SD1 ボディ のクチコミ掲示板

SD1連射バッファー容量

[G1_red]

今晩は！

SD14、SD15使ってます。
既にスレッド出たかも知れませんがお尋ね致します。
SD Merrillでてますが連射バッファー容量はSD1はより容量多いと聞いてます。
野鳥など撮影の場合はタイミング活かすのにバッファー容量が多いSD1が有利かと推量。
SD1ご使用の方々にお尋ね致します。
実際使ってみて如何でしょうか。
出来ればアドバイス頂ければ幸いです。
SD１買ってクーポンで800mm f5.6価格的に手に入るでしょうか。
よろしく。

書込番号：15904515

[ken-san]

こんにちは。
同じだと思いますが。
それにクーポンはもう終わってますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=460

書込番号：16080470

撮像素子の違い

[nikon-D300]

SD1の撮像素子はCMOS X3でMerrillはCMOSだけ。
一体どの様の違うのでしょうか。
影像への効果などお願い致します。

書込番号：15120245

[餃子定食]

一緒ですよ

書込番号：15120850

[さすらいの「Ｍ」]

Ｍｅｒｒｉｌｌ　は
　Ｘ３ダイレクトイメージセンサー （ＣＭＯＳ）
とあります。
同じだと思います。

書込番号：15120876

[nikon-D300]

餃子定食さん
さすらいの「Ｍ」さん

早速のレス有難うございます。
そうだろうと思ってましたが何故か、
この価格.comスペック欄で違えて表示してあります。
SD1のFOVEON X3はコストの高い時代のもの
SD1MerrillのCMOSはスペック一部変更で量産化したもの
と理解しています。
矢張りSD1にこだわる方も多いようで特別なな理由があるのかと？
実際にSD1の撮影で素晴しいと思われる点はどんな所でしょうか。
お知らせ下さい。

書込番号：15123189

[nikon-D300]

実はSD14、SD15のここのスペック欄撮像素子表示も違えてあります。

SD14はFOVEON X3
SD15はCMOS

両方使ってますが、Raw撮りでもSD14の方が
現像イメージがしっとりとしてよりフィルム感が強いです。
特に空色が素晴しいですね。
コントラスト、彩度、調整でいくらでも表現変更できますが。
つい、SD14を持出す機会が多いです。

書込番号：15123260

[じじかめ]

>実はSD14、SD15のここのスペック欄撮像素子表示も違えてあります。

時々ありますので、見つけたら連絡してあげたほうがいいと思います。

書込番号：15123341

ポイント無しSD1待ってます

[canon_boy]

SD1_Merillと云う名は止めてポイント無しSD1の二代目出して欲しい。
亡くなったMerillさんも偉いと思うカメラを所有するものには無関係。
亡くなった人の名前とかメリルリンチを想い出させる名前は名称から外して欲しい。
SD1Xでもいいから新しいモデル発表求む。
SD14、SD15ユーザーだが、出来れば広角域で使いたいので画素数を少なくしてフルサイズFOVEON素子搭載機出しては如何、SIGMAさん。
即購入です。

書込番号：14585269

[ポロ＆ダハ]

SD1 MerrillからMerrillを外して、書き込みスピードをUDMA 6の理論値の133.3MB/sに近いレベルまで
改善したモデルをマイナーチェンジで出して欲しいですね。
DP1 Merrillを購入したばかりですけど、SD1より書き込みスピードが速いので、SDXCよりCFの方が
書き込みスピードが遅いということが納得できないでいます。

あと、Merrillというロゴが液晶をチラッと見た時に、保護フィルターの汚れのように見えてしまい
一瞬拭こうかと思ってしまうのが煩わしいので、無くして欲しいですね。
Merrill表示に慣れれば良いんでしょうけど、他のカメラも使っているので、馴染めないでいます。

書込番号：15070156

買いました。

[ボードローラー]

こちらのご意見を参考にして、購入にいたりました。
購入して3週間、まだまだレビューを書くほどに使い込んでいないので、こちらに書き込みします。

自分は、ペンタK10を5年ほど使っています。今回のSD1と2台体制となりました。シグマのレンズは30年前からのファンです。K10にも使っていました。

使用は、カタログ製作のためのスタジオでのブツ撮り中心です。今回SD1を選んだのは｢白い背景の前にある白いものを美しく撮る｣と言うテーマに挑戦するために購入しました。単純に｢フォビオンなら取れるかな｣というだけですが。

購入後、いきなり難題な商品の撮影がありました。結果は、まあまあ満足なものでした。しかし、拡大してみていると単純に画素数が多いことで粒子が細かくなって再現力を与えている印象を持ちました。

今後は、SD1との組み合わせで、もっとライティングの腕を上げていかないと難しいなと感じた次第です。

書込番号：14840246

[パーマネントグリーン]

ボードローラーさん、こんばんは。

私は、SD1Merrillを購入したものですが、購入前に、このサイトも十分勉強しておけばよかったと、最近はフォべオンのサイトをあちこち勉強しています。

＞｢白い背景の前にある白いものを美しく撮る｣

私は、いままで、「白」は灰色の延長上の単なる一点に過ぎないものと思っていました。
添付の写真（これは再掲ですみません）を撮ったとき、「フォべオンの白」をみて、フォべオン大きな可能性を感じていたのですが、ボードローラーさんの言葉をみて、その時の感激を思い出し、つい投稿しました。

海の青に空の雲、渓谷の水流に泡・・・など、フォべオンにピッタシのチャンスがたくさんありますね。

EOS5DM�Vと一緒に撮り比べていますが、最近は私のEOSの撮影に大きく影響を与えていると思います。

ところでこんなこと尋ねて良いのか少し躊躇しましたが、なぜ「SD1」を選択されたのでしょうか？

書込番号：14869255

[ボードローラー]

SD1 Test Shot

パーマネントグリーンさん
こんにちは。自分の場合、K10をかなり愛していました。中学生の頃からのペンタ党でK2、LXと所有しており、旧資産もそれなりです。満を持して初めて購入したK10はデジタルの扱いを教えてくれた相棒です。不具合を起こして入院するまでは、買い替えも考えていませんでした。

自分は「SD1を選んだ｣と言うより｢フォビオンの最高機種を選んだ｣と言う感覚です。

オーディオもやるんですが、オーディオの世界にSACDと言う規格があるんですね。このSACDと言う規格では一般のCDではカットされる可聴帯域外の音が入っています。これが、不思議なくらい良い音なんです。つまり、｢聞こえない音」が音楽を構成する要素でもある、わけです。

フォビオンも赤外線をカットしないと聞きました。つまり、見えない色を色として認識しているわけです。視覚器官から大脳新皮質へ至るルートでカットされる情報ですが、これが画質を左右するのではないかと思った次第です。

書込番号：14870224

[パーマネントグリーン]

ボードローラーさん、また幾つか頂きました。

＞フォビオンの最高機種を選んだ

私がその気持ちになったのは、６０を越えてからでした。
実情は、まだまだですが・・・。
最高を求める気持ちは大切ですね。

＞聞こえない音、見えない色
＞フォビオンも赤外線をカットしない

フォビオンの色を見ていると、私も、何かがある・・・そんな気がしていました。
これから、色んなチャンスで、フォビオンの可能性を試してみようと思っています。

有難うございました。

書込番号：14872417

[ボードローラー]

パーマネントグリーンさん
こんにちは。自分はたまたま安く買えるチャンスがあったので「どうせなら」と買ってしまいました。しかし、買ってから手元に来るまで後悔しまくりました。
が、到着して何枚か撮ってからは｢これは面白いかもしれないぞ｣と思い、今は後悔はありません。

写真は機材も大切ですが、やはり理論と経験がもっとも大切と思います。理論は本を読んで学べますが、経験は積んでいくしかないものと思います。デジタルの時代になって｢1ショットいくら」ではなくなりました。自分が撮ろうとしているもののイメージを再現できるよう努力していますが、なかなか難しいです。しかし、そのたびに色々な要素を学び、次に生かして生きたいと考えています。
もちろん、良い機材は確実に腕を助けてくれます。プロのカメラマンはトイカメラでもすごい絵を切り出しますが、自分が撮っても普通にダサいです。

カメラの究極は肉眼に近づくことと思います。白い背景の前にある白いものは、肉眼で見ればかなり光量を上げてもはっきりと認識できますが、カメラではハレーション、白つぶれします。コンピューターを含め、高度に感覚に近い機械は人間の構造に近付いていく、と聞いたことがあります。デジタルカメラもやがて肉眼に近い機能を持つのでしょう。

上記を踏まえ、自分も精進したいと思います。

書込番号：14878088

夜景撮影

[Clausewitz]

SD1ユーザーの皆さんに質問させてください。
このカメラで夜景の撮影をされている方いらっしゃいますか？
写りはどんな感じでしょうか。光源の写りとか、全体の描写、また長時間露光時のノイズ
など、ここがベイヤーセンサーより優れている、劣っているなど、
ユーザーさんの主観で結構ですので感想を教えてもらえますでしょうか。
個性的なカメラで非常に興味があります。
宜しくお願いします。

書込番号：14266141

[デジタル系]

このカメラ持ってないですが、各種カメラ雑誌に実例や比較が載っています。

はっきりいって高感度ノイズはかなり弱いです。そういうもの（スポーツなど）が撮影対象なら、
別機種のほうが良いでしょう。

書込番号：14266348

[かずっち３９]

ＳＤ１でなくて恐縮ですが、例をアップします。

Ｆｏｖｅｏｎセンサーの長時間露光のノイズは全く気になりませんよ。
ＩＳＯ１００で１５秒とか、三脚にかっちり固定されていればすばらしい写真が撮れます。

書込番号：14266919

[GasGas PRO]

ＳＤ１５でも撮れていますから、ハイライトはトビ気味ですが心配ないと思います。
ＩＳＯ；１００でシッカリシタ三脚で望みたいですね。
ただし、他機種には夜景を楽に撮れる機種も有るように思いますよ。

書込番号：14270307

[Clausewitz]

お返事有難うございます

デジタル系さん。

そうですね、高感度ノイズは多めという話を良く聞きますね。
高感度ノイズはそうですが、低ISO+長時間露光時のノイズはどうなのか
同じように多機種よりノイズが多めなのか気になった次第です。。


かずっち３９さん

長時間露光のノイズは気にならないのですか。良かったです。
夜景は三脚+低ISO+長時間露光前提で撮るつもりなので。
冬場ならデフォルト設定可能な30秒、から60秒程度の露光なら問題ない感じですかね。
作例、とても参考になりました。有難うございます。
非常にきっちりとした写りだと感じました。
この大きさでもすばらしい感じが伝わってきます。
3枚目の柱周辺緻密な写りをしているのが良いですね。
うーん、Ｆｏｖｅｏｎセンサー面白そうですね。

GasGas PROさん

そうですね。他社メーカーではNIKOND5100使用しています。
特に問題があるわけではなく、どちらかというと、Foveonだと
また違った写真になるかなと思いSIGMAのカメラに興味がわいてきたところです。

皆さんの情報を参考に検討したいと思います。
DP2xも良いかな・・
有難うございました。

書込番号：14272312

[ngtn]

SD1で撮影した夜景です。
参考にしていただければ幸いです。
いずれもISO100で撮影しています。

以下のリンク先に画像をアップロードしてあります。
オリジナルサイズなのでファイルサイズが大きいですがご容赦を。

http://d2-03.twitpicproxy.com/photos/full/341951529.jpg?key=47043136

http://www.ps5.net/up/download/1308320573.jpg

これは夜景では無いですが、露出時間30秒の写真です。
http://www.ps5.net/up/download/1320755259.jpg

書込番号：14273362

[Clausewitz]

ngtnさん

SD1の写真有難うございます。
非常にいい写りですね。
東京タワーの複雑な骨組みがしっかり解像されてる感じがなんとも。
ノイズも低感度では全然問題なさそうですね。
今まであまり気にかけてませんでしたがSIGMAのカメラも用途によって
色々と撮影が楽しめそうですね。

書込番号：14275895

バッテリーグリップ

[たらこのこ]

バッテリーグリップを持っている方にお願いなのですが
カメラに付けた時のデザインを見たいのです
写真投稿お願いできますでしょうか

書込番号：14228979

[G4 800MHz]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/497/084/html/002.jpg.html

書込番号：14229002

[たらこのこ]

G4 800MHzさん、ありがとうございます
私もいろいろ探したのですが見つからなくて
買われた方の記念写真でもいいと思っておりました
出来ましたら裏側も見たいのですが

書込番号：14230015

[おとぼけ宇宙人]

PG-31	PG-31

たらこのこさん、こんばんは

SD1 Merrill が来週末にならないと手に入らないので、今は PG-31 しかありません・・・（笑

裏側の画像って、ネットで検索しても意外に出てこないですネ。

書込番号：14235639

[たらこのこ]

おとぼけ宇宙人さんありがとうございます
裏側ってほんとボタンが無いんですね
私も両方予約しているのですが、合体したバランスがかっこいいか悪いか見たかったものですから

書込番号：14236130