SD1 ボディ
4600万画素の「X3ダイレクトイメージセンサー」や、2つの画像処理エンジン「TRUE II」を搭載したデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデル
タイプ：一眼レフ 画素数：4800万画素(総画素)/4600万画素(有効画素) 撮像素子：23.5mm×15.7mm/CMOS X3 重量：700g
SD1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD1 ボディ のクチコミ掲示板
（1372件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SD1連射バッファー容量 |
0 | 1 | 2013年5月1日 10:15 |
| 撮像素子の違い |
11 | 5 | 2012年9月26日 13:30 |
| 夜景撮影 |
31 | 6 | 2012年3月11日 23:54 |
| バッテリーグリップ |
6 | 4 | 2012年3月3日 22:35 |
| 連写の糞づまりについて |
12 | 6 | 2012年2月27日 19:00 |
| 高感度特性について |
11 | 6 | 2012年2月20日 06:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今晩は！
SD14、SD15使ってます。
既にスレッド出たかも知れませんがお尋ね致します。
SD Merrillでてますが連射バッファー容量はSD1はより容量多いと聞いてます。
野鳥など撮影の場合はタイミング活かすのにバッファー容量が多いSD1が有利かと推量。
SD1ご使用の方々にお尋ね致します。
実際使ってみて如何でしょうか。
出来ればアドバイス頂ければ幸いです。
SD１買ってクーポンで800mm f5.6価格的に手に入るでしょうか。
よろしく。
0点
こんにちは。
同じだと思いますが。
それにクーポンはもう終わってますよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=460
書込番号：16080470
0点
Ｍｅｒｒｉｌｌ は
Ｘ３ダイレクトイメージセンサー （ＣＭＯＳ）
とあります。
同じだと思います。
書込番号：15120876
2点
餃子定食さん
さすらいの「Ｍ」さん
早速のレス有難うございます。
そうだろうと思ってましたが何故か、
この価格.comスペック欄で違えて表示してあります。
SD1のFOVEON X3はコストの高い時代のもの
SD1MerrillのCMOSはスペック一部変更で量産化したもの
と理解しています。
矢張りSD1にこだわる方も多いようで特別なな理由があるのかと？
実際にSD1の撮影で素晴しいと思われる点はどんな所でしょうか。
お知らせ下さい。
書込番号：15123189
0点
実はSD14、SD15のここのスペック欄撮像素子表示も違えてあります。
SD14はFOVEON X3
SD15はCMOS
両方使ってますが、Raw撮りでもSD14の方が
現像イメージがしっとりとしてよりフィルム感が強いです。
特に空色が素晴しいですね。
コントラスト、彩度、調整でいくらでも表現変更できますが。
つい、SD14を持出す機会が多いです。
書込番号：15123260
2点
>実はSD14、SD15のここのスペック欄撮像素子表示も違えてあります。
時々ありますので、見つけたら連絡してあげたほうがいいと思います。
書込番号：15123341
4点
SD1ユーザーの皆さんに質問させてください。
このカメラで夜景の撮影をされている方いらっしゃいますか？
写りはどんな感じでしょうか。光源の写りとか、全体の描写、また長時間露光時のノイズ
など、ここがベイヤーセンサーより優れている、劣っているなど、
ユーザーさんの主観で結構ですので感想を教えてもらえますでしょうか。
個性的なカメラで非常に興味があります。
宜しくお願いします。
0点
このカメラ持ってないですが、各種カメラ雑誌に実例や比較が載っています。
はっきりいって高感度ノイズはかなり弱いです。そういうもの（スポーツなど）が撮影対象なら、
別機種のほうが良いでしょう。
書込番号：14266348
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ＳＤ１でなくて恐縮ですが、例をアップします。
Ｆｏｖｅｏｎセンサーの長時間露光のノイズは全く気になりませんよ。
ＩＳＯ１００で１５秒とか、三脚にかっちり固定されていればすばらしい写真が撮れます。
書込番号：14266919
12点
ＳＤ１５でも撮れていますから、ハイライトはトビ気味ですが心配ないと思います。
ＩＳＯ；１００でシッカリシタ三脚で望みたいですね。
ただし、他機種には夜景を楽に撮れる機種も有るように思いますよ。
書込番号：14270307
4点
お返事有難うございます
デジタル系さん。
そうですね、高感度ノイズは多めという話を良く聞きますね。
高感度ノイズはそうですが、低ISO+長時間露光時のノイズはどうなのか
同じように多機種よりノイズが多めなのか気になった次第です。。
かずっち３９さん
長時間露光のノイズは気にならないのですか。良かったです。
夜景は三脚+低ISO+長時間露光前提で撮るつもりなので。
冬場ならデフォルト設定可能な30秒、から60秒程度の露光なら問題ない感じですかね。
作例、とても参考になりました。有難うございます。
非常にきっちりとした写りだと感じました。
この大きさでもすばらしい感じが伝わってきます。
3枚目の柱周辺緻密な写りをしているのが良いですね。
うーん、Ｆｏｖｅｏｎセンサー面白そうですね。
GasGas PROさん
そうですね。他社メーカーではNIKOND5100使用しています。
特に問題があるわけではなく、どちらかというと、Foveonだと
また違った写真になるかなと思いSIGMAのカメラに興味がわいてきたところです。
皆さんの情報を参考に検討したいと思います。
DP2xも良いかな・・
有難うございました。
書込番号：14272312
2点
SD1で撮影した夜景です。
参考にしていただければ幸いです。
いずれもISO100で撮影しています。
以下のリンク先に画像をアップロードしてあります。
オリジナルサイズなのでファイルサイズが大きいですがご容赦を。
http://d2-03.twitpicproxy.com/photos/full/341951529.jpg?key=47043136
http://www.ps5.net/up/download/1308320573.jpg
これは夜景では無いですが、露出時間30秒の写真です。
http://www.ps5.net/up/download/1320755259.jpg
書込番号：14273362
5点
ngtnさん
SD1の写真有難うございます。
非常にいい写りですね。
東京タワーの複雑な骨組みがしっかり解像されてる感じがなんとも。
ノイズも低感度では全然問題なさそうですね。
今まであまり気にかけてませんでしたがSIGMAのカメラも用途によって
色々と撮影が楽しめそうですね。
書込番号：14275895
3点
G4 800MHzさん、ありがとうございます
私もいろいろ探したのですが見つからなくて
買われた方の記念写真でもいいと思っておりました
出来ましたら裏側も見たいのですが
書込番号：14230015
0点
 |
 |
|---|---|
PG-31 |
PG-31 |
たらこのこさん、こんばんは
SD1 Merrill が来週末にならないと手に入らないので、今は PG-31 しかありません・・・（笑
裏側の画像って、ネットで検索しても意外に出てこないですネ。
書込番号：14235639
3点
おとぼけ宇宙人さんありがとうございます
裏側ってほんとボタンが無いんですね
私も両方予約しているのですが、合体したバランスがかっこいいか悪いか見たかったものですから
書込番号：14236130
1点
連写時の「糞づまり」について質問です。
先日、ＳＤ１をカメラ店にて、連写１０枚程の時間を計ってみました。
赤いアクセスランプを見ていると、だいたい９０秒程だったように思います。
正確に計測した訳ではありませんが、ＲＡＷ１枚（４５ＭＢ？）のおおよその書き込みが１０秒程ではないかと推測します。
実装されているバッファーサイズは分かりませんが、だいたい、シャッターが押せなくなる目安は、どう考えたらいいのでしょう？
例えば花火写真で連写が続いた場合、どうなんでしょう？
仮に、SS:6 secほどで連写をしていると、だんだんと"糞づまり"で、シャッターは押せなくなると考えた方がいいでしょうか？
インターバルもありますから、簡単には言えないとは思うのですが。。
2点
撮る枚数 ⇒ 6秒×10枚 ・・・１分
保存できてバッファが開く枚数 ⇒ 1枚9秒 １分で6.5枚
１分３０秒だと15枚撮影できて、その内10枚保存できるのでバッファ5枚、残り5枚。
２分だと20枚撮影できて、その内13枚保存、で7枚がバッファ上、3枚の余裕。
2分30秒だと25枚撮影できて、その内16.5枚が保存に8.5枚がバッファ上に、まだ1枚いけますね。
合ってるのかな？これで・・・。
書込番号：14199706
0点
ＳＤ１のユーザーがどの程度、連写時のインターバルを意識しているか聞きた
かったけど、撮影スタイルもあり、返答しにくいとは思う。
ユーザーにとって最もストレスになるのは、シャッターを切りたい時に、押させて
くれないと言うことだろう。ポートレート、風景、花火写真にしろ、集中するとき
の連写時間帯というものはある。
ところで、EOS 5Dmk2で高速連写をしてみた。
１５枚ほどで打ち止めになり、それ以上はシャッターは切れない。
時間はだいたい１５秒ほど。ＲＡＷ１枚（３０ＭＢ）は１秒ほどである。
４年ほど前の技術であるが、ファイルサイズの違いはあるものの大変な
書き込み時間の違いである。
話は変わるが、画像処理用のＣＰＵもどんどん進化している。
Androidタブレットなどでいよいよ今年当たりから、Tegra2からTegra3に移行
する世代に入る。クアッドコア化され処理能力で従来の４倍とも聞く。
ＳＤ１は価格改定されただけでは、とてもユーザーからの熱い支持は得られないと思う。
後継機に向けて根本的な画像処理エンジンの高速化が望まれている。
書込番号：14204630
2点
5D2ではあまり連写はしませんね、自分の場合。
連写が必要と思われる場面では必ず50Dももって行きます、
メンドウですけどね。
連写が必要 = 望遠での撮影 に近いところもあるので・・・。
>クアッドコア化され
アプリケーションプログラムが、うまくマルチタスクを使えるようにプログラミングできていれば問題ないのですけれど、
まだまだ処理速度は、クロックが上がる方が速いんじゃないかな？
書込番号：14206056
1点
シグマはカメラメーカーとしては後発だし、メインはレンズの会社なので、カメラ本体の性能ではメジャーなメーカーに劣るのは仕方ないと思います。
それでもフォビオンという画質のすばらしいセンサーを採用したカメラを購入したければシグマしか選択肢はないわけだし、不便を我慢してでも使う価値のあるカメラだとは思います。
書込番号：14207220
4点
糞ずまりが嫌ならソニーにしましょう
高速カード使用でストレス無くメデイアがあるまで行きますよ
書込番号：14211768
2点
花火が撮れるのかどうか？ですね。
どなたかサンプルを見せて頂けたらありがたいです。
書込番号：14211961
1点
みなさま、こんにちは
現在、DP2 Merrill の購入を検討しているものです。センサーが SD1 とほぼ同じものを搭載する
ということで、SD1 の高感度特性に興味があります。ISO がどこくらいまで実用になるとお考えでしょうか。
ご意見をお聞かせください。
1点
ご自分がどこまで許容できるかによるのでは？
被写体によっても変わりますし、撮影時の明るさによっても変わって来そうな
気がします。
こちら↓が参考になるかもしれません。
http://216.18.212.226/PRODS/SD1/FULLRES/SD1hSLI1600.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/SD1/FULLRES/SD1hSLI3200.JPG
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：14174087
1点
SD1の、仕様のISO感度はISO100-6400に成っていますね。
要は、この範囲で設定出来て高感度域はそれなりに撮れる事に成ります。
撮像素子が同じでも、処理エンジン、NRの掛け方でノイズの出かたが変わりますので、
SD1とノイズの出方が同じではない可能性も有ります。
技術は 進化しますので、よりノイズが少ないかもです。
高感度域の ノイズの出方をどう見るかですが、同じISO6400でもその時の環境と対象の明るさでノイズの出方が違います。
環境、対象が暗いとノイズが目立ちます。
明るければ、それ程でもないな使える！になります。
要は、比較的明るい所で、シャッタースピードを稼ぎたい時にISO感度を上げる場合と、
暗いところで撮りたいので、ISO感度を上げる場合で同じ感度でもノイズの出方が違うのです。
また 許せる範囲は人それぞれですので、自分が許せると思う最高感度を明暗、対象に応じて抑えて置かれると良いです。
書込番号：14174211
0点
ＳＤ１の初期ですが 触った感じは ＩＳＯ８００でもそれなりにノイズは乗りました。
このあたりは 撮影条件でも高感度耐性は変わるように思います。
書込番号：14174336
2点
高感度を期待するならDP2 Merrill はやめた方がよいかと思いますよ。
目指す方向性が全く違います。
書込番号：14174467
5点
いろいろ作例を観ている限りでは、ISO800は十分鑑賞に値する画質だと感じています。
ISO400までの旧型センサーとくらべたら、撮影機会・使用可能なシチュエーションは大幅に増えると思われます。
もちろん、超高感度で「何でも撮れる」を期待してはいけないと思いますが、低感度での最高画質は何物にもかえがたいですしね＾＾
書込番号：14178084
2点
みなさん
貴重なご意見ありがとうございます。
大変、参考になりました。高感度については、あまり期待せず、主に屋外を想定して検討します。
ありがとうございました。
書込番号：14178868
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
