SD1 ボディ のクチコミ掲示板

買いました。

[ボードローラー]

こちらのご意見を参考にして、購入にいたりました。
購入して3週間、まだまだレビューを書くほどに使い込んでいないので、こちらに書き込みします。

自分は、ペンタK10を5年ほど使っています。今回のSD1と2台体制となりました。シグマのレンズは30年前からのファンです。K10にも使っていました。

使用は、カタログ製作のためのスタジオでのブツ撮り中心です。今回SD1を選んだのは｢白い背景の前にある白いものを美しく撮る｣と言うテーマに挑戦するために購入しました。単純に｢フォビオンなら取れるかな｣というだけですが。

購入後、いきなり難題な商品の撮影がありました。結果は、まあまあ満足なものでした。しかし、拡大してみていると単純に画素数が多いことで粒子が細かくなって再現力を与えている印象を持ちました。

今後は、SD1との組み合わせで、もっとライティングの腕を上げていかないと難しいなと感じた次第です。

書込番号：14840246

[パーマネントグリーン]

ボードローラーさん、こんばんは。

私は、SD1Merrillを購入したものですが、購入前に、このサイトも十分勉強しておけばよかったと、最近はフォべオンのサイトをあちこち勉強しています。

＞｢白い背景の前にある白いものを美しく撮る｣

私は、いままで、「白」は灰色の延長上の単なる一点に過ぎないものと思っていました。
添付の写真（これは再掲ですみません）を撮ったとき、「フォべオンの白」をみて、フォべオン大きな可能性を感じていたのですが、ボードローラーさんの言葉をみて、その時の感激を思い出し、つい投稿しました。

海の青に空の雲、渓谷の水流に泡・・・など、フォべオンにピッタシのチャンスがたくさんありますね。

EOS5DM�Vと一緒に撮り比べていますが、最近は私のEOSの撮影に大きく影響を与えていると思います。

ところでこんなこと尋ねて良いのか少し躊躇しましたが、なぜ「SD1」を選択されたのでしょうか？

書込番号：14869255

[ボードローラー]

SD1 Test Shot

パーマネントグリーンさん
こんにちは。自分の場合、K10をかなり愛していました。中学生の頃からのペンタ党でK2、LXと所有しており、旧資産もそれなりです。満を持して初めて購入したK10はデジタルの扱いを教えてくれた相棒です。不具合を起こして入院するまでは、買い替えも考えていませんでした。

自分は「SD1を選んだ｣と言うより｢フォビオンの最高機種を選んだ｣と言う感覚です。

オーディオもやるんですが、オーディオの世界にSACDと言う規格があるんですね。このSACDと言う規格では一般のCDではカットされる可聴帯域外の音が入っています。これが、不思議なくらい良い音なんです。つまり、｢聞こえない音」が音楽を構成する要素でもある、わけです。

フォビオンも赤外線をカットしないと聞きました。つまり、見えない色を色として認識しているわけです。視覚器官から大脳新皮質へ至るルートでカットされる情報ですが、これが画質を左右するのではないかと思った次第です。

書込番号：14870224

[パーマネントグリーン]

ボードローラーさん、また幾つか頂きました。

＞フォビオンの最高機種を選んだ

私がその気持ちになったのは、６０を越えてからでした。
実情は、まだまだですが・・・。
最高を求める気持ちは大切ですね。

＞聞こえない音、見えない色
＞フォビオンも赤外線をカットしない

フォビオンの色を見ていると、私も、何かがある・・・そんな気がしていました。
これから、色んなチャンスで、フォビオンの可能性を試してみようと思っています。

有難うございました。

書込番号：14872417

[ボードローラー]

パーマネントグリーンさん
こんにちは。自分はたまたま安く買えるチャンスがあったので「どうせなら」と買ってしまいました。しかし、買ってから手元に来るまで後悔しまくりました。
が、到着して何枚か撮ってからは｢これは面白いかもしれないぞ｣と思い、今は後悔はありません。

写真は機材も大切ですが、やはり理論と経験がもっとも大切と思います。理論は本を読んで学べますが、経験は積んでいくしかないものと思います。デジタルの時代になって｢1ショットいくら」ではなくなりました。自分が撮ろうとしているもののイメージを再現できるよう努力していますが、なかなか難しいです。しかし、そのたびに色々な要素を学び、次に生かして生きたいと考えています。
もちろん、良い機材は確実に腕を助けてくれます。プロのカメラマンはトイカメラでもすごい絵を切り出しますが、自分が撮っても普通にダサいです。

カメラの究極は肉眼に近づくことと思います。白い背景の前にある白いものは、肉眼で見ればかなり光量を上げてもはっきりと認識できますが、カメラではハレーション、白つぶれします。コンピューターを含め、高度に感覚に近い機械は人間の構造に近付いていく、と聞いたことがあります。デジタルカメラもやがて肉眼に近い機能を持つのでしょう。

上記を踏まえ、自分も精進したいと思います。

書込番号：14878088

手持の機材と比較して見ました。

[TachiharaF45GF]

SD-1+17-50f2.8	MamiyaZD+ｾｺｰﾙ45mmf2.8	5D�U+24-105f4.0	E-5+14-35f2.0

皆様はじめまして。

先月SD-1を手に入れてからなかなか撮りに行く時間が取れず、取り敢えず手持のメイン機材と比較して見ました。

自分用に比較画像を撮りましたが、Merrillの発表もあり今後購入する方の何かお役に立てればと思い貼り付けさせて頂きます。

画像は全てf:5.6 S:1/250 ISO:100で撮影しております。

今回はセンサーサイズの違いによる被写界深度は無視しております。

画像は、わかりやすいよう一部トリミングして３：２の比率に合わせてあります。

トリミング以外は、ＲＡＷ撮り現像のみです。

参考程度に、ご笑覧下さい。

書込番号：14178343

[robot2]

こんにちは
SD1 良いですね。
ニコンの D800E で、同じ対象を撮ったらどうなるのでしょうね。
ご興味ありませんか。

書込番号：14180063

[TachiharaF45GF]

robot2さん

こんばんは。

ＳＤ−１の砂粒一つ一つまでキッチリ解像する所は、ちょっと感動ものでした。

僕もＤ８００Ｅのパンフにある『光学ローパスフィルターの働きを無くし』という所に興味を持っております。

ローパスフィルターが無いことで、エッジの効いたシャープな画が得られることは、このＳＤ−１やマミヤＺＤで体験済みなのでＤ８００Ｅの発売が楽しみです。

あ、でも先立つものが・・・・・


※顔アイコン自分で選ぶんですね知らずに１０代になってました。クチコミ初心者なもので。。。

書込番号：14181907

[TachiharaF45GF]

SD1	MamiyaZD	５D�U	Ｅ−５

同じような条件で、他の画像があったのでアップします。

f:5.6 S:1/800 ISO:100

こちらも、３：２でトリミング

書込番号：14187152

[GasGas PRO]

興味深く拝見させて頂きました。
しかし縮小した画像ですと各機種のキャラクターの差異がハッキリとは解らなかったです。
Ａ１ぐらいにプリントしますと色描写の違いなどが見えてくるのでしょうね。
D800とX100とX-pro1の比較もプラスしてみたらオモシロイですね。

書込番号：14189207

[DDT_F9]

>f:5.6 S:1/800 ISO:100

これくらいの条件では最強のカメラかもしれませんね。

書込番号：14189365

[hirohirogx100]

こんばんは。とても参考になります。

最初どれも良く写っていて色味以外に違いはわかりませんでした。
しばらくブラインドテストで違うところはどこか探してみると、
手前右の溜まった砂つぶの起伏とかを比べるとSD1が一番良く感じられますね。

SD1はコントラストが強いせいか、E-5のものを見ると目に優しく感じます。
最終仕上げでソフトな感じにも出来るでしょうし、何よりちゃんと記録出来てる
ところが大事ですよね。

海、山の風景での同比較はあまり見たことなかったので大変参考になりました。
４台持っていくのは大変でしょうが、是非また見せてください。

書込番号：14190875

[たらこのこ]

並べた順に良いですね
D800のサンプルを見ましたので想像しますと
マミヤと5Dの間と思います
フォビオンは別格ですね

書込番号：14191033

[TachiharaF45GF]

皆様こんばんは。

色々なコメントを頂き励みになります。感謝致します。
次は、被写界深度をある程度一緒にして、それぞれのカメラの基準感度でテストして見たいと思っております。

もちろんテストが趣味ではありませんが、カメラの特徴を調べておけば後々撮影に行くとき役に立つこともあるので新しいカメラを買ったときには比較テストをするようにしております。

ですが、明日から１０日間程日本を離れてしまう為、更新が遅くなってしまうと思いますが帰国後テスト撮影ができ次第アップしたいと思います。

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：14191783

[DDT_F9]

>次は、被写界深度をある程度一緒にして、それぞれのカメラの基準感度でテストして見たいと思っております。

比較可能な条件ではほとんど場合でSD1の勝ちでは？
ただ、SD1には比較すら出来ない（最初から負けている）条件が多くありすぎる気がします。
レンズの品揃えもそうだし、高感度耐性もそうだし・・・
解放F値とセンサーサイズ、絞り込む場合の高感度耐性も影響するかな。

書込番号：14196296

[一谷]

TachiharaF45GFさま

大変参考になるスレッドありがとうございます。
一つ気になることがあります。

因みに、シグマ8-16ｍｍを使用した際にレンズの解像を考えると、
フルサイズ因みに�A５Ｄ�U＋16-35�U　�BD800＋ナノクリ12-24（仮想）と�@ＳＤ１＋8-16
とではどちらに軍配が挙がると推測されますか？

書込番号：14220975

街撮りスナップ

[LGEM]

Ｓ９０ｍｍ	40ｍｍ	21ｍｍ	40ｍｍ

みなさま　こんばんは
取りあえず　いつものスタイルで撮ってみました。
場所に因ってはじっくりとピントを合せる事が出来ないシーンもありましたが、巷で云われるほどレンズに対してもブレに対しても神経質な印象派受けませんでした。
使用レンズは、レトロフォーカスの広角レンズがこのカメラでどこまで通用するか知りたくてコシナツァイスD21mmF2.8,フォクトレンダー　標準域はウルトロン40mmF2SL2(PKマウント）、それにシャープさでは定評のあるコンタックスＧ用ゾナー90mmF2.8(改造）です。
枚数が多くて恐縮ですが、純正以外のレンズで撮った様々はシーン　ソフトが熟成されればもっと良くなる可能性を感じました。

書込番号：14145401

[LGEM]

40ｍｍ	２１ｍｍ	２１ｍｍ	40ｍｍ

引き続き

書込番号：14145413

[LGEM]

90ｍｍ	40ｍｍ	21ｍｍ	21ｍｍ

続いて

書込番号：14145431

[LGEM]

21ｍｍ	２１ｍｍ	２１ｍｍ	２１ｍｍ

最後です、、、

書込番号：14145447

[シグマに恋してる]

こんにちは
ご無沙汰しております。
中々目にする機会が少ないので大変参考になります。
使い勝手を含めてご意見を聞かせて頂ければと　思います。

書込番号：14147823

[ろたら]

ご購入おめでとうございます。
この時期購入すると、４０万円分のポイントはどうなるんでしょうか。当然、それ目当てかと思うのですが・・・。
シグマ以外のレンズだと、周辺部が緑被りする現象がソフト的に除去できないとされていますが、画像を見る限り、そんな感じはないですね。縮小されているせいで目立たないのでしょうか。この点、実際のところどうなのか、お聞かせいただければ幸いです(^^)

書込番号：14152479

[LGEM]

ニコン50mmF1.2 最短開放	ペンタックスM50mmF1.4最短開放	ニコン50mmF1,2開放　緑被り見られず

シグマに恋してるさん　こんばんは
お久し振りですね、取り敢えず今回は手持ちで気楽に撮っています。
時間をかけられるシーンでは　ファインダーの出来も良いのでもう少しピントの精度は上げられそうです。
それよりSPP使い慣れていないので　現像で苦労しています。
原則PSなどのソフトは使用せずRAWで現像　Jpeg変換はシルキーで行っています。
レリーズの感触は　ニコンのフラッグシップがゴリっと切れの良い感触とすれば、潤滑油が染み渡った様なソフトながらも大変切れの良いもので大変好感が持てます。（EOSの１シリーズよりずっと快感を得られると思いますよ。）
書き込みも時間がかかりますが　MFでまったり撮影する自分にはバッファも充分で特に不満はありません。
ろたらさん　はじめまして
発売時予約してキャンセルしたのでカメラのKで購入せざるを得ませんでした、ここでの価格からは程遠い初版価格と余り変わらない価格での購入です、ポイントはもらえるそうです。
緑被りの現象は少なくとも前回投稿した３本のレンズに関してはなさそうです。
但し本日撮影した50mm大口径レンズの開放に関しては写真の様に盛大に見られる場合もありますが、背景に因っては出ない事もあります。
F2.8マクロレンズに関しては、全て開放で撮りましたが殆ど影響はない様です。
純正以外でこのカメラで使用出来るレンズが20本程持っていますので　これから色々と検証していきたいと思います。

書込番号：14154264

[LGEM]

皆様　こんばんは
連投失礼致します。
全てペンタックスFA50mmF2.8での撮影、標準マクロの中では一番ボケが綺麗だと思っています。

書込番号：14154297

[多摩川うろうろ]

LGEMさん こんばんは

うーんいいですね。
建物の質感も！

ペンタの50ｍｍマクロもいいです。
ありがとうございました。

書込番号：14159384

[Skyhawk16]

LGEMさん、ご無沙汰しました。

いつもながらのLGEMさんの作例に魅せられて、投稿に至りました。
なんとも豊か、鋭い感性、ほのぼのとした温かさ、感嘆しています。

是非とも、他のレンズの作例も拝見させていただきたく、お願いします。

書込番号：14161923

[LGEM]

D21mmF2.8	ビゾ用エルマー65mmF3.5	ヤシコンP50mm F1.7	ニコンAF50mmF1.4 D

多摩川うろうろさん　はじめまして
何とかSPPの現像に慣れてきました。
機会があれば是非又ご笑覧下さいね。

Skyhawk16さん　おひさしぶりです
未だ試行錯誤の段階ですが　撮影にも現像にも徐々に慣れてきました。
自分の場合　いかに純正以外のレンズで楽しめるかが大事な要素なので色々なレンズで撮っております。
今回もダラダラとしたと投稿かと思いますが、SD1良さが少しでも出ていたら嬉しい限りです。
いつも過分なるコメントを頂きましてありがとうございます。

書込番号：14163350

[LGEM]

トキナーATXPro17mmF3.5	同じく	ペンタックス28mmF2	同じく

連投失礼致します。

書込番号：14163360

[Skyhawk16]

LGEMさん、早速のお願いを聞き届けて下さり、ありがとうございます。

LGEMさんは、数本のレンズを手にして、その画角から能動的に映像を切り取って
おられるようですね。豊かな感性、鋭い審美眼ゆえの画像かと。

当方、デジタルは相も変わらずGF1とPD1のみで、安くなったSD15をとウジウジ考えて
いたらSD1登場･･･あれれ、今度はSD1MもPD2Mも･･･

私の好みはビゾエルマー、最強SD1にあって卓越した描写力ですね。
豊かな諧調、穏やかなコントラスト、やはり旧いレンズが魅力的です。
Rレンズの作例も可能でしたら、お願いしたく存じます。

書込番号：14165452

[LGEM]

D21mmF2.8	G用　S90mmF2.8	エルマー65mmF3.5	ニッコール85mmF1.4S　開放

Skyhawk16さん　こんばんは
褒めすぎですよ、ワンパターンのつまらない写真です。
ライカRの改造レンズですが　シグマに使えるレンズもかなり増えてきたので矢張りEOSでも使いたくオリジナルに戻しています。
ご存知の様にビゾ用のみニコン用を使ってこのカメラで使用しています。
使用して約一週間経ちますが何とか現像にも慣れてきて　SDらしいすっきりした感じに少しは仕上がるようになってきました。
SD1の写真投稿今までも少なかったので　取りあえず自分のレンズでこのカメラに使用出来る写真を紹介させて頂こうと思っていますので　良ければ暫くはお付き合い願います。
予想以上に素直なカメラだと（第一印象は）感じています。

書込番号：14168501

[LGEM]

85mm	85mm　F4	28mm	28mm

こんばんは
ニッコールレンズだの作例です。
ニコンカメラは勿論EOSでも使用出来るので重宝しています。
AIニッコール85mmF1.4S　コントラストを追求したレンズではありませんが　ボケは滑らかです。
ＡＩニッコール28mmF2.8S最短20cm　広角で寄れるのでこのカメラでも使い易い画角を含め使用機会が増えそうです。

書込番号：14168535

[Xingxing]

LGEMさん、いつも素晴らしい作例をありがとうございます。

どの作例も、特に目立った色被りもなく、良く撮れているとの印象ですが、逆に、「このレンズとは相性が悪い」と言ったものはありましたでしょうか？その様なケースでも、是非、情報を提供頂けると幸いです。

私個人としては、M42、中でもZeiss Janaとの相性が気になっています。

書込番号：14173810

[LGEM]

ＭＦタムロン二代目	マイクロニッコール55ｍｍＦ2.8Ｓ	SD15　ペンタックス28ｍｍＦ２	ウルトロン40mmＦ２

Xingxingさん　おはようございます
照明などに因るレンズ開放近くの 緑被りを除けば、きちんと設計されたレンズならば普通に活用出来るのではないでしょうか。
人それぞれ好みはあるでしょうが、当初メーカーのサンプル画像の多くはコントラストが強く暗部にノイズが多く乗った写真が多かったので、自分は拒否反応を示していました。
過剰とも云える画素数の当機では、特に厳しい条件での撮影は悲惨なものになりますし、特にSDでは、直接日光の当たった場所での撮影は良い結果が得られないと思います。
当初このカメラで撮っていた時は、レビューの遅さから今までのカンで露出を決めてとり続けていましが、これは当然の事ながら間違いだと改めて知らされました。
最近では、一枚撮ったらヒストグラムを参考に露出を補正をして撮る様にしています。
お訊ねのレンズ群　決してコントラスト重視で作られていないと思いますので、何れのレンズもこのカメラでは相乗効果で良い結果を得られるものと思います。
しかしながら　改めてSD15の写真を見ると、思わず良いなぁと思ってしまいます。
今日のこのカメラでの作例は何れも設計の古いレンズでの撮影ですが、自分では凄く気に入っています。
タムロンはアダプトール仕様のMF90mmF2.5の二代目をSD今回初めて使用しています。
初代と絞りの形状が変わっていて浅絞りの光源ボケが綺麗です。

書込番号：14174381

[多摩川うろうろ]

LGEMさん こんにちは

すばらしい！！！

とくによかったのは、ヤシコンP50mm F1.7の独特の風景感、ＭＦタムロン二代目のとろけるようなボケそしてピシッと決まった合焦部。
ウルトロン40mmＦ２も、ディスタゴン21mmいいけど、これは撮影者の感性のほうがいいですね。

書込番号：14176162

[Xingxing]

LGEMさん、こんばんは。
質問にお答え頂き、ありがとうございます。

昔のフィルム用レンズはテレセン性が低いため、Foveonには向かず緑被りが激しく発生するのでは考えていました。ですが、Zeiss JenaのM42は問題ないだろうとのお話を伺い、SD1に魅力を感じはじめました。
しかしながら、私としてはSD15の画素数の方が丁度良く（値段も）、どうするか悩みどころです。

タムロンの作品はボケが独特で、見入ってしまいます。光源のボケだけでなく、アウトフォーカスになる部分の溶け方も、他のレンズには見かけない雰囲気で本当に素敵です。

実は、LGEMさんの過去の作品を見て、ULTRON 40mm F2に惚れて中古でM42のレンズを購入しました。今回、掲載して頂いたSD15の作品も、ULTRONらしい色と切れで好きな1枚です。今はフィルムカメラで使用していますが、いつかはFoveonとの組み合わせで撮影したいと考えています。

今後ともお世話になりますが、よろしくお願い致します。

書込番号：14176682

[たらこのこ]

やはり、マクロ写真は解像度がいいと素敵ですね
最近ＳＤ1メリルがほしくなっている私です
メリルも同じような絵が出るんですよね？
フォトギャラリーの萩原和幸さんみたいなポートレートもいいですね

書込番号：14191007

[LGEM]

感度800　D35mmF2開放	同じく開放ですが　35mmのボケとしては綺麗だと思います	陽射しは全くありませんでした

多摩川うろうろさん　こんばんは
少し古いレンズでも、素質の良い物であればきっちりと良さを引き出してくれている様です。
Xingxingさん　こんばんは
勿論SD15でもフォビオンの切れの良さは充分に楽しめると思います。
是非ご活用される事をお勧め致します。
たらこのこさん　はじめまして
現在様々なレンズで試写しておりますが、今日（正確には昨日ですが）試したコシナディスタゴン35mmF2でも予想以上の描写をして呉れたと思っています。
使用前は、扱い難いカメラを想像していましたが時間をかければ自分でも何とかコントロール出来そうです。

書込番号：14191468

画像貼ります。

[姓はオロナイン]

	遠くの窓から若干の外光(マゼンタ色)が来ています		フォトショの自動トーン補整をかけました

SD1の板に画像が少ないので、貼っておきます。
よろしかったらガンガン貼ってください。

70mmマクロレンズ 天井の蛍光灯が主光源で今、撮ってみました
スタンダード設定、オートWD、adobeRGB Sサイズ jpg での撮影ですのでリサイズしていません。一枚を除き完全撮って出しです。

ちなみに、細部まで見えてしまい、きたない台所ですが気にしないで下さい。

書込番号：14129988

[ななさむらいVer2]

ちょ・・・性はオロナインさん

わたしも貼りたいっ！！！！！！

書込番号：14135007

[ToruKun]

レンズ：MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
現像：SPP5.1
リサイズ：PhotoshopCS5

SD1を語れるほど使いこなしても使い込んでもいないので恐縮ですが。
現像といってもただRAWからJPEGに書き出しただけです。

書込番号：14136486

[姓はオロナイン]

感度3200RAW撮影して設定を変える事無くSPPのディフォルト現像	感度3200JPG撮って出し、スタンダード設定、オートWB	6400RAW,SPPのノイズリダクション,色ノイズを標準から右へ1クリック	感度6400JPG撮って出し、スタンダード設定、オートWB

訂正です。＿|￣|Ｏ

×＝オートWD
○＝オートWB

以下は、どっちでも良いのですが
×＝性は
○＝姓は

好感度抜群のななさんがいらしたということでSD1の高感度、
ファームアップで良くなっており、SPPでRAWから何も設定を変えずに現像してみても案外良いです。

天井の蛍光灯で撮ってみました。


ToruKun さん
＞恐縮ですが
とんでもございません。
あれだけの機材をお持ちですのでSD1の善し悪しはおわかりの事と思います。

書込番号：14136620

[ハブ酒万歳！]

便乗させてください。

使用レンズは「8-16mmF4.5-5.6DC HSM」

書込番号：14137370

[ハブ酒万歳！]

ありゃ〜リサイズ失敗した模様・・・

書込番号：14137407

[姓はオロナイン]

ごまかし前、スタンダード設定、オートWB、RAWをSPPでディフォルト現像	RAWをSPPで露出調整後フォトショでシャープがけ	ごまかし前、スタンダード設定、オートWB、RAWをSPPでディフォルト現像	左の画像をフォトショップでシャープがけ

ハブ酒万歳！ さん
ワァー 30秒露光ですね。

熱ノイズも出るしセンサーが痛むのじゃないかと思いSD1でやったことないっす。今のデジは大丈夫なようですね。今度やってみます。


SD1の良い事ばかり書くようですが、
ベイヤーセンサーより後処理のシャープがけが上手く行くように思います。
手振れでピンが甘い写真をごまかした作例貼っておきます。

書込番号：14139152

[姓はオロナイン]

訂正です。＿|￣|Ｏ
×＝手振れで
○＝手振れ等で

書込番号：14139169

[LGEM]

α100ｍｍマクロＦ2.8	ペンタックスＦＡ50ｍｍマクロＦ2.8	ＡＩニッコール50ｍｍＦ1.2Ｓ	同じく

姓はオロナインさん　はじめまして　皆様こんばんは
SD1M買うぞと思い立ったら急に欲しくなり急遽入手致しました。
自分は純正以外のレンズの使用が多いので、それらのレンズで撮影を楽しみたいと思っています。
初日ですので　取り敢えずは室内でお気軽撮影してみました。

書込番号：14139745

[姓はオロナイン]

1、スタンダード設定JPG撮って出し、リサイズ	２、1と同じ	３、リサイズ前の1と2を合成して2200万画素にして、リサイズ

LGEM さん
こんばんは。
マウントアダプターでの撮影例大変参考になります。不器用な者でも装着できるのでしょうか？
やりたいのですが絞りリング付きレンズほとんど処分してしまいましたァ。


芋珊瑚と言う植物を2分割撮りしてフォトショップのフォトマージュという自動合成機能で2200万画素にしてみました。1と2をダウンロードしてフォトショップ等で合成してみると３になるはずです。

書込番号：14141172

[GasGas PRO]

オロナインさん　ごぶさたしております
＞ーベイヤーセンサーより後処理のシャープがけが上手く行くように思います。ーーー＜
SD15でも、それは感じられますね。
芋珊瑚を工芸品の珊瑚樹のように表現されていますが、華やかさを落ち着かせる味がSD1の描写を生かす方向の被写体なのですね。

あらぬことをおたずねします。
作品創りに、SD1の出番はカナリ多くなりましたでしょうか？
D3、D3X、S5proとの併用の中で、SD1を使われるのは多いのですか？

書込番号：14141728

[姓はオロナイン]

Gasさん、
こちらこそ、ご無沙汰致しております。

D3、D3Xはとっくに売ってしまいました。
S５Proは、知人の所にあります、いつでも持って来てくれますが所有権放棄したつもりです。
それで、静物写真はSD1で撮ることが多いです。

SD1は、しっかり色校正できるいわゆるメインビジュアル撮りのときや自分本位での撮影のときはスムースですが
色校正できないオンデマンド印刷とか、印刷時の面付けで色々なphotoDadaが混在する時だと、キヤノン、ニコンのデータのほうが印刷屋が扱い慣れているようで良いのが現状のようです。

商業印刷ですとデジタルカメラですが、
ベストな写真はフィルム撮影して良いスキャナーでのスキャニングが理想だと思います。

書込番号：14145457

CP+へ行ってきました。恐るべしFOVEON

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ピクセル等倍　トリミング	ピクセル等倍　トリミング　中間角	400%拡大

ようやく買える金額まで安くなりそうなので、SIGMAのブースへ行ってきました。
他のメーカーでは画像データのお持ち帰りは御法度でしたけど、SIGMAは太っ腹ですね。
持参したハウレットチャートを嫌な顔もせず撮させてくれました。
で、結果ですけど、レンズさえよければ、まさにドット・バイ・ドットで解像してくれそうです。
あとは、超高性能ズームレンズの出現を待つばかりです。

画像サイズ: 44.3 MP (4704 x 3136 x 3)
ファイルサイズ: 57.06 MB
撮影日: 2012/02/09 13:17:47
露出モード: A-絞り優先オート
露出補正: 0
ISO感度: 200
ホワイトバランス: オート
カラーモード: スタンダード
フラッシュ: 非発光
シャッター速度: 1/60秒
絞り値: F2.8
測光モード: 評価測光
フォーカスモード: AF-S−シングル
焦点距離: 17 mm (17-50)
カメラ: SIGMA SD1
X3F設定の保存
露出: +0.0
コントラスト: +0.0
シャドウ: +0.0
ハイライト: +0.0
彩度: +0.0
シャープネス: +0.0
X3 Fill Light: +0.0
カラー調整: 0
色ノイズ: 0.50
輝度ノイズ: 0.50

17-50mm/F2.8は画面周辺でも、もっと解像度とコントラストをＵＰしてもらう必要がありますけど、
今年には出るであろう50-150mm/F2.8は期待できそうですね。
できれば長焦点が500〜600mm程度の望遠ズームもがんばって欲しいのですが…

ちなみに、このハウレットチャートは大昔のカメラ毎日で採用していた物ですけど、今のデジタルカメラ
では、ほとんどが一番小さなチャートまで解像してしまうため、1/2の大きさのチャートを印刷して
使っています。
ちなみに、全てのカメラで同じ大きさの物を撮影していますので、撮像素子のサイズが大きいほど
撮影倍率が大きくなりますけど、銀塩のようにフィルムの解像度が決まっているので、焦点距離の
40倍の距離で撮す必要があるのとは異なり、サイズが異なっても画素数はそれほど変わらないのが
デジカメの特徴ですので、この方法が一番判りやすいのではと思っています。
APS-Cの場合、撮影倍率は1/15程度になっているはずです。

書込番号：14130081

[DDT_F9]

ほんとにもったいない会社だよな。
発売時に３０万で出しとけば・・・
ニコンユーザーもキヤノンユーザーも多少は流れたと思うのに。いまだと、ニコンユーザーはＤ８００Ｅへ、キヤノンユーザーは５D3を待つだろうな。

書込番号：14130565

[おとぼけ宇宙人]

誰かはやるだろうと思っていましたが・・・。
Nikon D800 との比較サイトが出ましたね。
http://all-events.p1.bindsite.jp/hotsellers/Featured/SD1Merrill.html

しかし・・・予想市場価格：40万円前後って、どこからの情報よ？

書込番号：14133669

[おとぼけ宇宙人]

スミマセン・・・
紹介したサイトの情報は、ちょっと怪しい箇所が・・・（汗

センサーについて

SD1 Merrill のセンサーは Foveon X3 で良いのですが、Nikon D800 & D800E のセンサーが CMOSセンサーって書いちゃうと・・・。
Foveon X3 も CMOSセンサーなんだけど。

ローパスフィルターについて

Nikon D800E は、ローパスフィルター‘なし’になっていますが・・・。

D800E のローパスフィルターは、光を1段階目で縦方向に光を分け、2段階目でその分けた光を元に戻す仕組み。
そのため センサーとローパスフィルター自体は、D800 と D800E では同じものを使用していますが、光学処理に違いを出しているそうです。

書込番号：14133729

[おとぼけ宇宙人]

追伸

紹介したサイトで、予想市場価格が 「20 万円前後 （SD1を購入者には40万円分の差額還元を準備）」 に修正されてました。

ただ、「Merrill DP1 と Merrill DP2 （市場予想価格 20 万円前後）」って、本当？

書込番号：14135565

[GasGas PRO]

＞ただ、「Merrill DP1 と Merrill DP2 （市場予想価格 20 万円前後）」って、本当？ーーーー＜

価格がコロコロ変動していますから出るまで不透明ですね。

ところで、明るくない撮影環境での色描写は改良されているのですかね？
レンズをカナリ揃えましたから、お蔵入りになってるレンズを生かしたいので、まともな色描写に改修されていたら、、買いますね。
X-pro1の描写と比べてしまうと、ドンナモノですかね。

書込番号：14135976

[聖遼]

GasGas PROさん
>明るくない撮影環境での色描写は改良されているのですかね？

SD15で満足の出来る撮影現像が出来てないならSD1には手を出さない方が良いのでは？
SD15にしろSD1にしろカメラ任せで描写力が引き出せるような甘いカメラじゃないですから。

暗くても適切な設定で写せば綺麗な色が出せるのがFoveonの良い所ですがまだそこまで使いこなせてないのでは？
いろんな人が言ってますが人を選ぶカメラのようですし。

シグマのカメラは真剣に向き合わないと本当の描写力は分からないカメラですよ。
（本当の描写力を知ってしまうと他のカメラと比べる事も無くなるはずなんですが…）

書込番号：14136429

[SIGMA野郎]

写真はこう写るべきだって勝手に思い込んでる頭の硬い方々には
シグマのカメラは難しいのかもしれませんね
素直に出てきた画像の良さを引き出す方向で現像してやれば
感動的な写真を簡単に作れる素晴らしいカメラです

書込番号：14137798

[DDT_F9]

>写真はこう写るべきだって勝手に思い込んでる頭の硬い方々には

ＡＳＡ４００が高感度だった時代に６４で撮ってた人たちも頭がかたいとは思うけど・・・
その人たちは、「写真はこう撮るべき」だと思っているだろうな。「こう写るべき」ではなく、「こう写すべき」だとも

書込番号：14137840

フォトレポート ： SIGMA SD1 で東京モーターショーを撮る

[ポロ＆ダハ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111201/1038822/

私の仲間もスタジオで使っていますけど、やはりこういう被写体には強いですね。
中判と比較しても、メリットを感じますね。

あとは撮像素子に相応しい超高性能レンズが揃って、価格がもう少しやすくなってくれたら、良いんですが…

書込番号：13836203

[DDT_F9]

よくわからん広告ページなのはなぜ？

書込番号：13836286

[arenbe]

ギャル写真のないモーターショーのレポートなんて！！

書込番号：13836295

[ポロ＆ダハ]

＞DDT_F9さん　

＞よくわからん広告ページなのはなぜ？

画面のやや右上にある skip をクリックすれば、すぐ表示されますよ。
NIKKEIも商売ですから…

書込番号：13836301

[姓はオロナイン]

jpgスタンダード設定、撮って出し	RAWをSPP現像後フォトショップにてやりたい放題にレタッチ	jpgスタンダード設定、撮って出し	RAWをSPP現像後フォトショップにてやりたい放題にレタッチ

ポロ＆ダハ さんこんにちは。
SD1はメリハリ感が良いので、もやっと霞んだ風景にも強いような気がします。
データーの耐性やダイナミックレンジも抜群なのでRAW撮影していればやりたい放題できる感じです。

先日、山梨県昇仙峡に行きました。遠景がかなりもやっていましたがSD1のデータは赤外線フィルム並にとらえていました。

書込番号：13836334

[ポロ＆ダハ]

姓はオロナインさん、こん＊＊は。

SD1は中判デジ一の得意分野は全て強いという感じですよね。
遠景の描写力は、まさしく中判の雰囲気がありますね。

というか、ベイヤー配列だとベタッとした描写になりがちな被写体でも
中判銀塩の雰囲気を出すことができそうな気がしています。
桜の花のピッチが撮像素子のピッチより、ほんの少しでも小さくなると
ベタッというか、ノッペリというか、立体感のない描写になるのが、
FOVEONだと銀塩っぽい感じに仕上げられるのを見て、すごいなと思いつつ
指をくわえたまま、どうしようかなと思案している最中です。

お使いのレンズは 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM でしょうか。
できれば 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM のような造りにして、もっと
周辺光量を増やして、もっと解像度を高くして欲しいんですけど、
やってくれないですかね。

スタジオや風景では被写体全てにピンが来るように絞って撮影するのが
お約束ですけど、Pentax67を使っていた頃はF16〜22が当たり前だった
事を考えると、F5.6程度で充分という事になりますから、ある意味、
使いやすいですよね。

書込番号：13836689

[姓はオロナイン]

ポロ＆ダハ さん、
＞レンズは 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM でしょうか。
そうです。　あっ、24-70mm F2.8 IF EX DG HSMが良いのですね。参考になります。

＞F5.6程度で充分という事になりますから
ギリギリ被写界深度に入っているはずでもそこにピンがはっきりわかる物があると
デジだと、あまいのがわかりますのでフィルムの被写界深度とデジの被写界深度は違う、という見解もあります。
でも部分的にシャープ処理もできるし、ピン位置変えて複数枚撮りフォトショで自動合成はでできるし、、、、


モアレがでないのでスタジオユースではベイヤーより良いです。

現在市販されている中判デジは、光学ローパスフィルター(LPF)が付いていません、
高額中判デジは、いわゆるデジタルローパスフィルター装備ですがあてにならないそうです。

以前ウチでやっていた通販会社のカタログ撮影ではLPF付きデジイチで撮りますが同時にフィルムでもおさえていました。
モアレが出た場合の保険です。　色校正でモアレが見つかる事が数回ありました。シグマを使っていれば良かったと今思っています。

仕事写真でも有用なSDですが、現在の所、パソコンにつないでリアルタイムで画像を見せながらの撮影やバッチ現像処理が出来ないのが人によりネックかもしれません。

書込番号：13837346

[ポロ＆ダハ]

姓はオロナインさん、こん＊＊は。

24-70mmは造りが良いということで、ライカ判サイズ用のレンズは解像度の点で不十分
だと思っています。
ピンに関しては、ベイヤー配列の画像エンジンの癖なのか、少しボケはじめた部分が
エッジ強調で不自然になったり、そこから更にボケると急にモヤッとしてしまうのが
気になっていますが、FOVEONはその辺が自然だと感じています。

＞モアレがでないのでスタジオユースではベイヤーより良いです。

私の仕事関係の人の話では、ブラーフィルター無しのPentax 645Dで発生するモアレは
色が付くので判りやすいが、SD1で発生するモアレは明度に影響するだけなので目に付き
にくく、むしろ線がギザギザになるシャギーが気になるということでした。
いずれもRAW現像の際、必要なサイズの200%程度の画像にして補完してから、100%に
リサイズして、シャープ感を損なわずに、原稿を作るようにしているようですから、
今更コストと時間と手間のかかる銀塩を使うのは大変みたいですし、現実的ではない
ですよね。
私の知り合いには、保険のため、ある程度のトリミングを前提に、撮影距離を変えたり
ズームして被写体の模様のピッチと撮像素子のピッチが近くならないように何コマも
撮影している人もいます。

あと、パソコンのリアルタイムの確認ですけど、ハイスピードの無線LANが使えるように
なれば良いと思いますが、現状での有線の接続は撮影しにくいですね。
有線でのストロボ撮影すら嫌なので、ディフューザータイプのライトやアンブレラで
反射させたワイヤレス・マルチ・シンク・フラッシュしか使っていませんけど、
無線LANならCFのスロットに挿入できるようになるのではと期待しているのですが…

書込番号：13842465