Core i5 2405S バルク のクチコミ掲示板

Thinkstation E31にCore i5 2405S

[atuyol187]

Thinkstation E31にCore i5 2405S は搭載できますか?

書込番号：20510683

[uPD70116]

載るでしょうね。
動くかどうかというのと、スペックダウンになることはどうするのかという問題はありますが、形状的には問題ありません。

書込番号：20510880

[kokonoe_h]

インテル C216チップセットでCore i3-3220搭載のモデルもありますからCore i5 2405Sも搭載可能なハズです。
アイドル時の消費電力自体は2405SでもCore i3-3220でも E3-1225 v2でもあまり変わりません。

書込番号：20512010

個体差かもしれませんが

[腐乱粉]

i5 2400Sに比べてグラフィック性能が進化し、発熱・消費電力とも2400Sと同じと言うことでAcerのスーパースリムPCのCeleronG530と交換した
同筐体でi5 2400S搭載の機種もあるので大差は無いと思い交換したが夏になってからはハングアップがたびたび
同じ物に2400Sを積み替えた物は特に異常なしだった
グリスを塗り直したりいろいろ試したが改善せず
温度リミッターが作動する前にハングアップ
2500Sを載せ替えた物は異常なしで動いてた

CPUの限界温度が86度だがCore温度が70度を超えると不安定
ベンチを走らせて消費電力が40W程度で5分ほどすると70℃を超えた
個体差なのか判らないが、2400Sと比べると熱に弱いのかもしれない

メーカーPC乗せ替えを考えられてる方はクーラー性能を考慮してからが良いかもしれません

ご報告まで

書込番号：16527814

[丸勝]

ほぼケースの問題と思います・・ＨＤＤの数もかなり影響します、線、コードをまとめるとか風通し良くしたら解決と思われます・・

書込番号：16528858

[カメカメポッポ]

AcerのスーパースリムPC？　CPU変更可能なのですか？

書込番号：16533818

i7 3770tに乗り換え？

[@star]

TDP65Wの3770tが気になります。

速効レビューによると定格で40℃とそれほど低発熱ではないように印象受けました。

わざわざ乗り換えるほどでもないでしょうか・・・

2405sが優秀なので迷うところです。

書込番号：14505865

[きこり]

定格で40度というのが訳分からない。
何を目的で検討しているのか明かさないのに、他人に判断を任せるのも訳分からない。

書込番号：14505869　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

失礼しました・・・

TDP45Wの間違いですね。

書込番号：14505870

[ムアディブ]

少なくてもそのレビューのリンク貼ってください。

測定がおかしいのか、クーラーがしょぼいのか、チップの構造に問題ありという噂と関係あるのか、コメントしようがないよ。

少なくても誤差の多い温度じゃなくて、消費電力比較を見るべきだねぇ。

17Wだって放熱が悪けりゃ100度越えるわけで。

書込番号：14506001

[パーシモン1ｗ]

アイドリングは、ほぼ変わらないと思います。負荷がよくかかるような使い方をするのであれば、省電力には多少なると思いますy
処理能力では、内蔵GPUは良くなるが、他は目立って変わり無し。

書込番号：14506054

[kgbjapan]

まだ組みあがってませんが、昨日3770T購入しました。

寝室用には2405S稼働中で,3770Tは居間用PC(DELL　Optiplex960SFFの代替）

性能的にはGPUがHD3000から4000、キャッシュが6Mから8Mに上がったところぐらいでしょうがたいして体感はできないかと思います。

3770Tにした理由は、ケースがISK300-150で2405SのWAVYより小さいのと、昨日の秋葉では3770Sを発見できなかったこと。
本来は3770S購入しクロック倍率と電圧下げ使おうかと思っていました。

まだ稼動していないのでなんともいえませんが、あちこちの情報でIVYはSANDYより発熱大きいようなので注意必要そうですが3770Sならクロックも上がった分2405Sとの違い体感できるかもしれませんね。

書込番号：14511842

OCできない？

[いろいろ初心者・・・]

このコアはGA-H61M-USB3-B3 Rev.2.0ではOC出来ないのでしょうか？
設定欄が赤表示でロックされていて変更できません。
誰か教えてもらえませんでしょうか？

書込番号：14427611

[ツノが付いてる赤いヤツ]

>このコアはGA-H61M-USB3-B3 Rev.2.0ではOC出来ないのでしょうか？
このコア、ってよりH61のマザーでOCできるんだっけ？

書込番号：14427628

[|]

OCはモデルナンバーの末尾が"K"のCPUでないと不可能です。
あわせてチップセットもZ68またはP67である必要があります。

書込番号：14427647

[いろいろ初心者・・・]

ツノが付いてる赤いヤツさん、Iさん、ありがとうございます。
BIOSでOC設定があったので試そうと思ったらロックされていたので、コアを選ぶのですね。
解決しました。感謝しています。

書込番号：14427676

[KAZU0002]

もともとTBで、必要に応じてOCされますし。
そもそもS付きでOCしようというのが。

書込番号：14428530

i5-750からの買換えで性能低下はある？

[AW16511]

現在使用PC
Win7-HP
corei5-750
P55A-UD3
ラデHD5750
DDR3-1333-2G×4

恥ずかしい話ですがコルセアのSSDを買ったのですが、
このMBはSATA3.0に対応はしてますがSSDが対応してくれないので、
いっその事システムを買換えてしまおうかと思っています。
今のPCは仕事場にそのままもって行きますので、要はSSDを本来の速度で使ってみたいが為のごっそり買い換えです。

我が家のPCはスペース上の制約があってスリムケースを使っていますので、corei5-2405Sが省電力で発熱も低そうで良いかなと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、ゲームはやりませんがネット・映画鑑賞・動画エンコード程度の事をするのを前提として、

１．corei5-750　P55A-UD3を、2405S　Z68のMBに替えてグラボ無にしたとして、実用上というか使用上の速度低下等なく使用できるのでしょうか？
２．グラボ無しにするならA8-3850という選択肢もアリかなと思うのですが、抽象的な話になりますが、これは実用上どうなんでしょう？こんな用途であれは全然大丈夫でしょうか？

書込番号：13569334

[gfs15srv]

A8-3850 8000
Core i5 750 9600
Core i5 2400S 10000

１）使用上の速度低下は無さそうです。
２）実用上は問題ないと思われますが、ＴＤＰ１００Ｗというのが問題あり！？

書込番号：13569391

[甜]

デフォルト状態の色設定を除けばネットと映画鑑賞には大差ありませんし、HDMI1.4対応になる点は却ってメリットです。
エンコードは特に遅くはならないはずですしQSVが使えるので画質にこだわらなければ高速にH.264形式にできます。

エンコード前提ならA8-3850でなくCore i5 2405Sの方で。

書込番号：13569405

[ZUUL]

CPU性能は、ほぼ同等ですが、
・i5-750, HD5750
・i5-2405S, 内蔵ビデオ(HD3000)
この２つはまったくタイプが違うセットです。
内蔵ビデオは静止画描画を含めてHD5750に完全に
負けるでしょうが、ビデオ性能が気にならない用途の
ようですから更新していいんじゃないですか。
ということは、昨日までHD5750はオーバースペックだった
ということです。
念のためHD5750と、内蔵ビデオとの性能比較をして
みたらいいでしょう。

書込番号：13569417

[AW16511]

gfs15srvさん
すいません。よく判らないのですが、何かのベンチマークによる数値でしょうか？金額・・・じゃないですよね？

甜さん
QSVなるものを今まで知らなかったので調べてみました。
http://lizardk.blogspot.com/2011/03/quick-sync-videoh264.html
750と2600との比較が載ってますね。
おそらくHD3000同士という事で2405と2600は同等としてみると、750とはかなり違いますね。
良い情報をありがとうございました。

ZUULさん
オーバースペックだったんですかね。
ブルーレイでの映画を覧るのでもオンボードでいけるのでしょうか・・・。

書込番号：13569766

[gfs15srv]

＞何かのベンチマークによる数値でしょうか？金額・・・じゃないですよね？

NorthwoodコアのPentium4では何MHzに相当するかという、大まかな換算値になります。

書込番号：13569789

[AW16511]

gfs15srvさん
という事は北森コア換算で8〜10GHz相当ですか
逆に本当に使用上の差は無さそうですね･･･｡

750は95Wだったように思いますが、A8-3850が100WとしてもHD5750をやめてオンボードにしてしまえばかなりの省エネになるかなと思ったのですが、そうでも無いのでしょうか？

書込番号：13569805

[gfs15srv]

＞A8-3850が100WとしてもHD5750をやめてオンボードにしてしまえばかなりの省エネになるかなと思ったのですが、そうでも無いのでしょうか？

A8-3850内蔵の Radeon HD 6550D は、Radeon HD 5670 相当なので(ピークでは)かなりの省エネになると思われます。

書込番号：13569832

[甜]

オンボードVGAというとM/B上にVGAがあるものを指しますが、Core iシリーズはCPU内にあるのでオンボードとは言いません。
2405SはBD程度を再生するのにVGAによる再生支援が必要なCPUではありませんし、CPU内蔵GPUには
BDの再生支援機能も含まれています。
現状の家庭用動画再生においてRadeon HD5750には特に劣ってはいません。
A8-3850にしないと綺麗に再生できないなんてことはありません。

QSVは第二世代Core iシリーズならどのCPUでも性能は同じです。
2405Sは無負荷時は同シリーズの他のCPUと消費電力に大差はありません。
Z68のM/Bにも映像端子が無くグラボが必須なものがあるため購入時には気を付ける必要があります。
それと異なる種類のCPUを単純比較することは不可能で、何らかの定量データは一つの指標に過ぎないと考えるべきです。

気になったのは以上です。

書込番号：13569873

[AW16511]

gfs15srvさん
省エネという意味ではやっぱりそうですよね。
ちょっとその辺に興味があるので、各種レビューサイトを見ながら性能との兼ね合いも考慮してみようと思います。

甜さん
<QSVは第二世代Core iシリーズならどのCPUでも性能は同じです。
とりあえずはHD3000で考えてましたがどのコアでもQSVの性能は一緒という事ですね。
マザーボードは安い物から選ぶクセがついてしまっているので、グラボ抜きになりそうなので出力端子の有無はしっかり確かめます。

書込番号：13570100

[カメカメポッポ]

QSVに興味があるなら、オンボード出力可能なマザーを選択しておかないと駄目だと思いますよ？

書込番号：13572592

Intel HD Graphic 3000と2000の差について

[フィジッポ]

今、Core i5-2400sとCore i5-2405sのどちらを購入しようか迷っています。

私は主に地デジの録画や編集、動画のエンコードなどをしようかと思っています。

ネトゲはいまのところするつもりはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：13127562

[Funiculi Funicula]

HD2000とHD3000でエンコード(QSV)で差は無い様です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13122328/#13123470

ゲームをしないとの事なら2400Sで良いですが、価格差が少ないのでゲームをしたくなった時の為、
少しでもグラフィック性能の高い2405Sにしとくのも良いと思います。

2600Kと2600を3DMark06で比べると、K有りの方が3割ほどスコアが高いです。
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=023

書込番号：13127717

[kgbjapan]

SandyBrige登場直後に2400s買い、2405sすぐ買いましたが、私のような買い替えはともかく、今から買うなら千円程度の値差ですから2405sにした方が良いでしょう。

エクスペリエンス等の数値も上がってますが、動画再生画質なども感覚的問題ですが2段ぐらいレベルが上がっている。

TVに出力していますが2400sだと1,2年前の東芝・パナBLレコーダーよりやや下、2405sだとやや上といったところか・・・・・

CPU温度についてはアイドリングで1,2度高いかといったレベルですが2、400sと2405s同時期に測ったわけではないので、外気温がそれ以上高い。

書込番号：13127777

[フィジッポ]

お二方とも回答ありがとうございます。2405sの方を前向きに検討してみようと思います。

書込番号：13146550