Core i5 2405S バルク のクチコミ掲示板

OCできない？

[いろいろ初心者・・・]

このコアはGA-H61M-USB3-B3 Rev.2.0ではOC出来ないのでしょうか？
設定欄が赤表示でロックされていて変更できません。
誰か教えてもらえませんでしょうか？

書込番号：14427611

[ツノが付いてる赤いヤツ]

>このコアはGA-H61M-USB3-B3 Rev.2.0ではOC出来ないのでしょうか？
このコア、ってよりH61のマザーでOCできるんだっけ？

書込番号：14427628

[|]

OCはモデルナンバーの末尾が"K"のCPUでないと不可能です。
あわせてチップセットもZ68またはP67である必要があります。

書込番号：14427647

[いろいろ初心者・・・]

ツノが付いてる赤いヤツさん、Iさん、ありがとうございます。
BIOSでOC設定があったので試そうと思ったらロックされていたので、コアを選ぶのですね。
解決しました。感謝しています。

書込番号：14427676

[KAZU0002]

もともとTBで、必要に応じてOCされますし。
そもそもS付きでOCしようというのが。

書込番号：14428530

i5-750からの買換えで性能低下はある？

[AW16511]

現在使用PC
Win7-HP
corei5-750
P55A-UD3
ラデHD5750
DDR3-1333-2G×4

恥ずかしい話ですがコルセアのSSDを買ったのですが、
このMBはSATA3.0に対応はしてますがSSDが対応してくれないので、
いっその事システムを買換えてしまおうかと思っています。
今のPCは仕事場にそのままもって行きますので、要はSSDを本来の速度で使ってみたいが為のごっそり買い換えです。

我が家のPCはスペース上の制約があってスリムケースを使っていますので、corei5-2405Sが省電力で発熱も低そうで良いかなと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、ゲームはやりませんがネット・映画鑑賞・動画エンコード程度の事をするのを前提として、

１．corei5-750　P55A-UD3を、2405S　Z68のMBに替えてグラボ無にしたとして、実用上というか使用上の速度低下等なく使用できるのでしょうか？
２．グラボ無しにするならA8-3850という選択肢もアリかなと思うのですが、抽象的な話になりますが、これは実用上どうなんでしょう？こんな用途であれは全然大丈夫でしょうか？

書込番号：13569334

[gfs15srv]

A8-3850 8000
Core i5 750 9600
Core i5 2400S 10000

１）使用上の速度低下は無さそうです。
２）実用上は問題ないと思われますが、ＴＤＰ１００Ｗというのが問題あり！？

書込番号：13569391

[甜]

デフォルト状態の色設定を除けばネットと映画鑑賞には大差ありませんし、HDMI1.4対応になる点は却ってメリットです。
エンコードは特に遅くはならないはずですしQSVが使えるので画質にこだわらなければ高速にH.264形式にできます。

エンコード前提ならA8-3850でなくCore i5 2405Sの方で。

書込番号：13569405

[ZUUL]

CPU性能は、ほぼ同等ですが、
・i5-750, HD5750
・i5-2405S, 内蔵ビデオ(HD3000)
この２つはまったくタイプが違うセットです。
内蔵ビデオは静止画描画を含めてHD5750に完全に
負けるでしょうが、ビデオ性能が気にならない用途の
ようですから更新していいんじゃないですか。
ということは、昨日までHD5750はオーバースペックだった
ということです。
念のためHD5750と、内蔵ビデオとの性能比較をして
みたらいいでしょう。

書込番号：13569417

[AW16511]

gfs15srvさん
すいません。よく判らないのですが、何かのベンチマークによる数値でしょうか？金額・・・じゃないですよね？

甜さん
QSVなるものを今まで知らなかったので調べてみました。
http://lizardk.blogspot.com/2011/03/quick-sync-videoh264.html
750と2600との比較が載ってますね。
おそらくHD3000同士という事で2405と2600は同等としてみると、750とはかなり違いますね。
良い情報をありがとうございました。

ZUULさん
オーバースペックだったんですかね。
ブルーレイでの映画を覧るのでもオンボードでいけるのでしょうか・・・。

書込番号：13569766

[gfs15srv]

＞何かのベンチマークによる数値でしょうか？金額・・・じゃないですよね？

NorthwoodコアのPentium4では何MHzに相当するかという、大まかな換算値になります。

書込番号：13569789

[AW16511]

gfs15srvさん
という事は北森コア換算で8〜10GHz相当ですか
逆に本当に使用上の差は無さそうですね･･･｡

750は95Wだったように思いますが、A8-3850が100WとしてもHD5750をやめてオンボードにしてしまえばかなりの省エネになるかなと思ったのですが、そうでも無いのでしょうか？

書込番号：13569805

[gfs15srv]

＞A8-3850が100WとしてもHD5750をやめてオンボードにしてしまえばかなりの省エネになるかなと思ったのですが、そうでも無いのでしょうか？

A8-3850内蔵の Radeon HD 6550D は、Radeon HD 5670 相当なので(ピークでは)かなりの省エネになると思われます。

書込番号：13569832

[甜]

オンボードVGAというとM/B上にVGAがあるものを指しますが、Core iシリーズはCPU内にあるのでオンボードとは言いません。
2405SはBD程度を再生するのにVGAによる再生支援が必要なCPUではありませんし、CPU内蔵GPUには
BDの再生支援機能も含まれています。
現状の家庭用動画再生においてRadeon HD5750には特に劣ってはいません。
A8-3850にしないと綺麗に再生できないなんてことはありません。

QSVは第二世代Core iシリーズならどのCPUでも性能は同じです。
2405Sは無負荷時は同シリーズの他のCPUと消費電力に大差はありません。
Z68のM/Bにも映像端子が無くグラボが必須なものがあるため購入時には気を付ける必要があります。
それと異なる種類のCPUを単純比較することは不可能で、何らかの定量データは一つの指標に過ぎないと考えるべきです。

気になったのは以上です。

書込番号：13569873

[AW16511]

gfs15srvさん
省エネという意味ではやっぱりそうですよね。
ちょっとその辺に興味があるので、各種レビューサイトを見ながら性能との兼ね合いも考慮してみようと思います。

甜さん
<QSVは第二世代Core iシリーズならどのCPUでも性能は同じです。
とりあえずはHD3000で考えてましたがどのコアでもQSVの性能は一緒という事ですね。
マザーボードは安い物から選ぶクセがついてしまっているので、グラボ抜きになりそうなので出力端子の有無はしっかり確かめます。

書込番号：13570100

[カメカメポッポ]

QSVに興味があるなら、オンボード出力可能なマザーを選択しておかないと駄目だと思いますよ？

書込番号：13572592

Intel HD Graphic 3000と2000の差について

[フィジッポ]

今、Core i5-2400sとCore i5-2405sのどちらを購入しようか迷っています。

私は主に地デジの録画や編集、動画のエンコードなどをしようかと思っています。

ネトゲはいまのところするつもりはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：13127562

[Funiculi Funicula]

HD2000とHD3000でエンコード(QSV)で差は無い様です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13122328/#13123470

ゲームをしないとの事なら2400Sで良いですが、価格差が少ないのでゲームをしたくなった時の為、
少しでもグラフィック性能の高い2405Sにしとくのも良いと思います。

2600Kと2600を3DMark06で比べると、K有りの方が3割ほどスコアが高いです。
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=023

書込番号：13127717

[kgbjapan]

SandyBrige登場直後に2400s買い、2405sすぐ買いましたが、私のような買い替えはともかく、今から買うなら千円程度の値差ですから2405sにした方が良いでしょう。

エクスペリエンス等の数値も上がってますが、動画再生画質なども感覚的問題ですが2段ぐらいレベルが上がっている。

TVに出力していますが2400sだと1,2年前の東芝・パナBLレコーダーよりやや下、2405sだとやや上といったところか・・・・・

CPU温度についてはアイドリングで1,2度高いかといったレベルですが2、400sと2405s同時期に測ったわけではないので、外気温がそれ以上高い。

書込番号：13127777

[フィジッポ]

お二方とも回答ありがとうございます。2405sの方を前向きに検討してみようと思います。

書込番号：13146550

TBで3.1G?

[arisugawa]

CPU-Zで調べるとアイドルで1.5G、負荷時で2.5Gは確認できますがTB3.1Gは確認できません。どんな負荷を与えれば確認できるでしょうか？　ちなみにスーパーパイでも2.5Gまででした。SHUTTLEのキューブ型ベアボーンに取り付けたときの結果です。

書込番号：13091557

[永遠の初心者(−−〆)]

prime95はどうですか？

書込番号：13091589

[ぴたぴー]

CPU-Zではなく、ターボ・ブースト・テクノロジー・モニター
で確認してみてはどうでしょうか。
ttp://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=19105


私は定格でCore i5 2400Sを使っていますが、
パイ焼きと、prime95の1スレッドで、
スペック通り最大で3.3GHzまで伸びます。

この時、CPU-Zの表示は最大で2.8Ghzでした。

※3.3GHzで固定になるわけではなく、3.0〜3.3GHzで変動します。
マザーボードはIntelのDQ67SWです。

書込番号：13091887

[kgbjapan]

クロック確認ではありませんがエクスペリエンスインデックス確認されたらどうですか？
7.3出ていればＴＢ働いていると思われます。
2400S、今は2405S使ってますが7.3です、他の方の動作報告でも7.3．

2400S組み上げ直後エクスペリエンスインデックスが6.7？程度にしかなりませんでした。
クロックは定格どおり2.5Ghzでており日常動作では気が付きませんでしたが、ベンチ走らせると異常な発熱になり、ベンチ結果も悪かったです。
原因はCPUファンの散りつけが甘かったことです、FAN付け直したところエクスペリエンスは7.3になり重いベンチ走らせても異常な発熱はなくなりました。

上記から推察するとFAN取り付け甘く発熱大きくなりTB働かなかったと思われます。

書込番号：13091953

[arisugawa]

皆さんいろいろご連絡、ご説明ありがとうございます。　不思議なことにターボブーストテクノロジーモニターをDOWNLOADしようとすると”このCPUにはTBの機能がありません”と表示されます。
2405ｓの説明書にはTB3.1GHと明治されてるのでどうも理解できません。ただしエクスペリエンスインデクスは7.3になってますので基本性能はOKなのでしょうか？　SHUTTLEのSH67H3特有の問題かもしれません。

書込番号：13094670

[kgbjapan]

ターボブーストテクノロジーモニターダウンロードしてみましたができ、動作しました。
それを見ると予想以上に小刻み、スピーディーに可変しており、IE起動等たいした動作でなくともTB働いています。

TBについてはBIOS設定で設定されてますので確認されては如何でしょうか？
私のDH67CFではデフォでTB動作設定になっていました。

書込番号：13095229

[arisugawa]

昨日SHUTTL社から最新のBIOSベータ版を入手してセットしたところ無事にTBが機能しました。ｓ−スーパーπで3.3ＧＨＺまで上昇します。なかなかの優れものですね。

書込番号：13112655