Core i3 2105 BOX のクチコミ掲示板

質問があります。

[のんあるこーるもひーと]

すみません、質問があります。
このintelのcorei3 2105のグラフィックに対応するには、マザーボードのチップセット（間違ってたらごめんなさい）はH67かZ68のものでないとダメなのでしょうか。

色々と調べてみたのですが、よくわかりません…。
どなたか教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：14019984　スマートフォンサイトからの書き込み

[PurpleRainbow]

ソケットがLGA1155のものでなければなりません。
LGA1155はZ68、H67、P67、H61のチップセットと書かれた
マザーボードを選ぶ必要があります。
それ以外を選んでも、物理的に付けられません。

ただし、P67はグラフィック出力がありませんので
そのままでは画面表示は不可能。
別途グラフィックボードを購入しなければなりません。

今購入するならP67は選択する必要はないですね。
また、CPUのオーパクロックをするならZ68を、しないならH67を
選択すればいいし、H61はH67の機能を削ったものと考えればいいですね。
いずれにせよ、Z68かH67を購入すれば問題ないかと。

書込番号：14020050

[甜]

より正確に言えば映像出力端子のあるLGA1155用M/Bです。
Z68でも映像出力端子が無くグラボが必須なものは普通にありますので。
映像出力端子さえあれば、H61だろうとQ67だろうとなんでも構いません。

書込番号：14020089

[のんあるこーるもひーと]

>PurpleRainbowさん
>甜さん

丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
今、自作パソコンを制作しようと構成を考えているのですが、これに対応しているマザーボードがはたしてどのものなのか、明確に表示してくださっているところがありませんでしたので…。

LGA1155に対応しているマザーボードならば大丈夫なのですね。
自分の選んでいるマザーボードは対応しているので、安心できました。
ありがとうございました。

書込番号：14022641

QSV

[寒がり男]

こちらのＣＰＵを購入予定ですが、ひとつ質問させてください。
ＱＳＶでエンコードする場合、内臓ＧＰＵ、Intel HD Graphics 2000と、Intel HD Graphics ３000とでは、違いがでてくるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：13997949

[甜]

そのIntel HD Graphics 2000/3000が内蔵GPUです。
2000も3000もQSVの処理能力は同じです。

書込番号：13997979

マザーボードの選択

[NOAH_27]

このCPUで、z68のマザーボードを使うメリットは何がありますか？
初めて自作をしようと思ってCPUは2105に決めましたが、H67かZ68のどっちがいいのか分かりません。

書込番号：13471329

[甜]

別にZ68はOCが全てってわけではないので欲しい機能があるM/Bを購入すればいいですよ。
安い方が良くてどっちでも機能的に満足できるなら安い方を選ぶといいでしょう。
どのM/Bもチップセットだけしか違わないというわけではないので、チップセット基準で考えないことです。

それともZ68から新規にサポートされた機能が知りたかったということなんでしょうか？

書込番号：13471395

[onepaece]

CPUが2105だとOCはできないのであまりメリットはないですが
Z68なら２０GBぐらいのSSDを入れればかなり快適にすることができる
ISRTと言うものがあります。

その他はあまり大差ないので

ISRTが欲しいならZ68いらないならH67でいいと思います。

書込番号：13471402

[NOAH_27]

甜さん、onepaeceさん、ありがとうございます！
今は、ISRTは考えていません。というか、SSDを買う余裕がないです、、、(^_^;)
z68＝OCと思っていたので、これから考え方を変えて検討してみます。

書込番号：13471483

QSV使用時の処理速度の違いについて

[murohushi]

動画エンコード専用PCを作成しようと思っています。
そこでCPUの以下3点で迷っています。
・Core i3 2105
・Core i5 2500K
・Core i7 2600K
QSV（クイック　シンク　ビデオ）を使用した場合は
内蔵グラフィックが効いてくると思うのですが
HD3000同士でもコア数やクロック数によって処理時間に差が出てくるのでしょうか？
ソフトウェアエンコードや他の処理はするつもりがないので
Core i7やi5がオーバースペックであるならばCore i3 2105にしたいと思っています。
ご存じの方がいらっしゃたらよろしくお願いします。

書込番号：13122328

[Funiculi Funicula]

↓参考記事、差はほとんど無いとの事です。

ついに登場したSandy Bridgeのラインアップ - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html

　ちなみに、ハードウェアによるMPEG-2/H.264エンコードエンジンを中核とする「Intel Quick Sync Video」だが、この3Dグラフィックスの実行ユニットからは独立している。従って、Core i3、Core i5、Core i7で基本的に性能は変わらない。もちろん動画のエンコードは、フィルタリング処理やフレームレート変換など、CPUでの処理性能によっても大きく処理時間は変わってくるが、少なくともQuick Sync Videoを用いたエンコード(対応ソフトが必要)については、プロセッサブランドのグレードによる性能の違いはほとんどないと考えられる。

書込番号：13123470

i3 2100との違いって？

[何でも買いたい]

i3 2100との違いは何でしょうか
2100ではIntel HD Graphics 2000だった内蔵グラフィックが、2105ではIntel HD Graphics 3000に変わったと思いますが、これ以外に違いはありますでしょうか？

書込番号：13047452

[jjm]

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=55448,53422,

書込番号：13047548

[Funiculi Funicula]

i3-2100 と i3-2105 の違い、
>Intel HD Graphics 3000に変わったと思いますが、
その認識で大丈夫です。
http://akiba.kakaku.com/pc/1105/24/103000.php
価格と実際の消費電力は少し上がるだろうけど。

書込番号：13047588

[ももＺ]

Core i3 2105」は、従来モデル「Core i3 2100」の上位モデルで、
グラフィック機能を「Intel HD Graphics 3000」に強化したのが特徴となる。
そのほかの仕様は「Core i3 2100」と同等。

つまりグラフィックス機能以外は同じです。
尚、グラフィックス機能が強化されているのでTDPは同じでも最大消費電力は上がっています。

書込番号：13047595

[パーシモン1ｗ]

Intel HD Graphics 3000とIntel HD Graphics 2000は、シェーダユニット数が倍ほど違いますが、それ以外は微妙なクロックの違いですね。
http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/intel-hd-graphics-2000-3000.html

書込番号：13047942

[ZUUL]

ビデオ違いで値差1,000円ちょっとですか。
このCPUでビデオカードを積む人はいないかもしれない。
2ヶ月遅れの2番手としてはいい線です。
2100が値下がりしたらフェードアウトさせながら
売上げをキープする仕掛けに見えます。

書込番号：13048379

[parukku]

>これ以外に違いはありますでしょうか？

ダイ面積が違います
6EUで2コアの場合は131mm2でSNB最少コア
12EUだと149mm2でモバイル用2コアと同じサイズ

書込番号：13049267

[何でも買いたい]

遅くなってすいません

グラフィック性能以外に大幅な変更は無し、ということでよろしいですね
もちろん価格の上昇はありますけど

ダイ面積というものが分からないのですが、一般人は気にしないで良いのでしょうかね？

書込番号：13052152

[Funiculi Funicula]

>ダイ面積というものが分からないのですが、一般人は気にしないで良いのでしょうかね？

そうですね、気にする必要は無いでしょう。

ちなみに↓真中のカラフルな部分がコアです。
http://idhp.net/wp-content/uploads/2009/07/idhp-The-best-memory-config-for-a-Core-i7-CPU-1.jpg

書込番号：13052293

[uPD70116]

要はCPUパッケージ内部にある、シリコンチップのサイズです。
小さい方が安く作れますが、それは作る側の都合なので、使う側が気にする必要はありません。

書込番号：13052529

[sinjuku]

+1000円でHD3000ってのは相当大きい差だと思いますね。

電力を多少我慢すればPT2等を使った地デジPCとエンコードマシーンを共存させられるって意味が強いですね。
自分はci7　2600k持ってますがQSVがこれほど強力だと分かっていたらci3かci5で十分だったかな?と思う位ですね。

まぁ3dのレンダリングもやるのでci5は居るとは思いますが・・・。

書込番号：13134200

[ニカド]

理由は分かりませんが、「Intel® Smart Cache」　機能が外されているようです。
処理速度・効率がどう変わるかは、分かりませんが・・・
あえて外したってことは「Intel HD Graphics 3000」と なにか関係あるんでしょうかね〜？

どなたかご存知ありません？

書込番号：13160887