Core i3 2105 BOX
グラフィック機能内蔵デュアルコアCPU（定格3.1GHz/Hyper-Threading Technology対応/Intel HD Graphics 3000/TDP 65W）
プロセッサ名：Core i3 2105 クロック周波数：3.1GHz ソケット形状：LGA1155
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i3 2105 BOX のクチコミ掲示板
（4件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 QSV |
1 | 1 | 2012年1月8日 22:34 |
| QSV使用時の処理速度の違いについて |
5 | 1 | 2011年6月12日 17:56 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i3 2105 BOX
こちらのＣＰＵを購入予定ですが、ひとつ質問させてください。
ＱＳＶでエンコードする場合、内臓ＧＰＵ、Intel HD Graphics 2000と、Intel HD Graphics ３000とでは、違いがでてくるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
そのIntel HD Graphics 2000/3000が内蔵GPUです。
2000も3000もQSVの処理能力は同じです。
書込番号：13997979
1点
CPU > インテル > Core i3 2105 BOX
動画エンコード専用PCを作成しようと思っています。
そこでCPUの以下3点で迷っています。
・Core i3 2105
・Core i5 2500K
・Core i7 2600K
QSV（クイック シンク ビデオ）を使用した場合は
内蔵グラフィックが効いてくると思うのですが
HD3000同士でもコア数やクロック数によって処理時間に差が出てくるのでしょうか？
ソフトウェアエンコードや他の処理はするつもりがないので
Core i7やi5がオーバースペックであるならばCore i3 2105にしたいと思っています。
ご存じの方がいらっしゃたらよろしくお願いします。
1点
↓参考記事、差はほとんど無いとの事です。
ついに登場したSandy Bridgeのラインアップ - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html
ちなみに、ハードウェアによるMPEG-2/H.264エンコードエンジンを中核とする「Intel Quick Sync Video」だが、この3Dグラフィックスの実行ユニットからは独立している。従って、Core i3、Core i5、Core i7で基本的に性能は変わらない。もちろん動画のエンコードは、フィルタリング処理やフレームレート変換など、CPUでの処理性能によっても大きく処理時間は変わってくるが、少なくともQuick Sync Videoを用いたエンコード(対応ソフトが必要)については、プロセッサブランドのグレードによる性能の違いはほとんどないと考えられる。
書込番号：13123470
4点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
