28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用] のクチコミ掲示板

30mm F1.4 と28mm F1.8 MACRO の違い

[NM87]

こんにちわ。
今Kiss X-4を使っているのですが、35mm相当で50mmになるレンズがほしいと思っています。
となると、30mm前後のレンズですが、いまこのSIGMAの二本で迷っています。

すごく初歩的な質問なんですが、マクロレンズって近寄る撮影ではなく、普通に風景をとったりもするものなのでしょうか？
わたしは主に自然を撮影することが多いと思います。
あとは建物、人などです。

あと、F値が0.4違いますが、これは大きな差なのでしょうか？
私としては、「近寄ることができる」ことよりも「明るい」レンズのほうが魅力的なので、どちらかといえば30mm F1.4 のほうに心が傾きつつありますが・・・。

あと、値段ですね。できるだけ安いほうがいいので、5000円ぐらい違うのであれば、正直28mmのほうでもいい気もしています　笑

書込番号：13664634

[ひろ君ひろ君]

＞あと、F値が0.4違いますが、これは大きな差なのでしょうか？

対数で考えましょう。

書込番号：13664722

[Eghami]

マクロと書かれたレンズは2種類に分別出来ます。
・マクロレンズではなく、いわゆる「何ちゃってマクロレンズ」。大体0.25倍以上がマクロ機能搭載のレンズと言われる。
・マクロレンズ。本格的なマクロ撮影が可能で、接写時でも高い性能を誇る。

Σ28mmは前者となります。
風景にしか使えないレンズではなく、料理の写真等に重宝しませんか。

> マクロレンズって近寄る撮影ではなく、普通に風景をとったりもするものなのでしょうか？
ケースバイケースです。先入観にとらわれてはいけません。
風景でも望遠で切り取るように撮影してもよいですし、花等を接写で撮っても良いです。

書込番号：13664733

[Mr.beanbone]

そうです。28mm F1.8 MACROは等倍マクロでもないですし、ハーフマクロでさえもありません。比較的寄れるというレンズです。
Ｆ１，４とＦ１,８は約2/3段違います。つまり、同じＩＳＯ（発光禁止）、同じ場面で同じ露出を得るとき、シャッタースピードを約2/3段速く切れます。（Ｆ１，８で1/60のところを、Ｆ１，４なら1/100でシャッターを切れます）

書込番号：13664856

[ちゅちゅ吉]

スレ主さんと全く同じケースで悩んで結局30mm F1.4を購入しました。
何故ならばヨドバシカメラ秋葉原店でとてもいいアドバイスをしてくれた店員さんいたからです。でもその人は“TAMRON”ロゴの入ったジャケットを着ていたのでおそらくはTAMRONの社員さんだったと思います。
私がレンズのショーケースに張り付いて動かなかったので哀れに思って声をかけてくれたのだと思います。
そのTAMRONさん曰く、
「30mm F1.4は最初からデジタルカメラ（APS−Cセンサー）専用で設計されています。28mm F1.8 MACROはスペックだけ見ると大して差がないように見えますが、フルサイズのセンサー用でデジタルカメラ（APS−Cセンサー）“にも”使えます−という設計です。つまりフルサイズ用の広角レンズをデジタルの標準レンズとして使うという事なので、デジタルカメラでしか使わないのであれば断然専用設計の30mm F1.4を薦めます。なによりすごく評価の高いレンズですよ。」
とのことでした。
その後の記憶がないのですが、気が付くと30mm F1.4を持って電車に乗っている私がいました。
（次はTAMRONも買ってあげよう、、、）

書込番号：13664971

[Frank.Flanker]

＞マクロレンズって近寄る撮影ではなく、普通に風景をとったりもするものなのでしょうか？

マクロレンズでも風景も撮れますし、ポートレートに使う人も多いです
でもこのレンズはマクロレンズというよりは最大撮影倍率が1:2.9（約0.34倍）のナンチャッテマクロです
シグマの場合等倍（1.0倍）撮影が可能な専用マクロレンズはレンズ名の頭に「マクロ」がついています。
レンズ名の後ろの方に「マクロ」がついているのは接近戦に強いだけのナンチャッテマクロです

＞あと、F値が0.4違いますが、これは大きな差なのでしょうか？

2/3段の違いですね
シャッター速度でいくと1/3段刻みは
1/1000、1/800、1/640、1/500、1/400、1/320、1/250、1/200、1/160、1/125、1/100、1/80、1/60、1/50、1/40、1/30、1/25、1/20、1/15、1/13、1/10、1/8、1/6、1/5．．．
ですから1/60秒と1/40秒の違い、あるいは1/125秒と1/80秒の違い

レンズに関しては30mmF1.4 HSMをオススメします
開放は少し甘めですが絞ればキリリですし、F1.4の明るさは重宝すると思います
難点は28mmと逆で寄れないレンズということですね

書込番号：13665422

[オミナリオ]

以前PENTAXで28/1.8を使っていた事があります。購入の際は30/1.4も候補でしたが
開放2/3段の差よりも寄れる点を評価して28/1.8を選択しました。

「明るい」方がいい理由は何なのでしょうか？
少しでも暗所でのシャッタスピードを稼ぎたいのであれば30/1.4の方が良いと思います。
しかし大きいボケを得たいのであれば、むしろ寄れる28/1.8の方がボケを活かした作画は
しやすいと思います。

それとEOSマウントの場合はAFの快適性も気になるところですね。
30/1.4はHSMですが、28/1.8は通常のモータ駆動の上寄れる分フォーカスの作動角も
大きいので、かなり差を感じるのではないかと思います。

描写については30/1.4を使用したことがないので不明ですが、手持ちのカメラ雑誌では
30/1.4よりも28/1.8の方が逆光時フレア耐性や総合評価はいいようですね。
また、確か30/1.4は開放時周辺部のコマ収差がかなりあるような記事があったように思います。
そんなに気にする事はないと思いますが、星景などには向かないかもしれませんね。

28/1.8の最大の欠点はとにかく「デカくて重い」ことですね。
フィルタ径は77mmもありフードもかさばるので、下手な大口径ズームより大きいです。

書込番号：13666382

[NM87]

皆さま

変身が遅くなり、大変申し訳ありません。
言い訳をしたいところではありますが、どれも私が悪いものばかりで…(これも言い訳じみていますが)
本当に失礼いたしました。


>ひろ君ひろ君様、Mr.beanbone様
もう一度基本に戻って考えてみようと思います。

>Eghami様
たしかに、料理や雑貨などに近寄れるのは、嬉しいかもしれません…。
ありがとうございます！！

>ちゅちゅ吉様
TAMRONの写真さんがそれだけ勧めてくださるってことは、やはりいいレンズなんでしょうね。
かなり説得力あります！笑

ちゅちゅ吉様の30mm、1.4で撮影した写真などを見ることはできないのでしょうか…？

>Frank.Flanker様
Frank.Flanker様およびほかの方のレスを見ていると、大分30mmに心が動きつつあります。

>オミナリオ様
私が明るい単焦点を探している理由は「夜の街などで気軽にシャッターを切りたい」からです。
今もっているキットレンズでは一番広角でF3.5までしか開放できず、ちょっと望遠にするだけで、もっと暗くなってしまいます。
そこで、明るいレンズがほしいと考えたわけです。
30mm、1.4であれば、2段階絞ってもF2.0で撮影できるわけで、やはりそこに魅力を感じます。

これを書けば「なら迷わず30mm、F1.4にしなさい」といわれてしまうかもしれませんが…。

書込番号：13732419

[ピーピピピー]

私も昔、初代Kiss-D用の標準単焦点レンズとして検討したことがあります。
私は、SIGMA28mmF1.8を買いましたが、購入当時EF35mmF2.0と悩みました。
SIGMA30mmF1.4を考えなかったのは、将来フルサイズに移行する可能性があったからです。
スレ主さんは、それはないですか？

それと、フルサイズ用はイメージサークルが大きいので、APS-Cボディで使うと周辺品質に余裕があります。

私はその後EF35mmF2.0も購入しましたが、APS-C用の標準レンズとしては、今はEF35mmF2.0が一番気に入っています。
理由は、小さく軽いことと、純正の安心感からです。

書込番号：15090983

[Satoshi.O]

ちょっと重いですが
とても気に入ってます。

書込番号：15982912

近寄れる単焦点レンズを教えてください！

[次女OL]

店頭で分からず悩むばかりで困っています！
先輩方、ぜひ教えてください！！！

現在７Ｄを使用しています。

趣味で、主に室内で女性のポートレートを撮影しています。
EF50mm F1.8 IIを所有していますが、対象物に近づけないためストレスを感じます。
女性にもっと寄って寄って、美しさをひきだして撮りたいんです！
ある程度近づけて、ボケ感がもっと美しいレンズを探しています。

こちらのレンズが良いと言う噂を聞いたので候補なのですが、
設計が古い？？とのことで心配な点もありますがどうでしょうか。

・ＡＦが使えるか
・２０センチ程度まで近づけるか
・早い対象物(犬・走る子供）に追いつけるか←時々撮る機会があります。
・７Ｄとの相性。重さ

キヤノン望遠、シグマ標準ズームを所有しており、
個人的にシグマの質感が気に入っているのでシグマ希望ですが、
その他メーカーでお勧めがありましたら是非教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：13387464

[影美庵]

シグマのマクロレンズ、MACRO 50mm F2.8 EX DG は如何ですか？
あるいは純正の、EF-S60mm F2.8 マクロ USM はどうでしょう。
タムロンなら、SP AF 60mm F2 Di II LD(IF) MACRO 1:1 （Model G005）もあります。

マクロレンズだから、十分寄れるし、画角もポートレート撮影には良いのでは？
明るさも、タムロンならF2と、50/1.8と大差はありません。

私はオリンパスなので、これらのレンズは使ったことは有りませんが、50mmF2Macro で人を撮る事はあります。（いわゆる、ポートレートとしてではありませんが…。）

書込番号：13387474

[次女OL]

影美庵さん♪
早速のご回答ありがとうございます！

マクロレンズとは！！考えてもみませんでした！！
指先やまつげの繊細さを際立たせることができそうです。
ボケ感が欲しいので、F2のタムロン、良さそうですね。
さっそく候補として考えさせていただきますね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13387486

[写歴40年]

次女OLさん　おはようございます。

価格comレンズ スペック検索で検索されるたくさんヒットします。50�o程度で明るいものもたくさんあり、AFが使用できないので除きましたがボケ味の定評のあるコシナCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZEなども有るみたいです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011306.10501010057.K0000041224.10501011376.10505011775

書込番号：13387601

[愛茶（まなてぃ）]

近づいて撮ると顔でか写真とかになるから
広角レンズだと下からあおるといいかも。
脚が長くて顔が小さくなります。
7Dなら28mmは広角というよりかは準広角〜標準ぐらいでしょうか。

利便性ならEF28/1.8だと思います。
最短撮影距離ならSigma 28/1.8だと思います。
ポートレートならEF28/1.8の最短撮影距離でも
問題ないと思いますけど・・・

F1.8が必要ないなら18-55ISの28mm域もかなり使えるレンズですよ。


私なら50/1.8をF2あたりで使って撮影距離が稼げる場所に移動
することを第一に考えるかな。こっちの方がパースつかないし
ボケ量も大きいです。

書込番号：13387658

[ｈｏｔman]

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ と言うのはどうでしょう？
純正で普通に選べば EF-S60mm F2.8 マクロ USM になるかと思いますが、
現状、EF50mm F1.8 II をお使いなら画角が同じ、USMが無くても問題ないのであれば、
このハーフマクロも選択肢に入ると思いますので。
設計が古いモデルですので超高画質とは行きませんが、侮れない画が出ます。

書込番号：13387679

[Frank.Flanker]

EF-S60mmF2.8マクロはどうでしょうか
AFはUSMで速くてフルタイムMF可能ですし、インナーフォーカスなのでレンズ全長も変化せず扱いやすいと思います
http://kakaku.com/item/10501011376/

まだ紹介されてないレンズだとトキナーのAT-X M35 PRO DX 35mmマクロレンズがありますね
http://kakaku.com/item/10506011903/
ボケの大きさは焦点距離の短い分だけ一歩譲りますが、35mm換算で56mmと標準レンズに近い画角ですし、お持ちの50mmの単と焦点距離が離れている分購入のメリットはあるかと思います

書込番号：13387726

[オミナリオ]

人撮りで50/1.8が寄れないというのは、どういう感じの構図なのでしょうか？
もっと寄って大きく、たとえば目や唇などパーツのアップを撮りたいという意味ですか？

それであれば、28mmより50mm以上の寄れるレンズがいいでしょうね。
ボケ感をより出したいなら、90クラスのマクロもいいでしょう。背景の整理も楽ですし。

SIGMA50/2.8マクロは単焦点としても扱いやすいですよ。開放からしっかり使えます。
AFは遅いですが、最短〜∞まで速度のムラはありません。
あえて難を言えば、写りすぎてウブ毛や目やにまでクッキリ見えてしまうことぐらいかな？

Tamron60/2もいいレンズですけど、1m前後くらいからの近接域や少し暗い状況だと極端に
合焦に時間がかかるようになります。それ以外なら普通の単焦点並の速度なんですけど・・・


あるいは、構図は同じだがボケを得るためにもっと撮影距離を近くしたいという意味なら
35/2クラスが使いやすいと思います。28ほどパースが強くつきませんし、人を撮るなら28より
扱いやすいと思います。
キヤノンで手頃なものならEF35/2になりますね。AFはジージーとうるさいですが、速度自体は
さほど遅くありませんし、普通に使える速度です。

近くを走り回るペットはとても無理ですけど（というかそれをレンズのAF任せで撮るのは
どんな高速レンズ無理だと思いますが）


また、汎用性と構図の自由度、そこそこのボケ感をバランス良く得ることのできる28-70や
17-50クラスのF2.8通しのズームという選択肢もあります。
最短撮影距離も30cm程度まで寄れるものがありますので、ストレスなく使えますよ。

書込番号：13387914

[万雄]

こんばんは。次女OLさん

僕ならEF-S60mm F2.8 マクロ USM かEF100mmF2.8Lマクロ IS USMを
お奨めしますね。

書込番号：13389455

[ほんわか旅人＋]

以前、シグマ24mmF1.8を所有していました。

画質は良かったですよ。タムロン28-75mmF2.8を購入して使用頻度が少なくなったから
売ってしまいましたが、いいレンズです。


＞ＡＦが使えるか

もちろん使えます。


＞２０センチ程度まで近づけるか

もっと近づけます。猫にレンズを舐められるぐらいまでいけます。


＞早い対象物(犬・走る子供）に追いつけるか←時々撮る機会があります。

これは無理ですね。AFスピードはEF50mm F1.8と変わらないか、それよりも遅いです。


＞７Ｄとの相性。重さ

AFスピード以外は特に問題はないと思います。



＞ある程度近づけて、ボケ感がもっと美しいレンズ

シグマ28mmF1.8は広角レンズですからね。ボケのキレイさを期待するとどうかな・・・。

作例に上げたボケ感をみて判断してみてください。

書込番号：13389569

[次女OL]

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございます！
こんなに沢山の回答を頂けて大変嬉しいです！
大変参考になりました。候補の幅が広がりましたのでじっくり選びたいと思います！

☆写歴40年さん
恥ずかしながらスペック検索を利用したことがなかったので参考になりました！
今後も活用したいと思います。じっくり撮るのであればAFなしでコシナも理想的ですね。
私の腕で使いこなせるかが心配ですが検討してみます。ありがとうございました！

☆愛茶（まなてぃ）さん
全身の場合はF2.8 17-70mmの広角寄りで撮ることがあります。
今日も撮る機会があり、やはり広角かつ最短撮影距離が
近いものが欲しいと感じました。28/1.8は理想的かもしれません。
撮り方の点でも具体的なアドバイスでとても参考になりました！

☆hotmanさん
50mmは寄れないという点を除けば好きなので、
同画角のコンパクトマクロであれば良いかもしれませんね！
ついつい一本であれこれできるレンズを欲張ってしまいますが、
こつこつと増やしていく必要がありそうです。（焦）

☆Frank.Flankerさん
レンズ仕様まで詳しくありがとうございます！
室内の動き回る小型犬もUSMで速ければついていけるかもしれません！
トキナーAT-X M35 PRO DX 35mmマクロレンズは画角が理想的なので検討してみます。
ありがとうございました！

☆オミナリオさん
撮りたい構図について、こちらの説明が悪くすみませんでした。
しかしながら色々な視点から詳しくありがとうございます！
構図についてはまさに仰るとおり、構図は同じで撮影距離を近くしたい場合です。
EF35/2は気になっていたので早速検討したいと思います。
目や指先のパーツアップも撮りたいので、SIGMA50/2.8マクロも魅力的ですね！
詳しく教えていただき大変勉強になりました！どうもありがとうございます！

☆万雄さん
人撮りでマクロの発想がなかったので目からウロコです！
髪や指先など、繊細で美しい表現ができそうですね。
欲しいレンズが増えるばかりで困ってしまいます。。ありがとうございました！

☆ほんわか旅人＋さん
写真付きでありがとうございます！かなり理想に近いボケ感です！
ネコに舐められてしまうくらい近づけるのは良いですね！！
お持ちだったものは24mmですが28ｍｍも画角は大体同じくらいだと思うのですが、
同様に接写できるでしょうか。
28ｍｍF1.8のレビューはあまり見かけないので・・・シグマ24mmF1.8のほうがお勧めでしょうか。所有されている方も多く、ピントと重たいという点以外はよさそうですね！

書込番号：13395018

[ほんわか旅人＋]

シグマ28mmF1.8　最短撮影距離は20cm、最大撮影倍率1：2.9（0.34倍）

シグマ24mmF1.8　最短撮影距離は18cm、最大撮影倍率1：2.7（0.37倍）

キヤノン50mmF1.8　最短撮影距離は45cm、最大撮影倍率（0.15倍）

シグマ17-70mmF2.8-4　最短撮影距離は22cm、最大撮影倍率1：2.7（0.37倍）


シグマ24mmF1.8と28mmF1.8はほとんど同じような使い方ができると思います。過去、何年か
作例を見てきて、両者の画質にほとんど差は無いように思います。

接写という面もほとんど差は無いですが、24mmのほうが若干大きく写せます。
いずれにしても、キヤノン50mmと比較したら倍以上大きく写せますね。


また、シグマ17-70mmF2.8-4も接写性能の高いレンズとして有名で、シグマ24mmと同レベルの
接写（マクロ）性能を持っていますが、ここで両者の差が一つあるので・・・

シグマ24mmは24mmという広角で接写ができるのに対し、シグマ17-70mmF2.8-4は望遠側70mmで
一番大きく接写できるということ。つまり、写る範囲がシグマ24mmのほうが広いということ。

背景にいろいろなものを写し込んで花びらを大きく撮りたい時はシグマ24mmを、
逆に、余計なものは省いて花びらだけを大きく撮りたい時はシグマ17-70mmの70mmを

というように接写をするにも違いがあります。
どちらも花びらは同じような大きさで写せますが、背景がある・なしの差が出てきます。


背景に部屋の雰囲気も写し込むのであれば、広角で接写性能の高いレンズがいいと思います。

書込番号：13402060