28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月24日

このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 1 | 2014年1月31日 23:30 |
![]() |
12 | 12 | 2013年10月4日 23:11 |
![]() ![]() |
7 | 8 | 2013年9月19日 12:00 |
![]() ![]() |
14 | 12 | 2013年6月11日 23:23 |
![]() |
22 | 9 | 2013年4月6日 04:35 |
![]() |
2 | 11 | 2013年2月4日 21:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
先日は、販売時期につきご教示頂きありがとうございました。
久しぶりに外で撮影してみました。(今までは家の中で試し撮りばかりで。)
28mmの大口径で結構寄れるということで、面白いレンズだと思います。
(稚拙な写真でスミマセン)
10点

だれんず・うぉ〜か〜さん、私も便乗させてください。
私もこのレンズを購入しましたが写りがとても気に入ってます。
F1.8を選んだのはやはりボケ狙いなんですが、開放オンリーで撮影してもフォーカスボイントの写りは問題を感じません。(フォーカスの乱れを殆ど心配なく使えてます)
写真1の様に手元の距離で撮影すれば背景はAPS-Cでも大ボケしますね。
写真2は近くのベンチあたりにフォーカスした場合で、周囲の木々や遠方の柱などもかなりボケて、人を入れたスナップではちょうど良さそうに思えます。
写真3は桜印の柱にフォーカスしていますが、背景の木々や遠景の池などに、ボケが乗っています。 実は私、この写真3のボケの感じにやたら郷愁を感じるのです。 このレンズを使い始めて、大きく綿ボケした絵を求め過ぎてたかなと思う様になりました。
いずれにせよ、このレンズは様々な写り方で楽しませてくれる良いレンズだと思います。
書込番号:17137097
1点



レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
最近、中古でこのレンズを購入しました。
しかし、このサイトの登録年は2011年5月ですが、
自分の保証書は2009年7月購入(期限切れ)となっており、???です。
外箱も現行と同じだと思うのですが、もしかして2011年あたりにモデルチェンジとか
あったのでしょうか?
カタログを見てもレンズ本体の形状・意匠も同じっぽいし。。。
(Made in Japanです。。。)
お分かりの方、ご教示お願いします。
0点

ここをみると
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-SIGMA-28mm-F1-8-EX-DG-ASPHERICAL-MACRO-28mm-F1-8-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF/pd/100000001000136777/
2001.2.9発売らしいです。
35mmF1.4が出たので、24mmも期待したいですね。
書込番号:16662178
2点

・だれんず・うぉ〜か〜さん:
こんばんは.
> このサイトの登録年は2011年5月ですが、
> 自分の保証書は2009年7月購入(期限切れ)となっており、???です。
価格.comでは,かつてこのレンズが全マウント共通で登録されていました.↓が全マウント共通時代のものです(登録日は2002/09/17).
http://kakaku.com/item/10505010489/
その後2011年に,マウントごとに独立して登録されるようになりました.現在,上のページはシグマSAマウント用になっています.
> 外箱も現行と同じだと思うのですが、もしかして2011年あたりにモデルチェンジとか
> あったのでしょうか?
私は2009年に本レンズのペンタックス用を買いました.その後,外見などの細かな変更があったと聞いています.しかし光学系が変更されたという情報は知りません.
それでは失礼いたします.
書込番号:16662259
2点

だれんず・うぉ〜か〜さん こんばんは
http://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/sigma28.html
このサイトのありますが
>2000年10月にデュアルフォーカスタイプの新型( SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO)が発表された
とあります。
書込番号:16662299
2点

>さすらいの「M」さん
ありがとうございます。でもヘリコイドのゴムが違うのです。。。
発売開始はこんなものかなと納得しだしてます。
>藤八さん
ありがとうございます。
価格コムの登録がそんな仕組みだとは知りませんでした。
>もとラボマン 2さん
なるほど。2000年10月に発表されたのですね。で発売が2001年2月だったと。
とにかく、経緯を勝手に想像すると、
・発売開始が2001年
・途中で焦点リングのゴムが変更になった
・今に至る。。
皆様ご回答ありがとうございました。
取り敢えず安心して、週末にでも5D2につけて遊んでみたいと思います。
書込番号:16662419
1点

だれんず・うぉ〜か〜さん 返信ありがとうございます
2001年のレンズキャパ見て見ましたら 2000年のフォトキナで発表され2001年に発売されたようです。
書込番号:16662594
1点

シグマの場合 他のレンズでも 外装などは予告なしに変更されます。
50−500mmでも 表面の仕上げが変わっていますし、
レンズによっては、HSMの精度が上がっていたりもします。
概して、後期型が商品としての完成度は上になっている傾向はあります。
書込番号:16662671
1点

>もとラボマン 2さん
お手数をお掛けしてしまい申し訳ないです。
2001年のレンズキャパですか。。。デジイチの黎明期くらいかな。
確かEOS D30がそのあたりだった様な。。。(←中古で買って持ってた。。。)
そんなに設計が古いレンズとは思いもよりませんでしたが、
シグマの現行品カタログにも出てる訳ですから、
それはそれで、どんな写りとなるか確かめてみたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:16662694
1点

追記です。
ヨドバシの画は ニコン用ですね。
Gレンズが出る前の、旧AF−S(Dタイプ?)時代のでは?
(キヤノンEOS用は、もちろん最初から絞り環はないです。)
書込番号:16662717
1点

・だれんず・うぉ〜か〜さん:
お返事有り難うございます.
> でもヘリコイドのゴムが違うのです。。。
同社の24mm F1.8のラバーを交換してもらった方の書き込みがあります.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000106036/SortID=11535013/
こちらを見る限り,だれんず・うぉ〜か〜さんの所有個体は,新しいタイプのラバーだと思います.
また,だれんず・うぉ〜か〜さんの所有個体は鮫肌(ざらざら)塗装のようです.このレンズについては2010年あたりからツルツルの新塗装に替わったという話を聞きます.したがってうぉ〜か〜さんの所有個体の外装は,最新のものではなさそうです(因みに私の所有個体も,新タイプラバーと鮫肌塗装です).
とは言え,私はこのレンズの光学系が変わったという話を聞いたことがありません.したがって余り気になさる必要は無いと存じます.
それでは失礼いたします.
書込番号:16662738
1点

>さすらいの「M」さん
バグ出しと考えるか、完成度アップ(熟成?)と考えるかですね。
久しぶりにシグマのレンズなので、楽しんでみたいと思います。
(↑設計は13年前だけど。。。)
-----------------------------------------
追伸ありがとうございます。
良く見たらニコン用ですね。。
書込番号:16662755
0点

>藤八さん
ツルツルの新塗装品なんてものがあるんですね。。。
情報どうもありがとうございます。
自分のは表面がざらざらというか、人工の薄いセーム皮みたいな感触で、すぐに跡が付きます。。。
光学系は皮っていないということで安心し、このレンズで精進していきたいと思います。
書込番号:16662820
0点




レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
Kiss X2で使用しています初心者です(・∀・)
背景の繊細なところを、絞りを開放で撮るとたまに画像のような、画面の外側に拡散して流れるようなボケ?になるのですが、これはレンズとして正常なのでしょうか?
気にするほどではないものなのか…でも少し表現として気になるのですが…
自分の使い方や撮影時の条件が悪かったりするのでしょうか?
分かりにくい感性の問題かもしれませんが、ご回答よろしくお願いします_(._.)_
0点

たぶんコマ収差だと思います。
レンズの特性ですので、改善はできません。
絞りを絞れば良くなると思いますが、ボケは小さくなってしまいますね。
書込番号:16605015
1点

これを抑えようとすると…それなりに高価になっていくわけです。
価格からみれば、よくがんばっているレンズかと思います。
開放より1〜2絞りほど絞ってあげたらいいかな。
周辺までしっかり撮りたいときは少し絞り気味。
ぼかしたい時は視線が中心に集まる構図…あるいは気にしないのが一番かと。
書込番号:16605153
1点

これはレンズの性能ですからボケ味の良いレンズを所望なら別のレンズに買い替えるしかないですね
書込番号:16605238
1点

まあやすいレンズですからね。
普段はF8くらいに絞って使ってください。
開放側は、室内や夕方の撮影で、
画質よりも手ブレが気になる時間帯に使ってください。
ボケ味が綺麗なレンズを探しているなら、マクロレンズか、50mmから200mmの間の単焦点レンズを買うといいです。
広角側はかなりお値段の高いレンズでないと、ボケが綺麗ではありません。
書込番号:16605334
1点

F猫さん こんにちは
非点収差や渦巻きボケといわれる状態のように見えますが そうであれば ボケは無く成りますが絞り込むことで 改善できると思います。
でも このレンズは 元々ボケを楽しむと言うよりは 手ブレ防止などのためのF1.8だと思いますので ボケの方は余り期待しない方が良いと思います。
書込番号:16605585
1点

姉妹モデルの24mmF1.8を使用していますが、似たような感じです。
ボケ質は撮影条件次第で変化しますので、”良いボケになる条件を把握して使う”というのが通な使い方です。
書込番号:16605604
1点

往々にしてシグマのぼけ味はあまりよくないです。
シグマの場合は解像度重視です。また古い設計のものは周辺画質が劣るものもありますね。
書込番号:16605821
1点

皆さん、迅速で丁寧な回答をありがとうございますっ。
やはりレンズの特性と考慮して上手く付き合って行くのが1番なんですね( ´ ▽ ` )
解像度重視のレンズとは知りませんでしたが、絞りの値や構図を改めるなど、解りやすい改善策をありがとうございます。
とても勉強になりましたので、無駄なく参考にさせていただいて、背景を見ながら撮っていきたいと思います(*゚▽゚*)
改めて皆さんありがとうございましたっ。
書込番号:16605956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
初めてのレンズ買い増しです。(現状:kissX3+18-55キットレンズ)
室内でフラッシュなしで子供を撮るときに、暗く、ブレることが多く困っております。
少しばかり勉強したところ単焦点レンズがよさそうなことが分かりここに辿り着きましたが、
以下の候補で迷っております。諸先輩方の意見を賜りたく質問させてください。
@シグマ 28/1.8
Aシグマ 30/1.4
BEF28/1.8
子供が3歳で動き回るため、少しでもAFが早いほうがいいのかなと思うのですが、
純正との値段差がネックです。
ちなみに画角はキットレンズで確認し、大体上記範囲がよさそうなことが分かりました。
また270EXを持っておりますが、すぐに撮りたい、連続で撮りたい場合などに
明るい単焦点レンズが助けてくれるのかと思っています。
上記候補以外でも他におすすめがあれば教えて頂きたくお願い致します。
書込番号:16162317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

@は超音波モーターじゃないのでAFは遅かったですね。
寄れるので接写にはいいのですが。
なので私ならこの中ならAかB選びます。
もう少し金額出せるならEF35/F2ISとかどうでしょう。
将来フルサイズでも使え、USMなのでAFもスムーズで早いですし、手振れ補正もついてるので室内では使いやすいのではないでしょうか。
書込番号:16162412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

明るく写すには解放F値の明るいレンズを使っても露出をプラス補正しないと明るく写りませんよ
書込番号:16162540
4点

餃子定食さんのおっしゃるとおりです。みんな安易に明るいレンズっていうから混乱を招くんですよね。
ホントは純正をオススメしたいのですが予算の都合があるなら30/1.4がベストです。
屋内撮影だけならまだしも動き回るのならストロボを使用したほうが得策です。
シーンによって使い分けてみてくださいね♪
書込番号:16162566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノンユーザーの子供撮りレンズの定番はEF28mm F1.8USMかEF35mm F2、次点で以前はニコンユーザーの室内子供撮り用の定番レンズだったシグマ30mmF1.4HSMですね
でもEF35mm F2はリニューアルして手ブレ補正付で値段も高くなりましたし、少しでもAFが速いほうが良いなら超音波モーター搭載のレンズの方が良いと思うのでAかBでしょう
シグマ30はあまり寄れないレンズですから接写は不得意ですがF1.4の絞り2/3段分のアドバンテージがあります
EF28mm F1.8 USMは寄れるレンズで純正の安心感がありますね
どちらも開放は甘めなので少しだけ絞った方が良いかと思います
書込番号:16162612
1点

3歳の娘を撮っている者です。
室内は暗いからシャッタースピードが不足する…
というのが課題なら、解決する力が強いのは、数字通り30mmF1.4ですよ。
あとは、AF性能がどのくらい影響する写真を撮りたいか?ですが…
30mmくらいだったら、そこそこ寄らない限りは、被写界深度もそれなりですからね…
逆に寄って動かれてなら、X3で狙っては無理じゃないですかね?連写してたまに撮れてればいいって感じかと。
でも、せっかく270EXがあるのですから…
引いた画はストロボにまかせて、単焦点は、50mmなり60mmマクロなりにした方が幅が広がる気がしますよ。
書込番号:16162827 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このレンズを所有しています。他の2レンズは使ったことありません。
USM、HSMなどの超音波モーターはあった方がいいです。無くても僕は全く問題ありません。
このレンズにした理由、それは「運命」です(笑)。
フルサイズにするかもしれないのでシグマ30ミリは却下、寄れないキヤノン28ミリももともと候補ではなく、シグマ24ミリかこのレンズで迷い、中古で程度がいいのが先に出てきた28ミリにしました。
24ミリのほうが評価が高いですね。僕も24のほうがマルチパーパスに使えると思います。
明るいレンズ=F値を小さくしてシャッタースピードが高いままで暗く写るのを回避出来る=被写界深度が浅く、しっかりピント合わせないといけない。
マニュアルフォーカス、特にライブビュー+マニュアルフォーカスは良く使うようになりました。素早い子供の動きは厳しいですが、止まってる内にピント合わせておき、動いた瞬間に微調整してシャッター、そんな感じで撮ってます。
3レンズの中ではマイナーですが、個人的にはこれしかないです。
書込番号:16162973
1点

ワープロラックスさん
こんにちは。
中古レンズというのは考慮されませんか?
EF28mmF1.8は新品だと5万円以上と敷居が高いですが、中古であれば4万円以内でも何とかなります。
また積極的にはおすすめしませんが、オークションに慣れていらっしゃるならさらに安く手に入れることもできるでしょう。
というのもやはりベストはEF28mmF1.8だと思うからです。
今回は焦点距離を事前にテストされているとのことなので、他の焦点距離をおすすめすることはいたしません。
候補に挙げられているレンズから選択することになるでしょう。
シグマの28mmの価格は魅力的ですが、AFを重視されるのでしたら避けておいた方が無難だと思います。
また、新品へのこだわりと予算の制限があるのならばシグマの30mmしかないですね。
書込番号:16163482
2点

ワープロラックスさん こんにちは
レンズが明るくても 開放付近ではピントが合う範囲狭くなりますので 広角側の方が使いやすく 純正と言うことで EF28/1.8が良いように思います。
でも 室内などは明るいレンズでも上手く行かない場合もでますので なるべく動きが少ないとこ狙ったり 部屋の明るさ少しでも明るくするなど レンズ以外の部分でも改善するといいと思います。
書込番号:16163578
1点

皆様、沢山のご意見ありがとうございます。
新たに知見が広がる点もあり、やはり尋ねてみてよかったです。
AFの必要性がはっきりしましたのでAかB、またEF35/2(新型)を加えてで再度考察してみます。
露出についてはまさにその通りですね^^;
先ほどキットレンズの開放で試してみましたが欲しい明るさで撮れましたw
また、”寄れない”についても気になったのでこちらも確認しましたが、
Aの最短40cmはちょっと欲しい絵ではない気がしました。
よって現時点ではBを最有力に、中古も含めて検討します。
書込番号:16164283
0点

ワープロラックスさん 返信ありがとうございます
今回のレンズを含め 物を選んでいる時楽しいですよね
余り焦らず 楽しみながら ベストなレンズ見つかるといいですね。
書込番号:16164306
1点

ワープロラックスさん
少し補足させていただきます。
シグマ30mmF1.4の最短撮影距離は旧型では40cmでしたが、新型では30cmに短縮されています。
まだ決して寄れる方ではありませんが、かなりの改善だと思います。
35mmも検討されるのであれば、逆に24mmF2.8ISはどうでしょうか?
少し暗くなりますが室内では使い勝手のいい焦点距離だと思います。
ただし最短撮影距離こそ短いですが、焦点距離が短いため最大撮影倍率が若干小さくなるのがスレ主様には難点でしょうか。
28mmF1.8が最有力候補であることは変わりませんが参考まで。
書込番号:16165325
0点

被写体のブレが問題なら、ISO感度を上げた場合どこまでノイズを許せるか?が判断の基準になるのではと思います。
等倍での確認なんて意味のない観賞方法無しでですが・・・(子供さんの表情とかが大事であって、プリントしたときのノイズで判断すべきと思います。)
X3のISO1600はプリント前提であれば問題ないと思います。それをふまえてF値の小さなレンズを検討すればいいと思います。
ボケの大きさを求めると言うなら、F1.8辺りの単焦点の中望遠等をTRYすることは意味があると思います。ブレの問題ならデジタルならではのアドバンテージを生かして、ISO感度を上げれば解決では?
書込番号:16242115
0点



レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
こんにちわ。
今Kiss X-4を使っているのですが、35mm相当で50mmになるレンズがほしいと思っています。
となると、30mm前後のレンズですが、いまこのSIGMAの二本で迷っています。
すごく初歩的な質問なんですが、マクロレンズって近寄る撮影ではなく、普通に風景をとったりもするものなのでしょうか?
わたしは主に自然を撮影することが多いと思います。
あとは建物、人などです。
あと、F値が0.4違いますが、これは大きな差なのでしょうか?
私としては、「近寄ることができる」ことよりも「明るい」レンズのほうが魅力的なので、どちらかといえば30mm F1.4 のほうに心が傾きつつありますが・・・。
あと、値段ですね。できるだけ安いほうがいいので、5000円ぐらい違うのであれば、正直28mmのほうでもいい気もしています 笑
1点

>あと、F値が0.4違いますが、これは大きな差なのでしょうか?
対数で考えましょう。
書込番号:13664722
0点

マクロと書かれたレンズは2種類に分別出来ます。
・マクロレンズではなく、いわゆる「何ちゃってマクロレンズ」。大体0.25倍以上がマクロ機能搭載のレンズと言われる。
・マクロレンズ。本格的なマクロ撮影が可能で、接写時でも高い性能を誇る。
Σ28mmは前者となります。
風景にしか使えないレンズではなく、料理の写真等に重宝しませんか。
> マクロレンズって近寄る撮影ではなく、普通に風景をとったりもするものなのでしょうか?
ケースバイケースです。先入観にとらわれてはいけません。
風景でも望遠で切り取るように撮影してもよいですし、花等を接写で撮っても良いです。
書込番号:13664733
0点

そうです。28mm F1.8 MACROは等倍マクロでもないですし、ハーフマクロでさえもありません。比較的寄れるというレンズです。
F1,4とF1,8は約2/3段違います。つまり、同じISO(発光禁止)、同じ場面で同じ露出を得るとき、シャッタースピードを約2/3段速く切れます。(F1,8で1/60のところを、F1,4なら1/100でシャッターを切れます)
書込番号:13664856
4点

スレ主さんと全く同じケースで悩んで結局30mm F1.4を購入しました。
何故ならばヨドバシカメラ秋葉原店でとてもいいアドバイスをしてくれた店員さんいたからです。でもその人は“TAMRON”ロゴの入ったジャケットを着ていたのでおそらくはTAMRONの社員さんだったと思います。
私がレンズのショーケースに張り付いて動かなかったので哀れに思って声をかけてくれたのだと思います。
そのTAMRONさん曰く、
「30mm F1.4は最初からデジタルカメラ(APS−Cセンサー)専用で設計されています。28mm F1.8 MACROはスペックだけ見ると大して差がないように見えますが、フルサイズのセンサー用でデジタルカメラ(APS−Cセンサー)“にも”使えます−という設計です。つまりフルサイズ用の広角レンズをデジタルの標準レンズとして使うという事なので、デジタルカメラでしか使わないのであれば断然専用設計の30mm F1.4を薦めます。なによりすごく評価の高いレンズですよ。」
とのことでした。
その後の記憶がないのですが、気が付くと30mm F1.4を持って電車に乗っている私がいました。
(次はTAMRONも買ってあげよう、、、)
書込番号:13664971
13点

>マクロレンズって近寄る撮影ではなく、普通に風景をとったりもするものなのでしょうか?
マクロレンズでも風景も撮れますし、ポートレートに使う人も多いです
でもこのレンズはマクロレンズというよりは最大撮影倍率が1:2.9(約0.34倍)のナンチャッテマクロです
シグマの場合等倍(1.0倍)撮影が可能な専用マクロレンズはレンズ名の頭に「マクロ」がついています。
レンズ名の後ろの方に「マクロ」がついているのは接近戦に強いだけのナンチャッテマクロです
>あと、F値が0.4違いますが、これは大きな差なのでしょうか?
2/3段の違いですね
シャッター速度でいくと1/3段刻みは
1/1000、1/800、1/640、1/500、1/400、1/320、1/250、1/200、1/160、1/125、1/100、1/80、1/60、1/50、1/40、1/30、1/25、1/20、1/15、1/13、1/10、1/8、1/6、1/5...
ですから1/60秒と1/40秒の違い、あるいは1/125秒と1/80秒の違い
レンズに関しては30mmF1.4 HSMをオススメします
開放は少し甘めですが絞ればキリリですし、F1.4の明るさは重宝すると思います
難点は28mmと逆で寄れないレンズということですね
書込番号:13665422
1点

以前PENTAXで28/1.8を使っていた事があります。購入の際は30/1.4も候補でしたが
開放2/3段の差よりも寄れる点を評価して28/1.8を選択しました。
「明るい」方がいい理由は何なのでしょうか?
少しでも暗所でのシャッタスピードを稼ぎたいのであれば30/1.4の方が良いと思います。
しかし大きいボケを得たいのであれば、むしろ寄れる28/1.8の方がボケを活かした作画は
しやすいと思います。
それとEOSマウントの場合はAFの快適性も気になるところですね。
30/1.4はHSMですが、28/1.8は通常のモータ駆動の上寄れる分フォーカスの作動角も
大きいので、かなり差を感じるのではないかと思います。
描写については30/1.4を使用したことがないので不明ですが、手持ちのカメラ雑誌では
30/1.4よりも28/1.8の方が逆光時フレア耐性や総合評価はいいようですね。
また、確か30/1.4は開放時周辺部のコマ収差がかなりあるような記事があったように思います。
そんなに気にする事はないと思いますが、星景などには向かないかもしれませんね。
28/1.8の最大の欠点はとにかく「デカくて重い」ことですね。
フィルタ径は77mmもありフードもかさばるので、下手な大口径ズームより大きいです。
書込番号:13666382
2点

皆さま
変身が遅くなり、大変申し訳ありません。
言い訳をしたいところではありますが、どれも私が悪いものばかりで…(これも言い訳じみていますが)
本当に失礼いたしました。
>ひろ君ひろ君様、Mr.beanbone様
もう一度基本に戻って考えてみようと思います。
>Eghami様
たしかに、料理や雑貨などに近寄れるのは、嬉しいかもしれません…。
ありがとうございます!!
>ちゅちゅ吉様
TAMRONの写真さんがそれだけ勧めてくださるってことは、やはりいいレンズなんでしょうね。
かなり説得力あります!笑
ちゅちゅ吉様の30mm、1.4で撮影した写真などを見ることはできないのでしょうか…?
>Frank.Flanker様
Frank.Flanker様およびほかの方のレスを見ていると、大分30mmに心が動きつつあります。
>オミナリオ様
私が明るい単焦点を探している理由は「夜の街などで気軽にシャッターを切りたい」からです。
今もっているキットレンズでは一番広角でF3.5までしか開放できず、ちょっと望遠にするだけで、もっと暗くなってしまいます。
そこで、明るいレンズがほしいと考えたわけです。
30mm、1.4であれば、2段階絞ってもF2.0で撮影できるわけで、やはりそこに魅力を感じます。
これを書けば「なら迷わず30mm、F1.4にしなさい」といわれてしまうかもしれませんが…。
書込番号:13732419
0点

私も昔、初代Kiss-D用の標準単焦点レンズとして検討したことがあります。
私は、SIGMA28mmF1.8を買いましたが、購入当時EF35mmF2.0と悩みました。
SIGMA30mmF1.4を考えなかったのは、将来フルサイズに移行する可能性があったからです。
スレ主さんは、それはないですか?
それと、フルサイズ用はイメージサークルが大きいので、APS-Cボディで使うと周辺品質に余裕があります。
私はその後EF35mmF2.0も購入しましたが、APS-C用の標準レンズとしては、今はEF35mmF2.0が一番気に入っています。
理由は、小さく軽いことと、純正の安心感からです。
書込番号:15090983
0点




レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
今レンズ購入を検討しています。
使ってる機材はKiss X5です。
所持レンズはダブルズームキットのレンズと撒き餌レンズ(50mm f1.8 U)です。
それで、今回このシグマのレンズ(28mm f1.8)を購入しようと考えています。
しかし、知れべていたところ、タムロンでも似たレンズがあることに気付き、考え直しています。
今の候補は...
シグマ 28mm f1.8と
タムロン 28-75mm f2.8です。
http://kakaku.com/item/10505510507/
どちらが使いやすく、便利でしょうか?
ちなみに両方手振れ補正機構付いていません。
0点

使いやすさと便利さならズームの28-75mmF2.8でしょうし、タムロンの28-75はとても良いレンズです
でも明るさは露出で1段と1/3ほど違います。
部屋で動き回る子供などを撮ろうとするとその差は結構大きくF2.8よりはF1.8の単焦点をオススメしたいです
F1.8を必要としないのであればタムロンでいいと思いますが
書込番号:15708228
1点

Frank.Flankerさんお早いコメントありがとうございます。
分かりやすいコメントありがとうございます。
他に、AFの精度(速度)などはどのような感じなんでしょうか?
書込番号:15708273
0点

X5、EF28/1.8、タム28-75を使ってます。
シグマは解りませんが、予算が許すなら純正が一番だと思います。
タムはAFは遅いです。
純正は『スッ!』て感じです。
タムは『ジ〜』かな?
タムはAFは遅いですが、便利ならタムですネ。
柔らかでほんわかな写りですo(^▽^)o
書込番号:15708493
1点

被写体を書かれた方がアドバイスしやすいと思います。
純正だと、シグマと被るのはEF28/1.8です(新品5万弱)
タム28-75には24-70/2.8U(かなりの金額)
AFが遅くても良いなら、中古も有りでしょう
24/2.8 28/2.8 35/2とか。
書込番号:15708602
0点

一般的にそういう被写体(動き物)を撮影される場合は、開放F値が小さく明るいレンズで、USMなどの超音波モーター内臓のものがAFが早く有利だと思います。ISも欲しいところですね。
店頭でご自分のカメラにレンズを装着して試せるようなコーナーがあれば、純正の比較的明るめf2以下の単焦点で一度お試しを。
書込番号:15709232
0点

いや、全然似てねぇ、用と被らないレンズやがな
両方持ってても使い分けられるレベルw
ただ、まぁ、
>電車や、人物、犬
には28-75の方がずっと便利やろ
シグマ3兄弟は大きくて重くてAFも遅いが、純正よか寄れる広角(5D等につけた場合)として名をはせとるな。
3本の中では28mmよりも24mmが白眉。
最短18cmで最大倍率1:2.7倍
http://ganref.jp/items/lens/sigma/179/photo
タムロン28-75が最短33cmの1:3.9やから、F値の差もあり接近戦ではコッチのがおもろいw
書込番号:15709801
0点

28ミリF1.8EX DGを持っています。
AFの速さは期待出来ません。
ボケはEF50ミリ1.8よりは弱いです、広角ですから。
でも、写りはいいです。ライブビューでMFで使用が多いですが、個体がいいのかもしれませんが、大変満足しています。
ただ、スレ主さまの用途ではズーム、HSM付きが良いのでは?
シグマ17-50 F2.8、またはEF17-55 F2.8あたりをお勧めします。レンズキットと被る、高いなどありますがもう少し予算を貯めればさほど高くないレンズです。
書込番号:15711206
0点

書込番号:15711621
0点

皆様多彩な意見ありがとうございます。
予算など考えてみて決めたいと思います。
書込番号:15718058
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





