28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月24日

このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 20 | 2012年12月26日 16:15 |
![]() |
19 | 11 | 2011年8月21日 19:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
最初シグマさんの70-300を検討していたが、・・・!
やめました。・・・すいませんでした。
今x3を所有しています。
一応、標準ズーム、望遠ズームを持っていました・・・自分のものではないですが。
(x3のキットレンズ)
単焦点レンズを持っていないので買おうかと思いますが、どうでしょうか?
自分は、風景、電車撮影します。
指導をお願いします。
書込番号:15527825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

sk0113kikushuncyanさん、こんにちは!
>自分は、風景、電車撮影します。
このレンズ、風景では十分つかえますが鉄道撮影では微妙というか、向いていないと思います。
書込番号:15527862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、先ほど「鉄道撮影では向いていない」と書きましたが、駅に停車しているのを撮るだけなら問題ないと思います。あと、置きピンが出来るのであれば、このレンズでも大丈夫です。
書込番号:15527878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

手元まで写せる換算48mmでAF速度も気にしない。
使いやすい1本だと思います。
ただ、キットレンズを持っていました。
との事ですが、今のレンズは返却されるのでしょうか?
返却される様であれば、置き換えの高倍率などを検討された方が良いかもしれません。
書込番号:15527890
1点

こんにちは
鉄道写真に限らず
最初の一本目の単焦点レンズとしては標準レンズとして付けっぱなしでも良いですし室内や夕方などの少し暗いところでの撮影にも向いていますし万能的な使い方のできるレンズだと思います
書込番号:15527974
2点

説明に載せ忘れましたが、買い増やしです。
書込番号:15528064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは♪
う〜ん・・・なんとなく、レンズ選びの考え方が間違っているような気もしますが??(^^;;;
あくまでも、私個人の考え方なので、押し付けるつもりはありません♪
レンズ選びは・・・
1)先ず、焦点距離から・・・
写真で、最も大事な事は「構図」であって・・・この「構図」に一番影響があるのが、レンズの「焦点距離」です。
一眼レフカメラは、別名「レンズ交換式カメラ」と言われるように。。。
自分の撮影目的に応じた「最適なレンズ」を、チョイスして(交換しながら)撮影できる。。。
そして、自分の撮影目的に応じた「レンズシステム(撮影システム)」を構築する。。。と言うのが、一眼レフカメラの醍醐味だったりします。
なので・・・どんなに「画質が良かろうが」「フォーカススピードが速かろうが」。。。
自分の撮影目的=「構図」にあっていない「焦点距離」のレンズを選んでしまうと・・・自分の意図する写真は撮影できないって事を意味します(^^;;;
特に「単焦点」レンズは、ズームしないわけですから・・・この「目的」がピンポイントであっていないと、使い難いことこの上ないわけです。
だから・・・70-300mmの「望遠ズーム」を検討していた人が、いきなり28mmの「広角レンズ」を検討すると言うのは、チョット違和感を感じるわけです(^^;;;
モチロン・・・心変わりしたのであれば、問題ないんですけど??(笑
※も少し、心変わりした「理由(思い入れ)」が述べられていないと、おススメしにくいってワケです(笑
2)次に「明るさ」(開放F値)・・・
焦点距離の次に大事な事は、レンズの描写性能です。
つまり「ボケ」や「シャッタースピード」のコントロールによる、写真(画)の表現性です。
トーぜん、明るければ明るいほど・・・描写性能(ボケやシャッタースピードのコントロールできる範囲)が高くなります。
F2.8<F2.0<F1.8<F1.4<F1.2・・・数字が小さいほど明るいレンズで・・・描写力が高い事を意味します。
「明るいレンズ」で、高倍率のズームレンズは在りませんから・・・
自ずと「焦点距離」は「細分化」されて・・・「専門性」が増してきます。
なので・・・自分の求める写真に「明るさ=ボケとシャッタースピードによる表現力」は必要か??
と言う事が、次の検討課題となります。
3)最後に「画質(シャープネス、コントラスト、歪曲等)」の評判♪
必要な「焦点距離」と「明るさ」が決まったならば・・・
ココで、初めて皆さんの評判やインプレッションを伺う・・・って事になります。
概ね・・・似たような(近い)焦点距離のレンズを比較する中で、どちらが良いでしょう?
って相談なら、沢山良いレスが着くと思います♪
一応・・・X3のダブルズームキットをお持ちだと言う事なので・・・
18mm〜250mmの「広角」〜「望遠」までの焦点距離がカバーされているわけですから・・・
どの焦点距離が、自分の撮影目的に必要か??・・・って事は、自分で試して把握(判断)する事ができるはずです。
28mmで「風景」や「電車」を撮影すればドーなるか?・・・って事も、自分で試せるはずですね?
28mmってのは、結構中途半端な焦点距離で・・・
「風景」にも「電車」にも・・・ある意味向いていないと思います(^^;;;
「風景」撮るには・・・画角が狭く。。。
「電車」撮るには・・・被写体が歪む(四角の物が四角に写らない)。。。
※いわゆる、風景(景色)の中に、電車が小さく存在する・・・って撮り方ならOKなんですけど(^^;;;
逆に・・・いわゆる「スナップ写真」として撮影するなら。。。
この中途半端さが「構図の切り取りやすさ」でもありますので・・・「スナッパー」には、最適なレンズでもあります♪
ご参考まで
書込番号:15528099
6点

単焦点レンズというのは、その名の通り焦点距離が単一です。万能レンズではありません。
被写体や使うシーンがはっきりしている場合に力を発揮します。
選ぶ際は、まず使い易い焦点距離かどうか、レンズの明るさやボケや単焦点ならではの解像度を必要とするかどうかを考えて決めてください。
書込番号:15528114
1点

あ〜ゆっくり書き込んでいたら#4001さんに先を越されていた(笑)
書込番号:15528122
1点

♯4001さま
>いわゆる、風景(景色)の中に、電車が小さく存在する・・・って撮り方
そんな感じで撮ることが多いと思います。
ちょっと考えます。
ありがとうございました。
書込番号:15528220
1点

こんにちは
スレ主さんの撮り方には向いてると思います。
せっかくの明るいレンズですが、風景も列車も入れるとすると、絞らないといけませんね。
書込番号:15528421
0点

うーむ、フルサイズにいかないなら、わしゃ同じシグマの30/1.4がいいと思うのじゃがのぅ。
シグマの28/1.8はAFがあまり早くないと思うのじゃ。
それにMFへの切り替えが2動作いるから面倒なんじゃよ。
いいとかは寄れるとこかの。
30/1.4ならHSMもついとるしダメかのぅ?
書込番号:15529870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

30oF1.4ですか。
アドバイスありがとうございます。
考えときます。
書込番号:15529894
0点

おはよーございます♪
私個人的には・・・20〜28o辺りの廉価な単焦点レンズって、あまりお買い得感が無いと思ってるんですよ^_^;
フィルム時代の設計の古い物が多く・・・風景撮影用途だと、それほど解像感を感じないレンズなので・・・^_^;
シグマの28oF1.8も、30oF1.4も・・・絞ってもそれほどシャープネスが上がってこないし。。。
周辺の解像度は、それほど優秀では無いです。
シグマの20/24/28oの三兄弟なら24oが唯一・・・絞るとシャープネスが上がってくる感じがありますが・・・
このレベルで有れば・・・17-50oF2.8の大口径ズームの方がコストパフォーマンスが高いのでは??^_^;
純正の28oF1.8も、シグマの30oも・・・開放でのボケが柔らかいし、AFが速いので、子供スナップの用途ではおススメのレンズですが。。。
絞って使用する機会の多い「風景撮影」では、絞ってもそれほどカリッとしてこないので。。。
おススメし難いですね^_^;
画角の件は別にして・・・
単純に「単焦点レンズらしさ」を味わいたいのであれば・・・
1万円でお釣りの来る50oF1.8Gの右に出るレンズは無いと思います(コストパフォーマンスの意味で)
シグマの新しい35oF1.4も評判が良いですね♪
純正の新しい24oF2.8、28oF2.8の評判が気になるところです♪
ご参考まで♪
書込番号:15530942
1点

♯4001さま
ご返事ありがとうございます。
このレンズの購入をやめました。
書込番号:15531068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

暇なんか知らんけど、価格で長々とレス打つやつなんなの?
書込番号:15531390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

当方もよく書き込みをしています、少しでもスレ主さんへ参考になればと書いています。
何もポイント稼ぎとかではありません。
中にはスレ主さんから「グッドアンサー」をいただくと嬉しくなります。
他人のやってる(書き込み)ことに、批判的にならず、自分もスレ主の参考になる書き込みを負けずにして欲しいと思います。
この板はそのためにあるのです。
書込番号:15531490
4点

>暇なんか知らんけど、価格で長々とレス打つやつなん なの?
負け惜しみ?
書込番号:15532195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



レンズ > シグマ > 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO [キヤノン用]
店頭で分からず悩むばかりで困っています!
先輩方、ぜひ教えてください!!!
現在7Dを使用しています。
趣味で、主に室内で女性のポートレートを撮影しています。
EF50mm F1.8 IIを所有していますが、対象物に近づけないためストレスを感じます。
女性にもっと寄って寄って、美しさをひきだして撮りたいんです!
ある程度近づけて、ボケ感がもっと美しいレンズを探しています。
こちらのレンズが良いと言う噂を聞いたので候補なのですが、
設計が古い??とのことで心配な点もありますがどうでしょうか。
・AFが使えるか
・20センチ程度まで近づけるか
・早い対象物(犬・走る子供)に追いつけるか←時々撮る機会があります。
・7Dとの相性。重さ
キヤノン望遠、シグマ標準ズームを所有しており、
個人的にシグマの質感が気に入っているのでシグマ希望ですが、
その他メーカーでお勧めがありましたら是非教えてください。
宜しくお願いします。
0点

シグマのマクロレンズ、MACRO 50mm F2.8 EX DG は如何ですか?
あるいは純正の、EF-S60mm F2.8 マクロ USM はどうでしょう。
タムロンなら、SP AF 60mm F2 Di II LD(IF) MACRO 1:1 (Model G005)もあります。
マクロレンズだから、十分寄れるし、画角もポートレート撮影には良いのでは?
明るさも、タムロンならF2と、50/1.8と大差はありません。
私はオリンパスなので、これらのレンズは使ったことは有りませんが、50mmF2Macro で人を撮る事はあります。(いわゆる、ポートレートとしてではありませんが…。)
書込番号:13387474
2点

影美庵さん♪
早速のご回答ありがとうございます!
マクロレンズとは!!考えてもみませんでした!!
指先やまつげの繊細さを際立たせることができそうです。
ボケ感が欲しいので、F2のタムロン、良さそうですね。
さっそく候補として考えさせていただきますね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:13387486
1点

次女OLさん おはようございます。
価格comレンズ スペック検索で検索されるたくさんヒットします。50o程度で明るいものもたくさんあり、AFが使用できないので除きましたがボケ味の定評のあるコシナCarl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZEなども有るみたいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011306.10501010057.K0000041224.10501011376.10505011775
書込番号:13387601
1点

近づいて撮ると顔でか写真とかになるから
広角レンズだと下からあおるといいかも。
脚が長くて顔が小さくなります。
7Dなら28mmは広角というよりかは準広角〜標準ぐらいでしょうか。
利便性ならEF28/1.8だと思います。
最短撮影距離ならSigma 28/1.8だと思います。
ポートレートならEF28/1.8の最短撮影距離でも
問題ないと思いますけど・・・
F1.8が必要ないなら18-55ISの28mm域もかなり使えるレンズですよ。
私なら50/1.8をF2あたりで使って撮影距離が稼げる場所に移動
することを第一に考えるかな。こっちの方がパースつかないし
ボケ量も大きいです。
書込番号:13387658
5点

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ と言うのはどうでしょう?
純正で普通に選べば EF-S60mm F2.8 マクロ USM になるかと思いますが、
現状、EF50mm F1.8 II をお使いなら画角が同じ、USMが無くても問題ないのであれば、
このハーフマクロも選択肢に入ると思いますので。
設計が古いモデルですので超高画質とは行きませんが、侮れない画が出ます。
書込番号:13387679
2点

EF-S60mmF2.8マクロはどうでしょうか
AFはUSMで速くてフルタイムMF可能ですし、インナーフォーカスなのでレンズ全長も変化せず扱いやすいと思います
http://kakaku.com/item/10501011376/
まだ紹介されてないレンズだとトキナーのAT-X M35 PRO DX 35mmマクロレンズがありますね
http://kakaku.com/item/10506011903/
ボケの大きさは焦点距離の短い分だけ一歩譲りますが、35mm換算で56mmと標準レンズに近い画角ですし、お持ちの50mmの単と焦点距離が離れている分購入のメリットはあるかと思います
書込番号:13387726
2点

人撮りで50/1.8が寄れないというのは、どういう感じの構図なのでしょうか?
もっと寄って大きく、たとえば目や唇などパーツのアップを撮りたいという意味ですか?
それであれば、28mmより50mm以上の寄れるレンズがいいでしょうね。
ボケ感をより出したいなら、90クラスのマクロもいいでしょう。背景の整理も楽ですし。
SIGMA50/2.8マクロは単焦点としても扱いやすいですよ。開放からしっかり使えます。
AFは遅いですが、最短〜∞まで速度のムラはありません。
あえて難を言えば、写りすぎてウブ毛や目やにまでクッキリ見えてしまうことぐらいかな?
Tamron60/2もいいレンズですけど、1m前後くらいからの近接域や少し暗い状況だと極端に
合焦に時間がかかるようになります。それ以外なら普通の単焦点並の速度なんですけど・・・
あるいは、構図は同じだがボケを得るためにもっと撮影距離を近くしたいという意味なら
35/2クラスが使いやすいと思います。28ほどパースが強くつきませんし、人を撮るなら28より
扱いやすいと思います。
キヤノンで手頃なものならEF35/2になりますね。AFはジージーとうるさいですが、速度自体は
さほど遅くありませんし、普通に使える速度です。
近くを走り回るペットはとても無理ですけど(というかそれをレンズのAF任せで撮るのは
どんな高速レンズ無理だと思いますが)
また、汎用性と構図の自由度、そこそこのボケ感をバランス良く得ることのできる28-70や
17-50クラスのF2.8通しのズームという選択肢もあります。
最短撮影距離も30cm程度まで寄れるものがありますので、ストレスなく使えますよ。
書込番号:13387914
3点

こんばんは。次女OLさん
僕ならEF-S60mm F2.8 マクロ USM かEF100mmF2.8Lマクロ IS USMを
お奨めしますね。
書込番号:13389455
1点

以前、シグマ24mmF1.8を所有していました。
画質は良かったですよ。タムロン28-75mmF2.8を購入して使用頻度が少なくなったから
売ってしまいましたが、いいレンズです。
>AFが使えるか
もちろん使えます。
>20センチ程度まで近づけるか
もっと近づけます。猫にレンズを舐められるぐらいまでいけます。
>早い対象物(犬・走る子供)に追いつけるか←時々撮る機会があります。
これは無理ですね。AFスピードはEF50mm F1.8と変わらないか、それよりも遅いです。
>7Dとの相性。重さ
AFスピード以外は特に問題はないと思います。
>ある程度近づけて、ボケ感がもっと美しいレンズ
シグマ28mmF1.8は広角レンズですからね。ボケのキレイさを期待するとどうかな・・・。
作例に上げたボケ感をみて判断してみてください。
書込番号:13389569
2点

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございます!
こんなに沢山の回答を頂けて大変嬉しいです!
大変参考になりました。候補の幅が広がりましたのでじっくり選びたいと思います!
☆写歴40年さん
恥ずかしながらスペック検索を利用したことがなかったので参考になりました!
今後も活用したいと思います。じっくり撮るのであればAFなしでコシナも理想的ですね。
私の腕で使いこなせるかが心配ですが検討してみます。ありがとうございました!
☆愛茶(まなてぃ)さん
全身の場合はF2.8 17-70mmの広角寄りで撮ることがあります。
今日も撮る機会があり、やはり広角かつ最短撮影距離が
近いものが欲しいと感じました。28/1.8は理想的かもしれません。
撮り方の点でも具体的なアドバイスでとても参考になりました!
☆hotmanさん
50mmは寄れないという点を除けば好きなので、
同画角のコンパクトマクロであれば良いかもしれませんね!
ついつい一本であれこれできるレンズを欲張ってしまいますが、
こつこつと増やしていく必要がありそうです。(焦)
☆Frank.Flankerさん
レンズ仕様まで詳しくありがとうございます!
室内の動き回る小型犬もUSMで速ければついていけるかもしれません!
トキナーAT-X M35 PRO DX 35mmマクロレンズは画角が理想的なので検討してみます。
ありがとうございました!
☆オミナリオさん
撮りたい構図について、こちらの説明が悪くすみませんでした。
しかしながら色々な視点から詳しくありがとうございます!
構図についてはまさに仰るとおり、構図は同じで撮影距離を近くしたい場合です。
EF35/2は気になっていたので早速検討したいと思います。
目や指先のパーツアップも撮りたいので、SIGMA50/2.8マクロも魅力的ですね!
詳しく教えていただき大変勉強になりました!どうもありがとうございます!
☆万雄さん
人撮りでマクロの発想がなかったので目からウロコです!
髪や指先など、繊細で美しい表現ができそうですね。
欲しいレンズが増えるばかりで困ってしまいます。。ありがとうございました!
☆ほんわか旅人+さん
写真付きでありがとうございます!かなり理想に近いボケ感です!
ネコに舐められてしまうくらい近づけるのは良いですね!!
お持ちだったものは24mmですが28mmも画角は大体同じくらいだと思うのですが、
同様に接写できるでしょうか。
28mmF1.8のレビューはあまり見かけないので・・・シグマ24mmF1.8のほうがお勧めでしょうか。所有されている方も多く、ピントと重たいという点以外はよさそうですね!
書込番号:13395018
0点

シグマ28mmF1.8 最短撮影距離は20cm、最大撮影倍率1:2.9(0.34倍)
シグマ24mmF1.8 最短撮影距離は18cm、最大撮影倍率1:2.7(0.37倍)
キヤノン50mmF1.8 最短撮影距離は45cm、最大撮影倍率(0.15倍)
シグマ17-70mmF2.8-4 最短撮影距離は22cm、最大撮影倍率1:2.7(0.37倍)
シグマ24mmF1.8と28mmF1.8はほとんど同じような使い方ができると思います。過去、何年か
作例を見てきて、両者の画質にほとんど差は無いように思います。
接写という面もほとんど差は無いですが、24mmのほうが若干大きく写せます。
いずれにしても、キヤノン50mmと比較したら倍以上大きく写せますね。
また、シグマ17-70mmF2.8-4も接写性能の高いレンズとして有名で、シグマ24mmと同レベルの
接写(マクロ)性能を持っていますが、ここで両者の差が一つあるので・・・
シグマ24mmは24mmという広角で接写ができるのに対し、シグマ17-70mmF2.8-4は望遠側70mmで
一番大きく接写できるということ。つまり、写る範囲がシグマ24mmのほうが広いということ。
背景にいろいろなものを写し込んで花びらを大きく撮りたい時はシグマ24mmを、
逆に、余計なものは省いて花びらだけを大きく撮りたい時はシグマ17-70mmの70mmを
というように接写をするにも違いがあります。
どちらも花びらは同じような大きさで写せますが、背景がある・なしの差が出てきます。
背景に部屋の雰囲気も写し込むのであれば、広角で接写性能の高いレンズがいいと思います。
書込番号:13402060
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





