WD20EARX [2TB SATA600] のクチコミ掲示板

【質問】OSを入れるメインのHDDにしたいのですが

[エアーサロンパスＥＸ]

PCのことはまったく疎いのですが、何とか本を見ながら自作したPC（OSはXP)を現在使っておりまして、３−４年ぐらい経つのですが、立ち上げの際に
「HDDのステイタスがBADだからバックアップ取って入れ替えてね。F1押せば立ち上げ続行するよ」
というメッセージが出るようになったので、この際ウィンドウズ７にしようと思っています。
そこでHDDと一緒にDSP版のウィンドウズ７を購入しようと思っているのですが
OSをインストールするHDDとして、良く分からないのでとりあえず価格コムで1位のこの製品でいいかなと思っているのですが、耐久性が不安です。
OSインストール用のディスクとしてこの製品で良いでしょうか？
それとももっと低容量で古い製品の方が、耐久性については安心なのでしょうか？
もし、OSインストール用として耐久性の面において信頼できる製品があれば
ご教示頂ければ幸いです。
どれでも耐久性はたいして変わらないのであれば、これにしようと思っています。

書込番号：14591981

[oahiroaki]

耐久性は普通だと思いますよ。
古いものだから特に耐久性に優れているということはありません。
最近はどのHDDを買ってもそんなに酷いものはないかと思います。
ただこのHDDは性能的にあまりOSのインストールに向いていません。
データの転送速度より消費電力や静音性を重視したモデルなので、データ置き場には適していますがアプリケーションをインストールする場所としては適していないのです。
なのでもう少し速いHDDを探されたほうが目的には適しているでしょう。
目安としては回転数が7200rpmのモデル(価格comだと製品名の後ろに7200とか書いてあるやつです)から選ばれればよいかと。

書込番号：14592048　スマートフォンサイトからの書き込み

[(´・ω・)朝]

ランキング４位のSEAGATE ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]の方が起動ディスクに向いてと思います。
WD20EARXも優秀なHDDですが、使って無い時間が少し有るとディスク保護の為の機能が働き意外とやかっいなのでデータ用の方が向いてると思います。

書込番号：14592058

[ＢＲＤ]

エアーサロンパスＥＸさん　　こんにちは。　HDDは消耗品。
　個人データの定期的なbackup取ってあればそれほど心配されなくても。

OSを120GB程度のSSDにinstall、データ用に2TBでもお好きなHDDを使う方法もありますよ。

書込番号：14592063

[(´・ω・)朝]

こっちでした。
SEAGATE ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]コピペ間違えです。

書込番号：14592066

[ムアディブ]

耐久性には差があるらしいですけど、口コミレベルではわかりません。

逆に特定のダメHDDというのはあるんですが。

このHDDは特にトラブルは聞かないのでそんなに変じゃないと思いますが、WDのHDDは個体差があるので気になるなら避けたほうがよろしいかと。

もう出てからだいぶ経ちますしね。

書込番号：14592103

[エアーサロンパスＥＸ]

みなさん、遅くなりましたが、ご親切に回答ありがとうございました。
単純に、古い方が容量が少なくてHDDの中のディスクの枚数？が少ないから
物理的に故障の確率が少なくなるかなと思ったのですが、
そんな単純なものじゃないんですね。
どれも故障というか寿命は似たようなものだとしたら、容量は大きい方がいいですよね。
おすすめいただいたSEAGATE ST2000DM001 [2TB SATA600 7200にしようと思っています。
回答をくれた全ての皆さん、今回は本当にありがとうございました。

書込番号：14604982

[ＢＲＤ]

68才の年金生活者です。　　断捨離中です。　　自作卒業し頂き物のノートをメイン機にしました。
350GBのHDDでしたが、120GBのSSDに載せ替えました。
個人データも入ってます。　動画や画像データは最小限にしました。

若い方に早いでしょうが、簡単に＊テラバイトのHDDへ沢山貯められるけれどBACKUP／複数BACKUPしようとすればそれなりの費用と時間が掛かりますよ。

書込番号：14605074

WD20EARXの性能について

[macchan070707]

WD20EARXを購入し、バックアップ用として使おうとしたのですが、バックアップのたびに、時間が増えていく現象が出ます。
具体的に言うと、Acronis社のTrueImageで、28GB程度で5、6分で完了するバックアップファイルが、バックアップのたびに、12分、17分と2倍、3倍となってしまいました。WD20EARXではないHDD（WD1002FAEXやST1000DM003）では、毎回のバックアップでも5，6分で完了しています。WD15EARX でも同じような経験がありました。ネットで調べると、低速病とか言われているようで、何故このような現象が出るのでしょうか？また、回避策などアルのでしょうか？

書込番号：14546952

[甜]

バックアップファイルも含めてバックアップしてませんか？

書込番号：14547014

[Excel]

ドライブによる差とは思えないのですがねぇ。

前のドライブの時との、ドライブ以外の環境の差はないのですか？　常駐系のアプリを使用するようになったとか、デフラグソフトを使用しているとか。
時間が延びるたびに、バックアップファイルのサイズも大きくなっていますか？
TrueImageのバックアップタイプは、完全、増分、差分どれを使用していますか？

書込番号：14547111

[パーシモン1ｗ]

＞ネットで調べると、低速病とか言われているようで
違うと思います。
低速病であれば、その程度で収まらないほど下がりますから

バックアップの手順が気になりますね

書込番号：14547208

[macchan070707]

コメント、ありがとうございます。
バックアップにバックアップを含めるなどと言うことは絶対ありませんし、バックアップファイルは同じサイズです。
１回目は別HDDの場合と同じ時間でしたが、２，３回で増加していったと言うことです。手動で実施しても、時間が短かったり、長かったりします。
CristalDiskInfoでも、実施するたびに、80MB/sだったり、130MB/sになったりします。実施したのは購入直後で、中身はほとんど使用率ゼロの状態でした。

書込番号：14547635

[KAZU0002]

>CristalDiskInfoでも、実施するたびに、80MB/sだったり、130MB/sになったりします。
CristalDiskMarkの方かと思いますが。HDDは、原理上、先頭と後端で倍ほど速度が違います。また、空き容量が少ない状態での断片化も、速度低下の原因です。

まずは、HD Tuneで測定してみましょう。グラフが滑らかに下がるのなら正常。ギザきざなら、HDDに異常がある可能性もあります。
CristalDiskInfoでのSMARTでも、異常が出ていないかの確認を。

あと。
具体的にどういうデータのバックアップでしょう？
C:を丸ごとという話なら、そう頻繁にする必要は無いですし。必要なデータだけのバックアップなら、更新されたファイルのみの差分バックアップが出来るソフトを使えば、数分で済む話かと思います。

書込番号：14547748

[macchan070707]

CristalDiskMarkです。
申し訳ありませんが、1時間毎のバックアップはテスト確認のためです。
通常、毎日1回にしているのですが、CristalDiskMarkでのテストで、それなりの値が出たので、毎日のバックアップも同じくらいかなと思っていたら、なかなか終わらず、時間が倍近くになったのです。それでしつこく、CristalDiskMarkやバックアップで試験した次第です。
説明不足で申し訳ありません。

書込番号：14547785

[nobuyosi]

設定がフルバックアップではないですか？
１回、フルバックアップをしたなら、増分、差分が可能になります。
WD1002FAEXやST1000DM003では、たまたま増分や差分が有効になっていたんだと思います。

書込番号：14549342

[Excel]

CDブートから行っても同じでしょうか？

バックアップファイルのサイズが同じということは、毎回完全バックアップを行っていると考えられます。
毎回完全でとるということ自体は、人それぞれの考え方もありますので、それはそれでいいと思います。
ただ、デフォルトでは意図的に指定しないと、同じイメージ名でとると自動的に増分になります。
その場合は、直後にバックアップを取ると普通は数MBくらいにしかなりません。

どうでしょうか。

書込番号：14549442

[macchan070707]

いろいろコメントありがとうございます。
少し誤解があるようで、毎時バックアップはあくまでテストのためです。問題は、バックアップの方法ではなく、何故バックアップ時間が大幅に変わるのかと言うことです。
問題に気づいたのは、購入直後、試しにバックアップしてみたら、通常6，7分で終わるのが、12，13分くらいかかり、それで、テスト代わりに毎時バックアップで確認したら、だんだん時間が増えていったという次第です。
今日もテストしていますが、今のところ、6，7分でバックアップしています。
決して勘違いや、環境変化ではないことを追記しておきます。

書込番号：14549477

[甜]

勘違いでないことを明記する前にどういうPC環境で使っているのかを明記すべきところです。
6GbpsのSATAポートで使っているなら3Gbpsポートに繋ぎかえるかSATAケーブルを交換して下さい。
3Gbpsポートでも6GbpsでもHDDなら性能の違いはありません。

書込番号：14549550

[macchan070707]

PC環境は、
Endeavor 7000 3.x GHz
SATA2 接続
です。
今回の現象は、本体環境とは余り関係ないと思い省略しました。
今日、12回ほどのバックアップを1時間毎に行いましたが、時間は変化ありませんでした。ますます、わからなくなってしまいましたので、しばらく様子を見ます。
とりあえず、この質問は休止とします。

書込番号：14550259

[Excel]

完全バックアップを複数回行った場合に、回ごとに時間が倍になっていくという状況ということでよろしいのでしょうか？

増分バックアップでも、増分を検出するために一度は全体をスキャンします。
なにかウィルスソフトとか、常駐系とバッティングしているということはないのでしょうかねぇ。
TrueImageは、常駐系とちょくちょくトラブルが発生します。

書込番号：14550330

この価格で買ったら負けかなと思っている

[止めると電源爆破]

実際のところこのお値段はご祝儀価格よりも高くないですか？もうタイも諦めて感謝価格
で3000円台にして欲しいですね

書込番号：14531773　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

タイの洪水でHDDの値段がたぶん普通になった。
赤字覚悟でHDDなんて作ってるから、サンスンもシーゲートに売ったし、日立もWESTERN DIGITALに売った。

あのまま価格破壊が続いていれば4500円前後にはなっていたと思うが、値段が下がりすぎて品質はだんだん落ちていくのではないかと思う。

価格破壊が続くと、高速バスの運転している会社が孫請けで運ちゃんは日雇いの独立狙ってる会社の内部の名義貸し会社みたいに　末端　が怖くて購入するのに困る。

書込番号：14531866

[多い緑茶]

１TB 　３．５インチ　と　
１TB ２．５インチ　の価格が殆ど同じな件

モバイル向けの需要が高い昨今、思い切って３．５インチのラインを縮小して２．５インチを大量生産コストダウンすれば理想的なのに

書込番号：14531918

[canzume1]

２TBで9000台なら高すぎることもないと思いますけど。

確かに、価格推移グラフを見てしまうと注文する手が少し鈍りますね。

書込番号：14531964

[ケインツェル]

タイの洪水以前も2TBが4000円を切ったことはありません。
それをいきなり3000円だなんて企業側に「死んでください」と言っているようなもの。

HDDなんて1台あれば必須ではないんだから、欲しいなら文句言わずについてる値段で買おう。
それが嫌なら自分で作ろう。

書込番号：14532073

[kokonoe_h]

自分が一番安く買った時は2TBが4980円で、湯水のように10台買いました（1台壊れて交換になりました）。
正直、この4980円だった頃の価格は異常でした。耐久性が心配ですね。

ケインツェルさんの言われたように「死んでください」か「手を抜けば安くなるでしょ？」と言っているようなものなので、ある程度の利益が出る価格も必要かと思います。

書込番号：14532237

[パーシモン1ｗ]

＞この価格で買ったら負けかなと思っている
ならば、我慢

＞3000円台にして欲しいですね
1プラッタ2TBまで、辛抱かも

書込番号：14532368

[ツノが付いてる赤いヤツ]

我慢できるのなら我慢しちゃうのがいいですね。
ただ、今にも死にそうなHDDをだましだまし使うくらいなら多少高くても買う方がいいかな、と。
私はそれほど大事なデータは持ってないんですけど、人によっては子供との思い出の写真、とかそういうデータがあったりするでしょうけど、そういう場合にはHDDの数千円の値段差などどうでもいいくらいの価値があることもありますから。

書込番号：14532444

[gtk_typer]

自分はこれだけ値下がりして来たんですから
企業努力に感謝の意味も込めて１万円位で買いました。
勝ち負けは別に自己満でしょうからその価値観に突っ込みも入れません。
こちらの考えも自己満ですし。

書込番号：14532472

[無敵の昼行灯]

3000円台とまでは言いませんけど、2TBで6000円切らなきゃ私の場合はまず買いませんねぇ。。。

書込番号：14532991

[almeila]

過度な価格競争は長い目で見るとユーザーの不利益(買収、撤退によるユーザーの選択肢狭まり等)に繋がるので私的には今までの価格とは言わないですけど各社8000円位で推移して欲しいとは思っております。

例えば液晶テレビなんて価格競争の末の各社決算報告を見て悲しくなりましたし私的には良い物は高いお金を出しても買いたい主義ですので個人で使う分にはテレビ、HDDに限らず各企業を応援する意味で多少の価格位なら買ってもいいかなと思います。

スレ主さんへ価格が下がりすぎるのも怖い事なんですよー

書込番号：14533217

[きこり]

先般の高速バス事故の様に、安いと勝ちだとかいう考えは破綻しているだろう。
ハードディスクも品質が可視できない商品やサービスだから、最悪の体験で以ってのみ品質を知る事になるだろう。
あまり安くなると、検査落ちだった製品を落とさなくなるかもしれない。

私は高速バスを良く使うが、大手でないと怖くて使えない。
大手ならば、格安路線でも区別なく十分な運行管理がなされている。
事故でテレビ取材が来たというバス会社では、例えば車線をまたぐと警報が鳴る装備を積んでいるんだと。
捕まって自慢話を長々聞かされてしまった。
大阪行き夜行で良く使うが、このバス会社は1人乗務。
大手だから静岡に中継基地を持っていて、乗務員は交代している。
今年の黄金週間は例年になく暇そうだった。
格安バス会社に客を取られているのだろうか。
このバス事故で、客の大手回帰が起こるか、それとも高速ばス自体が敬遠されてしまう事になるのか。

書込番号：14533628　スマートフォンサイトからの書き込み

[無敵の昼行灯]

ハードディスクメーカーの社員さんみたいなレスが多くてびっくりですね。

命を乗せて走るバスと趣味で使うHDDを一緒に考えるのもどうかなぁ。

無くなったらどうしても困る大事なデータを保存するなら信頼性も気になるでしょうね。

ただ、なんらかの手法？で、価格がある水準以上で維持されても、メーカー間競争はなくなりませんから
淘汰されるメーカーは淘汰されますし、仕方のないことだと思います。

今の価格で維持されても、洪水前の価格水準のHDDと品質や信頼性なんて変わりませんよ。
価格維持で出た企業利益は、役員取締役の報酬となるか、ある程度社員に還元されるか程度です。
高コスト部品を採用するなんて、昨今の企業風潮からはまずしないでしょうね。

HDDは安い方がいいに決まってます。

書込番号：14535477

[mitoko_001]

品質が高くなることを期待と言うより、低くなることを懸念しているのではないでしょうか？
維持してくれるなら御の字でしょう。

洪水前の価格でそのままずっとやって行くのが厳しい感じなのは、撤退や工場売却などの
事例から信憑性が高そうです。

安価になってくれれば嬉しいですが、品質低下は避けて欲しいです。

書込番号：14535526

[パーシモン1ｗ]

＞命を乗せて走るバスと趣味で使うHDDを一緒に考えるのもどうかなぁ。
趣味で使うかは、使用者次第。
たとえ、趣味での使用であっても、品質低下で1ヶ月2ヶ月で逝くモノが大量に出てくれば悲惨ですy
仕事でPC使う人には、死活問題です。

品質は上げて欲しい、下がるのだけは防いで欲しい。
値段下がることで、低品質になるなら下がらなくても良い。
2TBが1万円でも５千円でも品質に変わりなく、市場の需要と供給のバランスによるものであれば下がってくれたほうがありがたい。

書込番号：14535826

[direngrey]

むしろこれからも工場で人間の手をほとんど加えずにポンポンポンと
大量生産されて容量は伸びていくのだから
さっさと4Ｔを9千円程度に降ろしてこいと言いたくなるわな
出し惜しみしやがってｋそ企業どもが

書込番号：14536409

[レナたん]

＞さっさと4Ｔを9千円程度に降ろしてこいと言いたくなるわな
出し惜しみしやがってｋそ企業どもが

従業員はタダじゃないし、設備投資にも金はかかる。
開発費は・・・モノにならないと悲惨ｗｗ

そうなった時にあんたの給料が1/2になっていたら最高だねｗｗ

書込番号：14536417

[止めると電源爆破]

そんなにデータ損失怖いならもっと
安全性の高いものを選べばいい。
SSDなんてHDDより遥かに優秀だから
そっちに保存すればいいだけ。
「バックアップは必須、最低2台は必要」
ということになる。

書込番号：14536425　スマートフォンサイトからの書き込み

[無敵の昼行灯]

皆さんそんなにHDD壊れてますか？
自身は一度だけ、シーゲートのリコール品で故障・他社のに交換したくらいですけどね。
品質あたりに絡んで故障したことないけどなぁ。

品質低下を心配云々とありましたが、黙っていても利益のため企業はコストダウン努力をします。
寿命に大きく関係しない範囲で少しでも安い部品があれば、そちらを採用します。

派手にコストダウンして不良や故障、クレームをたくさん出せば、このようなHPもありますから、
ユーザーはそっぽを向いて企業は市場からはじき出され淘汰されます。
（自身、シーゲートは二度と買いません。）

年々容量も増えて、TV録画需要等で生産量も増えているはずですから、
同一容量のHDDは価格下落がいいに決まってます。

１TBや500GBのHDDを7千円や8千円も出してまで、余程の事情でも無い限り今さら買う人いないでしょ？

書込番号：14536468

[マッハ555]

9,000円台・・・高品質商品

5,000円台・・・低品質商品

なんて事は、ないと思います。
企業は、価格に関係無く、コストダウンを図っています。
価格が高くても、手間を掛けなければ、利益はもっと増えます。

現状は、まだWDのタイ工場の生産がまだ洪水前の状態に戻っていないのと、その間供給出来なかった関係も含めて需要が多いからではと思います。
年末に向けて、緩やかに下がると思いますが、10月以降にWindows8が発売されるので、供給過多にはならないと思うので、洪水前のような価格には、暫くはならないような気がします。
また、SSDの価格がこなれて、HDD並みに読み込み＆書き込み性能が上がり、容量アップが続けば、HDDは、価格でしか対抗出来ないと思うので、価格がずっと高止まりするとも思えません。
怖いのは、談合かな？(笑)

書込番号：14536858

[ツノが付いてる赤いヤツ]

タイの洪水以前には5000円とかそういう値段で売ってたものを9000円で買うのは負けかもしれないけど、だからって3000円台に下がったからって不要なまでにHDDを買ってもそれはそれで負けなんだろうなぁ、と思う。

・・・・・・そう考えると私はこれまでずいぶん負け続けているorz

書込番号：14536990

[kokonoe_h]

あまり低価格化が進むと怖いですが、今のところは手を抜いてないようなので大丈夫そうですね。

>>（自身、シーゲートは二度と買いません。）

あらっ('A`)
おいらは今のところSeagate製だけ壊れたことないです。
WDは6台と日立(IBM時代含む)は3台壊れましたが・・・MaxtorとQuantumは壊れたことなかったですね。

1000台単位くらいで買わないと故障率とか分からないですしね。

書込番号：14537067

[きこり]

価格は安い方が良い。
品質は高い方が良い。
この2つは、相反する関係にある。
安くても品質が全く無ければ意味が無く、品質が高くても手が出ないのでは意味が無い。
要は、双方のバランス。
市場原理に任せても、最終的には適当な場所に落ち着く。
が、不安定要因が大きく、万人の最大幸福の最大化にはならない。
消費者が幸せでも業者が幸せでもそれだけでは、全体としては不幸だろう。
急激な変化は、その時々の安定点を通り越して何処かしらが不幸に見舞われていることが多い。
いずれ安定点に行き着くのなら、変化の速さは速過ぎず遅過ぎない事が望ましい。

書込番号：14537215　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞そんなにデータ損失怖いならもっと安全性の高いものを選べばいい。
＞SSDなんてHDDより遥かに優秀だからそっちに保存すればいいだけ。
安全性の高いモノってなに？SASか？
SSDが逝くとデータ回収はほぼ不可能。HDDだと高額になってもデータ回収できる率はある。

＞皆さんそんなにHDD壊れてますか？
自分の使用分だけなら、ある程度バックアップで対処してある。
が、壊れたと相談受けてると切実に思ってくる。

書込番号：14537600

[鍵っ子A型]

品質が低下しない範囲で安くなって欲しいですねえ〜
68000円くらいが妥当なきがする

2TBで5000円切った商品は怖くて使えないです

ただ、確かに普通のHDDに過度の安定性を求めるのもどうかと思う。
本当に安定性を求めるならワークステーションorサーバー向けHDDを買うか、
BD・DVDを冷暗所に保存しとくのがベストかなあ・・・

家族写真をHDDだけに保存するのは用途が間違ってるきがする。

書込番号：14537708

[無敵の昼行灯]

>おいらは今のところSeagate製だけ壊れたことないです。

あら、そうですか。

私が以前購入して故障したのは、悪名高き？
SEAGATE　ST31000333AS (1TB SATA300 7200)　でしたから。

http://kakaku.com/item/05302015940/

書込番号：14537711

[パーシモン1ｗ]

＞68000円くらいが妥当なきがする
桁間違えてますy

書込番号：14537786

[止めると電源爆破]

そういうツッコミ、マジで必要ないと思う

書込番号：14537880　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッハ555]

価格が安くても、高品質な物はあります。
例えば、電卓。
昔は、結構高価な物でしたが、今では100円ショップでも購入出来ますが、100円ショップの物でも、すぐ壊れるとか、計算結果が違うなどの不都合は無いです。

電卓の価格の歴史を考えれば、スレ主の言われる「2TB・HDD価格3,000円台」も、あながち無茶では無いような気がしてきました。

書込番号：14538227

[無敵の昼行灯]

DVD-R生ディスクとか、昔は結構な単価でしたが今ではメーカー品で1枚約20円前後
怪しげなメーカー？のものなら1枚10数円ですものね。

書込番号：14538389

[鍵っ子A型]

>>パーシモン1ｗさん
おっと失礼ｗ
6800円ね。

書込番号：14538986

[止めると電源爆破]

大丈夫だってそれぐらい知ってるから

書込番号：14539277　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

電卓は競う点がなくなったから安くなったのです。
HDDは未だに容量が増え続けているので、安くなったら割に合わない小容量のものを切り捨てています。
2TBのHDDが3,000円になる前に、市場から消える可能性の方が高そうです。

書込番号：14543667

[kokonoe_h]

>>2TBのHDDが3,000円になる前に、市場から消える可能性の方が高そうです。

2TBで3000円は怖えーよｗ

2TB換算で3000円になってる時は、1プラッタ4TBとかになって、4TBが4980円、8TBが7980円、16TBが15980円とかになってそう。
そうなると、2TB製品はフェードアウトされてなくなってる。

農民なので、出荷用の箱買ってきた。

書込番号：14544279

[M_KATO]

その価格帯になるには恐らく２-３年かかるんじゃないの？
但し、その頃には円安でたいして値下がりしてない可能性もあるよ

必要な人が必要な時に買えばいいんだから
待ちたければずーっと待ってればいいとおもうよ

書込番号：14548254

[たかすけさん]

3000円は極端だけどボクも出荷当時の値段まで落ちていいと思う

高速バスや全体の品質低下の話も極端だと思うな
安さを追求するメーカー、高くても品質を追求するメーカー
共存でいいと思うよ

品質追求のメーカーはその利点を説明して高値で売ればいいんだし
どの産業もそういう2極化じゃない？

書込番号：14566616

[☆もうかりまっか♪☆]

うちの会社なんかでも、購買が１円でも安いところから仕入れてくる（品質は無関係）から、怖くてたまらん。
一応、バックアップはとっているが、あまり信頼性が低下すると、バックアップと同時に故障という可能性も増えてくるし…。
ある程度の利益は確保して、安心して使える商品を供給してもらえるのが、ベスト。
∵復旧すればいいじゃんと思うかもしれんが、その間の再入力や再構築の人件費どこから出るのか、総務も考えるべきだが…。(^^;ゞ

書込番号：14578713

[otoyan2]

負けと思うなら買わなければいいだけ。わざわざ宣言してくれなくてもいいです。
自分は保存しているデータのほうが大事なので数千円の値段の差なら必要に応じて買うだけです。

書込番号：14622709

HDDの故障について

[Processing]

HDD6のうち2個が画像のような状態になっています。
WD20EARSの状態が特にひどくファイルが開けなくなることもあります。
ST31500341ASのほうは今のところ目立った不具合はありません。
どちらも8割程度の容量を使用しており、バックアップを取ろうにも残り４つのＨＤＤでは分散させても残容量が足りない状態です。
できれば3TBが１万円ぐらいで買えるころまで新規購入は控えておきたかったのですが、2個とも故障は時間の問題でしょうか？

書込番号：14320971

[甜]

EARSなら低速病が疑わしいところで、対応は難儀なものなので買い替えをお勧めします。
こちらもST31500341ASで代替処理済セクタが2個出ていますが、その状態で2年ほど異常ありませんでした。
心理的に嫌なら買い替えてもいいでしょうけどすぐ壊れるかどうかは断言できません。

書込番号：14321049

[ktrc-1]

>2個とも故障は時間の問題でしょうか？

WD20EARSに関しては結構深刻な状況かも。
すでに回復不可能セクタが100以上(※)も発生しているので、HDD内のデータが一部破損している可能性がありますよ。
出来れば今すぐにでも交換しないと、データ破損の状況がどんどん進行していくことになります。

ST31500341ASについては、今のところ回復不可能セクタはゼロですし、代替処理保留中のセクタも無いのでしばらくは大丈夫そう。
ただ、すでに壊れ始めていることは確かなので、さらに状態が悪化した場合はなるべく速く交換した方が良いでしょうね。

※16進数で64＝10進数で100なので、16進で6A＝10進で106になる。

>できれば3TBが１万円ぐらいで買えるころまで

HDDの供給量がタイの洪水前と同等に戻るのが今年の年末くらいらしいです。
供給量が戻ったからといってすぐには値段が戻るわけじゃないので、下手したら来年の夏くらいまで3TBが1万円にならないかもしれません。
さすがに、それまで待つのは無理でしょうね。

書込番号：14321196

[ぴっかりいい]

室温の申告が無いですが、この時期で３６℃や３９℃のHDDの温度なら、夏場はいつも５０℃を超えてたのが予想されますね。
もしかすると６０℃を超えてたかも。

壊れるのが早いのは仕方ないかもです。

書込番号：14322293

[Processing]

甜さん
ktrc-1さん
ぴっかりいいさん
返信ありがとうございます。

WD20EARSは買い換えることにします。ST31500341ASは一時的なデーターの保管場所にして重要なデーターは入れないようにします。
室温に関してですが、温度計がないため実際の室温と多少変わってしまうかもしれませんが、エアコンの暖房で２３℃設定にしているため、大体２３℃前後だと思われます。
夏でもHDDの温度が５０℃を超えることはなかったです。

書込番号：14326266

[マッハ555]

温度に関してです。
当方、ミドルケースデスクトップ、内蔵HDD（WD10EARS、WD15EARX）　2個です。
使用ソフトは、同じくクリスタルディスクインフォです。

我が家の場合、現在の室温19度。
PC起動後約5時間で、HDD温度は、26度です。
データバックアップ用のHDDが動いている時は、おおむねどちらも温度差は1〜2度しか変りません。

ちなみに、昨年夏の7月、正午頃の画面メモです。
室温は、30度は超えていたと思います。（節電で昼間はエアコン使用無しです）
すべて内蔵HDDでしたら、6台もあるわけですから、エアフローも検討されたほうが良いと思います。

あと、肝心のHDDの状態ですが、そう長くはないと思います。
私の場合、昨夏にWD20EARXを購入して、数ヶ月で、質問者様のような数値になりましたが、なぜかリードエラー
だけは、ゼロのまま推移しました。
それで、「バンバックアップ」という優秀なバックアップ専用のフリーソフトを使用しているのですが、それがエラー表示されるようになり、そのファイルを調べると、例えばjpgが下半分表示されない（データ壊れている）現象になっていました。
WDのサイトのチェックソフトですと、簡単なチェックでは、OKが出ましたが、フルチェックでは、エラー表示されたので、近々RMAに出そうと思っています。

書込番号：14377498

[マッハ555]

昨夏のHDDの画像を貼り忘れました（汗）

書込番号：14377505

[マッハ555]

連投、申し訳ありませんm(__)m

上記の画像は、WD10EARSですが、これも、上記に書いた20EARXと同じような症状でしたが、画面メモして一週間後ぐらいで、起動しなくなりました。
ちなみに、すぐにRMAに出したのですが、当時はタイの洪水前でしたので、発送後、10日でリサイクル品が、シンガポールから送られて来ました。

書込番号：14377569

[gtof]

ケーブルの不具合の可能性が高いですね。
どんなケーブルを使っていますか？
エラーが発生しない良好なケーブルに替えてData Lifeguard ToolsでWrite Zeroしてやれば保
留中は０に戻ります。
ここまでで半日くらいかかったかな、当然データは消えるのであらかじめバックアップ忘れずに。
心配なら、ＨＤ　ＳＣＡＮなどで全体をチェックしてみてください。
回復不可能セクタ数は戻りませんがSMARTのデータが残っているだけでは不具合はないとおもいます。

書込番号：14515069

[森精機]

WDとSG（MAXを含む）は、使用環境に気を使わない人には向かないかもしれませんね。壊れやすいですし・・・
暑さや寒さに無知であればあるほど、故障リスクが増えてしまうので、商品を選ぶ基準を『値段』だけに絞らないほうが良いかもしれません。

出来れば、値段ではなくて信頼できる物が自身の価値観に見合う価格まで下落するのを楽しんで待つほうが幸せなPCライフを送れると思います。

ソフトウェアーでの評価も絶対ではありませんが、評価に対してすでに故障媒体が出ているなら、おそらく同一商品である他のHDDも寿命が近いのかもしれません。６台という多数のHDDで同じような症状での故障やその予備軍なら、冷却関係をまず疑ったほうが良いかもしれませんね。

ただ、５０℃を超えることが無かったと言うのが事実なら、そもそものHDDの設計が悪いのかもしれません。低温で動かない事は有っても、壊れることは少ないためです。
私はこのHDDを使っていませんが、通常環境で複数台壊れるのは異常だと思います。

ちなみに私は日立の２TB「HDS722020ALA330」を二台サーバー用で現在まで２年ほど毎日使用していますが、冷却系なんて気にせず真夏の苛酷な環境２回跨ぎましたが、今もトラブルは無いですよ〜

書込番号：14518768

[ぴっかりいい]

私は古い型番で2枚プラッタのWD20EARSを、常駐ソフトなしで数分アクセスしないとHDDの回転が停止するお立ち台のUSBで24時間電源入れて2台、もう2年にはなるか使ってますが全く問題無いです。

それと、皆さん知らない人が多いのですがデフラグ処理はHDDに負担をかけます。
私は全くやりません。
多数のHDDを搭載してるパソコンケースで、ファンで冷却しないでデフラグ処理は逆にHDDを壊そうとしてるとも思えます。
長時間を掛けてデフラグしてる時に、ちょっと大きめの地震が発生とかも怖いですね。

アクセスが頻繁なCドライブはSSDで構成するのがお勧めです。
アクセスが頻繁だとSSDの寿命が縮みやすいと言う人もいますけど。

HDDの温度はしばらく連続アクセスしてる時に見るべきですね、Vista以降はアクセスしてない時はHDDの回転を停止してるのが初期値です。

書込番号：14520124

[ktrc-1]

>私は古い型番で2枚プラッタのWD20EARSを

WD20EARSの旧モデルは500GBプラッタですし、4枚の間違いかな？

>デフラグ処理

私もデータ倉庫として使っているHDDに関しては基本的にデフラグしてないですね。
頻繁に中身を書き換えるわけじゃないからそもそもあまり断片化していませんし。
たまにデフラグするHDDについても、冷却ファンと放熱用のヒートシンクで温度管理してます。

>アクセスが頻繁だとSSDの寿命が縮みやすいと言う人もいますけど。

アクセスの頻度も寿命に影響するでしょうが、それ以上にどのくらい空き容量があるのかも大切ですね。
空き容量が少ない場合、ウェアレベリングの効果が小さくなってしまうため、寿命に大きく影響しますから。
空き率80％とかならアクセスが頻繁でも問題ないでしょうが、空き率が10％20％で頻繁にデータを書き込んでると一気に寿命が縮まりますよ。

書込番号：14520171

[ぴっかりいい]

失礼しました。
WD20EARSの3枚プラッタでした、WD20EARSの新しい方です。

書込番号：14520222

[KAZU0002]

Seagatelの方は、ありがちとは言えます。グラフ表示で劣化が進行しない限り、この程度なら放置でもいいと思います。

WDの方は、もちろんHDD自体の故障の可能性も高いですが。同じくらいケーブルやSATAポートの異常も考えられます(代替セクタそのものが無く、保留が多いので)。
故障と断じる前に、ケーブルの交換/ポートの変更、WDのLifeGuardToolでの0fillと検査を試してみましょう。解消しない/Toolの方で異常を返すようなら、交換を考えた方がいいと思います。

書込番号：14520775

何の音でしょうか

[DiSi77]

このHDDをケースに入れて外付HDDとして利用していたのですが、久々に電源を入れたら変な音が…
（動画を撮りました）
http://youtu.be/KsKQ2PA4kv0

音を聞く限りでは、スピンアップしかけて停止するのを繰り返しているといった状態です。
ケースから出してマザボに直結してみるとBIOS上では認識はしているようですが、OS上では認識しません。
恐らくどうしようもないことはわかっているのですが、どうにかする方法はないでしょうか…(涙

書込番号：14288901

[ツノが付いてる赤いヤツ]

死にかけで、中のデータはあきらめてRMAに賭ける、くらい？

書込番号：14288921

[kokonoe_h]

もうだめな音です。
HDDの中のデータを取り出したいのでしたら業者に依頼してください。
中のデータをあきらめるのでしたら、

WD 保証およびRMA（返品許可証）サービス
http://support.wdc.com/warranty/index.asp?wdc_lang=jp
こちらにどうぞ。

書込番号：14288987

[ilka]

私も以前に同じ状態になったことがありますが、スピンアップ中にHDDを縦にしたり横にしたりしたら何回かは立ち上がったことがあります。

･･･が、今より状態が悪くなる可能性もあるので自己責任で。

書込番号：14289032

[DiSi77]

皆様ありがとうございます。

やっぱりもうダメなんですね…
バックアップ用のHDDとして使っていたため中身に関しては救出できなくてもほとんど問題ないのですが、一応最後に確認しておきたいと思いまして…
ilkaさんの方法を試してみてからRMAに出したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：14289130

[かっぱて]

こんにちは。
１）
電源は調べましたか。
PCのスロットに刺さっているカードを減らして、HDDの状態に変化あるかどうかチェック済みですか。

２）
RMA品が昨日戻ってきたところです。今回約5週間、半年前は3週間くらいだったんですけど。混んでるみたいです。近々もう1つRMAに出すつもりです。

書込番号：14327159

[DiSi77]

>かっぱてさん
このHDDに関しましては、外付け用ケースおよびマザーボードに接続して同様の症状が出ることを確認しましたのでPCの電源が原因ではないと思われます。
（PCスロットには何も差しておりません）

RMAは5週間もかかるんですか！
このHDDはバックアップ用として使っていたので、戻ってくるまでの間に今のPCのHDDが壊れないことを祈るのみです。早めにRMAに出したいと思います。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：14330225

価格推移

[覇威弩]

大洪水より値上がりしたHDDですが、
値段が戻ることはあるのでしょうか？

書込番号：14108147

[パーシモン1ｗ]

戻ってくるには、まだ相当時間がかかると思います。
これ以上、何事もなければ徐々に下がっていくかと

書込番号：14108180

[覇威弩]

パーシモン1ｗさん

なるほど。ありがとうございます。

書込番号：14108204

[af320]

色々なニュースによると価格の本格的な回復は、「HDD不足が解消されるのは第3四半期(2012年7〜9月期)以降」という見込みから少なくとも夏までは以前より高い値段で推移すると思います。ただし一方で少しずつ価格の下落はしているのでゆっくりと下がりながら・・・という感じになるのではないでしょうか？

この手の予測情報は、コロコロ変わる可能性もあるので定期的に「HDD　2012　タイ」等で検索すると方向性がつかみやすいと思いますよ

書込番号：14108822

[覇威弩]

af320さん

いろいろな情報ありがとうございます。

すごく助かりました。

書込番号：14110584