WD20EARX [2TB SATA600] のクチコミ掲示板

WD Align

[天空の青]

OSがXPであるため、
このHDDを購入直後に、外付けHDDケースで使用する時は、
このHDDをPC内部に取り付けて、パーティションを確保した後、
更にPC内部でフォーマットして、WD Align を適用した後、
PCから取り外して外付けHDDケースで使用しております。

ところで、何らかの理由でこの外付けHDDケースに入った
HDDを再フォーマットした場合、再度WD Align を実施
しなければならないのでしょうか?

ご存知の方がおられましたら、教えてください。

書込番号：14700022

[甜]

アライメントは一度調整すればフォーマットしても修正された状態が続きます。
毎回修正してもいいならdiskparを使えば外付けでもできますし。

書込番号：14700086

[uPD70116]

フォーマットを行うだけなら不要です。
しかしパーティションの削除と再作成を行うなら、必要になることもあります。

外付けならWindows VistaやWindows 7のPCを使ってパーティション作成を行っても同様の効果が得られます。
データー用なら、Windows XPで拡張パーティションにする方法も有用です。

書込番号：14701977

[天空の青]

甜さん、早速のレス、ありがとうございました。
アライメントは一度調整すればフォーマットしても有効・・・
ということで、了解しました。

>毎回修正してもいいならdiskparを使えば外付けでもできますし。

Diskpartというソフトを使うと、外付けケースにHDD
を入れたまま、アライメントが出来るのですか?
私はアライメントはWDのサイトから
AcronisAlignToolというソフトをDLして使用しているのですが、
このソフトに比べてDiskpartというソフトは、その使用に
ある程度の専門的な知識が必要なのでしょうか?


uPD70116さん、早速のレス、ありがとうございました。
アライメントは一度調整すればフォーマットしても有効、
しかしパーティション操作をした後は、再度必要ということで
了解しました。

>外付けならWindows VistaやWindows 7のPCを使ってパーティション作成を行っても同様の効果が得られます。

購入直後のHDDを外付けケースに入れて、Windows7のPCに接続した後、
パーティション操作、そしてフォーマットのみでOKということでしょうか?
即ち、アライメント操作は不要という理解でよろしいのでしょうか?

>データー用なら、Windows XPで拡張パーティションにする方法も有用です。

WindowsXPのPCにおいて、拡張パーティションの設定であれば、
アライメント操作は不要という理解でよろしいのでしょうか?

書込番号：14702400

初期不良でしょうか？

[satsat1]

購入してきてマザーボードに繋ぎ初期化をしようとしたところ、BIOSでは認識しますが、OS上で認識しません。繋ぐだけどOSの起動が異常に遅くなります。

USB変換でOS立ち上げ後に繋げると、ディスクの管理画面で見えるので初期化を行うとi/oデバイスエラーで初期化が完了いたしません。

初期不良にあたったことないのですが、この状態で販売店に持ち込むのは失礼でしょうか？

AHCIモード使用のため、念のためIDEモードのPCでも試みましたが同現象でした

Windows7　32
M/B P67 EXTREME4（ASRock）
CPU 2600K

書込番号：14686808

[ツノが付いてる赤いヤツ]

持ち込んでいいと思います。
悩んでいるうちに初期不良交換の時期を過ぎたら意味ないですから。

書込番号：14686817

[(´・ω・)朝]

直ぐにでも販売店に相談した方がいいですね。

書込番号：14686918

[satsat1]

皆様　返信有り難うございます。
明日にでも販売店に相談してみます。

書込番号：14686951

[サフィニア]

>ディスクの管理画面で見えるので初期化を行うとi/oデバイスエラーで初期化が完了いたしません。

明らかに不良でしょうね。

書込番号：14857287

バルクなのでしょうか？

[AKB-No.6]

ショップによって、バルクの記載が有ったり、無かったりしています。
同じ商品と思って、良いのでしょうか？

書込番号：14676880

[パーシモン1ｗ]

中身は、同じです。
WDの箱に入ってるか、茶箱になっているのか。保証の違いですね。
これは、お店に聞いてみないとわかりません

書込番号：14676930

[AKB-No.6]

>保証の違い

が、商品に直接関係する事はないのでしょうか？
（バルクの方が、最初から不良品が多いとか・・）

書込番号：14679678

[uPD70116]

箱入りの方が梱包は丁寧でしょうが、それ以外での製品の違いはないです。
その梱包の違いで多少は違いが出るかも知れませんが、バルクの方が悪いのならPCやHDDレコーダー等に内蔵されているものは悪いものということになります。

書込番号：14683657

[シルバーライオン]

HDDは家電商品と違いますよ。
ほとんどがバルク商品です。
化粧箱に入って、店に並んでるのは
日立
OS 03224　　OS 03197　あたりしか見かけませんね。
箱入りが欲しければ、コレを買ってください。
実店舗に出かけて、自分の目で確認されるのが確実です。

書込番号：14684632

[DLH]

パソコン関係を専門としていますが
バルク品、リテール品の大まかな違いは保証の有無です。

バルク品は購入先の保証のみ
リテール品と呼ばれる物は代理店保証+メーカーRMA保証が付きます。
先に投稿されているシルバーライオンさんが仰っている日立製HDDは現在では
箱入りが多いですが、必ずしも、日立製だけが箱入りつまりリテール品とは限りません。

現在ではどのHDDメーカーでも箱入り、つまりリテール品を取り扱っています
ですが、仕入れの状況によっては箱入りでは無い事があります。

大きな違いはこの程度です、中身のHDDに関しては、リテール品だろうがバルク品だろうが関係はありません。

Amazon.co.jpではリテール品を取り扱っていると言う事が視覚的に分かります。

書込番号：14684842

[サフィニア]

リテール品買いましたが、
緑色箱パッケージを開梱すると、静電気防止袋にHDDが封入されていて、
これをさらにプチプチ緩衝袋で包まれていました。

書込番号：14857299

[DLH]

サフィニアさん
それがリテール品と呼ばれる物です。
代理店保証、メーカー保証が付きます。
代理店保証1年、メーカー保証2年と言う事になります。
CFDは代理店保証1年として、います。茶箱に書いてあります。

また、ウェスタンデジタル製品のHDDはウェスタンデジタルホームページ上より
シリアルナンバーを入力しても、保証期間が確認できないといった事がある為
その場合はCFD販売株式会社に保証有効化などの
手続きをインターネットのフォーム上より行う必要のある物もあります。

書込番号：14858719

[サフィニア]

>それがリテール品と呼ばれる物です。

ですから、リテール品買いました。

書込番号：14867287

[DLH]

サフィニアさん
失礼しました、早とちりをしてしまい申し訳ありません。

書込番号：14867655

駆動音について

[キリサンシー]

もしご存知でしたら教えて下さい。

データ保存用にHDDの増設を考えております。
現在、0S03191とC300 CTFDDAC064MAG-1G1を使用中

静音のものが欲しいのですが、
この『WD20EARX』は0S03191に比べて静かかどうかご存知の方がいればと思い質問させて頂きました。
個人差及び個体差もあるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：14634703

[ハナムグリ]

個体差もありますが、0S03191に比べてディスクの回転数が低いので
動作音は静かだと思います。

書込番号：14634744

[kokonoe_h]

WD Caviar Greenシリーズは　静音　省エネ　低発熱　なHDDです。
回転数は非公式ですが5400rpmと言われています。
静音　省エネ　低発熱　なので性能は控え目です。

スペックシート上は・・・

アイドル・モード 24 dBA (平均)
シーク・モード0 29 dBA (平均)
シーク・モード3 25 dBA (平均)

消費電力
読取り/書込み 5.30 ワット
アイドル 3.30 ワット
スタンバイ 0.70 ワット
スリープ 0.70 ワット

になります。
個体差もあるかもしれませんが、シーゲートや日立のHDDと比べて、WD20EARXを実際に使ってみた感想では確かに　静音　省エネ　低発熱　です。性能は控え目ですが。
もっと静かさを期待されるなら2.5インチのHDDの方がさらに　静音　省エネ　低発熱　です。

書込番号：14634746

[キリサンシー]

ハナムグリさん　kokonoe_hさん

ご教授ありがとうございます。

やっぱり5400回転ですか。
静音で組んだPCだったので今以上に音は出したくないと思い質問した次第です。

それなら大丈夫かな。買いに行ってきます。
お手数をおかけしました。

書込番号：14634905

[G60]

解決済のようですが．．．

＞静音のものが欲しいのですが、
＞この『WD20EARX』は0S03191に比べて静かかどうかご存知の方がいればと思い質問させて頂きました

0S03191は使用したことがないので比較はできませんが、WD20EARXは使用しています。
PCでTV録画用途として使用しています。頻繁に書込みをしていますが気にならないほど静かです。
書込み時には小さく「コリコリ」又は「ジャリジャリ」と音はします。「ガリガリ」という感じではないですね。(この辺は表現が難しいのですが．．．)
PCのケースファンは静かなものを使用して自作したもの(14cm(900rpm)、12cm(800rpm) )ですが、それでもケースファンの方の音が聞こえます。

WD20EARXの前は同じTV録画用途に日立0S03224を使用していました。0S03191の回転数「7200rpm」より低い「〜5900rpm」でしたがこれも結構静かでした。
音の種類が違うので単純に比較は難しいですが、両方とも音が気になることはありません。

先ほど改めてWD20EARXと0S03224の比較をしみました。(耳を近づけて)
WD20EARXの方が静かでした。
0S03224は電源ON時に「キュイーン」という音がしますが、私は結構好きです。
(個人差があるので、あくまで参考まで．．．)

書込番号：14635093

[キリサンシー]

G60さん

ありがとうございます。

うちのケースファンもその位の音でして非常に参考になります。
この13.4年位IBM、HITACHIばかり使用していてWDは久しぶりでした。Win95の頃のCaviarだったかな。
あまりイメージよろしくなくて、それで質問させて頂きました。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：14635193

３台でＲＡＩＤ０

[AKB-No.6]

不具合多い見たいですけど、データ用に、こちらの商品×３台でＲＡＩＤ０組むのは、無謀でしょうか？

書込番号：14633171

[Hippo-crates]

RAID0は台数が増えれば故障率も上がるし、1台でも壊れればすべてのデータが失われる。
無くなってもいいデータなら止めはしないけど。

書込番号：14633217

[ktrc-1]

>データ用に、こちらの商品×３台でＲＡＩＤ０組むのは、無謀でしょうか？

この製品に限らず、データ保存目的で使うHDD/SSDでRAID 0を組むのは自殺行為です。
RAID 0というのはHDD/SSDの台数が増えれば増えるほど故障する確率が上がりますし、1台でもHDD/SSDが壊れると全データを失ってしまうためリスクがデカすぎます。

そもそも、RAID 0というのはHDD/SSDのデータ転送速度を高速化するためのものなので、データの安全性を求める場合には向いていません。
大容量の1ドライブにしたい場合は、最低でもRAID 5を組んだ方がいいですし、予算等に余裕があるのならRAID 10などにすれば安全性や速度面で有利です。

書込番号：14633309

[KAZU0002]

バックアップが必要なのは、別にRAIDに限った話では無いので。危機管理が出来ているのなら、このHDDでRAID0も､別に無謀ではありません。

書込番号：14633317

[ツノが付いてる赤いヤツ]

データ用でRAID0にする必要があるのか、ってのは思いますけどね。

書込番号：14633477

[パーシモン1ｗ]

RAID0は、高速化のためのモノで、データ保存の安全性は下がります。
1台でも壊れれば、データの連続性が無くなるため全てのデータが失われることになります。複数台でRAID0を組めば、それだけ危険性は増します。

データの保存で考慮するなら、RAID1やRAID5をお勧めします。
RAID1は、2台のHDDに同じモノを書き込みます。常にバックアップをとる形ですね。
速度はHDD1台と同じです。
HDDの物理的故障のさいにもう片方のHDDが生きていれば、データは失われずに済みます。

RAID5は、3台以上のHDDを使用し、バックアップをとりつつ高速化も行います。
HDD1台が故障しても、他の2台に分散したバックアップがあるためデータは確保されています。
速度は2台でRAID0を行うくらいになります。

他に、RAID0+1やRAID6といったものもありますｙ
RAID0+1は、RAID0で使いながらRAID1でバックアップをとるものです。HDDが４台以上必要に。
RAID6は、RAID5をより安全性向上したもので、HDD２台が壊れても大丈夫というものです。

書込番号：14633543

[サフィニア]

ＲＡＩＤ０ですかあ、私はおすすめしません。

書込番号：14857305

IntelliPowerのせいで、故障率がアップ？

[あっちらかん太]

このHDDを考えています。（実際にはショップから勧められた。）

新規BTOなのですが、HDD構成は、
1基目：システムにWD5000AAKX(7200回転）、
2基目：データ保存用にWD20EARX（5400回転）、またはWD10EZRX（5400回転）　を考えています。

WD20EARXやWD10EZRXは、IntelliPowerというものがあり消費電力は少ないが、速度もそこそこ出るのでお勧めといわれました。

調べて見ると、IntelliPowerのおかけで、HDDの針の退避（？）が頻繁で、ロード/アンロードサイクル回数という数値が、常識的に有り得ないほど異常に上昇するということが分かりました。
ロード/アンロードサイクル回数も、一定の回数を超えるとHDDが故障するような感じですし（閾い値が確かに存在する）、数値は少なければ少ないほど良いのですよね？

IntelliPowerという挙動のせいで、故障率も上昇するのではないかと思うのですが、
実際のところどうなのでしょうか？

少なくても5年は使いたいのですが・・・

書込番号：14633115

[P577Ph2m]

IntelliParkのことですかね。
特定の環境ではエンドレスにロード/アンロードを繰り返すといった問題が起きることもあるようですが、そうでなければとくに気にすることはないかと。そもそもロード/アンロードが頻発するようなら、HDDへのアクセスが不自然になって大問題になります。
S.M.A.R.T.の閾値はあくまで目安でしかないですから、それを越えたからといって自動的に壊れるわけではありません。そもそもS.M.A.R.T.の値自体、たいしてアテにならないという説もあります。
このシリーズはだいぶ前から出ています。もし致命的な問題があったとしても、とっくに修整されているでしょう。

書込番号：14633218

[ZUUL]

そういうことが気になるなら Seagateのほうがベター
1基目：システム ST1000DM003 (7200回転）、
2基目：データ保存用 にST2000DM001（7200回転）

タい問題がまだ尾を引いているのか、Seagateのほうが
少し安いようです。

書込番号：14633487

[あっちらかん太]

ありがとうございます。

WD20EARS (2TB SATA300)モデルでは、その異常に関してこの掲示板においても報告されておりました。

ロードアンロードサイクル回数が69万なのですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077883/SortID=13017137/

SATA600の現モデルもその可能性がないのかどうかは分かりませんが、
同じメーカーですし、IntelliparkやIntellipowerを採用しているメーカーですから、
不安なら避けるのが賢明でしょうか。

書込番号：14633608

[siku89]

>不安なら避けるのが賢明でしょうか。

そこまで不安なら避けた方が気になって
ストレスがたまることは無いわな。。

このメーカーが信用出来ないのに
この製品にこだわるのが可笑しいとおもう

書込番号：14636628