WD20EARX [2TB SATA600] のクチコミ掲示板

最近価格高騰してますね？

[tousiba]

最近価格高騰してますね？
なんででしょうね

書込番号：15364778

[Nightmare Resident]

既に後継のWD20EZRXが発売されており、この製品は取扱店が少なくなってきています。
高騰したというより、安い店の在庫がなくなって高い店が残っているというだけです。

HDDに限らず、製品末期にはだいたい同じような状況になります。

書込番号：15364798

[パーシモン1ｗ]

Nightmare Residentさんと同意見で、新型が出たことで旧型は在庫販売と数が少なくなったためかと。
安価な店が売り切れて順次価格が上がったように見えているだけ。

WESTERN DIGITAL
WD20EZRX [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000404033/

1プラッタあたりの密度があがって、転送速度が少し良くなったもよう。

1プラッタあたりの容量（時期により変更あり）
WD20EARX：500GB/667GB/750GB
WD20EZRX：750GB/1TB

書込番号：15365141

[たあみ]

2TBはコスパが良かったので、店頭でも品薄ですね。
ただ、今後の主力商品は3TBへ移行していくかもしれませんね。

書込番号：15365493

HGST 0S03224と比べて

[MANIFATTURA]

GST 0S03224 の方が上位にランクされていますが、性能はどちらが上なのでしょうか？
評価のポイントは、信頼性、静音性、低発熱 です。

HGST 0S03224 に目をつけ検討していましたが、本製品が性能的に近いようで気になります。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：15361872　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

WDno2TBは、下記に切り替わってきてますy
WD20EARXは、旧型になり。
WESTERN DIGITAL　WD20EZRX [2TB SATA600]
http://kakaku.com/item/K0000404033/

0S03224の中身は、HDS5C3020ALA632です。保証期間が違いますけどね。

書込番号：15361911

[KAZU0002]

速度はHGSTがちょい速い。発熱はWDがちょい低い。信頼性は、個人的にはHGSTを推しますが、明確なデータが公表されているわけでは無いので、あくまで経験です。
ただ、HGSTの方が信頼性は上とはいえ、Seagateよりは格段にマシです。

0S03224にしろHDS5C3020ALA632にしろ、すでに通販専門店しか値段を掲載していないので、入手は難しいかと。HGSTの7200回転なら変えそうではありますが、容量あたりの値段を考えるのなら、私なら4TBを買います。
もう、WDでよろしいのでは？。

性能を求めるのなら、SSDがメインの今日この頃。HDDの速度差にこだわっても、「所詮HDD」です。

書込番号：15361951

[MANIFATTURA]

アドバイスありがとうございます。

WD20EZRXに代わり、さらに静音性も上がったとも書かれていますので、
どうせなら新しいモデルの方がいいですね。

HGSTと迷うところではありますが、性能、信頼性ともに同等レベルということであれば、
WD20EZRXの方がいいかと、かなり気持ちが傾いています。

書込番号：15364338

[沼さん]

WD GreenハードディスクドライブについてはPCのセカンダリドライブ、外付けエンクロージャ、および低騒音・低発熱...
WD20EZRX 等のWD Greenシリーズはデータードライブ 推奨です！

書込番号：15364834

[越後犬]

スピードは HGST 0S03224 が上、
信頼性は両者譲らず、
静音性については回転中に違いは無く、スピンアップ時は WD20EARX が静か？
低発熱で言ったら WD20EARX だと思います。


沼さんさんもおっしゃってますが、
Western Digital の Caviar Green シリーズは 「データ用」 という印象です。
動画変換の出力先とか、大きいファイルのダウンロード先に使うなら
内部転送速度の速い 0S03224 以外にも 7200回転の製品で、
今なら 1プラッタ 1TB の製品の方がなおさら良いと思います。
要するに用途で選ぶという事ですかね。

書込番号：15366240

[KAZU0002]

>動画変換の出力先とか、大きいファイルのダウンロード先に使うなら
ついでに、パーティションを2つに分割して、先頭を使う…という技もあります。HDDは、先頭ほど速度が速いので。速度の速いおいしい部分だけをそれように使うということですね。残りは倉庫用にでも。

書込番号：15366497

[MANIFATTURA]

ちなみに、信頼性を重視するなら、WD20EFRX という選択肢もありますがどうなんでしょうか？

WD20EZRXに比べて、信頼性が高まっていること以外に変化点はあるのでしょうか？

書込番号：15368177

[KAZU0002]

>WD20EZRXに比べて、信頼性が高まっていること以外に変化点はあるのでしょうか？
Redは、プラッタ数も公開していませんので。「信頼性が高まっている」にしても、あくまで公称です。
テキストを読んだ限りでは、耐熱性に配慮したパーツ選択をしているのだろうとは感じますが。この辺も推測です。

どのみちHDDは壊れる物なので。危機管理として、データの保全をメーカーの謳い文句に預けるには、リスクは高いと言えます。
HDDの冷却には気を配る。バックアップはきちんとする。この辺を実施するのが先決かと思います。

書込番号：15369376

[MANIFATTURA]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
WD20EZRX に決め、先程通販で手配しました。
貴重なアドバイスをいただいたおかげで、自分でも納得し手配でき、
大変うれしく思っています。

書込番号：15372400

[KAZU0002]

念のため、買った直後には、検査をしておきましょう。
私の場合ですが、
1.SMART値に異常が無いかの確認。
2.WDのLifeGurdツールで、全面に0fill。
3.SMART値に異常が無いかの確認。
4.WDのLifeGurdツールで、全面検査。
5.SMART値に異常が無いかの確認。
6.クイックフォーマット後、運用開始。ただ、しばらくは用心。

1-5でだいたい半日はかかりますが。初期不良をはじくためにもお薦めしておきます。
バスタブ曲線
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%85%E9%9A%9C%E7%8E%87%E6%9B%B2%E7%B7%9A

書込番号：15372960

非AFTからAFTへの移行について

[未登録]

WD20EARX 購入に伴い
旧環境のXP(x32)の旧HDD(非AFT)１G×２から
新環境のWIN7(x64)でこのWD20EARX(AFTで使用したい)に同様のパーテション構成で移行するとにいうことで
まずEASEUS Partition Masterで旧HDDの表示の一番左側のパーテションを
WD20EARXの同じ場所にCOPYし
"ExamDisk"で確認したところパーティションの開始位置が「32,256バイト（$7E00）でした
EASEUS Partition Masterは自動でAFT化してくれないみたいですが
他のSOFTならいけるのでしょうか？
それはさておき、思いつく操作としては
まず"ExamDisk"かWIN7上でWD20EARXの最初のパーテションだけ作成する。
このパーテションだけは旧HDDからWD20EARXへはFILE COPYする
残りの後ろのパーテションはEASEUS Partition MasterでパーテションCOPYする
これでAFT化されたたことになりますでしょうか？
使用用途はデータディスクです
特にこのHDDに限ったことではないのですが、よろしくお願いします

書込番号：15277457

[Roma120]

データ用ドライブなら、普通に Windows7 でパーティションを2つ作って、普通にファイルコピーすれば良いのでは?
隠しファイル等がコピーできない可能性はありますが。

書込番号：15278307

[未登録]

>Roma120さん
ファイルコピーのデメリットとして
階層が深くてエラーになる場合がある
速度が遅すぎて２ＴＢとなると気が遠くなる作業。
ファイルコピーを多重で行うとWIN7が落ちたことがある(再起動がかかる)
寝ている間には終わらず何日もかかる。

なので、最低限ファイルコピーで残りをパーティションコピーがいいのです。

書込番号：15278850

[越後犬]

何を悩んでらっしゃるのかが分かりません。

WD20EARX は Windows 7 機でお使いになるんですよね !?
ですから当然 Windows 7 上でパーテーションを 1TB × 2 作成しますよね。
そこに LAN 経由でファイル移動でもいいですし、
取り外して XP 機に繋いでデータコピーでいいと思うんですけど・・・。
何か問題あるのでしょうか。

書込番号：15279072

[Roma120]

WD のサポートから Acronis True Image WD Edition をダウンロードできますよ。

書込番号：15279798

[未登録]

>越後犬さん
>何を悩んでらっしゃるのかが分かりません

余計な事を書いたかもしれません。

AFTのことに関しては良く分からず質問したわけですが
1PT(ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ)目の開始位置を$100000を作成だけ注意すれば
AFT採用のHDDとして機能するのか
という事と、
2PT目以降は旧HDDのPTが物理セクタ4KならそのままPTコピーしても
これもまたAFT採用のHDDとして機能するのか
ということです。

PT(ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ)は1TB×2となってますが実は
旧HDD1は3PT、旧HDD2は4PTなので
新HDDはPrimary 3PT、Logical内(4PT)となり、合計7PT分となります。

以下AFTとは関係ないことです。
ファイルコピーは１００％信用してません。
当然PTコピーの方が信頼性もあり、スピードも速い、
ファイルコピーだと漏れと破損で壊れてたりすることがあるので心配なだけです。
移行が完了した後、旧HDDはしばらくは置いておきますが、
違う用途で使用しますので新HDDにしかデータは残らなくなります。
そこで取り返しがつかなくなるといやだったので
色々書き込んでしまいました。

書込番号：15279967

[Roma120]

Acronis について補足ですが、WD のサポートのページには、
「Acronis True Image WD Edition が WD Advanced Format Drives に対応し、すべてのパーティションが最適にアラインされるようになりました」
と書かれています。


> 移行が完了した後、旧HDDはしばらくは置いておきますが、
> 違う用途で使用しますので新HDDにしかデータは残らなくなります。
> そこで取り返しがつかなくなるといやだったので

重要なデータなら、2重3重にバックアップを取りましょう。

書込番号：15280074

[越後犬]

自分はどうだったかな・・・　　と思い返してみたのですが、
私は Windows XP から Windows 7 へデータをコピーした時は
フォルダの階層があまり無かった事を思い出しました。
だから私はすんなり出来たんですね。
失礼しました。

たしか XP と 7 でネットワーク共有でデータ転送した覚えがあります。
ケースのサイドパネルを外してバルクハードディスクを繋ぐのが面倒だったんですね＾＾；

書込番号：15280460

[鬼の爪]

“未登録”さん

多分、“未登録”さんの想定されている方法でうまくいくと思います。

ただ、確認はしていませんが、私がお勧めする方法は次の通りです。

�@“ExamDisk”で、２つのパーティション（1TB×2）を作成する。
この際、最初のパーティションの開始セクタアドレスを「$100000」に設定し、2番目のパーティションは最初のパーティションの直後に作成する。

�A“EaseUS Todo Backup Free 5.0”で、旧HDDのOS領域（OSパーティション）を新HDDの第1パーティションへシステムクローニング（Disk Clone）する。

�B同様に、“EaseUS Todo Backup Free 5.0”で、旧HDDのデータ領域（Dataパーティション）を新HDDの第2パーティションへパーティションクローニング（Partition Clone）する。

これで、旧環境がそっくりそのまま新環境に移行できると思います。

書込番号：15280801

[鬼の爪]

重要な補足です。

処理手順を次のように変えてください。

変更前：�@→�A→�B
　↓
変更後：�@→�B→�A

理由は、システム領域を最初にクローニングすると、その時点で、稼働OSがクローンディスクに移行してしまう可能性があるためです。

最後にシステム領域をクローニングすれば、その前にデータ領域のクローニングは終わっていますので、システム領域のクローニングが終わった段階で、システムをシャットダウンし、旧HDD（2台）と新HDD（1台）を入れ替えれば、同時に新旧２つのOSがシステムに存在することがなくなり、安全にシステム移行ができると思います。

書込番号：15280990

[未登録]

>鬼の爪さん
データ用なのでと順番はどうでもいいのかな？
ちなみにEaseUS Todo Backup Free 5.0で行いましたが、開始位置は$7000でした


最終的に
先頭ＰＴはファイルコピー、後はパーティションコピーということにしました。
ありがとうございました。

書込番号：15299525

[鬼の爪]

うまく行ってよかったですね。

「$7000（28,672）」はファイルシステムのアクセス単位「4,096」で割り切れる（28,672/4,096=7）位置ですので、アクセス境界ずれが生ぜずランダムライト性能の低下も起こらないはずです。

書込番号：15299576

[鬼の爪]

補足です。

「$7000」で構わないと言ったのは「データパーティション用」だからです。

もし、「システムパーティション用」だとしたら問題が生じるかもしれません。
というのは、“Windows XP”で最初のパーティションを作成した場合、先頭アドレスは「$7E00」に設定され、$7E00以前にシステムデータが格納される可能性がないとも限らないからです。

したがって、システムパーティションとしての使用も考慮する場合には、先頭アドレスを「$8000」以降の「4,096」で割り切れる位置に設置したほうが安全と思います。

さらに、“Windows Vista”以降のシステムディスクとしての互換性を考慮すると、「$100000」以降に設定したほうが安心なのではないかと思います。

書込番号：15299673

[未登録]

>鬼の爪さん
書き込みミスしました

"ちなみにEaseUS Todo Backup Free 5.0で行いましたが、開始位置は$7E00でした"

と訂正しておきます。

みなさんいろいろ書き込みありがとうございました。

書込番号：15304154

WD Align - Powered by Acronisについて

[しおじゅ]

お世話になります。
先日、WD20EARXの後継であるWD20EZRXを購入し、SATA接続にてHDDの増設を行いました。
OSがXPのためWD Align - Powered by Acronisをダウンロードし、実行したところ「パーティションはすべて適切に配置されています。」のメッセージが表示され、パーティションの再配置は実行できませんでした。念のためシステム情報で確認すると開始オフセットは32,256バイトと表示されています。CrystalDiskMarkで確認するとシーケンシャルはそれなりの速度ですがランダムの速度は5年落ちのシステムディスクの半分も出ません。
以上から、再配置はできていないと考えております。
近しい知人にwin7、vista持ちが居ないので困窮しております。
機種違いですがマルチを避けるためクチコミ数の多いこちらに書き込みしたことをお詫びします。

書込番号：15238831

[鬼の爪]

パーティションの開始位置が「32,256バイト（$7E00）」ですので、アライン調整は行われていません。
“WD Align - Powered by Acronis”が正常に動作していないようですので、“ExamDisk”を使用して、一旦、パーティションを削除し、改めて作成しなおしてみてください。
http://hpcgi1.nifty.com/yosh/soft/ed/

本ツールの利用に際しては、他のディスクのパーティションを不用意に削除することのないように十分注意してください。

書込番号：15239275

[鬼の爪]

念のため。

新パーティションの作成も、“ExamDisk”で行ってください。

また、データディスクとして使用するのであれば「アクティブとしてマーク」のチェックは外してください。

後は、デフォルト設定でＯＫと思います。

フォーマッティングは「クイックフォーマッティング」ですので、念のため、“Windows XP”で「フルフォーマッティング」を行ってください。

書込番号：15239372

[しおじゅ]

>鬼の爪様
ご返信ありがとうございます。
早速、ご教授されたとおりに進めたところ、何の戸惑いもなく無事にアライン調整できました。
CDMのテストでも512Kのwriteで89.74MB/S、4Kのwriteで1.743MB/Sと、申し分のない速度になりました。
重ね重ねになりますがありがとうございました。

書込番号：15241313

[越後犬]

OS 用に 60GB くらいの SSD を購入されたらいいのではないでしょうか。
そうすれば快適になって良いかと思います。

書込番号：15241507

[しおじゅ]

>越後犬様
ご返信ありがとうございます。
次機はwin7で無謀ですが自作を考えております。そのときはSSDも視野に入れてみます。
仕事上のアプリで仮想XPに対応できないものがあるので本HDDをクローンにし、XPの延命を図ろうと思案した次第です。
今後ともお世話になると思いますので、そのときはお力添えのほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：15242331

windows7 64bitにて

[Ohnonoo]

本日、このHDDが届きまして、USB変換アダプタで接続してみたところ認識してくれません。どうすればいいでしょうか、不良でしょうか？

PCはVAIO VPCY2です。

なおWD500BEVTは認識されます。

同じような書き込みがあるかもしれませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：15208284

[平_]

マイコンピュータを右クリックの管理タグからディスクの管理に移行して、
下方に2TBのHDDが出てきてませんか？

書込番号：15208362

[Ohnonoo]

ありがとうございます、でてきました。未割り当てになっているので、シンプルボリュームってのを選択すればいいのですか？

やってみます！

書込番号：15208622

[Ohnonoo]

助かりました　＆　勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：15208637

HDD世代交代時の価格傾向

[☆カローラの親父★]

HGST　2.5inch HDD価格（旧製品）

この機種もモデル末期となりましたね。値段を下げながら取扱店が売りつくした時点で終了となります。旧機種の高値在庫を抱えたお店も無理に値を下げないので新機種の値下がりとともに割高となります。

以前、HGSTのATCS04（最大40GB）がATMR04（最大80GB）に世代交代したときの最安値のグラフを作成したので参考までに添付します。他にも多くのデータを分析しましたが傾向は同様です。

※縦軸　価格コム最安値
※横軸　期間　2001/12/01 より 2005/12/01

折線１青色　新モデル80GB（旧40GBと初値は同じ4万円前後）
折線２桃色　旧モデル40GB（初値から３分の１まで下がってモデル交代）
折線３黄色　新モデル40GB（発売数ヶ月で値落ちして旧モデルと価格逆転）

新モデルでは容量が倍増してGB単価は半減することが期待できます。互換性の問題などで旧モデルを買うなら生産終了数ヶ月以内の在庫が潤沢なあいだがチャンスです。その後は入庫も不安定となり小刻みな値上げ値下げを繰り返しながら取扱店が極端に減ると予想できます。　　俺もヒマだなぁ（笑）

書込番号：15205540

[ぎるふぉーど♪]

買い時逃して、なぜ値段が上がる?との質問をよくみかけますから、こういう書き込みはあると説明が楽ですね(笑)

書込番号：15206121　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆カローラの親父★]

ぎるふぉーど♪さん

お褒めにあずかり　光栄です！　2TBが1万円以下は夢みたいですね

10年ほど前はHDD40GBが数万円もしたのにUSBメモリ64GBが数千円というのも詐欺だ（笑）

書込番号：15208803

[ぎるふぉーど♪]

それ言っちゃうと、カセットデッキ時代の私は・・・8インチ２DDも・・・

書込番号：15208850

[☆カローラの親父★]

時代ですねぇ（笑）　我が家ではデジカメ記録用に購入したMO（230MB）が現役10年目です。民生品には勿体無いほどの耐久性です。　最近の海外製BDDときたら。。。（笑）

書込番号：15214781

[ホラフキー]

１０年後には、きっと　ハードデイスクの数十倍の容量の　デイスクが　一万円で売られていたりなんかして。

　それ言っちゃオシマイよ　の世界ですかねー。

書込番号：15225910

[koro777]

１００ＭＢ（単位合ってます）が１０万円の時代、上司に購入依頼したら、
こんな大きな容量は必要ないと却下された思い出があります。

私個人では、２５０ＭＢで６万も出して購入したＨＤＤは今も健在です。
ほんと、今の時代はいいですね。

それでも、２ＴＢのＨＤＤで数千円の価格差で購入を躊躇していますが（笑）

書込番号：15656562

[☆カローラの親父★]

＞１００ＭＢ（単位合ってます）が１０万円

高かったですね。個人で買うものではないからパソコンとは呼ばなかった。デスクトップコンピューターが基本でラップトップは相当後になって出てきましたね。

自分の系譜）

★第一世代：入社したら部内に「書院」と「ワングワークステーション」がありました。テレックス室で入力専任のタイピスト女性（死語ですね）が使用　１台の価格は年収相当（車ならクラウンの新車が買えた）。記録媒体は５インチ片面フロッピー

★第二世代：データ処理のできる汎用コンピューターとしてIBM JX（あいびーえむじぇいえっくす）が導入された。記憶媒体はIBM特許の3.5インチ両面倍密度フロッピー、OSは英文と和文が併用できるDOS/V（正式発表前だが）でした。


★第二世代；追加で　JX専用のHDDユニット購入しましたが、

　１０ＭＢで２０万でした。ウィキペディアによれば３０万円〜４０万円となってますが実売価格は値下がりも早かったようです。容量単価は２ＴＢで８千円の５００万倍ですね（笑）

★１０年後には昔話も変わるのでしょうか？　多分ですが、人体の爪にでもチップを埋め込んで一生使えるほどの容量と耐久性が実現するのではないですか。Felicaみたいに非接触でデータを入出力することも可能でしょう。

書込番号：15665525

[きこり]

>高かったですね。個人で買うものではないからパソコンとは呼ばなかった。

そんなに高くないじゃん。


>デスクトップコンピューターが基本でラップトップは相当後になって出てきましたね。

ラップトップは、JXが発売された翌年くらいに発売されたはず。


>OSは英文と和文が併用できるDOS/V（正式発表前だが）でした。

JXのDOSはDOS/Vじゃないよ。

書込番号：15665608

[☆カローラの親父★]

>JXのDOSはDOS/Vじゃないよ。

そうでしたか？　自分はＩＢＭ−ＰＣ用（DOS）の輸入英語ソフトが動くのでDOS/V（正式発表前）かと勘違いしてました。確かにDOS/Vの正式発表はJX発売後の1990年頃？ですね。

純国産のPC9801も日本では一大勢力で１太郎、花子も名作ソフトでしたが、DOS/V〜ウインドーズの普及で英語圏とのデータ交換が容易となりオフィスソフトに席巻されたのは本当に残念ですね。

IBM-JXは和英両ソフトが使える最初のパソコンで私には画期的なことでした。海外の情報が化けずに自由にダウンロードできる便利な時代が来て、今の人には理解してもらえないでしょうね。

書込番号：15667538