KRPW-G630W/90+ のクチコミ掲示板

Haswellで異常無し

[kakakuyokumiru]

この電源 KRPW-G530W/90+と古いAopen FSP300(300W pen4時代の）
を取り替えて試験しました。

パソコン
cpu:pentium G3220
MB:Asrock B85M-pro4
MEM:TEAM DDR1333 2G*2
SSD:PLEXTOR PX-128M5S
DVD:SH-222BB
HDD:なし
LAN：8139　PCI
FAN：15cm * 2基　8cm * 1基
OS：Ubuntu 12.04 32 bit desktop ja
用途：ネット、株式取引、写真保存程度

結果
起動、終了、サスペンドで異常なし。

参考
使用電力（簡易自作電力計）
FSP300 待機　５w　　起動〜定常　42〜27w サスペンド　5.8w
G530W 待機　6.4w 　 起動〜定常　32.9〜22.6w サスペンド　7.0w
(比較程度でお願いします）　　

書込番号：16651241

[我々のColibri]

C6/C7ステートは有効状態でしょうか？

書込番号：16656212

[kakakuyokumiru]

Colibriさんへ
肝心のファクターが抜けていました。
テスト結果は以下のとうりです。

C6、C７はメーカーの推奨で
CpuC6 State Disabled
Package CState Disabled
での結果です。

CpuC6 State Enabled
Package CState C7 Enabled (CPU PCIe Memory Graphic)
KRPW-G530/90+
での使用電力は
定常　22.5w
サスペンド　7.1w
待機　　6.4w
でした、また起動、サスペンド、終了を2回繰り替えしましたが
異常ないようです。
私のような非力マシンでは電源ももっと小容量にしないと
省エネにならないかも。
現在の設定はC６、C７　Enabled でもし今後異常が有れば
また書き込みします。

書込番号：16656672

高効率電源は省エネか

[kakakuyokumiru]

最近この電源とKRPW-SS500Wを購入テストしました。

１、KRPW-G530W/90+
２、KRPW-SS500W/85+

テストマザー、CPU、MEM、HDD、DVD、他、　

A、GA-B75M-D3H 、PEN-G620、DDR3-4G、１TB、DVD、TVカード、win xp
　　　
B、ASRock H77M、CEL-G530、DDR3-4G、320G、DVD、IDEカード　ubuntu

電力測定
自作トランス電圧式
（交流の片方の配線から1対10のトランスから取り出した電流？を負荷抵抗に
かけ端子電圧を測定する）誤差は大きく参考程度です。

使用電力測定結果
テストa、1＋マザーB＝110W
テストb、2＋マザーA＝60W
テストc、パワグリ400W(2009年式）＋マザーB＝200W以上
マザーBがAに比べ二倍近い、HDD、やDVDも外してみたがほとんど変わらず。
やはりマザー自体の電力量が大きいようだ。
もし電源1の効率が悪いのならテストa、とcで差が出ないはずだが大きいので
電源1の効率は高いと推定した。
マザーBは起動が早く良いかと思ったが以外に省エネではないようだ。
省エネのため電源を更新したがそれなりの効果だと思う。

書込番号：14574953

[ktrc-1]

>マザーBがAに比べ二倍近い、HDD、やDVDも外してみたがほとんど変わらず。
>やはりマザー自体の電力量が大きいようだ。

ubuntu側のCPUクロックとかはどうなってるのでしょうか？
Windowsだと電源周りの設定を弄らなければアイドル時はCPUが省電力モードになりますが、Linax系でも同じような動作をするのかな？
もしかしたら、マザーの消費電力だけじゃなくて、その辺も関係しているのかも。


>テストc、パワグリ400W(2009年式）＋マザーB＝200W以上

これは酷いｗ
テストaの結果と電源の仕様から逆算すると、パーツ側で使っている電力は95W程度。
そこから計算すると、テストcの電源の効率は50％弱しかないってことになる。
古い電源だから経年劣化もあるんだろうけど、それにしてもこれは……



Bのマザーと2の電源の組み合わせとか、Aのマザーと1の電源の組み合わせのデータがあると、もっと良いデータになると思いますよ。
同じパソコンで電源を変更した場合と全く同じことをしていることになりますから。

書込番号：14575285

[kakakuyokumiru]

ktrc-1さん書き込み有難うございました。
ご意見そのとうりです。

１、Linuxでは・・。
　こちらでは特に電源関係の設定はしていません。

２、MBによる省エネ設定
　　B75M-D3H:INTEL(EIST)の設定でCPU電圧とクロックを下げる設定が有ります。
　　H77M:こちらにはBIOS設定にそのようなものが見当たりません。

３、OS/MB/電源と入れ替えテストを行えばもっとおもしろかったのかも、
　　なにしろ一台電源を取り付け、取り外し、結構手間がかかります。

４、測定器自体あんまり精度が有りません、興味の有る方テストされては
　　どうでしょうか。（市販の電力計を使って）

書込番号：14575598

[ムアディブ]

ワットチェッカー買ったほうがいいんじゃないですか?

アイドルで100Wとかもうおかしいでしょ。

あと、古い電源は力率低いから電流測ったらダメですよ。

書込番号：14576124

[kakakuyokumiru]

電圧ドロップ方式電力測定結果

　図書館でテスターの使い方を調べていたら、抵抗電圧低下
方式の簡易電力測定の方法があったので早速試してみました。

交流配線の片方に0.1Ω/20Wの抵抗を挿入し、発生した端子間電圧を
トランスにより昇圧しディジタル電圧計で計測する。

１、ASRock H77M、CEL-G530、DDR3-4G、HDD。DVD、IDEカード、Ubuntu Linux
２、GIGA　GA-B75M-D3H、PEN-G620、DDR3-4G、HDD、DVD、TVカード、win-xp sp3

電源
１ーーーー＞玄人志向　KRPW-G530W/90+
２ーーーー＞　〃　　　KRPW-SS500W/85+

結果

１、待機　　　　9.2W
アイドル　　37.4W

２、待機　　　　4.5W
アイドル　　40.3〜57.6W

前回の測定では１、と２の差が大きくおかしかったのですが、
今回の結果は雑誌などの発表値などにもそこそこ符合しております、
ただ待機電力は無視出来ない位ありました。
まだまだ色々調べると面白いですね。　

書込番号：14580781

[kakakuyokumiru]

最終結果報告

今までのパソコン消費電力に誤りが有ったので訂正、追加の結果も
報告します。

測定方法について、
最初のフェライト　コアーを使用した測定法は誤差が非常に大きく
この部分のデーターは取り消します。
今回報告の方法は交流電源回路中に低い抵抗を挿入し端子間に発生
した電圧を昇圧し、テスターで電圧を測定して、その電力を換算
するものです。
１、抵抗値　0.1Ω　/ 20W
２、昇圧トランス　電源用　100V/11V
３、テスター　　ICOM　POCKET　DMM
４、校正　　　　4〜120W 電球　はんだごて　ETC
５、測定パソコン
A：ASRock H77M
CPU　CEL-G530
MEM 4G
HDD 320G
DVD
IDEカード
　　　VGA　onb

B:GA-P1000
CPU: PEN-4 2.8G
MEM 500M
HDD 40G IDE
DVD IDE
MITSUMI FD
　　　VGA　当時のもの廉価品　　
電源　メーカー不明　箱付き　

結果
　　　パソコンA＋玄人志向　KRPW-G530/90
SW OFF 　　　　　　6.0W
SW ON 　　 　　　　9.2W
アイドリング　　　　　37.4W

パソコンA＋パワグリ400W (2009年式）
SW OFF 　　　　　　 0.0W
SW ON 　　　　　　 3.6W
アイドリング　　　　　 40.6W　

パソコンA＋AREA 500W (2008?年式）
SW　OFF　　　　　　 1.7W
SW ON 　　　 　　 　 5.3W
アイドリング　　　　　39.6W
　
パソコンB＋古い電源
SW OFF 　　　　　 0.7W
SW ON 　　　　　　 6.2W
アイドリング　　　　　 64.8W

結果について
　今回のような元々低消費電力の組み合わせでは電源に対して
負荷が低く効率の差が出にくかったものと思われる。
　もっと大食いのMBをテストすれば差が出たかもしれない。
電源ユニットのSWをOFFにしても通電の有る電源が有りました。
多分SW以前側にコンデンサーなどが入っているのでしょう。
P-35/P-45クラスを測定したがったがもう処分してしまった。

パソコンを使用しない時は何らかの外部スイッチ（タップスイッチ）
か別途電源SWを取り付け手前で切るようにしたい。
　　　
　　　

書込番号：14583754