評価

Question

好評価のコメントの人は初プロジェクターの人だけなのでしょうか？数年前の古い機種ユーザー買い替えのコメントなのでしょうか？液晶TVのコメントでもアナログTVからいきなりHD液晶TVに乗り換えならどんなカスTVもめちゃくちゃきれいという評価をします。

ビンボー怒りの脱出 · Answer

映像の世界ってデジカメでも言えることですが人によって価値基準というか判断基準が全然違うし,映像(画質〉の好みも全然違いますしね。評価も人によってバラバラだから非常に難しい問題です。デジカメでも,ある機種の写真で自分で見る限りでは全然問題ないように感じるのに人によっては全然ダメ,問題外という評価も下す人もいますしね。デジカメとPJは違うという人もいるかもしれませんが同じ映像の世界,共通する部分は多いと思います。昨日友人にHC3800を借りてきてH5360と比較しているのですが８０インチのスクリーンでは差ほど差を感じません。ただ使用するプレイヤーとプロジェクターの相性もあるのか,レコーダーのプレーヤーだとHC3800の方が綺麗なのですが,専用の再生機だと,殆ど差を感じないというかH5360の方も,HC3800と変わらない位綺麗な映像でしたね。まあスクリーンはひとつしかないので別々に見ていて同時に並べてというわけではないので厳密なテストをしているわけではないので,これが結果の全てとは思っていません。比較映像はバック・トゥ・ザ・フューチャーとアバターでした。HC3800もフルHDで低価格機とはいえ上級機種と比べても評価の高い機種,悪いとは思えません。DLPと液晶でも違いが出るのかもしれませんね。

オジサン55 · Answer

スレ主さんの気持ちは分かります。はじめての方は画面の大きさに圧倒され良い方向に行く可能性はありますね。買い替えの方でも技術は日進月歩ですから同じように始めは良い方向に行くと思います。テレビの例も技術的にベースが違いますので仕方がないことです。プロジェクタは店頭比較の困難な商品ですから、評価者の評価を参考にするしかありません。ただこのときに鵜呑みをするのではなくメーカーの仕様と照らし合わせて考えるのか良いかと。また質問をすることなどでさらに違う側面がわかったり、別の方からのコメントも役に立ちます。ありきたりな意見ですが使い方次第では役立つと思います。

柊の森 · Answer

初めての方が多いでしょうけれど、買い替えの人の場合はこの機種に限らず、”値段の割には”との言葉が隠れていると思います。

以前の自分の買った価格と性能、そして今のこの価格での性能差を実感されるからでしょう。

ハイエンドの人は別ですけどね。

ムアディブ · Answer

他人の評価にケチつけるとか、筋が違うでしょ。気に入らなかったんなら、自分がそういうレビュ書けばそれでいいのでは?

まさと１ · Answer

このあたりは、趣味の世界ですから、どこまで求めるかによって評価も違うのは仕方ないと思います。

acerのH5360BDとエプソンのTW-3500の両方上下に並べて９０インチのスクリーンで２Ｄと３Ｄに使い分けていますが、やはり２Ｄの画質ではかなり違います。
７２０ＰとフルＨＤの違いもあり、H5360BDはやはり画がかなり甘く感じます。
それよりも気になるのは、黒の表現、H5360BDは調整してもやはり、そのままでは黒が黒く表現されないので、映画画質を求める方にはNDフィルターが必要のように感じました。

見比べなければ気にはならないのかもしれませんが、ミドルレンジのＰＪとでも、これだけ画質が違いますので、ローコストのＰＪだけ見て、ＰＪの画質とはこんなものと思われるのは残念のように思います。

むっし～ · Answer

現状の3Dなんてそんなもんです。そして元々カラー光量が不足気味の1-chipDLPですから色彩感が減るのも仕方が無い事ですし、解像度が低いんですから3D視差を作るクオリティにも限界がある。評価が高い人は「それでも満足できている人たち」というだけのことですよ。KG-PT401Xは「元の明るさが高いから」3D時もいくらか明るいと思いますが、効率としては技術革新があったわけではないので似たようなもの。

けぃてぃ · Answer

またよくわからんやつが違う機種の比較画像を載せてるな。そんなに自分のプロジェクタ自慢したいのか？

『評価』のクチコミ掲示板

KG-PT401X

『評価』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『評価』のクチコミ掲示板

KG-PT401X

『評価』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『評価』のクチコミ掲示板