O-GPS1 のクチコミ掲示板

比較写真お持ちですか？

[murakamikun]

購入検討してるんですが・・・
どなたか使用時と未使用時の比較写真って投稿して戴けませんか？(^^)
欲を言えば同一地点で且つ同一条件（画角や露光時間等）で撮った星の
流れ具合や止まり具合が比べられるものがいいんですが・・・。
星雲が写る程の露光時間だと補正限界超えてしまって点像にはなりませんかね？
非常に気になるもの出ちゃって物欲が・・・笑

書込番号：13278335

[あまぶん]

比較写真は持ち合わせていませんが。

『古いスレッド６件⇒』押してみましたか？。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000258936/SortID=13179738/


その中にもありますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=13193216/

追加です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155350/SortID=13281609/


＞星雲が写る程の露光時間だと補正限界超えてしまって点像にはなりませんかね？

百発百中とは行きませんし、星雲の種類、撮影地の環境によっても変わってきますが、３００ｍｍ　ｆ４　、ｆ５．６で写るものもあります。

書込番号：13284767

[kekenta]

こんばんは。
アスキーで、まさに比較している記事がありましたよ。

http://ascii.jp/elem/000/000/621/621052/

書込番号：13296088

[murakamikun]

おはようございます。情報ありがとうございました。
「納期未定」となってましたが教えて戴いた情報からとうとう「ポチッ」っと
しちゃいました。レリーズ時の振動を考慮してリモコンと一緒に・・・。
到着したら夜釣りに行く際にｋ−ｒと一緒に連れ出して南房までの道中の暗い
場所や漁港内の比較的暗めの岸壁から見える満天の星空を撮って見たいと思い
ます。家の周辺では光害で星数が少ないので。

「納期未定」なので試写例の投稿はいつになるか判りませんが・・・・・。

書込番号：13296997

photoshopでＧＰＳデータが反映されない。

[おいどん2]

先日手元に届きました。早速K-5に取り付け撮影開始、撮影後カメラにて位置情報を確認すると撮影地の情報は見られました。これでphotoshop5.0に取り込みプロパティから写真のexif情報を確認しますと位置情報が表示されません。
因みにPicasaへアップロードしてみたのですがこちらでも位置情報のデータは反映されていません。
これまでPicasaでは手入力で位置を入力していたのですがこの機器を買った
にもかかわらず手入力で位置情報を入力せざる負えないとなるとがっかりです。サポートセンターへ問い合わせましたがGoogleearthへアップロードして見ましたか？と聞かれますがそちらのソフトは重いので必要無いと言うと、まずそちらを試してから再度ご連絡頂けたら幸いです。　と言います。

　どなたか対処方を指南して頂けたら幸いです。　よろしくお願いします。

書込番号：13201929

[ktokuri]

こんにちは。O-GPS1私も欲しいです。
ところで、Photoshopの件ですが、古いバージョンですとExifデータは画像に保存できなかったはずです。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5308585.html

新しいものでも初期設定をちゃんとしておかないと消えてしまいますが。

私は以前、この点で不満だったので常用のレタッチはLightRoomに変えてしまいました。
Photoshopはお値段がけっこうしますので、私はマメにバージョンアップしないので（笑）

LightRoomだと、位置データがExifに書き込まれていると、データ一管理画面からGoogle Map
で撮影位置に飛べたりして便利ですから。
　

書込番号：13203814

[ronjin]

Picasa3ではO-GPS1の情報を反映していますよ。
写真にジオタグ付きの赤いマーキングがつきます。
表示タブで場所を選ぶとgooglemapが表示されます。

カメラ内で、位置情報を取得できていない可能性があります。
キャリブレーションやりましたか？

書込番号：13204099

[おいどん2]

ktokuriさん
返信ありがとうございます。そうですか・・・バージョンが古いのでしょうね？
picasaでの反映は問題ないとの事ですが了解しました。
ronjinnさんが仰る通り
キャリブレーションを初期設定で飛ばしてるのでそのせいかも・・・
ありがとうございました。

ronjinさん、返信ありがとうございます。

どうやら初期設定のキャリブレーションのようですね。後ほど再度設定やり直して
試してみます。

報告はあとでこちらへ書き込みたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13204371

[おいどん2]

ktokuriさん
ronjinさん、報告が遅れて申し訳ありません。ronjin1さんが仰る通り最初の設定のキャリブレーションの設定を怠っていたようです。
設定後photoshop5.0に取り込みましたが難なくGPSデータexif情報に反映されておりました。PICASAのWEB版は利用してますがソフトはインストールしておりませんでしたのでインストールして写真を取り込みデータを確認後PICASAのWEBと同期させた所位置表示も確認出来無事悩みは解決しました。ありがとうございました。

　

書込番号：13213730

空の明るさ？星の明るさ？

[そいん]

こんばんわ。

うまい表現ができないのですが。。。

アストロトレイサーに限らないとおもうのですが
カメラって、どのくらいの明るさの星が写せるのでしょうか？

メジャーな星（オリオン座とか北斗七星とか）くらいしか
「目で見る」ことが出来ない空でも、カメラで写せば
「目で見えない」星まで写るものですか？

皆さんのような綺麗な星空の写真は（言い方は失礼かもしれませんが・・・）
山奥で撮られたものですよね？きっと。

周りが真っ暗で目で見ても綺麗な星空な場所ではなく
ちょっと郊外でメジャーな星くらいしか見えない場所で撮った場合
どのくらいの星が写るのかぁと疑問に思いました。

書込番号：13194654

[カップめんx68k]

そいんさん、初めまして。

私が住んでるのがちょうどそんな感じでしょうか、「ちょっと郊外でメジャーな星くらいしか見えない場所」
です。カメラの機種は違いますがちょうどいい話題がでたので、機能撮って来た写真を投稿させてください。
肉眼では北斗七星、北極星、大三角など、メジャー級なものしか見えてませんでした。カメラの背後には
通勤その他の自動車がひっきりなしに通っていましたよ。

それでは。

書込番号：13194694

[そいん]

カップめんx68kさん、はじめまして。

写真までありがとうございます！！

意外といろいろな星も写るものなのですね。
安心しました（笑

実は今日、これを買ってきたのですが・・・
どこに行けば星が写せるんだ？？？と、悩んでました。

買う前に悩めって感じですがね。。。お恥ずかしい。

ちなみに、この写真に写ってる、真ん中あたりの点々は何ですか？
人工衛星とかですか？

書込番号：13194847

[カップめんx68k]

そいんさん、私の拙い作品にレスくださいまして有難うございます。写真中の点々はおそらく飛行機ではないかと思います。
この写真はご存知比較明コンポジットで合成したものですので、飛行機の点滅する光が全部写ってしまっています。人工衛星
なら凄く格好いいのですが（笑）

本来なら、こういう写真はISOをもっとあげて高感度にしてシャッタースピードももっと遅くして撮るらしいのですが、
そこはそれ、中途半端な郊外の悲しさで空があまりにも明るいので作例のような条件にしてみました。1枚画で撮るのなら
もっと感度を上げて撮ればもっと沢山星は写ると思います。

アストロトレイサーがあればもっともっといいものが撮れると思いますよ。梅雨の中休み、雲のない空を目指して頑張って
たくさんいい物を撮ってくださいね。それでは！

書込番号：13195118

[そいん]

カップめんx68kさん

そうですね、確かに夜でも飛行機は飛んでますね。
飛行機までは気が付きませんでした。。。

前々から星の写真はチャレンジしてみたいとはおもってたのですがなかなか取っ掛かりがなくて。
なので、久しぶりに楽しいオモチャを手に入れた感じでワクワクしてます。

子供の頃、毎月プラネタリウムに行ってたのを久しぶりに思い出しました。

まずは近場で感度等、色々とチャレンジしてみたいと思います。
（怪しい人に思われない程度に：笑）

ありがとうございました。

書込番号：13195227

[takuron.n]

すでに解決済みですが(^_^;)

現在のデジタルでは露出するだけ光は蓄積されますので、たとえば空の暗いところならISO1600の5分露出で星がたくさん写っても、市街地で同じことをやると光害でバックグラウンドが白く飽和してしまってせっかく写っているはずの星も見えないなどということになるわけです。

これを感度を下げたり露出時間を短くして撮影環境の明るさに適した設定を見つければ、たいていは目で見えるより多くの星を写すことが出来ます。

そしてそういう明るい環境でも長時間露出した星の日周運動写真を撮るために編み出されたのが最近流行の比較明合成写真で、環境に合わせてバックグラウンドが飽和しない設定にしてあれば、何枚合成してもバックグラウンドの明るさは変わらず、そこに浮かび上がっている星だけが移動してつながって写し出されるという寸法ですね。

これを利用すると、結構な都会でもビルの上を星が移動していく写真などが撮れてそれはそれで面白いかと(^^ゞ

書込番号：13195805

[そいん]

takuron.nさん、こんばんわ。

やはり感度と露出がカギなのですね。。。
そのうち合成とやらもチャレンジしてみたいです。

私のような気まぐれ散歩カメラマンからすると、カメラって昼間に目で見えてるモノを写す機械なんですよ。
それが、見えないモノ（星）が写せるってのが、どーも理解できなくて（笑

やっぱ実践して体験してみるのが一番ですね。

色々とやってみます。

書込番号：13199174

アストロトレーサー使用時の高感度NRONOFF等・細かい設定は

[A1skyraider]

K-rも対象機種なのでどっちに書いたらよいかと悩んだのですが、こっちに書きます。

星なんて初めて撮るので、どんな設定にしたらよいかサッパリで・・・
とりあえず、両方OFFにしたんですが、
はたしてその設定ONに意味があるのか無いのか、有った方が良いのか、

普段のまま使ってて、ハイライト補正シャドウ補正がONになってたり、

「これだっ！！」って設定は一体？！

書込番号：13178243

[A1skyraider]

画像貼られてなかった、スイマセン
難しく考えて撮った結果がこれでした。

書込番号：13178257