O-GPS1 のクチコミ掲示板

質問！

2014/01/02 16:46（1年以上前）

GXRからカメラデビューさん

クチコミ投稿数：59件

このo-gps1を使用すれば、30秒以上の露出が可能になるんですか？

書込番号：17026318　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

白KOMAさん

クチコミ投稿数：683件Goodアンサー獲得：55件

2014/01/02 16:50（1年以上前）

Bulbモードで、Menuでアストロトレーサの設定を行った通りの露出時間になります。
センサーの可動域までの（簡易的な）追尾になりますので、撮影条件によって上限が規定されますが。

書込番号：17026331

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2014/01/02 16:53（1年以上前）

こんにちは
アストロトレーサー追尾可能時間（目安）というのは、カメラの露出時間とは関係なく、追尾タイムのことです。

書込番号：17026344

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/01/02 17:02（1年以上前）

O-GPS1を使わなくとも、カメラをマニュアル露出モードにしてシャッタースピードをバルブにすれば30秒以上の露出は可能ですよ。

書込番号：17026365

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/01/02 17:54（1年以上前）

＞30秒以上の露出が可能

　　単なる露光時間であれば、みなさんの御指摘のように
　　バルブにすれば、何秒でも可能ですね。

　　星の追尾機能として、使う場合は、
　　レンズの焦点距離によって、追尾時間は異なってきますが
　　表示される時間は、あくまで最大値なので、
　　そこまで露光すると星が流れる場合が多いですね。

　　300ｍｍで、15～20秒ぐらいが限度でした。

書込番号：17026534

3点

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2014/01/02 18:22（1年以上前）

GXRからカメラデビューさん　こんばんは

o-gps1での　星の撮影　カメラ固定でセンサーが星に合わせ動きますので　センサーの動きには限界があり　その為　シャッタースピードには限界があります。

書込番号：17026637

2点

ナイスクチコミ9

返信6

露出オーバー連発・・・。

2013/12/24 12:48（1年以上前）

yoko_ken_chanさん

クチコミ投稿数：25件

先日、本機器を購入し、意気揚々と近所の公園に出かけて撮影を試みました。
雑誌などで、星撮りは「ISO1600や3200でF2.8など明るいレンズを使って20～30秒で」と理解してましたので、FA31やシグマの10-20㎜F3.5などをつかって試みた次第です。本機器を使えば30秒以上でも星がとまるからもっとたくさんの星空を撮影できるのかなと思いました。

しかしながら、初トライは、露出オーバー写真や全体的に明るすぎる写真を連発してしまいました…。
街灯のない東京都内の公園で、夜空にはオリオン座といくつかの星がみえる程度で、月がでているものの、そこそこ暗かったと思います。キャリブレーション後、撮影可能時間は、最大5分とでました。

家に帰ってからLightroomで明るさとか明瞭度とかコントラストとか黒レベルなど調整するとそこそこ星が見える写真になり、３０秒を超えても星が止まっていたのがわかったのですが、いろいろと疑問点が出てきたのでご質問させてください。

・露出オーバーの写真の場合、EVを下げればいいのか、ISOを下げればいいのか、絞りを絞り込んだ方がいいのか、撮影時間を短くすればいいのか、撮影中、寒い中どれを調整すればいいのかわからなくなりました。どれを調整するのが星がたくさん見えて、画質的にも適切なのでしょうか？結果的に30秒以内で星がとまって映り、30秒以上だと明るくなりすぎるんだったら本機器を使わなくても？と思った次第です。

・タイマー露出（撮影時間）がながければながいほど明るくなっていくという理解でよろしいのでしょうか？

・EVを下げるのは有効なのでしょうか？

・今回の原因は、思った以上に明るすぎたから失敗した？

・ISO1600とかF2.8とか30秒とかは周辺の明るさによって変わって当然？

とりとめない質問でまことに申し訳ございません。回答の返信が明日以降になるかもわかりませんが、何卒ご教示よろしくお願いいたしますm（_ _）m

書込番号：16993709

2点

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2013/12/24 12:57（1年以上前）

yoko_ken_chanさん　こんにちは

＞街灯のない東京都内の公園で

外灯が無くても　周りには光が沢山有ると思いますし　長時間露光になるほど　周りの光が写り込み　光害が出てくると思います。　

その為　長時間露光すると　周りの光が写り込むので白っぽくなる為　周りに光がない所に良くしかないように思います。

書込番号：16993744

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/12/24 13:02（1年以上前）

生活圏ですと　案外　反射で空は明るいのです。
また　そういうところでは　暗い星が見難いですね。
また、空に　うっすらとガス（水蒸気やチリ）があると明るくなりやすいです。
ＩＳＯ１６００　Ｆ４で３０秒くらい露出を掛けないと星が映らないくらいに
周囲が暗いこと、空にガスが掛っていないことが重要になります。

撮ってみて、明るければ　露出を変えることです。
それでもダメなら　条件の良い（月が無い時間で霞んでいない）夜に出直すか　場所を変えるかですね。
つぎの新月は　元日の夜でしたっけ。

書込番号：16993758

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/12/24 13:04（1年以上前）

星をしっかり撮るには最低でも周囲十数キロ以内に街がないことが条件かと思います。

都内の公園だとちょっと無理かと・・・

書込番号：16993768

1点

α200ユーザーさん

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：61件

2013/12/24 14:47（1年以上前）


冬の大三角『原版』。ISO3200、f4.5の15秒露出で完全露出オーバー、真っ白に。	YIMGで原版4枚をコンポジット合成、各種補正実施後	ネットに転がっていた星座絵を被せるとこうなる

その通り。市街地でISO800以上で夜空を撮影すると露出完全にオーバーになります。

そこで専用のソフトウェアで『加工』します。半分ハッタリをかましているようなものですが、かっこよく言えば『画像処理をしている』のです。

街明かりや自動車のライトなど光害がある地域でISO800以上でバルブシャッターを切ると露出オーバーで真っ白になります。この原版(出来る限りRAW)を4枚～8枚程度撮影します。

http://homepage2.nifty.com/galaxystar/yimg.htm
http://homepage2.nifty.com/galaxystar/yimg/YIMG.htm
フリーソフトのYIMGや、ステライメージ、フォトショップなどで原版を4枚～8枚程度コンポジット合成(ISO3200の原版4枚でISO800相当のノイズレベルに下がります)、バックグランド補正(白く飛んだ夜空の部分を自動認識し夜空の部分だけ暗くする)、コントラスト/ガンマ/彩度を補正しザラつき軽減のためスムージングも実施します。

すると真ん中の写真のようになります(これはYIMGで出力した画像をNeatImageで加工し更にノイズを除去してあります)。

書込番号：16994005

2点

まさくん☆さん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：18件

2013/12/24 23:10（1年以上前）


DA★16-50 F6.3 ISO800 80sec

僕も一番最初に白い画ばかりでガッカリでした。

都内では無いですが千葉市内でも中心部より少し外れた所でも同じ現象ですので、都内では光害の影響は大きいでしょうね。
空気の澄んだ街から離れた山間部へ行くのが一番なのでしょうが、なかなか重い腰が持ち上がらず・・・・
先日、再度家の近所で撮ってみました。
だいぶ絞ってみたら１分２０秒でもオリオン座を写せました。

素人の写真ですから参考にはならないでしょうが、同じ悩みを抱える者として貼っておきますね。

書込番号：16995616

1点

yoko_ken_chanさん

クチコミ投稿数：25件

2013/12/25 22:55（1年以上前）

みなさま、早々にご回答いただきまして、まことにありがとうございました。
感謝いたしております。今週末にアメリカの国立公園に行く予定でして、そこなら大丈夫かな？
と思いつつ、皆様の意見参考にさせていただきます！

もとラボマン２さん
光害･･･、やはり長時間露光ではでてきてしまうのですね。。。残念でございます。

さすらいの「Ｍ」さん
近くに工場などがたくさんあるので、ガスなどは多いかもしれません。今度月がない時間で頑張ってみます！

アナスチグマートさん
車があればどんな山奥でも出かけたい気分なのですが、近くで自転車でいけるできるだけ暗いところ探してみます。

α200ユーザーさん
まさしく1枚目のような写真でした。いやもっと白トビしていたかもしれません。
画像処理多用しそうです。参考にさせていただきます！

まさくん☆さん
オリオン座がはっきりわかりますね！しかも地上も写っていて綺麗です。私も地上と星空を一緒に撮りたくてただそうなれば地上がぶれるんですよね。星空撮影って難しいです。

みなさま、本当にありがとうございました。重ね重ね御礼申し上げます。
ありがとうございました!!

書込番号：16998896

1点

ナイスクチコミ20

返信7

K-30とアストロトレーサーでの使い方

2013/08/11 18:54（1年以上前）

がく-gaCさん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
つい最近K-30とアストロトレーサーを購入し来月長野へ初星空撮影デビューをしようと考えております。
そこでいくつか撮影方法に疑問を持ちました。
一眼レフカメラ初心者です、、、。

1、K-30セットのダブルズームキット＋アストロトレーサーで撮影可能かどうか？夜空全体撮りたいのですがどちらのレンズが好ましいのですか？

2、アストロトレーサーモードではAFでの撮影よりもMFの方が好ましいのか？

3、アストロトレーサー時はバルブ撮影なのでシャッターリモコンが使用できないとあります、皆様は直接シャッターを押してるのですか？

なにも気にせずに三脚固定し、シャッター時間、F値とISOを合わせるだけでも初心者ながらに撮影できるものなのでしょうか？

いろいろと分からない事だらけです。
先輩方の設定方法や撮影方法を差し支えない程度にご教示していただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：16459846

1点

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2013/08/11 19:26（1年以上前）

がく-gaCさんこんばんは

完全では有りませんが　使い方説明されているサイト　有りましたので貼っておきます。

http://mooncats.hatenablog.com/entry/20111129/1322577499

書込番号：16459921

4点

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2013/08/11 19:36（1年以上前）

がく-gaCさん　度々すみません

2の　ピントの事が書かれている　サイトも有りましたので　これも貼っておきます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

書込番号：16459939

4点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2013/08/11 19:45（1年以上前）

K-30はアストロトレーサー使用可となっていますので、問題なく使えます。
１．夜空全体ですと、広角が良いかと思いますので、ダブルズームでも標準ズームといわれる18-55での撮影を
お勧めします。
なるべく絞り値（F値）を小さいF3.5で、ISO感度は1600～、露光時間は30秒～１分以上、あとは好みに合わせて設定を変更してください。
２．星相手ですから、一度フォーカスを合わせたフォーカスリングは移動しないと思うのでマニュアルで良いと思います。ライブビューで拡大して星にピントをマニュアルで合わせることでよいと思います。
３．アストロトレーサー使用時はGPSのの項目の中に撮影開始ボタンがありますので、OKボタンで露光開始となります。
したがって、リモコン類は使用できないと思います。また、連続撮影の設定も出来ますので、一度OKボタンを押せば
終了まで自動でシャッターを切ってくれるのでとても簡単です。

精密キャリブレーションをちゃんとすれば、誰でも三脚に固定して星が点像に写すことが出来るすばらしい装置です。
望遠レンズのほうが、精度がシビアで、撮影時間が短くなったりするので、最初は広角で試されるのが良いと思います。

そういう私もあまり使ったことがないので、今度の流星群で晴れたら使ってみようかと思います。
あとはもっと詳しい先輩方が教えてくれるでしょう。

書込番号：16459956

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/08/11 21:21（1年以上前）


FA 77㎜　スバル	DA ☆300mm　オリオン座小三ツ星付近

がく-gaCさん、
　　こんばんは、・・・・

　気が向いたときに、使用してます。
　天体専門ではありませんが、広角で星野、中望遠で星座、望遠で星雲が撮れますね。

　K-30の場合、　
　　メニューのGPSから設定して、Bulbで撮ります。
　　青の電源ボタンの消灯や露光時間タイマー設定等をします。
　　K-30の場合、露光時間は10秒刻みなので、少々使いにくいです。

　　レリーズリモコンが使えるか確認してませんが、
　　手振れ防止の為なら、セルフタイマー2秒設定で良いですね。
　　レリーズを押して、ミラーUP後2秒で撮影開始ですので、
　　タイムラグは生じますが、星撮りではOKだと思います。
　　流星であれば、遅れますね。

　　精密キャリブレーションは、結構時間(手間)がかかる場合もあります。
　　しかし、精密を行ってもその都度緯度･経度データが異なるので、
　　疑問も感じます。

　　望遠300mmで、10秒～20秒でも使えますね。
　　広角であれば、もっと露光時間を長くできます。
　　長時間露光NRを使用すると、
　　露光時間分は、撮影後の処理に時間がかかります。

　　フォーカスは、MFにしておかないと
　　レリーズを押すと、AF機能が働いてしまいずれます。
　　レリーズに、AFを割り当ててないならOKです。
　　また、ズームレンズの場合、ズームで画角が変化すると
　　ピンがずれます。
　　フィルターを取って撮影したが、良いですね。
　　星を際立たせるために、ソフトフィルターを使うこともあります。
　　三脚は、がっちりした安定感があるものがベストですが、
　　カメラを地面なりに置いての撮影も可能です。

　　絞り、ISO,露光時間を変えながら、撮りますが、
　　モニターは、消灯の方が目が暗闇に慣れて、
　　星は見つけやすくなります。
　　撮影後背面モニターでチェックすると、
　　しばらく目が、暗闇に順応するのに時間がかかりますね。
　　

　
　　家の前で撮った画像です。　　
　　星撮りは、別な単焦点・MFの明るいレンズが有った便利です。
　　　

書込番号：16460260

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/08/11 22:45（1年以上前）


smc-A 20mm	smc-A 20mm

　先ほど、K-30にMFのsmc-A 20mmを付けて、
　フォーカスリングを、無限遠に回しきり、
　地面に置いて撮った画像です。
　素人が、サクッと撮ったものです。

　肉眼では見えない星が写っています。
　ロケーションは、光害がある場所ですので、
　綺麗には、撮れてません。
　条件が良い所では、もっと綺麗に撮れますよ！

　アストロトレーサーを、装着すると
　手振れ補正がOFFになり、MFレンズでは、
　Exif情報のレンズ焦点距離が
　表示できなくなります。
　ペンタに表示できるように要望してますが、
　改善できていません。

　1枚目の中央下に、かんむり座(だと思います)が、あるのが分かります。

　天文素人ですが、
　つるちゃんのプラネタリウム for Windows フリー版
　を、インストールして使わせてもらっています。
　現在地の星座を、リアルタイムで確認できます。

http://homepage2.nifty.com/turupura/download/menu.htm

書込番号：16460565

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/08/11 23:00（1年以上前）


先ほどの画像のトリミング

アストロトレーサーの板では、
　画像の等倍表示が、出来ないようですね。

　分かりにくい画像になったので、
　先ほどの1枚目のカンムリ座？付近を、トリミングしました。
　拡大しても、分かり難いと思いますが・・・・　
　K-30でサクッと撮っても、この程度撮れるということでお許し下さい。
　

書込番号：16460630

2点

がく-gaCさん

クチコミ投稿数：2件

2013/08/12 17:40（1年以上前）

>もとラボマン２さん
ご回答有難うございます。ご参考にさせて頂きます。

>ronjinさん
とても細かく書いて下さり有難うございます。とても勉強になります。

>1641091さん
写真付きでのご回答有難うございます。
とても参考になります。

まだまだ勉強中なのでとても参考になります。
来月いい報告が出来ればなと思います。

書込番号：16462653

2点

ナイスクチコミ6

返信4

k-x で使えますか？

2013/05/16 13:17（1年以上前）

つっぱりキョンシーさん

クチコミ投稿数：19件

アキバの某大型店で見つけ、店員さんに使えるか聞いたら、「GPSだけなら使える」との事だったので買ってきたのですが、全く位置を拾ってくれません。実際どうなのでしょう？

書込番号：16139271

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/05/16 13:38（1年以上前）

メーカーのHPに対応機種が記載されていると思います。

書込番号：16139317

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/16 16:55（1年以上前）

＞注1：対応機種はK-5、K-r、645Dの3機種です（2011年5月現在）。
http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201107.html

となってますからK-xは対応機種ではないようです

書込番号：16139769

1点

クチコミ投稿数：45232件Goodアンサー獲得：7620件

2013/05/16 17:23（1年以上前）

つっぱりキョンシーさん　こんにちは

ホームページを見る限り　対応して無いようですが　使えると言われたのでしたら　早めに購入店に持ち込み対応してもらう方が良いと思いますよ。

書込番号：16139830

1点

つっぱりキョンシーさん

クチコミ投稿数：19件

2013/05/16 18:12（1年以上前）

先ほど電話で店に問い合わせたのですが、店員さんの間違いだったようです。
返品対応してくれるそうです。

お騒がせしました。

書込番号：16139964

2点

ナイスクチコミ17

返信10

フルサイズ(6Dなど) vs アストロ

2012/12/06 11:26（1年以上前）

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

最近軽量、安価なフルサイズが発売され、星撮りとしてはフルサイズを意識してしまいますね。
今までは、アストロがあったために、Pentaxでしか撮れない星空があったのですが、これからどうでしょうか?
高感度に強い6DでISO6400くらいが普通に移せると、天の川は10秒以内でとれると思うんだよね。
それと、K-5IIsにアストロを使用した写真(2分露出, IS1600)とどちらが奇麗に天の川が撮影できるかとても興味があります?
10秒であったとしても等倍では流れますが、ソフトフィルター装着だと流れが誤摩化せるんですよね。
もし、同等の画像ということであれば、風景が奇麗に撮れる6Dに軍配だな。
つまり、6D ISO6400とK-IIs ISO1600だとどちらが奇麗に見えるかという事。
だれか比較画像出して欲しいですが、いかがでしょうか?天の川でなく、オリオン座で良いので。
ただ、将来高感度がさらに進むと広角での星空とりにアストロや赤道儀は要らなくなるなあ。

書込番号：15440146

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/12/06 12:29（1年以上前）

こんにちは。

今後高感度性能が進化していくと撮影スタイルが変わってくるかもしれませんね。

まだ作例は少ないですが参考にされてくださいね。

EOS 6Dで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/2373/photo

PENTAX K-5 II sで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2364/photo

現時点ではまだアストロなどに分があるような気がします。

書込番号：15440392

1点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/12/06 18:08（1年以上前）

Greenさん。こんばんは。
お返事ありがとうございます。
両方お持ちとは羨ましいです。
もし、機会があれば、星景での撮り比べ見てみたいです。
6D高感度対アストロは今後の肝のような気がします。

書込番号：15441552

2点

photogenic blueさん

クチコミ投稿数：871件Goodアンサー獲得：45件

2012/12/13 18:00（1年以上前）

Bbirdさんこんばんは

JPEG撮って出しの高感度画質の比較
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
D600(ISO1600)≒D800(ISO1600)≒5DⅢ(ISO3200)≒5DⅡ(ISO1600)≒K-5Ⅱs(ISO1600)

RAWの高感度の評価
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
D600(ISO2980)＝D800(ISO2853)＝6D(ISO2340)＝5DⅢ(ISO2293)＝5DⅡ(ISO1815)＝K-5Ⅱs(ISO1208)＝7D(ISO854)

JPEG撮って出しは、6Dが5DⅢ並みとすればK-5Ⅱsに対して約一段優位。RAW現像でも一段弱の優位ですね。
ですから通常撮影では、6D(ISO3200)とK-5Ⅱs(ISO1600)がほぼ同等という感じです。

画像処理エンジン(JPEG撮って出し)はキヤノンのほうが優れていますが、センサー(RAWデータ)はソニー製を使っているニコン、ペンタックスのほうがよさそうですね。

書込番号：15473654

1点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/12/13 21:38（1年以上前）

photogenic blueさん。
比較、検討、とても参考になりました。
ただ、いつも思うのですが、数値と実際に撮った写真の奇麗さとは少し異なりますよね。
どなたか、同じ星空を取り比べた写真ないですかね?

書込番号：15474551

1点

haruemaster2さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/15 08:14（1年以上前）

6Dが、天体撮影にどれくらい使えるかは興味ありますね。

現在、5DmarkⅡとK-5を使っています。
photogenic blueさんが紹介してくださったサイトの情報では、5DmarkⅡの方が
K-5よりも高感度に優れているとなっていますが、実際撮影した感じでは、星の
撮影では、K-5の方がかなりローノイズです。
おそらく高ISOの評価は、スポーツ撮影のように明るい所で、シャッター速度を
上げるような撮影方法を想定しているのではないでしょうか？

星やホタルの撮影に使うと5D、5DMarkⅡともダークノイズが多かったり、暗部の
バンドノイズが多くて良い印象がありません。
天体撮影専用機以外では、KissX2辺りの方が定評があったように思います。

あと、同じ技術でイメージセンサーを作ったとしたら、原理的には、フルサイズ
はAPS-Cに対して面積が2倍以上なので、画素数が同じならその分感度が高くなる
はずですが、O-GPS1で追尾撮影した場合は、同じくらいの星の流れを許容すると
して、露光時間を10～20倍にできるので、どこまで行っても差は縮まらないと思
われます。
PENTAXが、フルサイズでアストロトレーサーに対応するか、CANONが同じような
機能を実現してくれると良いのですけどね。

書込番号：15480255

2点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/12/15 15:22（1年以上前）

harumemaster2さん。
貴重な情報ですね。
フルサイズとアストロを使用したAPSCといい勝負ということでしょうか。
ぜひ、5DmarkIIとK-5の比較した星空の写真がみたいですね。

書込番号：15481959

1点

haruemaster2さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/17 08:05（1年以上前）


K-5　ISO200　180秒	5DMark2　ISO1000　30秒	K-5　等倍切出し	5DMark2　等倍切出し

Bbirdさん

5DMarkⅡとK-5を星を写して比較した場合だと、アストロトレーサーを使用しなく
てもK-5の方が画質が良好なことが多い（露光時間などの条件にもよりますが）
ので、アストロトレーサーを使用すれば、K-5の圧勝になります。

添付は、比較の為に撮ったものではないので、レンズなどが同じ条件では
ないですが、ご参考までに。

（１）K-5:DA FishEye 10-17mm F3.5 ISO200 180秒　アストロトレーサー使用
（２）5D2:Sigma12-24mm F4.0 ISO1000 30秒

PhotoShopのCameraRAWで、両方とも同じ量だけ増感して現像しています。

周辺部分の星の流れの量はK-5、5D2ともだいたい同等だと思います。
5D2は、北極星から離れたところ（画面左）ほど流れます。
K-5の方は、広角収差などの影響で周辺が流れますが、この場合は特に左上
の隅が大きく流れているようです。

K-5の方が、露光時間6倍で、ISOが1/5なのとF値がやや明るいので、その分
同じ条件で現像したものでは画像全体が明るく写っています。

次に髪の毛座付近を等倍で切り出してみましたが、K-5の方が圧倒的に写って
いる星の数が多いことがわかります。
（露光時間が6倍なので当然ですが）
念のため、5DMark2の方をさらに＋２増感して現像してみましたが、暗部に
輝度ノイズが出るだけで、写っている星の数は変わりませんでした。

書込番号：15490519

2点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/12/17 12:20（1年以上前）

haruemaster2さん。
自分がフルサイズに憧れながらも使用したことがないので、とても嬉しいです。
一昔の機種とはいえフルサイズに十分対抗しているK-5を頼もしく思えてきました。
実は、どこかのブログでD800E(?)+2.8通しの広角レンズで、解像度の高い星景写真をみせられて、羨ましかった次第です。
K-5IIsもアストロ使うには有利なのですが、山などの景色を止めてシャープに写したいと思った時にフルサイズは別世界の写真を出すのかなと思ってました。(十数秒の露出で)
ただ、この見せていただいた写真を見ますと、フルサイズでないといけない写真は星空に関してはないのかなと思いました。

書込番号：15491241

1点

haruemaster2さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/18 15:56（1年以上前）


アンドロメダ銀河	ヒマワリ畑と天の川

Bbirdさん、

そうですね、天体写真においてK-5は、最新のフルサイズと比べても
見劣りすることは無いと思います。
（ダークノイズが少ない、星の色の再現性が良いという人も多いです）

固定撮影で山をバックに天の川を綺麗に写している作例を見かけます
が、大抵は、もともと標高の高い場所での撮影で、空気が澄んでいる
上に、光害も無く、カメラの性能と言うよりは、環境の重要性を感じ
させるものが多いです。

一方、追尾撮影でも添付の例のようにライトを使ったり、暗幕を使っ
たりして地上の景色を止めるテクニックもありますので、色々工夫し
てはどうでしょうか？

書込番号：15496258

2点

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件

2012/12/19 06:04（1年以上前）

haruemaster2さん。
奇麗な作例ありがとうございます。
ひまわりの畑は奇麗に写ってますね。自分もアストロ+ライトは時々やりますが、これだけ、近景にむらのでないものを難しいですね。
PentaxのフルサイズにSRが装着でき、アストロも使えるようになるのであれば、待ってみたいですが、技術的に難しいでしょうね?

書込番号：15499098

1点

ナイスクチコミ20

返信9

GPS利用だけの価値？

2011/11/30 09:40（1年以上前）

suomenさん

クチコミ投稿数：21件