『露出オーバー連発・・・。』のクチコミ掲示板

[yoko_ken_chan]

先日、本機器を購入し、意気揚々と近所の公園に出かけて撮影を試みました。
雑誌などで、星撮りは「ISO1600や3200でF2.8など明るいレンズを使って20〜30秒で」と理解してましたので、FA31やシグマの10-20�oF3.5などをつかって試みた次第です。本機器を使えば30秒以上でも星がとまるからもっとたくさんの星空を撮影できるのかなと思いました。

しかしながら、初トライは、露出オーバー写真や全体的に明るすぎる写真を連発してしまいました…。
街灯のない東京都内の公園で、夜空にはオリオン座といくつかの星がみえる程度で、月がでているものの、そこそこ暗かったと思います。キャリブレーション後、撮影可能時間は、最大5分とでました。

家に帰ってからLightroomで明るさとか明瞭度とかコントラストとか黒レベルなど調整するとそこそこ星が見える写真になり、３０秒を超えても星が止まっていたのがわかったのですが、いろいろと疑問点が出てきたのでご質問させてください。

・露出オーバーの写真の場合、EVを下げればいいのか、ISOを下げればいいのか、絞りを絞り込んだ方がいいのか、撮影時間を短くすればいいのか、撮影中、寒い中どれを調整すればいいのかわからなくなりました。どれを調整するのが星がたくさん見えて、画質的にも適切なのでしょうか？結果的に30秒以内で星がとまって映り、30秒以上だと明るくなりすぎるんだったら本機器を使わなくても？と思った次第です。

・タイマー露出（撮影時間）がながければながいほど明るくなっていくという理解でよろしいのでしょうか？

・EVを下げるのは有効なのでしょうか？

・今回の原因は、思った以上に明るすぎたから失敗した？

・ISO1600とかF2.8とか30秒とかは周辺の明るさによって変わって当然？

とりとめない質問でまことに申し訳ございません。回答の返信が明日以降になるかもわかりませんが、何卒ご教示よろしくお願いいたしますm（_ _）m

書込番号：16993709

[もとラボマン ２]

yoko_ken_chanさん　こんにちは

＞街灯のない東京都内の公園で

外灯が無くても　周りには光が沢山有ると思いますし　長時間露光になるほど　周りの光が写り込み　光害が出てくると思います。　

その為　長時間露光すると　周りの光が写り込むので白っぽくなる為　周りに光がない所に良くしかないように思います。

書込番号：16993744

[さすらいの「Ｍ」]

生活圏ですと　案外　反射で空は明るいのです。
また　そういうところでは　暗い星が見難いですね。
また、空に　うっすらとガス（水蒸気やチリ）があると明るくなりやすいです。
ＩＳＯ１６００　Ｆ４で３０秒くらい露出を掛けないと星が映らないくらいに
周囲が暗いこと、空にガスが掛っていないことが重要になります。

撮ってみて、明るければ　露出を変えることです。
それでもダメなら　条件の良い（月が無い時間で霞んでいない）夜に出直すか　場所を変えるかですね。
つぎの新月は　元日の夜でしたっけ。

書込番号：16993758

[アナスチグマート]

星をしっかり撮るには最低でも周囲十数キロ以内に街がないことが条件かと思います。

都内の公園だとちょっと無理かと・・・

書込番号：16993768

[α200ユーザー]

冬の大三角『原版』。ISO3200、f4.5の15秒露出で完全露出オーバー、真っ白に。	YIMGで原版4枚をコンポジット合成、各種補正実施後	ネットに転がっていた星座絵を被せるとこうなる

その通り。市街地でISO800以上で夜空を撮影すると露出完全にオーバーになります。

そこで専用のソフトウェアで『加工』します。半分ハッタリをかましているようなものですが、かっこよく言えば『画像処理をしている』のです。

街明かりや自動車のライトなど光害がある地域でISO800以上でバルブシャッターを切ると露出オーバーで真っ白になります。この原版(出来る限りRAW)を4枚〜8枚程度撮影します。


http://homepage2.nifty.com/galaxystar/yimg.htm
http://homepage2.nifty.com/galaxystar/yimg/YIMG.htm
フリーソフトのYIMGや、ステライメージ、フォトショップなどで原版を4枚〜8枚程度コンポジット合成(ISO3200の原版4枚でISO800相当のノイズレベルに下がります)、バックグランド補正(白く飛んだ夜空の部分を自動認識し夜空の部分だけ暗くする)、コントラスト/ガンマ/彩度を補正しザラつき軽減のためスムージングも実施します。

すると真ん中の写真のようになります(これはYIMGで出力した画像をNeatImageで加工し更にノイズを除去してあります)。

書込番号：16994005

[まさくん☆]

DA★16-50 F6.3 ISO800 80sec

僕も一番最初に白い画ばかりでガッカリでした。

都内では無いですが千葉市内でも中心部より少し外れた所でも同じ現象ですので、都内では光害の影響は大きいでしょうね。
空気の澄んだ街から離れた山間部へ行くのが一番なのでしょうが、なかなか重い腰が持ち上がらず・・・・
先日、再度家の近所で撮ってみました。
だいぶ絞ってみたら１分２０秒でもオリオン座を写せました。

素人の写真ですから参考にはならないでしょうが、同じ悩みを抱える者として貼っておきますね。

書込番号：16995616

[yoko_ken_chan]

みなさま、早々にご回答いただきまして、まことにありがとうございました。
感謝いたしております。今週末にアメリカの国立公園に行く予定でして、そこなら大丈夫かな？
と思いつつ、皆様の意見参考にさせていただきます！

もとラボマン ２さん
光害･･･、やはり長時間露光ではでてきてしまうのですね。。。残念でございます。

さすらいの「Ｍ」さん
近くに工場などがたくさんあるので、ガスなどは多いかもしれません。今度月がない時間で頑張ってみます！

アナスチグマートさん
車があればどんな山奥でも出かけたい気分なのですが、近くで自転車でいけるできるだけ暗いところ探してみます。

α200ユーザーさん
まさしく1枚目のような写真でした。いやもっと白トビしていたかもしれません。
画像処理多用しそうです。参考にさせていただきます！

まさくん☆さん
オリオン座がはっきりわかりますね！しかも地上も写っていて綺麗です。私も地上と星空を一緒に撮りたくてただそうなれば地上がぶれるんですよね。星空撮影って難しいです。

みなさま、本当にありがとうございました。重ね重ね御礼申し上げます。
ありがとうございました!!

書込番号：16998896