VSA-LX55 のクチコミ掲示板

4K対応できますか？

[亀仙人の弟子]

初書き込みです。お手柔らかにお願いします。
現在LX81を使用しておりますが、3D等の新規格に対応出来ず買い替えを検討中です。
こちらの機種は4Kに対応しているのでしょうか？
HDMIは1.4ですがONKYOの様に対応と表記されていないので・・・
解る方がいれば、ご教授下さい。
次に買うモデルは長く使いたいので、宜しくお願いします。

書込番号：13813117

[忘れた頃に思い出す]

今現在の4Kというのは、TVディスプレイ内の高画質化にとどまっていて放送やソフトの4K化というのは当分無いと思います。
ですのでHDMIも3D対応であれば十分かと思われます。

長く使いたいということですが、画質に関しては、3Dも一段落過ぎ次世代超高画質（4K、スーパーハイビジョン）の放送やソフトも当分ないでしょうから問題ないと思います。
音声に関しては、いずれフロントハイを加えた9.1や、HD音声もいずれまた新たな次世代デコードや、その他ネットワーク機能等、あの手この手で出て消費者の購買意欲をくすぐろうとすると思います。
向こうも商売ですから。
そういった物を横目で見て適当な間隔で買い替えるお気持ちがあるなら長く使えると思います。

とはいえこういう時代なので2〜3年先には4Kやらスーパーハイビジョンの民生化が始まるかもしれませんけど。


知ったかぶりで語りましたが、多分大筋では合っていると思います。

間違ってたら誰か突っ込んでくれると思います（笑）

書込番号：13813245

[忘れた頃に思い出す]

根本的に勘違いしてました。
自分の書き込みはスルーしてくださいませ。

書込番号：13813259

[忘れた頃に思い出す]

勘違いついでに
ONKYOの4K対応ですが、どこまで高解像かできるか未知数ではないでしょうか？
アップコンバートと言ってもDVDを真のハイビジョンにアップコンバートできた例を知りませんし、ONKYOの4Kもオマケ機能の効果しかないのではと推察されます。
それにこの機器で4K対応のTV接続して試聴できる機会等滅多にありませんし、実際に購入することのできる人も当分は少ないかと思います。
イメージ的には、3Dソフトもスペックも策定されて無い状態で、このTVは2Dも3Dにできます。このアンプは2Dを3Dにアップコンバートにできますと言っているような状態かと思います。
いずれ本格的な3Dソフトが出たらそれまでの物は全て使えなくなるように4K対応機器も買い替えざるを得なくなるのではと思います。
ということでいまはまだ4Kは，そんなに気にしなくていいと思います。

書込番号：13813349

[クリスタルサイバー]

4K対応ってのがどういう意味かにもよりますが・・・

単純に4K映像を扱えるか？・・ってことなら、4K（3840×2160、4096×2160）はHDMI1.4から対応になってますので、3D対応（1.4a）対応のアンプであれば扱えるとは思います。

ただ、オンキョーの4K対応はアプコン機能もあるので、そちらの方はLX55では不可でしょうね。。

現状で4Kをどう考えるかは何とも言えませんが、4K対応プロジェクターなどをお考えなら、アプコンでも試してみる価値はあるのかもしれません。。

書込番号：13814571

[黒蜜飴玉]

現行の4K2KはHDMI仕様が追いついていないので接続するハード側でなんらかの処理が必要です。
現行のHDMI 1.4は4K2K対応でもフレームレートが30プログレッシブで4K2Kの放送や動画再生には基本使えません。

実質としては業務用途でたとえばデジカメのRAW現像や編集などに使う液晶モニター向けに用意されたものです。

日本で開始が予定されているいわゆるスーパーハイビジョンは
フレームレートが120プログレッシブあたりが想定されていますので
今のままだとHDMIケーブルを4本をつないで同期するシステムなどが必要だったはずです。
(この辺については確かレグザ55X3などのネット記事に記載されていたと思います)

以上のことから今4K2Kの対応を視野にいれても規格が整っておらずまともに使える製品が皆無のため
AVアンプ選びから一旦外して、次買い替えられる時に再検討されたほうが個人的にはよいと思います。

少なくとも、時期が来るまで待つのを選ぶか、今回はそのつなぎにとしてあきらめるのを選ぶか
ユーザーの一定の配慮が必要です。

書込番号：13816845

[北のAV狂]

スレ主さん

他のレスにもありますように、4Kの話は、まだまだ不透明ですね。

但しAVアンプの買い替えで、SC-LX81からVSA−LX55にすると言うのであれば、私でしたら躊躇します。
パイのプレーヤーと組んだ55のPQLS伝送は、確かに素晴らしいのですが、アンプのグレードは81の方が、まだ上ではないでしょうか？　音に不満がないなら81でいけると思いますが。
3D対応なら、セパレート出力を持つ、最新のプレーヤーやレコーダーで対処できますし。、

書込番号：13817269

[亀仙人の弟子]

皆様、いろいろとご教授頂き、本当にありがとうございました。
大変勉強になりました。
皆様のおっしゃる通り４Ｋは、まだ先の技術ということで考えから外すことにしました。

ＬＸ５５は、ＬＸ８１より音質は劣るかもしれませんが、３Ｄ対応、ＡｉｒプレイやiＰａｄコントロール等、最新機能がありますので、そちらを重視することにします。
（エプソンの新型プロジェクターにピントを合わせます！）

年末に向けて買い替えをする決意が固まりました。
また解らないことがあれば、ご指導よろしくお願い致します。
本当にありがとうございました。

書込番号：13817643

[クリスタルサイバー]

＞現行のHDMI 1.4は4K2K対応でもフレームレートが30プログレッシブで4K2Kの放送や動画再生には基本使えません。

そうでしたか・・解像度が対応してるだけってことなんですね。
勉強不足でもうしわけありません。

黒蜜飴玉さん訂正ありがとうございます。

書込番号：13822919

[黒蜜飴玉]

この件について、おおよその改善時期が決まりましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_503700.html
テレビやレコーダー、AVアンプなどなどのHDMI周りの仕様変更も含まれるので
13年以降の製品で実現できるかどうかというところでしょうか。

書込番号：14014097

2chソースを5.1chで再生するには？

[count00]

お世話になります。
ステレオに関しては初心者のため、質問が的外れでしたらご容赦ください。

先日自分のAV環境を一新し、
アンプ…これ
BDP…BDP-LX55
サブウーファー…パイオニア S-51W
を購入、接続しました。
その後映画を数本(スターウォーズ、トロンレガシーなど)観て、ウーファーの音圧の凄さに感激いたしました。
そこで、この音圧を音楽CDやDVDでも楽しめないかと思ったのですが、音楽ソフトは再生してみると低音にまるで迫力がありません。
音楽ソフトは2ch収録がほとんどで、0.1chに相当する音楽データが入っていないので仕方が無いのは理解できるのですが、アンプの設定などを使用し、2ch収録のソフトでもウーファーから音を出すことはできないのでしょうか？
自分でも少し調べて見たところ、ドルビープロロジック�Uというモードが2chソースを5.1ch出力にアップコンバートしてくれる…らいしのですが、試してみたところ確かにセンターやリアスピーカーから音はでましたが、ウーファーから音は出ませんでした。

書込番号：13926573　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

ステレオモードで良いと思いますし、ドルビープロロジック�Uでも出ると思いますが・・・
ソースの低音自体が少ないとかでは？

ただ、取説P34にはステレオモードはフロントとサブウーファーのみ出力ってかいてあるけど、P80の一覧には2CH入力ではサブウーファーは出ないような感じでかいてありますね。。

パイオニアは利用したことありませんが、2CHの音楽ソースで2.1CH出力が出来ないAVアンプなんてない気が・・・ヤマハやデノンではサブウーファーも使えますし・・

使用してる方の回答を待つのも良いですが、メーカーに聞いた方が早いかもしれませんね。。

書込番号：13926692

[たまもっこり]

取説のP61(スピーカー接続と低音再生能力を設定する)を参考にサブウーファーの設定を
「YES」から「PLUS」に変更してみてください。

書込番号：13927365

[count00]

>たまもっこりさん
アドバイスに従いサブウーファーの設定を「YES」から「PLUS」に変更したところ、
無事にウーファーから音が出るようになりました！
本当にありがとうございました！

>クリスタルサイバーさん
>>2CHの音楽ソースで2.1CH出力が出来ないAVアンプなんてない
そう言う基本的なことがわからなかったので、そう言われて安心できました。
ありがとうございました！

書込番号：13935056

VSA-LX53との違い

[snuggle]

私はまったく知識がなく、自分なりに調べてみましたが、
１からの勉強になり自分で違いを見つけるには何年もかかってしまいそうなので、
詳しい方、よろしくお願い致します。

プレゼントで贈ろうと思っています。
自分で買える範囲で、VSA-LX53が一番かな？と言っていました。

VSA-LX55もある事がわかりました。
５３と５５なので、５５の方が良いのかな？と
思ったのですが、メーカー希望価格があまり変わらないので、
どう違うのか大まかに教えてください。

５３の機能はすべて搭載されていて、何か＋されているのでしょうか？
５３の搭載されていない機能を教えてください。

今はＹＡＭＡＨＡのアンプを使用していますが、
もう古いみたいで買い換えたいそうです。
ＨＤＭＩ対応がいいそうです。
iPod等で操作も出来るそうなので興味津々でした。

詳しい方からすれば、なんてたよりの無い質問で
申し訳ございませんが、教えてください。

よろしくお願い致します。

あと、SC-LX81もみつけたのですが、
０８年発売なので、高いけど５３や５５の方が良いのでしょうか？
ＨＤＭＩがなかったり、アプリ操作が不可でしょうか？
高い物はやはり良いのでしょうか・・・。

色々すみません。

書込番号：13882794

[口耳の学]

ちょっと調べただけですが。

LX55ではサブウーファープリアウトが2系統となり7.2ch構成まで対応できるようになりました。
あとは筐体の構造の見直しによる音質アップが計られているようです。
LX53でのバーチャルハイトがより進化してバーチャルデプスでの仮想11.2ch再生や更に13.2chも可能となっていますね。

書込番号：13883569

[flipper1005]

似た内容のスレですが、参考まで･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000259997/SortID=13655098/

書込番号：13884663

[〜君と僕の見ている風景〜]

http://read2ch.com/r/av/1297006780/

HDMIスタンバイスルー時の消費電力が違うらしい。

何処までが本当かは分かりませんが

書込番号：13888454

[snuggle]

皆様ありがとうございます。
知識ゼロの者から見ても、55の方が良いのだなと
思いました。
スレ先も大変参考になりました。
55で色んなお店を行ってみたいと思います。


価格.COMで回答して下さる方々は、
知識豊富で優しく教えて頂けるので本当に感激です。
メーカーHPをみてもさっぱり解らず、
困っていましたが、勉強にもなりましたし、
非常に助かりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：13888669

先日購入しました！

[じょにー96]

30年前の単品コンポブームを思い出し、衝動買いしてしまいました。
最初の印象はとにかく　デカイです。
30年前は、みんな小学生の背丈ほどもあるスピーカーで音楽を聴いていたものですが、
最近では技術が進歩して本当に全てが小さくなり
本棚に置けるくらいの小さなスピーカーでも同じ様な音が聞ける時代になりました。
そういう意味でも、デカっっです。
AVラックに収めても違和感があるくらいでかいです。

買った理由は、最近IPAD2を購入したのですが、そのIPADに100％対応していて
マニアも唸るほどの音質の良い高級アンプが欲しかったからです。

6年ほど前に買ったオンキョーの10万前後のサラウンドシステムからの買い替えで
スピーカーは、そのまま流用し使用していますが、結果は満足しています。

とにかく音がクリアで澄み渡っており、今まで観ていた同じ映画の音を再生しても
今まで聞き取れなかった繊細な音までも聞こえるようになり空間が広がったような
感じです。それでいて頼りなくない音です。

ただ、しょーもない事ですが一つ気になっていることがあります。
ボリュームを回してもなかなか音がでません。
最初ボリュームを回すと-80から始まり
-60でようやくかすかに音が聞こえるようになり
-30で普通の音量になります。
普通の音量とは前回使用していたオンキョーのボリュームダイヤルの中間あたりの音量です。
オンキョーの品名は忘れましたが、システムコンポなので単品アンプよりパワーは
小さいはずです。

まぁボリューム-20で近所に迷惑がかかるほど（爆音）の音量になり、
最大の+12までは絶対使わないのでいいのですが、
接続が間違っているのか気になります。
ガタイの大きい単品アンプなので拍子抜けした感じです。
1台15万以上もするような単品コンポは、こんなものなのでしょうか？
もし、LX55をつかっている方がいらっしゃいましたら、
同じような感じなのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：13718769

[口耳の学]

ボリュームの数値は機器により変わりますから気にしなくてもいいと思いますよ。

書込番号：13719057

[初心忘れてしもうた]

最近のアンプは、ボリュームの前半部が、細かく調整できる傾向があるようなきがします。
それとスピーカーの効率によってもボリュームの反応具合が違うと思います。

それとじょにー96さんの普段聴く音少し大きすぎませんか？
すみません、これが言いたかっただけですm（＿＿）m

書込番号：13719088

[くろりんく]

パイオニアのＡＶアンプを二台ほど使いましたが、ボリュームに関してはそれが正常ですよ。
自分は−20デシベルくらいで見てます。

アンプの電源オン時のボリュームを設定できるので問題ないです。

書込番号：13719678

[ばう]

ボリュームの話はAVアンプの掲示板で良く出る話題ですので、おそらくそれが正常の動作なのだと思います。

今はボリュームノブの回転角度と、アンプが出力するパワー(の対数(log))とが、完全に比例するような仕様で作られていることがほとんどであり、またこれをわざわざ違う仕様にする必然性もありません(例外もあるとは思いますが)。

昔だったら、可変抵抗器の加工精度などで完全に比例させることが難しかったりしたのでしょうかね(良く知りませんが)。最初にちょっと回しただけでグワっと音が大きくなり、あとはかなり回してもじわじわ大きくなるような仕様のものが多かったように思います。ノブをちょっと戻すだけで音量が激減するので、ミューティングボタンの代用としてもこの仕様はそれなりに便利なのかもしれません。
ただこれだと深夜に枕元にスピーカーを置いて小さい音量で聞きたいときに微調整ができなくて困ります。その用途に「マイナス○○dBのミューティングボタン」のようなものもあったりしましたが、それよりは音量調整機能としては、完全比例するボリューム + 完全ミュートのミューティングボタンが1個のみあるかないか、が仕様としてはシンプルで便利でいいと思います。

書込番号：13719758

[じょにー96]

みなさんご回答有難う御座いました。

口耳の学さん　
そうですね、おっしゃる通りだと思います。


初心忘れてしもうたさん
　『ボリュームの前半部が、細かく調整できる傾向があるようなきがします』

なるほど、やはりそうですか！

『それとじょにー96さんの普段聴く音少し大きすぎませんか？』

そうなんです（笑）爆音好きなんです。妻から白い目で見られながら聞いています。
ガタイのデカイアンプなので、さぞかし元気に
パワー満点の音が鳴るんだろうと期待しすぎたのかもしれません。
最初の−８０〜−６０まで無音状態なので、えっ？！と思ったんですね。


くろりんくさん　
実際−２０で聞いておられるんですね。なるほどスッキリしました。


ばうさん
詳しい説明有難う御座います。
大変参考になりました。

書込番号：13721902

[nao.]

dB表示でリニアですから、これは仕様ですね。
高級アンプでは昔からよくありました。

-10dBごとに1/10ですから、-20dBでは1/100、-80dBでは1/100000000になります。

聴感には合っているので、ボリュームを倍回すと音量が倍に聞こえる筈です。
-40dBから-20dBで倍くらいに聞こえないでしょうか。

書込番号：13755593

お願いします

[セルシオ11]

この機種の購入を検討してるのですがlx53の値段が下がってるのでその機種も検討してます。そこで質問なんですがlx55の方がlx53に比べて飛躍的に進化してるのでしょうか？何が違うのでしょうか？あまり変わらないのならlx53でもいいのかなと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：13655098

[北のAV狂]

ハイレゾなどのPCオーディオ機能が飛躍的に向上しているようです。音（HDオーディオなど）も良くなっている、という評価を見かけます。頑張って最新機種になさるようおすすめします。

パイオニアのプレーヤーとHDMI接続し、PQLS伝送したら、音も絵も素晴らしいものになるでしょうね。

書込番号：13682430

[flipper1005]

“接続されたすべてのスピーカーの正確な位相制御を行う「フルバンド・フェイズコントロール」
　の搭載”
･･･が今年の「売り」の1つだったはず。
売り場で店員さんから、↑この機能↑と、ネットワーク関連機能あたりに重点を置いて説明され
ました（安くなったLX53を買ってみようかと思って出向いたら、LX55を薦められた次第）。
いろいろ言われたのでわけわからなくなり、新旧で価格もかなり差が出たことから、検討の上
後日に･･･といってその場は退散し、結局他機種を買ってしまったので詳細は？ですが。

下記リンク先あたりも参考まで

http://blog.avac.co.jp/shinjuku/2011/06/pioneer-1.html
http://cafe-hiyoko.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/06/pioneervsalx55_.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/09/063/index.html

書込番号：13682881

[初心忘れてしもうた]

一般論ですが、
今のオーディオの音質は行くところまでいっています。
LX35が、よっぽど音質が悪かったなら伸びしろもあるでしょうが、そうでなければこと音質に関しては、シリーズが同じで価格帯が同じであれば、確実に良くはなってるでしょうが、どう考えても飛躍的なものではないでしょう。
PCオーディオ機能（音質ではなく利便性の問題）、HDMI端子（もちろん両方についてますが）など、明白にできる、できない等に分かれる機能でそれが必要なら最新機器を選んだ方がいいでしょう。
そういう機能がなく無駄なお金を使いたくなければ、ご購入前にカタログを熟読、できれば試聴もなされて良くご検討された方がいいと思います。
（決して買わない方がいいと言ってる訳ではないですよ。実際、最近はネットワーク機能有る無し以外は、中身全く同じという新商品が結構ありますからね。）

以下独り言
見たことも触ったことも無い、ましてや自分が持ってもいない機器をネットの情報だけで「頑張って買った方がいい」とは無責任にもほどがある。3万の差額を出してくれるというならもちろん話は別ですけどね。

書込番号：13718984

[kakeihi節減]

パイオニアのAVセンターも他社と同じく、最新機種が優れているのは明らかですよね。

ｌｘ５３と５５の比較は店頭で視聴するか、専門誌やネット情報で知るしかありません。５３で満足するなら、それも良し。しかし比較して「５５にすれば良かった」と後悔するかとがあるかもしれません。

価格対性能で判断するしかありませんが、後々のことを考えれば「（私見ですが）最新機にしてはいかがですか」とするのが一般的な進言だと思います。パイオニア機を買い替えてきた経験では、やはり新しい方がよかったです。
価格のこともあるので、お悩みの気持ち、よくわかります。

書込番号：13727327

[くろりんく]

音質の質問ではなく機能の事を質問しているのだと仮定しますと、
機能に差があっても、その機能が自分に必要ないものなら旧型でも良いと思います。

機能の差・自分に必要かどうかはホームページをご覧になって自分で判断して下さい。

書込番号：13727481

[おやおや右京]

最新機能が必要なら、最新機を購入すればいいし、必要なければ旧機種でいいと思います。
メーカはいろいろ喧伝しますが、世代間でそう音質は変わりませんし、必ずしも良くなっているとも限りません。
(まあ音のいい悪いは主観的なものですが、スピーカに較べれば、その違いは微々たるもの)

書込番号：13728057

[北のAV狂]

＞見たことも触ったことも無い、ましてや自分が持ってもいない機器をネットの情報だけで「頑張って買った方がいい」とは無責任にもほどがある。3万の差額を出してくれるというならもちろん話は別ですけどね

私のレスに関するご意見でしたらお答えします。
AV仲間から相談を受けたので、53から55に買い替えを勧めました。結果は下取りで6万の追い金で買い替え、「良かった」と仲間から感謝されました。機器の設定には立ち合い、いじらせて頂きました。「見てさわっての進言です」。

スレ主さんから意見を求められていたので、自分の考えを述べたまでです。

「良いと思う意見」も尻込みして書けなくなりますよ。

書込番号：13731388

[flipper1005]

･･･ところで、肝心のスレ主さんはその後どうされたのでしょう？
最初の書込みからそれなりに時間は経過しているのですけど･･･

書込番号：13731511

windowsから

[kokoro2]

Windowsのフリーオ等で録画されたデータを転送しテレビで見ることはできるのでしょうか？

書込番号：13621078

[口耳の学]

DNLAクライアント機能は音声ファイルだけで映像はサポートしていないようです。

書込番号：13621159

[じょにー96]

フリーオが良く分かりませんが、
どんな形式の動画ファイルでも、
いったんIPADへ転送し
IPADをLX55へ接続し
IPADで動画を再生するとテレビでも見る事が出来ました！
大変便利です。

書込番号：13718815