『どうなの?』のクチコミ掲示板

2011年 7月中旬 発売

VSA-LX55

アドバンスド クリーングランド構造を採用した7.2ch対応AVアンプ

VSA-LX55 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥142,858

サラウンドチャンネル:7.2ch HDMI端子入力:7系統 オーディオ入力:1系統 VSA-LX55のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • VSA-LX55の価格比較
  • VSA-LX55の店頭購入
  • VSA-LX55のスペック・仕様
  • VSA-LX55のレビュー
  • VSA-LX55のクチコミ
  • VSA-LX55の画像・動画
  • VSA-LX55のピックアップリスト
  • VSA-LX55のオークション

VSA-LX55パイオニア

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 7月中旬

  • VSA-LX55の価格比較
  • VSA-LX55の店頭購入
  • VSA-LX55のスペック・仕様
  • VSA-LX55のレビュー
  • VSA-LX55のクチコミ
  • VSA-LX55の画像・動画
  • VSA-LX55のピックアップリスト
  • VSA-LX55のオークション

『どうなの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「VSA-LX55」のクチコミ掲示板に
VSA-LX55を新規書き込みVSA-LX55をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ96

返信29

お気に入りに追加

標準

どうなの?

2011/09/02 06:37(1年以上前)


AVアンプ > パイオニア > VSA-LX55

クチコミ投稿数:4件

レビューだとあまりよくないみたいですが どーなんですか? ネットワーク系だといいが 音質はいまいちみたいなことですが お使いの方の意見やレビューを聞かせてください。

書込番号:13447932

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/02 22:04(1年以上前)

人の意見より、実際に聴いて試した方が良いんでは?

書込番号:13450815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2011/09/02 22:44(1年以上前)

聞く環境がなく オーディオに聞くのが一番かと思い質問しました

どこかで視聴できればいいのですが・・・

書込番号:13451024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/03 18:47(1年以上前)

バタボン3さんへ
VSA-X55についてですが、レビューでは、音質等に関して否定的な表現が多くありましたが、自分が聴いてみての最初の印象としては、「すっきりした、綺麗な音だなあ」というものでした。ただ、まったく同じ条件で聴いたわけではありませんが、同価格帯のオンキョーのAVアンプと比べると「メリハリが少ないかな」という感じで、デノンのAVアンプと比べると「迫力は少ないが、より音は鮮明に聴こえる」という感じでした。それぞれのメーカーの特色が出ているのかなという感じです。いずれも2chでのダイレクトモードの試聴です。「音の繊細さ」など、自分はあまりよくわからないので参考にもならないかもしれませんが、どちらかというと自分にはオンキョーの音が好みでした。自分なりの見解です。ただ、このVSA-X55は多才な機能があるし、音もすっきりしていると思うので、色々と楽しめる良いアンプだと思います。

書込番号:13454409

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2011/09/03 21:58(1年以上前)

すごくわかりやすい説明ありがとうございます 

今は TX-SA601 と言うだいぶ古いAVアンプなんですが オンキョーやデノンやパイオニア

他にもたくさんありますが AVアンプを買い換えた場合 今のAVアンプの技術の高さに驚

く結果になりそうですか?

書込番号:13455254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/03 23:06(1年以上前)

ブルーレイのソフトのロスレス音声のドルビーTrueHDやDTS-HD Master Audioに対応してるんで、
このくらいの値段のアンプだと、だいぶ違うと思うんですけど。

好みも有ると思うんで。

このレビューは自分思うに、買う前にわかってる、デザインやサイズ、入力端子の数が2から3の評価でしたら、買わないと思うんですけど。

書込番号:13455649

ナイスクチコミ!3


SXRDiさん
クチコミ投稿数:3件

2011/09/04 00:50(1年以上前)

オーディオに関してそれほど詳しくありませんが、
パイオニアのAVアンプを三台使ってきての感想です。

先ずLX55にした理由ですが、二つ前に使っていたAX10の低音の重厚感が忘れられず、
一つ前に使っていたLX81から買い替えた訳ですが、音は明らかに自分の好みになりました。
デジタルアンプという響きに騙されてLX81を買ったはいいものの、
低音はすっきり整理され過ぎて重みが無いし、音の分解能もデジタル制御故なのか今一つ悪く、
音像の安定した定位以外は何の魅力も感じませんでしたが、
今回のLX55はアナログアンプの為か低重心且つ高解像度のベクトルで、
スケールとフォーカスの拮抗も高度にバランスされており、
迫力一辺倒(AX10)でもなく定位一辺倒(LX81)でもなく
絶妙の落とし所に落とし込まれたハイCPなAVアンプという印象です。
レビューにある「どっかの書き込みで見た通り、音が薄っぺらい、細いのだ」というのは
型番がSCのデジタルアンプに限った話で、VSAのアナログアンプはその限りではないと思います。

また優れたエンジニアというのはある程度開発思想が似てくる筈ですから、
特定のメーカーのエンジニアだけが大きく空振りするというのはあり得ない訳です。
スポーツ選手もヘタなプレイヤーになるとそのスタイルはピンキリですが、
トップクラスのプレイヤーになるとスタイルが一緒くたになってくるのを想像してください。
だからレビューを見て一瞬僕も購入を躊躇したのですが、そういう観点で考えると
「極論は胡散臭い」という結論に行き着いたので、結局購入し個人的に大正解でした。

以上、簡単なレビューではありますが、参考になりましたら幸いです。

書込番号:13456100

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4件

2011/09/04 08:03(1年以上前)

SXRDiさん のように 自分もレビューを見て購入を躊躇しましたが 解説してもらったよう

に エイジングの人は同じところにいきつきますもんね それがメーカーによってエイジング

の好みが違うだけですもんね それと レビューで 端子の数やサイズで2・3などつけるのは

良く考えればおかしなはなしですね・・・

とても参考になりました。

書込番号:13456670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1058件Goodアンサー獲得:11件

2011/09/04 11:36(1年以上前)

レビューの件ですが、その方の他のレビューを見る限り、しっかりとした評価をされる方に見受けられますよ。
AVの評価は主観によるものが多くを占める為、趣向もあり判断が別れるのもしょうがないでしょう。

エンジニアの質ですが、企業、部門により様々です。残念ながら近年はアナログ系の優秀なハードウェアエンジニアは貴重な存在です。なお、オーディオ業界は、ブランドが異なっていても同じ外資系投資家グループにより経営されている場合もあり、その場合には、技術の共通化が行われていくのでしょう。

パイオニアは、カーナビを中心としたカーエレクトロニクスに開発投資を含めた経営資源の集中を図り、再建目指しているのではなかったでしったっけ。

書込番号:13457338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1608件Goodアンサー獲得:82件 縁側-息抜き.comの掲示板

2011/09/17 02:03(1年以上前)

気になったので、試聴してきました。
まぁ、結論から言えば「音質1」をつけるようなひどい品物では無いですね。
多分、エージングの問題ではないでしょう。

書き込みをされた方の音環境が「リビング」である事が最大の理由だと思いますが・・・。

例えば、一般的な内装仕上げ(クロス壁、合板床)等では残響時間が1秒以上あたりまえで、
リビングは最も音楽試聴には向かない環境だと言えます。

AVアンプの環境設定がオートで調整されようとも「もともと素晴らしく無い音環境」で、
「素晴らしい音を作る」のは無理だと思います。

私は自宅リビングの残響をコントロールする工事に相当額突っ込みましたが、それでも
サッシ面と壁面の反射による差異はありますので、SPセッティングにおいて、
音の広がりはやや抑えめです。

しかし全周波数帯域において、ライブで残響0.5秒位に抑え「小さい音でも良く聞こえる」
環境には仕上がっています。

AVアンプで鳴らす前に、その音場がはたして大丈夫だったのか???
そこが気になった次第です。

書込番号:13509181

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1058件Goodアンサー獲得:11件

2011/09/19 12:00(1年以上前)

大多数のユーザーは、音場にそれ程お金はかけられません。リビング派が多いのではないでしょうか。
そこそこの環境で、そこそこの音を聞かせてくれる、それがこのクラスのアンプ に求められているのではないかと思います。
もしリビングで聴くに耐えない様であれば、どうかと。

書込番号:13519561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1608件Goodアンサー獲得:82件 縁側-息抜き.comの掲示板

2011/09/19 23:02(1年以上前)

おやおや右京さんこんばんは。
私へのコメントだと思って続けますね。

もちろん多くはリビングユースでしょうね。
ただ、普通のリビングにおいても普通に使えば「音質3」でしょう。(笑)
「音質1」という評価に「なぜ?」という疑問があるので、あえて素通りせずに書き込みしております。もちろん評価は自由ですから、それについては問題ありません。

ただ、このメーカーにとって「音」は生命線です。
初心者がこのレビューをうのみにするのだけは嫌だなと思ったまでです。

私の家庭ではこれまでにパイオニア製CDP、LDP、プリメイン等々も所有しましたが、1度として「音質1」と思った製品はありません。

それを主観とはいえ、このレビュー主さんがなぜ「音質1」の評価を入れたのかだけに興味がある訳です。VSA-LX55全体ではないです。

オーディオ機器の購入レビューで「1」をつけるような代物というのは、「異質」だと思うんです。普通、その時点で買わない。

よほど期待を裏切られたのか、思い通りにいかなかったのか。。。
製品では無く、使い方かその他、何かがおかしいとしか私は思えない訳です。

>多機能ゆえに音を加工しすぎて劣化してると思われる。

と言われています。これは正しいかもしれませんが、例えば音場が悪ければ様々なフィルターやコントローラーがアクティブになりますから、音質だけ見た場合「劣化」するというのは分からなくもないです。が、野次馬根性で、「最新のAVアンプで音場補正できない環境ってどんな環境やねん!(見たい!)」と思う訳です。はい。

長文、失礼しました。

書込番号:13522518

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/20 10:14(1年以上前)

みやビントロさん のレビューの一部ですが、

>購入してみてわかりました、onkyo、yamahaに比べて明らかに音が良くない。
>効果があるとしても、それ以前に他社のアンプに比べて音が良くない。

皆さんもそうだと思うんですが、他社との比較は普通、買う前にしますよね?
いろいろ試聴できるような環境なのに不自然に感じますが。

書込番号:13523905

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/20 12:58(1年以上前)

まさかこんなところで私のレビューに対しての話が出てるとは思いませんでしたw
一つ言わせて頂くと、買う前に視聴した、ではなく
他のonkyo、yamahaのアンプも同クラスの物の所有経験があります。
こういうのって技術や理屈、カタログの文言なんかはあてになりませんよ。
実際に聞いて自分で他社製品と比較して比べてみた結果の評価です。
なんらパイオニア製品が嫌いというわけでもなんでもありません、嫌いなら最初から買いませんから…
低音、迫力、臨場感、音の良さ、艶
どれをとってもonkyoにはかないません、正直言うと。
迷っている方は、一度onkyoやyamahaなどと比べて見ると良いです、一発でわかると思います。
ただ、音っていうのは人によって好みがあると思います。
低音が強いのを好まない人もいると思います。
なのでパイオニアの音が好きな人もたくさんいると思うので、あくまで私個人の音質の評価と受け止めて下さい。

書込番号:13524360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/20 15:33(1年以上前)

聞けばわかる、的な言い方になってしまったので、辛口評価をつけた者の責任として改めてきちんと説明したいと思います。
せっかくこういう機会だし、皆さんの参考になればと思ってした評価ですから、トピ主さんにおかしいと怪しまれては何の為に評価したのかもわからなくなりますからね^^;
自分もAVアンプにハマって、音質を追い求めて色んなメーカーのアンプを聴き比べたり、調べたり、かなり苦労したので真剣に評価してる事をご理解下さい。

まず、聴く環境がどうのって話が出てますが、右京さんの言われるとおり、通常はみなさんリビング視聴が主であり、ホームシアター専用の部屋作りをしている人は少ないと思います。
私の家もごく普通のリビングであり、そこで音場補正が出来ない、もしくはおかしいという事であれば、それは他のみなさんにも言えることです、私の環境をお疑いになるのは筋違いかと。
確かに音質が1というのはおかしいという指摘があってもおかしくないと思います、これはLX55に対する期待を裏切られたのも確かにありますが、自分としてはonkyoを音質5と評価してますので、それとの比較になります。
しかし1というのはさすがに辛口だったかな?とも思ってます、でもあまりにガッカリな音でしたので…
音が細い、というのも事実です。同じディスクリートアンプの他社製品と比較したので、デジタルアンプだからといった書き込みでは無いと思います。

人それぞれの音の好みを差し引いたとしても、音の解像度、艶、迫力、音の厚み、臨場感(サラウンド)はyamahaやonkyoの方が確かに上でした。当方で使用してるonkyoと比べると段違いと言わざるを得ません。
パタポン3さんがどういったものをアンプに求めて、このLX55に辿り着いたのかわかりませんが
音質をメインに考えているなら他社を選択された方が良いと思います。
映画での視聴をメインに考え、映画館のような迫力、臨場感を求めるならなおさらです。

尚、当方のセンタースピーカーは業務用のモニタースピーカなので、アンプの音の違いがもの凄く顕著に出る環境です。

書込番号:13524804

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1608件Goodアンサー獲得:82件 縁側-息抜き.comの掲示板

2011/09/20 22:03(1年以上前)

みやビントロさんはじめまして、こんばんは。
丁寧に解説していただきまして、ありがとうございました。

>自分としてはonkyoを音質5と評価してますので、それとの比較になります。

了解しました、納得です。


>当方で使用してるonkyo

ちなみにどのモデルになりますでしょうか?


>自分もAVアンプにハマって、音質を追い求めて色んなメーカーのアンプを聴き比べたり、調べたり、かなり苦労したので真剣に評価してる事をご理解下さい。

では、その苦労した末にあえてこのVSA-LX55を試聴せずに購入しようと思った決め手はなんなのでしょうか?TX-NA1008あたりと比較試聴してこちらを購入しようとされなかったのはなぜなのでしょう。ここだけ教えてください。大変失礼ですが、本当に購入品ですか?

そこさえクリアになれば私は眠れます。<m(__)m>

書込番号:13526434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/22 13:10(1年以上前)

昨日は眠れましたか?
眠れないといけないのでお答えしときますw

購入したのはonkyo NA1007です。
1007は5007の廉価版なので1008より性能が上だからです。

視聴しなかったのは、近くで視聴できる環境がないからですね…
都内に出れば視聴できるのでしょうけど、面倒ってのもあって思い切って買っちゃいましたw
まさかこんなに音質の差があるとは自分でも正直思ってなかったのですよ。
各誌の評価やカタログを見ただけだと、フェイズコントロール等の技術が本当に良さそうに思えるから
そういった点ではうまいですよね、パイオニアは。

書込番号:13533039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/22 14:51(1年以上前)

なるほど、メーカー希望小売価格が10万円も違う物を比較したんですか。

書込番号:13533333

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/22 15:54(1年以上前)

まぁ揚げ足とるのがお好きなようでw
そうくると思ったんで一応言っときますが
NA609との比較もしてます。
もちろんLX55の後にNA1007を買っているので
音質が悪いと感じたのはあくまで609との比較が最初です。
1007とは「段違い」で話にもなりませんから。
あと前にonkyoやyamahaとも書いてますよね?
onkyoだけの比較じゃないですよ?
音質の評価が1なのは確かに1007との比較ですが、
グレードが違うものと比較してはいけないみたいなルールもないですよね?

書込番号:13533534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/22 16:08(1年以上前)

揚げ足とるつもりはないけど、肝心な事をぼかしたり端折ったり、
後付けで補足するような書き方をする方が悪いと思いますけどね。

書込番号:13533568

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1058件Goodアンサー獲得:11件

2011/09/22 20:49(1年以上前)

くろりんくさん。

ご自身でも自覚されている様に、揚げ足取りになってますよ。

もっと建設的な議論にしましょうよ。

書込番号:13534507

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/22 22:25(1年以上前)

補足説明をしないと、全貌が分からないようなレビューを書く方にも問題が有ります。

後から説明された事柄で、自分は納得しました。

書込番号:13534975

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/23 06:35(1年以上前)

あの…スルーするつもりでしたが、あまりに場違いな返信来たので
あえて言わせてもらいますわw
そもそも私が自分の評価に対して、こうやって皆さんの疑問に答える義務や説明して信じてもらう必要なんてないですよね?
それなのに書き方が悪いとか、いい歳してるかわからないけど、そんなこと書いて恥ずかしくないですか?
ちゃんと聞かれた事に対して答えてもいるし、単にonkyoと言っただけで
1007と比較してどうのって勘違いしたのはくろりんくさんの勝手でしょう。
それとも、私は比較したすべての機種を書いて、事細かに評価に至った経緯まで書かないと書き方が悪いとでも?
そもそも、こういった一般ユーザーの口コミ、評価サイトであるのに、
評価に対して疑ったりいちゃもんをつける事自体おかしいんですよ。
本当にこの機種を購入したのか?なんて疑ったりしてるけど、そんな事証明できるはずがないでしょう?
そんなこと言って疑ってたら、こういう口コミサイト自体の存在意義が揺らぐし、
正直に評価したつもりが、掲示板で叩かれたり疑われたり、文句言われたりしたら、正直に評価をつける人がいなくなりますよ?
みんなの正直な評価や感想が聞きたくて、あなた達はこのサイト利用してるんじゃないんですか?

人の評価を信じるも信じないも人それぞれ個人の判断じゃないですか。
口コミ、評価サイトっていうのはそうやって成り立っているんです。
けど、人の評価をどうのこうの言うのは間違ってます、信じられなければ参考にしなければ良いだけです。
確かに中には、本当に使ってみての評価とは思えない悪質なものもあるかもしれません。
しかし私の評価で参考になった人が4人いるのをご存じですか?
あまりにおかしい、疑わしい評価なら、参考にする人は皆無に等しいと思いますが。

それと売れ筋の上の方に来てたのに、私が評価する前は誰も評価してませんでしたよ。
やはり良い物に対しては自然と評価というのはつくものではないでしょうか。

書込番号:13536140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1608件Goodアンサー獲得:82件 縁側-息抜き.comの掲示板

2011/09/23 21:36(1年以上前)

みなさんこんばんは。
お、レスが付いてる。

だいぶお熱くなっているようなので、ここはひとつ冷静にいきましょう。

流れを整理すると、

「あえてこのVSA-LX55を試聴せずに購入しようと思った決め手はなんなのでしょうか?」
答えてくれなきゃ眠れない。(実際、最近涼しくてよく眠れてます。。秋ですね。)


>視聴しなかったのは、近くで視聴できる環境がないからですね…
>都内に出れば視聴できるのでしょうけど、面倒ってのもあって思い切って買っちゃいましたw

→紙面等の評価がよかったので、期待して試聴せずに購入したですね。
 了解しました。

>購入したのはonkyo NA1007です。

→これは、LX55を買ってすぐに嫌気がさしてNA1007も買ったという事ですか。
 だったらこの2台が並んでいる写真をアップしてください。
 物凄い説得力じゃないですか。「評価0」でも納得です。
 宜しくお願いします。


>1007は5007の廉価版なので1008より性能が上だからです。
 
→1008も5008の廉価版ですけど。。。???

>本当にこの機種を購入したのか?なんて疑ったりしてるけど、そんな事証明できるはずがないでしょう?

→不快に思われたならスミマセン、謝ります。ただ、私自身レビューや口コミで辛い評価をしたり比較したりする場合はなるべく写真等の信ぴょう性を裏付ける資料を添付するものですから。リビングに設置してある写真の1枚でも添付して頂ければ、こういうコメントはしませんでした。ゴメンナサイ。

また、評価については私自身も評価1を入れることもあるでしょう。ただし、価格.com利用の初心者の中には単純に☆の数や他人の評価を見て「これは良い」とか「これは悪い」とか吹聴する人達がいます。そういう人にうのみにされないように、なぜ「評価1」だったのかをコメントして欲しかったのです。それだけです。それ以外に他意はありません。

たくさん、時間を費やされたでしょうからそろそろまとめますけど、やはりAVアンプといえども試聴してから購入することが大切。あなたにとっては最高でも私にとっては最低の評価もありえます。勉強代としては高くつきますよ。ゆめゆめ他人のクチコミをアテにすべからず。って、ところでよろしいでしょうか。

お互いによいAVライフを歩みましょう!では。

P.S ヤフオクにLX55出される時はお世話になるかもです。w

書込番号:13538948

ナイスクチコミ!11


popi-さん
クチコミ投稿数:1件

2011/09/24 02:10(1年以上前)

みやビントロさん

メーカー希望小売価格が10万円も違う物を比較したんですか。

という問いに対して

音質の評価が1なのは確かに1007との比較ですが、
グレードが違うものと比較してはいけないみたいなルールもないですよね?

と返しているのに、

1007と比較してどうのって勘違いしたのはくろりんくさんの勝手でしょう。

というのは、どういうことですか?
NA609やその他のonkyo・yamaha製品とも比較されて、音質的に劣っていると感じられたようですが、評価「1」なのはあくまでも10万円も高い1007と比較しての評価ということですよね?
くろりんくさんが勘違いしているとは思えないのですが。

また、
グレードが違うものと比較してはいけないみたいなルールもないですよね?
と書かれていますが、レビューは他製品と比較した相対的評価ではなく、その製品に対する絶対的評価をするべきではないでしょうか。
そうでないと、上位機種と比べた人のレビューは得点が低く、下位機種と比べた人は高得点になり、その製品が属するグレード、価格帯においてどの程度の評価を受けているのかが分かりません、
その製品自体のグレード・価格を考えると、この音では評価「1」だなと思ったなら堂々と1点をつければ良いと思います。
どうしても他製品との比較で得点をつけたいのであれば、そのレビュー内でどの製品と比べてこの評価なのかは記載すべきかと思います。

くろりんくさんは、グレードが違うものを比較したことにとやかく言っているのではなくて、グレードが違うものと比較した得点を、その説明無しにレビューとして投稿したことに苦言を呈しているのかと思いますよ。

書込番号:13540026

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/24 12:46(1年以上前)

また屁理屈だらけの揚げ足取りがきたw
あなたはどうぞ、2ちゃんねるにでも行って下さい。
来るところ間違ってますよ。

書込番号:13541338

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/24 12:52(1年以上前)

ていうか、他の人になりすましてID新しく作って書き込むのやめましょう。
popiさんのページ見れば、今まで利用してた人でないのは一目瞭然ですよ。

書込番号:13541360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/24 14:19(1年以上前)

あ、そうそう、あとくろり…じゃなかった、popiさんw
あなた他の人のレビュー見てるかわからないけど、他グレードと比較しての音質評価が結構あるの知ってます?
あとその製品が属するグレード、価格帯においての評価がわからなくなると言ってるけど
価格、グレードを元にしての音質評価を正しいとするなら、それは完全にレビューした人の曖昧な評価にしかならない事に気付きませんか?
他製品と比較するから、はじめてその評価が信憑性を増すんです。
物の大きさを人に伝えるのに、だいたいこれくらい、って個人の曖昧な表現と、
比較対象と比べて伝えるのとではどちらがわかりやすいか、正確か、考えてみて下さい。

というか、評価なんてこうでなければいけないなんてそもそも無いです。
そんな事言ってたら、評価つける人なんていなくなります。
あなたのような自分の固定観念を押し付ける人がいるから、パイオニアの製品は評価する人が少ないのでは?

書込番号:13541684

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:559件

2011/09/24 14:31(1年以上前)

ちょっと失礼ですね。

俺、popi-さんじゃ無いですよ。

みやビントロさんに、いろいろ疑問点を答えていただいて、納得したと言ったじゃないですか。

みやビントロさん、自分は失礼なところがあったかもですが、いろいろ答えていただきありがとうございました。

書込番号:13541717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:4件 VSA-LX55のオーナーVSA-LX55の満足度2

2011/09/26 03:28(1年以上前)

>くろりんくさん
決してそうと決めつけたわけではありませんが
失礼致しました。
書き込みが全てくろりんくさん擁護の発言だったし作りたてのIDだったので…

>梅こぶ茶の友さん
自分は決して熱くなってませんよ、最初から普通に冷静です。
写真をアップしてください、との事ですが
梅こぶ茶の友さんが前に断ったように、それは大変失礼な事ですよ?
私からしてみたら信じてほしければ写真見せて証明しろって言われてるようなものです。
前にも言ったように私は自分の評価、感想を書いただけであって
誰の意見を否定したわけでもないです。
レビューを参考にする、しないは個人の判断です。
なのになぜ私がそこまでする必要があるのでしょう?
いい加減人の評価を疑ったり、とやかく言うのやめませんか。
まぁこれ言うとまた突っ込まれそうですが
LX55は既に売却済みで手元にはありませんよ、写真などもちろんありません。

あの、もっと正直に言うと1007と比べて1としたと言いましたが
価格、グレードでの評価としても、つけるとしたら1か2だったと思います。
普通に聴けて3とするなら、普通には聴けませんでしたから3は無いです。
色々設定を変えたり音場効果を変えたりしても
音が良くなったと思えなかったし、これは良い!と思えた機能はありませんでしたから。

ちなみに1008は5008の廉価版ではありません。よく調べてください。
性能は808に近く、5008とはかけ離れています。
本体の大きさも異なり基本構造が違います。
THXのultraが対応してるのは1007までで1008では対応すらしてません。

書込番号:13548953

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

VSA-LX55
パイオニア

VSA-LX55

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 7月中旬

VSA-LX55をお気に入り製品に追加する <61

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[AVアンプ]

AVアンプの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング