フォームファクタ：ATX CPUソケット：SocketAM3+ チップセット：AMD/990FX+SB950
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BIOS不良？ |
0 | 4 | 2011年11月6日 19:02 |
| WD30EZRXでの起動DISKですが・・・・・・ |
1 | 3 | 2011年11月2日 11:00 |
| メモリの差し位置ですが… |
1 | 4 | 2011年10月24日 22:07 |
| このマザーでＲＡＩＤ-0を組んだ時の速度について |
0 | 7 | 2011年12月8日 00:08 |
| AM2+のCPU使えますか？ |
2 | 4 | 2011年10月5日 23:37 |
| CPUクーラーについて |
0 | 3 | 2011年9月12日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
 |
 |
|---|---|
メイン |
もう一つ |
CPU-Zでの表示がいろいろおかしいので書き込みしました。
BIOSがまだ未熟なのかな...それともcpu-zがおかしいのか
BIOSは最新版...のはず
CPUはFX-6100です
0点
どこがおかしいんですか？
ピン数やTDPのことですか？
それによって何か不具合が生じているのですか？
CPU-Z 1.58はBulldozer発売前からありますので。
書込番号：13730260
0点
>>甜さん
画像見てもらえればわかるはずです
PCの不具合は特には起きていません
「CPU-Zの表示がおかしい」ということです
書込番号：13730503
0点
BIOSは関係ないです。甜さんおっしゃるようにCPU-Z 1.58が未対応なため、FX-6110と表示されたりTDPが167Wとか174Wなど異常な値を表示するのはよく知られているので、今後のバージョンアップでちゃんと表示されるようになると思います。
書込番号：13730955
0点
>>ヘタリンさん
ああ、やっぱりCPU-Zが対応してなかっただけなんですね。
有難うございました
書込番号：13730986
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
GPTでインストールしたいのですが、DVDからブートできません。MBRでは、インストール完了できますが、約700GBが使用不可になるのでもったいなくて。
２度ほど運良くブートしたのですが、SP1でないWin7 64bitだったので「ドライバがありません」と、なりましてHDDを認識できませんでした。
なぜブート出来ないのか分からず、もしくは、どう設定すればブートしてくれるのか悩んでます。
BIOSでは、REID MODE→EUFI Mode for GPT Partiion
Boot optionには、Buil-in EFI Shellしかありません
OSのDVDはWindows7 Ultimet SP1 64bitです。
どなたか原因もしくは、対策がおわかりでしたらアドバイスいただければ幸せます。
1点
64bit Windows7インストールDVDが入った光学ドライブは実際には一台ですが、
UEFIとそうでないものの二つが認識されます。
UEFIインストールするにはUEFIの方を最優先デバイスに設定してください。
参照、マニュアル P70
書込番号：13706732
0点
返信ありがとうございます。
当方もそのように認識されることを想像していたのですが、無いのです。１台も。
Boot optionには、Buil-in EFI Shellしか認識されてないのです。
試しに、MARVELの方のSATSに繋いでみましたら、SATSデバイスとしてだけ１台現れました。
BIOSの設定が間違ってるのでしょうかね？
それとも、光学ドライブとの相性？PioneerのA15だったと思いますが･･･
職場のPCで本日休みなので、明日光学ドライブを変更して、再TRYしてみます。
甘く見ていた3TBの壁を早く越えたいです^^;
書込番号：13707358
0点
只今、再TRY中ですが…
F11キーコマンドで、RAIDの設定オプション画面は呼び出せているのですが
今まで知ってた画面と違って、設定の仕方が解らないです^^;
初心者に優しいEUFI BIOSって聞きましたが、3TB起動ドライブに関しては
違うと思います。
多分、メジャーどころのマザーのEUFI BIOSなら簡単設定なのでしょうね^^;
仕事用のPCなので、時間を掛けられないので手持ちの1TBで我慢して
暇な時間にTRYし続けようと思います。
情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、アドバイス下さい。
このスレッドは、のぞき続けてますのでよろしくお願いいたします<(_ _)>
書込番号：13711014
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
マニュアルの17ページを読むと、両方青か両方白かのどっちか、とあるけどなんか白（A2とB2)の方を優先、みたいに書いてあるっぽい。
>Please install the memory module into the white slot (DDR3_A2 and DDR3_B2) for the first priority.
わたしの和訳はあてにならないので違うかもしれないけど。
書込番号：13673827
1点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
現在GIGABYTEのマザー（チップセットは880G + SB850）にてSSD（Crucial m4）2枚でRAID-0を組んでいるのですが、速度が出ない（CrystalDiskmarkのシーケンシャルで500MB/s程度…これじゃあ1枚挿しと変わらん！)のでマザーボードを変えて改善を試みようと思います。
ASRockの「変態ぶり」には以前から魅力を感じているので、これを機にデビューしようと思いますが、この製品で件の速度の向上は期待できるでしょうか？
ちなみにGIGABYTEのGA-990FXA-UD7 http://www.gigabyte.jp/products/product-page.aspx?pid=3880#ov （この製品と同じチップセット）にはSATA-3の第６・７ポートにそれぞれMarvell 88SE9172 チップが搭載されており、それらを用いたRAIDがサポートされるようです。(俗に言う「マザーボードのRAID機能はオマケみたいなもの」という定説と一線を画す製品、という訳でしょうか。）
が、如何せん高価だし、ASRockの方が面白そうなので出来たらこちらを選びたく思います。
ご存知の方いらっしゃったらご教授くださいませ。
0点
SB850だと、SATA3.0対応でもっと出るはずですが？使用マザボの型番は？
チップセットRAID 0はどこまで速度が出るのか試してみた -890GX+SB850(AMD)編-
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/10/raid_0_890gxsb8.html
書込番号：13642447
0点
>CrystalDiskmarkのシーケンシャルで500MB/s程度
チップセット配下のSATA6Gbpsポートならもっと速度が出るはず。
実はMarvell製コントローラを使ったSATA6GbpsポートでRAIDを組んでるって落ちは無いですよね？
Marvell製コントローラはPCI-Express2.0 x1レーン経由で接続されているので、RAID 0を組んだとしても速度は500MB/s弱で頭打ちになりますよ。
>Marvell 88SE9172
前述の通り、RAID 0を組んでも500MB/s付近で頭打ちなので今と大して変わらないかと。
そもそも、SSDでRAID 0を組むというのはベンチマークスコアを上げる効果くらいしかありませんよ？
RAIDを組んだことでBIOSのロード時間が延びるため、OSの起動時間の短縮効果はほぼありませんからね。
OSを速く起動したければ単体で高速なSSDをRAID無しで使った方が良いです。
また、RAIDを組んだ状態だとTRIMが無効になるため、使っているうちに徐々にデータ転送速度が落ちてくる可能性もありますよ。
書込番号：13642499
0点
マザーボード（GIGABYTE 880GA-UD-3H)のSATA3.0ポートに接続してるのですが、ダメなんです。ＡＭＤ系なのでRAIDドライバーはWindows7(Pro.64bit)インストール時にUSBから読み込ませました。いろいろ試したんですが改善されんのです（涙）
書込番号：13646620
0点
うっ！有り得る…。
今日はもう遅いので次の休みに手持ちのSATA3対応ケーブルに繋ぎ直してみます。
僕は迂闊な馬鹿だったのか！？
書込番号：13859692
0点
GA-880GA-UD3Hなら「GIGABYTE SATA2 chip」があるので、そちらでなら速度は出ません。
Marvell 88SE9182なら、PCI-Express x2接続で他とは一線を画する速度が出ますが、88SE9172はPCI-Express x1なので400MB/s前後しか出ません。
それでも88SE912xシリーズよりは、速度が出るみたいですが...
書込番号：13860436
0点
実は既にこの製品を購入・使用しています。
搭載されてるMarvell SE9120のポートはRAID非対応なので、Win7のソフトRAIDでデータ用HDD2枚をストライピングで使ってみました。
結果はというと、う〜ん、どうなの、これ…。特に挙動がキビキビするようになった訳でもない（というかシングルでAHCI接続と何ら変わらん）使用感です。
さりとて、ま、実用性には全く問題ないし、BIOSでRAID構成を読み取るスピードは（GIGAの880Gのヤツに比べると）格段に早くなったので、とっても快適になりました。
書込番号：13863672
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
本製品はＡＭ３＋なので、ＡＭ３まではＯＫですがＡＭ２の９４０は使用できません。
書込番号：13583937
1点
CPUクーラーは流用できますしCPUのピン形状はそっくりなのですが、
残念ながらAM3以降のマザーボードにAM2+までのCPUは装着出来ません。
逆はしかりなんですけどね…
（Phenom 2 X6 1090TなどAM3のCPUはAM2+のマザーボードで使用できる事が多いです）
書込番号：13584963
0点
CPUがもったいないので使えたらと思いましたが無理なんですね。
購入前に聞けて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号：13586731
0点
DDR2メモリーを使う「自称」AM3+マザーボードなら使えますが、最新のものはほぼ全てDDR3対応みたいなので、使えるものは殆どないでしょう。
DDR2/DDR3両対応のマザーボードでも使えますが、DDR3メモリーでは使えないので注意してください。（念の為）
書込番号：13588164
1点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
このマザーボードを購入して手持ちの釜ANGLEを取り付けたところケースのサイドパネルに付いているFANと干渉してしまいました。
以前は違う角度で釜ANGLEを装着していたので干渉はしなかったのですが、マザーボードのヒートシンクと干渉する為現在の角度以外では装着不可なため、CPUクーラーの換装を予算4000円以下検討しております。
マザーのVRMのヒートシンクの高さが50mm有る為CPUクーラーのヒートシンクの下部と干渉する可能性があります。
CPUクーラーの高さが140mmを超えるとケースに干渉します。
厳しい条件ですがアドバイスをお願いします。
CPU :AMD Phenom2 1100T
mem :A-DATA AX3U1600GC4G9-2G x2set
VGA :Radeon HD4870
case:SUPER FLOWER SF-1000
0点
AMD Phenom2 1100T CPUクーラー
で検索すれば、いくつか見つかるでしょう。
当面の策はAMDの添付クーラー。
書込番号：13490967
0点
求める方向性（冷却重視or静音重視）が分かりませんが、
高さ的にサイドフローのものは厳しそうですね。
グランド鎌クロス辺りが取り付けられそうで無難だと思います。
一応、寸法等はご自分でご確認下さい。
http://www.scythe.co.jp/products/cpu/grand-kama-cross.html
書込番号：13491727
0点
返信感謝します。
ZUULさん 確かに純正のクーラーだと音以外は問題無い為毎違いないと思います。
検索して検討してみます。
おーいらさん グランド鎌クロスは私も対象にしていました。
検索したところ装着されてる方を見つけたので干渉なくいけそうです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：13492225
0点
この製品の最安価格を見る
<153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
