このページのスレッド一覧(全67スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 16 | 2013年1月8日 18:08 | |
| 2 | 5 | 2012年11月27日 03:07 | |
| 0 | 6 | 2012年10月26日 13:34 | |
| 0 | 3 | 2012年10月2日 23:41 | |
| 5 | 1 | 2012年9月23日 02:25 | |
| 1 | 9 | 2012年9月18日 11:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
所有者じゃなくてすみません。
挿す CPU によっては 「1333 になってしまう」 または 「起動しない」 等になりますよ。
メーカーの該当製品のページのメモリ対応表をご覧ください。
参照 ⇒ http://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20Extreme4/index.jp.asp?cat=Memory
シングルチャンネルにすれば 4枚挿しても安定するかも・・・ です。
書込番号:15438143
0点
書き忘れていてすみません。
使用中のCPUは、PhenomII 955 BlackEdition (125W)です。
OCもしないので1333で安定して動いてくれるかどうか
わかるとうれしいです。
書込番号:15438309
0点
CFD D3U1333F-8G (PC3-10600-8GB)
→ http://kakaku.com/item/K0000320492/
を今1枚だけ使っているのでコレを増やす予定です
書込番号:15438441
0点
メーカーのメモリ対応表を見ると CFD D3U1333F-8G は載ってませんが、
DDR3 1333 メモリのほとんどが 4枚刺しに対応していることと、
Nanya のメモリで対応しているのがあるので大丈夫かなぁ〜 とは思います。
しかしマザーボードのメモリ対応表に載ってないメモリですので
やってみないと分かりませんよ。
書込番号:15438510
0点
antmothさんこんにちは。
当方このマザーボードでメモリ対応表には掲載されていない、トランセンド「JM1600KLH-16GK(DDR3 PC3-12800 2枚組み」を2セット=合計32Gで使用しております。
何故32Gも?と言う突っ込みは無しで(笑
今のところ何の不具合も無く安定して稼働中です。
自作は好きなのですが、余りPCには詳しく無いのでBIOSの設定は、ほぼデフォルトで使用しております。
CPU-Zでメモリのタグを見ると、Gangedのデュアルモードで動いています。
Timings
DRAM Frequency 663MHz
FSB:DRAM 3:10
CAS#Latency(CL) 9.0clocks
RAS# to CAS# Delay(tRCD) 9clocks
RAS# Precharge(tRP) 9clocks
Cycle Time(tRAS) 24clocks
Bank Cycle Time(tRC) 33clocks
Command Rate(CR) 2T
となっております。
何かのご参考になれば。
当方の構成は
CPU:PhenomIIx6 1090T
マザー:ASRock 990FX Extream4
電源:サイズ帝力SPTR−850P
VGA:ASUS HD−7870−DC2−2GD5
サウンドボード:ONKYO SE−200PCI LTD
SSD:INTEL 330 Series SSDSC2CT120A3K5を2基
HDD:WESTERN DIGITAL WD10EADS
CPUクーラー:Sythe APSALUS2 120
VGAクーラー:Accelero Hybrid
OS:Windows7Pro 64Bit
書込番号:15448864
1点
ひょっこりひょうきん島さんの環境でも
1600メモリを 4枚挿すと 1333 動作になってしまっているようですね。
たぶん 2枚刺しにすると 1600 になるのでしょう。
書込番号:15448971
0点
W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]を2セット4枚刺しで1600で安定動作しております。
CPUはFXー8150です。
夏頃までPhenomII 955 BlackEdition (125W)を使ってましたが、1600で安定動作してましたよ。
書込番号:15449328
1点
折角1600のメモリを使用しているので、BIOSから1600設定に変更してみました。
安定性に関してはこれから使用しているうちに判るだろうと言うスタンスで(汗
一応Gangedのデュアルモードで動いています。
時間があるときを見計らってストレステストでもしてみます。
書込番号:15449680
0点
返信が遅くなって本当に申し訳ありません。
ひょっこりひょうきん島さん
メモリ対応表には掲載されていないメモリでも1333で安定動作していると聞いて安心しました。
1600でのテスト結果を楽しみにしてます。
カラ・カルさん
FXー8150でも私と同じPhenomII 955 BlackEdition (125W)でも1600で安定動作していると聞いて安心しました。
書込番号:15488560
0点
Phenom II 955BEのリビジョンによっては、DDR3-1333の4枚も安定しないことがあります。
C2リビジョンのCPUは問題があり、1チャネル2枚時にはDDR3-1066動作を推奨しています。
この状態でDDR3-1600の4枚は厳しいでしょう。
書込番号:15493545
1点
そうですね。
私のものも最初はDDR3-1333の3枚で動かしていたのですが、段々問題が出てきてDDR3-1066に固定して使っていました。
その後DDR3-1600のメモリー2枚にしたのですが、DDR3-1600ではエラーが出てしまい、DDR3-1333に固定して使っています。
書込番号:15495262
0点
現行BIOSでは、DDR3-2400まで対応になったんですが、OCメモリを使うと2枚じゃないと安定しませんね。
DDR3-1600までなら、4枚差しで安定しましたが、DDR3-2133は4枚挿すと起動しませんね。
ちなみに、ダメだったのはG-Skillの F3-2133C9Q-16GABです。
DDR3-1600相当にしてやると大丈夫ですが、それじゃOCメモリの意味ねーし!
書込番号:15495798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに上記はFX-8350での話。
AM3+のCPUはメモコン内蔵ですから、マザー側の対応以前に、CPU側の対応もありますんで。
AM3のCPUだと、DDR3-1600以上はOC扱いですよね。
書込番号:15495816 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大変遅くなりましたが、中々時間が取れなくて(汗
Memtest86+の結果。
CPUが1090T、955BE(C3)のどちらでもエラーなし(両方とも24時間以上放置で測定)でした。
以前ノーブランドのメモリを使って痛い目を見ていますので、それ以降はずっとトランセンドのメモリを使用していますが、当方の環境ではとても安定しています。
アプリのフリーズ、OSのブルーバックも一回も有りませんでした。
ご参考になれば。
書込番号:15590335
2点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
現在RAID0で使用していますが機能としてRAID5があるのでこれを使ってみたいと思っています。
RAID0はある意味「ぶっ壊れたら終わり」的な割り切りで復旧に関して考えていませんでした。
RAID5は障害発生時に復旧が可能との事でいろいろ調べてみても
本格的なサーバー運用時の復旧方法等しか見つからずマザー付帯のRAID5復旧方法が良くわかりません。
まだRAID5の運用は行なっていませんが、実際障害が発生して慌てる前に予備知識として復旧方法を知りたいので復旧の手順等を教えてください。
0点
AMD RAIDXpert Utility
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx#2
RAID5だと3台以上のHDDで組むのですが、1台壊れると事実上RAID0状態になります。
壊れたらすぐに気が付けば良いのですが、個人でやっているとたぶん気が付かないかと思われます。
余分に同容量のHDDを1台購入してAMD RAIDXpert Utilityでその1台をホットスペア(ホット・スタンバイ)にしておき、壊れたら自動復旧にしておけばRAID5を再構築してくれます。
私はRAID1ですが、ホットスペアのHDDを遊ばせるのも勿体ないので、エラーがあったらメールを飛ばすように設定しています。
書込番号:15395082
0点
「RAID 5+ HOT SPARE」,ホットプラグ 辺りでしょうか?
RAIDを構築しても操作ミスやソフトウエアー障害によるデーターの喪失は防げません。
書込番号:15395227
0点
AM3+ ですね。
intel 環境なら RAID 5 やった事あるんですけど・・・ (^_^;
オンボードの RAID 5 運用のデメリットを良く考えてからやってくださいね (^ー^)
書込番号:15397116
0点
RAID5も結構使えませんよ。
HDDが2台以上壊れればお仕舞いです。
大抵は同時期に作られた同じ型番のHDDを同じ条件で動かすのですから、同時に壊れる可能性はあります。
チップセット統合のコントローラーによるものは使ったことがないですが、RAUD5で2台同時に壊れたことはあります。
更にチップセット統合のコントローラーは、演算をCPUに任せるので、特に書き込みが遅いです。
同じ完全ソフトウェアでもRAIDカードにはかなり速いものはあるのですが、チップセット統合のものは大したスピードが出ません。
RAIDアレイの作成や使い方はRAID0と同じですし、管理はRAID Xpertを使ってすることになると思います。
「RAID Xpert 使い方」で検索すればいいでしょう。
RAID1でもRAID5でもすることは変わりません。
書込番号:15397207
1点
uPD70116さんの言うとおり管理ツールのRAIDXpertの使い方で検索するほうがチップ名で調べるよりも情報が出てきやすいと思います。
HP製のProLiant MicroServerと言うシリーズの小型サーバでAMDプラットフォームのサーバと冠する品物がそこそこ数出てるみたいですし、それに伴って情報を出してくれているのではないかと思いますので。
まぁ、どのRAIDコントローラーでもそうですが、基本的にはRAIDレベルに関係なくやる事は同じでして、壊れた物理ドライブを交換してOS上のツールから再構築なりリビルドと言うボタンが出てきてそいつをポチっと押すだけなので、“復旧方法”とかそんなに構えずやってしまった方が早いかと。
ただ、どういう用途かにも因りますが、正直AMDのチップセットのオンボードRAIDってローカルで使うとあんまりパフォーマンス良くなかったりするんで、その辺まで一応調べた方がいいですよ。
サーバ用途のネットワーク経由でファイルの出し入れするとかなら大して体感しませんけど、普通にPCとして使うと「あれ?」って事を感じちゃったりして何となく不幸になりますんで(^^;
尤も、CPU負荷が高い時にI/OしてるとintelだろうがAMDだろうが別コントローラーであろうが結局はソフトウェアRAIDの時点でちょっと不幸せだったりしますけどね。
加えて他の方も仰ってるんで耳にタコかもわかりませんが、基本的にRAIDが担保してくれる可能性があるのは飽く迄壊れた時にサーバなりPCなりを止めずに簡単に復旧できる可能性を少しだけ広げてくれるだけです。
復元データが多ければその分リビルトに時間も掛りますし、特にRAID5とRAID6だと起こりえるサイレントクラッシュとか発生した時は2台同時に飛んだ時よりももっと大変ですから(経験者談)
なので、動かしながら復旧できる事(それがRAIDの本来の主眼)を考えるよりも、実際に故障が発生して止まってしまったときにどうするかと言うバックアップと復旧の流れを先に考えたほうが良いんじゃないかと思ったりします。老婆心ながら。
書込番号:15397315
1点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
ウインドウズ7をインストールしようとしましたが、「このコンピュータのハードウェアでは
このディスクでの起動がサポートされていない可能性があるます。BIOSメニューでディスクコントローラが有効になっていることを確認してください。」と出て、インストールできません。
マザーボードは
990FXExtreme4
ハードディスクは
WD GreenDesktopHard Drivesの2TB
です。
0点
SB950につないでますよね?
Marvell SE9120に接続してることはない?
HDD、電源挿し忘れとかも。
書込番号:15250394
0点
http://okwave.jp/qa/q6912726.html
こんなのが役立ちますか!
「このコンピュータのハードウェアでは,このディスクでの起動がサポートされていない可能性があります。BIOSメニューでディスクコントローラが有効になっていることを確認してください。」
こんなので検索すると...沢山 出てきますが...
書込番号:15250422
0点
もし32bitのWindowsのDVDを起動するときに、通常のレガシードライブでなく、UEFIドライブのほうを選択してインストールしようとしていると、GPTは32bitOSからの起動をサポートしていないのでエラーになります。
書込番号:15250543
0点
光学ドライブはSATAケーブルでマザーボードと繋がっていなかったりしてね。
パラレルATAならパラレルATAの用意しておいたドライバーを先に読み込む事になるのかな?。
私は、この前にP965チップセットのマザーボードとCore 2 Duo E6600のパソコンにWin7no64bit版をインストールしたけど、
Blu-rayドライブをSATAケーブルで繋いでいましたからね。
書込番号:15250987
0点
AHCI ドライバを読み込んでないんじゃないでしょうか !?
インストールする際に、ちゃんと USB メモリから読み込ませましたか?
あと、もし SATA の光学ドライブで OS インストールする際は SATA ポートの一番数字の大きいところに接続し、
BIOS で IDE モードにしてください。
そうしないとAMD 環境では OS のインストールに失敗することありますから。
書込番号:15253000
0点
RAIDはどうだか判りませんが、AHCIやIDEならドライバーなしで動いてくれる筈です。
念の為、AMD AHCIドライバーを組み込んで試してみるのは悪くないと思います。
RAIDモードにしているなら、RAIDドライバーを入れる必要があると思います。
書込番号:15253888
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
このマザボにThermalrightのSilver Arrow SB-E はどこにも干渉はありませんか?
メモリはW3U1600HQ-8Gを使用予定です。
宜しくお願いします。
0点
書込番号:15152023
0点
マザーは一番上のPCI-E×1スロット(CPUに近いところ)は使えなくなります。
ケースは何をお使いですか? ケースによっては側版がしまらないかもしれません。
書込番号:15153618
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
付属の小型ファンをヒートシンクにつけようとしたのですが、ネジを外したあとカバーの外し方
が分かりません。上に引っ張っても動く気配がないので、無理に外そうとするとフィンを曲げてしまいそうで困っています。
3点
今月このマザーボードで自作しましたが、同じくカバーを外すのに苦労しました。
カバーとフィンの間に粘着力の強い両面テープで固定してあるので強引に取るしかないと思います。
書込番号:15107260
![]()
2点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
I/OパネルのeSATA3コネクタは、ポートマルチプライヤー対応になっているのでしょうか?
センチュリー『裸族の雑居ビル(CRZB35ES4)』を購入したのですが、認識しません。
ご指導お願いいたします。
0点
Marvell SE9120 はポートマルチプライヤに対応しているはずです。
デバイスドライバを入れていない、
BIOS で無効にしているということはありませんか?
書込番号:15071336
0点
越後犬さん、ありがとうございました。
BIOS設定 AHCI
内部ポートのSATA8には接続なし
Winsdows7 64bit
でいろいろ試したのですが、
問題1
1台のみでは認識する。しかし、安全な取り出し後、再取り付けすると認識しない。
問題2
2台取り付けでは、Windows起動画面で進まない
問題3
1台取付け状態で、2台目取り付けをすると1台目がOFFになり、2台目も認識しない
やはり、マルチポートに対応していないのでしょうか?
増設カードを購入した方がいいのでしょうか?
書込番号:15073561
0点
BIOS で [Marvell SATA3 Operation Mode] は [AHCI Mode] で、
[Marvell SATA3 Bootable] を [Disabled] にしたら2台取り付け状態で Windows 起動しませんかね !?
Marvell コントローラのドライバは充ててありますでしょうか?
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?cat=Download&Model=990FX Extreme4
書込番号:15073788
1点
ご回答、ありがとうございました。
BIOS で [Marvell SATA3 Operation Mode] は [AHCI Mode] で、
[Marvell SATA3 Bootable] を [Disabled] にしたら2台取り付け状態で Windows 起動しませんかね !?
===>このように設定しています。1台ではOKですが、複数台だと5分程度待っても、ようこそWinsdowsで先に進みません。
Marvell コントローラのドライバは充ててありますでしょうか?
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?cat=Download&Model=990FX Extreme4
===>Etron USB 3.0ドライバー バージョン0.96_WHQLの64bitをあてています
ちなみにBIOSは 1.80 です
書込番号:15074042
0点
あれ?
USB 3.0 コントローラチップのドライバだけで、
Marvell のは充ててないんじゃないですか (゚ー゚)?
===>Etron USB 3.0ドライバー バージョン0.96_WHQLの64bitをあてています
書込番号:15076648
0点
間違えました。
Marvell_SATA3(1.0.0.1036)をあてています。
デバイスマネージャーの記憶域コントローラーで
Marvell 91XX SATA 6G Controller
を右クリックプロパティーで
このデバイスは正常に動作しています。
を確認しました。
書込番号:15077271
0点
Marvell SE9120 と裸族の雑居ビル(CRZB35ES4)との相性なのか、
Marvell SE9120 と特定のハードディスクとの相性なのか・・・。
http://mac2mac.blog74.fc2.com/blog-date-20120116.html
↑
ちょっとここのホームページをご覧になってください。
裸族の雑居ビルに挿すハードディスクを、
メーカー別に動作検証したら違いが出ますでしょうか !?
書込番号:15079573
0点
AinexのRS-100EでSB950のSATAと接続するとどうなるでしょう。
http://www.ainex.jp/products/rs-100e.htm
Marvell 88SE912xシリーズのドライバーは、もっと新しいものもあるので試してみるといいかも知れません。
書込番号:15082496
0点
eSATA変換コネクターに関しては、他社同等品でも構いません。
書込番号:15083567
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







