フォームファクタ：ATX CPUソケット：SocketAM3+ チップセット：AMD/990FX+SB950
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ドライバをインストールしたらバッチが走り起動できなくなった |
1 | 2 | 2012年8月7日 16:17 |
| CPUファンの回転数を下げるには？ |
0 | 3 | 2012年6月10日 21:16 |
メーカー製ｐｃ hpe560jのマザー交換 |
0 | 6 | 2012年6月7日 21:48 |
| バイオスの設定項目について |
3 | 5 | 2012年5月30日 10:16 |
| SSDをCドライブで使用するときについて、ＦＸのＣＰＵについて |
0 | 10 | 2012年5月30日 15:50 |
| 990FX Extreme4により POST 時間の大幅短縮が期待できますか？ |
1 | 10 | 2012年6月2日 15:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
Windows7 64Bitをインストールした後、マザーボードに付属しているCDからドライバをインストールしたら、Driver Disk Prepare V1.07というDOS画面が立ち上がり、
Select source
1.Generate the RAID/AHCI driver diskette for AMD South Bridge chipset
2.Generate the AHCI driver diskette for Marvell SATA 3.0
3.Exit
と表示されて、Windows 7が起動できなくなってしまった。
FDDを搭載していないので、抜けることができなくて困っています。
どうしたら良いでしょうか？USBの3.5インチFDDとフロッピーを購入しないとダメでしょうか？
0点
DVDドライブに，件のCD_ROMが挿入されたままではありませんか？
書込番号：14906416
1点
その通りでした。
ブートシーケンスをDVDにしていたため、ASRockのDVDからブートしていただけなのですね。
気づきませんでした。
つい最近、990FX Extreme3で組み立てた時には、このようなことがありませんでした。
その時は、ブートシーケンスは、特に何もしませんでした。
ブートシーケンスをHDDに切り替えました。
有難うございました。
書込番号：14906746
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
ASUSマザーが壊れたのでコストパフォーマンスの良さそうなこのマザーに交換しました。
使用しているCPUクーラーはCNPS9900 MAX(ファンは交換できません…）で前のマザーでは公称値通り(900RPM〜1700RPM)に回転していたのですが、
このマザーでは起動直後の温度が低い状態でも1350RPM前後で回転し非常にうるさく困っています。
UEFIから設定をLevel1/TargetTemp 60℃に設定しても全然落ちません。
他のPWMファンも試しましたが最低回転数が公称値より400〜500RPMほど高い結果になりました。
対処法はありますか？
0点
BIOSは新しくしましたか？
古いとファンコントロールがテキトーな場合が結構ありました。
書込番号：14665325
0点
マザーの機能での対処法は分かりません。
CNPS9900 MAXに回転落とす抵抗入りケーブルが付属していたと思うのですが、とりあえず解決するまで使用してみてはいかがですか？
書込番号：14665717
0点
kokonoe_hさん
おっしゃるとおりBIOSのバージョンの問題でした。
初期BIOSが1.20だったので最新の1.70に更新後、最初と同じ設定（level1 TargetTemp 60℃）で変わらなかったときはどうしようかと思いましたが、
よく見るとTarget Fan Speedの中に「Custom Fan Speed」という回転数をMin 1〜Max 255で指定できる項目（機能）が追加されていました。
1だとファンブレードの枚数が目ではっきり数えられるくらいゆるゆる回ります（笑）
書込番号：14665757
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
hpe560jのfoxconn785gから９９０ｆｘマザーに交換したいのですがｈｐのリカバリーディスで
os win7を元に戻せますか 何か良いほうほう無いのでしょうか ｈｄｄまるごとコピーしても
駄目ですか アドバイス頂けると有りがたいです 忘れてましたcpuはx6 1100tです。
0点
メーカーPCのマザーボードを故障でも無く故意に換装すれば
OSのライセンスも終了となる可能性が高いので
新規にOSを購入する事が最良だと思います。
書込番号：14647425
0点
マザーボド交換するとOSのライセンス認証をし直さなければならなくなります。
メーカー製PCだとマザボ交換はグレーゾーンですね。
自作だったら問題ないんだけどなー
書込番号：14647443
0点
メーカー製PCのリカバリディスクはBIOSをチェックしていることが多いので、その場合、マザーボードを替えるとリカバリはできなくなります。
ライセンス的にも完全にアウトです。グレーゾーンではありません。新たなOSが必要になります。
書込番号：14648066
0点
メーカー製PCの場合は手間を省くためにプロダクトキーを使わずに、特殊なBIOSでライセンスを認証済みにしてあります。
マザーボードを交換すると通常のBIOSになりますから、HDDをそのまま使おうがリカバリしようがWindowsは未認証状態になってしまいます。しかし通常は本体や付属のCD等のどこかにプロダクトキーが貼り付けてあり、それは前述のように実際には未使用のキーですから、論理的にはそのキーがあれば認証自体は簡単にできます。
書込番号：14649851
0点
やはり別にosが必要ですね そのうち自作ｐｃに挑戦します 助かりました有難う御座います。
書込番号：14651541
0点
そもそも変える意義が殆どありません。
新しいCPUに対応させるにも、AMDのAM3+ CPUは確実に出るのは次のVisheraだけですし、性能の飛躍的向上はありません。
Zambeziの電力効率の向上と、AVX命令の対応強化が主です。
少なくとも今のCPUから、買い換える程のメリットはないです。
今ならIntel系のプラットフォームを勧めたいです。
書込番号：14652760
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
990FX Extreme4を購入したいのですが、起動ハードディスクの指定や起動デバイスデバイスの優先順位を設定する方法が分かりません。
メーカーサイトからマニュアルをダウンロードしてみたのですが、肝心のバイオス設定の説明がよく分かりません。画面のスクリーンショットが拡大しても不鮮明で文字が読み取れません。
49ページからの "UEFI SETUP UTILITY"の説明が不十分で、起動ハードディスクの指定や起動デバイスデバイスの優先順位を設定する方法が全くわかりません。
66ページには"3.6 Boot Screen”という項目があるのですが、ここもさっぱり分かりません。
現用のデスクトップ機もAMI のバイオスですが、990FX Extreme4は同じ AMI 製でも"UEFI Legal BIOS with GUI support"ということなので勝手が違うと思います。
不安材料を潰しておきたいのでよろしくご指導ください。
0点
あなたの、不安材料の潰しは、自分での経験で潰してください・・・とか言えないでしょうね。
「日本語でない」とか、って甘えてるようでは、無理だと思います。
ここで、レスが無かったら、買わないのですか。・・・だったら、「ヤメタラ」
ここ見てる人、誰も、レスする義務は、無いのですから。・・・。あ〜あ、駄レスしちゃったよ。!
書込番号：14615632
1点
katsun50さん
ご忠告なのか苦言なのか。レスありがとうございました、
ASUS の SABERTOOTH 990FX のページに行ってみました。立派な日本語マニュアルがありました。UEFI のそっと面が分かりました。価格がちょっと高いですが良いマザーボードに見えます。
AM3 の資産を活かせ、USB3.0をチップセットレベルでサポートするマザーボードが発売されると良いのですが。
書込番号：14616104
0点
出る頃には終わりそうな気配ですので、AM3+プラットフォームの新しいチップセットは出ない可能性が高いです。
AMD 900番台を買った人が買い換えるにはセールスポイントが弱いですし、そこの先はSocket FMxの方に統合されていく流れですので、開発する意義は薄いでしょう。
書込番号：14618784
1点
>990FX Extreme4を購入したいのですが
認識順や起動デバイス指定なんか過去PC組んだ事あるなら
マニュアル頼らなくても分かる所だと思うけど。
まだ買ってないんでしょ？
英語がいやならASUSかGIGA買いなされ。
書込番号：14621569
1点
羅恒河沙さん
英語は得意ではありませんが、苦にはしていません。
AsRock のマザーボード全般に言えるかは知りませんが、990FX Extreme4 のマニュアルは手抜きだと思います。
とくに UEFI SETUP は、あれを見て理解しろというのは無茶です。選択項目の文字さえ見えないのですから、読みようもありません。
AsRock を気に入りかけていたのですが、バイバイです。
ギガはまだFX990 世代では UEFI 化が進んでいないようなので、何年ぶりかで ASUS のお世話になります。ASUS のドキュメント類の充実は凄いですね。
書込番号：14621707
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
お世話になります。
このマザーを検討中です。
すいませんが、下記３項目について教えてください。
１．現在、Intel系マザーでＣドライブにＳＳＤ（OCZのVertex3）を使用しています。このSSDはインテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジー を導入することによって最高のパフォーマンスを発揮すると説明書にあります。このマザーはＡＭＤ製ですが、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーは導入（インストール）してもよいのでしょうか？
２.core-i5 2500k を使用していますが、これと同等もしくは上位性能のＦＸシリーズＣＰＵはどの品番になるのでしょうか？
３．このマザーの説明書は「英語」ですか？
すいませんが、よろしくお願いします。
0点
１.Intelの機能はAMDでは使えません。
似たよな効果を得るなら、ＲＡＩＤカードを用いてHyperDuoの設定する。だっかな？
２.FX-8150がi5-2500ｋに及ばないが此しか無いですね。
３.分からないです、販売店で確認して見てはどうでしょう。
書込番号：14599653
0点
>このマザーはＡＭＤ製ですが、インテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーは導入（インストール）してもよいのでしょうか？
Intel Rapid Storage Technologyとは、名前から分かるようにIntel製チップセットを搭載したマザーボード専用のドライバ＆ソフトです。
このマザーはAMD製チップセットを搭載しているため、インストールすることは出来ません。
>core-i5 2500k を使用していますが、これと同等もしくは上位性能のＦＸシリーズＣＰＵはどの品番になるのでしょうか？
ありません。
AMD FXシリーズは最上位のFX-8150でも、性能的にはCore i5 2300〜2400程度の性能しかありませんから。
>このマザーの説明書は「英語」ですか？
代理店によっては日本語説明書らしいですが、翻訳間違いだらけで酷いらしい。
書込番号：14599659
0点
>>1
AMD（990FX Extreme4）なのでインテル・ラピッド・ストレージ・テクノロジーは動きません。
>>2
動画のエンコードを参考にすると8コアならば同等かそれ以上だとは思います。
たぶん6コアだと勝てないかもしれません。8コアでもソフトによっては負けます。
FX-8120 8コア
FX-8150 8コア
FX-8150 VS Core i5 2500K
http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288
>>3
マニュアル
http://www.asrock.com/mb/manual.jp.asp?Model=990FX Extreme4
ユーザーマニュアルは英語です。
クイック取り付けガイドは日本語もありますが、微妙な間違い日本語です。
RAID取り付けガイドは英語です。
書込番号：14599671
0点
IRSTは、intelマザボ用なので、AMDマザボでは使用出来ません。
Win7標準のAHCIドライバを使うか、AMDのドライバを使うかで多少の違いは出てきます。
AMD FX最上位＝i5の下位ですね
それ以上のモノだと、次期モデルVisheraで、i7に対抗できるかもしれません（2012年Q3予定？）
AMD FXの性能が発揮されない理由をAMD担当者に聞く。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/
そのマザボで、SSDを使用することは問題ありませんｙ
書込番号：14599980
0点
(´・ω・)朝さん、ktrc-1さん、kokonoe_hさん、パーシモン1ｗさん
まとめレスで失礼します。
１.IRSTはやっぱり使えないんですね！残念です。
２.FX-8150ですか、ありがとうございます。
３.英語版ですか、細かい設定などする時に大変そうですね。
日本語マニュアルに関しては「ＡＳＵＳやＧＩＧＡＢＹＴＥ」が一歩抜きん出ている印象です。
kokonoe_hさん、パーシモン1ｗさんが教えてくれたサイト、見に行ってみます。
ＡＭＤは昔一度使っていたことがあってＭＢもＣＰＵもインテルより安価で価格性能差ではよかったんですが、今は魅力がなくなってしまったような気がします。
自分は今インテルを使っていますがどちらかと言えばＡＭＤの方が好きなので頑張ってもらいたいです。
ありがとうございました。
書込番号：14600109
0点
1.は実際はAHCIにしておけば変わりありません。
2.実用面でみればphenomII x6 1100Tの方がよいかと。
bullは仮想サーバー向けに特化した設計なのでそういう用途でないと使いどころないです。
それに対しLianoのほうは着々と改良されてますね。
3，クイック取り付けマニュアルは日本語があります。クイックというが
メインのマニュアルなので普通はこれで事足ります。
ユーザーマニュアルはクイック取り付けマニュアルから英語だけ抜き出して
BIOS設定追記したものなので問題ありません。
書込番号：14605767
0点
羅恒河沙さん
回答有り難うございます。
>>2.実用面でみればphenomII x6 1100Tの方がよいかと。
検討してみます。
書込番号：14620028
0点
すいません、追加質問です。
Intel Rapid Storage Technologyが使えないということは了解しました。
ＯＣＺ Vertex３ １２０ＧＢを使用しています。
このマザーでSATA3.0規格のＳＳＤを使用するとどのくらいのスピードが出るのでしょうか？
書込番号：14620059
0点
OCZ VTX3-25SAT3-120G
http://review.kakaku.com/review/K0000234025/
こちらにレビューがありますので、参考にされたらどうでしょう。
またSSDでの質問がある場合はこちらを打ち切り。
該当製品のクチコミで新たに質問してください。
書込番号：14620502
0点
マザーボード > ASRock > 990FX Extreme4
急遽、990FX Extreme4の購入を検討することになりました。
現用の M/B の連続ビープ音が止まらくなり、原因不明。うるさいので SP を抜いてあります。
SSD を導入し、OS 起動時間が1/2の35秒程度に短縮されたのでが、POST 終了に18秒もかかります。
質問
1. 990FX Extreme4により POST 時間の大幅短縮が期待できますか？
2. フロントパネル USB3はフロンパネルに取り付ける3インチパネルですか？M/B には USB3.0のヘッダが用意されているのですか？
3. アイドル時の消費電力は何ワットですか？
4. アイドル時でも発熱が激しいパーツがありますか？
構成は以下の通りです。
OS : Windows 7 Pro 32 Bit 版
M / B : GA-880GA-UD3H
CPU : AMD Phenom II X4 955 95W 版
メモリ : PATRIOT DDR3-1333 2GBx2
起動 HDD : Intel 330 Series SSDSC2CT120A3K5
グラフィックス : GF-GTS450-E1GH
クーラー : サイズ サイドフローCPUクーラー MUGEN∞3「無限参」
電源 : Seasonic SS-43HB (430W Owltec)=7年目に入った Old パーツ 600W クラスに交換予定あり。
以上
0点
当該マザー使用者じゃないので1について一般論を。
まず現在構成で18秒との悩みですが
原因について調べて特定されているのでしょうか？
もし外部接続のhddなりがあって認識に足をとられてなんて落ちだと改善しないかと。
多分原因について自学研鑽されていない故の質問じゃないかと疑ってます。
bios設定を煮詰める事で5〜6秒程度までは縮める事は可能じゃないかと妄想しとりましたので。
(ソケットのかなり古いマザーでも最高4秒程度まで削りこんだ事ありますので)
この手の新しいマザーですとデフォルトでも充分速いでしょうけど人が対応仕切れないとか、
新たにﾊﾞｲｵｽレベルでネットにつなぐ機能、ソフトだの余計な機能がデフォルトで設定されていたりしますから
何にせよﾊﾞｲｵｽ自体の機能や設定についてご自身で勉強されるのが大事かと思いますよ。
書込番号：14599690
0点
僕もスレ主さんと同じギガバイトの880GA-UD-3Hからこれに乗り換えました。
結論から申し上げると「替えて良かった」。
さて、ご質問についてですが、
1. 990FX Extreme4により POST 時間の大幅短縮が期待できますか？
期待して大丈夫だと思います。
ミドルレンジ880G-SB850 とアッパー990FX-SB950の違いなんでしょうか。
電源ＯＮとほぼ同時に、マザー下部に付いてるPOSTコードの7セグメントＬＥＤ（赤く光るデジタル数字）が目まぐるしく表示数を変えているのを見ると実感出来ます。
もっともGIGABYTEマザーはBIOSの読み込みに特に時間が掛かるって話も聞いた事があるし、比較すると「おおっ！早くなった！」感はひとしおです。
余談ですが、読み込みが早過ぎてRAIDの設定画面に入れた例しがありません（笑）
スレ主さんのストレージはSSDのみのご様子ですが、今後HDDやSSD増設でRAIDを組むご予定がある場合は、現行のゆっくり起動GIGABYTEマザーでRAIDを組んでからこのマザーに接続するのをお勧めします。（僕はそうしました。）
2. フロントパネル USB3はフロンパネルに取り付ける3インチパネルですか？M/B には USB3.0のヘッダが用意されているのですか？
付属品は3.5インチパネル用の2口でヘッダはマザー中央最下部に1口（水色のヤツが）あります。
つまり、フロントパネルからは2つのUSB3.0機器で1つのヘッダを共有するってワケです。
もっともUSB3.0の挿し込みスロットは背面にも2口あるので「USB3.0依存」（笑）みたいな使い方をしなければ実用面で不自由は無いと思います。
むしろ注意しなきゃならんのは、この付属品のケーブル長さ。
ミドルタワーなら問題ありませんが、フルタワー（僕はNZXT社のPhantomを使ってますが）結構いっぱいいっぱいになります。
もっともUSB3.0機器ってほとんど使う事がないし、バックアップ用のUSBメモリを背面に常時差し込んでるくらいですからフロント3.5インチベイのスロットは即ぐに取っ払っちゃいました。
3. アイドル時の消費電力は何ワットですか？
こいつは一概には言えませんな。
4. アイドル時でも発熱が激しいパーツがありますか？
無いですよ。
GIGABYTEのチップセットはノース・サウス共にヒートシンクに触ると熱さを感じるくらいに熱を持ちましたが、このマザーは皆無です。
ヒートパイプとフィンの構成ですしね。
なお、ノースチップ（CPU左側の「4」の文字があるヤツ）用の冷却ファンも付属してるので、気になるようなら交換してみるのもいいかも、です。
以上（笑）
書込番号：14600277
1点
ご返事、ご助言ありがとうございます。
同じマザーボードを使っていらっしゃる方のご助言はありがたく心強いです。
起動ディスクを SSD に置き換える前は１分少々の起動時間は、まあこんなものかとも思っていました。ギガバイトの BIOS の読み込みが遅いと感じていましたが、その前に使っていた ASUS も似たようなものでした。
SSDでWindows 7の起動が早くなると、BIOSの読み込みでもたもたと18秒もかけるのは？？？、思いました。
SSD を起動用に、WD の 500GBHDD をシステムバックアップに使い、HGST の 320GB には USB2.0 接続で Ubuntu を入れています。
決断を迷っています。
990FX Extreme4 は手頃な価格で多機能、魅力的なマザーボードですが、M / B だけでなくビデオ保管用の 2T クラスの HDD 、電源やブルーレイの増設も行わなくてはならず、OS も 64 ビットにしてメモリも増設したいです。結構お金がかかります。
残念なのは 990FX Extreme4 の USB3.0 はチップセット／ネイティブではないらしいこと。これだと OS(Ubuntu) を USB3.0 接続では起動できません。
最近、孫のビデオを撮るようになり、Sandy Bridge CPU をのせて QSV のエンコードを味わってみたいとも思いす。AMD を数代にわたって使ってきましたが、Intel 初体験もありかなとも思うこの頃です。
仰せのように現用のデスクトップ機をそのまま残し、高機能機を新作することも考えますが、置き場所や作業スペースのことを考えると厳しいです。
ありがとうございました。しばらく悩んでみます。
書込番号：14601170
0点
UEFI＆win7環境なら総じて早いですが、
他の要因として起動時間はつないでるデバイスの数で変わります。
HDDやUSB機器を多くつないでいるとその文認識で遅くなります。
書込番号：14602635
0点
CPU FX-8120 OC 4.1GHz
メモリー キングストン
KHX1600C9D3K4/16GX [DDR3 PC3-12800 4GB 4枚組]
内部USBポート接続のカードリーダーあり
以上の様な組み合わせでこのボード使ってます。
起動時間ですが、UEFI Bios抜け「Windows を起動してます」の表示まで約３０秒（電源ＳＷ ｏｎ後）
パスワード記入画面の表示まで約４５秒（電源ＳＷ ｏｎ後）でした。・・・御参考に
特別早くないけど、遅くもないような・・・。
書込番号：14606333
0点
すみません。記入漏れ。
Crucial m4 CT064M4SSD2 のSSD に、OS Windows7 x64 Ulti.を使ってます。
書込番号：14606358
0点
katsun50さん、情報有り難うございます。
私の場合は；
・電源ＳＷを押してからバイオスの読み込みが終わるまで：約18秒
・Windows 7の起動に要する時間(ログインまで)：＋約12秒
・ログイン後デスクトップが表示、スタートアッププログラムの
読み込みが終了まで：2秒弱
・合計で約32秒です。
ＯＳインストール後まもなく、ＳＳＤの速さが効果を発揮していると思います。
電源ＳＷを押してからバイオスの読み込み終了までの時間が短縮できないかと模索中です。
書込番号：14607392
0点
＞3. アイドル時の消費電力は何ワットですか？
↑ については、自分の環境で、110w 程度（ZALMAN ZM-MFC2 の読みで）
因みに、Video Mastering Works5 使用のエンコード時で 370w程度です。（GTX570 の CUDA 併用時）
書込番号：14607512
0点
間違いです。アイドルで 170w程度です。御免なさい。
書込番号：14607519
0点
ご助言をくださった皆さま、ありがとうございました。
アマゾンに注文し、昨日の朝手元に届きました。
外箱と内箱が立派なのに驚きました。
クイック・インストレーション・ガイドは多国言語対応で、日本語のページは期待はずれでした。
メーカーサイトからダウンロードしたマニュアルが頼りになりました。
マザーボードの設置は PC ケースが電源を下部底面に取り付けるタイプだったため、ケース内のゆとりがたっぷり。ラクラクとコネクタ接続やケーブル類のスマートまとめができました。
UEFI バイオスが無事に立ち上がり、バイオス設定を済ませて、起動の挙動を観察。
POST 画面の作りがギガのものと違いますが、POST から Windows に引き継ぐまでの時間は GA-880GA-UD3H より僅かですが遅い感じです。
・ POST ： 20 秒
・ Windows 7 デスクトップ表示まで :13 秒
合計： 33 秒
POST 時間の短縮では期待はずれでしたが、ＯＣ耐性の高い CPU を物色して、動画編集時間の短縮を行なってみたいです。
不具合か仕様か不明なのですが、背面パネルの CMOS Clear スイッチを押さないとバイオスの起動ができません。
再起動して POST 中に、「F2」か「Delete」を押しても Windows が起動してしまいます。
「F2」か「Delete」を押下するタイミングがあるのでしょうか？
書込番号：14632926
0点
この製品の最安価格を見る
<153
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
マザーボード
（最近3年以内の発売・登録）
