LUMIX DMC-G3W-T ダブルズームレンズキット [センシュアルブラウン] のクチコミ掲示板

レンズ教えてもらえませんか

[mobi1511]

レンズ買い買えて使いたいのですが
こちらのカメラに使える単焦点レンズ３０ｍｍ
教えていただけないでしょうか

書込番号：26407396

[ほら男爵]

シグマの
30mmF1.4
マイクロフォーサーズ用
は気に入って使っています

換算30mmだと
パナソニックから15mmが評判いいですね

書込番号：26407397　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mobi1511さん

　純正ならLUMIX G MACRO 30mm/F2.8
https://kakaku.com/item/K0000766326/

　サードパーティー製なら
・シグマ30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0000858042/

でしょうか。

書込番号：26407493

[しま89]

＞mobi1511さん
換算30mmですか
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7は見た目も評判もいいですよ。
あとは
OM SYSTEMの M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 IIかシグマの16mm F1.4 DC DN
ですかね
レンズの焦点距離ならシグマの30mm F1.4 DC DNかオリンパス、パナソニックから30mmマクロが出てます

書込番号：26407495

[二一クネッム]

キヤノンAPS-Cの30mm
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=26363006/#tab

と同じような画角なら
25mmのF1.4かF1.7かF1.8ですが、

少し広めになる20mmF1.7か
少し狭めになる30mmF1.4で使い分けできるかもしれません。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=20-35&pdf_Spec303=1.2-1.5,1.5-2&pdf_so=u1

書込番号：26407530

カビのレンズ

[mobi1511]

質問します
倉庫あせってましたら
昔購入してましたこちらのカメラがでてきました。
本体外観はとてもきれいですでバッテリーも使えましたが
レンズがカビらしきものがレンズ周りにありました。
試しに撮影してみましたら動画も写真も私が見る限りでは影響ないようですが
レンズは交換しないといけないですか？
単焦点レンズ３０ｍｍを購入しようと思いますが
安いお薦めレンズありましたら教えて下さい

書込番号：26405310

[okioma]

＞mobi1511さん

本当にカビで、目に見えるということは、
コロニーになっていて相当数の菌糸や胞子が存在していると言うことです。
まずは、使用はやめて隔離することです。

すでに、ボディに装着しているようですが、
ボディ側に移行していてもおかしくはないです。
カビでなく、またカビであっても既に死滅していて
コロニーならないことを願うだけです。

書込番号：26405322　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞mobi1511さん

カビは広がるので、放置するといずれ完全に使えなくなります。
分解して清掃する方が安心です。
保管時は、防カビ剤を入れるとよいです。
こちらは参考に。
https://nikkoudou-kottou.com/blog/antique-camera/19644

書込番号：26405344

[くらはっさん]

＞レンズは交換しないといけないですか？

カビがどの程度、どの箇所に付着していたかによりけりでしょうな。
普通はカビの生えたレンズは使わない方が無難。

当方の場合は大分昔の事ではありますが、前玉にカビを見つけたのでサービスセンタで１万円程度だったか？費用かけて除去して貰い現在も使用中です。

そのカビが他レンズなりボディなりに『伝染』するかと言えば、必ずしもそうはならない、に一票。
要は保管状況と機材にどれだけカビの栄養源となる有機物が付着してるか、或いはカビが蔓延る条件が整っているか、でしょう。

そのレンズがカメラボディと同一箇所に保管されていたのなら、恐らくボディにもカビ胞子が飛んでいて、有機物？があるのなら（例えばボディに付着した顔の油とか汗とか）、そこを根城に蔓延っている可能性もあるでしょう。

『倉庫』でしたか？だとしたら空気の対流と言うか流通がない環境ですのでカメラ機材の保管には不向きです。
理想は毎日使用でしょうが、そうは行かないなら週１、月１程度で使ってやるのがベターかな。

…まあカビの胞子など何処にでも漂っていますので、今更気を付けたところで、と言うこともあります。
願わくばドライボックスとかカビ防止剤をてんこ盛り入れたキッチリパックかチャック付き袋に機材を同梱、が取り敢えずは無難。

書込番号：26405570

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

思い出の品でないならドナドナです。

書込番号：26406048

[みきちゃんくん]

よほどひどいカビでなければ、普段使いの写りには影響しません。よほどひどいものだと逆光下などで、コントラスト低下などが起こりますが、それとて最新ソフトで調整できます。WEBで検索すると修正の方法は山ほど出てきます。

OLDレンズなどはカビや曇りのあるものが多くありますが、商品としてカメラ屋さんでも販売しているので、少しのカビは神経質にならなくても良いと思います。簡単にうつるのなら、カメラにうつる前に、鏡筒内のすべての構成レンズはカビだらけという事になりますが、そんなレンズは見たことがない。

https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220551408/
こんなコラムもあります。老舗カメラ屋さんのコラムです。

書込番号：26406079

[mobi1511]

＞みきちゃんくんさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞あさとちんさん
＞okiomaさん
皆さま貴重な御意見ありがとうございます。
撮影しますと私から見てですが
普通に撮影されてるように見えます。
カメラとレンズは別々に保管してましたから
まだまだ現役で活躍してくれそうなので
この状態で今まで通りに別々に保管し
必要な時だけ使おうかなと思ってます。

書込番号：26406959

[mobi1511]

＞みきちゃんくんさん
＞くらはっさんさん
＞okiomaさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
コメントありがとうございました

書込番号：26407392

オリンパス製フォーサーズレンズの挙動について

[suzuki_uy]

この機種に、オリンパス純正アダプタを介して、オリの4/3レンズを付けた場合、オートフォーカス等は正常に動くでしょうか。
具体的には、キットレンズのZuiko 14-42mmを付ける予定です。
コンティニュアスAFはできないという話を聞きましたが、実際に使っている方のご意見があれば嬉しいです。

書込番号：24798668　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん こんにちは

自分の場合　以前G3よく使っていましたが　オリンパスのレンズも普通に使えますし　AF-Cモードでも大丈夫だともいます。

AF-Cが使えないのは　パナソニックの20�oF1.7だと思いますが　このレンズは　OlympusでもPanasonicでもAF-Cは使えないです。

でも　オリンパスのレンズの場合　レンズに手振れ補正が入っていない場合が多いので　手振れ補正使えないこと多いです。

書込番号：24798727

[suzuki_uy]

レンズは、Micro 4/3 ではなく、4/3ですが、正常に動くと思っていいんですね。安心しました。
別の機種のスレで、位相差AFが効かなくなるのでAFが遅いとか、動きものには使えないという情報があったので、この機種ではどうかなと思いました。

書込番号：24798740　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もとラボマン ２さん

アダプタを介した、（旧）フォーサーズ用レンズのお話のようです。

AF-Cどころか、AF-Sの実用性も組み合わせによりどうか、

というレベルではないかと思いますが。


＞suzuki_uyさん

ルミックスG3と同時期発売のオリンパスE-P3と（当時）新型のE-P5で

旧フォーサーズレンズレンズ使用についてのDCウォッチインプレスの記事です。

・気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
OLYMPUS PEN E-P5【第3回】　こっそりとフォーサーズレンズのAFが速くなっていた件
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/611924.html


自分の環境では動画のプラグインが対応せず見られませんが、

記事を読む限り、像面位相差に対応していないE-P3でのアダプタを

介したフォーサーズレンズの使用はあまり使い心地はよくないようです。

（組み合わせによっては実用に耐えなそう）


E-P3とG3は同じ2011年発売で、当時のオリンパスは同じパナ製の

CMOSを使っていたと思いますので、ソフトウェアの違いはすこしあるかも

しれませんが、純正E-P3でこの記載の通りなら、G3も・・かなと思います。


E-M1シリーズ、E-M5ｍｋIII、OM-1などの「像面位相差AF]搭載機が

良いとは思います。

書込番号：24798750

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　ごめんなさい　

フォーサーズレンズでしたね。

フォーサーズのレンズだと　AF方式も変わるので　色々規制がかかると思います。

書込番号：24798768

[しま89]

＞suzuki_uyさん
あまりオススメはしませんが
G3の対応表です
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g3.html

書込番号：24798804

[suzuki_uy]

皆さま情報ありがとうございます。
基本、動くけれども全くお薦めはできない、という感じですね。
なんとかMicro4/3レンズを探したく思います。

書込番号：24799067

[しま89]

＞suzuki_uyさん
最近のレンズは出回ってないんですね。
アマゾンは使え無いのですか、マーケットプレイスのお店なら中古もありますよ

書込番号：24799145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　返信ありがとうございます

＞なんとかMicro4/3レンズを探したく思います

でしたら　自分も使っていますが　パナソニックの14‐45�o　後から出てきた14‐42�oとは違い　金属マウントですし　描写も良いので　中古で良いものが有れば　お勧めです。

書込番号：24799612

[suzuki_uy]

Amazonもなく、海外取り寄せだと、物と同額ほど関税を取られるんですよ、、、
キタムラなどで何でも格安中古が手に入る日本はいいですよ！

書込番号：24800355

動画性能について

[suzuki_uy]

今更ですが、この機種が手に入る予定で、動画専用にしようかと考えています。
動画は、Full HD画質でワンカット５分撮れれば十分、ただし手振れ補正はある程度効いて欲しい、ピント部分はシャープな画質が欲しい、くらいの条件です。
もちろんレンズによるところも大きいでしょうが、本体の基本性能はどうでしょうか？

書込番号：24758339

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　こんにちは

自分の場合　動画は使わず　静止画でG3使っていたので参考にならないかもしれませんが　動画使ってみると　手振れ補正強力とまでは言えないのですが　一般的な　コンデジの手振れ補正が付いた機種と同じような感覚で　手振れ補正の　恩恵はあるように感じます。

でも　AF自体の追従性は　遅く感じます。

書込番号：24758408

[しま89]

＞suzuki_uyさん
はっきり言って、あまりオススメはしません。
M4/3のダメなところの代表選手みたいな機種です。
動画だとG7かGH4が16Mセンサーでギリギリのラインですと言っておきます。
単焦点レンズでスナップなどの撮影にはコンパクトでいいかもしれませんね。

書込番号：24758441　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

11年前の製品で主に動画用に中古で購入しました。
動画は当然撮れますが　このシリーズは静止画のフィルムの
画質を色濃く残していて　平均輝度の低い暗い映像しか
撮れません。画質調整しても駄目です。
そういう意味では　デジカメのFZ38,48,100,150の方が良かった
です。G3以降もG6まで中古で購入してましたがだんだんと
明るい絵も調整で撮れるようになりました。

暗くてフィルムのような動画がお好きならオススメです。

書込番号：24758620

[suzuki_uy]

皆さま、書き込み感謝です。
厳しい意見が多いなぁ、、、
動画が暗い件ですが、露出補正もできないっていうことですね？
パナの４/3は動画に強いというイメージがあって、この機種もググったのですが、古いせいか情報が少なくて。
買う気いっぱいでしたが、今は五分五分になりました、、、

書込番号：24760051

[W_Melon_2]

＞suzuki_uyさん

>動画が暗い件ですが、露出補正もできないっていうことですね？

そうです、ガンマカーブや輝度に対する彩度の特性など　はっきりいって
あまり芳しくありません。でも昔はそんなものだっかもしれません
(露出補正で暗いとか明るいという次元なら書きません)

ところがその当時のFZ48などのパナのデジカメはそういった特性まで
配慮があり　教科書的な性能はG3-G6の方が良いのでしょうけど
お散歩動画で昼間などはパナのデジカメの方が良いと思いました
例えばホワイトバランスを曇りにすると彩度がアップしガンマカーブも
暗い部分が明るく持ち上がったりで　便利でしたがもし　デジ一で
そこまで勝手に自動でイジると問題かもしれません

やはりう少し後期のモデルにしたほうが良いかと思います

書込番号：24760255

[まるるう]

＞suzuki_uyさん
G3は私が11年前に一眼デビューした記念すべき機種です。
それからGシリーズは全機種使ってきました。今はG9です。
この当時は動画に力を入れた一眼は少なく、ビデオカメラ代わりとして活躍してくれました。

今ほどではないですが、動画も十分に綺麗に撮れますよ。
ただ、暗所での動画はAFの迷いが多かったように記憶してます。そんなときはMFですね。

あとは、仰るとおりレンズ次第でボケを狙った撮影も面白いですね。
一眼が初めてでしたら、いろいろ触って慣れるのには良いと思いますよ。

書込番号：24765952

[まるるう]

G3で撮った動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=5L6F5GhNUyQ
https://www.youtube.com/watch?v=GSFsHRnMO4s

書込番号：24765957

[suzuki_uy]

ポチってしまいました。
ただし、付いてくるレンズがパナの45-150mmだけなので、通常撮影に標準ズームも要るなーとか、妄想しております。
もうC社のレンズ４、５本持ってるのに、、、

誰も待っていないと思いますが、近いうちに動画を上げようと思います。

書込番号：24766045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん　返信ありがとうございます

＞誰も待っていないと思いますが

このカメラのEVF　今のカメラに比べれば画質落ちますが　MFでのピント自体は　今のカメラよりもピントの山つかみ易く　オールドレンズ使うとき　今も現役です。

書込番号：24766178

[しま89]

＞suzuki_uyさん
動画で使うなら
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6か
LUMIX G VARIO 14-42mm f/3.5-5.6 II
あたりが中古で安く出回ってますよ
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6も広角側が広くコンパクトですが、フォーカスリングを省略してるので動画では使いにくいかな

書込番号：24766321　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞まるるうさん

ご紹介動画の上のが私が問題だと思う　暗い動画です
静止画-フィルムに慣れている人はなんとも思わないのでしょう
シネマモードに近いと思います。

私はその暗さが嫌で使わなくなりした
証明していただきありがとうございます

尚この当時パナ家庭用のビデオカメラのX900,X920などの
平均輝度はG3とは全く異なりテレビ放送に近い平均輝度
でした。半端ない明るさで撮れました(絵づくりとして)

暗いのが好きな人には良いと思います
キレイは主観ですから

書込番号：24766940

[suzuki_uy]

露出補正なし。実際にこのくらいの明るさです。	露出補正+5、限界まで上げた割には暗い？

カメラを手に入れてからずいぶん経ちますが、奇跡的に最近標準ズーム（G Vario 14-42mm)を手に入れることができ、動画のテストをしてみました。
録画前に露出の調整をすれば、動画が全て暗くなるということは無いようですが、やはりセンサーの限界からか、過度に明るくはできないということかな。
一応、薄暗い室内でのビデオをアップしてみました。
私の用途は、ここよりも明るい講義や集会の録画なので、なんとか使えそうな感じです。

書込番号：24780153

[suzuki_uy]

いつか必要になるときがあると思い、動画を複数のズーム方法で撮った際の画質を比べてみました。
左から、光学２倍、デジタルズーム２倍、EXテレコンの動画の抜き出しです。
光学がきれいなのは当然として、EXテレコンの方がデジタルズームより綺麗なのは意外でした。
Full HDで撮れないという弱点はありますが、どうしても望遠端よりもっと寄りたいという場合にはこれもありかなと思いました。

書込番号：24780181

接写で水滴をまるく撮影したい

[ぽちぽちみけみけ]

panasonic　DMC G3　を使って
水滴をまあるく撮影したいんです。


わたしは超初心者ですが、このくらいアップの写真を撮るのは難しいのでしょうか


このカメラにマクロレンズを購入すればいいんですよね？
合うレンズがあるのかどうかもわからない初心者です。

どのレンズを購入すればいいのかも教えていただけましたら幸いです。

書込番号：24112074

[くらはっさん]

これ以上大きいとツブれます…	おだまきに付く水滴。	大きい水滴はビヨーンとなります・・・

＞ぽちぽちみけみけさん

水滴がまあるくなり易い葉っぱか花びらを探して、　（ロウか脂分が多い葉っぱ？）
出来るだけ小さい水滴を見つけて、
マクロレンズで撮影、
自宅で撮れるなら、霧吹きで水滴を付けて大きさを調整する。

が手っ取り早い方法じゃなかろうかと思います。


ただ、撮影時は何せ相手が小さいので、少し動いただけでブレブレになりますので、
そこは練習が必要かな？

書込番号：24112113

[ありがとう、世界]

＞ぽちぽちみけみけさん

昔は超ダメだった、ダブルポストになっています。

今は一応okですが、せめて元のスレッドのURLを記載するぐらいはしてくださいね(^^;


※元のスレで「リバース・アダプター」などについて記載しています。

書込番号：24112126　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

それ水滴じゃないでしょ
水滴なら半球だよ
球体になるわけないと思うけど？

宙玉にしときなされ

書込番号：24112190　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ぽちぽちみけみけさん

重力があるからねぇ。真上から撮れば・・・

あと、有料の写真素材を扱うサイトの写真(商品)じゃない？
ここで、使って大丈夫？

書込番号：24112216

[アートフォトグラファー53]

	その拡大図

＞ありがとう、世界さん
リバースも可能ですけど
撮影が難し過ぎです
水滴を撮るには
かなり絞らないといけない
リバースは実絞りなので
撮影は難しい
被写界深度0.1mmの世界だから
リバースは難しすぎ

簡単なのはセンサーサイズの小ささを活かして
高倍率コンデジ＋クローズアップレンズだと思います

もし？
この世にリバースでこの撮影倍率で
昆虫を撮る人物がいるなら
全国でも3人
関東甲信越地方に1人
海野和夫
中部東海地方に1人
丸林正則
中国四国地方に1人
イルゴ53
くらいなものだろう
敷居が高すぎ
一般向きでは無い

書込番号：24112232　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

細かい水滴を葉っぱを揺らして集めていくと大きくなるでしょうが、ポロっと落ちたり割れてしまうので、少し大きくして一枚、また少し大きくして一枚…と撮ると撮れるかと。

書込番号：24112242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アートフォトグラファー53さん

後半は余計(^^;

書込番号：24112251　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

APS-C＋１００ミリマクロ（若干トリミング）

＞ぽちぽちみけみけさん

　添付画像は以前にキヤノンＡＰＳ−Ｃ機で雨上がりに手持ち撮影した水滴ですが、マクロレンズで撮影すること自体は可能です。
　
　パナなら４５ミリマクロくらいで撮影できると思います。

https://kakaku.com/item/K0000055877/spec/#tab

　ただ、水滴が真球に近いので、単純な水ではなく粘度を上げるために何か混ぜたか、１００均で売っている水耕栽培用のジュエルポリマーを使っている可能性はあると思います。

　

書込番号：24112286

[もとラボマン ２]

ぽちぽちみけみけさん　こんばんは

＞どのレンズを購入すればいいのかも教えていただけましたら幸いです。

パナソニックでしたら　水滴に寄って撮影する必要はありますが　LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm になると思います。

https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

でも　もっと拡大したいのでしたら　オリンパスの　M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroが　拡大率高いです

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/30_35macro/index.html

書込番号：24112290

[with Photo]

＞ぽちぽちみけみけさん

水滴写真ならグリセリンが良いと聞いたことがあります。

グリセリンを水で割って水滴をスポイトで使って撮影してはどうですか。

霧吹きよりスポイトの方が好きな場所に水滴を作ることができると思います。

水と1:1で割れば粘度は標準、割合を変えれば粘度を変えることができます。

高価ですが銀一で販売してるグリセリンは良いらしいですね。

https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=2826

書込番号：24112316　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽちぽちみけみけさん

リバースアダプターでの撮影は、
ピント合わせも面倒臭いけど、
広角のオールドレンズ(レンズに絞り環がある物)で使うと、
等倍以上にはなります。
しかも、G3のMFT機では、２倍を掛けた倍率になります。

書込番号：24112329

[杜甫甫]

しずく作品集＆撮影テクニック→https://genkosha.pictures/photo/1801241575

書込番号：24112331

[with Photo]

＞ぽちぽちみけみけさん

レンズについて書き忘れました。

レンズはマクロレンズが良いと思いますが、まずはクローズアップレンズでチャレンジするのも良いかも知れませんね。

パナソニックだと45�oマクロが良さそうですね。
マイクロフォーサーズなのでオリンパスのマクロも良いと思います。

マクロ購入するときは等倍マクロか確認した方が良いと思います。

書込番号：24112379　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もし？
この世にリバースでこの撮影倍率で
昆虫を撮る人物がいるなら

昆虫撮影はスレと関係なく余計な話。
イルゴ53ってのは知らんな。

書込番号：24112387　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

すでに紹介されてますが、浅井美紀さんの書籍をお買い求めになることをお勧めします。

https://www.amazon.co.jp/dp/4768309089

書込番号：24112396

[ぽちぽちみけみけ]

ほんとうにたくさんご回答いただきまして、ありがとうございます。
スレを立てたのも初めてなので、私の対応が正しくないかもしれませんがどうぞご容赦ください。
レンズのこともURLで丁寧に教えてくださって、また　水滴がまあるいのも工夫が必要だということもよくわかりました。
書籍も教えてくださってありがとうございました！！

感謝・感謝です。

どうもありがとうございました(^^)

書込番号：24112409

[もとラボマン ２]

ぽちぽちみけみけさん　返信ありがとうございます

自分の場合　オリンパスの60�oマクロ使っていますが　水滴の中に写る風景撮影する場合　フルサイズで等倍マクロでも　水滴が小さく使いにくいのです

でも　マイクロフォーサーズの場合　センサーマジックで等倍でも2倍相当の拡大率になるので水滴内の風景写しやすいですし　オリンパスの　30mm F3.5だと　等倍マクロ以上の拡大ができるので　有利になると思います。

あと　水滴写すとき　レンズが水滴に近くなりレンズについて気が付く場合もあるので　フィルターは付けて置いた方がいいと思います。

書込番号：24112732

[しま89]

＞ぽちぽちみけみけさん
解決済みですが、ネットでいろいろと調べているようですので、雫、水滴などテーブルマクロするならワーキングディスタンスが確保しやすいオリンパスの60mm マクロが使いやすいです。
水滴ですがグリセリンは高いので、アイスコーヒーで使うガムシロップとか、無香料の芳香剤の透明な玉使うのもありです。
スポイトは100 円ショップで購入できます。

書込番号：24112927

[スッ転コロリン]

含水消臭ビーズ 1	含水消臭ビーズ 2	右は乾いた消臭ビーズ 3

こんにちばんは。LUMIX DMC-G3 は持ってませんが・・・

おもしろそうなテーマ、まぜてください。

写真は DMC-G3 と同じフォーサーズ一眼レフの Olympus E-420 に40〜150mmの望遠ズームレンズ。
Kenko クローズアップレンズ AC #4(凸レンズとしての焦点距離は250mm相当)。

もし同等、望遠端150mm程度のレンズをお持ちでしたら、クローズアップレンズでとりあえずは撮れそうです。

<補足>

クローズアップレンズはカメラのレンズのフィルター枠にねじ込んで使います。
価格は本格的な接写用レンズ(マクロレンズ)に比べればはるかに手頃です。
ただし、オートフォーカスでピント調整のできる距離範囲は、著しく狭くなります。
カメラ任せ、オートフォーカス任せのピント合わせだけではまず無理、
カメラを被写体に近付けたり離したりして大まかにピントが出たところで、
カメラのオートフォーカスでピントを詰めることになります。

Kenko クローズアップレンズ
https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358092.html


<余談>

おもしろそうなので試しただけ、作品に仕上げるつもりはないので、カメラJPEG、無修正。
ただしEXIF編集あり。


親スレッド[書込番号:24112074]の写真、ちょっと不思議な気が。

大きな水滴、小さな水滴の差が極端。
その大きさならまん丸ではなく、少し潰れていそう。
カメラが水平、葉が傾いていたら水滴は転がりそう。
小さな水滴の粒の大きさが揃い過ぎ。


「水耕栽培用のジュエルポリマー」でヒラメキ。
手元に合った「消臭ビーズ」みたいな呼び方のソレ、たっぷり水を含ませると、大きめの球に膨らみます。
長く使って水気がなくなって小さくなって白濁したソレは4〜5mmほど。
一晩水に浸けて戻したら15mmほどに膨らみました。
成分のほとんどが水なのか、水とほとんど同じ屈折率ってことか、水に浸したままだと見えなくなります。
手元にあったらお試しを、ちょっと気持ちいいぐらい。

写真の消臭ビーズは素手でつまんで葉っぱの上を転がし過ぎたのか、表面が荒れています。ホントはもっと滑らかです。


水滴をはじく葉っぱではなかったのか、霧吹きで拭きかけたモノのベチョっと濡れるだけ、綺麗な小さな水滴は作れませんでした。

ホントの雨の水滴は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24008688/ImageID=3531276/


おもしろそうなテーマ、ありがとうございました。

書込番号：24113742

[ぽちぽちみけみけ]

＞スッ転コロリンさん
どうもありがとうございます！

クローズアップレンズというものを探してみました。
そうしたところ、私のG3は46ミリなんです。
調べてみたのですがkenkoクローズアップレンズは49ミリ以上しかネットで見つけることができませんでした。　46ミリのレンズはあるんでしょうか？
他のメーカーでも合うのがありますか？

書込番号：24116011

書き込みが遅い

[ルナソン]

このカメラを使い始めて約4年になるのですが(父からおさがりでもらったのでその前は不明)、ＳＤカード書き込みが遅くなってきました。
ＳＤカードはSanDiskの32Gクラス10の物を使用しています。
SanDiskは互換性が悪いのかと思いPanasonicのSDカード（同じくクラス10）も使いましたが、SanDiskほどではないですが、遅いです。
以前は遅く無かった記憶があるので、これはもう買い換えということでしょうか...
オーバーホールも考え中ですが、何か改善方法などあれば、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21352073

[おかめ@桓武平氏]

＞ルナソンさん

SDカードをフォーマットされても遅いですか？

書込番号：21352093

[ＭｉＥＶ]

SDカードの規格で、クラス表記は速度の遅かった時代の表記で、10MB/秒を保証する物です。
ですからクラス10でも、95MB/秒の物もあれば、30MB/秒のもあるわけです。
お使いのカードの速度の他の表記、倍速の表記か、何MB/秒の表記を見てから、それより早い物を買うことにしたらどうですか。
ただ、機種によってはUHS-2のような高速は対応外があるので、そこそこのにする。
あまり早くとも、意味がない機種もありますから、ご注意を。
カードも消耗品に近いので、あまり長い期間使うのもどうかと思います。
最悪の場合、データ破損もありますから。

書込番号：21352114

[うさらネット]

データをPC転送後は、空っぽになります。定期的に本体フォーマットされてますか。

データがたくさん入った状態で、消去・撮影等を繰り返すと、遅くなりますよ。

書込番号：21352117

[旅の達人]

同じクラス10でも、普通はPanasonicよりSanDiskの方が速くて当たり前なので不思議ですね…(^^;
イメージ的にPanaは公称値ギリギリの所をSanDiskは軽くクリアという感じ。

SDカードも「おさがり」ですか?
それなら、ベンチマーク計測するまでもなく、、新品を買われたほうが。。。

書込番号：21352152

[vipから（ｒｙ]

全く同じメーカーの同じ規格のSDカードでも性能差がある場合があります。

G3は今も持ってはいますが殆ど使ってません。
使っていた当時から書き込みを含め動作がちょっと遅いな、と感じていました。
その後DMC-G6を購入し、動作の機敏さに驚いたものです。

すぐ出来る対策としてはSDカードの容量を小さいものに変える、ですかね。
私はDMC-G7を購入するまではずっと8GBのものを複数枚で使用していました。
G7では4K動画を撮る可能性を考えて64GBのを使っています。
8GBのものを使っていた理由は容量が大きいと若干書き込みに影響が出るのと、一枚で多く撮影してしまうと、万が一データが消えた時に損が大きいからです。

書込番号：21352575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ルナソンさん
以前使ってたSDカードは？！

書込番号：21354030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナソン]

コメントありがとうございます。一斉に返信させて頂きます。

カメラ・SDカード共に初期化してみましたが、変化はありませんでした。

SDカードの寿命というのは大体どれぐらいでしょうか。
Panasonicのカードはカメラと一緒に譲り受けましたが、SanDiskのカードは2年前ほどに買ったものです。

サイズを小さくしてみるは検討してみます。

引き続きお待ちしております。

書込番号：21356665