LUMIX DMC-GF3W-P ダブルレンズキット [フェアリーピンク] のクチコミ掲示板

GFX1のファインダーについて

[Tuna Tuna]

色々なサイトやブログ等で取り上げられているGFX1（仮称？）が年内に発表（発売？）されると思いますが、本機種はファインダー内蔵とのことみたいですが、その場合視野率は約100%になるのでしょうか？

ニコンはV１は約100%、Fuji X10（未だ発表にはなってませんが）は約85%ということですが、単純に本機種は何%になるとの見込みが予想されるかの質問です。詳しい方がいましたらお教え願いたいのですが宜しくお願いします。

発表を待ちましょうとの回答ではなくあくまでも予測で結構ですのでお願いします。

書込番号：13549970

[BOWS]

　EVFなので 100%でしょう。
　要は覗き込める小さな背面ディスプレイなので　背面ディスプレイと同じということです。
　倍率は(大きく見えるか、小さく見えるか)はEVFの設計によりますが、100%じゃないと画面上のアイコンやら表示やらが消えて不都合があるので

書込番号：13549985

[Tuna Tuna]

BOWSさん

早速のレスをありがとうございます。約100%なんですね。なんだか安心しました。
初心者ですが覗いて約100%でないと構図が意図したのとずれるのがイヤなタイプの人間でして。

因みにG３と同じようなファインダー（EVF?)になるのでしょうか？EVFにもドット数がありますよね？
どのぐらいの性能（数字的）になると予測されますか？

書込番号：13550077

[あふろべなと〜る]

約ではなくジャスト１００％でしょう
ＬＶだと１００％ではない機種もありますがＥＶＦで１００％じゃないのってあったかな？
僕の知る限りはない（笑）
あるのかもしれないけど…

ＧＦＸ１は、この名前はカンベンして欲しいけども（笑）

ＧＦ１サイズでＥＶＦ内蔵が最低条件かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13550236

[Tuna Tuna]

あふろべなと〜るさんへ

レスをありがとうございます。

約ではなく100%なんですね！勝手に約100%と解釈しておりました。
カメラの液晶部分に表示されるものと同じに見えるなら安心しました。

GFX1の名前は小生気になりませんが、ボデイサイズ（特に厚み）が気になります。
内蔵EVFのスペックも気になるところです。

ありがとうございました。

書込番号：13550314

[Over Drive.]

どうせならNEX-7並の有機ELファインダが欲しいですね。

書込番号：13550317

[じじかめ]

フジのＸ10は光学ファインダーのようですから、100％を目指す意味が小さいと思いますが、
ＧＦＸ1はＥＶＦですから、視野率は約100％でしょうね？

http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

書込番号：13550422

[あふろべなと〜る]

まあ噂ではＬ１のようなデザインらしいので…
それにＧＦＸ１は合わないなあと（笑）

バイクだか戦闘機だかの名前みたい（笑）

普通にＧＸ１かＧＬ１あたりにして欲しいです
(*´ω`)ノ

書込番号：13550447

[Tuna Tuna]

Over Drive.さん
じじかめさん
あふろべなと〜るさん

レスをありがとうございます

小生初心者なので未だ、じじかめさんがおっしゃった「光学ファインダーのようですから、100％を目指す意味が小さい」なんて意味も分からないんです。恥ずかしいです。

素人相手にレスをありがとうございます。

後は前述のようにサイズ（特に厚み）が小さければ（G3より）食指が動きます。
V1もX10等々気になるモデルもありますが少しでも素子が大きい方が基本的に画質は良くなると思いますので。
素子がある程度大きくて（1/1.7以上）、ボデイが小さく、内蔵ファインダー（視野100%）という素人のわがままな条件は今の所本機種になりそうなので本機種の発表（11月7日？）を楽しみにしてます。

因みにG3はどうもボデイの厚みが気に入らず、NEX7はレンズのサイズがネックです//

書込番号：13550495

[あふろべなと〜る]

Ｇ３はまあ１眼レフの猿まねスタイルだったＧ１、２の流れで
ちょっと小型軽量考えてみましたって機種ですからね

ＥＶＦユニットを前後方向に配置しているし
ＥＶＦの上にストロボを配置しているのでかさばる
１眼レフみたく見せるために無駄に大きくかさばるようになってるわけです

Ｘ１００のようにＥＶＦユニットを左右方向に配置して鏡で９０度曲げれば
フラットなボディにできるので一番効率がいいですね
ＧＦ１サイズでならそれが出来ると思うのですが…

書込番号：13550546

[Frank.Flanker]

>小生初心者なので未だ、じじかめさんがおっしゃった「光学ファインダーのようですから、100％を目指す意味が小さい」なんて意味も分からないんです。恥ずかしいです。

私も
＞100％を目指す意味が小さい
がチョット難しくてわかりにくいのですが


EVFは電子ビューファインダーの略です
実際に画像化されるものと同じ電気信号化されたものをファインダーで見ているので視野率100%の実現は簡単ですが電源をオンにしないと画像は見えません

かたや光学ファインダーはガラスやミラーを組み合わせて作った照準器のようなものです
電気的な信号ではないので電源オフでも見れますが、視野率100%にするにはコストが沢山かかるので、視野率約100%はハイアマチュア機以上の一部のカメラでしか実現できていないですし、それでも約100%と約がつきます

書込番号：13550597

[BOWS]

＞バイクだか戦闘機だかの名前みたい（笑）
　やっぱこれでしょう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%83%8A

　内蔵型EVFなので　G3の144万ドット以上の解像度のEVFは積まないと意味ないでしょうね。有機ELならベターでしょうが、価格が上がりそう。
　G2→G3で外された　顔を近づけると自動的に背面LCD→EVF に表示が切り替わる機能を復活して欲しいですね。

書込番号：13550634

[Tuna Tuna]

あふろべなと〜るさん
BOWSさん
何度もありがとうございます。

Frank.Flankerさん
レスありがとうございます。以前にも別のスレでファインダーについてご教授頂いておりまして改めての説明ありがとうございます。自分なりに理解できました（EVFと光学の違い）。

サイズ的には　あふろべなと〜るさんが言うようにGF1ぐらいまでの大きさに収まってくれたら許容範囲かなあと思ってますし、BOWSさんの言うように144万ドット以上あれば見やすく尚更良いと思います。

発表後に改めて質問させていただくかと思いますので、レスを頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：13550724

[Vol.36]

発表されてもない機種の事をEVF内臓されてない・付かない機種の掲示板でなぜ聞いたのだろう。

書込番号：13551542

[おっさんレーサー]

デジカメinfoのネタは正に話し半分にしといて、楽しみましょう

ＧＦ１シリーズの高級ライン販売間近というは固い話しでしょう

けどどんなカメラかはマジでシークレット

一般人にはわからないし

覗き窓が付くか付かないか どっちか今はまだわからんよ

楽しみですね

書込番号：13551606

[Tuna Tuna]

Vol36さん

「発表されてもない機種の事をEVF内臓されてない・付かない機種の掲示板でなぜ聞いたのだろう」
G3の所で聞けば良かったですかね？GF系の新機種だと思いこちらで聞いたのですが駄目だったでしょうか？

おっさんレーサーさん

デジカメinfoのネタは見てませんが、確かに覗き窓が付くかは分かりませんね。でも付くことを楽しみにしてます
レスありがとうございます

書込番号：13551954

スポーツなどは…

[フォアマン]

もしかしたら他の方も質問されてるかもしれませんが、もし同じようなレスがあればURLを教えていただけると幸いです｡

現在所持しているコンデジが壊れてしまい、このGF3に買い替えるか安価なGF2にするかで迷っています。用途はｽﾎﾟｰﾂ(ﾊﾞｽｹ)、風景,人物,花火,夜景,祭.etc..を考えていますが、どの機種がオススメか教えていただけないでしょうか(>_<)??

書込番号：13533603

[じじかめ]

液晶を見ながら、動く被写体を撮影するのは難しいので、ＥＶＦのあるＧ3のほうが
向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261376.K0000261377.K0000261383

書込番号：13533673

[フォアマン]

>じじかめさん

早速の解答ありがとうございます!
EVFというのが大事なんですね!参考にさせていただきます(^O^)

書込番号：13533697

[robot2]

こんばんは
Ｇ3に、されたら良いです。

もう一つの　スレッドは、マルチに成りますので削除以来された方がよいです。

書込番号：13533698

[フォアマン]

>robot2さん
解答ありがとうございます！

あと１つはマルチになるんですか!?教えていただいてありがとうございます！

早速削除依頼だしてきます(ToT)

書込番号：13533713

[Frank.Flanker]

風景,人物,花火,夜景,祭.etc..などはどのカメラでも大丈夫ですが、スポーツなど動きものはファインダーのあるカメラの方が撮りやすいですから電子ビューファインダーのあるG3をお薦めします

しかしミラーレスで体育館の中のバスケはファインダーがあっても難易度がかなり高いです
コンデジでバスケを撮っていたというののなら腕もおありでしょうから問題はないかとは思いますが、一般的にバスケ撮影にはコンデジやミラーレスのAF方式とは違う位相差A方式でファインダーを備えた一眼レフの方が適しています。

書込番号：13533766

[フォアマン]

>Frank.Flankerさん

詳しい解答ありがとうございます!参考にさせていただきます!!!やはりEVFが重要なんですね!

ﾊﾞｽｹの写真はコンデジで撮ってみたことはあるのですが完全にぶれて人間が見えないほどでした(ToT)そして腕はほぼ０に近いです（泣笑）

書込番号：13533786

[デジタル系]

ご希望内容からすると、

私もGF3よりG3だと思います。

時間的余裕があるなら、新レンズがキットに付くらしいので、それを待つのが
良いのではないでしょうか。

ミラーレスもかなりそろってきましたが、レンズが一番良いのはパナソニック
というのが私の印象です。パナソニックのレンズと相性が一番いいのも、
パナソニックだと思っています。ボディ内手ぶれ補正のあるオリンパスも候補
かなと思いますが、検討するなら、オリンパスEP-3の過去の書き込みを全部読んだ
ほうがいいです。それ以上は言いません。

書込番号：13533960

[ぽぽぽい]

暇なのでながーく書きますね
　
まずパナのＧ（ＧＦ）シリーズはミラーレス機といい、一眼レフから『レフ』と呼ばれるミラーを取り除いたカメラです
一眼レフではありません
　
そのミラーがないことによって、コンパクト化したのですが、ミラーがないため実像のファインダーがありませんＧシリーズのファインダーはＥＶＦと呼ばれる小型モニターです

※レフを使った実像のファインダーはＯＶＦです
　
『レフ』の役目は、レンズから入った像の一部を反射させファインダーに写し、残りをＡＦ（オートフォーカス）に使います
　
よって、一眼レフのＡＦはレフを使用した位相差式、ミラーレス機はコンデジと同じコントラスト式です
最近のミラーレス機のコントラスト式ＡＦは速いそうですが、基本位相差式のＡＦのほうが速いといわれています
　
次に映像素子（センサー）について・・・
パナＧ（ＧＦ）シリーズの映像素子サイズはフォーサーズという規格で、
キヤノン、ニコン、ペンタックス等の入門機のセンサーより一回り小さいです
　
ですがコンデジに比べればかなり大きいです
フルサイズ（３５ｍｍ）＞ＡＰＳ−Ｃ＞フォーサーズ＞＞コンデジの順です
　
この映像素子が大きいと、背景のボケや薄暗いとこでのノイズの量にさが出ます
大きいほど有利です
　
デメリットは大きいと高価ですし、本体も大きくなります
　
　
そしてややこしいのが焦点距離です
理解するより丸暗記の方が早いかもしれません
　
一眼レフ（ミラーレス含む）レンズ交換式カメラは付けるレンズによってさまざまな距離のものが撮れます

ここからがめんどくさいのですが、３５ｍｍ換算について

フォーサーズの場合撮れる焦点域は、取り付けたレンズの焦点域の２倍です
１４ｍｍ−４２ｍｍというレンズをつけたら実焦点域は２８ｍｍ−８２ｍｍです
　
ＡＰＳ−Ｃなら１，５倍（キヤノンのみ１，６倍）
　
なぜそうするかというと、細かい説明ははしょりますが、上記で説明した映像素子の３５ｍｍにあわせるためです
　
分母の違う分数を比べる際に分母をあわせることと似たようなものです
コンデジの説明書など仕様欄に　※３５ｍｍ換算２４−３００とか書いてあります　
　
じゃー実焦点距離２倍のフォーサーズが望遠に強く広角に弱いのか、というとそうでもなく
キヤノン　ニコン　ペンタックスなどの一眼レフのＷズームキットのレンズは
１８−５５と５５−２５０（３００）など１，５倍（１，６）に換算して実用焦点域になるような設定になってます
ニコンのＤ５１００のＷズームキットを買えば最大３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）相当とかなりの望遠ズームです
　
ちなみに一般的な広角端（コンデジの『Ｗマーク側』）は３５ｍｍ換算で２４ｍｍから２８ｍｍあたりです
　
　

いやーながっながと書きましたがまだまだ説明したりないです

つかフォアマンさん男性のようなのでミラーレスより普通に一眼レフのほうがよくないですか？
　

書込番号：13533999

[フォアマン]

>デジタル系さん

解答ありがとうございます！G3とｵﾘﾝﾊﾟｽの口コミとかもチェックしてみます(^O^)

書込番号：13534038

[フォアマン]

>ぽぽぽいさん

とても詳しい解答ありがとうございます！一眼＝一眼レフのことだと思ってました（笑）お恥ずかしい限りです…

以前はもNikonのD5100も候補にあったんですが、この機種が手軽に持ち運びができるかなと思いまして。
他の機種の口コミとかをみてみると、状況に応じて２台くらいのカメラを使い分けたほうが良いのかなと考えてしまいます。
実際この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね？

書込番号：13534066

[貧乏してます。]

このカメラやG3はスポーツに向きません。

バスケットを撮るなら一眼レフのが良いです。

書込番号：13534075

[ぽぽぽい]

私だったらＤ５１００買ったらサブ機にはミラーレスは選びません
　
普通のコンデジを買います
　
ミラーレス機買って、その後一眼レフ買う話はよく聞きますが、一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです
　
一眼レフでだめだった人はコンデジに戻る話ならよく聞きます
　
　
まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです

書込番号：13534105

[うさらネット]

フルサイズ一眼レフからマイクロフォーサーズ（ミラーレス）、
コンデジまで用途・目的で使い分けています ----元来が機材好きです。

＞この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね？
十分あり得ます。使い方は人それぞれ。

書込番号：13534389

[あふろべなと〜る]

＞一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです


というかここの常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが１眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど…
１眼レフのサブにミラーレスは最高て話もよく出てるし（笑）

自分が買った順番は

ＡＰＳ−Ｃ１眼レフ、コンデジ、フルサイズ１眼レフ、ＡＰＳ−Ｃミラーレス、トイデジ

だけど、どれも現役で使い分けてるけど
(*´ω`)ノ

書込番号：13534912

[ぽぽぽい]

あふろべなと〜るさん

そーゆー突っ込みがノーサンキューだから
『まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです』
　
って書いたんす

　
わかってちょ。　

書込番号：13534943

[あふろべなと〜る]

＞ぽぽぽいさん

突っ込みと言うか
ぽぽぽいさんに対して発言したのではなく
ぽぽぽいさんが嘘を書いているので信じないでと、ぽぽぽいさんのレスを読んだ人に対して言っているので（笑）
(*´ω`)ノ

誰が書いたことだろうが間違いは訂正しておくべきでしょう♪

書込番号：13534990

[ぽぽぽい]

うまい！
　
大人だ！

書込番号：13535010

[はまってます]

フォアマンさん 今晩は。

キットレンズの性能が気になりますがNIKON 1も考慮されたら、如何でしょうか。AFが速いそうです。EVFもありますし・・。

書込番号：13535332

[やむ1]

フォアマンさん、こんばんは。
コンデジで、体育館で撮ってみた時の写真、
ブレていてもいいので、焦点距離とかわかりますでしょうか。
EXIFという情報を参照すればわかるのですが。
これの35mm換算値で、GF3/G3のレンズの35mm換算値を比較してみましょう。
この時に、選択したレンズのF値を見てみると、
レンズによっては非常に暗いレンズで、高速シャッターを切れないため、
被写体ブレに悩まされることになります。
コレを防ぐために、高感度域を使うのですが、そうするとノイズが気になってきます。
F値の小さめの望遠レンズ＋低ノイズ＋動体AFに関しては、
まだまだ一眼レフ有利と思われます。

その他の撮影には、GF3はコンパクトでいい選択だと思います。
可能であれば、一眼レフ＋ミラーレスの2台体制で、
適材適所で使っていけるといいですね。
ニコンD5100、キヤノンX4(可能ならX5？)、ペンタK-r、
この辺りのWズームキットとのペアがオススメです。

書込番号：13535719

[デジタル系]

＞常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが１眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど

キヤノンの1Ds2持ってますけど、セカンド（主に旅行用）のつもりで買いました。こっちがメインになりつ
つあります。少なくとも出番ははるかに多くなりました。コンデジ並みにコンパクトなので、コンデジ
のLumix3の出番も減っています。

最近、パナの7-14mm買いました。キヤノンの17-40mmは辺縁が流れますが、こっちは流れません。
こっちのほうが優秀。ま、キヤノンの17-40mmは、設計が古いので仕方ないかもしれませんが、まだ
キヤノンが現役で売っているレンズです。

写真は、センサーのサイズを乗り越えることはできないと考えていますが、かなりいけてますよ。AFも
かなり速い。Lumix3よりはかなり速いです。

書込番号：13535919

カメラ超初心者の質問です

[ワイルドラッシュ]

カメラ超初心者です。４年前に購入したDMC-FX33が故障したので買い替えようと思うのですが、少し調べたところ、GF3が気になったので、アドバイスを願いたいと思います。

カメラの用途・欲しい機能などは以下の通りです
　
・旅行で使ったり、日常ちょっとしたものを撮影したい。また、競馬が趣味なので、競馬場で馬を　　撮影したい(これは本格的ではなく、ある程度撮影できればいい)
　　　　　⇒持ち歩きに便利なものが良い。できるだけ軽く、小さいものがベスト
　
・今現在使っているコンデジ(FX33)があまりにもズームが効かないので、ある程度のズームが欲しい

・現時点ではカメラを本格的に始めるつもりはないが、FX33よりは良いものが欲しい。

以上です。まだ詳しくは調べていませんが、軽くて手軽な一眼ということで本機が気になりました。
前機がパナ製なので今回もパナを本線に考えています。他ならTZ20、LX5あたりが候補という感じでしょうか…。
自分自身カメラは詳しくなく、質問するには不十分な文かもしれませんが、上記の内容からGF3はおすすめできますでしょうか？また、他に私に合いそうなカメラがありましたら教えてください。どうか、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：13528876

[αyamaneko]

＞持ち歩きに便利なものが良い。できるだけ軽く、小さいものがベスト
　
＞今現在使っているコンデジ(FX33)･･････ある程度のズームが欲しい

どの程度のズームが欲しいのかわかりませんが、
望遠ズームをつけるとだいぶかさ張りますけど、デモ機などで現物は確認されていますか？

希望条件の小型軽量がどの程度のことかによりますけど。


ちなみに、スレを立てられたこの板はボディのみですが、
これを購入した場合はレンズを別に買う必要があることはご存知でしょうか？
ご存知でしたら悪しからず。(時々いらっしゃるので念のため。)


今までお使いのカメラでの不満点がズームだけでしたら、
TZ20あたりが望遠も384mmまであるようですしよろしいのでは？

書込番号：13528934

[Frank.Flanker]

＞・旅行で使ったり、日常ちょっとしたものを撮影したい。また、競馬が趣味なので、競馬場で馬を　　撮影したい(これは本格的ではなく、ある程度撮影できればいい)

競馬で馬の走っているところは馴れが必要でしょうけど、それ以外は問題なし

＞・今現在使っているコンデジ(FX33)があまりにもズームが効かないので、ある程度のズームが欲しい

G3のダブルレンズキットを買えばOKです。
でも望遠レンズ１本分、余計に持って歩くことになります
http://kakaku.com/item/K0000261377/spec/

FX33は35mm換算で28-100mm相当で、GF3のダブルレンズキットを買えば２本のレンズで合わせて35mm換算で28-400mm相当です

＞・現時点ではカメラを本格的に始めるつもりはないが、FX33よりは良いものが欲しい。

間違いなく良いものですけど、値段も高い

＞上記の内容からGF3はおすすめできますでしょうか？

お薦めできるカメラですが、レンズ交換式のカメラで用途に合わせてレンズを別途購入していくと、結果的に荷物が増えることになりますし、そうなるとカメラバッグも欲しくなると思います

書込番号：13528984

[αyamaneko]

＞GF3のダブルレンズキットを買えば･･････

キットレンズは↓なんですけど。

LUMIX G 14mm /Ｆ2.5 ASPH. H-H014、
LUMIX G VARIO 14-42mm /Ｆ3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S. H-FS014042付

28-84mm相当にしかなりませんから
28-400mm相当にするには、別途　45-200mmを買う必要が。

書込番号：13529006

[sutekina_item]

難しく考えることなくコンパクト系では、ＬＸ５が使いやすいと思います。
とはいっても、ＧＦ３も魅力的な機種の一つです。

＞・旅行で使ったり、日常ちょっとしたものを撮影したい。
ＧＦ３ばっちりです。

＞また、競馬が趣味なので、競馬場で馬を　　撮影したい(これは本格的ではなく、ある程度撮影できればいい)
レンズ取り替え可能なカメラですので、望遠用レンズをご用意されれば、よりよく撮影が出来ると思います。

＞⇒持ち歩きに便利なものが良い。できるだけ軽く、小さいものがベスト
持ち歩きやすいと思いますし、ミラーレスのカテゴリーでは軽く小さいです。

＞・今現在使っているコンデジ(FX33)があまりにもズームが効かないので、ある程度のズームが欲しい
レンズの選び方しだいです。

＞現時点ではカメラを本格的に始めるつもりはないが、FX33よりは良いものが欲しい。
時代は進んで、良くなっています。

カメラボディからご質問されておられますが、ボディーのみでは、撮影できません。レンズも必要です。
ボディーと別にレンズを購入することも出来ますが、
まずは、レンズもセットされたレンズキットと呼ばれるものを購入するのもわかりやすいと思います。(ボディー＋レンズつき)
ただこの場合、標準形のズームレンズ（35ｍｍ換算28-84ｍｍ)しか使えませんので、望遠側が少し物足らないかもしれません。

ご参考までに。

書込番号：13529167

[ネコカワユス]

主さんのご希望のみ考えると、GF3はレンズ交換式カメラなので、
現時点ではお勧めできませんね。

http://panasonic.jp/dc/lens/index.html

で交換レンズが載ってますが、ワイドからズームのものは長い（かさばる）。
すごくズームしたい場合、レンズを交換する必要があり、その荷物増えて手間。

現時点では、コンパクトデジカメの方が主さんは満足できるのではと思います。
（私自身、過去にレンズ交換式か、コンデジか、
　主さんの考えるポイントで結構悩みました…）

パナは詳しくなくてすみませんが、サイト見た限りでは、TZ18かTZ20が
ズーム倍率も高くていいのでは、と思います。
----------------------------------------------------------------
と、コンデジではそのようになります。

しかし、将来的に多少荷物が増えても、写真の出来にこだわりたい！
という思いが強いなら、デジタル一眼（GF3）にする事をお勧めします。

以下大雑把な説明になってりまいますが、ご容赦下さい。

「撮像素子」（センサー的なもの）というのがあるのですが、
それがコンデジとデジ一では、デジ一の方が断然大きいのです。

撮像素子が大きいと、写す物が白っぽいところ、黒っぽいところでも、
コンデジより忠実に色を映してくれます（白/黒とびしない）。
----------------------------------------------------------------

お金のからみもあるので、どちらかをプッシュする事は出来ません。
しかし、どちらにするか、よくお考えになって納得してから買えば、
どちらでも満足されると思いますよ＾＾

書込番号：13529594

[やむ1]

ワイルドラッシュさん、こんにちは。
競馬場での撮影が、付属のレンズでは厳しいです。
GF3(or安くなったGF2)の場合、45-200mmを追加したほうがいいでしょう。
そうすることで、競馬場ではこのレンズだけを持ち出し、
その他の時には、G14mmつけっぱなしで、コンパクトにきれいな写真が楽しめます。
高倍率のネオ一眼やコンデジ(TZ20)がありますが、
少しでもきれいな写真が取りたいのであれば、GF3はいい選択だと思いますよ。

書込番号：13533054

[じじかめ]

コンデジですが

液晶を見ながら、競馬の撮影は難しいと思います。
できればＥＶＦのついたＧ3がいいのではないでしょうか？

書込番号：13533517

GF3かGF2どっちがいいですか？

[ダビットソン]

こんにちは。
GF2Wがほしいと思っています、大分値段が下がってきたので、そこでGF3との値段の差が1万円弱なのですが、皆様ならどちらがいいと思いますか？GF PROまで待とうと考えていたのですが、一向に発売される情報もありませんし、発売されても値段が高いと思うし、それなら値段が下がったGF2かGF3と思っています。それと、新しいレンズも魅力です、GF3のセットが出るなら、値段が下がってから買おうかとも考えています。現在GF1,EPL1Wを持っています。GF2とGF3どちらがいいですか？よろしくい願いします。

書込番号：13525277

[αyamaneko]

＞新しいレンズも魅力です、GF3のセットが出るなら、値段が下がってから買おうかとも考えています。

結論出てませんか？

書込番号：13525337

[Frank.Flanker]

考え方次第かな
ちょっと古くなったのをお得な値段で使うか、デジモノはとにかく最新のがいいということで常に最新のをもとめるか
初めてのマイクロフォーサーズならお買い得になったGF2でいいと思いますが、すでにGF1,EPL1Wとお持ちですからお持ちのカメラに不便な甜、不満点があり、なおかつその不満を解消してくれるようなカメラでなければあわてて買う必要もないでしょう
お持ちのカメラに不便さを感じてないのなら、G3にターゲットをしぼりじっくり待ってみてはどうでしょうか

書込番号：13525357

[sutekina_item]

機種自体は、どちらも良いです。

でも、少し気をつけないといけないことも。それは、待ちやすさと操作性です。
ＧＦ２とＧＦ３の大きさを比べますと、ご存知のようにＧＦ３の方が相当コンパクトになっております。
このもち応えが、ご使用されるダビットソンさんにとって、どちらが良いかということになります。
私の場合ですと、ＧＦ３は、コンパクトすぎて、そして、ボタン類も小さくなっておりますので、実際撮影をするとなると「使いにくいなあ」と感じることがあります。

これは、ダビットソンさんが、実際実機を手にとって、ご確認されるしかないのですが。
手にフィットとして操作もしやすいという、超基本的機能をお品選びのときにも大切にするというのも、考え方の一つかもしれません。

ご参考までに。

書込番号：13525361

[hiderima]

>現在GF1,EPL1Wを持っています。

なんのためにボディーを買い増しするのでしょう？？
レンズをそろえられた方が、写真を撮る楽しみが増すと思いますが、いかがでしょう？

書込番号：13525386

[やむ1]

ダビットソンさん、こんばんは。
GF1,E-PL1を既にお持ちとのこと、
GF2orGF3を買おうと思った理由はなんでしょうか？
GF1やE-PL1で撮れないが、GF2orGF3で撮れるものがある？
そうでないのであれば、ここはレンズとかに投資したほうが、
後々の楽しみにはいいかも知れません。

まぁ、それでも物欲を満たすというのも一つの理由だったり。
そうした場合には、ここは思い切ってGF3の方がいいかもですね。
14mmとのセットで、GF1,E-PL1には無い、
思いっきりコンパクトにというシーンでは楽しめそうです。
この点においては、GF2よりも優れていると思いますので。

書込番号：13526014

[Vol.36]

GF1〜GF3まで買って手元にあるのはGF3です。
動画がステレオじゃないと嫌だ、安くないと嫌だと言うのでなければ、
GF3じゃないですかね。
個人差はあるでしょうけど、コンパクトさを考えるとGF3のグリップの良さは
異常です。GF2は落としそうになるほど、グリップ悪いです。
AFは速いし、フィルターに（個人的に待望の）ジオラマもついて楽しいですよ。
タッチ操作については2も3もまだまだこなれてません。この点はあまり期待しない方がいいです。

レンズを増やすのもアリだと思うんですけど、本体を増やすのもアリだと思いますよ。
本体が変わる事でも写真を撮る楽しみは増えると思います。
AFが速くなったり高感度に強くなれば、撮れる物撮る物が変わってくると思いますよ。

書込番号：13526436

[愛茶（まなてぃ）]

GF2,3のタッチ操作系おもしろいよ。値段を無視して考えると
外部ストロボ使わなくて、ちいさいのがいいならGF3かなぁ。
私は外部ストロボのせることが多いのでGF3はありえないｗ

14/2.5は軽くて楽しいから、まだならこのレンズを買うつもりで
買ったらいいと思う。

GF3を店頭で触った感じですけど、jpeg撮りでWBとかをその場で
調節して使うような人にはいい操作系を載せてきたなと思いました。
rawでとってる人には関係ないですけど。

うちは14/2.5のセットとアダプタ母艦のGF2が２台になりました。
GF1 20/1.7もいじったけど、20/1.7はレンズが重いのかAFがそんなに
速くないのねと思って20/1.7は保留中。

GF2の在庫は今月末ぐらいでなるなるのかなぁ。急がないなら
あえて買うこともないと思うけど。。。フルＨＤ，ステレオマイク
はGF1からみたらいいポイントかな。メモ動画の臨場感が違うｗ
GF3はまたモノラルになったね。メモ用にいいカメラです。

書込番号：13526493

[テクマル]

私もGF1を持っていますが
GF2発売時には全く興味がありませんでしたが

GF3のコンパクトなボディには興味があります。
この大きさが最大のポイントかなと個人的には思います。
このサイズがパンケーキレンズに最適なサイズなので欲しいなぁと思わせます。
新ズームとも相性よさそうだし私ならGF3を選ぶかな？

書込番号：13526794

[ダビットソン]

欲しくなったのは、レンズが欲しかったからのと、タッチパネルが使いたかったからです。物欲もありまして、今の値段だと、GF2Wは魅力です、GF3もいいのですがステレオではなくなったのが気になります。GF2Wを買っておいて、新しいレンズのGF3のセットが出たら、値段が下がったら買うのもいいかなっとも思うのですが、実際に触った感じですと、GF1に慣れているせいかGF2の方がしっくりきました。GF3も小さいとは思ったのですが、GF1を使用しているせいかあまりしっくりきませんでした。それとも、GF PROを待つかです。

書込番号：13528935

[ヒロトラ]

GF PRO を待たれるのが良いかと思います。

GF2或いは３を買ってしまうと費用がかさむばかりではないでしょうか？


ProはL1を意識した魅力的なカメラとか？　是非待たれることをお勧めします。

書込番号：13544556

[ダビットソン]

そうですか！GFX-1みたいですね。確実な画像はありませんが。あまりにも大きすぎなければいいんですが。GF2とGF3を比較しています。値段いうとダントツにGF2ですがコンパクトを考えるとGF3になるし、実際にGF2とGF3では使用間は変わるのでしょうか？ネットで調べてもいまいちピンときませんでした。音声がステレオとモノラルで、そんなに違うものでしょうか？微妙なとこです。よろしくい願いします。

書込番号：13548258

[ヒロトラ]

GF-３を店頭で使ってみましたが実にいい感じです。値段差も現在一万円程度でしょうか？
一万円高くてもGF-3は魅力的です。ピント部分に手で広げるとすぐに拡大してピントあわせできますし連写が結構早く感じました。そして何よりも手にとても馴染みます。大きな手の私には小さすぎると思ったのですが、むしろフィットしてしまうのは驚きでした。デザインはGF2のほうが好きですが使い勝手はGF-3のほうが私には上に感じます。動画は私自身あまり撮りませんしモノラルでもかまわないと思うのですが、動画を重視されるのであればステレオタイプのGF2だと思います。

書込番号：13550307

[にっこりと！]

> 音声がステレオとモノラルで、そんなに違うものでしょうか？
他機種ですが、FZ18(モノラル)→FZ38(ステレオ)で体感しましたが、かなり違うと感じました。臨場感が全然違います。FZ38でマイク感度が良くなったのかもしれませんが。
橋の上で風景を撮影していましたが、背後を通る車の音が左から来て→右に〜ってのが感じられて楽しかったです(笑)
ＧＦ２のマイクってどうかな？

私はほとんど液晶をタッチしませんので、方向キー＋グルグルを多用するのですがＧＦ２の方向キーは押しにくく感じました(お店で触った程度ですが)。
ＧＦ３の方向キーは、押した際にグルグルが動くことが無く、突起があって押しやすくて非常に使いやすいです(グルグル付き携帯電話のは回りやすくてイライラです)。また、iA＋などでグルグルを使うとき、画面のメーターも湾曲していてイメージしやすく(どちらに回せばいいか分かりやすい)お気に入りです。

白、黒を選ぶなら安く購入できるＧＦ２でいいかな。赤が欲しければＧＦ２、ブラウンが欲しければＧＦ３を買うってのは？
（ブラウンが気に入ってＧＦ３を買いました）

満足するにはレンズも買い足したいところです。

レンズといえば10月13日発売のパワーズームつきＸレンズ(14-42mm)なんでが、ＧＦ３Ｘって名前で日本でも出るかもしれません。
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/pressrelease/x_lens.html
（下にスクロールするとＧＦ３Ｘがあります）

そのころにはＧＦ２が品切れになるか、それともさらに安くなるか…、ＧＦ３Ｘの登場で在庫分のＧＦ３が安くなるか、それとも今買うか…ふふふ。

書込番号：13550872

[愛茶（まなてぃ）]

GF2で子供の動画を撮っている分にはステレオでよかったと思ってます。
普段DVDとか5.1chホームシアターでみてるので、やっぱりモノラルよりかは
臨場感がある2ch,5chがいいと思ってしまいます。

ただ、風景とか撮って後で音楽のせるとかなら音声は重視しなくていいと
思います。最近動画の練習をはじめました。ブログにkissX3モノラルと
GF2ステレオの動画を置いてます。違うといえば違うし、きにならないといえば
きにならないかな・・・
これから動画撮りに挑戦してみます。

ＧＦ３Ｘのレンズ欲しいです。GF2の14-42mmでかいです。

書込番号：13551261

GF3とパワーズームセット発売なるか？

[掃除郎]

GF3に電動ズームレンズ「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」を搭載したレンズセットは10月13日のパワーズーム発売以降販売されるでしょうか。

パナソニックの情報がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：13506215

[FutureCat]

パナソニックは12月2日に、（中略）した新しいレンズキットを発売、
あわせて新色『ブライトレッド』と『ブレードシルバー』を追加すると...妄想。

すみません、悪乗り失礼しました。
ご存知の通り国外では当レンズキットの発売がアナウンスされていますので、
手に入れること自体は可能だと思います。

書込番号：13506280

[じじかめ]

GF3に最もマッチしたレンズのようですから、キットで発売されると思います。
キット出るでしょう！

書込番号：13506909

[スィンゴ]

おそらく発売されると思いますよ。

今、ダブルレンズキットがどんどん値下がりしているのは、
それを発売するための在庫処分かもしれません。
x14-42mm＋GF3が発売されれば、ダブルレンズキットの存在意義が薄まりますからね。

書込番号：13508160

[Southern Island]

どこかで書いた覚えがありますが、アメリカではGF3XというGF3＋14〜42Xレンズキットの予約受け付けていています（AMAZON等）。従って、日本発売も時間の問題でしょうね。

価格は750ドル位ですから58,000円弱です。

http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-GF3X-Compact-Touch-Screen-F3-5-5-6/dp/B005J5TZRK

これを待つのが正解じゃないかと思います。

書込番号：13508959

[今から仕事]

今日、GF3を見てきました。
ボディが小さいのに14-42mmレンズはでかいですね。
パンケーキ並みの大きさのパワーズームが付くと
ちょうど良い大きさですね。

パワーズームセットにするとこの機種は結構売れると思います。

書込番号：13512521

[今から仕事]

この機種はダブルレンズキットでも４８千円ならば、
このキットを買って、レンズだけを売って、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを
買うのも手ですね。

書込番号：13512558

[掃除郎]

皆様情報有難うございます。

今日ヨドバシ上野に行きましたが交渉してもネット価格と同じでした。ここはいつも渋いです。体に少し障害があるので持ち帰りよりも宅配便の方を選ぶと言って買わずに帰りました。

アメリカで発売されるのなら日本でもを、期待してもう少し待ってみます。

有難うございました。

書込番号：13513514

[テクマル]

GF3にこそこのパワーズームが
一番良い組み合わせだと思うし
客の反応も良いでしょうから
きっと出すと思います。

書込番号：13547914

[柚子麦焼酎]

GF3ダブルレンズキットが4万円前半になったら購入検討しようと思っていましたが、目標価格が迫ってきました。

でもいくつかの点で迷ってました。
・パンケーキと標準ズームが被る
・どちらかというと標準ズームが欲しいが、ちょっと大きく、色が重い（ボディは白を想定）

でも、このパワーズームで全て解消です。
セット発売されて、価格が落ち着いてきたら必ず購入します。

GF3＋パワーズームと今持っているGF1＋20mmF1.7を、上面図同士尺を合わせて比較してみました。
また、目分量ですが斜めからの画像も合わせてみました。

うーん、色といい大きさといい、完璧です＾＾）

書込番号：13548231

GF1,GF2,GF3で写りは良くなってるのでしょうか。

[平らなマウスパッド]

GF1のユーザーです。GF3への買い替えを検討していますが、撮像素子を比較すると、全て、”画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMO”となっています。全く変更がないようなのですが、撮像素子は全く同じものが使われているのでしょうか。
もしそうだとすると、ただ単にボディが小さくなっただけで、写りは同じなのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13497289

[＃４００１]

GF3は・・・
新開発のLive MOSセンサーを搭載し・・・
パワーアップしたヴィーナスエンジン（画像処理）が採用されてます♪

なので・・・
GF2に比べ、ISO高感度撮影時の「耐ノイズ」性能が大きくアップしてますかね？

書込番号：13497724

[うさらネット]

撮像素子は、性能アップ・生産コスト低減のために、基本仕様は同一ながら、
サフィックス更新していると思います。全く同じではないでしょう。

高感度耐性は向上していると思います。
Dレンジ等も、はっきり認識できない範囲ですが、伴って上がっているかも。

書込番号：13498648

[家電将軍]

デジカメWatchより

撮像素子はDMC-GF2と同じ1,210万画素の4/3型LiveMOSセンサー。同時に発表された「LUMIX DMC-G3」が新開発の1,600万画素4/3型LiveMOSセンサーを搭載していることを考えると、GFシリーズはエントリーモデルとしての立ち位置がより明確になったといえるでしょう。

だそうです。

センサーが同じでも、画像処理エンジンの改良により、高感度耐性等向上していると思います。

書込番号：13499814

[はまってます]

みなさん　今晩は。

普段はD3sを使用していますが、旅行や仕事帰りには、軽くて、写りも良いカメラです。
ISO1600で撮影したものをUPさせていただきます。ISO1600はOKですが、3200になると厳しい場合もあります。

書込番号：13500423

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

平らなﾏｳｽﾊﾟｯﾄﾞさん
写りて、画素数だけの事？
新しい画像素子て事？

書込番号：13501494

[proproceed]

GF1＆GH2ユーザです。

性能が向上していたとしても、
人様の眼で認識できるとは思えませんのです。

私はGF3よりも、違うレンズが欲しいのですね。
それの方が明確な差が出ると思います。

GF1とGH2の差もですね、EXIFを見ないと分かりませんよ。

書込番号：13513168

[browsemen]

「GF1のユーザーです。GF3への買い替えを検討しています」との事でしたら、GF3の上級機GFX1の発売をお待ちになった方がよろしいと思います。パナソニックの方へのインタビュー記事によると「パナソニックのディレクターである北尾一郎氏は、このカメラが登場する時期は明確にしなかったが、パナソニックがGFシリーズを2つのラインに分割する計画があり、経験豊かな写真家に狙いを定めたGFを発表すると述べた。このニュースは、多くの初代GFユーザーに歓迎されるだろう。GF1ユーザーは、ダイヤルやボタンの少ないGF2がレベルダウンと見なされていることに大いに失望していた」との事です。
http://digicame-info.com/2011/06/gf.html
最新の情報によると「2ヶ月以内にパナソニックはGF1の後継機を発表する。そして、そのカメラは、GX1ではなくGFX1と呼ばれるだろう。
GFX1はEVF内蔵で、2006年に登場したパナソニックL1のようなレンジファインダースタイルになる。これは100%の裏付けが取れている。
このカメラは富士X100やソニーNEX-7の対抗機で、GF2・GF3に満足しない熱心なカメラファン向けに販売される。ライカ25mm F1.4がキットオプションの1つになるだろう」との事です。http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html
センサーもGH2の1600万画素センサーなど最新のセンサーが採用されるでしょう。高感度性能もGF3などの1200万画素センサーよりGH2などの1600万画素センサーの方が高い様です。以上の理由からGFX1をお待ちになった方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：13545732