LUMIX DMC-GF3W-P ダブルレンズキット [フェアリーピンク] のクチコミ掲示板

電動ズームレンズキットとダブルレンズキットの比較

[arigen811]

購入を検討しているものですが、電動ズームレンズキットとダブルレンズキットのどちらかで悩んでいます。

使用用途は、生後3ヶ月の子供の撮影や旅行・外出時の撮影といったところです。

素人考えで恐縮ですが、いわゆるボケ感のある写真も撮ってみたいと考えています。

このモデルでそのような写真を撮影することは可能でしょうか。

また、その他の機種のおススメがありましたら、そちらでも構いませんのご推薦ください。

書込番号：14593047

[kurolabneko]

こんばんは。

ダブルレンズキットの14�oパンケーキレンズは広角レンズですので、ボケ味は出しにくいレンズです。むしろパンフォーカスといって、近くから遠くまでボケなしでくっきり撮るのに適したレンズで風景撮りにはいいレンズです。

14‐42�oでしたら、電動ズームも電動なしも写りにはほとんど差はないと思います。

もし、後ろボケを出したいのでしたら、できるだけ望遠側（42�o）でF値を低くして、さらに背景を遠くにしてください。

まあ、一番いいのが20�oF1.7のレンズを追加購入されることだと思いますが。

それで、どちらがいいかということですが、やはりレンズが軽量コンパクトな電動ズームキットの方がいいと思います。

14�oパンケーキレンズは風景用にいいといいましたが、風景は絞りを絞って撮りますので
電動ズームのレンズでもきれいに撮れます。

あと、GF3そろそろ在庫がｍなくなってきています。購入されるなら早めの方がいいと思います。

書込番号：14593154

[海盗船長]

望遠端で撮影	同左。

迷わず電動ズームキットにしましょう。

私も使っていますが、GF3とこの電動ズームの組み合わせは、ある意味最強です。
ズームが出来てこのサイズだから、仕事でもいつでもどこにでも持っていけるのです。
手ぶれ補正も強力なので、暗所にも強いです。

また望遠端で被写体に寄れば、添付写真の如く、背景がボケた写真を撮ることも
十分可能です。

書込番号：14593170

[もとラボマン ２]

arigen811さん　こんばんは

ダブルレンズキットは14�o焦点距離被りますし　余り明るさ変らないので　焦点距離がWレンズセットの標準ズームと余り変らない　電動ズームの方が　コンパクトで　使い方もコンデジに似て使いやすいので　良いと思います。

また　ボケの綺麗な写真　どちらのレンズでも　限界有りますので　後で20�oF1.7追加購入も良いかもしれません。　

書込番号：14593296

[arigen811]

皆様、早速のご連絡をありがとうございます！

オススメのとおり、電動ズームにしたいと思います。

GF5とも比較した上でどちらかを購入するつもりです。
また、将来的にはオススメのレンズも追加購入したいと思います。

ちなみに、カメラとSDカード以外にこれは買うべきというものはありますでしょうか？

アドバイスをいただけますと幸いです。

書込番号：14593760

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arigen811さん
ちょっと割高、
マイカラーフィルター。

書込番号：14594680

[じじかめ]

ブロアーとトレシー等の清掃用具も買っておいたほうがいいと思います。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000683709/index.html

書込番号：14595910

[ムアディブ]

>また、その他の機種のおススメがありましたら、そちらでも構いませんのご推薦ください。

GF3以外ってこと?

ミラーレスの注意点が3つあります。

一点目。屋外ではEVFがないとまともにフレーミングが出来ないです。これはコンデジと同じで「なんとなくこの辺かな〜」って感じでシャッター切ることになります。当然その場での確認も出来ませんので、後の祭りになりがち。おまけに一眼の方がピントにシビアです。

二点目。μ4/3のボケの量は、一眼レフやNEXより少なくなります。
ボケの量は、被写体と背景の距離の比でも増やせる訳ですが、それが自由になるとは限りません。絵作りの自由度という意味では制限が強くなります。ボケを生かした写真を中心に考えてるならお勧めしません。

三点目。センサーの性能。これは作例を見て判断されてるでしょうから言うまでもないと思いますが、Kiss X5やOM-DやNEXと比較すると、、、階調や暗所性能、解像度、動画性能などはどうしても劣ります。

ミラーレス一眼で、かつ、ボケの量もということならNEXになります。ただ、NEXにもいろいろ弱点はありますしEVFは結構します。

>ちなみに、カメラとSDカード以外にこれは買うべきというものはありますでしょうか？

予備のバッテリーと予備のSDカード。
予備をバッグに仕込んでおくと、充電忘れ、カード忘れで泣かなくて済みます。

趣味にもよるけどハンドストラップ。
ショルダーストラップが要るような重さじゃないし、邪魔だからできたら無いほうがいいでしょう。首からぶら下げてると屈んだ時とか山登りでぶつけるってのもあります。または、子供を抱き上げようとしてゴッツン?

これも考え方次第だけど、レンズプロテクターと液晶保護フィルム (バナの反射防止フィルムを利用した製品が良いみたい)

一眼が初なら多分レンズをうっかり触ってしまうことが多いと思うので。
液晶は当然ながら脂でベトベトになるので、クリーニングの時に傷つけやすいし、気にして気軽に扱えないと折角のミラーレスの意味がなくなる。
やるなら最初から。風呂で開封して、即貼り付ければ楽。
どっちも余計なものを挟むので、見づらくなるとかレンズ本来の性能が出ないとかはありえます。

バッグ、三脚はおいおい。でも、バッグは早めにあった方がカメラを傷つけなくて済むのは言わずもがな。

これも後でいいけど、CPLフィルターやNDフィルターがあると、景色を美しく撮れます。使い方はググってください。

書込番号：14596459

[arigen811]

nightbearさん
ご推薦ありがとうございます。検討します。

じじかめさん
清掃用具も必要ですね！購入します！

ムアディブさん
GF3以外でということです！

ミラーレスならばNEXもよいとのことですが、弱点はどのような点でしょうか？
また、具体的にオススメの機種はありますか？

その他の購入品も詳細なアドバイスありがとうございます。
参考にしながら選んでみたいと思います。

書込番号：14596506

[Akito-T]

NEX 5NとGX1+電動ズームを持ってます
私の場合持ち出し率は後者の方が高いです。

自分が使っているからというのもありますが
多少のサイズアップを許容できるのであればGF3よりもGX1の方をお勧めします。
画質や操作性はこちらの方が上です。

以下はNEXのメリット、デメリットです(マイクロフォーサーズと比較した場合)

メリット
センサーサイズが大きく、性能自体も高い
高感度撮影に強い
背景をぼかしやすい

デメリット
レンズが大きくなる
レンズの選択肢が少ない

書込番号：14597581

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

arigen811 さん
おう！

書込番号：14598484

汎用バッテリー

[minamai]

こんにちは。
先日は保護フィルターについていろいろお教えいただきありがとうございました。

この機種に使える汎用バッテリーなる品をオークションなどで安く見つけました。
純正ではなくて、汎用バッテリーというのは全く大丈夫なものなのですか？

書込番号：14461030

[デグニードル]

1.海賊製品は自己責任が基本。最悪出荷して家全焼したり、ファームアップデートで海賊品締め出しくらって使えなくなっても、カメラメーカーには何も責任は発生しないんで、そこんとこ納得ずくの人が買うべき製品

2.オークションでの売買は自己責任。海賊品のさらにパチモノだったとしても、自力で売った人と問題解決するつもりのある人が手を出すべき





・・・っつーわけで、双方の覚悟が両方ともできてるなら買ってみてくれ。
>全く大丈夫なもの
なんて保証はどこにも無い代物だ、とゆーのが理解できねー人は手を出さないのが無難。

書込番号：14461044

[デグニードル]

×出荷
○出火


まぁ、パナは前にも海賊電池切り捨てした実績があるメーカーなんで、次またやらないとはだれも言えんとおもーぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294128.html

書込番号：14461057

[Frank.Flanker]

私は互換電池にROWAのを結構使ってますがパナソニックだけは別です

パナソニックは電池のメーカーでもありますし、互換電池対策に一番熱心なメーカーです
買っても使えない可能性もありますし、たとえ今使えたとしてもカメラのファームアップをすると使えなくなる可能性がありますからお薦めはしません

書込番号：14461099

[Green。]

こんにちは。

＞純正ではなくて、汎用バッテリーというのは全く大丈夫なものなのですか？

動作はしてくれると思いますが自己責任になりますね。

書込番号：14461103

[minamai]

こんにちは。

あっという間のたくさんのご指導有難うございました。

やはり純正品にします。

書込番号：14461233

[てんでんこ]

スレ主さん、
あわてないで。アマゾンのサイトでしらべてください。汎用品でちゃんと残量表示もできるものが売られています。わたしはそれを使っていますが、ノートラブルです。「純正品」という聞こえよさを人質に、メーカーは暴利をむさぼっています。互換電池メーカーのものと価格は雲泥の差があります。

書込番号：14461421

[デグニードル]

つ http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14461397/

書込番号：14461443

[じじかめ]

ROWAの互換電池は使いましたが、問題はありませんでした。
但し、パナは互換電池対策に熱心ですから、パナ用は買いたくないと思っています。

書込番号：14462324

[てんでんこ]

わたしの発言が支離滅裂な状態になっとりますので、この場を借りて釈明させていただきます。このスレで「汎用品でだいじょうぶ」といいながら、5D2で使ってるROWAのバッテリーに不具合が起きてしまって質問スレを立てました。お恥ずかしいかぎりですが、結論だけいうと、5d2の不具合は過放電が原因だった、つまり、わたしの取り扱いが悪かったためのようです。ROWAのバッテリーに問題はなかったと思われます。というわけで、「汎用品でだいじょうぶ」という意見はそのままです。（正直に白状しましたので、突っ込まんといてね）

書込番号：14463443

暗いところなどでの、ズームと単焦点レンズ の具体的な違い

[jouc]

具体的にどんな感じで違うのでしょうか？

書込番号：14454606

[あふろべなと〜る]

主にはレンズの明るさの問題でしょ

たとえばズームだとＩＳＯ３２００で撮るしかないときに
単焦点ならＩＳＯ８００で撮れる

しかも単焦点レンズだから高画質!!!

でも構図の調整は自分が動くしかないので
自分が動けない環境だと使いにくいのが単焦点

書込番号：14454637

[jouc]

ありがとうございます。

そんなにちがうものなのですか？
今コンデジで、夜景とかは全然取れませんが、

単焦点ではかなりうまくとれるのでしょうか？

ズームレンズは逆にコンデジと変わらず駄目？



あと、
ズームレンズでは接写でのボケが、単焦点よりもイマイチだと聞いたのですがそうなのですか？

書込番号：14454695

[餃子定食]

＞具体的にどんな感じで違うのでしょうか？

見た目がコンパクトで軽い、開放F値が１段ほど明るいので多少ボケ味が違う
F値が明るいのでシャッタースピードが早く出来る
なお単焦点レンズには手ブレ防止機能が付いていませんのでズームレンズよりも気を使います

書込番号：14454711

[あふろべなと〜る]

明るさは物理的に決定的に差が出ますからね

キットレンズのｆ３．５と２０／１．７のｆ１．７だと
ちょうど２段分くらいの差があるので

手持の夜景にはかなり強くなりますよ
まあ、本気で夜景撮るなら三脚でスローシャッターだから低感度でも全く問題ないですが（笑）

とりあえずコンデジよりは圧倒的によいですね
まあＮＥＸの方がセンサーが大きい分高感度に強いですし
コンデジ的な手持夜景モードまでそなえているので
ミラーレスでは最強の夜景カメラとなりますけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：14454729

[六畳麦茶]

＞キットレンズのｆ３．５と２０／１．７のｆ１．７だと
＞ちょうど２段分くらいの差があるので

キットレンズの単焦点は14mm/F2.5ですｗ
GF1の20mm/F1.7ではありませんよ!

ズームレンズは14-42mm/F3.5-5.6(手振れ補正付）なので
14mm(換算28mm相当）で撮った場合、開放でF2.5とF3.5だから約1段分、
同じISO設定だとシャッター速度が約2倍早くできるけど、
Penと違って本体に手振れ補正機能がないのが残念！
GFシリーズも本体に手振れ補正つけてほしいなー。

書込番号：14455475

[あふろべなと〜る]

＞キットレンズの単焦点は14mm/F2.5ですｗ
＞GF1の20mm/F1.7ではありませんよ!


？？？

そのとおりですけど、僕の書き込みとなんら矛盾もないように見えますが？

僕はＧＦ３Ｘに何か単焦点レンズを買い足すものとして答えてますので

ここはＧＦ３Ｘのクチコミなのですからそれが自然では？？？

書込番号：14455542

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

joucさん
シングルレンズは、単焦点。
ズームレンズは、可変焦点。
開放位置、F位置が同じやったら
ズームの方が、でかくなる。
シングルレンズやからと言って
明るいとは、限らん。

書込番号：14455684

[monohon]

夜景はスームレンズでも単焦点レンズでもコンデジでも『コツ』で撮れますよ

一般に「単焦点の方がよい」と言うのは、本当は正しく言うと「明るいレンズの方が良い」という事です。
（ズームレンズより暗い単焦点レンズも存在します）

ブレない工夫と努力、それからレンズのF値とカメラのISO感度・シャッタースピードの関係がわかればコツもわかってくると思います。


夜景が最も美しく撮れる方法として、僕はなるべく三脚を使うかどこかの台の上に置いてセルフタイマーで撮ります。
むしろ大きく絞って（F8程度）放射状の線光を演出するようにしていますので、こうなるとレンズの明るさ（開放F値）も関係ない状況ですし、手ブレ補正は無い方が良いです。

実際にはそれでもよく単焦点を使いますが、それは単焦点の方が解像感、透明感がズームレンズより良いと感じる時があるからです。

あとやはり明るいレンズはどうしても手持ちで撮らなければならない時有利です。

書込番号：14455692

[monohon]

>あと、
>ズームレンズでは接写でのボケが、単焦点よりもイマイチだと聞いたのですがそうなのですか？

被写界深度の事だと思いますが、F値以外同じ条件ならF値が小さい方が大きくボケます。
単焦点レンズは一般に開放F値が小さい＝明るい場合が多いですから、その事を言われているのだと思いますよ。

ですので単焦点レンズのF3.5で接写してもズームレンズのF3.5で接写してもボケの量は同じ程度になります。
質の話はまた別です。
ズームでも綺麗にボケる物もありますし、単焦点なのに「あれっ？」てのもあります。
また好みもあります。

書込番号：14455703

レンズの保護フィルターについて

[minamai]

こんにちは。
ずっとコンデジを使っていたのですが、
あまりの安さにこの機種を買ってみました。

子供も触ってしまうことが多いので、レンズの保護フィルターを着けようと
思って、店に行きましたが、￥1500程度のMCフィルターから￥4000近い保護フィルターまで
種類があって迷ってしまいました。
違いはどの程度あるのでしょうか？

書込番号：14447805

[robot2]

こんにちは
レンズの、保護フィルターは安いので大丈夫です。
差は、判らないで良いと思います。
保護フィルターは、画質に極々少しですが影響を与えます（アルバムの8Pにフィルター有無の原寸テスト画像が有ります）。
夜間、逆光時は外された方が良いです。

書込番号：14447829

[αyamaneko]

逆光時や、水に濡れたとき(水滴がついたとき)に差を感じるかもしれません。

どれにしたとしても、逆光時にはフィルターは外したほうが無難ですが。
(ゴーストが出る可能性が高くなりますから。)

ゴーストがわからない場合は↓こちらあたりを

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

書込番号：14447839

[もとラボマン ２]

minamaiさん　こんにちは

太陽が直接場合など　ゴーストは出易くはなりますが　1400円クラスのフィルターでも　普通の撮影では問題なく使えますよ。
自分も　1400円クラスの保護フィルター14�o・20�o・標準ズーム全てについていますが　問題なく使えています。

書込番号：14447841

[うさらネット]

単品性能はPro1Dなどが（光線透過率など）僅かに上かと思います。
が、装着時の全光学系としての性能には大差を与えませんので、MC（マルチコート）でもOK。

書込番号：14447850

[やむ1]

minamaiさん、こんにちは。
フィルター、コーティングの違い(ゴースト等を防ぎます)や、
枠の厚さの違い(広角時に枠が影になることも)が大きい点でしょうか。
実際のところ、それほど大きな違いは無いと思います。
今時安いものでもマルチコートはされていると思いますし。
個人的なオススメは、少しお高いですが、やはりマルミのDHG Superです。
次点でHAKUBAのWPC MCかなぁ。
(私は安いので後者をよく使います、ただ小さいサイズがありません)。
とにかく、防滴処理がされているフィルターがオススメですよ。
後のメンテナンスが非常に楽になると思います。

書込番号：14447927

[バスク・オム]

マルミやケンコー等ならいちばん安いフィルターで充分だと思います。

但し、一度ＥＯＳに暗い高倍率ズームレンズ(F3.5-6.2)にどこの国のか分らん
安モンフィルター(700円ぐらい？)を付けた時に望遠側でオートフォーカスが利かなくなった事がございます。

書込番号：14448318

[kurolabneko]

こんばんは。

今まで、一眼レフにはマルミかケンコーを使っていましたが、
ルミックスのGF2にはハクバのMCフィルター（GF2用となっていました。）にしました。ところが、どうも汚れがつきやすく感じます。安いですので気兼ねなく、ペーパーやクロスで拭いていますが…。

書込番号：14449001

[てんでんこ]

安物で十分です。ただし、フィルターは消耗品。傷が付いたら新しいものに交換すべきです。

書込番号：14450420

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

minamaiさん
枠に色が付いてるとか。

書込番号：14451166

[minamai]

皆さん、ありがとうございました。

勉強になりました。
フレアの事、フィルターも消耗品だという事・・・。

コンデジはいろいろ買い替えてきたのですが、上手く撮れないときは
機種のせいにしてしまっていました。

もう少し一眼らしい機種なら、書店で個別の撮影のアドバイス本があったのですが、
この機種程度では、見つけられませんでした。いろいろ失敗しながら、いろんなシーンに
トライしてみます。
でも、子供のスナップがほとんどなので、モードや設定を考えていると、シャッターチャンスを逃してしまうんですよね・・・。結局オートのモードが多い私ならコンデジで十分なのかな？とあらためて思ってしまいました。

ありがとうございました。
またお教えください。

書込番号：14451425

[てんでんこ]

最近のカメラは設定項目が山ほどあります。自分に関係ない項目も多いですが、必要なものについては習熟しておかないとシャッターチャンスを逃してしまいます。習熟するためには、シャッターを押す機会をできるだけ増やすことが必要でしょう。カスタム機能を上手に使うと、設定の煩わしさからある程度は解放されると思います。

書込番号：14451568

[やむ1]

minamaiさん、こんにちは。
GF3のMOOK本も日本カメラから出ていますよ。

http://www.nippon-camera.com/list.php?back=s_wxxGF3&dt=680

自分もGF1を使って子供撮ってますが、
基本Aモード使って撮っています。
例えば、F値を一番小さくしておけば、
そのカメラの設定で、一番早いSSで撮ってくれます。
それでブレたりする場合には、感度を上げるといった感じです。
せっかくのデジタル。撮って確認できますし、
どれだけ撮ってもお金かかりません。
楽しみながら撮影続けましょう！！

書込番号：14451744

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

minamaiさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14452503

どうして？

[初心者娘]

全くの初心者です。

本日購入して触りまくってます
ですがレンズと物体との距離が
近すぎると撮れません。
こういう物なのでしょうか
それとも設定か何かあるのでしょうか

教えてください

書込番号：14402033　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S.
　0.2m（W端〜焦点距離20mm）〜∞（撮像面から）
　0.3m（焦点距離21mm〜T端）〜∞（撮像面から）
DMC-GF3C/GF3W付属レンズ：LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.
　0.18m〜∞（撮像面から）
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
　ズーム全域で0.3m〜∞（撮像面から）

大体２〜３０cm離さないと駄目ですね(;_;)

レンズにはピントがあう範囲があります。

書込番号：14402044

[Green。]

こんばんは。

レンズの最短撮影距離よりも近づいて撮影すると
ピントは合いませんよ。

書込番号：14402061

[初心者娘]

なんかもう...
ありがとうございます(ToT)

書込番号：14402071　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

そういうものです。
レンズには最短撮影距離というものがあって、
それ以上に近づくとピントが合いません。
近くのものを接写で大きく写したい場合は
クローズアップレンズを使うか
マクロレンズを別途買う必要があります。

書込番号：14402072

[初心者娘]

日々勉強ですね(-_-;)
丁寧に教えて頂いて
ありがとうございました！(*^^*)

書込番号：14402093　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

被写体からのカメラ（レンズの先ではなくカメラ裏面）までの距離はどれくらいですか。レンズには、それぞれ撮影可能な最短距離があり、14mm/f2.5の場合で0.18m（レンズの側面に書いてあります）です。これより近いものにはピントが合わず、黄緑色の合焦マークが点滅（かるAFフレームが赤くなる）します。もうひとつのズームレンズの最短距離は知りませんが、たぶん、同様にレンズ側面に書かれているのではないでしょうか。

書込番号：14402094

[デジタル系]

どこまで近寄れるかは、各社が大変努力していることです。技術も必要だし、お金もかかる。

一般的にマクロレンズという名称のレンズは近寄れますね。

大きく撮りたいのであれば、クローズアップレンズという手もあります。

クローズアップレンズについては、下記参照

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504312024/SortID=10711107/

実際に撮った写真を見ると、クローズアップレンズって、結構すごいものだなと
思います。

書込番号：14402096

[さんがく]

最短撮影距離よりも近い場所の被写体にはピントを合わせることができません。
お使いのレンズが被写体にどれくらい近づいて撮影できるかを知っておくと便利です。

レンズの最短撮影距離とは、被写体にピントを合わせることができる最短の撮影距離のことです。一眼レフカメラの場合、撮影距離とは、カメラにある「距離基準マーク」から被写体までの距離をいいます。GF3の場合マイクやスピーカー？の穴の付近にあるマークです。
※レンズの最短撮影距離とはレンズ先端から被写体までの距離ではありません。

上記は、ニコンのサイトに詳しく説明があります。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.htm

他メーカーのでも、ボディやレンズの表示などはほとんど同じです。
念のために確認しましたが、わたしのパナソニックのGF2とGF3やレンズにもほとんど同じ表示がありました。
ご自身のカメラでもご確認ください。

書込番号：14402147

[初心者娘]

皆さんすごいですね(*_*)
尊敬します(笑)

確かに緑色の合焦マークが点滅しています！
でも現段階でレンズ購入は
考えていないため14mm?のレンズと
お供していきます(笑)

色々な知識を教えて頂きありがとうございました！

書込番号：14402148　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞でも現段階でレンズ購入は考えていない

できるだけ近づいて撮って、
PCに取り込んで、ソフトでトリミング(必要な部分を切り出し)されては？

書込番号：14402370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

初心者娘 さん
マクロコンバーター、出るみたいやで。

書込番号：14402776

[HD568]

マクロ一本持ってると便利ですよ。

書込番号：14402868

[＃４００１]

おはよーございます♪

>どうして？

コンデジ（コンパクトデジタルカメラ）は、概ね、その一台で様々な撮影にオールマイティーに対応出来るように設計されていていますが・・・

「ミラーレス一眼」とか「一眼レフ」等・・・「一眼」と呼ばれているカメラは・・・
「レンズ交換式」カメラと言って・・・撮影目的に合ったレンズを選択して、それを交換しながら最適な撮影方法で撮影する事を目的としていまして。。。
ソレ一台・・・あるいはレンズ一本でオールマイティに撮影出来る様には設計されていません。
つまり・・・レンズを買い揃える事で「撮影システム」を構築する・・・と言う事も「楽しみ方」の一部になっているカメラです♪

コンデジでは・・・
マクロモード（チューリップマーク）に設定すると、「接写（被写体に近づいて顕微鏡の様に拡大して撮影する事）」が可能になります。
マクロモードに設定すると・・・レンズがシフトする・・・つまり、レンズの構成（凸レンズと凹レンズの組み合わせや並び方）が物理的に変化して、接写できる様なレンズ構成になります。

「一眼」カメラでは・・・
マクロモードに設定しても「接写」出来るようにはなりません^_^;
接写するためには・・・
「マクロレンズ」と言う専用レンズを装着しなければなりません。
※もしくは、クローズアップレンズと言うアタッチメントを装着する方法もあります♪

つまり、別売りのレンズを購入して、「接写撮影用」のシステムを構築してね♪
・・・って事です♪

ご参考まで♪

書込番号：14403395

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000228668/spec/

標準ズームレンズの最短撮影距離は、30ｃｍのようです。

書込番号：14403422

[J-wave81.3]

＞14mmのレンズとお供していきます

接写（マクロモード）のようにフレームいっぱいに撮りたいということでしたら
デジタルズームx2で撮るのも一つの手です。

デジタルズームとは
αyamanekoさんの＞ソフトでトリミング(必要な部分を切り出し)
をカメラ内で行っているようなものとお考えください。

実際は画像を拡大してるだけなので撮影距離自体は短くなりませんが
撮影感覚としては似ているかと思います。
記録画素数 Sで撮るのであれば画像の劣化もありません。

書込番号：14414730

どっちがいいか迷っています。。（電動orダブルレンズセット）

[02182007]

今までコンデジしか使ったことがありません。

特別カメラ好きでもないですし、コンデジ画質（今使っているのは
ソニーのWX5）で十分満足できています。

一眼に興味がでてきたのは、典型的ですが　
最近愛娘が産まれた事と、犬を飼い始めたことがきっかけです。いわゆる
背景がボケた被写体の引き立つ写真を撮って、アルバムに残してあげたいと
思っています。

そこで大変お買い得らしい　GF3のダブルレンズセットに注目してますが、
なにやら　電動ズーム付きというのもあるようで。。

私にレンズ2本を使いこなせるかどうか不安です（押入れの肥やしになりそう）。

どちらを買ったほうが幸せになれますでしょうか。。

書込番号：14366124

[もとラボマン ２]

02182007さん　こんにちは

このカメラのWズームキットのレンズはコンパクトな14�oと同じ焦点距離からの標準ズームの為　コンデジで納得しているのであれば　コンパクトな14�o単焦点レンズは使わなくなるかもしれませんね　
それでしたらコンデジと同じ電動ズーム付きのレンズセットの方が　使いやすいと思います

でも　どちらのレンズでも　コンデジよりはボケると思いますが　ボケに対しては得意ではないと思います。　
パナソニックの20�oF1.7　このレンズ　とても優秀ですので　このレンズ追加購入でボケの問題は　解決すると思います。　

書込番号：14366207

[ＢＲＤ]

02182007さん　　こんばんは。　背景ボケさせるには、明るい所で被写体に近づいて撮るだけでもぼけますよ。
被写体と背景の距離差がある所で、なるべく被写体に近づいて撮ってみて下さい。
室内なら照明を点けるか、太陽光を取り入れ、赤ちゃんやワンちゃんのアップで。

DSC-WX50　仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX50/spec.html

書込番号：14366231

[その先へ]

お子さんが少し大きくなって＋犬も「走っていたり、じゃれて遊んでいて激しく動く」ような
写真が撮りたいなら、一眼「レフ」をお勧めしたいところですが・・・

静止画重視なら、コンパクトさで選んでの電動ズームセット。室内撮影が多い＆単焦点を試し
たり、レンズ交換など趣味を広げてみたいなどという目的ならダブルズームセットですかね・・・

ボケを生かすのであれば、20mmf1.7よりもオリンパスから出ている45mmf1.8のほうが面白いと
思いますよ。26000円台から手に入りますし、ダブルレンズセットの14mmとかぶらないので、
お勧めしておきます。

書込番号：14366337

[写真が好き！]

GF3は本当に安いですね。後継機のGF5が直ぐにでも発表されるので、GF3はいまある在庫が全てでしょう。

WX5の画質に満足されているなら、GF3＋キットレンズを持て余してしまうかもしれません。WX5は35mm相当で24-120mmの画角をサポートしてますが、GF3のダブルレンズセットは28mm相当単焦点と28-84mm相当ズーム、電動ズームも28-84mm相当ズームです。WX5に比べると、広角と望遠ともに弱くなるのに、かなり大きく、重くなります。

ぼけ量（同じものを同じ距離で撮影するときの被写界深度）についていえば、WX5の実焦点距離 4.25-21.25mm、F値 F2.4-5.9レンズは、GF3のm43規格の実焦点距離12-60mm、F値 F6.7-16.5のレンズと同じぼけ量が得られるものです。GF3のキットレンズは14mm /Ｆ2.5と14-42mm /Ｆ3.5-5.6なので、GF3の方がぼけそうですね。シャッタースピードは実際のF値で決まります。

GF3は大きな撮像センサーを積んでおり、画質はコンデジよりも遥かに優れれています（特に日中の外）。いつかは交換レンズも購入してみたいなら、今が底値のGF3購入をお奨めします。

書込番号：14366473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

02182007さ
使いこなすのは、無理でも
使う事は、出来るんちゃうんかな。

書込番号：14366630

[けんちんじる]

コンパクトなGF3＋電動ズームがお勧め。14mmF2.5はほとんどボケません。20mmF1.7より45mmF1.8の方がボケが大きいのは事実ですが45mmは被写体に近寄れない弱点があります。レンズの最短撮影距離を確認して下さい。

書込番号：14366892

[写真が好き！]

GF3購入は決定で、電動ズームかダブルレンズのどっちということなら、電動ズームがお奨めです。コンパクトでとっても良いですよ。

書込番号：14366971

[やむ1]

02182007さん、おはようございます。
被写体がお子さんとワンちゃんであれば、
今現在では一眼レフエントリー機を選択された方がいいような気がします。
ただ、まだお子さんは小さいですし、ワンちゃんは走りまわる所は不要、
であれば、ミラーレス一眼でもいいかと思います。
一眼レフは、大きく重いので、持ち運び大変ですし、
走りまわるワンちゃんは、一眼レフの上位機でも難しいと思いますから。

で、GF3はコンパクトで、それでいてそこそこ高画質、
綺麗なお子さんの写真を残したいという点ではいい選択ですね。
(よりオススメはGX1でもあるのですが、若干大きくなります)
レンズですが、被写体が動くものなので、
電動ではないほうがいいと思いますよ。
電動はやはりズーム中にタイムロスが発生します。
手動は、レンズ大きくなりますが、ぐりんっとすぐズームできます。
そして、コンパクトに持ち運びたい時にはG14mmだけを付けてポケットに。
そんな使い方ができるのも、GF3の大きなメリットだと思います。

書込番号：14366987

[左右も]

＞走りまわるワンちゃんは、一眼レフの上位機でも難しいと思いますから。
なのに、なんで
＞一眼レフエントリー機を選択された方がいいような気がします
なの？

書込番号：14367096

[じじかめ]

コンパクトな電動ズームレンズを買って、室内で明るいレンズが必要な場合は
20ｍｍF1.7等を検討すればいいと思います。

書込番号：14367313

[やむ1]

左右もさん＞
単純に、現状のミラーレスよりも、
現行のレフ機の方が、動き物には強いだろうというだけです。
つまり、歩留まりの問題かと。
なので、ミラーレスでも撮れないわけではない、
少しばかりハードルが高くなるだけとも思ってます。
あとは、撮り手が、どの程度を許容出来るかですね。

書込番号：14367575

[てんでんこ]

電動ズームとダブルレンズのズームを比べると、後者のほうが多少画質がよいという意見があります。ただし、その差は「多少」であり、スレ主さんの求めておられるクオリティーからすれば電動ズームでじゅうぶんです。それより両者の大きな違いは大きさで、電動ズームのほうがずっとコンパクトです。しかもボディーはGF3ですから「世界最強のコンパクトセット」といってもあながち過言ではなく、コンデジを使ってこられた方でも、すんなりなじめる大きさだと思います。
「コンパクトなのに高性能」がm4/3の売りでもあり、

あと、ダブルレンズの片割れである14/2.5のことですが、これ自体は評判のよいレンズです。しかし、ズームの広角端と同じ焦点距離ですので、なくても基本的には困りません。ならば、なぜ、このようなダブルレンズセットがあるかというと、標準ズーム（手動）が大きいことを、このちっちゃなレンズ（14/2.5）を抱き合わせることによってカバーしようとしている（悪く言えば、ごまかそうとしている）のではないかと思われます。

書込番号：14368005

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。GF3ﾕｰｻﾞｰです。

ﾋﾞﾃﾞｵは撮りますかね？ﾋﾞﾃﾞｵも撮りたいならﾊﾟﾜｰｽﾞｰﾑ付きをおすすめします。ﾊﾟﾜｰｽﾞｰﾑはﾋﾞﾃﾞｵで真価を発揮します。ﾋﾞﾃﾞｵは別に考えているならﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞでいいと思います。（WX5の方がﾋﾞﾃﾞｵの写りはよかったりして？）
やっぱり画質はｺﾝﾃﾞｼﾞとは明らかに違います。とても繊細で、ていねいな写りに感じると思いますよ。
大きなﾎﾞｹを得たい時は、望遠にしておもいっきり寄って絞りを開けると、ｺﾝﾃﾞｼﾞとは違った描写に驚くと思います。また大口径ﾚﾝｽﾞを一本持っておくとｽﾞｰﾑよりもっとぼけてくれます。おすすめはﾙﾐｯｸｽ20�o/F1.7とｵﾘﾝﾊﾟｽMZD45�o/F1.8です。
ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞはｺﾝﾃﾞｼﾞﾐﾄﾞﾙｸﾗｽと大差ありません。お店でﾓｯｸを並べてみるとよくわかります。

書込番号：14369202

[さんがく]

こんにちは
GF2とGF3を持っていますが、GF3はかなり小さく持ち運びには良いですね。
この機種のダブルズームを購入されても、使う気があるなら大丈夫だと思います。
私もGF2をダブルズームで購入しましたが、かなり買い得感はありました。

最終的には、ご自身で使われてから出ないとわからないことも多いでしょうが、外出などで持ち運ぶ際に軽くしなければならない時はパンケーキで、普段は標準ズームで問題ないと思います。或いはワンコを撮るときは動きがあるでしょうからそれにあわせてズームレンズで、お子さんを撮るときはまだ動きもそうないでしょうから、ズームなしでパンケーキとか（ボケ重視）…いろいろ使い分けてご自身でスタイルを作ってみてください。

パンケーキとの差は標準ズームの方は手振れ補正も効きますのでコンデジからの買い替えならとりあえずは標準ズームで撮ってみて慣れてきたらパンケーキも使ってみるとか軽い気持ちでは駄目ですか？それでも値段からすると買い得感があると思いますが…

パナソニックの方の話では、電動ズームは滑らかにズームが出来るのでお勧めだそうです。動画などには役立ちそうですね。でも、電動で動くこと以外の性能からすれば、ちょっと高い気がします。

レンズ交換の際はマウントを下に向けて、さっと交換する方が撮像素子へのゴミの付着が防げます。あとは、風の強い日に外出先ではレンズ交換は控えた方が撮像素子へのゴミの付着防止良いかもしれませんね。

新しいカメラで綺麗に撮れるといいですね。

書込番号：14373833

[カメラワオモチャ]

PHOTOHITOを参考にされるのが一番。GF3はなぜか、お子さんの写真が多くアップされています。そこでレンズをみれば自ずと単焦点の20mmf1.7 になるのではないでしょうか。40mmは家の中では使いにくいです。ズームがいいなら電動しかあり得ないです。

書込番号：14375241

[カメラワオモチャ]

連続で失礼します。GF5、初見だったもので少し探ってみました。高感度性能が向上するようですね。赤ちゃんの写真はどうしても室内での写真が多くなります。自分も子供を撮るためにGF3+20mm購入しましたが、autoだとISOが800程度まで上がり少しキレが無い感じがしてます。PモードでISO200程度にすればいいのですが、今度はシャッター速度が遅く手振れ補正がない分しっかり構えなければなりません。今自分が買うならGF5を待ちます。外観もGF3はかなり女性的ですが、GF5は男性でも気にならないデザインです。 ズレた返信になりましたが、今回、マジで返信してますので？お許しを。

書込番号：14375429

[02182007]

質問してから数日しかたってないのに沢山のアドバイスありがとうございます。
役に立つことばかりで、大変感謝しています。

書かれていることを参考にしつつ、近くの家電店で実機を触ってきました。

・・・電動ズームモデルが気に入りました。
ダブルレンズは、きっとズームのでかい方は使わなくなりそうです。
また、高倍率のコンデジに慣れているので、ズーム無しレンズだけを持って
外出、っていうのもなんか寂しく。。

電動モデルを買って、カメラが好きになってきたら その時レンズ追加、なんて
方向でいこうと思います。

早速 嫁さん決済の交渉に入ります（笑）

書込番号：14385312

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

02182007さん
一緒にいったらええやん。

書込番号：14386811