LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
- マイクロフォーサーズ用のなかで最も明るい25mm/F1.4の交換レンズ(※発売時点)。やわらかいボケ味を生かしたライカレンズ独特の表現を楽しめる。
- 「ナノサーフェスコーティング」により、ナノレベルの微細構造を持つ超低屈折率の薄膜をレンズ表面に形成。ゴーストやフレアを大幅に低減する。
- レンズ構成は7群9枚。超高屈折率のUHRレンズ1枚とガラスモールド非球面レンズ2枚の採用により、画面中心から周辺まで、描写の均一性を実現している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1118
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 7月22日
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025 のクチコミ掲示板
(1806件)このページのスレッド一覧(全70スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 5 | 2023年11月29日 12:13 | |
| 8 | 4 | 2020年6月14日 22:44 | |
| 16 | 17 | 2020年4月14日 22:41 | |
| 18 | 10 | 2020年2月12日 14:30 | |
| 20 | 14 | 2019年11月9日 13:51 | |
| 9 | 5 | 2019年4月19日 15:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
先日某中古サイトで購入し、本日使ってみたのですが、ss1/250以下でシャッターを切る時にかなり大きな絞りが作動する音がします。「ガシャコ、ガシャコ」となるのですが、これって大丈夫なのでしょうか。
書込番号:25525187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中古だから状態もわからないし
わかるわけないよ
書込番号:25525188 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
返信ありがとうございます。
一応評価としては美品、動作共に不具合なしでした。
ってことはこれが仕様なのかな。
書込番号:25525198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ななすの権兵衛さん
こんにちは。
>ss1/250以下でシャッターを切る時にかなり大きな絞りが作動する音がします。
>「ガシャコ、ガシャコ」となるのですが、これって大丈夫なのでしょうか。
もともと絞りの作動音は大きめのようです。
・絞りが勝手に開閉する2011/07/23 13:55(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=13286484/
書込番号:25525214
![]()
2点
>とびしゃこさん
URL送っていただきありがとうございます。
慣れれば大丈夫かな、ありがとうございました!
書込番号:25525219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ななすの権兵衛さん
1型の方ですよね。写りはいいけど設計が古いから書かれているように結構AFの駆動音がします、動画向きのレンズでは無いです。
現在発売している2型はAF駆動を見直しして多少静かになってます。
書込番号:25525678 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
>もりはる0122さん
こんにちは。
本レンズのフィルター枠は46mmですが、
Kenko レンズフィルター ブラックミストh49mmまでしかないようです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003SIC74S/
ケンコーのステップアップリング46−49mmで使えると思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AFR0R5G/
フードがつかなるなくと思いますので、フードが必要な場合は
49mm径フィルターに直接ねじ込む、標準レンズ用の汎用品
を使われるとよいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01BXR2DZS/
書込番号:23469560
![]()
3点
ブラックミストNo.1はテレビや映画で使われだしたソフトフィルターです。
ソフト度合いが同じくらいなのは
PROソフトンB
ソフトフィルターは焦点距離が長いレンズほどソフト効果が高まります。
霧の撮影だって超広角レンズより
望遠レンズのほうがモヤがかるのと一緒です。
書込番号:23469577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケンコーのブラックミストに相当するフィルターは、他社等では見たことがありません。ステップアップリングを使って装着するのが一番簡単ですね。
その場合、このレンズのフードは角型なので、どうやっても取りつきません。もともと逆付けもできないので、携行するにはかさばるのですが。
よほどの逆光ではない限りフードはなくてもいいと思いますが、ねじ込みのゴムフード等を使うのがいいかもしれません。
<ハクバシリコンフード>
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160036-4H-0R-00
書込番号:23469638
![]()
3点
みなさんありがとうございました!
アダプターのような物があるんですね!
助かりました!!
書込番号:23469703
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
>もりはる0122さん
使えますけれども、U型の方がいろいろと進歩しているので、U型の方が良いと思いますよ。
書込番号:23338971
0点
もりはる0122さん こんにちは
自分の場合 PEN Fで使っていますが 問題なく使えますし オリンパスのボディ内手振れ補正のおかげで パナのGX8で使うより使いやすいです。
書込番号:23338987
0点
U型との違いを教えて頂けますか?
素人なのであまり違いがわかりません。
書込番号:23338997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もりはる0122さん
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens/leica_dg_summilux_25_ii.html
に違いが出ていますが、レンズの透過率の向上とAFの速度向上と防塵防滴に配慮した設計になってゴミも入りにくくなった事だと思います。
尚、一型は少し黄色みがかると言われているようですが、近紫外線領域の透過率が向上してそのような事が改善されたと思います。
書込番号:23339005
2点
詳しい話はよく分かりませんが、このレンズで使われているUHRレンズが、恐らく
http://www.hoya-opticalworld.com/japanese/news/index.html
で示されているような透過率の改善が行われたのではないでしょうか。
書込番号:23339008
1点
もりはる0122さん 返信ありがとうございます
大きな違いは 外装の材質などの変化や防滴構造 後は 光学系はそのまま コーティングの変更などが行われているようです。
その為 外装 防滴仕様の為 重量が約125gから約205gに増えています。
https://moognyk.hateblo.jp/entry/2020/01/14/010000
描写の方は T型が気に入っていて U型はまだ使ったことが無いので 判断できませんごめんなさい。
書込番号:23339025
4点
もとラボマン 2さん
重量は200gが205gになったようにパナソニックのホームページでは見えるのですが?
書込番号:23339058
0点
https://kakaku.com/item/K0000268305/
現在こちらを使用しており25ミリぐらいのレンズも欲しくなり探しています。
1型がメルカリで美品で26800円で購入できそうなのですが、どうでしょう。
新品で2型を購入したほうがいいでしょうか?
できるだけ値段は抑えたいのでメルカリで1型を見つけたのですが。
書込番号:23339394
1点
>もりはる0122さん
外装のの変化、防滴構造、AFの高速化で光学系は変わらないとのことですが、レンズ構成が同じだけてどうも良くなってるようです。あとAFの音が静かになったと思ってましたが最近のレンズよりうるさいというかあまり変わらないみたいです。
書込番号:23339418
2点
もりはる0122さん 返信ありがとうございます
>1型がメルカリで美品で26800円で購入できそうなのですが
パナライカの場合 修理代高くなる傾向がありますので 故障が心配なのでしたら メルカリではなく 6か月ぐらいの保証があるところの方が安心だと思いますが
故障の心配や 防滴など気にしないのでしたら 描写は良いと思いますので T型でも良いと思います。
書込番号:23339453
1点
みなさんありがとうございます。
屋内で子供や料理を撮影するのにおすすめのレンズはありますか?
https://kakaku.com/item/K0000808290/
こちらの商品はかなりコスパがいいとのことですがどうでしょう?
予算は3万〜頑張って5万までだせますができるだけおさえたいです。
書込番号:23339508
0点
>もりはる0122さん
https://kakaku.com/item/K0000808290/
は、コストパフォーマンスが良いみたいだから、こちらで良いのではないですか。
書込番号:23339521
0点
もりはる0122さん 返信ありがとうございます
パナの25oF1,7 25oF1.4よりも癖が少なく 素直な描写で良いと思いますよ。
後 このレンズ キタムラ独自のセットレンズで使われる為か 程度が良い物が 価格も安く キタムラの中古に沢山出ています。
https://shop.kitamura.jp/used/list.html?q=4549077483539&f[]=k3
書込番号:23339539
0点
もりはる0122さん
>がキタムラで多く出てるのですか?
上のはリンク切れ起こしていますが すべて選択して 検索すれば 出てくると思いますが 40本以上の中古が出ていると思います
書込番号:23339621
1点
パナソニック25mmF1.7は愛用してますが、優しい写りで好きですよ。
僕の場合、キットばらしの白箱を安く買いました。
書込番号:23339637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
こんにちは。
em1-2と12-40f2.8を使っている者です。
先日40-150f2.8のクチコミに望遠が欲しいと投稿したばかりなのですが、城ヶ島に行き、夜の猫と星空にものすごく感動しまして、これは明るいレンズが欲しいと思ってしまいました。
オリンパスのf1.2はさすがに高くて手が届きません。
なので夜猫用としてはこれがいいのかな…と思いました。
星空は魚眼とかがないと厳しいですね。
現実的ではありませんが、12-40を思い切ってあって、このレンズと魚眼、そしてパナの35-100f2.8を買う…も一つの手だと思います。
どなたかいい案をください。
書込番号:23205286 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>HKedaruHさん
オリ25mm f1.2 PROを使っています。
たいへん気に入っていますが、スレ主様にはこちらのパナライカの方が良いと思います。
オリ25mm PROはf値こそ1.2ですがレンズ構成枚数が多い為、
t値が少し暗く、シャッター速度はf1.4と変わらないと思われます。
ハイスピードレンズとして使われるなら、こちらの方が断然コストパフォーマンスが高いです。
>現実的ではありませんが、12-40を思い切ってあって、このレンズと魚眼、そしてパナの35-100f2.8を買う…も一つの手だと思います。
思い切った考えですが、私はアリだと思います。
予算がないなら、ないなりに工夫や妥協をしてレンズを揃えるのは普通の事だと思います。
あと関係ないですが、
過去に立てたスレッドはいったん締めた方が良いかもしれません。
書込番号:23205370 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>HKedaruHさん
「現実的ではありませんが、12-40を思い切ってあって、」とありますが、「売って」でしょうか。
そうなると2514がつけっぱなしの常用レンズになるかと思いますが、画角的に大丈夫ですか?長い目で見るとおいといたほうがいいと思います。2514買い足しがいいのではないでしょうか。
望遠を安く済ませるならMFになりますが、オールドレンズなどいかがですか?合いそうな画角で。何を撮られるか分かりませんが、私はマイクロフォーサーズ使ってる時はCANON FD85mmF1.8を屋内撮影とかによく使いました。それ以上長くなると少し使いにくくなるのでおすすめできませんが。このレンズは今も使ってます。
星空慣れておらず未熟なので参考になるかどうか分かりませんが、オリオン座撮ってみました。ベランダ撮影+赤道儀なしの三脚固定で10秒くらい小細工なしで撮ったものです。だから流れてる^^;
1枚目はCANON FD 135mmF2.5です。2枚目はスマホの星空モードです。スマホでここまで撮れるようになったことが驚き。3枚目は韓国製MFレンズ、4枚目は富士フイルム製35mm相当単焦点レンズです。
書込番号:23205389
4点
>harmonia1974さん
>何を撮られるか分かりませんが、
主にスナップ(昼夜問わず)、工場夜景、猫です。
望遠が欲しいわけは景色の切り取りが主な理由です。
あとは野球観戦やライブの時に使いたいくらいですかね。使用頻度低いくせに明るいのが必要になるので望遠は熟考してます。
書込番号:23205455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>はすがえるさん
ますます買う気になりました。
>あと関係ないですが、
過去に立てたスレッドはいったん締めた方が良いかもしれません。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:23205458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単焦点レンズ選びで大事なのは画角だと思います。本当に25mmで大丈夫でしょうか?
F1.4ならば、シグマの16mm&30mm&56mmもありますよ。
書込番号:23205890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>HKedaruHさん
12-40は売らずに置いといて、2514を買い足しで買われるほうが良いかと思います。2514を常用してみて、出番がなければ売ってもよいかもしれません。旅行の時や景色の撮影には広角も使えるレンズはやはりあったほうが良いと思います。25mmの常用だと狭くてしんどいことも多々あると思います。もちろん、街角スナップなんかは十分使えてそれはそれで楽しいです。夜景に使うには狭いように思います。早まって12-40売ってしまうと、広角がなくて失敗する恐れもあります。スナップで単焦点揃えるなら28mm相当、35mm相当、50mm相当みんな欲しくなります。ちなみに2518もおすすめです。無理してない分、開放から使えるし、十分明るく寄れるし、良いレンズです。優等生的です。また、スナップなら9-18のような超広角も意外と楽しいです。キリッとシャープでこれもまた良いです。夜景には向いてないので、夜景撮る際は12-40使い、使い勝手の良いちゃんとした三脚とレリーズ買うのも良いかもしれないです。
望遠については私はLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmをデジタルテレコン併用で使っていました。運動会など子どもの行事用です。望遠の使用頻度はそんなにないのでここは割り切ってこれで十分でした。それよりか日常に使うレンズが充実しているほうが幸せになれるということでそちらを充実させていました。安いし、コンパクトで持ち出しやすいです。旅行に持っていっても苦になりません。使って、撮ってなんぼかと思います。
あ、ちなみに過去形なのはマイクロフォーサーズから富士フィルムxマウントにマウントチェンジしたからです。APS-Cになった分、やはり全体的にレンズ等も大きくなりました。スナップの常用は35mm相当F2と50mm相当F1.4ですね。使いやすいのはやはり前者です。28mmはGR2を使っています。
書込番号:23207774
1点
12-40mmは常用には重デカ過ぎだと思います。あくまでも個人の意見としてですが。。。
ただ、それを売って広角〜中望遠域を25mm1本で賄うのは無理です。あと、40-150mmが予算的にしんどいから35-100mmにするというのも感心しません。使い勝手が全然違うレンズです。
レンズは、その時々で、最も必要なものを買い増していくのがいいと思います。買い替えもありますが、基本は買い増しです。
書込番号:23208514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>て沖snalさん
常用には確かに重いですね。現状では、おそらくスレ主さんはそれしか持っておられなさそうなので仕方がないですね。一本で済ます便利ズームですし…。予算が限られているようですから複数の単焦点購入は厳しそうですし…。
>HKedaruHさん
て沖snap さんが書かれているように、買い増しが「最善」かと思います。12-40売ったところで金額的にしれてます。予算の少ない中、2514と35-100を買うというところにそもそも無理があると思います。標準域をカバーするレンズを12-40の他にお持ちでしょうか?ないようでしたら売ってしまうことで失敗する可能性があるのでやめておいたほうがいいと思います。現状で辛抱して地道にお金を貯めて買うほうが良いと思います。早く欲しいなら中古も考えるといいでしょう。
書込番号:23208644
1点
>HKedaruHさん
>オリンパスのf1.2はさすがに高くて手が届きません。
>なので夜猫用としてはこれがいいのかな…と思いました。
>星空は魚眼とかがないと厳しいですね。
別機種ですが、どなたかも書かれていました安価で高画質なシグマ16mmF1.4の場合のサンプル置いときますね。
工場夜景サンプル・星景サンプル・夜の路地裏サンプル(猫は写っていませんが)
ただし製品サイズがちょっと大きいです。
星空も撮りたいものによって画角が変わると思いますが、16mmだとこんな感じです。オリオン写してちょうど良い感じ
もうちょい壮大に写したい場合はライカ12mmF1.4が欲しい所ですけど、12万円くらいしますね。
ライカ8-18でもたまに撮りますが、8mmはF2.8なので赤道儀導入して長秒露光しないとちょっと厳しい感じです。
夜猫だともうちょっと寄れないと厳しいかもしれません。シグマ56mmF1.4とかですかね?
書込番号:23225929
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
こんにちは。
現在パナソニックのGM5とこのライカ25ミリを組み合わせて使用しているものです。
主に子供(年少さん)の写真と動画の撮影に使っています。
この組み合わせでの色ノリの良さ、少し懐かしい様な雰囲気(?)を感じさせる空気感、程良いボケ、周辺光量落ちなどが気にいって使用しています。
ただ困り事がありまして、家の中での写真撮影となるとシャッター速度を稼げず、被写体ブレを起こしてしまうことです。
レンズは開放のf1.4で、ISOは1600までを限度として使っています(GM5だと本当はISO800までが常用範囲な気がします)。
この設定でも状況によってはSSが60程度になり、子供をガチピンで撮るのは難しいです。
屋外での撮影では何も問題ありません。上記の設定でならSSは1000〜8000くらいいきますので。
なので現在、
レンズは使い続け、m/4のカメラ本体だけを高感度に強いものに買い換えるか、
他のAPS-Cマウント(例えばソニーとか)にレンズもろとも移行するか、
を検討しているのですが、そういった他のマウントで、このライカ25ミリの描写が似たようなレンズは存在しますでしょうか?AF対応レンズでです。
ご存知の方いらしたら教えてください。
ISO6400まで使えるGM6とか7とかあれば良いのに。
1点
描写が似たようなレンズが存在したとしても、それはあくまで「似たもの」であって、その点でモヤモヤが生じて気分的に満足できないと思います。
感度を上げたくない絞り開放でシャッタースピードを稼げないのはズバリ光が足りないから。それならまずは光を稼ぐことを考えてみては?
たとえば家の照明を書い足したり、より明るいものに買い換えたり、光を天井などに当てて柔らかく表現できるバウンス撮影が可能な外部ストロボを導入したりする方法があります。
ストロボはGM5のような小型ボディでバランスを考えるとDMW-FL200L辺りがよさげですが、バウンス撮影が可能な構図が限られますので、ニッシンのi40がおすすめですね。
ただ、お子様の年齢によってはストロボ光がよろしくないかもしれないので、家の照明器具を見直してみるのが先かも。
書込番号:23029773
![]()
2点
私もGM5を使っています。この小ささは他にはないものです。ただあまりに小さいためホールディングしにくいのは確かです。
対処法は
1.手振れ補正の付いたレンズを使う。
同じ描写は無理です。まあ、でもライカらしいというのであれば、12〜60oかな?
私は多くはライカの15o(手振れ補正なし)を使いつつ、ライカの12〜60o(手振れ補正あり)を使っています。ただしバランスはものすごく悪くフロントヘビーになります。あと、あくまでも手振れ補正なので動いている被写体が止まることはありません。
2.ストロボを買う。
GM5にはアクセサリーシューがありますので外部ストロボが付きます。私はニッシンのDi466を使っています。ただし、これもものすごくバランスが悪いです。
3.新しいカメラにする。
どのカメラがいいかはわかりませんが新しいほど高感度に強くなっているのが一般的です。
被写界深度が浅いのも一因と思われます。あるいは被写体との距離が近すぎるのかもしれません。動画はともかく写真で被写体ブレをSS60で起こすというのも妙です。フルサイズで1/焦点距離がSSの一つの基準となっていますから。
一つ一つ原因を探してみると良いのではないでしょうか?
書込番号:23029817
2点
高感度競争も大事ですけど、
通常感度でどれだけ
良い絵が撮れるかが
もっと大事ではないでしょうか。
書込番号:23029858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
xjl_ljさんがお書きですが、
LEICA DG SUMMILUX 25mmと似たような描写のレンズはありましょうが、別物です。似ているだけ。
APS-C機はレンズも大きくなりますから、別システムで考えるならお奨めはします。
私のm43最新鋭機はGM5とほぼ同時期のGF6ですが、ISO上限は同じく1600設定ですねぇ。
やはり環境照明 (定常光・フラッシュ) を考えるしか手がないでしょう。
書込番号:23030039
![]()
1点
とりあえず、フラッシュを買って、そこそこ使いこなせるように努力する、ってのが安上がりですよ。
真上にバウンスすれば、なんて単純なことではないです。
光をどう回すか?は、自宅での撮影でも位置取りによって変わりますので。うつむいてオモチャ触ってる我が子撮るのに真上バウンスしたら、顔が真っ黒になるだけ。
首が動くフラッシュと折り畳みの小さなレフ板とフラッシュに取り付けるリフレクターと、全部買ってもたいした金額にはならないし、イロイロ試せますよ。
逆に予算があるならケチらないでフルサイズセンサーのボディとそれ用の単焦点をさっさと買うべき。
雰囲気だと描写などはちゃんと撮れた後の話。現状撮れてないのだからそこを気にしても仕方ない。
落としどころは予算次第。
パナ2514は昔使ってて、あの今っぽくはない写りの雰囲気が好みってのは解る気がしますが、そこに固執してm4/3ボディをチョイスし日々成長する我が子のカットを撮り損なったら本末転倒。
要するに、残したい我が子の写真を撮りやすい機材を増やしていくことと、パパママの技術を上げることと両方必要、、、今を納得の記録として残したいなら、じゃないすかね。
自宅で動く子供ってのは、そういう被写体でしょ?
部屋の照明はなぁ、雰囲気によってだからなぁ。
うちは、壁も床も白くて、調光できるようにしてあるけど、、、暗くてぼやっとした照明の家もあるからなぁ、、、、。
書込番号:23030047 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>カメラ小僧2019さん
動画撮影される条件でしたら、
ソニーのα7IIIあたりも視野に入るかと思います。
書込番号:23030072
1点
カメラ小僧2019さん こんにちは
LEICA DG SUMMILUX 25mmの描写 自分の使っていますが 本家ライカに似た傾向のレンズで 国産レンズとは 発色傾向違うように見えるので 国産レンズで捜すのは 難しい気がします。
予算があれば DC-S1も良いと思いますが 室内を もう少し明るくする方で対処するのも良いかもしれません。
書込番号:23030118
0点
>カメラ小僧2019さん
使いたいレンズがあっての、ボディだと思います。
ストロボ撮影を練習するのが一番かと。
私も今、ストロボ撮影を練習中です。
しつこいようですが、
使いたいレンズあってのボディです。
GMシリーズは唯一無二の存在ですから、壊れるまで使ってあげて欲しいです。
書込番号:23030136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>予算があるならケチらないでフルサイズセンサーのボディとそれ用の単焦点をさっさと買うべき。
LUMIX S1 + S PRO 50mmF1.4のことですね。(*´∀`)♪
書込番号:23030142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラ小僧2019さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmcgm1&attr13_1=sony_a6100&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=fujifilm_xt3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.5361195960575761&y=0.797381958663287
を見ればわかる通り、しょせんセンサーピッチがほとんど変わらないAPS-Cにしても、大幅な画質向上は望めないし、APS-Cに25mmF1.4と同等以上の優秀なレンズは思い当たらないので、APS-Cにしない内容が良いと思いますよ。
尚、ボディを追加または買い替えするならば、画質がG9とほぼ同じと思われるGX7mk3をおすすめします。
因みに、25mmF1.4は手振れ補正がないし、レンズとボディのバランスもいまより良いと思いますから、だいぶ撮影しやすくなると思いますよ。
書込番号:23030224
4点
誤:APS-Cにしない内容が良いと思いますよ。
正:APS-Cにしないほうが良いと思いますよ。
書込番号:23030285
0点
MFTは大好きなシステムですが、その方面はフルサイズにしてます。
書込番号:23031308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Touit 1.8/32 [ソニー用]
ならライカ25mmと遜色ないと思います。まあレビューでは、色乗りや空気感は評価されています。価格もパナ25mmF1.4Uと大して変わりません。
あまり特定のレンズに拘り過ぎるのもどうですかね。高感度を重視するならなにはともあれAPSCかフルサイズに買い換えるのが正解でしょう。
書込番号:23034218 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
こんにちは。
お礼が遅くなってしまいましたが、皆さんご返信ありがとうございます(^0^)。
xjl_ljさん
レスありがとうございます。
そう、シャッタースピードは光次第、そして写真そのものも光次第という感じですよね。
ストロボと照明の提案ありがとうございます。お察しの通り子供にあまりストロボ光を(たとえバンスや拡散をしたとしても)あてたくないので、照明の方を見直そうかなと思っています。
そういえば家の照明をここ2年位交換してないような(笑)。
あかしゅもくざめさん
GM5を使用されているとの事、このカメラの魅力を理解してくださる仲間がいてうれしいです。
1/焦点距離ならOKというのは、被写体ブレに関してではなく、手ぶれに関してだと思います。被写体ブレの場合は、被写体の動く速度に応じて全く変わってきますから。
この関係もあって、手ぶれ補正も被写体ブレには直接の効果はありません。動かないものを撮影するのなら大変に有効だと思います。
ポポーノキさん
外で撮影する分には今度の事はほとんど気にならないので、良い絵を撮ることに集中できるのですが、屋内での小型センサーの使用となるとやはり高感度の性能がものをいってきます。
うさらネットさん
似たようなレンズがあっても結局は別物とのこと、とても理解ができます。
うさらネットさんもやはり高感度の上限ISOは1600にされているんですね。夕方の撮影なのでやむにやまれず3200にあげることもありますが、心づもりをしておかないとパソコンで確認したときに落ち込みます(笑)。
不比等さん
ストロボなどを使った良い光を作ることを提案してくださりありがとうございます。
ストロボのバランス撮影は以前にEOS一眼レフで使用したことがあるのですが子供がやはりまぶしがってました。また、ストロボが光るとそちらに気がいってしまうため子供の集中している姿を撮りにくくなってしまうというデメリットもありストロボは今のところ使用はしていません。
レフ板は時折使っています。子供によってはレフ板そのものに興味を持ってレフ板で遊び出したりするのでその様子を撮影するのも面白いです(笑)。
物撮りに関してならいくらでもストロボを使用するのですが。
おかめ@桓武平氏さん
レスポンスありがとうございます。ソニーのα7シリーズは動画撮影に関しても有名ですよね。いずれ誰かに借りて撮ってみたいなと思います(予算と重量オーバーなので)。
もとラボマン 2さん
私はライカの他のレンズを使ったことありませんが、なるほど本家LEICAもこんな感じの描写なのですか。
DC-S1は、α7シリーズ同様に予算&重量オーバーです(汗)。
はすがえるさん
そうなんです、GMシリーズは今後もこれを超える軽量&機能バランスを持つカメラが出るか分からない位の名作だと思っていますなので手放す事はないでしょうから、何らかの方法で被写体速度を稼げる体制にしようと思います。ダブルマウントも含めて。
ポポーノキさん
重すぎ〜、高すぎ〜、デカすぎ〜!
とにかく暇な人さん
私もGX7mk2かmk3なら手ぶれ補正が付いているので便利!と思ったのですが、目下の問題も被写体ブレなので、手ぶれ補正は直接の解決策にはならない感じです。
でも手グレするような時はシャッター速度が遅くなっているので結局手ぶれも起こってるかもしれませんからやってみる価値はありそうですね。
M3/4とAPS-Cだと両者に大差はないと私も思っていたのですが、先日量販店で富士フィルムのX-A7を試し撮りさせてもらったところ、解像感を含めて結構な差がありました。APS-Cというより、富士フィルムとキットレンズが凄いのかも。
松永弾正さん
そうですかフルサイズですか。以前にEOS 5dmk2を使用していましたが、その時もノイズが出ても、なんというか、そこまで気にならなかったんですよね。なんか、ノイズのおおらかさが違うというか(笑)。ピッチの問題?
アダムス13さん
Touit 32はチェックしてませんでした。LEICA 25mm F1.4とは色の濃さが似ていますが、よりクリアーですね。なんかSONYのフルサイズ機の雰囲気がすると感じたら、思ってみたらあちらもカールツァイスですもんね(笑)。
富士フィルムのX-A7が気に入ったと先述しましたが、なんとToiut 32mmにはXマウント用のも用意されてるとのこと!GM5+LEICA25mmとは別にシステムを組むという妄想が浮かびました(笑)。
書込番号:23036396
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
LEICAの方が2万くらい高そうですが
LUMIX Gの方も中々良いと思います。
LUMIX G?の方の25mmと42.5mm を買おうかなと考えているのですが
とりあえずLEICAの25mmだけ買うというのでもアリなのかなと悩んでいます。
オートフォーカスが速いのかな?とかしか、イマイチ理解していないので
決定的な違いなどあれば決め手になるのですが
カメラはGX7MK2です。
あとソールライター?という写真家を動画で見て、望遠も欲しくなったのですが
42.5mmの中望遠単焦点より45-200?とか35-100のf2.8の方がいいのかなとか
わからなくなっています。
予算的に、トータル5万くらいから10万円以下で、何か良いレンズをひとつ、後は安い方を選ぶ感じで使い分けれたらなと
皆さんの意見をお願いします。
書込番号:22584184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hiroki4444さん
こんにちは。
>LUMIX G?の方の25mmと42.5mm を買おうかなと考えているのですが
>とりあえずLEICAの25mmだけ買うというのでもアリなのかなと悩んでいます。
どちらも使いました。ボケや描写はライカのほうが少し良いように
おもいます。レンズの明るさ(f値)も少し違います。
ただ、現在は押した瞬間にAFが完了するG9とG25mmf1.7の組み合わせが
気に入っています。外装はややプラスチック感がありますが、十分な描写で
AFが大変早く、安くて気軽に使えるところが今の当方の使い方にあっている
ようです。一瞬のスナップには最高です。
>あとソールライター?という写真家を動画で見て、望遠も欲しくなったのですが
>42.5mmの中望遠単焦点より45-200?とか35-100のf2.8の方がいいのかなとか
>わからなくなっています。
ネットでソールライターさんの写真展を見ました。やや望遠気味の
構成のものもあるように見られ、35−100f2.8(フルサイズ70−200)
あたりで撮れそうな写真に見えます。マイクロフォーサーズですので
若干ボケ感が小さくなるかもしれませんが。
NY57丁目で撮影中の同氏のかめらは長めの花形フードから
高倍率ズームのついたカメラのようにも見えましたが・・。
>予算的に、トータル5万くらいから10万円以下で、何か良いレンズをひとつ、
>後は安い方を選ぶ感じで使い分けれたらなと
GX7mk2には標準ズームがついているのでしょうか。
もしそうでしたら、G25mm f1.7(キット外し品か、マップ
カメラの新品安売り)とX35−100mmf2.8で約10万円です。
中望遠域でのボケ感は多くは望めませんが、望遠ズームを
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
などにされれば、3万円ほどで済みますので、G25mmなら、5万円以内、
また、気になっておられるライカ25mmを入手することもできそうです。
また、望遠ズーム端をf5.6でよく、もし標準ズームをお持ちでない場合、
氏の写真にはすこし広角気味なのもありましたので、
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA [ブラック]
あたりとライカDG25mmf1.4の組あわせならやはり10万円に落ち着くとおもいます。
書込番号:22584464
![]()
4点
hiroki4444さん こんばんは
自分の場合 25oF1.4の方を使っていますが AF速度が遅いというよりは 少し迷いやすくその分遅く感じるように思います。
また 描写の方は カリカリシャープと言うレンズではなく 中心部のしゃぷ感はありますが 諧調重視で柔らかい描写と 少し癖が有るように感じます。
書込番号:22584471
0点
>とびしゃこさん
ありがとうございます。
g9いいですね。さっき触ってきました。
一瞬、レンズ買うのやめてg9買おうかと思ってしまいました。ボディしか買えなくなるけど
レンズ全部触ってみたら
LEICA 15mm
LUMIX 30mmマクロ
PZ45-175
の3つが気になりました。
書込番号:22584530 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>hiroki4444さん
>LEICA 15mm
>LUMIX 30mmマクロ
>PZ45-175
>の3つが気になりました。
いずれも当方の現有機材です。
スナップ、室内、身近なもののクローズアップ、ちょっとした
ポートレート、本格的な望遠目的に、とどれもGX7mk2に
ぴったりのコンパクトなレンズですが、描写もよく、身軽で
(3本持って行っても、505g!)かなり使える組み合わせ
だと思います。
書込番号:22585199
1点
LEICAの単焦点は、いいですよね。
15mmは、軽いのに写りが良いので、常用レンズです。私は「エース」と呼んでいます。
25mmは、外観の質感が劣るためなのか分かりませんが、たまにしか持ち出しません。もったいないなぁと思ってばっかりです。
42.5mmは、オリンパス45mm f1.2の方が好きです。ボディがオリンパスメインなので。
12mmは、パナソニックボディがオススメですね。オリンパスだとパープルフリンジが出やすいです。最新ファーム同士で比較しました。
どれも個性的ですが、一番は15mmです。
書込番号:22612312
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















