GF-GTS450-E1GHD/GRN [PCIExp 1GB] のクチコミ掲示板

350W電源、core i5-2500とこれで稼動しますか？

[常に懐が寂しい]

電源が350Wのベアボーンにcore i5-2500を乗せています。
グラボは玄人志向のGF-GT430-LE1GHを使っています。
その他パーツは普通のHDD(SATA)、DVDドライブのみです。

グラボをもう少し強化したいのですが、CPUを買った際に
ショップで450GTSのグラボ(この商品ではない、別の要補助電源の物)に
ついて購入を考えている、と店員に相談したところ、この状況では
今のGT430が限界ということでした。補助電源なしで省電力という
この商品が目にとまりましたが、このグラボでもやはり無理でしょうか？

電源、CPUを変えるつもりはありません。無理なら諦めます。
よろしければ是非ご指導願います。よろしくお願いします。

書込番号：14190250

[ツノが付いてる赤いヤツ]

350W、とだけ書かれてもわからないというのがほんとのところかと。
主に使われる12Vがどのくらいなのかが分からないと計算のしようがないので。

書込番号：14190282

[平_]

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
サイト名通り皮算用ですので参考程度にして下さいな。

書込番号：14190300

[パーシモン1ｗ]

ASUS　V6-P8H61ELX
http://kakaku.com/item/K0000319587/
ASUS　V6-P8H61E
http://kakaku.com/item/K0000305041/
ASUS　V9-P8H67E
http://kakaku.com/item/K0000234967/
ベアボーンだと、このあたりと予想。

AcBel HBA005-ZA1GT 350
+3.3V10A、+5V10A
+3.3V＆+5V 83W
+12V1 13A、+12V2 13A
+12V 216W
最大286.4W

書込番号：14190365

[常に懐が寂しい]

ツノが付いてる赤いヤツさん
早速のレスありがとうございます。
電源には+12V1と+12V2が216Wと書かれています。
(パーツに関しては全く無知なので...すみません)

平_さん
このサイトの計算だとぎりぎり300Wを切ります。
参考になりました。レスありがとうございました。

一応この商品を検討しようかとも考えていますが、
もう少しご意見をいただければと思います。

書込番号：14190373

[常に懐が寂しい]

パーシモン1ｗさん
レスが前後してしまいすみません。

ASUS　V6-P8H61ELX
http://kakaku.com/item/K0000319587/
このベアボーンです。わざわざURLまで貼って頂きありがとうございます。
これだと消費電力が216W以下のグラボならOKということでしょうか？
パーツに関してはとんと疎いのでどうかご指導お願いします。

書込番号：14190388

[Excel]

常に懐が寂しいさんがどの程度の品質の電源を使用しているかがわかりませんが、
一般的なお答えとしては、たぶん大丈夫でしょうとしか言えません。

お使いのシステムがはっきりしないところがありますが、おそらく総消費電力はピーク200Wぐらいかなと考えます。
なんだぁ、じゃあ普通は600とか700なんて電源はいらないじゃないかぁっていうのはちょっと違います。

PCの構成部品の中で、電源ほど性能がはっきりしないものはないと思います。
粘り強い電源でしたら、300Wでも大丈夫でしょう。
ヘタレな電源でしたら、400Wでも心配です。

Sandy Bridgeでは、+12Vラインで常時16A以上の供給能力を求めています。

書込番号：14190461

[パーシモン1ｗ]

＞これだと消費電力が216W以下のグラボならOKということでしょうか？
いいえ。
+12Vでの総容量が216W分しか無いと。
また、2系統にわかれていますので、1系統あたり最大12*13＝156W。
ですが、CPUがi5ですので、ビデオカードにかけれるのは70W以下にしたほうが良いと思います。

書込番号：14190462

[常に懐が寂しい]

Excelさん
信頼性のありそうなベアボーンを選んだつもりでしたが、
そうですか...やってみないとわからない、ということですね。
ありがとうございました。

パーシモン1ｗさん
詳しい説明ありがとうございます。70W以下を目安に、ですね。
無知な私にとっては大変貴重なご意見で助かりました。
ありがとうございました。

自分の中で結論が出たので本件はこれにて幕とさせていただきます。
短い間でしたがお付き合いいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14190525

メモリクロック

[hu-daisuki]

玄人志向の製品で同じチップを使っている　GF-GTS450-E1GH　がありますがメモリクロックというのが倍も違います。

性能に差はあるのでしょうか？

書込番号：13417170

[パーシモン1ｗ]

GF-GTS450-E1GHD/GRNは、補助電源不要の省電力版です。そのぶん性能は落ちてます。メモリがDDR3になってますね。
普通は、GTS450にはDDR5です。

書込番号：13417205

[KAZU0002]

メモリのクロックの差は、DDR3かDDR5かの差ですね。
DDR5の方が、高速で低消費電力です。

ただ。このGRN付きは、補助電源いらずのモデルですが。GPUのクロックも同じなのに、どうやって消費電力下げたんだろ？という不可解な所もあります。
ビデオカードは、スロットから電力を取るわけですが。ぎりぎりなのでは？という疑念もありますので。DDR3か5か以前に、買われるのなら補助電源コネクタが付いている方が…と思います。

書込番号：13417210

[JZS145]

GF-GTS450-E1GHD/GRN 1GB（GDDR3）1.6GHz

GF-GTS450-E1GH 1GB（GDDR5）3.608GHz

GDDR5は、GDDR3の倍のクロック設定ができます、が帯域としては同じなんだとか。
したがって、比較するなら　3.608GHz/2=1.8GHz　となりますね、

書込番号：13417243

[パーシモン1ｗ]

参考に
http://review.dospara.co.jp/archives/51942732.html

http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20110509014/

書込番号：13417260

[hu-daisuki]

消費電力か性能（0.2GHzの差程度だけど）のどちらを選ぶかなんですね。

ありがとうございました。

書込番号：13417307

[ツノが付いてる赤いヤツ]

>消費電力か性能（0.2GHzの差程度だけど）のどちらを選ぶかなんですね。

0.2GHzじゃないよ。
データレートが違うんだもん。
実クロックの差が100MHzくらいしかないだけ。
GDDR5は４倍、GDDR3は２倍、なのでぜ〜んぜん違う。

http://www.dosv.jp/other/0907/06.htm
わかりやすいかな、と思ったのはこの辺かな。

書込番号：13417468

[ムアディブ]

JZS145さん が書かれてるのは間違いですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/GDDR5

この人、間違いだらけなんでご注意を。

書込番号：13417924