AQUOS クアトロン 3D LC-60L5 [60インチ] のクチコミ掲示板

SONY BRAVIA KDL-55HX850 と比較

[stfstf]

SONY BRAVIA KDL-55HX850 と こちらのLC-60L5 どちらかの購入検討をしています。
価格相場も大体同じなので迷っています。
現在LC-46Z5にてTV視聴しています。購入時は色調調整に手こずりましたが、
今はまあまあ見られるレベルに落ち着いていますのでクワトロンでも個人的に気にならないかと思います。
長く付き合えるTVが良いですしプラズマは考えておりません。
御教授下さい。

書込番号：14588263

[名無しの甚兵衛]

>長く付き合えるTVが良いですしプラズマは考えておりません。
「LC-46Z5」を１年で手放す様な使い方をしている現状で、
「長く付く合う」とはどれ位の期間を考えているのでしょうか？
　＜毎年(メーカー保証期間が切れたら)買い換える予定なのでしょうか？．．．＿|￣|○


なぜ「LC-46Z5」から買い換える事になったのでしょうか？
>購入時は色調調整に手こずりましたが、
>今はまあまあ見られるレベルに落ち着いていますので
>クワトロンでも個人的に気にならないかと思います。
と、今の製品でも十分だと思われますが．．．


それぞれの製品のどこが気になっているかなどを書けば、
それについてのアドバイスが具体的に貰えると思いますm(_ _)m

書込番号：14589352

[auおじさん]

わかりますよ。
大きさとコスパですよね。
クワトロンは発色も良く、優れています。
自分なりの調整もできますしね。

私も60インチを買って慣れてしまうとそれ以上の大きさを求めている自分がいます。
それと価格の折り合いですよね。

昨日も30万切った65インチのプラズマに魅力を感じてしまうミーハーです。

自分の求める価格帯と大きさを考え、私はクワトロンLC-60L5にしました。
クワトロン批判もありますが、なぜだか全くわかりません。

書込番号：14589660

[stfstf]

名無しの甚兵衛さん
言葉足らずで失敬しました。46Z5からの買い替えじゃなく、買い足しです。
46型はリビングに設置してあるのですが物足りなくなってしまいましたので、55型以上のTVを設置したいなと。46Z5は寝室行きです。
視聴距離が約2ｍ程度なので60型（60L5)じゃ画質の荒さが目立つかも・・・？と。
それならばその下サイズの55型で価格に差が無い55HX850もいいなと。
親戚の家で65HX920を見て画質が思ったより良かったので。SONYのTVが気になっています。

書込番号：14589803

[名無しの甚兵衛]

>視聴距離が約2ｍ程度なので60型（60L5)じゃ画質の荒さが目立つかも・・・？と。
「２ｍ」なら、まぁ「推奨視聴距離」と大差が無いので、
大丈夫だとは思いますが、画面が大きくなることで、
「テレビ酔い」を起こす可能性も出てきます。
　＜以前のテレビよりも大きいので、画面に没入するかも知れない

この辺は、量販店などで実際の視聴距離を想定して見比べて見た方が良いとは思います。
　＜数分では無く、１０分とか出来れば３０分位．．．
まぁ、表示している映像に依っては、感じ方が違うかも知れないので、
あくまでも「参考」程度にしかならないかも知れませんが．．．m(_ _)m


>親戚の家で65HX920を見て画質が思ったより良かったので。SONYのTVが気になっています。
「４倍速」「映像エンジン(超解像)」どちらの影響かは判りませんが、
「画質」を気にしているなら、上記の話も有りますし、
「現物を確認する」
のが一番だとは思いますm(_ _)m
　＜安い買い物では無いので、じっくり吟味した方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：14590447

[stfstf]

名無しの甚兵衛さん
アドバイスありがとうございます。先日Joshinの店員と話をしましたら、60型はドットの荒さが目立つのであまりオススメしない。52型程度がベストですと言われましたので、その言葉が頭に引っかかっていました。
それ以前は、60L5を購入しようと思っていました。52型なら現在の46型とサイズに差が少ないので55型が欲しい。しかしSHARPでは無いと言うわけで、SONYのtvが以前から気になっていた次第です。55HX850を店頭で見てきましたが、自然な発色で個人的に良いイメージでした。(60L5は店頭に無し)
迷います。

書込番号：14591099　スマートフォンサイトからの書き込み

[NKディーガ]

60L5ユーザーですが、2ｍでしたら、55HX850のほうが、良いのではないでしょうか。

私も、HXが画質の良さで候補に残っていましたが、部屋の広さで60L5にしました。
チューナーの数の違いもあったかもしれません。

たまに55と60を比べて、メの粗さを得意げに指摘する人がいますが、当たり前の話でしょう。

長いお付き合いになるでしょうから、ライフスタイル（寝転んで見る　など）考え、ぴったりのものを選んでください！

書込番号：14592074

[stfstf]

NKディーガさん
貴重なご意見ありがとうございます。
＞ たまに55と60を比べて、メの粗さを得意げに指摘する人がいますが、当たり前の話でしょう。
55と60ではあきらさまにメの粗さが変わる(肉眼でわかる)ものなのでしょうか？
メーカー自体のパネルの差もあるで何とも言いがたいですけれど。
限られた予算内で自分のスタイルにあったTVを探すのは楽しくもあり、難しいです。

書込番号：14592203　スマートフォンサイトからの書き込み

[NKディーガ]

正直言って、メの粗さについては、30ｃｍぐらいの近さで、２台並べれば分かる程度だと思います。
２メートルも離れれば、まず気が付くことはないのではないでしょうか。
にもかかわらず、ドットの荒さをクローズアップして、６０インチのないメーカーに誘導しようとする方が、
たまにおられるので、あえて、違うのは当然（だけど、視聴に問題なし）という意味でした。

クアトロンの色調整は、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000262179/SortID=14088837/
を、見て設定しましたが、メリハリがはっきりして、プラズマより目が疲れなくて気に入ってます。

よかったら、ご参考まで。

書込番号：14593470

アンプに接続

[nappa6432]

赤、白線で、古いアンプに接続をしたいのに、ただひとつだけある出力端子が、メーカー初期設定では、入力となっています。
出力にするには、テレビ画面で設定を変更する必要があります。
ただし、チャプター設定をおまかせにしていると変更できないと電話サービスで言われました。

おまかせは、ＵＳＢ録画の再生時にＣＭをスキップするのに、大変便利な機能です。
なんだか、変だと思いますが、どなたか教えて頂けませんか。

書込番号：14587351

[口耳の学]

別の方法として、光デジタル出力をアナログに変換して接続する手がありますね。
ただデジタル信号をアナログに変換するコンバータが別に必要になってしまいますが。

書込番号：14587593

[LsLover]

LC60L5の取扱説明書のには、以下の記述があるようですが、

|本体各部の名前
|入力６（映像・音声）／音声出力（P21）
|→３３ページ
|入力６（映像・音声）／音声出力（P33）
|・ホームメニューから「設定」−「機能切換）」−「外部端子設定」−「入力／音声出力設定」で切り替えます。
|・出力に切り換えた場合は、音声のみの出力されます。映像は出力されません。
|アナログ音声端子が付いたオーディオ機器をつなぐ場合
|ホームメニューから「設定」−「機能切換）」−「外部端子設定」−「入力／音声出力設定」を選んで「音声出力１」または「音声出力２」に設定してください。

|チャプター設定をおまかせにしていると変更できないと電話サービスで言われました。

ということのようですが、特に取扱説明書には注意事項などの記述もありません。
電話サービスの回答のようですので間違えはないかと思いますが、「入力／音声出力設定」で「音声出力１」または「音声出力２」に設定しては、如何でしょうか?

書込番号：14588957

[nappa6432]

早々の返信ありがとうございます。
ホームメニューから「設定」−「機能切換）」−「外部端子設定」−「入力／音声出力設定」を選んで「音声出力１」または「音声出力２」に設定。

試みましたが、選択項目の前にある丸印の中に斜線のマークがあり、入力／音声出力設定が選択不能なのです。
おまかせを解除すれば選択できるとのことでした。なお　おまかせを解除したくないので
そのままにしてます。
　

書込番号：14589079

[LsLover]

|選択項目の前にある丸印の中に斜線のマークがあり、入力／音声出力設定が選択不能なのです。

そうですか、取扱説明書には、特に、注意事項などの記載は無いようなんですが...。

だとすると、やはり電話サポートの回答に従うしかないのでしょうか...。

書込番号：14589145

映画を見るのに適したテレビを教えてください。

[RISARISA]

AQUOSの60インチが欲しくて下記の３種でどれがいいか検討しています。
LC-60L5（約20万円）（ﾃﾚﾋﾞｺﾝﾄﾗｽﾄ 700万:1）ｸｱﾄﾛﾝ3D
LC-60Z5（約17万円）（ﾃﾚﾋﾞｺﾝﾄﾗｽﾄ 500万:1）ｸｱﾄﾛﾝ3D
LC-60B5（約13万円）（ﾃﾚﾋﾞｺﾝﾄﾗｽﾄ 200万:1）
３種のテレビの違いについて、クアトロン３Ｄは理解できるのですが、
テレビコントラストの違いは画面にどういう影響を与えるものなのでしょうか。
テレビコントラストの差と価格差がかなり大きいので迷っています。
映画が好きなので、ブルーレイやＤＶＤの映画が見応えあるテレビが欲しいです。
わかる方がいましたら教えてください。<(_ _)>

書込番号：14578542

[かっ跳びＲ]

６０Ｌ５を購入しました。ＴＨＸで映画を見ています。
他の機種にはたぶんＴＨＸは搭載されてなかったかと思うのですが…
プラズマと比較すれば、違いが分かるかと思いますが、３機種を見比べてもコントラストの違いってのは、画面上ではそんなにわからない範囲だと思います。
プラズマだと、重いのと、消費電力の多さと、発熱。がネックとなり液晶で探してました。
液晶も進化してますし、ＴＨＸでの映画鑑賞はいい感じですよ。
画面が大きいので、視聴距離さえ取っていれば、荒らさとかは感じないと思います。
量販店でコントラストの違う機種を見比べたらいいと思いますが、たぶんそこだけ見ろ！と言われても普通にテレビを見る範囲じゃわからないかと…
視聴して、自分のお好みが一番いいかと思いますよ。値段が違うのは
きっと見たらわかるかと思います(^-^)

書込番号：14578625

[柊の森]

価格差と性能差は比例しません。
オーディオが趣味の方なら、すぐ理解して頂けるかと思います。
実際、オーディオとＴＶは別物ですけれども。
もし、予算にゆとりが有れば上位機種ですね。
私の場合は、迷ったら上位機種です。
わずかな違いを後から後悔しない為にです。
わずかな違いが、どうでもいい違いなら別に問題なしですが。
気にされているコントラストの違いは数値上の違いで、視認出来るほどの違いは無いと思います（実機を見比べた訳ではないですが、過去の経験から）。
もし、試視聴できるなら、ＴＨＸの有無の違いを確認されたらと思います。

書込番号：14578734

[エックスピストル]

映画館って、暗いですよね。
その映画館で綺麗にみるために、映画自体が、暗めにつくられてます。
明暗コントラストが高いプラズマなら、自発光なので、部屋を暗くして映画を見ると、液晶で見た映画がいかに、コントラスト不足の映像かひと目でわかります。
確かヨドバシカメラ新宿西口店で、プラズマが暗室で見れるブースがあったと思うので、地方でも、そういった暗室視聴ができる電気屋さんをさがして見てみるといいですよ。
一番安いプラズマでも、映画なら、液晶のいちばん映画が綺麗なソニーのHX920より暗部が綺麗だってわかりますから。（あくまで、暗部のコントラストです、映像処理ノイズ処理などはメーカーで技術差がでます）
オススメは、パナのVT3〜5です。

液晶の700万：1とかの拡張コントラストは、書こうとしたら、∞（無限）：1と書いてもいいぐらいのカタログスペックで、ほとんど意味のない数字です。
新しくでた商品が改良されて、よくなったことを現場のセールスマンが、説明しやすいように書かれてるだけなので、あまり参考にしないで、実物を見て決めたほうがいいですね。

多分、出て間もないと高いでしょうが、今年中にサムソンが有機ELTVを発売します。
液晶（明るい部屋で、みると綺麗）+プラズマ（暗い部屋で見ると綺麗）の長所を合わせたTVですので、待てるのであれば、買いです。

書込番号：14578944

[油 ギル夫]

＞多分、出て間もないと高いでしょうが、今年中にサムソンが有機ELTVを発売します。
液晶（明るい部屋で、みると綺麗）+プラズマ（暗い部屋で見ると綺麗）の長所を合わせたTVですので、待てるのであれば、買いです。

製品を実際見てからでないと、買いと言い切れるのか判りません。

コントラストは素晴らしくても、案外ノイジーだったりするかも知れませんし。

書込番号：14579252

[wenge-iro]

RISARISA さん、こんにちは。。
>テレビコントラストの違いは画面にどういう影響を与えるものなのでしょうか

まず、「テレビコントラスト」＝「ダイナミックコントラス」という
用語に惑わされないほうが好いですよ。。

この事については以下を参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E6%AF%94

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2800313.html

コントラスト比を数値上で示された信憑性はないと
お解りになったと思うのですが、ただ挙げられた機種は
それぞれバックライトの制御方式に違いがある為
メリハリの効いたコントラストに大きな違いを魅せます。。

LC-60L5：直下型・エリア制御
LC-60Z5：エッジライト方式・エリア制御
LC-60B5：エッジライト方式（エリア制御なし）
ただし、エリア制御の分割数は非公式。

分割数に比例してコントラストは良くなり、更に直下型であれば
尚更好い効果となって現われます。。

暗いシーンの多い映画にとってコントラストはより大切であることは
言うまでもありませんので、挙げられた機種の中からより適している
機種の順列は以下のようになります。

L5＞Z5＞B5

ただ、他の方も仰っていますように”映画”の視聴を最も重要に思っておられるのでしたら
私はプラズマテレビをお勧めします。。
それと、こんな事を申し上げて良いのか判りませんが
シャープのテレビを購入された方々は、画質調整に苦労をされている様子を
度々拝見しますので、調整に自信がないのであれば避けられたほうが無難です。。
ソニーも”しかり”かな‥。

書込番号：14579615

[白い恋人？]

素直にプラズマをお勧めします。
BDソフトなら問題ないですが60でDVDは厳しいかも？
LC-60B5なら適度にボヤけるから視聴距離次第で見易くなると思います。

書込番号：14579788

[auおじさん]

やはり大画面って魅力です。
プラズマ信仰の強い方は別ですが。
大画面で映画が一番です。
映画オンリーでも大画面液晶をお勧めします。

書込番号：14580446

[k.i.t.t.]

液晶ユーザの私が言うのもなんですが、画質が圧倒的に優れているのはプラズマテレビです。
焼きつき、電気代の高さ、発熱などの諸問題を気にしないなら、プラズマテレビが映画鑑賞に一番適していると思います。
映画に凝るなら、プラズマテレビも選択肢に入れて検討してみてください。

書込番号：14580637

[柊の森]

私の前回のレスはＡＱＵＯＳ三択に対しての回答でした。
それ以外でも良いなら、やはりプラズマです。
ビエラ（プラズマ）とレグザ（液晶）を使用していますが、レグザで映画を観た事はありません。
映画を観る時は絶対にプラズマです。
でも一番はプロジェクターでスクリーンで観る事です。

書込番号：14580957

[auおじさん]

映画って画質はもちろん大事ですけど。
内容ですよね。
絶対プラズマって偏った意見ですね。
17万円台で60インチで音質も良い液晶で映画を見るのに大満足ですよ。

書込番号：14581154

[柊の森]

＞絶対プラズマって偏った意見ですね。

もちろん偏っていますよ。
個人的意見ですから。
たとえば、貴方の支持政党は？　の質問に回答したら・・・

書込番号：14581231

[auおじさん]

映画を見るなら絶対プラズマに対してですけど。
映画は映画館に限ります。でなければプロジェク。
画質ではないです。
なぜ、映画はプラズマなんでしょう？
あなたは10年ぐらい前にプラズマ50インチがパイオニアから約100円で出た際飛びついたんでしょうね。ならプラズマ派として尊敬しますが。

書込番号：14581468

[k.i.t.t.]

自分の購入したテレビを優位に立たせたい気持ちは分かりますけど、
プラズマ信仰だのプラズマ派だのと煽っている時点でものすごい偏見ですね。

LC-60L5を勧めたがっているのがひしひしと伝わってきます。

書込番号：14581560

[柊の森]

また、変な人にからまれてしまったな〜！。

＞映画って画質はもちろん大事ですけど。
＞内容ですよね。

ここからして変ですよね。
本題とズレていますね。

映画館は別物です。家庭で出来る事の話です。

次にからんで来ても無視します。
サヨナラ

書込番号：14581604

[auおじさん]

kit.tさん

薦めるに値するからです。
何か問題でもありますか。
どこでも口突っ込んで、したり顔はお止めになればいいかと。
みっともないことこの上ないですよ。

書込番号：14581638

[SEED大好き]

量販店でなく、シアター専門店（アバック等）の照明を暗めにした環境で
液晶とプラズマで映画見比べた事ありますか？

体感すれば、何故、プラズマを薦めるのか分かりますよ。

比較した経験があり、それでも液晶というなら、
それは好みの問題になり個人的な意見を押し付けてるだけになります。

一般的な多数の意見（実際、見比べてたり、両方使ってる人の感想）として
スレ主さんに映画を楽しむ機種の選択肢を広げて液晶オンリーでなくプラズマも
見てみてはどうかと提案してるだけです。
それを真っ向から否定し自分の所有機と自分の感想を押し付けるのはアドバイスではありません。
スレのタイトルからスレ主さんの上げた機種以外にお勧めがあるなら提案してもいいでしょう。

当方も液晶ユーザーですが、本当に映画のフィルム感、暗部コントラストを重視して
映画を映画らしく見たいなら液晶はやはり不向きだと思います。
決して液晶がダメダメだと行っている訳ではないですよ。

ここからは当方の個人的意見です。
クアトロンは4原色というどのTVメーカーでも使った事のない色を使っていて、
シャープにはそもそも絵作りのノウハウが無い事もあり色がおかしいです（特に赤）。
よって、クアトロン購入者は画質調整に苦労されているのを良く見かけます。
今までの感覚が使えないのが調整の難易度を上げているかと。
調整しても、正確な色が出る事は無いです。
友人がクアトロン所有で購入後、調整依頼され、ベンチソフト使って調整しましたが
黄色が強すぎて普通に調整すると赤が変になり結局中間位で妥協してもらいました。
倍速補間もパナ程ではないですが、エラー（というより無補間？）が多く、安定してないです。

ソニーも65がありますが、クアトロン程ではないけど画質調整は必須です。
LED直下型のムラ問題もありますが、クアトロンよりは調整しやすいです。

で、手っ取り早く映画画質を楽しめるとなるとプラズマになります。
パナVTシリーズだけでなく日立も結構綺麗で映画向きだと思います。

液晶限定ならクアトロンは避けた方が良いと思います。
60以上となると他メーカーはソニーしかないですね。

書込番号：14581957

[油 ギル夫]

プラズマ、液晶両方持っていますけれど、映画とスポーツ、BDソフトを視聴するのは
やっぱりプラズマTVですね。

ただ、比較すればプラズマという話で、液晶TVが駄目だと言っている訳ではありません。

消費電力の少なさや、明るい部屋でのTV番組の視聴など液晶TVの方が優れている点も
ありますから。

スレ主さんがあげた候補機からなら、自分も非クアトロン機から選択するでしょうね。

書込番号：14582025

[k.i.t.t.]

>薦めるに値するからです。
>何か問題でもありますか。

個人的な満足感だけでこの機種を勧めるのはおかしいって話です。
私はソニーの65HX920ユーザです。正直言って画質面ではプラズマテレビには敵いませんよ。液晶テレビはそんなもんです。

スレ主さんはどういった経緯で上記3機種に絞られたのか分かりませんが、もう少し視野を広げましょうとプラズマテレビを勧めた次第です。
テレビ選びの選択肢として増やすべきだと思いますよ。
VIERAやWooは視聴すべきですね。

書込番号：14582088

[auおじさん]

デジタルチューナーが1個しかない機種を選択される理由は？
画質云々以前の問題です驚愕しました。
皆が、リビングで、大画面で、周囲の明るさ、演色関係なく気楽に見られてこの価格。
再度言いますが大満足。

書込番号：14583047

[k.i.t.t.]

>デジタルチューナーが1個しかない機種を選択される理由は？
>画質云々以前の問題です驚愕しました。

なぜスレと関係ないことを聞くんですか？
チューナー数が1個のところだけを挙げて煽る意味が分かりません。
買った理由が知りたいなら私のレビューなり見てください。

私はスレ主さんにはもうアドバイスしました。

もうauおじさんさんに対して言うことは何もありません。
満足満足って・・・自分が満足しているものは他人も満足するという考え方ですか？
それは助言や提案でもなんでもなくて、単なる自己満足の感想に過ぎません。

書込番号：14583359

240フレッドスピードと240フレッドスキャンの違い

[kennyan1977]

値段も落ちてきて、40L5を検討していますが
最近のG7などで、240フレッドスピードを搭載とありますが
240フレッドスキャンとフレッドスピードはどのように違うのでしょうか？

書込番号：14565377

[名無しの甚兵衛]

http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/40l5/picture.html#title03
の「注１」と
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/g7/40g7/picture.html#title03
の「注２」は、同じ内容です。

新製品の為のアピールポイントとしての何か呼称が欲しかったのでは？(^_^;
　＜この辺シャープは「以前の製品との比較(違い)」などを示さないため、
　　ユーザー(消費者)には判り難いですね．．．＿|￣|○

説明も「文字だけ」というのが．．．
　＜「イメージ」の画像も、「どうしてそう見える様になるか」の説明では無いし．．．＿|￣|○

書込番号：14565871

[kennyan1977]

「829万サブピクセル(注1)」 駆動システムっていうのも
同じようですね。。

1年たっても変わらないってことでしょうか。。

L5の次期モデルは、さらにバージョンアップされた機能を実装ということに
なるのでしょうか。。

ありがとうございました。

書込番号：14565914

[taka0730]

私もL5とG7の説明を見比べてみましたが、全く同じことを言っていますね。
私も違いが知りたいので、メーカーに問い合わせてみてください。

書込番号：14566065

インターネットについて

[noyupo]

先日本品を購入し、インターネットからTSUTAYA TVで
ビデオレンタルしました。

前は問題なかったのに、昨日またレンタルして視聴しようとしたら
画像が止まってばかりでスムーズに見れません。

無線でつないでいるのですが、ＰＣは問題なく使えて動画もスムーズに
閲覧できます。

テレビのネット環境はパソコンとは違い遅いものなのでしょうか？
同様の症状になった方はいらっしゃいますか？

回線は光　100MBです。

すいませんが教えてください。

書込番号：14554616

[あさりせんべい]

電子オンラインマニュアルより抜粋

故障かな？と思ったら＞ IPTV、アクトビラ、YouTube
アクトビラの映像や音声がときどき停止する

・お使いのブロードバンド回線は光回線（FTTH）ですか。アクトビラ ビデオや
　アクトビラ ビデオ・フルをお楽しみになる場合は、光回線（FTTH）が必要です。
・ご家庭のブロードバンド環境に接続しているパソコンで、大容量のファイルを
　ダウンロードしたり、動画をストリーミング再生したり、別のテレビでも
　アクトビラ ビデオの再生をしたりしていませんか。
　回線の使用状況によっては、映像や音声が停止します。他の機器の使用を中断
　したあと、もう一度アクトビラ ビデオ・フルを再生してみてください。
・本機とブロードバンドルーターをLANケーブルで接続していますか。
　無線LANなどLANケーブル以外の通信機器を使用している場合は、
　通信機器の性能により一時的に停止する場合があります。
　本機とブロードバンドルーターをLANケーブルで接続してください。

書込番号：14554772

[noyupo]

ご連絡ありがとうございました。

アクトビラ使用時、PC等は閉じて、アクトビラだけにしていたのですけどねぇ・・・。
無線より有線じゃないと安定しないようですね。

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：14554815

[坂東の兵]

無線なら・・

通常で見える場合もあるが、ふつうは運次第（というより環境か・・）

書込番号：14554967

[noyupo]

そうなんですねぇ・・・。

わかりました。
ありがとうございました。

書込番号：14558219

壁掛けの高さと視聴距離について

[tanooon]

昨日店員さんの薦めもあり勢いで買ったはいいですが、冷静に考えれば考えるほど、「でかすぎた〜」という思いが溢れてきました。単身赴任をしてることもあり、赴任先に早く帰らないといけないという焦りもあって、後先考えずに買ってしまいました。視聴環境は、中古住宅を買ったため、前の方がやってた壁掛けをしようと思ったのですが、ソファーからの距離が約2.5m、フェイク暖炉の上が設置場所であり、その高さ画面中央で約1.7mです。どの書き込み見ても目線より下を推奨されてますし、あまりに近いので見上げないといけないし。置場所を変えるならもっと小さいサイズにしなきゃいけません。この壁掛けプランは無理があるでしょうか？

書込番号：14534665

[配線クネクネ]

首が疲れるのを我慢するかどうしてもこの製品に拘るなら場所を変えて
壁寄せスタンドでの対応はいかがでしょうか？

書込番号：14534747

[tanooon]

配線クネクネさん、ありがとうございます。
実際にこの高さに設置されている方のデイリーユースでの感想とかご存知ですか？どこを探しても「こりゃ絶対止めた方がいい」か「案外慣れますよ」という書き込みを探せないので。また、この製品にこだわってるわけでは全くありません。展示品限りで安かった(かつでかかった)ので。店員さんと子供に押し切られた感じで決めました。僕は在庫もある52インチがよかったのですが、1万円しか差がなかったのと、音響や画像でやたら店員さんが推してくるんで。他メーカーでもおすすめがあれば教えてください。ちなみに今は8年ぐらい前のパナソニックのプラズマ42インチです。

書込番号：14534817

[wenge-iro]

tanooon さん、こんばんは。。
>その高さ画面中央で約1.7mです。
見上げるような視聴は余りお勧め出来ないです。。

>他メーカーでもおすすめがあれば教えてください
？？購入されたのですよね。
配達前でキャンセルしようかと思案しているのでしょうか？
それとも新たに追加購入されるのですか？

書込番号：14534982

[tanooon]

wenge-さん、ありがとうございます。
やはり見上げるのはきついですよね。
配達が今月23日なのと、だいぶ迷ったんで交換受け付けてくれるみたいなので。
リビングがあまり明るくないので、プラズマがいいかな、と思ったり、液晶も初めてなので興味があったり。
ただの優柔不断なだけなんですが。

書込番号：14535117

[配線クネクネ]

なら考え方を変えれば可能性はあるかもしれません。
リクライニングチェアーみたいに角度を調整して座れば首への負担は避けられます。
只、体勢だけで調整する背中や腰に負担が掛かるから枕か折りたたんだ座布団を腰裏
にでも置いてやれば体への負担は軽減できると思いますよ。

当然、テレビ自体もある程度は角度を付けた状態で固定してやる必要もでてきます。
問題はフェイク暖炉の奥行きでしょうか？
視聴する体勢の角度を変えるという事は当然、目線が下がるから暖炉上部ギリギリに
設置すると奥行きが深い場合は下側が少し欠けるかもしれませんね。

書込番号：14535266

[wenge-iro]

視聴ソースは、主に何をご覧になりますか？
お子様がおられるようなので、ゲームをされる場合なら
プラズマは焼き付きが懸念されますのでおススメ出来ません。。

ゲームをしない、映画やスポーツを多く視聴されるのであれば
プラズマTVを、日中から夜間までニュース・ドラマ・バラエティなどの
視聴であれば液晶でいいと思いますよ。。

液晶TVで映画など暗い映像もより綺麗な映像で楽しみたいと
ご要望なら直下型・部分駆動搭載のモデルのHX920を勧めておきます。。

プラズマ：VT3、TV5
液晶：ZG2（もう、無いかなあ〜？）

書込番号：14535300

[tanooon]

配線クネクネさん、
wenge-iroさん、
いろいろ丁寧にありがとうございます。
フェイク暖炉の奥行きは50cmぐらいだと思いますが、やはり体勢を変えてまで見るのは不可能だと思い、壁掛けはあきらめようと思います。
また、女房は映画を借りてきて見るようですが、普段ほとんどがテレビ番組だと思いますので、液晶にします。東芝レグザのZG2もよさそうですね。ただお店に在庫があればいいのですが。さすがに返金してお店を変えるのは店員さんにも悪いですし買ったところで買い直します。

書込番号：14536019