AQUOS クアトロン 3D LC-60L5 [60インチ] のクチコミ掲示板

プラズマからの買い替えについて

[☆新米パパ☆]

現在、使用しているのはパイオニアのプラズマ「PDP-435HDL」になります。

近年、液晶がかなり値下がりしているので、そろそろ大画面への移行を考えつつ、
買い替えしようかなと検討中です。

そこで、60型ぐらいを視野に入れて、この機種をと思ったのですが、
過去スレから察するに、画質があまり宜しくないようで。
他に、ソニーや東芝製も考えたんですが、ほとんど55型なんですよね。
変えるなら、やっぱり60型と思っているので。

そこで、今使っているプラズマから、この液晶に変えるのはもったいないですかね？
だったら、これにした方が良いとか、新型を待った方が良いなど、
意見があればお願いしたいのですが･･･。

宜しくお願いします！

書込番号：14219964

[冷やかし大王]

プラズマで過不足なく使えているならプラズマのままになさっては如何でしょう。
やはり液晶は動きに弱いですし、改善されつつはありますが、プラズマには及ばないかと思います。

画質は好みがありますしなんとも言えません。
私はどちらも好きです。
どちらも悪い所は改善しつつありますが、大画面を要するならまだプラズマに優位性があると個人的に思っています。

さらに個人的な話だとオンラインゲームで寝落ちするので焼き付く可能性の少ない液晶を選ばざるをえないという所です。

今回のお話ではプラズマでいってしまいましょう。

書込番号：14220043

[柊の森]

現在、プラズマＴＶ・液晶ＴＶ・ブラウン管ＨＤＴＶの３種類を使用していますが、主に何を見るかでしょうね。

映画が主なら迷わずプラズマですが、そうでなければ、部屋の明るさやその他の条件で選択される場合もあります。

私は新型の６０ＶＴ５を待っています。

書込番号：14220210

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞さらに個人的な話だとオンラインゲームで寝落ちするので焼き付く可能性の少ない液晶を
選ばざるをえないという所です。

我輩プラズマ買った事無いから知らんけど、今時のプラズマって省エネ機能
(無操作状態が一定時間続くと勝手に電源が切れる)が無いのか？。

書込番号：14220396

[MCR30v]

☆新米パパ☆さん、こんばんは。

実物を視聴されましたか？
個人的に60ｲﾝﾁｵｰﾊﾞｰのプラズマと液晶の映像差って結構大きな違いを感じますが、その辺はどうなのでしょうか！？
（好みの問題として）

最強さん、
もちろん無操作無信号オフはありますよ。
私はｿﾆﾚｺ XMBやBDのﾄｯﾌﾟﾒﾆｭｰ等でしょっちゅう寝落ちしてますが（というか日課か・・(笑)
多少の残像は残ったりしますが焼き付きまでは未だありませんね。気が付くと残像は消えているので。

書込番号：14220619

[☆新米パパ☆]

冷やかし大王さん、柊の森さん、返信ありがとうございます。

見るのは、主に･･･多岐に渡りますかね。
映画も見ますし、テレビ全般も見ます。ゲームもします。
なので、何かを重視ってことはないんですよね。

MCR30vさん

実物は、通りすがりですけど見ましたね。
そこにあった展示品の中では、これが一番綺麗に見えたんですよね。
ただ、その場には液晶郡だけで、プラズマはなかったので、
両者の見比べはしてないのですが。

今使っているプラズマは、画質は確かに良いとは思いますが、
モニタ部が熱くて･･･。今は良いんですが、夏は結構な感じになりますからね。
あと、電気代のこともあるんです。
それで、今回液晶をと思った次第であります。

書込番号：14221025

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞そこで、60型ぐらいを視野に入れて、この機種をと思ったのですが、過去スレから察するに、
画質があまり宜しくないようで。他に、ソニーや東芝製も考えたんですが、ほとんど
55型なんですよね。変えるなら、やっぱり60型と思っているので。

現在４３インチ使ってる人が６０インチにこだわる理由はなんだ？？？、


＞そこで、今使っているプラズマから、この液晶に変えるのはもったいないですかね？
だったら、これにした方が良いとか、新型を待った方が良いなど、

プラズマの６０インチだとパナのみで現在去年出たモデルが１台、今年(４月)発売予定が
２台あるけど、


＞今使っているプラズマは、画質は確かに良いとは思いますが、モニタ部が熱くて･･･。
今は良いんですが、夏は結構な感じになりますからね。あと、電気代のこともあるんです。
それで、今回液晶をと思った次第であります。

調べてみたんだけどパナの６０インチプラズマってパイＴＶ(PDP-435HDL約３２５Ｗ、パナ
約４９５Ｗ)より消費電力高いぞ、ただ０４年と現在では機能が天と地の差があるから
パナプラズマ１択で良いんじゃない(多分液晶買っても向いてない気がする)

ただ遅かれ早かれ数年後には国内でプラズマが買えなくなりそうな機運だから今の内に液晶に
慣れた方が良い気もするからあくまで液晶にするならシャープ以外の液晶探せば
(ゲームやるならレグザが一番向いてるけど６０インチ無かったような？)

書込番号：14221189

[wenge-iro]

☆新米パパ☆ さん、こんばんは。。
PDP-435HDLは、処分されてしまうのですか？
パイの絵作りの良さを知る者としては
少し勿体無いように思るのですが‥。（この機種を置くスペースはないのでしょうか？）

６０インチまでの大画面にされるのであれば
個人的には、プラズマの方が良いように思えます。。

どうしても液晶が良いのであれば、BRAVIAの65HX920、直下型・部分駆動搭載機のほうが
コントラストや階調性において優勢ですので、ススメておきます。。

書込番号：14221949

[☆新米パパ☆]

やっぱりＲＤは最高で最強さん

＞現在４３インチ使ってる人が６０インチにこだわる理由はなんだ？？？

シャープの他に、ソニー、東芝が候補にありますけど、どちらも55型じゃないですか。
（ソニーの65型は値段で断念･･･。）
それで、どうせ買い換えるなら55より60かなと思っているだけですよ。
こだわりって程のものじゃありませんよ。


＞調べてみたんだけどパナの６０インチプラズマってパイＴＶ(PDP-435HDL約３２５Ｗ、パナ
約４９５Ｗ)より消費電力高いぞ、ただ０４年と現在では機能が天と地の差があるから
パナプラズマ１択で良いんじゃない(多分液晶買っても向いてない気がする)

調べていただいてすみません。確かに電力は高いですよね。
なので、今回液晶を候補にしているのです。熱さ+電力がネックかなと思っていたので。


＞液晶にするならシャープ以外の液晶探せば

やっぱり、そのへんはソニー、東芝を選んだ方が良いですかね〜
東芝はありませんし、ソニーは65だと高額だし･･･


wenge-iroさん

いや、処分は考えてませんよｗこの機種の性能は、十分分かっていますからね。
使う時間は減るかもしれませんが･･･。

プラズマをオススメですか･･･。
それか、今は我慢して、ソニーの65が下がるのを待つか（恐らくソニーは下がらないでしょうけど）
また違った新型を待つかですかね〜。

どっちにせよ、自分には今は買い時ではないような気がしますね。

書込番号：14223713

[まぐろ電気]

自分もプラズマから液晶に買い替えた人間です。
僕はパイオニアの427から東芝のZ2からパナのVTです。Z2は2週間でヤフオクに出しました。
熱は有りますが 画質を取るなら仕方ないと思います。多分このテレビを家で見たら435を高額だった意味がわかると思います。
やはり家で使うならプラズマが目にも優しくて良いと思います。

書込番号：14269693　スマートフォンサイトからの書き込み

南町田の家電量販店にて

[家電検討中]

当機種の3月中購入を検討しております。
県央の○ジマさんでは22万が限界と言われました。
前のスレで南町田の○ーズさんで20万ジャストという書き込みをお見かけしたので
その情報を元に交渉したところ、ポイントなしの19万8千ならOKとのことでした。
2TBのHDD（メーカー指定無し）、HDMIケーブル、耐震マットはさすがに最初から
欲しいですねと話したところ、21万でどうでしょうという回答でした。
本番は都内激戦区だと考えているので、今回は取りあえず感触を掴む為、以上までで
担当の方の名刺だけいただいて退きました。
他の方の情報を見る限りだと、この決算時期の都内はもっといけると見込んでよいでしょうか？
ポイント含めた金額でよいので、16〜17万くらいまで頑張りたいと考えています。
どなたか最近の量販店情報ありましたら教えていただきたいです。
乱丁で失礼しました。

書込番号：14241640

[ＳＡＳＡＤＥＮ]

家電量販店に勤めていますが、さすがに１７万は厳しいと思います。

１８万８千円ぐらいが限界だと思います。

書込番号：14241694

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞他の方の情報を見る限りだと、この決算時期の都内はもっといけると見込んでよいでしょうか？

そりゃそうでしょ。

書込番号：14241851

[Ｗ逃亡大作戦]

ノジマで20万切りましたよ！！

書込番号：14246109

[家電検討中]

>SASADENさん
なるほど、都心部でも厳しいですかね・・・？
情報ありがとうございます。

>Ｗ逃亡大作戦さん
ノジマさんはノーマークでした！ありがとうございます。

書込番号：14246882

BRAVIA KDL-55HX920 と迷っています

[斗出庵]

ヨドバシで55HX920と60L5を見比べたのですが、大きさに圧倒され60L5が良く見えました。
しかし両社ともDEMOを流し美しさを競っていたので、実際の放送ではどちらに軍配が上がるのでしょうか？
また、倍速問題でも55HX920と比べて60L5が劣っているようには思えなかったのですが、皆様のご意見は如何なものでしょうか？
やはり60型は迫力がありますね・・・

書込番号：13322484

[くまさん.com]

動きの速い映像ではかなりの差があり、HX920に軍配が上がります。
というか、シャープが勝っているのは大きさと、デジタルチューナーの数ですね。
あとは、かなりの差でSONYのほうが綺麗だと言い切れます。
とくに部屋を暗くしたときなどは、全く別の映像に見えると思います。
HX920は部分エリア駆動で、画面の暗い部分を暗く、明るい部分を明るくと、一画面内で制御するので、その美しさに圧倒されると思います。

書込番号：13322632

[斗出庵]

くまさん.comさんご意見ありがとうございます。
やはりそうですか・・・・黄色いdemoはかなり美しかったので、60L5寄りになっていましたが・・・やはり実質ではHX920ですか・・・・実際に家に置くと55型でも十分に大きいと思いますが、売り場で比べると「やはり60型」と思っていました。
サッカー・野球・ゴルフなど動きの速い映像を見る事が多いので、やはりHX920でしょうか・・・

書込番号：13323058

[アホ区差]

実際に店舗で速い映像を見て問題なければL5でいいんじゃないの？
実際に自宅でテレビを視聴されるのはスレ主さんですよ。
気に入ったのを買うのが�@番です。

書込番号：13323119

[SEED大好き]

>サッカー・野球・ゴルフなど動きの速い映像を見る事が多いので、やはりHX920でしょうか

その通りです。HX920なら後悔はしません。
速い動画を大画面で見るならその差は比べ物にならないでしょう。

シャープの倍速補完はそんなに優れてはいません。

店舗より自宅の方がかなり大きく見えます。
家庭用なら55で十分だと思いますよ。
5インチ程度なら視聴距離を調整すればカバーできるでしょう。

書込番号：13323171

[ミステス]

私もHX920のほうが総合的には優れていると思います。

ちなみに画面の表面加工も決定的な違いだと思います。
これは好みの問題だと思いますが、私はLC-60Z5と55HX920で悩みましたが、映り込みが苦手なので、ハーフグレアの前者にしようと思っています。
現在、東芝の55ZG1ユーザーですが、映り込みが酷い状態でアクションゲームとか動きの激しいものをやると頭が痛くなってきてしまうもので・・・
スレ主さんの現在の環境がわかりませんが、映り込みの少ないTVを使用されているのであれば、その点は要注意かと思います。
また設置環境によってもかなり違いますので、ご注意ください。
特に大画面になればなるほど映り込みの面積が広がりますからね。

個人的には映り込みが気にならないようなら、HX920をオススメします。
L5、Z5、HX920が並んでいるのを見ましたが、やはりHX920が画質は群を抜いていると感じました。

書込番号：13324236

[フォトンベルト]

画質に拘りが有るなら、プラズマとの比較をお薦めします。特に、動画に伴う残像やノイズです。綺麗なロケ映像、カメラがゆっくり左右にパーンするシーン、高速テロップ、歌番組などの激しいカメラワークを見れば判ります。

※個人的に実体感有る映像のプラズマをお薦めしますが、画面焼けには十分注意して下さい。

書込番号：13324811

[斗出庵]

アホ区差さん　ご意見ありがとうございます。
確かに、自分自身で納得すれば良いのでしょうが、車以上に長く使う商品だと思い、皆様に意見をお願い致しました。

SEED大好きさん　ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り、広々とした店舗で見ていれば、自宅の感覚ではなくなりますよね！

ミステスさん　ご意見ありがとうございます。
映り込みのご意見ありがとうございました。３方からの日当たりがある部屋ですので、写りこみは、気になります。店舗でもL5を評価したのは写りこみの少なさもあったかもしれません。HX920も画質は美しかったが、やはり群を抜いていますか・・・

フォトンベルトさん　ご意見ありがとうございます。
ブルーレイはパナですが、なんかプラズマって敬遠していたのですが、残像やノイズが少ないのは良いですね！

書込番号：13325388

[くまさん.com]

プラズマは、画質はブラウン管テレビに似ていて自然な感じでよいし、奥行感も液晶テレビよりあります。
残像も液晶に比べると少ないですが、逆に滑らかな動きはないです。
ノイズは液晶よりプラズマのがあると思いますけど？

書込番号：13325794

[SEED大好き]

プラズマはジー音や発熱にも注意が必要です。
消費電力が低くはなりましたが画面がかなり熱くなります。

冷房無しでは耐えられないでしょう。

節電やこの先の電力供給を考えるとプラズマはお勧めしにくいですね。

書込番号：13327305

[ミステス]

ちなみに60インチが気になるようなら、ソニー KDL-60LX900なんかもいいのではないでしょうか。
ポイント付き計算ですが、実質19万程度になってるようですし。
生産終了との噂なので、在庫の心配はありますが・・・

書込番号：13328363

[斗出庵]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

どちらも優れたＴＶですし、どっちを購入しても満足すると思いますが、再度、実物を比べて55HX920を購入いたしました。

次にＴＶを買う時はどのようになっているのか・・・未来が楽しみです。

書込番号：13334966

[まみたす＠]

う〜んソニーのパネルと回路がそんなに高性能なのか疑問です。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20110519_446658.html

この記事は是非ご覧下さい。

僕が今迄見た液晶テレビの中で

残像感が最も少ないと思ったのはシャープの新型液晶でしたし、素のコントラスト感はこちら
が上だと思います。

書込番号：13403443

[タコダ]

SONYのTVのどこが綺麗なんだか…HX920も荒れまくりのノイジーな絵だし…まだ60L5の方が全然マシだったのにね…(苦笑)
…っていう自分はプラズマ派ですが、液晶はREGZAが好きですね〜（笑）

書込番号：13409821

[SEED大好き]

クアトロンのような特殊パネルにして色がおかしくなり、
赤の発色が死んでいるTVを高画質と呼べるのは一般人だけですね。
画素の千鳥配列も輪郭線がギザギザになります。

元々、絵作りのノウハウがないのに、誰も使った事ない4原色を
シャープが使いこなせる訳がない。

品質は良くても画質は凡庸です。

だから、こだわる人ほどシャープは買いません。
パッと見が綺麗な物を高画質と呼ぶ人がシャープを買うのです。

ちなみに、デフォルトで画質未調整のソニーが綺麗でないのは認めます。
ですが、調整できる人にはソニーは高画質です。
シャープはどう調整しても赤が死んでいます。

こだわる人には常識です。

書込番号：13412915

[くまさん.com]

プラズマに画質が近く、いじらなくても綺麗なのがREGZA。
初期設定はおかしいが、追い込むと素晴らしい画質を発揮するBRAVIA。
鮮やかで明るさを強調している、ぱっと見綺麗に見せるAQUOS。
って感じかな。

書込番号：13413071

[スッキリ０１]

もう買われているなら仕方ありませんが、５５ＨＸ９２０のほうが断然高画質です。

高性能画像エンジン＋４倍速＋３原色＞＞高速？液晶パネル（２倍速相当）＋倍速＋４原色

３原色にプラス黄色を加えたのは液晶パネルの発光をよくするためだけにあるのでは。
艶のあるべき赤色が紅色になり、オレンジ色が柿色になり、空の青さは蒼色になります。

確認は、人肌・髪色（濃さ・階調性（グラデーション））・見慣れた野菜、果物の色合い・晴天時の空の色、海の色・曇天時の雲の色、海の色等で比較してください。
出来れば、動画をテレビ付属のメモ機能等で静止画にしてよくよく色合いを確かめてください。
好みもあるでしょうけど、軍配をどちらに上げるかは自由です。

よくある販売促進の綺麗なデモ画像やアニメではわからないことでしょうから、ご自分が良く視聴される媒体（地デジ放送等）を店頭でご確認されるのが一番いいかと。

６０Ｌ５は画質は並程度です。意外かもしれませんが、音質はかなりいいです。
いまどきの液晶テレビとしては、音は◎です。

自然な赤系統の発色・艶がないのが×
人肌に無駄に黄色系が入るのも×
もしかしたら、とてもいいハードウェアをもっているのにソフトウェアで統一性がとれていないようなところも×
何世代目でクアトロン技術が花開けば独走するかもしれませんが・・

書込番号：13416002

[RF5]

私もこの機種とレグザの55ZG2、ソニーの55HX920と悩んでいます。

見ていると55インチが小さく見えてきて60インチ以上が欲しくなってきました。

映りのいいソニーかレグザにするか、60インチにしては安いL5にするか‥

5インチの差って結構ありますよね？

L5って実際ブレとか映りとかどうなんでしょうか？

４原色は効果大きいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13511634

[arisugawa]

私は２店で見比べましたが、ソースがそれぞれ異なるため正しい比較が難しかったです。ただ動画はアヴァターを映していたシャープは残像感が一番少なく感じました。画質の定義は難しいですが確かにsony920はくっきり感ではシャープに勝っていました。ただ自宅で通常の使用範囲ではどれも問題なさそうです。HIVIで評論家がSONYをほめていますが一般人は専門家ではないので必ずしも気にすることはないのかもしれません。実は自宅の９年前のPIONEERのプラズマでも綺麗な映像が得られています。特に暗い部屋では最新のTVとそん色ないように感じます。迷いだしたらきりがないので専門家の評価を信じるのでしょうかね。

書込番号：13829959

[Blue-Phase]

残像感でもめてますね(笑)｢残像感｣なら三菱のREAL　MDR2ｼﾘｰｽﾞが一番少ないですよ。ｲﾝﾊﾟﾙｽ型発光制御なので補完ｴﾗｰもありません。その動画解像度はﾌﾟﾗｽﾞﾏを凌ぐほど！

書込番号：14235057

インターネット閲覧時のメモリ不足

[P-knock]

インターネット閲覧時によくメモリ不足の表示が出て、止まってしまいます。

インターネット機能はこんなもんですか？
なにかいい解決策とかありませんでしょうか。

書込番号：14224765

[たるやん]

>インターネット機能はこんなもんですか？

おまけ機能みたいなものなのでこんなもんです。
容量の多いページ等はメモリ不足になりますよ。

書込番号：14225060

[m-kamiya]

＞インターネット機能はこんなもんですか？

今も昔も、テレビに付いた簡易ブラウザは、こんなものです。
使えるプラグインも少ない(ほとんど無し)し、動画も特定サービスのみ。


＞なにかいい解決策とかありませんでしょうか。

その簡易ブラウザの限界ですから、解決策は無いです。

一番＆昔から言われているのは、安価なPCの接続ですが、起動時間とかも有りますからね。
スマートホンやタブレットみたいなデバイスも出だしましたから、敢えてテレビでネットをするのか？という疑問も出てきます。

Google TVも話題も有りますが、すでにL5を持っている訳ですから、使える範囲で付き合うのが良いと思いますけど。

書込番号：14226029

[u-ichikun]

この手のTVはその程度です。

仮に、設定で表示させるものを制限しても、表示させるものによっては限界はあるでしょうね。

文字程度だけの表示ならまだマシかもしれませんけど。
ん〜メモリーを使う量を抑えた使い方ですけどね。
でも、所詮そのレベルです。
専用的TVならまだいいのかもしれませんが。

まあ、あるっていう程度でお考えされた方がいいです。

書込番号：14226652

シャープ サラウンドバー（HT-SL50)について

[たんくん３]

シャープ　サラウンドバーの購入を考えています。

アクオスの中では、比較的高音質なこの機種に上記サウンドバーをつけることによって
更なる高音質は望めるのでしょうか？

近隣の店舗にも展示されてなく、ネット上にもほとんど情報がないので購入に踏み切れません。

情報よろしくお願いします

書込番号：14213394

[m-kamiya]

＞更なる高音質は望めるのでしょうか？

実物の音を聞いたことは有りませんが、サブウーハーが付いた分、低音域は良い音になるでしょうね。

フロントスピーカーの方は、大きさ的には、本体と大きさの差が無いのですが、スピーカーは良いものになっているかも？

アンプ部は、出力が大きくなっているし、本体内蔵より良くなっていそう。

なにより、他のノイズ源が有りそうなテレビ本体から別体になっている点は大きそう。

L5は詳しく見たことが無いので何とも言えませんが、他メーカーみたいにスピーカーが下面に有る様なテレビだと、正面に音の出口が有るのは、かなり良くなると思います。


ただ、どうだろう？
あくまでも2.1chシステムで、他の似た様な製品では、サラウンド3.1chが有りますからね。
敢えて外付け品を選択するのだから、ちょっと物足らない様な。

書込番号：14213880

[たんくん３]

早速の返信ありがとうございます。

フロントスピーカーについては全く無知なものでm-kamiyaさんの情報は大変参考になります。

他メーカーも検討しましたが、大きいのがネックになっています。

難しいですね…。

書込番号：14214398

[m-kamiya]

＞他メーカーも検討しましたが、大きいのがネックになっています。

まあ、純正は、製品に合わせて仕様決めしますからね。
(逆に言えば、性能より仕様合わせ優先。)


どの点が”大きい”のか不明ですが、高さ(厚み)で有れば、

HT-CT550W
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT550W/spec.html

が有りますね。
HT-SL50には負けますが。


ちなみにL5の外観図はこちら。

http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/size_lc60-40l5.pdf


こんな記事も有ります。

メーカーで選ぶホームシアターセット
http://allabout.co.jp/gm/gc/1050/

書込番号：14214745

USB録画→DTCP-IP対応機器で視聴可能？

[kencyaman]

REGZA　42ZP3か LC-40L5 で検討しています。
2つ程わからないので。

１）USB接続ハードディスクに録画した番組を、
家庭内にある別の部屋のテレビ（DTCP-IP対応）で視聴可能なのでしょうか？

すみません。どうしてもわからず・・・。

２）PS3のコントロールについて（お持ちの方おられれば）
薄型PS3を所有しています。
PS3をHDMI接続時し、AQUOSファミリンクした場合、
TVリモコンで、
PS3の△ボタンや□ボタンにあたる“機　能　の操作”は可能でしょうか。
機　能　の操作ができればいいのです。
※友人の持ってる07年アクオスとの組み合わせだと、△ボタンや□ボタンにあたる部分の操作のみが
できないので。

書込番号：14130956

[クリスタルサイバー]

＞１）USB接続ハードディスクに録画した番組を、
家庭内にある別の部屋のテレビ（DTCP-IP対応）で視聴可能なのでしょうか？

それはできません。
DLNAネットワークの事だと思いますが、DLNAはサーバー対応とクライアント対応って別になってて（両対応もありますが）、このテレビはクライアント対応のみなので、別途サーバー対応機の映像をLAN経由で見ることはできますが配信はできません。

REGZAも同様にクライアント対応のみですが、レグザはレグザリンクダビング対応の機種（ZP3も対応）なら、DTSP-IPサーバーに一度ダビングすることによってサーバーとしても利用は可能ですが、ちょっと面倒だとは思います。

おそらくUSB-HDDでの録画でサーバー対応のテレビは無かったかと・・・
内蔵HDDやBDレコ内蔵タイプ、WOOOのIVカセットなどでの録画なら一部の機種でサーバー対応テレビもありますけどね。

テレビでは少ないですが最近のBDレコとかはサーバー対応が多いので、そちらで録画して別の部屋のクライアント対応テレビ（検討してるアクオスやレグザ等）で見る・・って感じがよろしいかと・・

もしくはどちらの部屋でも録画できる状態にした方がネットワーク試聴よりは遥かに便利ですよ。

書込番号：14131347

[m-kamiya]

解る範囲で。

＞REGZA　42ZP3か LC-40L5 で検討しています。
＞USB接続ハードディスクに録画した番組を、家庭内にある別の部屋のテレビ（DTCP-IP対応）で視聴可能なのでしょうか？

ZP3は、DLNA(＋DTCP-IP対応)サーバー機能＝東芝はレグザリンク・シェアと呼ぶが付いていますから配信可能、”基本的に”DLNA(＋DTCP-IP対応)プレーヤー機能搭載機で視聴出来ます。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zp3/function.html#regzalink_share


L5には、DLNA(＋DTCP-IP対応)サーバー機能が有りませんから不可。

書込番号：14131413

[クリスタルサイバー]

ZP3はレグザリンクシェアに対応でしたね。。

であれば、m-kamiyaさん　の回答のように対応機であればダビングなしで可能ですね。
大変失礼しました。。

書込番号：14131435

[kencyaman]

m-kamiyaさん
クリスタルサイバーさん


ありがとうございます。

＞L5には、DLNA(＋DTCP-IP対応)サーバー機能が有りませんから不可

L5は、サーバーになれないんですね。
東芝はカタログに書いてあったのでわかったのですが、
シャープはカタログ読んでもよくわかりませんでしたので
大変助かりました。

L5の場合、USB接続ハードディスクに録画した番組⇒サーバー機能をもったLAN　HDDへネットワークダビングしないと
他のＴＶでは見れないんですね。
ネットワークダビングの時間は結構かかりそう？？？

＞もしくはどちらの部屋でも録画できる状態にした方がネットワーク試聴よりは遥かに便利ですよ。
それもそうですね。

I-LINK時代のＴＶを使っていた私・・・・
いろいろ勉強させていただきました。

感謝<(_ _)>

書込番号：14134331