AQUOS クアトロン 3D LC-60L5 [60インチ] のクチコミ掲示板

映像設定

[lonely.man]

「色温度」を高くすると青白さが目立ち、低くすと黄色が目立って、「色の濃さ」を抑えると死体のような肌色になります。中々苦労してます。この設定で少し落ち着きましたが皆さんは、どうされてますか？

明るさ=＋13
映像=＋30
色の濃さ=＋10
画質=＋5
ｶﾗｰﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ色相=Y−10
ｶﾗｰﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ彩度=Y−10
ｶﾗｰﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ明度=R＋10/Y−10
色温度= 高-中
ｱﾝﾍﾞｰﾙｺﾝﾄﾛｰﾙ=＋12
QS駆動=240Hzｽｷｬﾝ
ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞ=ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ強

書込番号：13410067

[lonely.man]

訂正です。
色あい=0→−5
ｶﾗｰﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄ明度=R＋10→R0
肌の色が好みの色にならず、ﾍﾞﾀっとして苦戦中です。寝室にあるｸｱﾄﾛﾝ無しのｱｸｵｽ(LC-40DR3)の方が肌の色が自然な感じです。

書込番号：13420829

[lonely.man]

いじり倒し頑張りましたが、黄色が強すぎ不自然な色で、どうにもならず、結局手放しました。

シャープ危機と騒がれてますので、良いタイミングで手放したと自分を慰めています。

なぜ、クアトロンがチーズバーガーと呼ばれているか分かるような気がします。

書込番号：15117025

外部音声出力について

[よく調べるさん]

入力６をアナログ音声端子付きのオーディオ機器につないでテレビ・オーディオ機器の両方から音が出るようにしたいのですが、オーディオ機器のスピーカーから音が出ません。
入力６の設定は「音声出力２」にしています。「音声出力１」に設定するとオーディオ機器のスピーカーからのみ音はでます。

何かの設定ミスでしょうか？ご教授お願いいたします。

書込番号：15003832

[名無しの甚兵衛]

「電子取扱説明書」の８１１ページ(外部機器P29)には、
スレ主さんの状況どおりの説明が有ります。

「音声出力２」は「ウーハ(ファ)ー」を繋いで聞く場合に利用するようですが．．．
　＜つまり「低音部」しか出力されない!?

メーカーから「取扱説明書」をダウンロードすれば、
「ＰＣ」なら「検索」も出来るので、「音声出力」で検索すれば、
関連した情報も見つかると思いますm(_ _)m

書込番号：15015288

[よく調べるさん]

＞名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。
電子取扱説明書には名無しの甚兵衛さんの仰るとおり「ウーハー」から音声を出力する旨が記載されていました。
「音声出力２」は「テレビ＋オーディオ機器スピーカー」ではなく「テレビ＋ウーハー」からのみ出力なのか検証したいところですが、手元にウーハー無いので検証できません。。。

電子取扱説明書の記載をもう少し詳しくしもらいたいところです(_ _)

書込番号：15016072

[よく調べるさん]

原因が判明しましたので書き込みします。
結果から申し上げますと、大変恐縮ですが私の勘違いでした。
「音声出力２」にしてオーディオ機器のスピーカーに耳を澄ましてみると確かに音が出ていました。
どうやら、テレビの設定音量とオーディオ機器への音声出力レベルが連動しているようです。（例：テレビの音量を小さくするとオーディオ機器の音も小さくなる）
私がオーディオ機器からの音を確かめようとしてテレビの音量を小さくして、結果としてオーディオ機器のスピーカーから音が出てないと勘違いしていました。

書込番号：15019695

[名無しの甚兵衛]

>私がオーディオ機器からの音を確かめようとしてテレビの音量を小さくして、
>結果としてオーディオ機器のスピーカーから音が出てないと勘違いしていました。
そういう事でしたか．．．(^_^;

まぁ、製品の不具合などで無くて良かったですm(_ _)m
　＜「音量連動」だったので、ちょっとその可能性も考えたのですが．．．
　　取扱説明書の内容から「音声はテレビよりも極端に小さい」＝「アンプが無い」のかと．．．


まぁ、今更ですが．．．＿|￣|○
「ヘッドホン端子」に「ジャックだけ」を挿すと、
「テレビのスピーカーから音は出ない」という状態が出来たかも知れません(^_^;
　＜http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=1231
　　こんなのを挿すだけ(^_^;
　　「ヘッドホン」だと、音を大きくし過ぎて、壊れてしまうことも．．．

書込番号：15023772

ホームネットワーク上の動画が見えません

[とむやむ兄さん]

本機とWindows7 64bitのPCとの接続を無線LANで確立していて、AQUOSのホームネットワークのメニューでは
各メディアサーバーソフトや無線ルーター付属の簡易NAS機能で指定したフォルダ自体は表示されるのですが
階層を辿っていくと最後に「映像がありません」と出てしまいます。

jpg画像やmp3の音楽ファイルは表示されて再生もできるのですが動画のみファイル名が一切表示されません。
試した動画形式はPT2で録画したmpeg2_TSとそれをCMカットしたmpeg2_PS、mpeg4(H.264)です。
(ちなみに試したサーバーソフトではWindowsMediaPlayer12のみ、動画のファイル名が表示されていくつかは再生できましたが
トランスコードされているのか酷くぼやけた画質でとても見れたものではありませんでした)。
WMP12以外のソフトでは、Twonkyserver、Nero Mediahome4、PS3 Media Server、そしてNEC無線LANルーター
WR8700NにUSBメモリを挿した簡易NAS機能を試して、AQUOS側からはサーバーソフト及び機器名は認識しましたが動画のみファイル名を表示してくれませんでした。
撮り溜めした映像を楽しみたいので、最終手段としてRECBOXを購入しようと考えていますがそれすらも同じ結果になるのではないかと不安に思っています。
他のユーザーの方々も動画再生で同じような現象で悩まれているのでしょうか。
解決策が見つからずに途方に暮れている状態です。
詳しい方いらっしゃいましたら解決策を教えていただけないでしょうか。

書込番号：14959885

[サムライ人]

詳しいわけではないですが

少し、何をサーバにして、何をクライアントにしているのかがわかりにくいのです。。。
サーバは何？ルータだけですか？

確かなのは
＞WR8700NにUSBメモリを挿した簡易NAS機能を試して、AQUOS側からはサーバーソフト及び機器名は認識しましたが動画のみファイル名を表示してくれませんでした。

動画ってＴＶ番組ですよね？
ルータＷＲ８７００の簡易ＮＡＳはＤＴＣＰ−ＩＰには非対応ですし
ＵＳＢメモリーに録ったものがＴＶ番組を録画したものなら、録画した機器でしか再生できませんよ。

書込番号：14960735

[とむやむ兄さん]

サムライ人さん
ご返答いただきましてありがとうございます。説明が足りなくてすみませんでした。
自分はDLNAについてあまり知識が無いのでおかしな話をしていたら申し訳ないですが、その時は遠慮なくご指摘をお願いします。

＞少し、何をサーバにして、何をクライアントにしているのかがわかりにくいのです。。。
＞サーバは何？ルータだけですか？

サーバーはパソコンにインストールしたサーバーソフト、もしくはWR8700Nの簡易サーバー機能、この２つです。
クライアントについてですが、この機種にはクライアント機能が付いてると認識してましたが・・もしかして違いますか？

＞動画ってＴＶ番組ですよね？

動画はパソコンのPT2というキャプチャカードで録画したテレビ番組や、自分でエンコードした動画、動画サイトから保存したもの等でAQUOSの対応表に適っている形式のものです。
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/homenetwork.html

＞ルータＷＲ８７００の簡易ＮＡＳはＤＴＣＰ−ＩＰには非対応ですし
＞ＵＳＢメモリーに録ったものがＴＶ番組を録画したものなら、録画した機器でしか再生できませんよ。

動画ファイルは上述のファイルをUSBメモリーに直接移動したものです。
なるほど、DTCP-IPに非対応ということで再生できないのですか・・。
ちょっとその辺が不勉強なもので曖昧なまま試行錯誤をしているのも事実です。。。

書込番号：14961133

[サムライ人]

＞この機種にはクライアント機能が付いてると認識してましたが・・もしかして違いますか？

違っていないですよ。ＤＬＮＡ/ＤＴＣＰ−ＩＰクライアント機器です。

わたしはパソコンの知識が薄いので、キャプチャカードやソフトに関してよくわからないところがあるのですが

ファイル形式は適合しているけれどＴＶ番組だけ再生できないというのは
ルータのようにサーバもしくはソフトがＤＴＣＰ−ＩＰ対応していない（できない）可能性はないでしょうか？
ソフトはＤＴＣＰ−ＩＰにも対応していますか？

その他の可能性では、ＰＣのセキュリティで撥ねられることもあります。

ちなみに、わたしはＲＥＣＢＯＸをサーバにしてＰＣをクライアントにしても
（ＤＬＮＡ/ＤＴＣＰ−ＩＰ再生ソフトＤｉＸｉＭ　Ｄｉｇｉｔａｌ　ＴＶ）セキュリティで撥ねられてしまいます。
ＰＳ３や他のクライアントＴＶでは再生できますからね。。。

書込番号：14961437

[とむやむ兄さん]

サムライ人さん
レスありがとうございます。

＞ファイル形式は適合しているけれどＴＶ番組だけ再生できないというのは
＞ルータのようにサーバもしくはソフトがＤＴＣＰ−ＩＰ対応していない（できない）可能性はないでしょうか？

厳密に言うとTV番組だけ再生できないというわけではなくてネットから保存した一般の方が撮影したような動画や、
テレビ番組等著作権の厳しいものをソースにしたものでない動画も再生できません。更に言うとAQUOS上でリストアップ自体がされないのです・・・。

＞ソフトはＤＴＣＰ−ＩＰにも対応していますか？

調べたところ試したソフトはいずれもDTCP-IPには対応していないようです。。。
ただ上記のようにどのファイルもリストアップすらされません。
そういうものだというのであれば諦めもつくのですが・・。
セキュリティで撥ねられてるんでしょうかね。

＞ちなみに、わたしはＲＥＣＢＯＸをサーバにしてＰＣをクライアントにしても
＞（ＤＬＮＡ/ＤＴＣＰ−ＩＰ再生ソフトＤｉＸｉＭ　Ｄｉｇｉｔａｌ　ＴＶ）セキュリティで撥ねられてしまいます。
＞ＰＳ３や他のクライアントＴＶでは再生できますからね。。

なるほどサムライ人さんの環境ではRECBOX→クライアントTVでは再生できますか！
少し光明が見えてきました。ありがとうございます！

書込番号：14961604

[ヤス緒]

とむやむ兄さんさん

>試した動画形式はPT2で録画したmpeg2_TSとそれをCMカットしたmpeg2_PS、mpeg4(H.264)です。

PT2で録画した未加工のmpeg2_TSでしたらtsMuxeRでm2ts変換を試しても駄目でしょうか。

tsMuxeR
http://www.videohelp.com/tools/tsMuxeR

>WMP12以外のソフトでは、Twonkyserver、Nero Mediahome4、PS3 Media Server、そしてNEC無線LANルーター
>WR8700NにUSBメモリを挿した簡易NAS機能を試して、AQUOS側からはサーバーソフト及び機器名は認識しましたが動画のみファイル名を表示してくれませんでした。

TwonkyServeでしたら「TwonkyServe AQUOS」でネット検索をしたら情報がありました。
他にはAVCHD（規格準拠）の.mtsが再生できたとの情報がありました。

>撮り溜めした映像を楽しみたいので、最終手段としてRECBOXを購入しようと考えていますがそれすらも同じ結果になるのではないかと不安に思っています。

おそらく同じ結果になると思います。
RECBOXの購入をお考えでしたら、それよりも専用機器であるネットメディアプレーヤー（NMP）の購入をお勧めします。m(_ _)m
（RECBOXより安く済みますし）
http://kakaku.com/pc/player-others/

書込番号：14962102

[とむやむ兄さん]

ヤス緒さん
コメントありがとうございます。

＞ PT2で録画した未加工のmpeg2_TSでしたらtsMuxeRでm2ts変換を試しても駄目でしょうか。

早速ご紹介いただいたtsMuteRでm2ts化してnero mediahome4とTwonkyserverで確認してみたところ・・・
Twonkyserverにリストアップされていて見事綺麗な画質で再生できました！ありがとうございます！
初期不良で全く見れないんじゃないかと諦めかけていたので見ることができてとても嬉しいです。

あとは公式に対応を謳っているmp4(H.264)の再生ができるようになれば大満足なんですけど、これから色々試してみます！

ただ一般のサイトや解説書、ソフトの説明書には"クライアント側が対応していない形式でもサーバー(ソフト)がトランスコードしてくれる"みたいな説明がされているのに、この機種ではそのようにならなかったのは何故なんでしょうかね(・・?)。
ここまで試行錯誤や手間をかけるとなると一般のユーザーにはちょっと敷居が高い気がしました。。。

＞＞最終手段としてRECBOXを購入しようと考えていますがそれすらも同じ結果になるのではないかと不安に思っています。
>おそらく同じ結果になると思います。

そうでしたか・・。なかなかうまくいかないものですね。

>RECBOXの購入をお考えでしたら、それよりも専用機器であるネットメディアプレーヤー（NMP）の購入をお勧めします。m(_ _)m
>（RECBOXより安く済みますし）

フラグシップ機を買ってNMPを買うのもちょっと癪な気もしますが(笑)でももし色々やってダメだったら試したいと思います。
情報ありがとうございます！

書込番号：14963500

[ヤス緒]

とむやむ兄さんさん

>公式に対応を謳っているmp4(H.264)の再生

対応表には「再生可能な動画は、MPEG2/AAC、H.264/AAC、H.264/AC3形式です。」とありますので、、、
レコーダーのTSモードとAVCモード（長時間録画）、AVCHD（ビデオカメラ）の事かと思われます。
もしそれと別にmp4の対応を謳っていたとしても、おそらく.mp4で保存されるタイプのデジタルビデオカメラの動画かと思われます。
（おそらくデジタル製品でサポートしている範囲の対応ではないかと）

>ただ一般のサイトや解説書、ソフトの説明書には"クライアント側が対応していない形式でもサーバー(ソフト)がトランスコードしてくれる"みたいな説明がされているのに、この機種ではそのようにならなかったのは何故なんでしょうかね(・・?)。

この手のサーバーソフトでは利用するクライアントにあわせてソフトをカスタマイズさせるのが一般的な様です。
前レスに「ネット検索」と書いていたのが丁度それでして、AQUOSでTwonkyServeのトランスコード配信を
可能にする設定に関しての情報でした。（「TwonkyServe AQUOS」でGoogle検索してみて下さい）

書込番号：14969518

[とむやむ兄さん]

ヤス緒さん
度々丁寧な説明をいただきましてありがとうございます。

>対応表には「再生可能な動画は、MPEG2/AAC、H.264/AAC、H.264/AC3形式です。」とありますので、、、
>レコーダーのTSモードとAVCモード（長時間録画）、AVCHD（ビデオカメラ）の事かと思われます。

なるほど、そうでしたか。自分は恥ずかしながら初めて地デジテレビ&レコーダー(内蔵)に触れたのとビデオカメラにも接したことがなかったので、一般的にパソコン上のみで扱う動画ファイル程度の知識で認識していたようです。
H.264すなわちmp4と勝手に思い込んでいました。。。
混乱を招くようなことを書いてしまい失礼しました。
一般的にはヤス緒さんが指摘されたように認識するのが自然なようですね。

>この手のサーバーソフトでは利用するクライアントにあわせてソフトをカスタマイズさせるのが一般的な様です。
>前レスに「ネット検索」と書いていたのが丁度それでして、AQUOSでTwonkyServeのトランスコード配信を
>可能にする設定に関しての情報でした。（「TwonkyServe AQUOS」でGoogle検索してみて下さい）

ご紹介いただいたサイトはおそらくffmpegを利用してのカスタマイズ方を紹介されているサイトですね。
ただこちらのサイトに書かれているのは旧バージョンのカスタマイズ法で
どうやら現バージョンでは大きくファイルや設定の構成が変わっているようでその通りにはできない感じでした。
しかしながらサーバー側がどのような処理を行っているか、個々人がカスタマイズをしていることなどがよくわかったので
参考にして海外フォーラム等の情報を加味してカスタマイズして行こうと思っています！

自分としてはPCで録画したtsやネットで保存したmp4を簡単に再生できると思っていたのですが非常に甘かったようですね^^;。
大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：14970953

REGZA 55ZX9000を越えられるTV

[ありい4000]

60インチ3Dテレビを探しています
価格は20万円以下
W録画機能は必要です
視聴はWOWOW映画、ドラマがメインです
液晶、プラズマどちらでも良いのですが
REGZA 55ZX9000所有しています
ZXを越えられるもの…
探してます

LC-60L5が候補なのですが
教えていただける方
宜しくお願いします

書込番号：14923049

[サムライ人]

＞ＺＸを越えられるもの…

ん？

何が超えられるのかがよくわかりませんよ(笑)

書込番号：14923526

[名無しの甚兵衛]

>ZXを越えられるもの…
「画面サイズ」なら、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000364092.K0000262178.K0000058973
が超えると思いますm(_ _)m
　＜「55ZX9000」も「DLNA」や「DTCP-IP」に対応はしています。


「画質」などは、「好み」も有るので、「良い／悪い」は判りません。


これらなら「レグザリンク・ダビング」と同等に「ネットワークダビング」にも対応していますし．．．
　＜他社製レコーダーに対応しているかは良く判りませんm(_ _)m

書込番号：14923589

[エックスピストル]

こんな中途半端な60L5はやめて、パナの新製品プラズマ65ZT5をかうというのはどうですか。
録画も長時間2（約7倍）で、2THDDで、約1400時間（＝2時間映画700本）をダブ録でとれますし、映画も液晶より綺麗です。
サイズも65なので、55ZX9000より大きいです。
価格も40万ぐらいするので、55ZX9000を超えてますよ＾＾￥やった

書込番号：14923609

[ありい4000]

皆さんありがとうございます
ZXの録画機能は外付けHDDを含め色々と便利です
パナの外付けHDDは1台のみで長時間録画にしても少なすぎます
画質は60L5より60VT5の方がきれいでした
しかし現在の価格で約8万円VTが高いので魅力がありません

60L5は中途半端のようですが他に良いものが見当たりません…

書込番号：14924086

[yukamayuhiro]

REGZA 55ZH8000所有しています
サイズだけでしょうか？
最近はベゼルが薄いので、外寸だけ合わせれば６０インチが買える置ける判断だと理解してます。
家もそうですが、同じ幅で６０インチが買えますが、選択肢が液晶だとアクオスの６０インチしかなく、あとは６５インチ以上になってしまいます。
アクオスやビエラの液晶ＴＶ映像エンジンがまだひとついまいちに感じてますが、現時点で液晶ＴＶでサイズ超えで選択すると６０Ｌ５になったのかなと思われます。
本当はＲＥＧＺＡで６０インチ以上を発売してくれれば良いのでしょうが、Ｘ３などが５５インチなので難しいのかな？

関係ない話ですが、家のＺＨ８０００も最近電源入れてからの反応が処理中などの表示がでなくなり、初期反応がとても良くなりました。
応答性はとてもＺ３には及びませんが、１Ｆの４２Ｚ３のＨＤＤに録画したものも５５ＺＨ８０００で見れるようになったので、たいへん視聴環境が便利になったように感じております。
なんかＲＥＧＺＡの６０インチ以上の発売まで待てるように感じてます。

書込番号：14924522

[ありい4000]

yukamayuhiroさんありがとうございます
REGZAの録画機能がとても重宝しています
使用されている方ならわかると思います
X3、またはZG2に60インチがあれば本当はいいのですが…

新製品を待っても現在のテレビ業界の状況では期待ができそうもない感じがします
60L5が売り切れてしまわないうちにと焦り気味です

書込番号：14926731

[Mr.Z.]

何に主眼を置いて選ぶかで60L5を買うかどうかが決まると思いますよ。
DLNAに主眼を置かれるならお勧めしません。ソニーや東芝の製品のような動画再生の融通性
がありません。
大画面液晶で画質、音質のバランスの良い物というならお勧めします。
USB-HDD録画はフォルダー分けが出来ないため管理がしにくいです。
それと欠点としてセーブモード状態にすると状態表示「セーブモード：ON」が表示したまま
消えません。省電力状態だと40W/hだいにすることが出来ますが、残念な仕様です。

画質、リモコンの反応などは店頭で必ずチェックしてください。
最新モデルが最良モデルでは無い状況です。国産パネルから海外パネルに変更して開口率が
悪化してる場合もあります（IPSが顕著）。肌色単色の画面で比較するとわかりやすいです。
特に上記の場合、55インチ以上の大画面でその違いによる女性の顔のアップの違いが大きく
気になると興ざめします。

シャープのUV2A採用パネルの特徴で開口率の高さから来る大画面でもドットの荒さを感じさせ
ない滑らかさは他社の追随を許しません。だからこそ、80インチHD画質で近距離視聴でも破堤
しない製品を出荷できるのでしょう。

書込番号：14941664

[ありい4000]

Mr.Z.さん　ありがとうございます
60L5は録画機能が今一歩です
VT5よりは使えそうかと思っていますが

なかなか購入に踏み切ることが出来そうもありません…

書込番号：14945017

映画を見るのに適したテレビを教えてください。

[RISARISA]

AQUOSの60インチが欲しくて下記の３種でどれがいいか検討しています。
LC-60L5（約20万円）（ﾃﾚﾋﾞｺﾝﾄﾗｽﾄ 700万:1）ｸｱﾄﾛﾝ3D
LC-60Z5（約17万円）（ﾃﾚﾋﾞｺﾝﾄﾗｽﾄ 500万:1）ｸｱﾄﾛﾝ3D
LC-60B5（約13万円）（ﾃﾚﾋﾞｺﾝﾄﾗｽﾄ 200万:1）
３種のテレビの違いについて、クアトロン３Ｄは理解できるのですが、
テレビコントラストの違いは画面にどういう影響を与えるものなのでしょうか。
テレビコントラストの差と価格差がかなり大きいので迷っています。
映画が好きなので、ブルーレイやＤＶＤの映画が見応えあるテレビが欲しいです。
わかる方がいましたら教えてください。<(_ _)>

書込番号：14578542

[かっ跳びＲ]

６０Ｌ５を購入しました。ＴＨＸで映画を見ています。
他の機種にはたぶんＴＨＸは搭載されてなかったかと思うのですが…
プラズマと比較すれば、違いが分かるかと思いますが、３機種を見比べてもコントラストの違いってのは、画面上ではそんなにわからない範囲だと思います。
プラズマだと、重いのと、消費電力の多さと、発熱。がネックとなり液晶で探してました。
液晶も進化してますし、ＴＨＸでの映画鑑賞はいい感じですよ。
画面が大きいので、視聴距離さえ取っていれば、荒らさとかは感じないと思います。
量販店でコントラストの違う機種を見比べたらいいと思いますが、たぶんそこだけ見ろ！と言われても普通にテレビを見る範囲じゃわからないかと…
視聴して、自分のお好みが一番いいかと思いますよ。値段が違うのは
きっと見たらわかるかと思います(^-^)

書込番号：14578625

[柊の森]

価格差と性能差は比例しません。
オーディオが趣味の方なら、すぐ理解して頂けるかと思います。
実際、オーディオとＴＶは別物ですけれども。
もし、予算にゆとりが有れば上位機種ですね。
私の場合は、迷ったら上位機種です。
わずかな違いを後から後悔しない為にです。
わずかな違いが、どうでもいい違いなら別に問題なしですが。
気にされているコントラストの違いは数値上の違いで、視認出来るほどの違いは無いと思います（実機を見比べた訳ではないですが、過去の経験から）。
もし、試視聴できるなら、ＴＨＸの有無の違いを確認されたらと思います。

書込番号：14578734

[エックスピストル]

映画館って、暗いですよね。
その映画館で綺麗にみるために、映画自体が、暗めにつくられてます。
明暗コントラストが高いプラズマなら、自発光なので、部屋を暗くして映画を見ると、液晶で見た映画がいかに、コントラスト不足の映像かひと目でわかります。
確かヨドバシカメラ新宿西口店で、プラズマが暗室で見れるブースがあったと思うので、地方でも、そういった暗室視聴ができる電気屋さんをさがして見てみるといいですよ。
一番安いプラズマでも、映画なら、液晶のいちばん映画が綺麗なソニーのHX920より暗部が綺麗だってわかりますから。（あくまで、暗部のコントラストです、映像処理ノイズ処理などはメーカーで技術差がでます）
オススメは、パナのVT3〜5です。

液晶の700万：1とかの拡張コントラストは、書こうとしたら、∞（無限）：1と書いてもいいぐらいのカタログスペックで、ほとんど意味のない数字です。
新しくでた商品が改良されて、よくなったことを現場のセールスマンが、説明しやすいように書かれてるだけなので、あまり参考にしないで、実物を見て決めたほうがいいですね。

多分、出て間もないと高いでしょうが、今年中にサムソンが有機ELTVを発売します。
液晶（明るい部屋で、みると綺麗）+プラズマ（暗い部屋で見ると綺麗）の長所を合わせたTVですので、待てるのであれば、買いです。

書込番号：14578944

[油 ギル夫]

＞多分、出て間もないと高いでしょうが、今年中にサムソンが有機ELTVを発売します。
液晶（明るい部屋で、みると綺麗）+プラズマ（暗い部屋で見ると綺麗）の長所を合わせたTVですので、待てるのであれば、買いです。

製品を実際見てからでないと、買いと言い切れるのか判りません。

コントラストは素晴らしくても、案外ノイジーだったりするかも知れませんし。

書込番号：14579252

[wenge-iro]

RISARISA さん、こんにちは。。
>テレビコントラストの違いは画面にどういう影響を与えるものなのでしょうか

まず、「テレビコントラスト」＝「ダイナミックコントラス」という
用語に惑わされないほうが好いですよ。。

この事については以下を参照してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E6%AF%94

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2800313.html

コントラスト比を数値上で示された信憑性はないと
お解りになったと思うのですが、ただ挙げられた機種は
それぞれバックライトの制御方式に違いがある為
メリハリの効いたコントラストに大きな違いを魅せます。。

LC-60L5：直下型・エリア制御
LC-60Z5：エッジライト方式・エリア制御
LC-60B5：エッジライト方式（エリア制御なし）
ただし、エリア制御の分割数は非公式。

分割数に比例してコントラストは良くなり、更に直下型であれば
尚更好い効果となって現われます。。

暗いシーンの多い映画にとってコントラストはより大切であることは
言うまでもありませんので、挙げられた機種の中からより適している
機種の順列は以下のようになります。

L5＞Z5＞B5

ただ、他の方も仰っていますように”映画”の視聴を最も重要に思っておられるのでしたら
私はプラズマテレビをお勧めします。。
それと、こんな事を申し上げて良いのか判りませんが
シャープのテレビを購入された方々は、画質調整に苦労をされている様子を
度々拝見しますので、調整に自信がないのであれば避けられたほうが無難です。。
ソニーも”しかり”かな‥。

書込番号：14579615

[白い恋人？]

素直にプラズマをお勧めします。
BDソフトなら問題ないですが60でDVDは厳しいかも？
LC-60B5なら適度にボヤけるから視聴距離次第で見易くなると思います。

書込番号：14579788

[auおじさん]

やはり大画面って魅力です。
プラズマ信仰の強い方は別ですが。
大画面で映画が一番です。
映画オンリーでも大画面液晶をお勧めします。

書込番号：14580446

[k.i.t.t.]

液晶ユーザの私が言うのもなんですが、画質が圧倒的に優れているのはプラズマテレビです。
焼きつき、電気代の高さ、発熱などの諸問題を気にしないなら、プラズマテレビが映画鑑賞に一番適していると思います。
映画に凝るなら、プラズマテレビも選択肢に入れて検討してみてください。

書込番号：14580637

[柊の森]

私の前回のレスはＡＱＵＯＳ三択に対しての回答でした。
それ以外でも良いなら、やはりプラズマです。
ビエラ（プラズマ）とレグザ（液晶）を使用していますが、レグザで映画を観た事はありません。
映画を観る時は絶対にプラズマです。
でも一番はプロジェクターでスクリーンで観る事です。

書込番号：14580957

[auおじさん]

映画って画質はもちろん大事ですけど。
内容ですよね。
絶対プラズマって偏った意見ですね。
17万円台で60インチで音質も良い液晶で映画を見るのに大満足ですよ。

書込番号：14581154

[柊の森]

＞絶対プラズマって偏った意見ですね。

もちろん偏っていますよ。
個人的意見ですから。
たとえば、貴方の支持政党は？　の質問に回答したら・・・

書込番号：14581231

[auおじさん]

映画を見るなら絶対プラズマに対してですけど。
映画は映画館に限ります。でなければプロジェク。
画質ではないです。
なぜ、映画はプラズマなんでしょう？
あなたは10年ぐらい前にプラズマ50インチがパイオニアから約100円で出た際飛びついたんでしょうね。ならプラズマ派として尊敬しますが。

書込番号：14581468

[k.i.t.t.]

自分の購入したテレビを優位に立たせたい気持ちは分かりますけど、
プラズマ信仰だのプラズマ派だのと煽っている時点でものすごい偏見ですね。

LC-60L5を勧めたがっているのがひしひしと伝わってきます。

書込番号：14581560

[柊の森]

また、変な人にからまれてしまったな〜！。

＞映画って画質はもちろん大事ですけど。
＞内容ですよね。

ここからして変ですよね。
本題とズレていますね。

映画館は別物です。家庭で出来る事の話です。

次にからんで来ても無視します。
サヨナラ

書込番号：14581604

[auおじさん]

kit.tさん

薦めるに値するからです。
何か問題でもありますか。
どこでも口突っ込んで、したり顔はお止めになればいいかと。
みっともないことこの上ないですよ。

書込番号：14581638

[SEED大好き]

量販店でなく、シアター専門店（アバック等）の照明を暗めにした環境で
液晶とプラズマで映画見比べた事ありますか？

体感すれば、何故、プラズマを薦めるのか分かりますよ。

比較した経験があり、それでも液晶というなら、
それは好みの問題になり個人的な意見を押し付けてるだけになります。

一般的な多数の意見（実際、見比べてたり、両方使ってる人の感想）として
スレ主さんに映画を楽しむ機種の選択肢を広げて液晶オンリーでなくプラズマも
見てみてはどうかと提案してるだけです。
それを真っ向から否定し自分の所有機と自分の感想を押し付けるのはアドバイスではありません。
スレのタイトルからスレ主さんの上げた機種以外にお勧めがあるなら提案してもいいでしょう。

当方も液晶ユーザーですが、本当に映画のフィルム感、暗部コントラストを重視して
映画を映画らしく見たいなら液晶はやはり不向きだと思います。
決して液晶がダメダメだと行っている訳ではないですよ。

ここからは当方の個人的意見です。
クアトロンは4原色というどのTVメーカーでも使った事のない色を使っていて、
シャープにはそもそも絵作りのノウハウが無い事もあり色がおかしいです（特に赤）。
よって、クアトロン購入者は画質調整に苦労されているのを良く見かけます。
今までの感覚が使えないのが調整の難易度を上げているかと。
調整しても、正確な色が出る事は無いです。
友人がクアトロン所有で購入後、調整依頼され、ベンチソフト使って調整しましたが
黄色が強すぎて普通に調整すると赤が変になり結局中間位で妥協してもらいました。
倍速補間もパナ程ではないですが、エラー（というより無補間？）が多く、安定してないです。

ソニーも65がありますが、クアトロン程ではないけど画質調整は必須です。
LED直下型のムラ問題もありますが、クアトロンよりは調整しやすいです。

で、手っ取り早く映画画質を楽しめるとなるとプラズマになります。
パナVTシリーズだけでなく日立も結構綺麗で映画向きだと思います。

液晶限定ならクアトロンは避けた方が良いと思います。
60以上となると他メーカーはソニーしかないですね。

書込番号：14581957

[油 ギル夫]

プラズマ、液晶両方持っていますけれど、映画とスポーツ、BDソフトを視聴するのは
やっぱりプラズマTVですね。

ただ、比較すればプラズマという話で、液晶TVが駄目だと言っている訳ではありません。

消費電力の少なさや、明るい部屋でのTV番組の視聴など液晶TVの方が優れている点も
ありますから。

スレ主さんがあげた候補機からなら、自分も非クアトロン機から選択するでしょうね。

書込番号：14582025

[k.i.t.t.]

>薦めるに値するからです。
>何か問題でもありますか。

個人的な満足感だけでこの機種を勧めるのはおかしいって話です。
私はソニーの65HX920ユーザです。正直言って画質面ではプラズマテレビには敵いませんよ。液晶テレビはそんなもんです。

スレ主さんはどういった経緯で上記3機種に絞られたのか分かりませんが、もう少し視野を広げましょうとプラズマテレビを勧めた次第です。
テレビ選びの選択肢として増やすべきだと思いますよ。
VIERAやWooは視聴すべきですね。

書込番号：14582088

[auおじさん]

デジタルチューナーが1個しかない機種を選択される理由は？
画質云々以前の問題です驚愕しました。
皆が、リビングで、大画面で、周囲の明るさ、演色関係なく気楽に見られてこの価格。
再度言いますが大満足。

書込番号：14583047

[k.i.t.t.]

>デジタルチューナーが1個しかない機種を選択される理由は？
>画質云々以前の問題です驚愕しました。

なぜスレと関係ないことを聞くんですか？
チューナー数が1個のところだけを挙げて煽る意味が分かりません。
買った理由が知りたいなら私のレビューなり見てください。

私はスレ主さんにはもうアドバイスしました。

もうauおじさんさんに対して言うことは何もありません。
満足満足って・・・自分が満足しているものは他人も満足するという考え方ですか？
それは助言や提案でもなんでもなくて、単なる自己満足の感想に過ぎません。

書込番号：14583359

[当たり前田のおせんべい]

議論が白熱していますが（笑）、まずスレ主さんが、「映画を見るのに適したアクオス」が欲しいのか、
「映画を見るのに適したテレビ（メーカー・方式を問わず）」が欲しいのかを確認したいところです。

確かに、黒の締りや動画応答性、視野角の広さなどからすればプラズマの方がベターなのですが、
どうしても液晶方式のアクオスでなければという何らかの拘りがあるのであれば、いくらプラズマ方式を
勧めても無意味になってしまいますからね。

書込番号：14583481

[モザンビーク]

＞まずｽﾚ主さんが､｢映画を見るのに適したｱｸｵｽ｣が欲しいのか､
｢映画を見るのに適したﾃﾚﾋﾞ(ﾒｰｶｰ･方式を問わず)｣が欲しいのかを確認したいところです｡

僕も当たり前田のおせんべいさんの意見に賛成ですね。

ただ、肝心のRISARISAさんがあまりの白熱っぷりに出て来れなくなったような予感が(^_^;)

さて、RISARISAさんの真意はいかに？

書込番号：14583622

[RISARISA]

みなさん、回答ありがとうございました。
映画は液晶よりもプラズマがいいんですね。
勉強になりました。
ただ、プラズマの６０インチはすべて２０万円以上するので、
家と車を買ったばかりの身のため家電は予算的に抑え目にしたい状況です。^_^;
それから、クアトロンは予想外に評判悪いのですね。
他のスレッドでも酷評されていて驚きました。
色の調整が大変なのでしょうか。
ヨドバシの店員さんはクアトロンの色の鮮やかさを推していましたが…。
クアトロンを外すとなるとLC-60B5でよさそうですね。
テレビコントラストの違いが１番気になっていましたが、
皆さんの説明を読んで安心しました。
本当にありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：14584600

[モザンビーク]

＞ｸｱﾄﾛﾝを外すとなるとLC-60B5でよさそうですね｡

確かにクアトロンはあまり評価は良くないですが60B5はもっとお薦めできません。
視野角、発色、コントラストなどなど、全てイマイチですよ？
あの機種はとりあえずデカくて一番安くい機種と言う位置付けですから・・・
シャープにこだわるならＬ５が良いと思います。それ以外はパスですね。

参考までに
60インチならソニーのほうがキレイだと思います。

書込番号：14584686

[auおじさん]

スレ主さん

ココで薀蓄を言いたい人は中途半端な知識しかない人が多いです。
自分は良く知ってるからとか、テレビをよく知ってるからとか、画像はこう違うとか・・・
どれも鵜呑みにすると迷いが多くなります。
アクオスはいいテレビですよ。
クワトロンは私は好みですというか、短所がわからない人間です。
クワトロン以外からの買い替えで、すごくきれいに感じます。
今が底値か、展示品しかない店舗が多いですね。
私は通販よりも安く展示品以外を購入しなんら不満はありません。

プラズマが優れているのは部分的に特化しているだけで、総合的には如何なもんでしょう。
先も言いましたが中途半端な、物知りが知識をひけらかすだけで、本質を知る人はここには書き込みません。

まあ、そこまで本質がわかる人はお金がかかってしょうがないでしょうね。
値段なんか関係なく買いますよ。

自分のスタンスにあう商品を買うのがベストです。
知ったかぶりに騙されては損ですよ。

書込番号：14584701

[モザンビーク]

また、激論になるかもしれませんが・・・
今の撮影機器は全て３原色が使われている
単純に赤・青・緑の３原色のカメラで撮影された映像をこれまた、シンプルに３原色のテレビで映す。
単純ですが一番自然なバランスのとれたて映像に映ります。 たぶんこの辺りが不評理由だと思います。

auおじさんさんごめんなさい(^_^;)
悪意は全くありません。

書込番号：14584795

[wenge-iro]

RISARISA さん、こんばんは。。
>クアトロンを外すとなるとLC-60B5でよさそうですね。
>テレビコントラストの違いが１番気になっていましたが、
>皆さんの説明を読んで安心しました

「テレビコントラスト」の数値は、ある意味”まやかし”なので
信用してはダメですが、L5と上位機になるにつれてエリア制御しているので
黒の沈みや階調表現が良くなり、スレ主さんが気がかりなコントラストも
良くなりますよ。。

なので、LC-60B5はエリア制御していない為、他の２機種よりコントラストなどで
画質性能では劣り、映画向きの機種ではなくなります。。
まあ、４原色を特徴とするクアトロンでない事は確かですけれど。。

それでは、どの機種が最も良いの？と問われるとご要望の「映画」の件や予算を加味して
尚且つ、挙げられた３機種の中からの選択では難しく、私からはお勧めできる機種はないです。。

別の方からお叱りを受けてしまいそうですが、サイズを落とせば
プラズマテレビの購入も予算内に収まりそうです。
そこをRISARISA さんが妥協出来るかどうかですけれど？？
(それは無理と言う事であればスルーをしてください。）

>色の調整が大変なのでしょうか。
画質調整で検索を掛けて頂くと判りますが、悩んでおられるユーザーさんは
決まってアクオスかブラビアが大半を占めます。。
画質調整に自信がないのであれば、本当ーーーに選択肢から外してください。。
そうでなければ、またココで「画質調整の質問」をする破目なりかねないと懸念してしまいます。。

書込番号：14585025

[当たり前田のおせんべい]

予算制限20万円で60インチに拘ると、必然的にアクオスしか選択肢がなくなる、という事ですね。

もしサイズ面を妥協して55インチまで守備範囲に入れれば、製品の選択肢がかなり広がりますよ。
やみくもに大画面を狙うよりも、画質を優先した方が映画を楽しめると思います。

書込番号：14585158

[メカタれＺ]

中途半端な知識の持ち主ですが・・・。(^_^.)

>>色の調整が大変なのでしょうか。
>画質調整で検索を掛けて頂くと判りますが、悩んでおられるユーザーさんは
>決まってアクオスかブラビアが大半を占めます。。
>画質調整に自信がないのであれば、本当ーーーに選択肢から外してください。。
>そうでなければ、またココで「画質調整の質問」をする破目なりかねないと懸念してしまいます。。

同感です。AQUOS、BRAVIAは全体的に白っぽいと感じる方が多い様に思います。VAパネルだからでしょうか？

私ならAQUOSは一番最初に外します。画質も然る事ながらマルチ画素配列が頂けないので・・・。
でも、日本の液晶テレビを牽引してきたメーカーだけあって作りはしっかりしてますね。


個人的にはREGZAが一番ナチュラルな画質で細かな調整の必要が無いと思います。ただ、スレ主さんが
AQUOSの画質に不満が無ければ問題ないと思います。基本的に大手国内メーカーであれば必要十分な
画質は備えてますので。

書込番号：14585267

[auおじさん]

いろんな情報を見て画質云々より故障が多いSONYは選択肢から外します。
ここに記載しているある中途半端な知識のユーザーさんもクレームで交換したものの納得されていないようです。
ものには当たり外れはありますがね。
クレーマーの意見は無視でよろしいかと。

書込番号：14585681

[当たり前田のおせんべい]

>いろんな情報を見て画質云々より故障が多いSONYは選択肢から外します。

このスレは、貴方の思い込みを書き込む場所ではありません。


>本質を知る人はここには書き込みません。

他でもないご自身の事を揶揄しているという事が、よく分かりました。

書込番号：14586181

[白い恋人？]

ａｕおじさんへ、根拠の無いスレは混乱を招くだけ、スレ荒らしなら他でやって下さい！
まず皆さんへ謝罪して下さい！
まともに液晶とプラズマの比較も出来ない様では話しになりませよ？

書込番号：14586200

[油 ギル夫]

スレ主さん

＞それから、クアトロンは予想外に評判悪いのですね。
他のスレッドでも酷評されていて驚きました。

今までの方式に比べて圧倒的にクアトロンが優れているのなら、シャープにパテント料金を
支払ってでも追従するメーカーが出ても良さそうですが、どこも採用しない時点で、
その程度の物だと思って良いと思います。

まあ、4原色クアトロンと謳うだけで広告的には売りになりますからね。

auおじさんさん

＞本質を知る人はここには書き込みません。

貴方もここに書き込んでいるのですが。

書込番号：14586355

[auおじさん]

おっかないですね、ここの住人さんは。
皆の役に立ってるとでも過信してるんでしょう。

私はクワトロン3Dを批判する人に実態を教えているだけです。
持ってる人が言ってるのに持ってない人が評論するのは馬鹿げています。
買ってから言ってくださいね、常連さん。

金環日食きれいに見えましたよ、最高です。
クワトロンでもね！

書込番号：14586830

[yukamayuhiro]

本題に戻って
スレ主さま
＞AQUOSの60インチが欲しくて下記の３種でどれがいいか検討しています
この中なら６０Ｌ５が一番良いと思われます。

書込番号：14587729

[wenge-iro]

auおじさん さん、こんばんは。。
綺麗だ綺麗だと抽象的な事ばかり仰っていないで
貴殿からこれまで画質調整で悩まれているユーザーさんに対して
「白っぽさ」や「黄色が強調されている」「肌色が死人のよう」など
一気に改善できる解説付きの画質の設定値をご提案されてみてはいかがでしょう？

黄色が強調されている事は周知の事実なので、カラーバランスを整えるには
カラーマネージメントを扱ざるを得なく「色相」「彩度」「明度」までの
詳細な設定値を示して頂き、今後、ユーザーさんが悩まれないよう道標に
なって頂けないでしょうか？

また、今後画質調整において質問されているユーザーさんおられましたら
是非、ご参加頂いて解決に導いてくださればと思っています。。

手始めに画質調整で悩んでおられるユーザーさんがいらっしゃいますので
以下のスレを解決してみてはいかがですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221827/SortID=14539455/

私も後学の為、勉強させて頂こうと思っていますので
大変お手数をお掛け致しますが宜しくご教示願います。。

書込番号：14589756

[auおじさん]

抽象的：概念的で一般的な様子と解釈しますね。
簡単ですよ。
デジタルですから所詮作られた色です。

画質の選択で充分です。
おすすめはぴったりセレクトですね。

自分の目が優れていると感じるのは錯覚ですよ。
そんなことしたら、プラズマは暗い部屋でしか見られませんしね。
粗いなんて思ったらプラズマなんて見られません。

極論、絵画をテレビで見ますか？
美術館へ行きます。
テレビでお気楽見る。
私はこれを最優先します。
くだらない、価値観の押し付けは大迷惑ですよ。

書込番号：14590023

[wenge-iro]

>おすすめはぴったりセレクトですね。
それで黄色の強調されないカラーバランスの整った映像になりますか？
もしそうであれば画質設定で悩まれるユーザーさんはいないこと事になり
現実は、貴殿が思っている以上に多数の方々から質問があります。。

これをどう考えればいいのでしょう？
是非、貼付したスレットを解決に導いてください。。

書込番号：14590163

[k.i.t.t.]

彼は自己満足感に駆られているだけなので、相手にしない方がいいですよ。
4原色パネルのアクオスは画質調整が難しいと聞くので、新規にスレッドを立てて聞いた方が有益な情報が得られます。

書込番号：14590206

[当たり前田のおせんべい]

>テレビでお気楽見る。
私はこれを最優先します。
くだらない、価値観の押し付けは大迷惑ですよ。

独りよがりな価値観を押し付けて、スレ主さんを当惑させているのは誰でしょうかね？

書込番号：14590252

[双頭の竜]

RISARISAさん、こんばんは。(^^)

映画に適したTVでお悩みで、条件は60Vを20万以下との事と理解しました。
＃特にアクオスに拘っている訳ではなく予算上、３候補を挙げられたと

「映画に適した」というキーワードがありますので、プラズマを推奨したいですが、
視聴環境/条件(設置場所の明るさ、主な視聴時間帯)は、どうなっていますでしょうか？
昼の視聴が多く、部屋も明るいという事であれば、液晶を選ぶのも有りかと思いますし
夜の視聴が多いのであれば、やはりプラズマがお奨めとなります。

＞家と車を買ったばかりの身のため家電は予算的に抑え目にしたい

との事ですが、プラズマのビエラ TH-P60GT5 であれば、24万弱ですので、次のお給料日
まで我慢すれば、何とかなりませんか？(^^;;;

TVを毎年買い替えられるのであれば、多少、失敗したとしても1年我慢すればOKですが(^^;
もしそうでないなら、数万の違いで何年も我慢する事になりかねませんので、、、

車には百万単位でお金が掛かりますが、暮らしの中で接する時間でいえばTVの方が圧倒的に
長いかと思いますので、もう少しTVに予算を掛けてもバチは当たらないと個人的には思います(^^;
＃映画鑑賞に拘りをお持ちであれば、尚更、、、

液晶とプラズマ両方所有されている方で「映画は液晶で観ます」という方は、見た記憶が
ありません。

PS
理由を体感して頂くには、出来ればプラズマ所有のご友人宅等で、夜に映画を観て頂くのが
一番なんですが、、、、なかなか難しいですよね。(^^;;;;

書込番号：14590549

[NKディーガ]

なんかみなさん、選挙演説でもやっているの？　好きなものの押し売り？

大きなTVで、節電云々はおかしいでしょうが、夏暑くて、高消費電力のプラズマは、最初から候補には入りませんでした。
そしてチューナーの数、もちろん映画も見ますが、普段は圧倒的に普通の番組。
外付けHDDで裏番組２局録画しながらの別番組視聴は快適です。

そして、クアトロンの酷評。私は、60L5のユーザーですが、何が悪いのかさっぱり分かりません。
こんなことだから、みんな赤字で、韓国企業に差をつけられるのでしょうね。

三つの中から選ぶのであれば、L5です。

書込番号：14592150

[wenge-iro]

NKディーガ さん、こんばんは。。
>なんかみなさん、選挙演説でもやっているの？　好きなものの押し売り

そんな棘ある言い方しか出来ませんか？
「好きなものの押し売り」をしている訳ではありませんよ。。
推奨する理由は２つ、暗い映像の多い「映画」を視聴するのにL5より
コントラストや階調性の良いのはプラズマであること。

L5は黄色が強調されカラーバランスを欠くテレビである為
色彩において綺麗とは言えないこと。（この事から調整では苦労をする事は明白であること）

L5に好い印象を持っておられるのは解りましたから
上記で貼付したスレットおいて同クアトロンユーザーの方が
画質調整で困っておられるようなので、ここで主張される時間が取れる余裕があれば
アドバイスでもされてみてはいかがでしょう。。

auおじさん さんは、提案したにも拘らずこの板では主張はするものの
手を差し伸べる気配さえ無いご様子。
ご自身の仰っていた”ぴったりセレクト”をお奨めしたところで、ユーザーさんは
もう既に試されているでしょうし、納得出来ないと思いますけどね。
困っておられる同ユーザーの方はどう思っておられるのでしょう。
何か？寂しくなりますね。。

書込番号：14593853

[auおじさん]

納得できない？
誰が納得できないんですか？
どうすれば納得できるかは、本人しかわかりません。
ましてや、私のように家族で視聴するのに個人の設定は迷惑です。
　
クワトロンのAV設定で充分楽しんでます。
それは悪いことでしょうか？

クワトロン以外を選択しなくてよかったと思っています。
プラズマにも興味がありますが、今は選択肢からは除外します。
以上です。

書込番号：14594107

[wenge-iro]

auおじさん さん、こんばんは。。
？？
>納得できない？
>誰が納得できないんですか？

貼付したスレットのユーザーさんです。

>どうすれば納得できるかは、本人しかわかりません。

ですから、質問されたユーザーさんが納得の行く画質になるよう
設定を導いてあげればいいのでは？

>ましてや、私のように家族で視聴するのに個人の設定は迷惑です。
　
ご自身の画質設定に干渉つもりはありません。
ただ、他の方々を虚仮下ろす言動をされている以上
画質調整にも長けておられると思いますので
困っておられるユーザーさんにアドバイスをされてみては？
という事です。。

>クワトロンのAV設定で充分楽しんでます。
それは悪いことでしょうか？

それで良いのではないでしょうか。

書込番号：14594263

[白い恋人？]

そろそろ本題からそれたスレは止めた方が良いと思います。
スレ主さんの気持ちになって下さい。
予算と機能で、自分で納得出来たらそれが答えなのですから。
アドバイスするなら責任が伴う事をお忘れなく！

書込番号：14594596

[マイルドだぜ１９]

いつものひとがいつものように
当該機種を持ってない（場合によっては単独メーカー製を１機種しか持ってない）ひとが
所有しているひとの実体験を否定しているのが滑稽ですね

さて、クワトロンはたしかに黄色が強いですね。
RGB＋Yって感じが顕著で不自然なのは確かだとは思いますが
持ってない人が否定を断言してしまうのはいささか出しゃばりで
しかも、持ってる人の意見を否定するのは滑稽です。

あと、映画を見るのは暗い部屋って誰が決めたのですか？
私は映画によっては、暗いシーンが明るく見える液晶で見ることもありますよ。
あと、プラズマは諧調性に優れてるとか
持ってない人が出鱈目言っちゃあいけませんよ
パナのプラズマは映像エンジンのPEAKSが設計の古いエンジンなので
大柄なグラデーションの表現が波紋状になってしまいます。（夕陽とか）

で、スレの主旨ですが
クワトロンは黄色うんぬん以前に
今の亀山パネルはほんの５年前と比べただけで「別物の駄品」ですから
他に長所のないシャープのテレビを買うには理由がなくなりましたね。

５５インチまで妥協できるなら
パナのDT5や東芝ZG2とかありますが
東芝ZG2で画質調整する手間や苦労を考えたら
波紋になる諧調を我慢してDT5か
いっそのことシャープの６０インチを買ってしまえば良いんじゃないでしょうか。
半分以上想像の否定意見を聞いて違うの買って
やっぱシャープにしとけば良かったと後悔するより
気に入ったシャープのクワトロンを買って
画質調整で悪戦苦闘するほうが
後悔を他人のせいに出来ませんから
なんとかして調整してやろうじゃないかと
テレビに対する根気が出ていいとおもいます。
何十万もする買い物を
持ってない人の意見に左右されて
それが失敗で後悔したら
相当、アタマにくるでしょうから
ここの人たちの個人的意見や想像と一般論は責任の無い（取る義務のない）発現ですから

書込番号：14594918

[フォトンベルト]

他の方も言われてるように、映画なら、プラズマ。

液晶なら、REGZA。

もう一つの選択肢として、ＤＬＰ方式のプロジェクターをお薦めします。

書込番号：14595092

[yukamayuhiro]

６０インチの大画面が、この低価格で買えるのがアクオスの醍醐味ではないでしょうか？
画質ウンヌンより、ＴＶの大きさに満足度は大きいと思います。
＞液晶なら、REGZA。
そう思いますが、６０インチは無いし、とても２０万以下（Ａシリーズと前機種は除く）では購入できません。
みなさんの心配も十分分かりますが、この場合のTVサイズと価格から考えると６０L5がいい選択になるんじゃないのかな。

書込番号：14595379

[マイルドだぜ１９]

自己レスで訂正です

クワトロン　誤

クアトロン　正

書込番号：14595749

[NKディーガ]

アクオスの６０インチが欲しいという人に、プラズマだ、レグザだというのは、押し売りですよね？
まして、実際に使っている人の意見を、罵倒しての自己主張。
リモコンの使い勝手など、レビューしてますので、時間があれば見てください。
色調整については、上のスレに貼っていますが、実際にプラズマと比較して、目が疲れません。
クアトロンについても、本体を隠し、画面の一部分だけ見て、果たして判断できるのでしょうか？
暗部についても、一般番組見てて、どれほど不具合を感じるのでしょう？

普通、こういうのを、難癖をつけると言います。

たとえが悪いかもしれませんが、ホンダのハイブリット車が、欲しいといってる人に、
燃費の悪いガソリン車、トヨタ車を買いなさいと言っている様なものなのでは？

実際、スレ主は、Bが良いと思ってしまいました。間違った誘導は謹んで下さい。

書込番号：14599023

[k.i.t.t.]

>三つの中から選ぶのであれば、L5です。

>実際、スレ主は、Bが良いと思ってしまいました。間違った誘導は謹んで下さい。

初めと後で言っていることが矛盾しているんですけど（笑）


>リモコンの使い勝手など、レビューしてますので、時間があれば見てください。

レビュー見ましたが抽象的で全く参考になりません。


自分が持っているテレビより他のテレビを勧められると頭にくるんでしょうね。

書込番号：14599117

[NKディーガ]

私のお勧めは、L5で変わっていません。誰かさんの誘導で、スレ主がBと思ってしまった。ということです。

買う気のない方には、拙いレビューでしょうが、ご容赦下さい。

皆さんが、得意顔で書く、映画ならプラズマ、液晶ならレグザ
アコードでスポーティタイプはと聞かれ、
スポーティならF1、車なら日産とか言ってるようなもの、お門違いです。

アクオスで６０インチの中で　が、スレ主の質問です。
何を好んで、悪態つかれるか知りませんが、滑稽というより、哀れです。

書込番号：14599254

[げっこげっこ]

こんにちは。
60L5をお勧めします。B5は低画質なので除外します。

私も実際に60L5を使用しておりますが、映画主体ということなので「THX」モードが重宝するでしょう。
また二番組の裏録画と３Dグラス付きなので、Z5に比べても価格差分の価値があるかと思います。
TVコントラストについてですが、Z5とL5ではほとんど差はないかと思います。
よって価格重視でいくならZ5でもありでしょう。

書込番号：14599685

[スレ男]

自分も60L5を検討中です。
家には去年購入したLEDテレビ（レグザ）と今年購入したプラズマがあります。
どちらも42インチですが、個人的にはLED液晶が断然好みです。

書込番号：14703813

[ゆりま]

多数派が少数派をつぶしにかかる。
今、社会問題化してるいじめ、あるいは沖縄の基地問題にもおなじ
構図があるような・・・
価格ドットコムには社会の縮図がありますね。

書込番号：14904180

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

無能者が賢者を潰すとも言う。

書込番号：14904278

[wenge-iro]

ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４ さん
>無能者が賢者を潰すとも言う。

わたしのことですか？
随分辛辣な言葉を使っておられるようですが‥

ご自身のプロフィールに
「匿名掲示板に於いても、誹謗中傷は法律上刑事罰の対象となる。」
と書かれていることと矛盾した言動ではないですか？

書込番号：14943465

ONKYOデジタルシアターシステムCB-HT1200との互換性について

[ferrari510]

先日、46L5とCB-HT1200をARC対応のHDMI(SONY)で接続しましたが、リモコンでチャンネル切り替えを行う度に、切り替えチャンネルを押すと『ブッ』とCB-HT1200のスピーカーから雑音が出て、画面が切り替わった瞬間に『ボッ』という雑音が出ます。インターネット〜AQUS CITY〜YAHOOやYouTubeなどに接続した時も画面を切り替える度に『ブッ〜ボッ』と雑音が出ます。もちろんテレビ単独でリモコン切り替えしても雑音は出ません。ARC(オーディオリターンチャンネル）接続時のみです。ONKYOのホームページや取説にはシャープ製テレビと互換性ありと書いてありますが、相性が悪いです。電源落としてみたり、HDMIケーブルを幾つか変えて接続してみましたがダメでした。
何方かアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：14715584

[しえらざーど]

対策は基本的にはシアターシステムのメーカーのオンキョーに相談して、対策スペシャルソフトウェアを作ってもらうしかないと思います。もちろん、それをやってもらえるかは不明ですが。

とりあえずユーザー側で出来ることとしたら、テレビ→シアターシステムの接続をHDMIケーブルでなくアナログ接続（ピンジャックケーブル）か、光ケーブル接続してみることくらいでしょうか。
「わざわざケーブルを買ってきてつないだのに今と変わりませんでした」という可能性もあることを承知の上でのトライになりますが。

書込番号：14717105

[しえらざーど]

あ、上のレスではシアター側が悪いと決め付けたみたいに書きましたけど、送りのテレビ側が悪いケースもありえますね。
いずれにしてもまずテレビかシアターかどちらかのメーカーに相談するしかないと思います。

書込番号：14717147

[ferrari510]

しえらざーどさん！返事＆御礼が大変遅くなりました。実はあれからONKYO とSHARP の修理受付に電話をしました。先ずはONKYO ボリュームに比例して雑音の音量も上がるのであれば入力側(テレビ)に問題有りとの返事。続いてSHARP に電話。私の住居エリアを担当する修理担当を派遣するとの事で、後日、サービスマンが来て症状を確認。私の接続方法やHDMIケーブルにも問題無し。光デジタルケーブル接続では、雑音出なかったが、私はより高度なHDMIケーブルでのARC接続出来るという事で購入でしたので、ARCが使えない光デジタルケーブル接続での妥協は全く考えてません。それから数日後、サービスマンがL5シリーズとは違うHDMI 接続出来るテレビを持参。早速試した処、全く雑音出ず。この時点で私のテレビの不良か？L5シリーズ全体の問題か？に絞られました。そして、昨日、ようやくL5シリーズの52型の準備が出来たという事で接続してみました。その結果、同じ雑音症状が確認出来ました。私のL5だけではなく、このL5シリーズ全体の問題と判明しました。早速、サービスマンは、この事を本社に報告するとの事です。最終的にアップデート等の対策がされるかは、これからの対応待ちです。しばらくは、我慢しなければなりません！！

書込番号：14830679