AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

今更ですが購入しました

[プロビア100F]

新品だから当然、箱入り。テンションあがります。	琵琶湖疏水沿いに歩いた遊歩道の終点近く。35mm/f5.6 +0.7補正	遊歩道の終点に咲く見事なこぶしの花。トキナーブルー。23mm/f5.6 +0.5補正	琵琶湖疏水を歩き通すと南禅寺に出る。17mm/f5.6 +1補正

皆様、お久しぶりです。
ここのスレ、最後が丸7年前のようですが、昨年夏に本レンズを新品購入したので近況兼ねていか報告します。今更、誰も見ないかもだけど…

普段、少年サッカーチームの撮影をD5＋300mm/f2.8で撮影し、旅行や桜、紅葉の季節にトキナーの24-70/f2.8、同70-200/f4を用いて撮影しています。
過去ZF21mm/f2.8を使用していたのですが手放してしまい、広角端は24mmまでの状態が続いていました。私の撮影だと24mmまででも十分かと思っていたのですが、時々思い出したように気になるのが広角ズーム。
使うとすれば風景や街中でのスナップなので大口径は不要であるため、定評のあるニコンの18-35/f.3.5-4.5Gと本レンズを候補として、「無理して買う必要ないけど、いい出物があれば買おうかな」という日々が続きていたある日、なんと中野フジヤカメラさんに新品が特価で出ていました。とっくに製造中止になっている本レンズの新品ですが在庫処分だったせいか、中古より安い様な価格でした。

候補の上記レンズ、価格コムでの評価は圧倒的にニコン＞トキナーみたいですが、f値変動ズームがイマイチ好きになれないこと、標準、望遠ズームがトキナーなんでトキナーで揃えたいな。という意識が強く、めでたく新品Getしました。

残念ながら昨秋は紅葉の撮影もできず、折角購入した本レンズを使う機会に恵まれなかったのですが、なんと4月に大阪に転勤となり東京から単身赴任することに。これからは少年サッカーチームの撮影はできなくなりますが、前々から行きたかった京都・奈良近郊を思う存分撮影できます（笑）

今年は残念ながら転勤に伴うドタバタで桜の満開時期を逃してしまいましたが、散り始めの時期に琵琶湖疏水沿いを散策する機会に恵まれ、本レンズもデビューできました。また、GWで一時帰省した際に23,4年振りに鳩山会館に行ったので、合わせて作例をUPさせて頂きます。

結果、単焦点のZF21mm/f2.8やZF28mm/f2とは比べるべくもありませんが、私の使い方ならこれで十分だと思いました。
本レンズは開放での描写の評価が低いようですが、私はどのレンズも絞り開放で撮影することはなく、広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。
細かな描写性能より、この色味がまさに私の好み。トキナーを使う最大の理由であります。

昔からカメラ雑誌などでは同等レンズの比較記事があったけど、我々素人は類似スペックのレンズを同一条件下で試す機会など、ほぼない訳ですから余り細かい描写性能は気にしないというアバウトな性格も幸いしていますが…。

これから使い倒してレビューを書きたいと思います。

書込番号：26171325

[プロビア100F]

上高地のカフェで。27mm/f5.6. 補正なし。	鳩山会館１Fサンルーム　17mm/f8 +2EV補正	鳩山会館１F 26mm/f8 -0.5補正	鳩山会館２F 35mm/f8 +1補正

せっかくなのでもう少し画像を貼っておきます。

上高地で入ったカフェの写真と鳩山会館での写真です。

書込番号：26171331

[とびしゃこ]

＞プロビア100Fさん

こんにちは。

＞広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。

カメラの画素数の絡みもあるかもですが、
ご使用の絞りでは周辺の流れなども
さほど目立たず十分に使えそうですね。

書込番号：26171453

[うさらネット]

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4のFX版かなというのが、
当時の受け取りでしたかねぇ。
DXのほうは使っていましたが、何年も前からは寝かしたままで。 <(_ _)>

AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX を興味本位で昨年購入しましたが、やっぱり、さすがトキナー。重さに痺れる。

書込番号：26171491

[プロビア100F]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

折角だからf4でも撮影すれば良かったと思いました。
像の流れって時々見かける言葉だけど、そんなに極端にわかるものなのでしょうかね？
私が無頓着すぎるのかな。

でもこのレンズ十分満足出来るもので良かったです。

書込番号：26172136　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞うさらネットさん
お久しぶりです&#10083;&#65039;
やっぱりトキナー、DXレンズでも重いんだ。

琵琶湖疏水沿いを歩いた時は広角、標準、望遠ズーム&#10133;D5で8k位歩いたので痺れました&#128517;
D5はお散歩撮影には向かないですね。とはいえ、ミラーレスへの移行はちょっとなぁ…と悩んでる今日この頃です。

書込番号：26172142　スマートフォンサイトからの書き込み

D750用の広角レンズ

[junjun1101]

現在
Nikon ニコン AF-S NIKKOR 85mm F1.8G
と、
TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD/Model A007N(ニコン用)
を持ってますが、
もうひとつ広角レンズが欲しくて
検討している候補に
価格的にも手頃なこちらの
トキナー17-35が上がってきましたが、
24-70と少しかぶるのが気になって…

これでいいと思うよ！
いやいや、こっちのがいいよ！など
アドバイス頂ければと…

用途は主にポートレートなんですが
広角が好きで背景をガッツリいれたりしても
端が歪みにくい程よいのがいいなぁと…


もしくは24-70があるなら
望遠買った方がバランス良いですか？


まだまだレンズ選びは初心者なので
お手柔らかにお願いします！(*´&#728;`*)&#9825;

書込番号：21757377　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

先日 シグマ 24mm F1.8 DG 中古Aクラスを
ヤフオクで23760円で落札したました。
このレンズは
前期 ラバーパターンが違う
中期 銅鏡がパウダー仕上げ 製造番号7桁
後期 銅鏡が艶仕上げ 製造番号8桁
と３通りあり
後期を入手したました。

最短距離 0.18m
フード前 6mmまで寄れます。

これならF2.8の標準ズームとダブっても
話が違ってくると思います。

24mmなら それほど歪まないし
星空ポートレートにも最適だと思います。

広角レンズのパースが有りながら
程よく背景もボケます。

ピントリングをスライドすると
AF時はピントリング非回転となり
MF時はスカスカじゃなく
程よい感触です。

書込番号：21757445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

junjun1101さん
トキナー

書込番号：21757711　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは同一焦点距離でも持ち味が違いますので、被ってもかまわないとうのが私の考えです。
Tamron 17-35mm F2.8-4 （Dレンズ） 中古ってのがお奨めですが、良品がないかな〜。

書込番号：21757927

[もとラボマン ２]

junjun1101さん こんにちは

＞24-70と少しかぶるのが気になって…


広角側の画角17�oと24�o　数字的には近いように見えますが　超広角域での1�oの差大きいですし　被ったとしても　その分レンズ交換の回数が減り逆に使いやすいので　あまり気にしないでも良いように思います。

それに　望遠側が　標準ズームと被らない24�oまでだと　広角過ぎて使い難いかもしれません。

書込番号：21757974

[座敷笑爺]

＞junjun1101さん
こんにちは

トキナー、いいと思います。
ブルーがとてもきれいに写りますよ。

もう少し頑張って、タムロンのも良いかと思います。
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/spec/
ｆ2.8で、手振れ補正付です。

書込番号：21758076

[junjun1101]

＞謎の写真家さん
とってもいい感じですねー！
24-70で24にすると、端がめちゃ歪むんですよねー…(^^;

書込番号：21758109　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

トキナーいいですか！(^^)
ありがとうございます！
30000程であるので悩んでます。＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書込番号：21758118　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞うさらネットさん
そーなんですねー。
なんとなく、被らない方がいいのかと、貧乏症の素人考えで(笑)

書込番号：21758119　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞うさらネットさん
あ！タムロン私も気になってました！！
少しでも明るいほうがいいしー

書込番号：21758125　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞もとラボマン ２さん
そーですよねー、たしかに！
3万円程で、買えそうなので悩んでますが
F値がちょっとでも明るいほうがいいかなぁと悩み中です。(^^;

書込番号：21758126　スマートフォンサイトからの書き込み

D700のミラーに干渉

[kackun_ddh182]

先日、純正18-35mmと迷いに迷い、AT-X17-35mmを購入しました。
各焦点で試写したところ、17mmでのみミラーに干渉してか、画面の下半分が真っ黒に。
購入先に連絡し交換対応となりましたが、同じ症状を経験された方居ますか？

書込番号：17634343　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます

質問です。
レンズ交換後はミラーとは接触しなくなったのですか？
また、ボデー側の保証等はどうなりましたか？

書込番号：17634883

[Customer-ID:u1nje3ra]

以前、所有していた時期があります。
同様の症状はありませんでしたが、
「不意にDXモードに切り替わってしまう」という不具合が連発したのと、
ピンずれが結構あったのですが、社外レンズ故にAF微調整で当レンズを個別認識できないというのがあり、
手放してしまいました。

ミラー干渉であれば音がするかもしれませんし、
後玉に傷がついたりするのですぐ分かるような気がしますが、
何らかの不具合がありそうなのと、
純正のAF-S NIKKOR 18-35mmの新型が非常に評判がいいので、
当レンズ売れていなくて、表面化していない問題があるのではと思います。
根本的不具合も、個別の故障として片付けられているのではないかと…

書込番号：17635032

[kackun_ddh182]

t0201さん、返信ありがとうございます。

先程、新しいレンズが到着、新しいレンズでは、干渉はありませんでした。

購入先とは、ボディ側の保証等までは話をしていません⇒ご指摘感謝です。

ミラーそのものでは無く、取付部分がホンの少しかすれていましたが、影響は無いと判断してます。

私にとっては久しぶりのトキナーです。
梅雨時ですが、撮影が楽しみです。

書込番号：17637153　スマートフォンサイトからの書き込み

[kackun_ddh182]

Customer-ID:u1nje3raさん、返信ありがとうございます。

DXモードへの切替りは有りませんが、気になりますね。暫くは気を付けて使ってみます。

後玉は大丈夫ですが、押さえ環の塗装にかすれがありました。

交換前のレンズでは、レリーズ後、ホンの少しズームリングをテレ側に回すと、『チッ』と音がしてミラーダウンするのが分かりました。
加工精度だけでなく、寸法的にかなりギリギリの設計の様ですね。

純正なら有り得ない事例でしょうね。

書込番号：17637284　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンＤf用の、コンパクトな広角ズームには如何でしょうか？

[帝國光学�V]

ニコンＤfを、この度、予約済みなのですが、同機種に合う小型軽量な、広角ズームを探しております。
純正の4/16-35は、当初、最適と思いましたが、やや長くてハンドリングが良くないのではと思い、トキナーのレンズを検討した次第です。
同レンズユーザーのご意見を賜れば、幸甚です。

書込番号：16841612

[御手洗 直行]

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4は使った事がないのですが（すみませんm(__)m
おすすめはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDですがいかがでしょ？

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED 焦点距離：18〜35mm 最大径×長さ：83x95mm 重量：385g
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 焦点距離：17〜35mm 最大径×長さ：89x94.5mm 重量：600g

書込番号：16841635

[帝國光学�V]

御手洗直行様、早速の返信有難うございます。

当初は、軽さを重視して、貴殿のおっしゃるレンズも検討致しましたが、Ｆ値一定と質感の良さも加味すれば、トキナーか、純正の16-35のどちらかを選択しようと考えました。

コスパかＶＲかで、逡巡しております。

書込番号：16841655

[御手洗 直行]

ご丁寧に有難うございます

なるほどです了解いたしました
このレンズの使用者様のレスが早く付きますように

書込番号：16841669

[アナスチグマート]

シグマの17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM というのもありますよ。
新品を手に入れるのは難しそうですが、ヤフオクで2万程度で手に入るようでコスパはよさそうです。
明るいレンズながら大きさはコンパクトなのでいいかなと。
http://kakaku.com/item/10505011742/

書込番号：16841774

[橘 屋]

このレンズは購入予定でした（まだ買えません、フイルム機とも共用したいので）
重さは純正品18-35のほうが軽いが、トキナーの作りのほうが好きです。
（古いAT-X280と12-24 f4DXを所有）

18-35は歪みの補正が必要とか聞いたので…

書込番号：16841828　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�V]

アナスチグマート様、橘屋様、こんにちは。

ご丁寧な返信有難うございます。

アナスチグマート様、シグマは、魅力的なスペックですね。ただ、現行品でないのが些か気がかりなのと、質感は、トキナーや純正が良さそうに感じるので、少し購入意欲は薄いかなと思いました。いつも、適切なるアドバイス有難うございます。


橘屋様もトキナーの同レンズを検討中なんですね。しかも、銀塩とＤf共用とは、小生と同じですね。普段は、銀塩メインなので、純正を中心に考えてましたが、トキナーの操作性の良さが気になりまして、検討中です。
ただ、Ｆ６にはＡＦ可能との事ですが、Ｆ５には、ＡＦ不可能な点が気がかりです。やはり、純正が安心感がありますね。暫く、逡巡致します。

書込番号：16842434

[帝國光学�V]

純正の、ＡＦーＳ2.8/17-35、ＡＦーＳ2.8/14-24を所有していますので、小型軽量な、同レンズとＡＦーＳ4/16-35に惹かれた訳です。
今は、小型軽量・操作性・質感及びデザインで、トキナーの同レンズに魅力を感じております。

Ｄf購入後、何を購入すれば良いのか、ゆっくりと考えたいとおもいます。

皆様の、アドバイスを参考にしてまいります。
有難うございました。

書込番号：16842500

[帝國光学�V]

ＤfやＦ６には、同レンズがＡＦ可能ですが、Ｆ５には、ＡＦ未対応との事なので、純正16-35に傾きかけております。ＶＲ・ナノクリなので、コスパから、機能重視にシフトしております。

トキナーも良いレンズなのですが…

書込番号：16844623

[帝國光学�V]

思案の結果、純正ズームより、本レンズを購入しました。コスパと作りの良さが決め手となり、５８０００円で購入しました。

書込番号：17552012

[帝國光学�V]

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

このレンズは、手振れ補正機能も無く、超音波モーターを採用されているわけでもありませんが、左手にフィットし、ＭＦも適度なトルクがあり、ボケ味も綺麗で、概ね満足しています。

書込番号：17585550

[帝國光学�V]

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

コスパとデザインを重視して、このレンズを購入しましたが、最近、Ｄｆに装着するとＤＸモードに切り替わっててしまい困惑しています。販売店にて交換して貰うつもりです。頻繁に発生するようでしたら、純正４／１６〜３５に乗り換える事も検討しています。

書込番号：17636937

背中を押してください

[?怪人]

交換レンズに詳しい皆様に背中を押していただきたく投稿しました。

使用カメラはＤ３００とＤ７００、所有レンズは（使用頻度の高い順）、トキナーＡＴ−Ｘ１２４　Ｆ４　ＰＲＯ　�U、
タムロン２８−７５　Ｆ２．８、ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　７０−３００　Ｆ４．５−５．６、ＡＦ−Ｓ　８５　Ｆ１．８Ｇ、トキナー　１００　マクロ　Ｆ２．８　などなど。

被写体は、自然風景９０％、モデル撮影会３％、花５％、スナップ他２％です。

今回購入検討対象は以下の３本です。自分なりの評価を添えます。

１．ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１６−３５　Ｆ４Ｇ　ＥＤ　ＶＲ

メリット
　�@純正の安心感（個体差が少ないと思われる）
　�AＶＲ（無くても問題は少ないがいざという時にあれば助かる）
　�B物としての質感

デメリット
　�@価格（１４−２４に比べれば安いといえるが自分にはやはりかなり高価）
　�A１６ｍｍ解放時の周辺画質（価格の割に）

２．ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１７−３５　Ｆ３．５−４．５Ｇ　ＥＤ

メリット
　�@純正の安心感（同上）
　�A軽量（野山を歩き回る撮影スタイルなので大きい要素ではあるが・・・）
　�B価格（この３本の中では一番安い）

デメリット
　�@プラ鏡筒の質感（軽量化と引き換えに）
　�A開放絞り値変動
　�B非ＶＲ（無くてもよいがあれば）
　�Cこれを選択するとまた上位レンズが気になる

３．トキナー　１７−３５　Ｆ４　ＰＲＯ　ＦＸ

メリット
　�@価格（ＮＩＫＫＯＲ１７−３５よりは高いが本体の質感は上）
　�Aバランスのとれたレンズ性能（１４−２４程の凄味はないが全体的にそこそこ良く写るという印象）
　�B本体の質感
　�C開放絞り一定
　�D他のレンズを気にせず割り切れる

デメリット
　�@純正でない（レンズメーカー製を他にも所有していて不満は感じていないので大きな問題ではない）
　�A非ＶＲ（同上）
　�Bフィルター径８２ｍｍ

それで自分の出した結論は、じゃじゃーん、３．のトキナーです。

この判断が間違っていないという応援が欲しいのでよろしくお願いします。

書込番号：16458411

[t0201]

レンズは一通りお持ちなので、広角側が必要と感じると思いなら

�@が良いと思います。純正はソフトで補正が付属ソフトで行えると思うので良いと思います。

書込番号：16458477

[クマウラ-サード]

おはようございます、

ご自身で結論を出されているレンズで良いかと。

純正の安心感というのもありますが、
安心感は画質を超える要素とは思いません。

ソフトによる自動補正も歪だけでは？
周辺流れや低解像はどうしようもないですよね。

書込番号：16458540

[?怪人]

t0201さん

早速の返信ありがとうございます。

おっしゃる通り純正のメリットには自動補正がありました。

ただ風景写真の中でも自然が対象で、都会風景などはあまり撮りませんのでそんなに必要性は感じません。

決め手はコストパフォーマンスです。


クマウラーサードさん

肩押し感謝します。カメラ店に向かって歩き出しました。

これで「絶対それはやめとけ」という意見が来ない限り歩みは止めないでしょう。

あっ！　そういえば財布がまだ空っぽだった。

書込番号：16459107

[REALTマークの四駆^^]

3を推して欲しいと言ってるのに、いきなり1を推す人って何なんだろ？

私はスレ主さんの選択に賛成。
コレが欲しい！と思ったのを、素直に冷めないうちに買うのが一番です。
直感は正しい。

買って、万一気に入らなかったら売却すればいいだけです。
一万円も損しないでしょ。(^_^)
レンタル代だと思えば安いですし。

書込番号：16459114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

?怪人さん　こんにちは

レンズのラインナップを見ると　トキナー気に入られているようですし　

レンズメーカーにより　色の傾向ありますが　それも問題ないと思いますので　

今回も　画質の方も研究されているようですので　トキナーで良いと思いますよ。

書込番号：16459239

[橘 屋]

？怪人さんこんにちは、
私もD700、D300を使いFX用の広角を探しています、（DX用はトキナーの初代124 f4です）
他にトキナーは28-70 f2.8も使用し質感は満足しています、
私は同じトキナーの16-28 f2.8と迷っていますが(~｡~;)?・・・
お気に入りの３で宜しいと思います(^_^)v・・・

書込番号：16459447　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

REALTマークの四駆＾＾　さん

私は考え抜いて決めた物は余程でなければ売却しません。
自己責任でそれはそれ愛着を持って用途に合わせて使用し続けます。

でもまったく間違ったことはありませんので、ご賛同いただきうれしく思います。

もとラボマン　２　さん

トキナーというメーカーは、設計者が作りたいものだけを作っていいる感じが好きです。

実際、１２−２４　Ｆ４　には大満足していますが、今回ＦＸ用が欲しくなりましたので。

橘屋　さん

まったく同人類がいて思わず笑ってしまいました。

余裕があれば大三元レンズですが、それだと何処へも行けなくなって本末転倒と思いこれにしました。

書込番号：16459700

[橘 屋]

？怪人さん返信コメントありがとうございます、
私も思わず同じ機材の人がいて、同じ様なレンズで選択してると思ったら笑いました(^_^)

但し私のFマウントはこの他にフイルム機のF,F2,F3,F4が有り、DXではD40、　
異母兄弟のフジS2pro,S3pro×2,S5proが現役で〜すo(^o^)o

正直トキナーの機材としての質感はニコンの純正より好きです（あくまでも個人的好みで、また写りも別です）

書込番号：16459768　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

橘　屋　さん

私もフイルムはＦから始まってＦ２、Ｆ３で終わり（ニコマートＦＴ、ニコンＦＥとＦ６０１を挟んで）、後は中判に移行しました。

生粋のニコン党員です。

時々、Ａｉ−Ｓレンズでマニュアル撮影も楽しんだりしています。

このへんも革新のキャノンに対する保守のニコンです。

書込番号：16459810

[さぁ鐘を鳴らせ]

最近のトキナーレンズは止めた方が良いです。
コーティングの技術が他社より明らかに遅れており、逆光での弱さがもろに露呈しておりますよ？

軽さとコストパフォーマンス的には、AF-S18-35f3.5-4.5Gで十分です。
ナノクリをうたっていないレンズでも、ニコンのリニューアルレンズは全般に解像度・逆光耐性ともによく
このレンズもプラ鏡筒など高級感はありませんが、写りは上位の16-35VRを凌ぐほどです。

書込番号：16459924

[Bonnie6950024]

初めまして。
私も広角レンズが大好きで購入前にいろいろ検討しました。

最終的に候補に残ったのはこのレンズととニコンのAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDです。
それまでトキナのAT-X 124 PRO DX II 12-24mmを使っていて、その描写がとても気に入っていましたので、Tokinaか純正かで迷いました。どちらも評判が良く値段もほぼおなじですよね。

決め手フィルタサイズががNikor18-35mmは77mmなのに対して、このレンズは82mmということでした。
77mmのフィルタ類は全て持っているのに対して、82mmであれば保護フィルタやPLフィルとをそろえるコストがかかります。

スレ主様の候補には上がっていませんでしたが、現在フルサイズ用の広角ズームでコストパフォーマンスにすぐれたレンズであれば、このレンズは高い評価を受けているようです。
最終的にTokina17-35を購入されるにしても、一度ご検討される価値があると思います。

参考サイト
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：16459938

[カップセブン]

タイトルだけ読んだら岸壁の手前に
立ってるのかとおもいました。

カメラは趣味ですから、
おもいっきり買っちゃって下さい！！
所有する楽しみもありますよ。(^^)

書込番号：16460353　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

さぁ鐘を鳴らせ　さん

ナノクリ未体験なので比べようもありませんが、１２−２４�Uではフレアーを気にして撮ることはしばしばあります。

ただ少し位置を変えれば無くなることもあり、対コストでは我慢できる範囲かなと・・・

１８−３５Ｇの評判は確かに良いですね。一番迷うところです。

Ｂｏｎｎｉｅ6950024　さん

迷いどころが私とまったく同じです。

いろいろ見ても１８−３５Ｇの評価は確かに高いですね。画質的には３本の中でトップだと思います。

ただ１２−２４�UがＤＸで１８ｍｍ〜なので１ｍｍでも広角側にという思いとやはり質感的に所有欲という点で・・・

ＰＬフィルターの点はその通りなのですが、トキナーは割と青空が色濃く出る方だと思うのでまぁ良いかなと・・・

カップセブン　さま

購入するときはいつも岸壁の上に立っている気分です。何せ懐具合が結構寒いので。あっそれと対女房の点でも。

所有する楽しみがありすぎて尽きないのが悩みです。

書込番号：16461364

[ニューベリーポート]

NIKON 16 35 に一票

書込番号：17876922

[ニューベリーポート]

NIKON 16 35 VR に一票

書込番号：17876939

買っちゃいました

[やっととれたID]

このＧＷに社員旅行で海外へ行く予定があり、昨年あたりから愛用しているＤ９０に合う広角レンズを探しておりましたが、ひょんなことから義父からＤ７００を譲り受け、とたんにフルサイズ対応レンズが欲しくなりました。
このサイトでコスパに優れるこのレンズ知り、さんざん悩んで購入しました。

Ｄ９０よりも随分重くなりましたが、買って大満足です。
どんどん使い倒したいと思います。

書込番号：16125763

[じじかめ]

D700の入手とレンズ購入おめでとうございます。羨ましいですね。
古サイズで存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：16126042

[やっととれたID]

じじかめさん、ありがとうございます。
じじかめさんからコメント頂けるとは思いもしませんでした。

どんどん使い倒します。

それにしても写真って不思議ですね。
いつも見てる風景や表情が視点や手法を変えただけでこれほどまでに目を惹きつけるとは。。

そんな写真が撮れるようになりたいな。。

書込番号：16126237

[MA★RS]

色も綺麗ですね(*^▽^*)


シェラトンですかね(*'▽')

書込番号：16126359

[やっととれたID]

MA★RSさん、おはようございます。

はい、シェラトンです。
滞在中は良い天気に恵まれ、撮影も楽しめました。

画像はピクチャーコントロールをビビッドにしていますが、
海と空の青がとても印象的でした。

書込番号：16127674