AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

D750用の広角レンズ

[junjun1101]

現在
Nikon ニコン AF-S NIKKOR 85mm F1.8G
と、
TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD/Model A007N(ニコン用)
を持ってますが、
もうひとつ広角レンズが欲しくて
検討している候補に
価格的にも手頃なこちらの
トキナー17-35が上がってきましたが、
24-70と少しかぶるのが気になって…

これでいいと思うよ！
いやいや、こっちのがいいよ！など
アドバイス頂ければと…

用途は主にポートレートなんですが
広角が好きで背景をガッツリいれたりしても
端が歪みにくい程よいのがいいなぁと…


もしくは24-70があるなら
望遠買った方がバランス良いですか？


まだまだレンズ選びは初心者なので
お手柔らかにお願いします！(*´˘`*)♡

書込番号：21757377　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

先日 シグマ 24mm F1.8 DG 中古Aクラスを
ヤフオクで23760円で落札したました。
このレンズは
前期 ラバーパターンが違う
中期 銅鏡がパウダー仕上げ 製造番号7桁
後期 銅鏡が艶仕上げ 製造番号8桁
と３通りあり
後期を入手したました。

最短距離 0.18m
フード前 6mmまで寄れます。

これならF2.8の標準ズームとダブっても
話が違ってくると思います。

24mmなら それほど歪まないし
星空ポートレートにも最適だと思います。

広角レンズのパースが有りながら
程よく背景もボケます。

ピントリングをスライドすると
AF時はピントリング非回転となり
MF時はスカスカじゃなく
程よい感触です。

書込番号：21757445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

junjun1101さん
トキナー

書込番号：21757711　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは同一焦点距離でも持ち味が違いますので、被ってもかまわないとうのが私の考えです。
Tamron 17-35mm F2.8-4 （Dレンズ） 中古ってのがお奨めですが、良品がないかな〜。

書込番号：21757927

[もとラボマン ２]

junjun1101さん こんにちは

＞24-70と少しかぶるのが気になって…


広角側の画角17�oと24�o　数字的には近いように見えますが　超広角域での1�oの差大きいですし　被ったとしても　その分レンズ交換の回数が減り逆に使いやすいので　あまり気にしないでも良いように思います。

それに　望遠側が　標準ズームと被らない24�oまでだと　広角過ぎて使い難いかもしれません。

書込番号：21757974

[座敷笑爺]

＞junjun1101さん
こんにちは

トキナー、いいと思います。
ブルーがとてもきれいに写りますよ。

もう少し頑張って、タムロンのも良いかと思います。
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/spec/
ｆ2.8で、手振れ補正付です。

書込番号：21758076

[junjun1101]

＞謎の写真家さん
とってもいい感じですねー！
24-70で24にすると、端がめちゃ歪むんですよねー…(^^;

書込番号：21758109　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

トキナーいいですか！(^^)
ありがとうございます！
30000程であるので悩んでます。＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書込番号：21758118　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞うさらネットさん
そーなんですねー。
なんとなく、被らない方がいいのかと、貧乏症の素人考えで(笑)

書込番号：21758119　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞うさらネットさん
あ！タムロン私も気になってました！！
少しでも明るいほうがいいしー

書込番号：21758125　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞もとラボマン ２さん
そーですよねー、たしかに！
3万円程で、買えそうなので悩んでますが
F値がちょっとでも明るいほうがいいかなぁと悩み中です。(^^;

書込番号：21758126　スマートフォンサイトからの書き込み

背中を押してください

[?怪人]

交換レンズに詳しい皆様に背中を押していただきたく投稿しました。

使用カメラはＤ３００とＤ７００、所有レンズは（使用頻度の高い順）、トキナーＡＴ−Ｘ１２４　Ｆ４　ＰＲＯ　�U、
タムロン２８−７５　Ｆ２．８、ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　７０−３００　Ｆ４．５−５．６、ＡＦ−Ｓ　８５　Ｆ１．８Ｇ、トキナー　１００　マクロ　Ｆ２．８　などなど。

被写体は、自然風景９０％、モデル撮影会３％、花５％、スナップ他２％です。

今回購入検討対象は以下の３本です。自分なりの評価を添えます。

１．ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１６−３５　Ｆ４Ｇ　ＥＤ　ＶＲ

メリット
　�@純正の安心感（個体差が少ないと思われる）
　�AＶＲ（無くても問題は少ないがいざという時にあれば助かる）
　�B物としての質感

デメリット
　�@価格（１４−２４に比べれば安いといえるが自分にはやはりかなり高価）
　�A１６ｍｍ解放時の周辺画質（価格の割に）

２．ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１７−３５　Ｆ３．５−４．５Ｇ　ＥＤ

メリット
　�@純正の安心感（同上）
　�A軽量（野山を歩き回る撮影スタイルなので大きい要素ではあるが・・・）
　�B価格（この３本の中では一番安い）

デメリット
　�@プラ鏡筒の質感（軽量化と引き換えに）
　�A開放絞り値変動
　�B非ＶＲ（無くてもよいがあれば）
　�Cこれを選択するとまた上位レンズが気になる

３．トキナー　１７−３５　Ｆ４　ＰＲＯ　ＦＸ

メリット
　�@価格（ＮＩＫＫＯＲ１７−３５よりは高いが本体の質感は上）
　�Aバランスのとれたレンズ性能（１４−２４程の凄味はないが全体的にそこそこ良く写るという印象）
　�B本体の質感
　�C開放絞り一定
　�D他のレンズを気にせず割り切れる

デメリット
　�@純正でない（レンズメーカー製を他にも所有していて不満は感じていないので大きな問題ではない）
　�A非ＶＲ（同上）
　�Bフィルター径８２ｍｍ

それで自分の出した結論は、じゃじゃーん、３．のトキナーです。

この判断が間違っていないという応援が欲しいのでよろしくお願いします。

書込番号：16458411

[t0201]

レンズは一通りお持ちなので、広角側が必要と感じると思いなら

�@が良いと思います。純正はソフトで補正が付属ソフトで行えると思うので良いと思います。

書込番号：16458477

[クマウラ-サード]

おはようございます、

ご自身で結論を出されているレンズで良いかと。

純正の安心感というのもありますが、
安心感は画質を超える要素とは思いません。

ソフトによる自動補正も歪だけでは？
周辺流れや低解像はどうしようもないですよね。

書込番号：16458540

[?怪人]

t0201さん

早速の返信ありがとうございます。

おっしゃる通り純正のメリットには自動補正がありました。

ただ風景写真の中でも自然が対象で、都会風景などはあまり撮りませんのでそんなに必要性は感じません。

決め手はコストパフォーマンスです。


クマウラーサードさん

肩押し感謝します。カメラ店に向かって歩き出しました。

これで「絶対それはやめとけ」という意見が来ない限り歩みは止めないでしょう。

あっ！　そういえば財布がまだ空っぽだった。

書込番号：16459107

[REALTマークの四駆^^]

3を推して欲しいと言ってるのに、いきなり1を推す人って何なんだろ？

私はスレ主さんの選択に賛成。
コレが欲しい！と思ったのを、素直に冷めないうちに買うのが一番です。
直感は正しい。

買って、万一気に入らなかったら売却すればいいだけです。
一万円も損しないでしょ。(^_^)
レンタル代だと思えば安いですし。

書込番号：16459114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

?怪人さん　こんにちは

レンズのラインナップを見ると　トキナー気に入られているようですし　

レンズメーカーにより　色の傾向ありますが　それも問題ないと思いますので　

今回も　画質の方も研究されているようですので　トキナーで良いと思いますよ。

書込番号：16459239

[橘 屋]

？怪人さんこんにちは、
私もD700、D300を使いFX用の広角を探しています、（DX用はトキナーの初代124 f4です）
他にトキナーは28-70 f2.8も使用し質感は満足しています、
私は同じトキナーの16-28 f2.8と迷っていますが(~｡~;)?・・・
お気に入りの３で宜しいと思います(^_^)v・・・

書込番号：16459447　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

REALTマークの四駆＾＾　さん

私は考え抜いて決めた物は余程でなければ売却しません。
自己責任でそれはそれ愛着を持って用途に合わせて使用し続けます。

でもまったく間違ったことはありませんので、ご賛同いただきうれしく思います。

もとラボマン　２　さん

トキナーというメーカーは、設計者が作りたいものだけを作っていいる感じが好きです。

実際、１２−２４　Ｆ４　には大満足していますが、今回ＦＸ用が欲しくなりましたので。

橘屋　さん

まったく同人類がいて思わず笑ってしまいました。

余裕があれば大三元レンズですが、それだと何処へも行けなくなって本末転倒と思いこれにしました。

書込番号：16459700

[橘 屋]

？怪人さん返信コメントありがとうございます、
私も思わず同じ機材の人がいて、同じ様なレンズで選択してると思ったら笑いました(^_^)

但し私のFマウントはこの他にフイルム機のF,F2,F3,F4が有り、DXではD40、　
異母兄弟のフジS2pro,S3pro×2,S5proが現役で〜すo(^o^)o

正直トキナーの機材としての質感はニコンの純正より好きです（あくまでも個人的好みで、また写りも別です）

書込番号：16459768　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

橘　屋　さん

私もフイルムはＦから始まってＦ２、Ｆ３で終わり（ニコマートＦＴ、ニコンＦＥとＦ６０１を挟んで）、後は中判に移行しました。

生粋のニコン党員です。

時々、Ａｉ−Ｓレンズでマニュアル撮影も楽しんだりしています。

このへんも革新のキャノンに対する保守のニコンです。

書込番号：16459810

[さぁ鐘を鳴らせ]

最近のトキナーレンズは止めた方が良いです。
コーティングの技術が他社より明らかに遅れており、逆光での弱さがもろに露呈しておりますよ？

軽さとコストパフォーマンス的には、AF-S18-35f3.5-4.5Gで十分です。
ナノクリをうたっていないレンズでも、ニコンのリニューアルレンズは全般に解像度・逆光耐性ともによく
このレンズもプラ鏡筒など高級感はありませんが、写りは上位の16-35VRを凌ぐほどです。

書込番号：16459924

[Bonnie6950024]

初めまして。
私も広角レンズが大好きで購入前にいろいろ検討しました。

最終的に候補に残ったのはこのレンズととニコンのAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDです。
それまでトキナのAT-X 124 PRO DX II 12-24mmを使っていて、その描写がとても気に入っていましたので、Tokinaか純正かで迷いました。どちらも評判が良く値段もほぼおなじですよね。

決め手フィルタサイズががNikor18-35mmは77mmなのに対して、このレンズは82mmということでした。
77mmのフィルタ類は全て持っているのに対して、82mmであれば保護フィルタやPLフィルとをそろえるコストがかかります。

スレ主様の候補には上がっていませんでしたが、現在フルサイズ用の広角ズームでコストパフォーマンスにすぐれたレンズであれば、このレンズは高い評価を受けているようです。
最終的にTokina17-35を購入されるにしても、一度ご検討される価値があると思います。

参考サイト
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：16459938

[カップセブン]

タイトルだけ読んだら岸壁の手前に
立ってるのかとおもいました。

カメラは趣味ですから、
おもいっきり買っちゃって下さい！！
所有する楽しみもありますよ。(^^)

書込番号：16460353　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

さぁ鐘を鳴らせ　さん

ナノクリ未体験なので比べようもありませんが、１２−２４�Uではフレアーを気にして撮ることはしばしばあります。

ただ少し位置を変えれば無くなることもあり、対コストでは我慢できる範囲かなと・・・

１８−３５Ｇの評判は確かに良いですね。一番迷うところです。

Ｂｏｎｎｉｅ6950024　さん

迷いどころが私とまったく同じです。

いろいろ見ても１８−３５Ｇの評価は確かに高いですね。画質的には３本の中でトップだと思います。

ただ１２−２４�UがＤＸで１８ｍｍ〜なので１ｍｍでも広角側にという思いとやはり質感的に所有欲という点で・・・

ＰＬフィルターの点はその通りなのですが、トキナーは割と青空が色濃く出る方だと思うのでまぁ良いかなと・・・

カップセブン　さま

購入するときはいつも岸壁の上に立っている気分です。何せ懐具合が結構寒いので。あっそれと対女房の点でも。

所有する楽しみがありすぎて尽きないのが悩みです。

書込番号：16461364

[ニューベリーポート]

NIKON 16 35 に一票

書込番号：17876922

[ニューベリーポート]

NIKON 16 35 VR に一票

書込番号：17876939

D700のミラーに干渉

[kackun_ddh182]

先日、純正18-35mmと迷いに迷い、AT-X17-35mmを購入しました。
各焦点で試写したところ、17mmでのみミラーに干渉してか、画面の下半分が真っ黒に。
購入先に連絡し交換対応となりましたが、同じ症状を経験された方居ますか？

書込番号：17634343　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます

質問です。
レンズ交換後はミラーとは接触しなくなったのですか？
また、ボデー側の保証等はどうなりましたか？

書込番号：17634883

[Customer-ID:u1nje3ra]

以前、所有していた時期があります。
同様の症状はありませんでしたが、
「不意にDXモードに切り替わってしまう」という不具合が連発したのと、
ピンずれが結構あったのですが、社外レンズ故にAF微調整で当レンズを個別認識できないというのがあり、
手放してしまいました。

ミラー干渉であれば音がするかもしれませんし、
後玉に傷がついたりするのですぐ分かるような気がしますが、
何らかの不具合がありそうなのと、
純正のAF-S NIKKOR 18-35mmの新型が非常に評判がいいので、
当レンズ売れていなくて、表面化していない問題があるのではと思います。
根本的不具合も、個別の故障として片付けられているのではないかと…

書込番号：17635032

[kackun_ddh182]

t0201さん、返信ありがとうございます。

先程、新しいレンズが到着、新しいレンズでは、干渉はありませんでした。

購入先とは、ボディ側の保証等までは話をしていません⇒ご指摘感謝です。

ミラーそのものでは無く、取付部分がホンの少しかすれていましたが、影響は無いと判断してます。

私にとっては久しぶりのトキナーです。
梅雨時ですが、撮影が楽しみです。

書込番号：17637153　スマートフォンサイトからの書き込み

[kackun_ddh182]

Customer-ID:u1nje3raさん、返信ありがとうございます。

DXモードへの切替りは有りませんが、気になりますね。暫くは気を付けて使ってみます。

後玉は大丈夫ですが、押さえ環の塗装にかすれがありました。

交換前のレンズでは、レリーズ後、ホンの少しズームリングをテレ側に回すと、『チッ』と音がしてミラーダウンするのが分かりました。
加工精度だけでなく、寸法的にかなりギリギリの設計の様ですね。

純正なら有り得ない事例でしょうね。

書込番号：17637284　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンＤf用の、コンパクトな広角ズームには如何でしょうか？

[帝國光学�V]

ニコンＤfを、この度、予約済みなのですが、同機種に合う小型軽量な、広角ズームを探しております。
純正の4/16-35は、当初、最適と思いましたが、やや長くてハンドリングが良くないのではと思い、トキナーのレンズを検討した次第です。
同レンズユーザーのご意見を賜れば、幸甚です。

書込番号：16841612

[御手洗 直行]

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4は使った事がないのですが（すみませんm(__)m
おすすめはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDですがいかがでしょ？

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED 焦点距離：18〜35mm 最大径×長さ：83x95mm 重量：385g
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 焦点距離：17〜35mm 最大径×長さ：89x94.5mm 重量：600g

書込番号：16841635

[帝國光学�V]

御手洗直行様、早速の返信有難うございます。

当初は、軽さを重視して、貴殿のおっしゃるレンズも検討致しましたが、Ｆ値一定と質感の良さも加味すれば、トキナーか、純正の16-35のどちらかを選択しようと考えました。

コスパかＶＲかで、逡巡しております。

書込番号：16841655

[御手洗 直行]

ご丁寧に有難うございます

なるほどです了解いたしました
このレンズの使用者様のレスが早く付きますように

書込番号：16841669

[アナスチグマート]

シグマの17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM というのもありますよ。
新品を手に入れるのは難しそうですが、ヤフオクで2万程度で手に入るようでコスパはよさそうです。
明るいレンズながら大きさはコンパクトなのでいいかなと。
http://kakaku.com/item/10505011742/

書込番号：16841774

[橘 屋]

このレンズは購入予定でした（まだ買えません、フイルム機とも共用したいので）
重さは純正品18-35のほうが軽いが、トキナーの作りのほうが好きです。
（古いAT-X280と12-24 f4DXを所有）

18-35は歪みの補正が必要とか聞いたので…

書込番号：16841828　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�V]

アナスチグマート様、橘屋様、こんにちは。

ご丁寧な返信有難うございます。

アナスチグマート様、シグマは、魅力的なスペックですね。ただ、現行品でないのが些か気がかりなのと、質感は、トキナーや純正が良さそうに感じるので、少し購入意欲は薄いかなと思いました。いつも、適切なるアドバイス有難うございます。


橘屋様もトキナーの同レンズを検討中なんですね。しかも、銀塩とＤf共用とは、小生と同じですね。普段は、銀塩メインなので、純正を中心に考えてましたが、トキナーの操作性の良さが気になりまして、検討中です。
ただ、Ｆ６にはＡＦ可能との事ですが、Ｆ５には、ＡＦ不可能な点が気がかりです。やはり、純正が安心感がありますね。暫く、逡巡致します。

書込番号：16842434

[帝國光学�V]

純正の、ＡＦーＳ2.8/17-35、ＡＦーＳ2.8/14-24を所有していますので、小型軽量な、同レンズとＡＦーＳ4/16-35に惹かれた訳です。
今は、小型軽量・操作性・質感及びデザインで、トキナーの同レンズに魅力を感じております。

Ｄf購入後、何を購入すれば良いのか、ゆっくりと考えたいとおもいます。

皆様の、アドバイスを参考にしてまいります。
有難うございました。

書込番号：16842500

[帝國光学�V]

ＤfやＦ６には、同レンズがＡＦ可能ですが、Ｆ５には、ＡＦ未対応との事なので、純正16-35に傾きかけております。ＶＲ・ナノクリなので、コスパから、機能重視にシフトしております。

トキナーも良いレンズなのですが…

書込番号：16844623

[帝國光学�V]

思案の結果、純正ズームより、本レンズを購入しました。コスパと作りの良さが決め手となり、５８０００円で購入しました。

書込番号：17552012

[帝國光学�V]

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

このレンズは、手振れ補正機能も無く、超音波モーターを採用されているわけでもありませんが、左手にフィットし、ＭＦも適度なトルクがあり、ボケ味も綺麗で、概ね満足しています。

書込番号：17585550

[帝國光学�V]

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

コスパとデザインを重視して、このレンズを購入しましたが、最近、Ｄｆに装着するとＤＸモードに切り替わっててしまい困惑しています。販売店にて交換して貰うつもりです。頻繁に発生するようでしたら、純正４／１６〜３５に乗り換える事も検討しています。

書込番号：17636937

D600でライブビューのAFはできますか

[Bonnie6950024]

以前AT-X124 PRODX2がD7000でライブビューでのAFが正常にできず、ファームウエアアップデートをしていただいて使えるようになったことがありました。
このレンズもとても魅力的ですが、D600でライブビューAF大丈夫でしょうか。

書込番号：16050546　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢の又夢]

>以前AT-X124 PRODX2がD7000でライブビューでのAFが正常にできず、ファームウエアアップデートをしていただいて使えるようになったことがありました。
>

私はトキナーで7,000円取られましたよ〜〜〜（１か月前）　　うらやましい・・・

書込番号：16062852

[あるたむ勢甚]

はじめまして
３月にこのレンズを買って１月に買った６００に使ってますが、ライブビューでシャッター半押しでＡF利きますよ

書込番号：16079060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

情報ありがとうございます。
魅力的なレンズですね。

書込番号：16081736　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン AF NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5D EDと比べた方いませんか？

[うごうごです]

はじめての書き込みです。現在広角系は表題レンズを使っているのですが、どうもしゃきっとせず、もう少しグレードアップする必要があるのかとこのトキナーも物色しているのですが、ネット上にはデータが少なくこちらに伺いました。16-24 2.8がいいとも思うのですが、現在のレンズが軽いものですから同程度のものにしようかと。カメラはD800Eです。表題レンズはもうだいぶ前からＤＸ機で使ってきましたが、D800にしてもしゃきっとしないのは変わらなかったので・・。
ただ、このニコンのレンズは決して悪くなく、かつての名機17-35mm f2.8より解像度も収差も上でした。その上でトキナーに鞍替えというのがどんなものか、お教え頂けると助かります。

書込番号：15878375

[RED BOX]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRはいかがですか？
重さも680gですから AT-X 17-35の600gとあまりかわりません

ワイド側が1mm広角なのとナノクリで逆光にも強いですよ
私が使ってる感じでは写りもなかなかです

書込番号：15878587

[うごうごです]

ご返事ありがとうございます。
やはりそうですよねぇ。重さと値段とを考えると選択枝はそうはないですよね。このレンズの作例を他で見つけまして、やはり純正かなぁ、と思い始めました。３５まで欲しいのもあって。Ｆ４ですし、値段を考えても今使っているものよりは良い筈？
たぶん、お薦めにすると思います。ありがとうございました。
でも、ちょっぴりトキナーのf2.8にも興味はあります。ＣＰを考えてのことなのですが。そちらにも書き込んでみようかと思います。

書込番号：15880205

[CALCI]

月刊カメラマン誌2013年4月号の「どっちのLENS SHOW」ニコンワイドズーム特集では、驚いたことにこのレンズが新しい純正18-35mmf/3.5-4.5G EDを抑えて総合でトップの評価でした。これはカメラ会社から広告費を貰ってるカメラ雑誌としてはかなり異例な事で、ワイドズームのトキナーの面目躍如です。トキナーのレンズは重いのですが、買って損はないと思いますよ。

書込番号：15917299

[ととべい]

私はこのレンズを使っていました。
最初の一本は片ボケがあり販売店で交換してもらいました。
次の一本も似たようなもので、今度はトキナに送り調整してもらいました。
帰ってきて、やや良くなりましたが、広角端では絞っても４隅が悲しい写り。
結局手放しました。

その後、NikonのAF-S18-35を購入しましたが、こちらの方は18ｍｍスタートではありますが
解放でも4隅は許容範囲で、F8まで絞れはまず問題なし。

私の使ったトキナー2本が外れダマだったんでしょうか？
悪くない作例もありますし、評判も悪くなかったので購入したんですが・・・

なので、私自身経験からは、AF-S18-35をお勧めします。
これは、軽いですし、いいと思います。

書込番号：15919339