AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

今更ですが購入しました

[プロビア100F]

新品だから当然、箱入り。テンションあがります。	琵琶湖疏水沿いに歩いた遊歩道の終点近く。35mm/f5.6 +0.7補正	遊歩道の終点に咲く見事なこぶしの花。トキナーブルー。23mm/f5.6 +0.5補正	琵琶湖疏水を歩き通すと南禅寺に出る。17mm/f5.6 +1補正

皆様、お久しぶりです。
ここのスレ、最後が丸7年前のようですが、昨年夏に本レンズを新品購入したので近況兼ねていか報告します。今更、誰も見ないかもだけど…

普段、少年サッカーチームの撮影をD5＋300mm/f2.8で撮影し、旅行や桜、紅葉の季節にトキナーの24-70/f2.8、同70-200/f4を用いて撮影しています。
過去ZF21mm/f2.8を使用していたのですが手放してしまい、広角端は24mmまでの状態が続いていました。私の撮影だと24mmまででも十分かと思っていたのですが、時々思い出したように気になるのが広角ズーム。
使うとすれば風景や街中でのスナップなので大口径は不要であるため、定評のあるニコンの18-35/f.3.5-4.5Gと本レンズを候補として、「無理して買う必要ないけど、いい出物があれば買おうかな」という日々が続きていたある日、なんと中野フジヤカメラさんに新品が特価で出ていました。とっくに製造中止になっている本レンズの新品ですが在庫処分だったせいか、中古より安い様な価格でした。

候補の上記レンズ、価格コムでの評価は圧倒的にニコン＞トキナーみたいですが、f値変動ズームがイマイチ好きになれないこと、標準、望遠ズームがトキナーなんでトキナーで揃えたいな。という意識が強く、めでたく新品Getしました。

残念ながら昨秋は紅葉の撮影もできず、折角購入した本レンズを使う機会に恵まれなかったのですが、なんと4月に大阪に転勤となり東京から単身赴任することに。これからは少年サッカーチームの撮影はできなくなりますが、前々から行きたかった京都・奈良近郊を思う存分撮影できます（笑）

今年は残念ながら転勤に伴うドタバタで桜の満開時期を逃してしまいましたが、散り始めの時期に琵琶湖疏水沿いを散策する機会に恵まれ、本レンズもデビューできました。また、GWで一時帰省した際に23,4年振りに鳩山会館に行ったので、合わせて作例をUPさせて頂きます。

結果、単焦点のZF21mm/f2.8やZF28mm/f2とは比べるべくもありませんが、私の使い方ならこれで十分だと思いました。
本レンズは開放での描写の評価が低いようですが、私はどのレンズも絞り開放で撮影することはなく、広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。
細かな描写性能より、この色味がまさに私の好み。トキナーを使う最大の理由であります。

昔からカメラ雑誌などでは同等レンズの比較記事があったけど、我々素人は類似スペックのレンズを同一条件下で試す機会など、ほぼない訳ですから余り細かい描写性能は気にしないというアバウトな性格も幸いしていますが…。

これから使い倒してレビューを書きたいと思います。

書込番号：26171325

[プロビア100F]

上高地のカフェで。27mm/f5.6. 補正なし。	鳩山会館１Fサンルーム　17mm/f8 +2EV補正	鳩山会館１F 26mm/f8 -0.5補正	鳩山会館２F 35mm/f8 +1補正

せっかくなのでもう少し画像を貼っておきます。

上高地で入ったカフェの写真と鳩山会館での写真です。

書込番号：26171331

[とびしゃこ]

＞プロビア100Fさん

こんにちは。

＞広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。

カメラの画素数の絡みもあるかもですが、
ご使用の絞りでは周辺の流れなども
さほど目立たず十分に使えそうですね。

書込番号：26171453

[うさらネット]

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4のFX版かなというのが、
当時の受け取りでしたかねぇ。
DXのほうは使っていましたが、何年も前からは寝かしたままで。 <(_ _)>

AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX を興味本位で昨年購入しましたが、やっぱり、さすがトキナー。重さに痺れる。

書込番号：26171491

[プロビア100F]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

折角だからf4でも撮影すれば良かったと思いました。
像の流れって時々見かける言葉だけど、そんなに極端にわかるものなのでしょうかね？
私が無頓着すぎるのかな。

でもこのレンズ十分満足出来るもので良かったです。

書込番号：26172136　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞うさらネットさん
お久しぶりです&#10083;&#65039;
やっぱりトキナー、DXレンズでも重いんだ。

琵琶湖疏水沿いを歩いた時は広角、標準、望遠ズーム&#10133;D5で8k位歩いたので痺れました&#128517;
D5はお散歩撮影には向かないですね。とはいえ、ミラーレスへの移行はちょっとなぁ…と悩んでる今日この頃です。

書込番号：26172142　スマートフォンサイトからの書き込み

買っちゃいました

[やっととれたID]

このＧＷに社員旅行で海外へ行く予定があり、昨年あたりから愛用しているＤ９０に合う広角レンズを探しておりましたが、ひょんなことから義父からＤ７００を譲り受け、とたんにフルサイズ対応レンズが欲しくなりました。
このサイトでコスパに優れるこのレンズ知り、さんざん悩んで購入しました。

Ｄ９０よりも随分重くなりましたが、買って大満足です。
どんどん使い倒したいと思います。

書込番号：16125763

[じじかめ]

D700の入手とレンズ購入おめでとうございます。羨ましいですね。
古サイズで存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：16126042

[やっととれたID]

じじかめさん、ありがとうございます。
じじかめさんからコメント頂けるとは思いもしませんでした。

どんどん使い倒します。

それにしても写真って不思議ですね。
いつも見てる風景や表情が視点や手法を変えただけでこれほどまでに目を惹きつけるとは。。

そんな写真が撮れるようになりたいな。。

書込番号：16126237

[MA★RS]

色も綺麗ですね(*^▽^*)


シェラトンですかね(*'▽')

書込番号：16126359

[やっととれたID]

MA★RSさん、おはようございます。

はい、シェラトンです。
滞在中は良い天気に恵まれ、撮影も楽しめました。

画像はピクチャーコントロールをビビッドにしていますが、
海と空の青がとても印象的でした。

書込番号：16127674

なかなかいいですね！♪

[あーちゃんのおとうさん]

ブライダルカメラマンとして、仕事用で買いました。
じつは、会社から、トキナーの17-35と、ニコンの14-24を使って撮影してました。両者比較しましたが、正直言いましてこのトキナーの方がシャープでゴーストも起きにくく、きれいな色をだします。
ニコンも、絞ったりしてます。2.8では撮影しません。


ニコンの14-24は三台あって、どれも使ってますが、なんか白ドレスの色やシャープネスがイマイチで、ニコンにてピント確認しましたが問題なく。とのことでした。

トキナーの17-35は、開放でもトーンがいい具合で、カリッとしたいい具合の画質です。
このレンズはあまり、評判が良くなく、やっぱり純正と、いってる方もいますが、いまのレンズでは、純正が必ずしも良いとは限らないと感じました。

このレンズは自腹をきって買いました。買ってきたレンズも、カリッとした、いい具合の仕上がりで満足してます。

申し訳ないですが、純正レンズは高すぎで、費用対効果をかんがえると、すばらしいレンズです。
迷っていたらトキナーを進めますね。

書込番号：15312438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルート5おじさん]

私も孫の写真を撮るため、このレンズを考えています。私はD800(E)で現在　花撮影と鳥撮りを趣味にしていますが、人物についての作例を　あーちゃんのおとうさんさん　魅して下さい。
　

書込番号：15312760

[あーちゃんのおとうさん]

お見せできる写真がなくて申し訳ないですが、素直に16-35ニコンも使いましたが、トキナーで全く問題ありません。逆に費用対効果をかんがえると、納得いきます。というか、純正が高すぎですね。

D800でも、問題ありません！私もD800でも使用しての感想ですから！

書込番号：15312815　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗教戦争反対]

トキナーの情報は少ないのでありがとうございます、参考になりました

それにしても信者さんたち、こないですね(-。-)y-゜゜゜

書込番号：15315424

FX用小型軽量でコストパフォーマンスが抜群です

[ゆづじじ]

AF-S 14-24 F2.8G ED	AF-S 14-24 F2.8G ED（拡大）	TOKINA AT-X 17-35 F4	TOKINA AT-X 17-35 F4（拡大）

以前からD300にTOKINA AT-X 124 PRO DX�Uを使用し、いつかFX機もと考え、NIKON AF-S 14-24 F2.8G EDも入手していました。
私は北米に駐在しており、たまに日本に一時帰国する際に、撮影旅行を楽しみにしています。
この夏、やっとD800Eを手に入れましたが、帰国時の機内持ち込みにNIKONの広角レンズでは、重く、大きく、他の標準ズーム、
マクロ、望遠と一緒にする気になれません。
（米国内では、なんとか持ち出し、無理やり145mm径のCPLを付けて使っています。巨大です。）
http://fotodioxpro.com/index.php/camera-photo-accessories/filter-adapter-f-nikon-14-24.html

旅行用レンズを探していましたが、DX用の色乗りを気に入っていたこと。DX用と先端を除き大きさがほぼ変わらないこと。
軽量であること。純正品は$1260で在庫切れだったこと。この製品がほぼ半額であったことで、決めました。
少し早まったかと思っていましたが、実際に使ってみて充分に実用レベルでお買い得だったと思っています。

純正品と比較した写真を掲示します。（全体と画面左端を約400%に拡大したもの）
確かに、ここまで拡大すると流れや輪郭、色の濁りが少し見られますが、コスト差や機動性を考えると、日常の使用には
（私には）充分だと思います。
問題は、今後自分で２本のメリットを生かして、撮りたい物に合わせて使い分けできるかだと思っています。

書込番号：15020516

[万雄]

こんばんは。ゆづじじさん

僕もこのレンズは以前から気になっていました。

純正レンズの半値で写りも純正レンズと変わらないサードパーティー製は
魅力ですよね。

書込番号：15022310

[ゆづじじ]

万雄さん　こんにちは。
こちらは朝８時過ぎで、すでに自分のデスクからお返事・・・（内緒です）
純正品は、確かに皆さんが評価されているようにとても良いレンズですが、山に担いで行って取り出すたびに、
「おいおい」と思ってしまいます。年のせいでしょうか・・・

この夏も、米国内で300mの絶壁から腹ばいで乗り出し、D800Eに純正レンズをつけて手持ちで撮りましたが、
重さ（と怖さ）で腕がプルプル震えました。
（Horseshoe Bendという場所です。D800Eボディの板に載せましたので、ここでは省略）

何をどう撮るかで考えると、このAT-X 17-35は、充分活用出来る場が有ると思います。
広い景色に向かった時に、準広角までカバーしており、立ち位置が明確な良いレンズだと思います。

書込番号：15022678