AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

2011年 9月30日 発売

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

開放F4通しのフルサイズ対応広角ズームレンズ(最短撮影距離0.28m)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,500 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:17〜35mm 最大径x長さ:89x94.5mm 重量:600g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の価格比較
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の中古価格比較
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の買取価格
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のスペック・仕様
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のレビュー
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のクチコミ
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の画像・動画
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のピックアップリスト
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオークション

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]TOKINA

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月30日

  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の価格比較
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の中古価格比較
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の買取価格
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のスペック・仕様
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のレビュー
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のクチコミ
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の画像・動画
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のピックアップリスト
  • AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

(50件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]を新規書き込みAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
6

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

背中を押してください

2013/08/11 09:01(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

交換レンズに詳しい皆様に背中を押していただきたく投稿しました。

使用カメラはD300とD700、所有レンズは(使用頻度の高い順)、トキナーAT−X124 F4 PRO U、
タムロン28−75 F2.8、AF−S NIKKOR 70−300 F4.5−5.6、AF−S 85 F1.8G、トキナー 100 マクロ F2.8 などなど。

被写体は、自然風景90%、モデル撮影会3%、花5%、スナップ他2%です。

今回購入検討対象は以下の3本です。自分なりの評価を添えます。

1.AF−S NIKKOR 16−35 F4G ED VR

メリット
 @純正の安心感(個体差が少ないと思われる)
 AVR(無くても問題は少ないがいざという時にあれば助かる)
 B物としての質感

デメリット
 @価格(14−24に比べれば安いといえるが自分にはやはりかなり高価)
 A16mm解放時の周辺画質(価格の割に)

2.AF−S NIKKOR 17−35 F3.5−4.5G ED

メリット
 @純正の安心感(同上)
 A軽量(野山を歩き回る撮影スタイルなので大きい要素ではあるが・・・)
 B価格(この3本の中では一番安い)

デメリット
 @プラ鏡筒の質感(軽量化と引き換えに)
 A開放絞り値変動
 B非VR(無くてもよいがあれば)
 Cこれを選択するとまた上位レンズが気になる

3.トキナー 17−35 F4 PRO FX

メリット
 @価格(NIKKOR17−35よりは高いが本体の質感は上)
 Aバランスのとれたレンズ性能(14−24程の凄味はないが全体的にそこそこ良く写るという印象)
 B本体の質感
 C開放絞り一定
 D他のレンズを気にせず割り切れる

デメリット
 @純正でない(レンズメーカー製を他にも所有していて不満は感じていないので大きな問題ではない)
 A非VR(同上)
 Bフィルター径82mm

それで自分の出した結論は、じゃじゃーん、3.のトキナーです。

この判断が間違っていないという応援が欲しいのでよろしくお願いします。



書込番号:16458411

ナイスクチコミ!3


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/08/11 09:26(1年以上前)

レンズは一通りお持ちなので、広角側が必要と感じると思いなら

@が良いと思います。純正はソフトで補正が付属ソフトで行えると思うので良いと思います。

書込番号:16458477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1921件Goodアンサー獲得:127件

2013/08/11 09:46(1年以上前)

おはようございます、

ご自身で結論を出されているレンズで良いかと。

純正の安心感というのもありますが、
安心感は画質を超える要素とは思いません。

ソフトによる自動補正も歪だけでは?
周辺流れや低解像はどうしようもないですよね。

書込番号:16458540

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

2013/08/11 13:15(1年以上前)

t0201さん

早速の返信ありがとうございます。

おっしゃる通り純正のメリットには自動補正がありました。

ただ風景写真の中でも自然が対象で、都会風景などはあまり撮りませんのでそんなに必要性は感じません。

決め手はコストパフォーマンスです。


クマウラーサードさん

肩押し感謝します。カメラ店に向かって歩き出しました。

これで「絶対それはやめとけ」という意見が来ない限り歩みは止めないでしょう。

あっ! そういえば財布がまだ空っぽだった。

書込番号:16459107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2899件Goodアンサー獲得:89件

2013/08/11 13:18(1年以上前)

3を推して欲しいと言ってるのに、いきなり1を推す人って何なんだろ?

私はスレ主さんの選択に賛成。
コレが欲しい!と思ったのを、素直に冷めないうちに買うのが一番です。
直感は正しい。

買って、万一気に入らなかったら売却すればいいだけです。
一万円も損しないでしょ。(^_^)
レンタル代だと思えば安いですし。

書込番号:16459114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2013/08/11 14:34(1年以上前)

?怪人さん こんにちは

レンズのラインナップを見ると トキナー気に入られているようですし 

レンズメーカーにより 色の傾向ありますが それも問題ないと思いますので 

今回も 画質の方も研究されているようですので トキナーで良いと思いますよ。

書込番号:16459239

Goodアンサーナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/08/11 16:07(1年以上前)

?怪人さんこんにちは、
私もD700、D300を使いFX用の広角を探しています、(DX用はトキナーの初代124 f4です)
他にトキナーは28-70 f2.8も使用し質感は満足しています、
私は同じトキナーの16-28 f2.8と迷っていますが(~。~;)?・・・
お気に入りの3で宜しいと思います(^_^)v・・・

書込番号:16459447 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

2013/08/11 17:53(1年以上前)

REALTマークの四駆^^ さん

私は考え抜いて決めた物は余程でなければ売却しません。
自己責任でそれはそれ愛着を持って用途に合わせて使用し続けます。

でもまったく間違ったことはありませんので、ご賛同いただきうれしく思います。

もとラボマン 2 さん

トキナーというメーカーは、設計者が作りたいものだけを作っていいる感じが好きです。

実際、12−24 F4 には大満足していますが、今回FX用が欲しくなりましたので。

橘屋 さん

まったく同人類がいて思わず笑ってしまいました。

余裕があれば大三元レンズですが、それだと何処へも行けなくなって本末転倒と思いこれにしました。

書込番号:16459700

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/08/11 18:18(1年以上前)

?怪人さん返信コメントありがとうございます、
私も思わず同じ機材の人がいて、同じ様なレンズで選択してると思ったら笑いました(^_^)

但し私のFマウントはこの他にフイルム機のF,F2,F3,F4が有り、DXではD40、 
異母兄弟のフジS2pro,S3pro×2,S5proが現役で〜すo(^o^)o

正直トキナーの機材としての質感はニコンの純正より好きです(あくまでも個人的好みで、また写りも別です)

書込番号:16459768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

2013/08/11 18:35(1年以上前)

橘 屋 さん

私もフイルムはFから始まってF2、F3で終わり(ニコマートFT、ニコンFEとF601を挟んで)、後は中判に移行しました。

生粋のニコン党員です。

時々、Ai−Sレンズでマニュアル撮影も楽しんだりしています。

このへんも革新のキャノンに対する保守のニコンです。

書込番号:16459810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:56件

2013/08/11 19:27(1年以上前)

最近のトキナーレンズは止めた方が良いです。
コーティングの技術が他社より明らかに遅れており、逆光での弱さがもろに露呈しておりますよ?

軽さとコストパフォーマンス的には、AF-S18-35f3.5-4.5Gで十分です。
ナノクリをうたっていないレンズでも、ニコンのリニューアルレンズは全般に解像度・逆光耐性ともによく
このレンズもプラ鏡筒など高級感はありませんが、写りは上位の16-35VRを凌ぐほどです。

書込番号:16459924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:4件

2013/08/11 19:36(1年以上前)

初めまして。
私も広角レンズが大好きで購入前にいろいろ検討しました。

最終的に候補に残ったのはこのレンズととニコンのAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDです。
それまでトキナのAT-X 124 PRO DX II 12-24mmを使っていて、その描写がとても気に入っていましたので、Tokinaか純正かで迷いました。どちらも評判が良く値段もほぼおなじですよね。

決め手フィルタサイズががNikor18-35mmは77mmなのに対して、このレンズは82mmということでした。
77mmのフィルタ類は全て持っているのに対して、82mmであれば保護フィルタやPLフィルとをそろえるコストがかかります。

スレ主様の候補には上がっていませんでしたが、現在フルサイズ用の広角ズームでコストパフォーマンスにすぐれたレンズであれば、このレンズは高い評価を受けているようです。
最終的にTokina17-35を購入されるにしても、一度ご検討される価値があると思います。

参考サイト
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号:16459938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4653件Goodアンサー獲得:107件

2013/08/11 21:48(1年以上前)

タイトルだけ読んだら岸壁の手前に
立ってるのかとおもいました。

カメラは趣味ですから、
おもいっきり買っちゃって下さい!!
所有する楽しみもありますよ。(^^)

書込番号:16460353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ?怪人さん
クチコミ投稿数:125件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

2013/08/12 08:00(1年以上前)

さぁ鐘を鳴らせ さん

ナノクリ未体験なので比べようもありませんが、12−24Uではフレアーを気にして撮ることはしばしばあります。

ただ少し位置を変えれば無くなることもあり、対コストでは我慢できる範囲かなと・・・

18−35Gの評判は確かに良いですね。一番迷うところです。

Bonnie6950024 さん

迷いどころが私とまったく同じです。

いろいろ見ても18−35Gの評価は確かに高いですね。画質的には3本の中でトップだと思います。

ただ12−24UがDXで18mm〜なので1mmでも広角側にという思いとやはり質感的に所有欲という点で・・・

PLフィルターの点はその通りなのですが、トキナーは割と青空が色濃く出る方だと思うのでまぁ良いかなと・・・

カップセブン さま

購入するときはいつも岸壁の上に立っている気分です。何せ懐具合が結構寒いので。あっそれと対女房の点でも。

所有する楽しみがありすぎて尽きないのが悩みです。

書込番号:16461364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2014/08/28 10:17(1年以上前)

NIKON 16 35 に一票

書込番号:17876922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2014/08/28 10:23(1年以上前)

NIKON 16 35 VR に一票

書込番号:17876939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

D700のミラーに干渉

2014/06/16 23:46(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

クチコミ投稿数:3件

先日、純正18-35mmと迷いに迷い、AT-X17-35mmを購入しました。
各焦点で試写したところ、17mmでのみミラーに干渉してか、画面の下半分が真っ黒に。
購入先に連絡し交換対応となりましたが、同じ症状を経験された方居ますか?

書込番号:17634343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/06/17 06:24(1年以上前)

おはようございます

質問です。
レンズ交換後はミラーとは接触しなくなったのですか?
また、ボデー側の保証等はどうなりましたか?

書込番号:17634883

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/06/17 07:55(1年以上前)

以前、所有していた時期があります。
同様の症状はありませんでしたが、
「不意にDXモードに切り替わってしまう」という不具合が連発したのと、
ピンずれが結構あったのですが、社外レンズ故にAF微調整で当レンズを個別認識できないというのがあり、
手放してしまいました。

ミラー干渉であれば音がするかもしれませんし、
後玉に傷がついたりするのですぐ分かるような気がしますが、
何らかの不具合がありそうなのと、
純正のAF-S NIKKOR 18-35mmの新型が非常に評判がいいので、
当レンズ売れていなくて、表面化していない問題があるのではと思います。
根本的不具合も、個別の故障として片付けられているのではないかと…

書込番号:17635032

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2014/06/17 21:15(1年以上前)

t0201さん、返信ありがとうございます。

先程、新しいレンズが到着、新しいレンズでは、干渉はありませんでした。

購入先とは、ボディ側の保証等までは話をしていません⇒ご指摘感謝です。

ミラーそのものでは無く、取付部分がホンの少しかすれていましたが、影響は無いと判断してます。

私にとっては久しぶりのトキナーです。
梅雨時ですが、撮影が楽しみです。

書込番号:17637153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2014/06/17 21:38(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3raさん、返信ありがとうございます。

DXモードへの切替りは有りませんが、気になりますね。暫くは気を付けて使ってみます。

後玉は大丈夫ですが、押さえ環の塗装にかすれがありました。

交換前のレンズでは、レリーズ後、ホンの少しズームリングをテレ側に回すと、『チッ』と音がしてミラーダウンするのが分かりました。
加工精度だけでなく、寸法的にかなりギリギリの設計の様ですね。

純正なら有り得ない事例でしょうね。

書込番号:17637284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TOKINA > AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

クチコミ投稿数:668件

ニコンDfを、この度、予約済みなのですが、同機種に合う小型軽量な、広角ズームを探しております。
純正の4/16-35は、当初、最適と思いましたが、やや長くてハンドリングが良くないのではと思い、トキナーのレンズを検討した次第です。
同レンズユーザーのご意見を賜れば、幸甚です。

書込番号:16841612

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/16 02:36(1年以上前)

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4は使った事がないのですが(すみませんm(__)m
おすすめはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDですがいかがでしょ?

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED 焦点距離:18〜35mm 最大径×長さ:83x95mm 重量:385g
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 焦点距離:17〜35mm 最大径×長さ:89x94.5mm 重量:600g

書込番号:16841635

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:668件

2013/11/16 02:51(1年以上前)

御手洗直行様、早速の返信有難うございます。

当初は、軽さを重視して、貴殿のおっしゃるレンズも検討致しましたが、F値一定と質感の良さも加味すれば、トキナーか、純正の16-35のどちらかを選択しようと考えました。

コスパかVRかで、逡巡しております。

書込番号:16841655

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/16 03:06(1年以上前)

ご丁寧に有難うございます

なるほどです了解いたしました
このレンズの使用者様のレスが早く付きますように

書込番号:16841669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/11/16 05:42(1年以上前)

シグマの17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM というのもありますよ。
新品を手に入れるのは難しそうですが、ヤフオクで2万程度で手に入るようでコスパはよさそうです。
明るいレンズながら大きさはコンパクトなのでいいかなと。
http://kakaku.com/item/10505011742/

書込番号:16841774

Goodアンサーナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/11/16 06:36(1年以上前)

このレンズは購入予定でした(まだ買えません、フイルム機とも共用したいので)
重さは純正品18-35のほうが軽いが、トキナーの作りのほうが好きです。
(古いAT-X280と12-24 f4DXを所有)

18-35は歪みの補正が必要とか聞いたので…

書込番号:16841828 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:668件

2013/11/16 10:45(1年以上前)

アナスチグマート様、橘屋様、こんにちは。

ご丁寧な返信有難うございます。

アナスチグマート様、シグマは、魅力的なスペックですね。ただ、現行品でないのが些か気がかりなのと、質感は、トキナーや純正が良さそうに感じるので、少し購入意欲は薄いかなと思いました。いつも、適切なるアドバイス有難うございます。


橘屋様もトキナーの同レンズを検討中なんですね。しかも、銀塩とDf共用とは、小生と同じですね。普段は、銀塩メインなので、純正を中心に考えてましたが、トキナーの操作性の良さが気になりまして、検討中です。
ただ、F6にはAF可能との事ですが、F5には、AF不可能な点が気がかりです。やはり、純正が安心感がありますね。暫く、逡巡致します。

書込番号:16842434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:668件

2013/11/16 11:04(1年以上前)

純正の、AFーS2.8/17-35、AFーS2.8/14-24を所有していますので、小型軽量な、同レンズとAFーS4/16-35に惹かれた訳です。
今は、小型軽量・操作性・質感及びデザインで、トキナーの同レンズに魅力を感じております。

Df購入後、何を購入すれば良いのか、ゆっくりと考えたいとおもいます。

皆様の、アドバイスを参考にしてまいります。
有難うございました。

書込番号:16842500

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:668件

2013/11/16 21:46(1年以上前)

DfやF6には、同レンズがAF可能ですが、F5には、AF未対応との事なので、純正16-35に傾きかけております。VR・ナノクリなので、コスパから、機能重視にシフトしております。

トキナーも良いレンズなのですが…

書込番号:16844623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件

2014/05/24 18:41(1年以上前)

思案の結果、純正ズームより、本レンズを購入しました。コスパと作りの良さが決め手となり、58000円で購入しました。

書込番号:17552012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:668件

2014/06/02 19:55(1年以上前)

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

このレンズは、手振れ補正機能も無く、超音波モーターを採用されているわけでもありませんが、左手にフィットし、MFも適度なトルクがあり、ボケ味も綺麗で、概ね満足しています。

書込番号:17585550

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:668件

2014/06/17 20:28(1年以上前)

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

コスパとデザインを重視して、このレンズを購入しましたが、最近、Dfに装着するとDXモードに切り替わっててしまい困惑しています。販売店にて交換して貰うつもりです。頻繁に発生するようでしたら、純正4/16〜35に乗り換える事も検討しています。

書込番号:17636937

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影のフォーカス音について

2013/02/18 22:37(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

クチコミ投稿数:19件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

動画撮影についてお聞き致します。
フルサイズ一眼の高画質なフルHD動画にチャレンジしています。
ピント追従設定で撮影すると、カメラをパンする際にジジジとフォーカス音が記録されます。
設定上、やむおえないとはいえ、これが結構大きな音で気になります。
設定方法等、なにか良い方法があれば、ご教授願います。

書込番号:15784777

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/02/18 22:49(1年以上前)

・MFにする。
・カメラから離したところに外部マイク、もしくはレコーダー設置。

とか。

書込番号:15784862

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/19 07:01(1年以上前)

一眼レフの動画は手間隙かかるもの
やはりオートフォーカスをオフにしてマニュアルフォーカスにするか外部マイクを接続するかだと思います

書込番号:15786045

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件 AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]のオーナーAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]の満足度5

2013/03/01 23:06(1年以上前)

ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。
現在、色々と試しており、屋外、室内でパンフォーカスの練習中です。

書込番号:15835698

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

逆光時のフレア、ゴースト

2012/02/26 17:07(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

スレ主 yoshiy55さん
クチコミ投稿数:248件

このレンズは逆光時のフレアやゴーストはどんなでしょうか?
同じトキナーの16−28 F2.8はかなり出るみたいですが・・・・・。
今、ニコン16−35かトキナー16−28かこのれんず17−35と、どれにしようかかなり迷っています。
写りも含めてご享受して戴けるとありがたいです。

書込番号:14207416

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 yoshiy55さん
クチコミ投稿数:248件

2012/02/26 17:08(1年以上前)

使用ボディはD700です。
書き忘れていました。

書込番号:14207420

ナイスクチコミ!0


TYPE-RUさん
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:98件

2012/02/26 21:17(1年以上前)

DXユ−ザ−です。
このレンズは持ち合わせて下りませんが・・・

>ニコン16−35かトキナー16−28かこのれんず17−35と、どれにしようかかなり迷っています

ここの価格.COMでの比較ですと、価格差が約2万円ですね!
私なら、迷わずAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRにします。
ナノクリですし、SWM、VRUもありますので!

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 が5万前後で買えるなら迷いますが・・・
キヤノン板の方に逆光レ−ポ−トが有りますよ!

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000263546/#13552446

書込番号:14208604

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/26 22:25(1年以上前)

逆光に関してこのブログを見てWもしかしていいかもWと思って
ボクも悩んでしまいました^^;

http://kncafe.seesaa.net/article/239749821.html

4月頃まで悩む予定。。。

書込番号:14208995

ナイスクチコミ!1


スレ主 yoshiy55さん
クチコミ投稿数:248件

2012/02/27 08:47(1年以上前)

TYPE‐RUさん
純正は良いと思います。ナノクリ、手振れ補正で最高ですが、ちょっと大きいかなと思い、考えています。

コーヒー屋さん
私も4月位まで悩むかもです^^
5月に九州へ旅行するのでそれまでによいレンズが欲しくて書き込みしました。
このレンズは、発色がとてもよさそうで、空の青がとっても綺麗と評判のようなので、純正とどちらにしようか迷ってます。

書込番号:14210332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件

2012/02/27 13:19(1年以上前)

50000台になれば悩まないんですけどね^^;

書込番号:14210991

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 yoshiy55さん
クチコミ投稿数:248件

2012/02/28 08:30(1年以上前)

カキコありがとうございました。
地元のヨドバシカメラでトキナー17−35を見に行ったのですが、店員さんとお話していて話のついでにニコン16−35を手にしたら、どうにも欲しくなり物欲にかられ、ニコン16−35を勢いでゲットしてしまいました^^
フレア、ゴーストはナノクリですのであまり気にしなくて良さそうですし、憧れのレンズでしたので大事に使いたいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号:14214318

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

予想発売価格

2011/06/30 20:49(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

クチコミ投稿数:313件

発表を心待ちにしてましたが
値段が結構高めですね。

3ヵ月後
6ヵ月後
1年後

どれぐらいの価格に落ち着と予想しますか
AT-X 16-28 2.8よりはすぐに下になるのでしょうか

過去のシグマ/タムロン17-35 2.8-4.0クラスより描画は上になるのでしょうかね
サンプルを見る限りではよさそう

書込番号:13198324

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/30 20:57(1年以上前)

良さそうなレンズですね。フィルターがもう少し小さいといいのですが・・・

書込番号:13198352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2011/06/30 23:44(1年以上前)

じじかめさん
フィルタ径82mmは大きいですよね

しかも薄型じゃないとケラレそうですし

書込番号:13199118

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/07/01 05:38(1年以上前)

上代をみればAT-X 116PROやAT-X 124 PRO DX Uよりは8千円高く、AT-X 16-28 2.8よりは2万円安い
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/

このレンズはAT-X 124 PRO DX Uのように他社との競争が激しく売れるレンズではないでしょうから、どちらかといえばひとり孤高の道をいくAT-X 116 PROとおなじような価格推移になるかなと
もちろん、値段の高い分高めにシフトですけど

で、発売後半年したら6万円くらい〜6万円台の前半に落ち着くかなって気がします
(あくまで勝手な予想です)


それにしてもトキナーの最近のものはズーム比を抑え気味にしてF値狙いをしてくるのが多いけど、このレンズはF2.8狙いでなくF4とおし狙い?
似たようなレンズではキヤノンEF17-40mmF4Lがあるけど、比較しちゃうと少しズーム比が物足りないかな...

書込番号:13199638

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/07/01 05:55(1年以上前)

kankanrinrinranranさん おはようございます。

希望小売価格の2割引からスタートして、しばらくすると4割引程度で落ち着くのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011358.10506011902.10506012044.K0000125504.K0000263545

書込番号:13199653

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:313件

2011/07/01 06:36(1年以上前)

Frank.Flankerさん、写歴40年さん
予想ありがとうございます。

16-28が7万台だったので
17-35は5万きってくれたら、うれしかったのですが
高そうですね

定価ももっと安い設定かと思ってました。
純正18-35より1万も高いですもんね
強気やなwww

書込番号:13199708

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]を新規書き込みAT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]
TOKINA

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月30日

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <141

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング