AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

今更ですが購入しました

[プロビア100F]

新品だから当然、箱入り。テンションあがります。	琵琶湖疏水沿いに歩いた遊歩道の終点近く。35mm/f5.6 +0.7補正	遊歩道の終点に咲く見事なこぶしの花。トキナーブルー。23mm/f5.6 +0.5補正	琵琶湖疏水を歩き通すと南禅寺に出る。17mm/f5.6 +1補正

皆様、お久しぶりです。
ここのスレ、最後が丸7年前のようですが、昨年夏に本レンズを新品購入したので近況兼ねていか報告します。今更、誰も見ないかもだけど…

普段、少年サッカーチームの撮影をD5＋300mm/f2.8で撮影し、旅行や桜、紅葉の季節にトキナーの24-70/f2.8、同70-200/f4を用いて撮影しています。
過去ZF21mm/f2.8を使用していたのですが手放してしまい、広角端は24mmまでの状態が続いていました。私の撮影だと24mmまででも十分かと思っていたのですが、時々思い出したように気になるのが広角ズーム。
使うとすれば風景や街中でのスナップなので大口径は不要であるため、定評のあるニコンの18-35/f.3.5-4.5Gと本レンズを候補として、「無理して買う必要ないけど、いい出物があれば買おうかな」という日々が続きていたある日、なんと中野フジヤカメラさんに新品が特価で出ていました。とっくに製造中止になっている本レンズの新品ですが在庫処分だったせいか、中古より安い様な価格でした。

候補の上記レンズ、価格コムでの評価は圧倒的にニコン＞トキナーみたいですが、f値変動ズームがイマイチ好きになれないこと、標準、望遠ズームがトキナーなんでトキナーで揃えたいな。という意識が強く、めでたく新品Getしました。

残念ながら昨秋は紅葉の撮影もできず、折角購入した本レンズを使う機会に恵まれなかったのですが、なんと4月に大阪に転勤となり東京から単身赴任することに。これからは少年サッカーチームの撮影はできなくなりますが、前々から行きたかった京都・奈良近郊を思う存分撮影できます（笑）

今年は残念ながら転勤に伴うドタバタで桜の満開時期を逃してしまいましたが、散り始めの時期に琵琶湖疏水沿いを散策する機会に恵まれ、本レンズもデビューできました。また、GWで一時帰省した際に23,4年振りに鳩山会館に行ったので、合わせて作例をUPさせて頂きます。

結果、単焦点のZF21mm/f2.8やZF28mm/f2とは比べるべくもありませんが、私の使い方ならこれで十分だと思いました。
本レンズは開放での描写の評価が低いようですが、私はどのレンズも絞り開放で撮影することはなく、広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。
細かな描写性能より、この色味がまさに私の好み。トキナーを使う最大の理由であります。

昔からカメラ雑誌などでは同等レンズの比較記事があったけど、我々素人は類似スペックのレンズを同一条件下で試す機会など、ほぼない訳ですから余り細かい描写性能は気にしないというアバウトな性格も幸いしていますが…。

これから使い倒してレビューを書きたいと思います。

書込番号：26171325

[プロビア100F]

上高地のカフェで。27mm/f5.6. 補正なし。	鳩山会館１Fサンルーム　17mm/f8 +2EV補正	鳩山会館１F 26mm/f8 -0.5補正	鳩山会館２F 35mm/f8 +1補正

せっかくなのでもう少し画像を貼っておきます。

上高地で入ったカフェの写真と鳩山会館での写真です。

書込番号：26171331

[とびしゃこ]

＞プロビア100Fさん

こんにちは。

＞広角ズームの本レンズに関してはf５.６又はf８での使用となるため、描写に関しては無問題。

カメラの画素数の絡みもあるかもですが、
ご使用の絞りでは周辺の流れなども
さほど目立たず十分に使えそうですね。

書込番号：26171453

[うさらネット]

AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4のFX版かなというのが、
当時の受け取りでしたかねぇ。
DXのほうは使っていましたが、何年も前からは寝かしたままで。 <(_ _)>

AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX を興味本位で昨年購入しましたが、やっぱり、さすがトキナー。重さに痺れる。

書込番号：26171491

[プロビア100F]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

折角だからf4でも撮影すれば良かったと思いました。
像の流れって時々見かける言葉だけど、そんなに極端にわかるものなのでしょうかね？
私が無頓着すぎるのかな。

でもこのレンズ十分満足出来るもので良かったです。

書込番号：26172136　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロビア100F]

＞うさらネットさん
お久しぶりです&#10083;&#65039;
やっぱりトキナー、DXレンズでも重いんだ。

琵琶湖疏水沿いを歩いた時は広角、標準、望遠ズーム&#10133;D5で8k位歩いたので痺れました&#128517;
D5はお散歩撮影には向かないですね。とはいえ、ミラーレスへの移行はちょっとなぁ…と悩んでる今日この頃です。

書込番号：26172142　スマートフォンサイトからの書き込み

D750用の広角レンズ

[junjun1101]

現在
Nikon ニコン AF-S NIKKOR 85mm F1.8G
と、
TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD/Model A007N(ニコン用)
を持ってますが、
もうひとつ広角レンズが欲しくて
検討している候補に
価格的にも手頃なこちらの
トキナー17-35が上がってきましたが、
24-70と少しかぶるのが気になって…

これでいいと思うよ！
いやいや、こっちのがいいよ！など
アドバイス頂ければと…

用途は主にポートレートなんですが
広角が好きで背景をガッツリいれたりしても
端が歪みにくい程よいのがいいなぁと…


もしくは24-70があるなら
望遠買った方がバランス良いですか？


まだまだレンズ選びは初心者なので
お手柔らかにお願いします！(*´&#728;`*)&#9825;

書込番号：21757377　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

先日 シグマ 24mm F1.8 DG 中古Aクラスを
ヤフオクで23760円で落札したました。
このレンズは
前期 ラバーパターンが違う
中期 銅鏡がパウダー仕上げ 製造番号7桁
後期 銅鏡が艶仕上げ 製造番号8桁
と３通りあり
後期を入手したました。

最短距離 0.18m
フード前 6mmまで寄れます。

これならF2.8の標準ズームとダブっても
話が違ってくると思います。

24mmなら それほど歪まないし
星空ポートレートにも最適だと思います。

広角レンズのパースが有りながら
程よく背景もボケます。

ピントリングをスライドすると
AF時はピントリング非回転となり
MF時はスカスカじゃなく
程よい感触です。

書込番号：21757445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

junjun1101さん
トキナー

書込番号：21757711　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは同一焦点距離でも持ち味が違いますので、被ってもかまわないとうのが私の考えです。
Tamron 17-35mm F2.8-4 （Dレンズ） 中古ってのがお奨めですが、良品がないかな〜。

書込番号：21757927

[もとラボマン ２]

junjun1101さん こんにちは

＞24-70と少しかぶるのが気になって…


広角側の画角17�oと24�o　数字的には近いように見えますが　超広角域での1�oの差大きいですし　被ったとしても　その分レンズ交換の回数が減り逆に使いやすいので　あまり気にしないでも良いように思います。

それに　望遠側が　標準ズームと被らない24�oまでだと　広角過ぎて使い難いかもしれません。

書込番号：21757974

[座敷笑爺]

＞junjun1101さん
こんにちは

トキナー、いいと思います。
ブルーがとてもきれいに写りますよ。

もう少し頑張って、タムロンのも良いかと思います。
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728392/spec/
ｆ2.8で、手振れ補正付です。

書込番号：21758076

[junjun1101]

＞謎の写真家さん
とってもいい感じですねー！
24-70で24にすると、端がめちゃ歪むんですよねー…(^^;

書込番号：21758109　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

トキナーいいですか！(^^)
ありがとうございます！
30000程であるので悩んでます。＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書込番号：21758118　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞うさらネットさん
そーなんですねー。
なんとなく、被らない方がいいのかと、貧乏症の素人考えで(笑)

書込番号：21758119　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞うさらネットさん
あ！タムロン私も気になってました！！
少しでも明るいほうがいいしー

書込番号：21758125　スマートフォンサイトからの書き込み

[junjun1101]

＞もとラボマン ２さん
そーですよねー、たしかに！
3万円程で、買えそうなので悩んでますが
F値がちょっとでも明るいほうがいいかなぁと悩み中です。(^^;

書込番号：21758126　スマートフォンサイトからの書き込み

代替えレンズとして購入するか迷っています

[浜のクーさん]

フイルムカメラ ニコンF2フォトミックAを購入した時に広角系ズームが欲しくてTokina AT-X 240 F2.8(24-40mm)も購入しました。単焦点レンズはニコンのAi35mm 50mm 135mmとAiAF60mmMicro f2.8Dも購入しました。デジタル時代に入ってからは久しくフイルムカメラから遠ざかっておりましたが最近再びフイルムカメラに興味を持ち始めてＦ２をいじってみましたが露出決定に際しては
誠に大雑把な設定になりますのでAUTO機が欲しくなり極上品のニコンF100を入手しました。此に手持ちのAiAF60mmMicro-NikkorF2.8Dを装着しましたら完全Autoで作動しました。他のAiレンズはフォーカスをマニュアルに設定すれば絞り優先AUTO(但し中央部重点測光かスポット測光に限定）でＦ２フォトミックでは決して得られない精密な露出設定が可能となりました。これなら手持ちのAiマニュアルレンズ（60mm Microレンズを除く）も当面は有効活用出来ると喜びました。Tokina AT-X 240を装着してファインダーを覗いた処、画面全体が赤みがかって見えました。改めて他のニコンレンズも装着してみましたがその様な現象は全く生じませんでしたのでフイルムを入れて撮影した時に赤みがかった色合いでプリントされるのではないかと心配になりトキナーのサービスセンターに確認の電話を入れました処、当該レンズは白黒写真の時の設計で製造したのでレンズに含まれる材質の影響で経年変化によりその様な赤みが出て来る。写真にプリントするとそれなりの色が付く。と云う回答でした。それでは此のレンズはカラー写真には全く使用出来ず廃却処分しろとの事か、と質問しましたら誠に申し訳ない。の返事でした。経年劣化で故障し既に保証期間が終了して補修部品が無く修理出来ない場合と異なって何処にも作動不良等起きていないのに廃棄しなければなりませんのでメーカーでは何らかの救済策が無いのか改めて聞きましたらその様な対応は全く行っていないと云う事でした。自分は此の広角系ズームレンズを重宝して使用しておりましたので今後再購入の予定ですが目標としてＦ値が変化しないレンズに拘っております。ニコンの24-70mmF2.8は高価で且つ重い等から除外です。トキナーのレンズは高級感がありデザイン的に好きなのですが24-40mmの帯域のレンズは既に無く近似的には17-35mmF4になりますが既に使用されているユーザーさんの御意見を伺ってから検討しようと思っております。宜しく御願い致します。

書込番号：14917299

[Frank.Flanker]

駄目だろうけど
色温度変換フィルターなどで打消しはできないかな、なんちゃって
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/revision/

書込番号：14917387

[C'mell に恋して]

浜のクーさんさん　こんにちは

　中古でも良いのであれば、toKinaのAT-X２３５PROというモデルが
　ありますが、どうでしょうか〜？

http://kakaku.com/item/10506011611/

　しかしこちらのレンズも決して新しいレンズではないですので
　現行モデルのレンズを購入された方が良いかもしれませんね。

　

書込番号：14917684

[浜のクーさん]

C'me�UIさん、レスを有難う御座います。トキナーの現在販売しているレンズは全く問題を生じないと思いますが旧レンズに関しては自分の例からトラウマを感じております。今回御紹介戴いたレンズの性能は良く判らないのですが、此から購入するのであれば完全自動（ニコンで云えばAF-S････G とかAiAF････D等）に対応したものを考えております。又中古であればAクラス（美品）を狙いたいですね。早速の情報有難う御座いました。

書込番号：14917786

[浜のクーさん]

C'me�Uに恋してさん　ニックネームを間違えて打ってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：14917858

[C'mell に恋して]

APS-C機にて	フルサイズだと

浜のクーさんさん　こんにちは

先に書き込みしたAT-X235ですが、サンプルUPしてみます。
　PKマウントとEFマウントで2本持っています^^；

　デジタルでの撮影ですが、問題は感じていません^^；

　しかしながら生産終了してそこそこの年数が経っています。
　このレンズも修理不能リストになっているレンズですので、
　お薦めしにくいですね^^；

　しかしながら、中古ですと安価で入手できるレンズだと思い
　ますので、悪くないかもしれません（笑）

　私もtokinaが好きですので、AT-X17-35F4PROやAT-X16-28F2.8PROの
　いずれかを将来購入したいと思っています〜。


　そう言えば、レンズの赤みかがった色ですが・・・。

　ポジフィルムやデジイチで撮れば「味」に？
　
　でもデジイチであれば、AWBで補正されて赤みが気にならない
　かもしれませんね・・・。

　またカラーネガで撮ってオート現像に掛ければ補正されてしまい、
　気にならない程度なのかもしれませんが、どうでしょうか・・・？
　
　

書込番号：14918097

[じじかめ]

名前はプロフィールのページをコピーするのが、ミスを無くせると思います。

書込番号：14918334

[浜のクーさん]

C'me�Uに恋してさん、再度のレス有難う御座いました。自分が保有するデジカメは３台ありますが何れもレンズ交換が出来ません。フイルムカメラも４台（ニコンF2アイレベル、F2フォトミックA、ニコンTi28、つい最近購入のニコンF100)有ります。フイルムカメラはF100を除き５年以上、戸棚の飾り物になっていたのですが再び使って見ようと思ったのはデジカメからの画像データからパソコンで処理してプリンターで写真として打ち出していたのですが純正インクの割高に負けてついに互換インクに切替ました。心配していたインクトラブルも発生せず、印刷時の彩度等も純正インクと見分けが付かない程でしたので安心して印刷して人に配ったりしておりました。所が額に入れて家の壁に飾ってあった写真が３ヶ月程で退色して赤茶気た色に変色してしまいました。これじゃ人には配られないと気付いて以降は技術のしっかりしたインターネットラボに発注するようになりました。此の時点でデジカメ写真は自分で印刷出来ない事からデジタルの熱が冷めて再びフイルムカメラに眼が向くようになりました。併せてデジカメも一眼レフの様なしっかりした物でありませんから何となく肩身が狭く感じてしまってフイルムの旧くても名機？の方に寄って行きたくなります。（能力は低くてもカメラだけは良い物を持ちたい見栄っ張りの典型です）

F100はつい最近購入したばかりで手持ちのレンズを入替えてF100の機能確認と馴れを習得中です。従って未だF100にはフイルムを装填しておりません。フイルム装填使用中のものはコンパクトなTi28に入っておりますので撮り終えたらF100に装填してテストしてみます。フイルムを現像してプリントする際にデジタルプリントで崩れた色合いも自動修正してくれて全く見分けが付かないのであればTokina AT-X240は廃却しないで済みます。結果は未だ一寸先の話になるかと思います。追加情報を有難う御座いました。

書込番号：14918428

[浜のクーさん]

じじかめさん、フォロー有難う御座います。板を立てるのは今回が２度目です。１回目は１月〜２月頃だったと思います。全くの初心者ですのでコピーする方法が判りません。差し支えなければ操作手順を教えていただけませんか。宜しく御願い致します。

書込番号：14918741

[浜のクーさん]

FlankFlankerさん、フイルターの紹介を有難う御座います。問題のレンズ（Tokina AT-X 240）は口径が72mmもあってフイルターも相当に高価です。一寸テストするのは躊躇します。情報は受け取りました。有難う御座いました。

書込番号：14918829

[MA★RS]

ガラスの材質の関係で黄変しやすいみたいですね^_^;
ttp://63203573.at.webry.info/200911/article_1.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/filter-holder/
ケンコーのテクニカルホルダー＋ゼラチンフィルターでも
駄目ですかね^_^;

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/cc.html
CCフィルター



時間かかりますが、現像所によっては、サンプル見せて、
これを基準に補正して〜って補正してくれるところも
あると思います(^^♪

割と勝手に補正してくれるところもありそうな気もしますが。。

書込番号：14920230

[C'mell に恋して]

浜のクーさんさん　こんにちは

　＞純正インクの割高に負けてついに互換インクに切替ました。

　質問ですが、プリンターは染料系の物でしょうか？
　顔料系の物でしょうか？


　染料系の物ですと、空気に触れ続けていると色あせが起こってしまいやすいと
　いう話を聞いた事があります。

　額でもカラスやプラスチックの板で空気をあまり触れない物であれば、長持ち
　するという事を聞いた事があります。

　私は3年前に初めてプリンターを購入する際に、その事を聞いたので機種選択で
　悩みました。

　田舎に住んでいますので、考えていた顔料系のプリンターのインクカートリッジは
　取り寄せになるので、染料系の物を選択しました。

　http://www.epson.jp/products/colorio/supply/ink/tsuyoink/gaiyo.htm

　その際に染料系の物を選択した際に、エプソンのつよインクなら少し持ちが良い
　かもという選択をしました。

　確かに純正インクは高価ですが、今の所気になるほどの色あせは起こっていません
　ので強いのかな〜と思っています。


　自宅のプリンターの互換インクでプリントアウトされた物を、空気や日光から
　遮断した物でも、3ヶ月で色あせしてしまうか確認されてみるのも良いかと
　思います。

　もしくは、顔料系の物を選択されてみても良いのではと思います〜。
　

書込番号：14920564

[じじかめ]

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=C%27mell+%82%C9%97%F6%82%B5%82%C4

返答したい人のニックネームをクリックするとプロフィールのページが表示されますので
「ホーム」の後に記載されているニックネームをドラッグします。
掲示板に右クリックで貼りつけます。
尚、ニックネーム以上の範囲がコピーされても、貼り付けた後で修正すればOKです。

書込番号：14921164

[浜のクーさん]

MA★RS さんこんにちは。情報有難う御座います。テクニカルホルダー＋ゼラチンフイルターですか。一寸考えてしまいます。此処までして問題のTokina AT-X 240 F2.8 を活かそうとは考えておりません。デジタルカラープリントで発注して自動補正されて何ら不自然ではないと確認したら使用続投しますし、やはり赤みがかってプリントされると判った段階で使用禁止の措置を執りたいと思っております。要はフイルターを買って迄テストする気持ちは無いと云う事になります。

C'mell に恋してさん　プリンターインクの御質問ですね。純正インクはCanon BCL-321+320 です。321は４色で染料系です。320は顔料系で黒です。互換インクも同様のものです。インクメーカーはネットの口込みで評判の良い業者の物を選びました。純正インクで印刷した写真と互換インクで印刷した写真を同一条件で部屋の壁に貼って退色の変化度合いを比較しておりませんので判りませんが純正インクは退色性にはかなりの自信を持っているようです。それにしても純正インクは過剰な迄に電子部品が取り付けられておりＬＥＤの様なランプがチカチカ光っております。こんな物を出来るだけ部品削減して価格低下に継げて欲しいものです。また部屋の壁とは云っても直射日光が直接当たる場所ではありません。退色の原因が日光の明るさによるものか、空気中の酸化によるものかは良く判りません。しかししまい込んでいた写真は長持ちする事は事実です。自分の友達でエプソンのＡ３プリンターを購入した者がおります。機種は判りませんが全数が顔料インクだそうです。顔料は染料系に比べて退色性は格段に優れていて且つ水に濡れても流れ出ないと云う良い特性を持っている様です。しかしその所有者はインク詰まりに泣かされているそうです。毎日大量に使用するユーザー（例えばプロ写真家等）は影響しないでしょう。顔料は染料に比べてインク詰まりし易いと云う事は以前から聞いております。しかし最近の技術の進歩で改善されているかもしれません。

じじかめさん　ニックネームの貼り付け方法、会得しました。今回は御３方のニックネームを貼り付けて応用活用しました。有難う御座いました。

書込番号：14921732

[C'mell に恋して]

浜のクーさんさん こんにちは

　それにしてもインクは非常にコストが高く感じますよね・・・。

　再充填できるタイプにしてくれると、コストが下がって良いのではと
　思ったりします・・・

　互換性のインクでその様なタイプの物を見ますと、メーカーも考えて
　欲しいな〜と思ってしまいます^^；

書込番号：14921927

[浜のクーさん]

C'mell に恋して さん　こんにちは
本来のトキナーレンズから脱線してしまいましたがプリンターインクの悩みは万人共通のようですね。極端な話、インクを２回分購入すると新しいプリンターが１台購入出来る位な程にインクの価格設定がなされております。自分の前のプリンターもCanonでしたが、ある時突然動かなくなってパソコンにエラーNoが表示されました。メーカーに連絡を取ってみましたら”重大な故障”と云う事で修理代を聞いたら新しく買い直すに等しい金額でしたので買い替えました。処がインクタンクが前の使用していたインクタンクの半分位になってしまって価格も高くなっておりました。互換インクを使わせない為に複雑に電子化された電子部品もそれぞれのタンクに設置されておりますので尚更にコストを上昇させております。一頃に比べてプリンター価格は確かに安くなっております。その代わりにインクで儲けようと云うメーカーの意図が透けて見えます。プリンターもコスト削減の為に今迄金属を使用していた部品がプラスチックに代わったりしておりますので耐久性も落ちております。インクタンクも従来の大きさの物に載せ替えたらヘッド部の荷重が増して持たなくなるでしょう。インクの容量が減ってもそれを構成する箱物（インクタンク）は殆ど価格に変化は無いと思いますから我々はインクに金を払っているより箱物に金を払っている方が多くなります。箱は使ったら廃棄されます。返しても換金されません。一体、インクタンク１個に占める純インクのコストは何パーセントになるのでしょうか。箱のコストの方が遙かに高いと思います。インクのコストを下げるにはインク容量を増やす事が大きな要素になります。しかし今のプリンターの作りでは荷重が大きくなって持ち堪える事が出来ません。プリンターのSPECを上げる必要があります。イコールプリンターの価格に転嫁されますが、今のプリンター設定価格が低くなり過ぎていると思います。インク代２個分で新しいプリンターが買えますから。メーカーの再考を促したい処です。

書込番号：14925192

[浜のクーさん]

MA★RS さん　こんにちは。
下記の文章の下に紹介されているサイトに興味があって開こうと思ったのですが開きません。
ttp://･･･････は通常は http://･･･････なのですが其れでも開きません。御確認の上、再度御紹介
戴だけませんか。


ガラスの材質の関係で黄変しやすいみたいですね^_^;
ttp://63203573.at.webry.info/200911/article_1.html

http://63203573.at.webry.info/200911/article_1.html

書込番号：14932301

[MA★RS]

浜のクーさんさんの補完したURLで飛べますよ〜(^^♪
FirefoxでもIEでも開けましたが。。

書込番号：14932309

[浜のクーさん]

MA★RS さん
先程、貼ってから念の為にサイトをクリックしましたら正常な画面が出ました。
紛れもなく自分の所有するTokina AT-X 240 F2.8 の事が記事になって書かれております。
自分が最初に行った時はＧｏｏｇｌｅに ttp://63203573.at.webry.info/200911/article_1.html
を先ずコピー貼り付けて先頭にhを書き加えて
http://63203573.at.webry.info/200911/article_1.html
としたのですが、此の時は駄目でした。今回は見れる様になりました。御紹介有り難う御座います。

書込番号：14932317

[MA★RS]

http://om-srx.fan.coocan.jp/tokina24-40.htm
こちらの方にも黄変の事はかかれてますが、
実際に撮られたサンプルもありましたので、
先の方が参考になるかと。

デジタルの場合ですと、修正可能と書かれています。
フィルムでも。現像時に機械で補正できるかもですね(^^♪

書込番号：14932323

[浜のクーさん]

MA★RS さん、追加の情報を有り難う御座います。
大変参考になりました。情報からレンズの経年劣化による黄変（自分のカメラのファインダーから覗いた状態では薄く赤みがかって見える）するのはAT-X 240 だけの様ですね。Tokinaの旧いレンズ全体にこの様な傾向が生じるのではないかと疑心暗鬼を持っておりましたが大分スッキリしました。自分の保有するデジカメは何れもレンズ交換出来ませんのでフイルムカメラに限定されますがフイルムを現像する際は一律に現像液の中を通過するので出て来たフイルムは何らの修正は出来ないと思います。ネガからプリントする時にデジタルプリントですと自動修正される可能性はありますが未だ試していないので結論は出ません。フイルムカメラのフイルムはASA100（今はISOでしたか）が一般的なフイルムでASA50とかASA25のフイルムですと非常に粒子が細かくなりますがASA800とかASA1600のフイルムになりますと高感度になりますが粒子が粗くなりますのでプリントした画面でも判ります。デジタルカメラになりますと一昔前迄は800万画素は高級カメラに入りましたが今日では3000万画素を優に超えるカメラが主流になりつつありますが、自分の例ではプリントする用紙サイズがＬ版かはがきサイズが殆どですと800万画素のカメラもニコンD800で撮ったカメラも出来上がったプリントはほぼ見分けが付かないと云う事になります（画素の定義状から）。高級カメラには色々な付加機能が付いておりますから一概には同じとは云えませんがプリントからの粒子の粗さと云う見方ではそうなります。そうは云ってもデジタルの一眼レフは欲しいですね。5DMK3やD800等、十分に供給が行き渡りましたら価格も安定するでしょうからその時期が到来したら考える事にします。今は現状保有のデジカメを活用します。しかしフイルムの一眼はさすがに風格があります。

書込番号：14932400

[C'mell に恋して]

浜のクーさんさん こんにちは

　F2.8通しやF4通しのレンズではないですが・・・

　kenkoの19-35mmF3.5-4.5というMFレンズは、どうでしょうか・・・？
　たしか、tokinaの193（19-35mmF3.5-4.5）系の光学系のレンズだったの
　ではと思いますが・・・。
　
http://www.sanai-camera.com/

　希望されている焦点距離に近く、結構安価で入手できるレンズですので、
　検討されてみても良いのかもと思いますが・・・。

　
　

書込番号：14942819

[浜のクーさん]

C'mell に恋して さん。
情報を有難う御座います。
現在フイルムカメラ時代に購入したレンズは全部で６本です。
その内のAiAF Micro 60mm F2.8 DはニコンF100に於いて100%
完全AUTOで作動します。残りはMANUALレンズですが一度AUTO
作動のレンズに触れてしまうと其の快適さは捨てられません。
従って現在所有のマニュアルレンズはそれなりの使い方をして
行くしか有りませんが、此から新しく購入するレンズは中古も
含めてAUTOレンズに方針決定しております。デジタルカメラは
現在３台有りますが何れもレンズ交換出来ないタイプですが
D800等、供給が行き渡り需要が落ち着いて来た当りの価格が
安定したら購入したいなと思っていますので、将来のデジタル
１眼にも対応出来るレンズ（出来ればF値一定）と考えておりま
す。今の処、Tokina 17-35mm F4が最有力候補かなと思っており
ます。良い玉が出て来るのを心待ちにしております。

書込番号：14943403

[さいてん]

最近デジカメを始めたF2世代です。レンズの色付きに関しては、最近のカメラは、ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽが調整してくれるのではないでしょうか？このレンズに関しては、買ってみたいと思います。フィルム世代としては、解像度だけのレンズより、味わいの在るレンズも有りではないかと思います。昔はそうでしたよね(笑)それゆえ、最近のシグマの味気ないレンズより、ﾄｷﾅｰや昔のﾆｯｺｰﾙが良いと考えています。

書込番号：19040660

背中を押してください

[?怪人]

交換レンズに詳しい皆様に背中を押していただきたく投稿しました。

使用カメラはＤ３００とＤ７００、所有レンズは（使用頻度の高い順）、トキナーＡＴ−Ｘ１２４　Ｆ４　ＰＲＯ　�U、
タムロン２８−７５　Ｆ２．８、ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　７０−３００　Ｆ４．５−５．６、ＡＦ−Ｓ　８５　Ｆ１．８Ｇ、トキナー　１００　マクロ　Ｆ２．８　などなど。

被写体は、自然風景９０％、モデル撮影会３％、花５％、スナップ他２％です。

今回購入検討対象は以下の３本です。自分なりの評価を添えます。

１．ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１６−３５　Ｆ４Ｇ　ＥＤ　ＶＲ

メリット
　�@純正の安心感（個体差が少ないと思われる）
　�AＶＲ（無くても問題は少ないがいざという時にあれば助かる）
　�B物としての質感

デメリット
　�@価格（１４−２４に比べれば安いといえるが自分にはやはりかなり高価）
　�A１６ｍｍ解放時の周辺画質（価格の割に）

２．ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１７−３５　Ｆ３．５−４．５Ｇ　ＥＤ

メリット
　�@純正の安心感（同上）
　�A軽量（野山を歩き回る撮影スタイルなので大きい要素ではあるが・・・）
　�B価格（この３本の中では一番安い）

デメリット
　�@プラ鏡筒の質感（軽量化と引き換えに）
　�A開放絞り値変動
　�B非ＶＲ（無くてもよいがあれば）
　�Cこれを選択するとまた上位レンズが気になる

３．トキナー　１７−３５　Ｆ４　ＰＲＯ　ＦＸ

メリット
　�@価格（ＮＩＫＫＯＲ１７−３５よりは高いが本体の質感は上）
　�Aバランスのとれたレンズ性能（１４−２４程の凄味はないが全体的にそこそこ良く写るという印象）
　�B本体の質感
　�C開放絞り一定
　�D他のレンズを気にせず割り切れる

デメリット
　�@純正でない（レンズメーカー製を他にも所有していて不満は感じていないので大きな問題ではない）
　�A非ＶＲ（同上）
　�Bフィルター径８２ｍｍ

それで自分の出した結論は、じゃじゃーん、３．のトキナーです。

この判断が間違っていないという応援が欲しいのでよろしくお願いします。

書込番号：16458411

[t0201]

レンズは一通りお持ちなので、広角側が必要と感じると思いなら

�@が良いと思います。純正はソフトで補正が付属ソフトで行えると思うので良いと思います。

書込番号：16458477

[クマウラ-サード]

おはようございます、

ご自身で結論を出されているレンズで良いかと。

純正の安心感というのもありますが、
安心感は画質を超える要素とは思いません。

ソフトによる自動補正も歪だけでは？
周辺流れや低解像はどうしようもないですよね。

書込番号：16458540

[?怪人]

t0201さん

早速の返信ありがとうございます。

おっしゃる通り純正のメリットには自動補正がありました。

ただ風景写真の中でも自然が対象で、都会風景などはあまり撮りませんのでそんなに必要性は感じません。

決め手はコストパフォーマンスです。


クマウラーサードさん

肩押し感謝します。カメラ店に向かって歩き出しました。

これで「絶対それはやめとけ」という意見が来ない限り歩みは止めないでしょう。

あっ！　そういえば財布がまだ空っぽだった。

書込番号：16459107

[REALTマークの四駆^^]

3を推して欲しいと言ってるのに、いきなり1を推す人って何なんだろ？

私はスレ主さんの選択に賛成。
コレが欲しい！と思ったのを、素直に冷めないうちに買うのが一番です。
直感は正しい。

買って、万一気に入らなかったら売却すればいいだけです。
一万円も損しないでしょ。(^_^)
レンタル代だと思えば安いですし。

書込番号：16459114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

?怪人さん　こんにちは

レンズのラインナップを見ると　トキナー気に入られているようですし　

レンズメーカーにより　色の傾向ありますが　それも問題ないと思いますので　

今回も　画質の方も研究されているようですので　トキナーで良いと思いますよ。

書込番号：16459239

[橘 屋]

？怪人さんこんにちは、
私もD700、D300を使いFX用の広角を探しています、（DX用はトキナーの初代124 f4です）
他にトキナーは28-70 f2.8も使用し質感は満足しています、
私は同じトキナーの16-28 f2.8と迷っていますが(~｡~;)?・・・
お気に入りの３で宜しいと思います(^_^)v・・・

書込番号：16459447　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

REALTマークの四駆＾＾　さん

私は考え抜いて決めた物は余程でなければ売却しません。
自己責任でそれはそれ愛着を持って用途に合わせて使用し続けます。

でもまったく間違ったことはありませんので、ご賛同いただきうれしく思います。

もとラボマン　２　さん

トキナーというメーカーは、設計者が作りたいものだけを作っていいる感じが好きです。

実際、１２−２４　Ｆ４　には大満足していますが、今回ＦＸ用が欲しくなりましたので。

橘屋　さん

まったく同人類がいて思わず笑ってしまいました。

余裕があれば大三元レンズですが、それだと何処へも行けなくなって本末転倒と思いこれにしました。

書込番号：16459700

[橘 屋]

？怪人さん返信コメントありがとうございます、
私も思わず同じ機材の人がいて、同じ様なレンズで選択してると思ったら笑いました(^_^)

但し私のFマウントはこの他にフイルム機のF,F2,F3,F4が有り、DXではD40、　
異母兄弟のフジS2pro,S3pro×2,S5proが現役で〜すo(^o^)o

正直トキナーの機材としての質感はニコンの純正より好きです（あくまでも個人的好みで、また写りも別です）

書込番号：16459768　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

橘　屋　さん

私もフイルムはＦから始まってＦ２、Ｆ３で終わり（ニコマートＦＴ、ニコンＦＥとＦ６０１を挟んで）、後は中判に移行しました。

生粋のニコン党員です。

時々、Ａｉ−Ｓレンズでマニュアル撮影も楽しんだりしています。

このへんも革新のキャノンに対する保守のニコンです。

書込番号：16459810

[さぁ鐘を鳴らせ]

最近のトキナーレンズは止めた方が良いです。
コーティングの技術が他社より明らかに遅れており、逆光での弱さがもろに露呈しておりますよ？

軽さとコストパフォーマンス的には、AF-S18-35f3.5-4.5Gで十分です。
ナノクリをうたっていないレンズでも、ニコンのリニューアルレンズは全般に解像度・逆光耐性ともによく
このレンズもプラ鏡筒など高級感はありませんが、写りは上位の16-35VRを凌ぐほどです。

書込番号：16459924

[Bonnie6950024]

初めまして。
私も広角レンズが大好きで購入前にいろいろ検討しました。

最終的に候補に残ったのはこのレンズととニコンのAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDです。
それまでトキナのAT-X 124 PRO DX II 12-24mmを使っていて、その描写がとても気に入っていましたので、Tokinaか純正かで迷いました。どちらも評判が良く値段もほぼおなじですよね。

決め手フィルタサイズががNikor18-35mmは77mmなのに対して、このレンズは82mmということでした。
77mmのフィルタ類は全て持っているのに対して、82mmであれば保護フィルタやPLフィルとをそろえるコストがかかります。

スレ主様の候補には上がっていませんでしたが、現在フルサイズ用の広角ズームでコストパフォーマンスにすぐれたレンズであれば、このレンズは高い評価を受けているようです。
最終的にTokina17-35を購入されるにしても、一度ご検討される価値があると思います。

参考サイト
http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html

書込番号：16459938

[カップセブン]

タイトルだけ読んだら岸壁の手前に
立ってるのかとおもいました。

カメラは趣味ですから、
おもいっきり買っちゃって下さい！！
所有する楽しみもありますよ。(^^)

書込番号：16460353　スマートフォンサイトからの書き込み

[?怪人]

さぁ鐘を鳴らせ　さん

ナノクリ未体験なので比べようもありませんが、１２−２４�Uではフレアーを気にして撮ることはしばしばあります。

ただ少し位置を変えれば無くなることもあり、対コストでは我慢できる範囲かなと・・・

１８−３５Ｇの評判は確かに良いですね。一番迷うところです。

Ｂｏｎｎｉｅ6950024　さん

迷いどころが私とまったく同じです。

いろいろ見ても１８−３５Ｇの評価は確かに高いですね。画質的には３本の中でトップだと思います。

ただ１２−２４�UがＤＸで１８ｍｍ〜なので１ｍｍでも広角側にという思いとやはり質感的に所有欲という点で・・・

ＰＬフィルターの点はその通りなのですが、トキナーは割と青空が色濃く出る方だと思うのでまぁ良いかなと・・・

カップセブン　さま

購入するときはいつも岸壁の上に立っている気分です。何せ懐具合が結構寒いので。あっそれと対女房の点でも。

所有する楽しみがありすぎて尽きないのが悩みです。

書込番号：16461364

[ニューベリーポート]

NIKON 16 35 に一票

書込番号：17876922

[ニューベリーポート]

NIKON 16 35 VR に一票

書込番号：17876939

D700のミラーに干渉

[kackun_ddh182]

先日、純正18-35mmと迷いに迷い、AT-X17-35mmを購入しました。
各焦点で試写したところ、17mmでのみミラーに干渉してか、画面の下半分が真っ黒に。
購入先に連絡し交換対応となりましたが、同じ症状を経験された方居ますか？

書込番号：17634343　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます

質問です。
レンズ交換後はミラーとは接触しなくなったのですか？
また、ボデー側の保証等はどうなりましたか？

書込番号：17634883

[Customer-ID:u1nje3ra]

以前、所有していた時期があります。
同様の症状はありませんでしたが、
「不意にDXモードに切り替わってしまう」という不具合が連発したのと、
ピンずれが結構あったのですが、社外レンズ故にAF微調整で当レンズを個別認識できないというのがあり、
手放してしまいました。

ミラー干渉であれば音がするかもしれませんし、
後玉に傷がついたりするのですぐ分かるような気がしますが、
何らかの不具合がありそうなのと、
純正のAF-S NIKKOR 18-35mmの新型が非常に評判がいいので、
当レンズ売れていなくて、表面化していない問題があるのではと思います。
根本的不具合も、個別の故障として片付けられているのではないかと…

書込番号：17635032

[kackun_ddh182]

t0201さん、返信ありがとうございます。

先程、新しいレンズが到着、新しいレンズでは、干渉はありませんでした。

購入先とは、ボディ側の保証等までは話をしていません⇒ご指摘感謝です。

ミラーそのものでは無く、取付部分がホンの少しかすれていましたが、影響は無いと判断してます。

私にとっては久しぶりのトキナーです。
梅雨時ですが、撮影が楽しみです。

書込番号：17637153　スマートフォンサイトからの書き込み

[kackun_ddh182]

Customer-ID:u1nje3raさん、返信ありがとうございます。

DXモードへの切替りは有りませんが、気になりますね。暫くは気を付けて使ってみます。

後玉は大丈夫ですが、押さえ環の塗装にかすれがありました。

交換前のレンズでは、レリーズ後、ホンの少しズームリングをテレ側に回すと、『チッ』と音がしてミラーダウンするのが分かりました。
加工精度だけでなく、寸法的にかなりギリギリの設計の様ですね。

純正なら有り得ない事例でしょうね。

書込番号：17637284　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンＤf用の、コンパクトな広角ズームには如何でしょうか？

[帝國光学�V]

ニコンＤfを、この度、予約済みなのですが、同機種に合う小型軽量な、広角ズームを探しております。
純正の4/16-35は、当初、最適と思いましたが、やや長くてハンドリングが良くないのではと思い、トキナーのレンズを検討した次第です。
同レンズユーザーのご意見を賜れば、幸甚です。

書込番号：16841612

[御手洗 直行]

AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4は使った事がないのですが（すみませんm(__)m
おすすめはAF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDですがいかがでしょ？

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED 焦点距離：18〜35mm 最大径×長さ：83x95mm 重量：385g
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 焦点距離：17〜35mm 最大径×長さ：89x94.5mm 重量：600g

書込番号：16841635

[帝國光学�V]

御手洗直行様、早速の返信有難うございます。

当初は、軽さを重視して、貴殿のおっしゃるレンズも検討致しましたが、Ｆ値一定と質感の良さも加味すれば、トキナーか、純正の16-35のどちらかを選択しようと考えました。

コスパかＶＲかで、逡巡しております。

書込番号：16841655

[御手洗 直行]

ご丁寧に有難うございます

なるほどです了解いたしました
このレンズの使用者様のレスが早く付きますように

書込番号：16841669

[アナスチグマート]

シグマの17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM というのもありますよ。
新品を手に入れるのは難しそうですが、ヤフオクで2万程度で手に入るようでコスパはよさそうです。
明るいレンズながら大きさはコンパクトなのでいいかなと。
http://kakaku.com/item/10505011742/

書込番号：16841774

[橘 屋]

このレンズは購入予定でした（まだ買えません、フイルム機とも共用したいので）
重さは純正品18-35のほうが軽いが、トキナーの作りのほうが好きです。
（古いAT-X280と12-24 f4DXを所有）

18-35は歪みの補正が必要とか聞いたので…

書込番号：16841828　スマートフォンサイトからの書き込み

[帝國光学�V]

アナスチグマート様、橘屋様、こんにちは。

ご丁寧な返信有難うございます。

アナスチグマート様、シグマは、魅力的なスペックですね。ただ、現行品でないのが些か気がかりなのと、質感は、トキナーや純正が良さそうに感じるので、少し購入意欲は薄いかなと思いました。いつも、適切なるアドバイス有難うございます。


橘屋様もトキナーの同レンズを検討中なんですね。しかも、銀塩とＤf共用とは、小生と同じですね。普段は、銀塩メインなので、純正を中心に考えてましたが、トキナーの操作性の良さが気になりまして、検討中です。
ただ、Ｆ６にはＡＦ可能との事ですが、Ｆ５には、ＡＦ不可能な点が気がかりです。やはり、純正が安心感がありますね。暫く、逡巡致します。

書込番号：16842434

[帝國光学�V]

純正の、ＡＦーＳ2.8/17-35、ＡＦーＳ2.8/14-24を所有していますので、小型軽量な、同レンズとＡＦーＳ4/16-35に惹かれた訳です。
今は、小型軽量・操作性・質感及びデザインで、トキナーの同レンズに魅力を感じております。

Ｄf購入後、何を購入すれば良いのか、ゆっくりと考えたいとおもいます。

皆様の、アドバイスを参考にしてまいります。
有難うございました。

書込番号：16842500

[帝國光学�V]

ＤfやＦ６には、同レンズがＡＦ可能ですが、Ｆ５には、ＡＦ未対応との事なので、純正16-35に傾きかけております。ＶＲ・ナノクリなので、コスパから、機能重視にシフトしております。

トキナーも良いレンズなのですが…

書込番号：16844623

[帝國光学�V]

思案の結果、純正ズームより、本レンズを購入しました。コスパと作りの良さが決め手となり、５８０００円で購入しました。

書込番号：17552012

[帝國光学�V]

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

このレンズは、手振れ補正機能も無く、超音波モーターを採用されているわけでもありませんが、左手にフィットし、ＭＦも適度なトルクがあり、ボケ味も綺麗で、概ね満足しています。

書込番号：17585550

[帝國光学�V]

トキナーユーザーの皆様こんばんは。

コスパとデザインを重視して、このレンズを購入しましたが、最近、Ｄｆに装着するとＤＸモードに切り替わっててしまい困惑しています。販売店にて交換して貰うつもりです。頻繁に発生するようでしたら、純正４／１６〜３５に乗り換える事も検討しています。

書込番号：17636937