AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用] のクチコミ掲示板

買っちゃいました

[やっととれたID]

このＧＷに社員旅行で海外へ行く予定があり、昨年あたりから愛用しているＤ９０に合う広角レンズを探しておりましたが、ひょんなことから義父からＤ７００を譲り受け、とたんにフルサイズ対応レンズが欲しくなりました。
このサイトでコスパに優れるこのレンズ知り、さんざん悩んで購入しました。

Ｄ９０よりも随分重くなりましたが、買って大満足です。
どんどん使い倒したいと思います。

書込番号：16125763

[じじかめ]

D700の入手とレンズ購入おめでとうございます。羨ましいですね。
古サイズで存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：16126042

[やっととれたID]

じじかめさん、ありがとうございます。
じじかめさんからコメント頂けるとは思いもしませんでした。

どんどん使い倒します。

それにしても写真って不思議ですね。
いつも見てる風景や表情が視点や手法を変えただけでこれほどまでに目を惹きつけるとは。。

そんな写真が撮れるようになりたいな。。

書込番号：16126237

[MA★RS]

色も綺麗ですね(*^▽^*)


シェラトンですかね(*'▽')

書込番号：16126359

[やっととれたID]

MA★RSさん、おはようございます。

はい、シェラトンです。
滞在中は良い天気に恵まれ、撮影も楽しめました。

画像はピクチャーコントロールをビビッドにしていますが、
海と空の青がとても印象的でした。

書込番号：16127674

D600でライブビューのAFはできますか

[Bonnie6950024]

以前AT-X124 PRODX2がD7000でライブビューでのAFが正常にできず、ファームウエアアップデートをしていただいて使えるようになったことがありました。
このレンズもとても魅力的ですが、D600でライブビューAF大丈夫でしょうか。

書込番号：16050546　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢の又夢]

>以前AT-X124 PRODX2がD7000でライブビューでのAFが正常にできず、ファームウエアアップデートをしていただいて使えるようになったことがありました。
>

私はトキナーで7,000円取られましたよ〜〜〜（１か月前）　　うらやましい・・・

書込番号：16062852

[あるたむ勢甚]

はじめまして
３月にこのレンズを買って１月に買った６００に使ってますが、ライブビューでシャッター半押しでＡF利きますよ

書込番号：16079060　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

情報ありがとうございます。
魅力的なレンズですね。

書込番号：16081736　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン AF NIKKOR 18-35mm f3.5-4.5D EDと比べた方いませんか？

[うごうごです]

はじめての書き込みです。現在広角系は表題レンズを使っているのですが、どうもしゃきっとせず、もう少しグレードアップする必要があるのかとこのトキナーも物色しているのですが、ネット上にはデータが少なくこちらに伺いました。16-24 2.8がいいとも思うのですが、現在のレンズが軽いものですから同程度のものにしようかと。カメラはD800Eです。表題レンズはもうだいぶ前からＤＸ機で使ってきましたが、D800にしてもしゃきっとしないのは変わらなかったので・・。
ただ、このニコンのレンズは決して悪くなく、かつての名機17-35mm f2.8より解像度も収差も上でした。その上でトキナーに鞍替えというのがどんなものか、お教え頂けると助かります。

書込番号：15878375

[RED BOX]

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRはいかがですか？
重さも680gですから AT-X 17-35の600gとあまりかわりません

ワイド側が1mm広角なのとナノクリで逆光にも強いですよ
私が使ってる感じでは写りもなかなかです

書込番号：15878587

[うごうごです]

ご返事ありがとうございます。
やはりそうですよねぇ。重さと値段とを考えると選択枝はそうはないですよね。このレンズの作例を他で見つけまして、やはり純正かなぁ、と思い始めました。３５まで欲しいのもあって。Ｆ４ですし、値段を考えても今使っているものよりは良い筈？
たぶん、お薦めにすると思います。ありがとうございました。
でも、ちょっぴりトキナーのf2.8にも興味はあります。ＣＰを考えてのことなのですが。そちらにも書き込んでみようかと思います。

書込番号：15880205

[CALCI]

月刊カメラマン誌2013年4月号の「どっちのLENS SHOW」ニコンワイドズーム特集では、驚いたことにこのレンズが新しい純正18-35mmf/3.5-4.5G EDを抑えて総合でトップの評価でした。これはカメラ会社から広告費を貰ってるカメラ雑誌としてはかなり異例な事で、ワイドズームのトキナーの面目躍如です。トキナーのレンズは重いのですが、買って損はないと思いますよ。

書込番号：15917299

[ととべい]

私はこのレンズを使っていました。
最初の一本は片ボケがあり販売店で交換してもらいました。
次の一本も似たようなもので、今度はトキナに送り調整してもらいました。
帰ってきて、やや良くなりましたが、広角端では絞っても４隅が悲しい写り。
結局手放しました。

その後、NikonのAF-S18-35を購入しましたが、こちらの方は18ｍｍスタートではありますが
解放でも4隅は許容範囲で、F8まで絞れはまず問題なし。

私の使ったトキナー2本が外れダマだったんでしょうか？
悪くない作例もありますし、評判も悪くなかったので購入したんですが・・・

なので、私自身経験からは、AF-S18-35をお勧めします。
これは、軽いですし、いいと思います。

書込番号：15919339

動画撮影のフォーカス音について

[大人店長]

動画撮影についてお聞き致します。
フルサイズ一眼の高画質なフルHD動画にチャレンジしています。
ピント追従設定で撮影すると、カメラをパンする際にジジジとフォーカス音が記録されます。
設定上、やむおえないとはいえ、これが結構大きな音で気になります。
設定方法等、なにか良い方法があれば、ご教授願います。

書込番号：15784777

[ナイトハルト・ミュラー]

・MFにする。
・カメラから離したところに外部マイク、もしくはレコーダー設置。

とか。

書込番号：15784862

[Frank.Flanker]

一眼レフの動画は手間隙かかるもの
やはりオートフォーカスをオフにしてマニュアルフォーカスにするか外部マイクを接続するかだと思います

書込番号：15786045

[大人店長]

ご回答いただいた皆様、ありがとうございます。
現在、色々と試しており、屋外、室内でパンフォーカスの練習中です。

書込番号：15835698

付属のレンズフードの事

[帰ってきたFLT]

ニコン用に限らず、このレンズをご使用の方にお尋ねします。
付属のレンズフードをコッチとなるまで取り付けても、
レンズ筐体の中心線と、フードの中心線がずれているような気がしてなりません。
メーカーに尋ねたところ、「確かにずれてます。これは仕様ですね」
とあっさり言われましたが、どうも納得がいかないところです。
本機をご使用の方々の状態は如何でしょうか。
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：15623925

[狸の酒盛り]

ﾌｰﾄﾞによるｹﾗﾚなど、写真に影響が無ければ気にしない事。
気になるなら書き換える、
また中心線を太くすればOKでは…

気にし始めると嫌な所しか見えなくなり、写りまで気にいらなくなりますよ。

書込番号：15624065

[マリンスノウ]

＞気になるなら書き換える、

えっ？　中心線を書き換えるのか？　

そんな〜〜〜〜。

このフードはフツーの円型ですか？　それとも花型ですか？

花型だと、角度によっては、フィルム面、じゃなかったセンサーに影＝ケラレが出るかも？

出なければ気にしなくていいと思います。

書込番号：15624172

[マリンスノウ]

ちなみに、ワタシの持ち物もキヤノンの某レンズは、同じ型番のフードでも「カチッ」とする位置が微妙に違うもんがあります。明らかにフード側が変ですよね。

書込番号：15624190

[帰ってきたFLT]

狸の酒盛りさん、ご教示ありがとうございます。
写りよりも先に気になっちゃいました。ごめんなさい。
でも、レンズは工作品ですからきちっとなってないといかんと思いお尋ねしました。

マリンスノウさん、ご教示ありがとうございます。
本機のフードは花形です。それ故、気になります。
まあ、描写への影響は少ない事は分かっているのですが、上記のような理由ですので．．．

書込番号：15624366

[C'mell に恋して]

帰ってきたFLTさん こんにちは

　どのくらいズレているのか、興味があるのですが、できれば、
　写真をUPしていただけますでしょうか〜！

書込番号：15632106

[帰ってきたFLT]

写真をとのリクエストがありましたので、脱着を繰り返していたら、
今までよりさらに回せて「コッチ」ときました。
見るとマークが一直線上に並びました。
一挙に問題解決です。
お騒がせをして申し訳ございません。
ご教示いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：15643190

[C'mell に恋して]

帰ってきたFLTさん こんにちは

　うまくはまってくれた様で良かったですね〜！
　これから、安心して使用できますね！

書込番号：15646556

なかなかいいですね！♪

[あーちゃんのおとうさん]

ブライダルカメラマンとして、仕事用で買いました。
じつは、会社から、トキナーの17-35と、ニコンの14-24を使って撮影してました。両者比較しましたが、正直言いましてこのトキナーの方がシャープでゴーストも起きにくく、きれいな色をだします。
ニコンも、絞ったりしてます。2.8では撮影しません。


ニコンの14-24は三台あって、どれも使ってますが、なんか白ドレスの色やシャープネスがイマイチで、ニコンにてピント確認しましたが問題なく。とのことでした。

トキナーの17-35は、開放でもトーンがいい具合で、カリッとしたいい具合の画質です。
このレンズはあまり、評判が良くなく、やっぱり純正と、いってる方もいますが、いまのレンズでは、純正が必ずしも良いとは限らないと感じました。

このレンズは自腹をきって買いました。買ってきたレンズも、カリッとした、いい具合の仕上がりで満足してます。

申し訳ないですが、純正レンズは高すぎで、費用対効果をかんがえると、すばらしいレンズです。
迷っていたらトキナーを進めますね。

書込番号：15312438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルート5おじさん]

私も孫の写真を撮るため、このレンズを考えています。私はD800(E)で現在　花撮影と鳥撮りを趣味にしていますが、人物についての作例を　あーちゃんのおとうさんさん　魅して下さい。
　

書込番号：15312760

[あーちゃんのおとうさん]

お見せできる写真がなくて申し訳ないですが、素直に16-35ニコンも使いましたが、トキナーで全く問題ありません。逆に費用対効果をかんがえると、納得いきます。というか、純正が高すぎですね。

D800でも、問題ありません！私もD800でも使用しての感想ですから！

書込番号：15312815　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗教戦争反対]

トキナーの情報は少ないのでありがとうございます、参考になりました

それにしても信者さんたち、こないですね(-。-)y-゜゜゜

書込番号：15315424