JADE to go w [white] のクチコミ掲示板

ER4Bとの相性はどうでしょうか

[youranjiannanshan]

ER4B（100Ω）との相性はどうでしょうか。（出力が弱いかなあと心配しているが）
ご教授お願いします。

書込番号：18996028

[丸椅子]

jade to goは昔使ってましたが出力弱いとかは無かったですよ。
やや低域厚めでウォームな鳴りがER-4の淡白ななりが物足りない人には良いかもしれません。
ベースのフラットな感じを活かすなら外れかな？

書込番号：18996033　スマートフォンサイトからの書き込み

[youranjiannanshan]

なりほど！勉強になりました、ありがとうございます！

書込番号：18997864

乾電池でも大丈夫でしょうか？

[GALAXYΩ]

低音を増したいと思い、この商品の購入を検討しているのですが乾電池とあるのですが充電式と変わりはないのでしょうか？（壊れやすさ、音質等）
素人なので全くわかりませんがご教授宜しくお願いします。

書込番号：18275862

[ガラスの目]

乾電池：アルカリ、Ni-Cd
充電池：リチウム、Ni-Cd
と考えるとリチウムが良さそうですが、回路設計者は、問題ないと判断しての製品化でしょう。
乾電池は、電池ボックス、充電池は、電極を溶接と考えると後者の方が安心です。
電池が不良品であった場合、修理が必要な後者が損です。

私なら音を聞いて満足なら、乾電池方式を買います。

書込番号：18275932

[どらチャンで]

乾電池が主ですょ。
乾電池もケチらず，佳いモノを使わないと，質が佳い重味が付いた低音は出て来ません。

ですが，此の機種を今更求めてもしょうがないすょ。

書込番号：18276931

[GALAXYΩ]

ガラスの目さん、どらチャンでさん
特に変わりはないんですね！
ありがとうございました。

書込番号：18292842

T5Pの低音を増やす？

[ごはん出来た？]

初めまして、私は現在主にiPhone4S→PHA-1→ベンチャークラフト7Nケーブル→T5Pで
will downing等を聴いております。
先日、ふとした事で試したE17の方がPHA-1の低音寄りだけどスッキリ纏まった音よりもあきらかに好みの出音だった事に気づき、しかし、T5Pの繊細な出音もかなりスポイルされていた為に当機が気になりました。
単純に視聴に行けばよいのですが、六月まで
秋田に赴任予定で視聴出来ずにいます。
暖かみのある低音で広い音場でクリアーな音を求める場合、当機でレビューにあるように
DOCKケーブルは高価な銀線がよいのでしょうか？

書込番号：16046840　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

暖かみと広がりなら銅線かなあと私は感じます。
銀線はより鮮度高めのクリアでソリッドなイメージです。

暖色で厚みのあるto goに銀線でクリアに…というのが実際になるかは試して観ないと分からないですスイマセン。

T5pの繊細さやクリアさを活かすなら色付けの薄いアンプ(HP-P1)
柔らかさや低域に物足りなさがあるならカッチリ押し出しのあるようなアンプ(VorzやRXmark2)
T5p自体は澄んで色合いの薄いイメージなんで、繊細さがスポイルされているのはアンプだけじゃなくて上流も原因があるやも？
私の場合調整に関してはアンプがメインでケーブルはアクセントなイメージです。

書込番号：16046912　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

後、なんとなくですがSR-71aが良さげに見えますが…。
私はユーザーじゃないですが、価格のヘッドホン・イヤホン掲示板にはT5pとSR-71a使い結構いらっしゃいますので相性聞かれてみても良いかと思います。

書込番号：16046979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん出来た？]

ありがとうございます。著名な丸椅子さんからレスが貰えるとは…（汗）
そうなんですよねT5PはP1も試したのですが、T5P.P1ともにクリアースッキリ君なのせい
かとても無味無臭のような感覚？になり、やめたんです。
T5Pではなく、手持ちのES10等では逆転にPHA-1の方がよいのですが…

当機で銀線を考えたのは、レビューにあったように若干高音がと言う部分と出すぎると言われる低音を更に銅線で過多にならないかな？と…まあやはり東京に戻ってからｅイヤにダッシュですかね…

書込番号：16046982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん出来た？]

sr71とT5P多いみたいですよね。
T5Pの繊細さに暖かいふくよかな低音を求めるには一番無難な線かな…とも…確かになのですがかなり前にeイヤさんに行った時に中古の在庫がなく、視聴出来ず終いでして…
価格的には変わり無いので、単三か９Ｖかの運用の違いだけと思いますので…検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：16047005　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

低音の締まり具合よりも量感で見たらPHA-1よりJADE to goのが希望の方向に近そうですね。
試してみる甲斐はあるのでは？

暖かい感覚は低音の量感を増やすと感じやすいので希望方向としては選択は正しいですね。

私も銀線と言われるものは試しましたがすっきり系印象で温かみからは逆かな？と思います。
ウォームな低音を感じるものは丸椅子氏の言われるように銅線が多かったです。

書込番号：16047080

[ごはん出来た？]

air89765 さん丸椅子さんありがとうございます。
SR71aと当機で絞り込みGWに東京に一時戻るので聞き比べてみます

ありがとうございました。

書込番号：16048657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん出来た？]

丸椅子さんair89765さんレスありがとうございました。
考えるよりポチッと…と言う事でポチッとしてしまいました。
結果、iPhone4S→ベンチャークラフト7Nケーブル→PHA-1→付属ケーブル→当機→T5Pの環境になりました。iPhone4S→手持ちのmoonのオーグとシルバー→当機→T5Pでも試しました。気持ちシルバーの方が低音が締まる気持ちがします。
こんなに凄いのか！って位に今まで聞こえていたBGMの中の細かい音が立体的にどの辺りの方向から鳴っている まで解るようになりました！本当にビックリしてます。
夏が来て欲しく無いです。
ありがとうございました。

書込番号：16060198　スマートフォンサイトからの書き込み

ジャックの抜き差し固くないですか？

[koontz]

皆さんこんばんは。
いつもお世話になっています。

前から気になってはいたのですが、本機をお持ちの方に質問です。
ジャック(ヘッドフォン、DOCKなど)を抜き差しする際に、結構固い気がするんですが、気のせいでしょうか？？
最近、このまま毎日(電源ON/OFFはイヤホン抜いてます)抜き差し続けても大丈夫だろうかとふと心配になったもので。。

皆さんのお持ちのJADE to goは如何でしょうか？

書込番号：14265938

[air89765]

自分のはそんなに固くないですね。個体差だと思われます。

書込番号：14270376

[koontz]

air89765さん
返信ありがとうございます。
暫く様子見て余り気にしないことにします。

書込番号：14270918

[あきこす]

他ポタアンと比べるとやや硬いかなかなという印象です。とはいえ、緩いよりは遙かにましですし、どちらかというと良い意味で安心できるレベルと感じています。金属と言えど、使い込むうちに硬い分は摩耗して緩い方向へ行くのではないでしょうか。逆に緩いとどうしようもない。余談ですが。

書込番号：14271684

[koontz]

あきこすさん
返信ありがとうございます。
ただ固いのではなく、ジャック口がぐらぐらしていますので、角度が微妙だと本当に挿さらない事もあり、こんな作りなのかな？と疑問に感じ、質問させていただきました。
音質は非常に気に入っていて長く使いたい機種なので、余計なことを気にしていたのかも知れません。
そうですね。緩いよりはマシと思うようにします。(^^;;;

書込番号：14272735

[あきこす]

確かに気にして見ると左右それぞれ0.5mmづつぐらいはグラつきますね。感覚の問題かも知れませんがもしかしたら計算された公差かも知れません。ジャック部分にストレスがかかり易い中、このグラつきは一種の緩衝となるのかなとも思えます。

書込番号：14279563

a2000xの低音強化

[konafukin]

タイトル通りの質問なのですが、a2000xの低音が薄いと感じていて、このポタアンでの強化は可能でしょうか？

書込番号：14104651

[air89765]

今までの環境はどんなでしょう？確かに低音は強化されるでしょうが、空間表現や総合音質では据え置きタイプのヘッドホンアンプがいいですが、ポータブル機器からは据え置きに繋ぎにくいからその場合は本機でも良いかと思います。

書込番号：14104900

[konafukin]

＞air89765さん　
早速の返信ありがとうございます！

使用環境は、ノートパソコン、Ａ865どちらも直ざしで聞いています。一応イコライザで低域を上げているのですが、いまひとつな感じがして…

低音が効くということで、このアンプに注目したのですが、携帯性は至って重視しておらず、据え置きでも構いません。
よろしければ、おススメを教えてください。

書込番号：14104939

[air89765]

なるほど…ノート直挿しやWalkman直挿しでは勿体無いヘッドホンなんですが…。本来バッチリ5万以上かけて据え置き環境で鳴らしてあげたい機種です。

しかしとりあえずその環境から低音強化目的ならば本機種が良いかと思います。なぜなら据え置き機種はフラット志向が多く、据え置き環境にした場合は低音が強まるのではなく、音場がしっかり立体的になったり、低〜高音の制動力表現力がアップしたりして、全体的な音質の方が上がります。低音はぼわ付かず膨らまず締まりが良くなりますから、むしろタイトに感じる可能性もあります。

全体の音質…解像度・情報量・空間表現の広さや立体感が上がると、たとえ低音が強化されなくても、音に広がり・張り・深みが出たりして、結局は十二分に満足なレベルに達する可能性もあります。低音が少ないから不満だと思っていたのが、実は全体的な音質が不足でヘッドホンの底力を出し切れていないだけだったことに気付き、環境アップした高音寄りヘッドホン機種の本来の鳴り方・実力に魅せられる可能性もあります。

本ヘッドホン機種が低音が出ないのはむしろ個性で、屈指の高音が素晴らしいヘッドホンとして、他の追従を許さない程の高音ヘッドホンであることが特徴と魅力の機種です。ですからどうしても低音が欲しいなら、低音が出るヘッドホンを買い足すのも手です。

…で結論は、単純に低音強化するなら、やはり本ポタアンのような低音寄りなポタアンがいいです。ポタアンは、ポータブル向けに低音寄りの機種が多いですから。

書込番号：14106744

[konafukin]

airさん、ご指摘ありがとうございます。


あ〜なんというか、ヘッドホンに申し訳ない気がしてきました。

まだ鳴らし切れていないヘッドホンの真の音も知ることなく変に味付けして満足するのは、後ろめたい感じがします。

少し考え直して、そのヘッドホンの個性を楽しむことから始めようと思います。
a2000xは屋内でしか使用しないのでノートから据え置きにして、ＨＰ−Ａ3かDR.DAC2 DXで試してみようと思います。それとも、やはりもう少しランクが上のアンプがいいのでしょうか？

書込番号：14106981

[air89765]

＞HP-A3かDR.DAC2 DXで試してみようと思います｡それとも､やはりもう少しﾗﾝｸが上のｱﾝﾌﾟがいいのでしょうか?

どこまでの出音で満足するかは人それぞれですが、5〜6万かそれ以上出しても充分応えてくれる機種です。注意するのは上記引用機種はDACとアンプの複合機種で、アンプ部分の性能としては２万ちょうどぐらいの純粋な据え置きヘッドホンアンプ並の性能しかないことも、差し引いて考える必要があります。

そうなるとJADE to goと比べてもそんなにとんでもない差は期待しにくいと言えます。5〜6万出すと、これはさすがに違います。

ただこれは低音強化とは方向性違うんで単なる低音強化ならばJADE to goがいいし、イコライザーでの苦しい低音強化とは全然違います。

書込番号：14108720

[Amazonのこいぬ]

はじめまして、今晩は。
ポタアンの中でも低音強めですし、据え置きの同価格帯はHD-Q7しか使った事ないですけど、それだけで比較するならJade to goの方が遥かに低音強くなります。HD-Q7はほぼ癖なく単純に音量が取りやすくなるのと解像度が上がる感じでした。
僕はATH-A2000Xも持ってないで試聴だけですけど、高音寄りイヤホンでER-4Sで低音強めたい時はJade to goを使いますし、繊細系のイヤホン･ヘッドホンに力強さを与えてくれるアンプだと思いますので、試してみる価値はあると思います。

書込番号：14109472

[konafukin]

＞airさん

私の浅はかな考えにも丁寧に答えてもらい、大変感謝しています。とても勉強になりました！
鳴らし切るには、それなりの資金がいるということなので、まずは、ＪＡＤＥからアンプの世界に入ろうと思います。

＞Amazonのこいぬさん
今晩は、というかもうすぐ朝ですが(苦)

なるほど、全体に解像度を上げるものと、使い分けているのですね。参考になります。
a2000xだけでなく、ほかのイヤホンにも試してみるので試す価値はありそうです。


今回のスレは、初心者丸出しですいません。（初心者マークを付けておくべきでしたね）
ヘッドホンアンプスレで一応、知識は多少なりともつけて来たつもりでしたが、とても奥が深い。
そのうち資金をためて、改めてa2000xをドライブしようと思います。

返信して下さった皆様、どうもありがとうございました！

書込番号：14109599

[Amazonのこいぬ]

おはようございます。
多分もう解決されてるとは思いますが僕のアンプに対しての感想を。自分もまだそんなに試せてないのでごく個人的な感想なんですが、
ポタアン:T3→Rxamp→Jade to go
据え置き:HD-Q7→EPA-007→MSA-1S
と使ってきて、正直すごい変化を感じたのはNW-A846直挿し→Rxamp、NW-A846直挿し→Jade to go・EPA-007→MSA-1Sだけです(糞耳なだけですが)
アンプの味が強くて変化が明らかに分かるもの以外の細かい部分は激変ではなくてちょっとした変化な気がしました(解像度が高くなる･音場が広くなる･高音の出方が繊細になる･低音が締まる等)
()内の事も大きな変化ではあるかもしれませんが、やはり他のアンプのレビューをあげてる方も仰ってましたが、アンプは魔法の箱ではないのかと。実際初めて10万越えのEPA-007を買った時は正直ガッカリしたのですが、後々元には戻したくないと思いましたし。
なのでヘッドホンの良さを殺さずに更に良くしたいとものっすごい思い入れが強いものでないのなら、やっぱり傾向が違うヘッドホンを使った方が手っ取り早いのかなぁと思います。
たぶん色んな所で言われてる気もしますが、1つの考えとして書き込んでおきます。長文失礼しました。

書込番号：14110437

[konafukin]

Amazonのこいぬさん返信ありがとうございます！

確かに、アンプに頼りすぎても、限界がありますよね。

＞ヘッドホンの良さを殺さずに更に良くしたいとものっすごい思い入れが強いものでないのなら、　やっぱり傾向が違うヘッドホンを使った方が手っ取り早いのかなぁと思います。　

実はbeats by dr.dre Studioと使い分けていたのですが、何分低音がとても強いため、これを使った後にa2000xを聞くと、低音の差があまりにも激しくて、もう少し出て来ても良いのにと思い、今回質問してみました。

今回は初のアンプの味付けを楽しみたいと思います。

書込番号：14111448

[air89765]

＞実はbeats by dr.dre Studioと使い分けていたのですが､何分低音がとても強いため､
＞これを使った後にa2000xを聞くと､低音の差があまりにも激しくて､
＞もう少し出て来ても良いのにと思い､今回質問してみました｡

低音寄り機種と高音寄り機種の比較ですからね。だけど逆に視点を変えると、beats by dr.dre Studioには出せていない高音域がA2000Xには出せるんです。

ヘッドホンアンプの変化って、どんな環境からどんな環境に変化させたかで、変化幅の体感がまったく違いますからね。単純に10万のヘッドホンアンプに変えたからと言って良くなるのではなく、たとえばWalkmanから出してたのを10万のヘッドホンアンプに繋いだら（ラインアウトの質的に）変化が小さいし、10万のCDプレーヤーのラインアウトをベースに使ってて1万のヘッドホンアンプから10万のヘッドホンアンプに買い変えたら相当な差が出ます。

5000円のヘッドホンをベースに1万のヘッドホンアンプから10万のヘッドホンアンプに変えてもたいした変化ないが15万のヘッドホンで同じことをしたら大きな差が出る。環境次第で差が大きくも小さくもなるのがヘッドホンアンプの難しいところです。

それでJADE to goのような明らかに低音寄りに振ってあるヘッドホンアンプはそのことで明らかな変化を感じやすいです。既にイコライザーで弄っているから大幅な低音強化を感じないかもしれませんが、イコライザーの無理に絞り出した低音ではなく、音場の広がりを伴う余裕ある低音なので、今までのイコライザー低音とはまた違いを感じるはずです。

Walkmanからの場合iPodより変化を感じにくいでしょうが変化幅からして変化を体感するだろうし、PC→JADEではアンプを二つ経由してしまうから音質的にはイマイチなのですが低音強化効果や空間表現を広げる効果はあります。

書込番号：14111650

[konafukin]

airさんとても分かりやすい解説ありがとうございます！

＞PC→JADEではアンプを二つ経由してしまうから音質的にはイマイチなのですが低音強化効果や空間表現を広げる効果はあります。

ノートＰＣもアンプ通していたんですね…それすら知りませんでした（汗）


＞既にイコライザーで弄っているから大幅な低音強化を感じないかもしれませんが、イコライザー　の　無理に絞り出した低音ではなく、音場の広がりを伴う余裕ある低音なので、今までのイコラ　イザー　低音とはまた違いを感じるはずです。

イコライザーの低音強化って意外といい感じに聞こえて実は、音質劣化させていたのですね。
イコライザー以外の低音強化は初めてになるので、とても楽しみにしておきます。

書込番号：14112343

[ほにょ〜]

ノートとwalkman兼用するなら、DAC+アンプのほうが良くないですか？
ノートからのフォンアウトからアンプにいれても、団子な音を増幅するだけだし。

マイクロのμ109G2Plusをおすすめします。ノートからの音は遥かに解像度高くなりますし、アナログ入力もあるのでWalkwanもバッチリです。
で、μ109は低音ブーストが出来ます。

A級動作の綺麗な音ですよ。

書込番号：14114419

[Saiahku]

μAmpは私もオススメですね。
ゲインが細かく調整出来、パワーもありますし、なかなか珍しいA級動作。
もちろん、スレ主さんが求めるバスブーストも付いてます。
その上、USB入力モデルならパソコンからUSB-ヘッドホンアンプとしても使えます。
個人的にA2000XはμAmpのような美音系のアンプに合う気がします。

書込番号：14115288

[konafukin]

ほにょ〜さん、Saiahkuさん返答ありがとうございます！

お二方ともμ109G2Plusを押しているみたいなのですが、低音の強化としては、ＪＡＤＥと比べてどうなのでしょうか？

＞ゲインが細かく調整出来、パワーもありますし、なかなか珍しいA級動作。
もちろん、スレ主さんが求めるバスブーストも付いてます。
その上、USB入力モデルならパソコンからUSB-ヘッドホンアンプとしても使えます。

これが1万円の差なら迷いますね。


私はとりあえずは、ＪＡＤＥで低音強化と初のアンプを楽しみ、その間にお金を貯めて、今度は5〜6万の据え置きを購入しようと考えていたので、今とても悩んでいます。

誰かアドバイスして頂ければ幸いです。お願いします！

書込番号：14116442

[ほにょ〜]

いや、基本 パソコンもポータブル環境も、なら
DAC付きがよいでしょう。
と言う事と、低音ブーストは可変なので、好みに応じて調整できる。

基本はスッキリなアンプなので、A2000系以外のヘッドフォン買っても応用が効くだろうと言う事です。

今は低音が欲しいかも知れないけど、先でヘッドフォン買い直したら、スッキリバランス型が良いかも知れないし。

書込番号：14116533

[konafukin]

ほにょ〜さん、早速の返答ありがとうございます！

＞基本 パソコンもポータブル環境も、ならDAC付きがよいでしょう。と言う事と、低音ブーストは可変なので、好みに応じて調整できる。

確かに、順応性の高い方がこの先長い長いオーディオ人生にお供してくれそうですね。


優柔不断で申し訳ありませんが、長い付き合いになると思うので、ここはじっくり考えたいと思います。

書込番号：14116581

[air89765]

他の方と違う意見になりますが、後からDACを買うつもりなら逆に今はJADE to goがいいんじゃないかな。その根拠は

・低音ブースト（双方可能）をかけない状態同士での低音はJADEのが強いこと

・ブーストをかけると109G2でもWalkmanのイコライザーと同じような不自然な強調になること

・JADEブースト無し低音寄りは自然であること

・JADEのがギャングエラーが少ない

・109G2はギャングエラーが多いポタアンであること

・元ポータブルがWalkmanというやや低音寄りの下地だから低音寄りではないポタアンを導入する意味は小さく、むしろそれにするぐらいならいっそ最初から据え置きDACが良い

・綺麗系は据え置きアンプで代用しやすいがウォーム系キャラは据え置きに少ない

…という訳ですので。あくまでも私見ですので。

書込番号：14118388

[ほにょ〜]

でもな〜 ノートPCのイヤフォンアウトからJade〜に出すと、モコモコになりまっせ。

とりあえず、アンプはどうにしろ、DACはいりまっせ。
あと、A2000Xがお好きで買われたなら、本来はスッキリ系がお好きなんじゃないですか？
A2000Xが鳴らしきれて無いから困られてるのでは？
元来、低音好きな人は、A2000は絶対に買わないですよ。

書込番号：14118658

[Saiahku]

スレ主さんはモンスタービーツもお使いなんですよね。
でしたら、Jade to goだと低音過多になっちゃいませんかね。

A2000Xは高音寄りの美音系ヘッドホンなので、それを活かす方向で素直なヘッドホンアンプで駆動してあげてA2000Xとモンスターで使い分けが良いかと思います。

低音の迫力はモンスターにしかありませんが、高音の綺麗さはA2000Xにしかありませんから。

いずれにせよ、パソコンで鳴らすならUSB-DACは欲しい物です。

書込番号：14119226

[air89765]

だけどA2000Xの中高音下地で低音が欲しいと思っていらっしゃるのでは？

5万ぐらいのUSB-DACを買うと、既に若干低音が丸く膨らみ気味であろう今から、低音がタイトに引き締まって肉付きが無くなり一般的な感覚では低音がむしろ減ったようにおそらく最初感じるかと。

A2000X自体最初から低音をまったく期待するキャラではないが、しきりに低音に言及されているということはある程度低音をも求めてるのでは？つまりモンスターの中高音とは違った、中高音を兼ね備えたような低音を。

あと、109G2の低音ブーストツマミとJADEの低音ブーストスイッチの音違いはどうでしょう。持ち上げてる周波数帯が違うように感じます。

う〜んUSB-DACだとしたら細かいことを言えば2000Xの鳴らし切りを考えたら109G2＋より据え置き専用機種がいいだろうし、じゃあ何をオススメしましょうか。因みにHP-A7＋A2000Xは見事高音キンキン系です。DA-100の方が大丈夫そうですが…ただ低音強化は全然期待出来ないですね。

低音強化かつ直挿しではない候補に、一万円ぐらいの安いUSB-DAC＋JADEという手も一応あります。ONKYOのとかは音質的にも勧められるものですが…総合音質は安くないUSB-DAC一発のが有利ですが。

個人的には後で据え置きDACを買い増すのであれば低音強化タイプアンプはあっても困らないかなと。BA型イヤホンを買い増した時とかは低音のパワフルなJADEは相性良好ですよ。

あらゆる場合の万能性を期待すると109G2＋の方がいいのでしょうが…ちょっと判断が難しいところですね。

書込番号：14119767

Microshar μAMP109G2との比較について。

[feel...]

みなさまこんにちは。
どうぞよろしくお願いします。

さて、表題のとおり迷っております。

私でも判断できる違いは　

(JADE to go/ Microshar μAMP109G2 )

電池式/充電式　重量が軽い/重い
日本製アメリカ製　人気/あまり…?　
低音より/高音より
などです。

ちなみにポタアンの購入もくてきは

音の空間を広くしたいにつきます。

また、好みの音としては
綺麗なおとです。

使用環境は、
ウォークマンA856→ドックケーブル→PHPA→MDR-Z1000の予定です。

書込番号：14087160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

綺麗な音が好みでしたらμAMPでしょう。
音の余韻の表現が巧く、スーッと音が引いていく様はなかなか感慨深いものがあります。
高域は繊細ながら、低域もどしっと安定しています。
ポタホンでA級動作は少ないので、一台は持ってて損はないアンプです。

書込番号：14087737

[air89765]

音場の広さは同等ぐらい、109G2はやや低音寄りJADEはバッチリ低音寄り、小音量のギャングエラーはG2は多めでJADEは少なめ、ゲイン調整はG2は細かく出来てJADEは出来ない、空間はG2はわずかに腰高でJADEはやや低め、バッテリー持ち時間は電池次第ではJADEのが長い。

JADEは基本ウォーム系でクリアさもある、G2は基本綺麗系で厚みもある、総じてアンプとしてはほぼ互角だが低音寄り具合からJADEはイヤホンと相性を選びやすくG2は選びにくく汎用性が高い。力強いJADEに綺麗なG2。

…という感じで、一番気になるであろう点は、低音寄り具合と使用機種とのマッチングでしょうね。

書込番号：14089538

[air89765]

で、

＞音の空間を広くしたいにつきます｡
＞また､好みの音としては綺麗なおとです｡

だとしたらμAMP109G2をオススメします。前記したように綺麗系です。確かに綺麗ですこれは。音場も２万クラスまでのポータブルヘッドホンアンプより明らかに、広がり・厚み・奥行き・立体感があり、空間を広げてくれます。

書込番号：14089542

[feel...]

本当にお二方さま、いつもありがとうございます。

お陰さまで、周りの知人には　オタク　と言われるほど　笑っ
詳しくなりました。
まだまだ奥深いこの世界に、ちょっとだけではありますが
触れることが出来たのではと自負しております。
それと同じに感謝の気持ちでいっぱいです。


正直、ipodも買いたいのですが
当方は、音源をATRACロスレスVBRで管理してる事もあり、なかなか踏み切れません。

ただ、いずれはipodにポタアンということに
なりそうです。笑っ
それか、ウォークマンでも、デジタルアンプのない
Sseriesなら、ライン出力もいいのですかね??

あれ?話がそれてしまい失礼しました。

本日は、仕事がお休みなので
どちらを購入するか決めますっ!!!

やはり、JADEの日本製というものにも
こがれてしまいますしね。
ただ、深みにはまると、そんな要素は
気にしてはいけない気もするので

また、きょうの夜ここで投稿します。

本当に　Saiahkuさん　air89765さん
ありがとうございました。

書込番号：14089636　スマートフォンサイトからの書き込み

[feel...]

連投すみません。

A級アンプということで( Microshar μAMP109G2)
調べてみましたが、この回路だと

音の歪みがない　というぶっちぎりの長所を持ちながら

バッテリーをダメにしやすい、耐久性が悪い
本体が熱をもつ
ということでしょうか??

ウォークマンとばんどで縛る予定ですが
大丈夫でしょうか??

書込番号：14089916　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

ヨドバシの試聴機は一日中電源が入りっぱなしみたいですが熱くなってる様子も無いし、大丈夫でしょう。

書込番号：14090779

[Saiahku]

μAmp、A級動作の割りには熱を持たないですね。
バッテリーはバッチリ食いますが(苦笑)

デジタルアンプのウォークマンから奥行き感の出るμAmpはオススメですよ。
デジタルアンプはどうしても平面的になりがちですから。
因みに実力の割に安いのは音質に関係しにくい部品を安くし、コスト削減しているからですね。
ボリュームやコンデンサはハイグレードの物を使用しているので、抑えるところは抑えており音質に関しては4〜5万円のポタアンに劣るなんて事はありませんので、安心して導入してもらって構わないです。

書込番号：14090884

[feel...]

お二方さま。

書き込みが少し遅くなってしまったことを
お許しください。
本日、ついに注文してしまいました★

air89765さんの意見をもとに
Microshar μAMP109G2にいたしました。
また、Saiahkuさんのレスで(4-5万のポタアンに劣らない)
背中を押されることで、にやけながらの　笑っ
注文でした★

いまから到着が楽しみすぎてたまらないです。

これを購入することでさらに広がってしまう(スパイラルにはまる)もしくは
ここで終止符をうてるか?

希望と不安でいっぱいであります。

ちなみに、ケーブルはヤフオクの自作品
純銀、オーグライン　計七本
というやつにしてみました。
自分の浅はかな知識と、価格のめんで
こちらにいたしました。

本当にありがとうございました。

また、じっくり聞いてスレをたてさせていただきたいと思いますので

その時も、どうか、どうかよろしくお願いします。
また、あいましょーう★
 

書込番号：14094164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

スレ主さん

今更ながら訂正です。
μAmpのコンデンサーは特別ハイグレードなわけではないです。
まあ、SR-71A等4万コースのポタアンもコンデンサはオーディオグレードのではないので、問題はないのですが、間違っていましたので訂正いたします。
申し訳ありません。

書込番号：14096931

[feel...]

ベストアンサー選出が遅くなりまして

大変失礼しました。

いよいよ明日、到着いたします★★

さっそく、あちらの方のスレで感想を

書き込みさせていただきますので
ご覧いただけたら、と思います。

Saiahkuさん
修正了解しました★

書込番号：14128687