このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 11 | 2022年2月6日 22:20 | |
| 14 | 7 | 2018年9月9日 03:26 | |
| 1 | 5 | 2013年6月8日 10:30 | |
| 5 | 1 | 2013年5月11日 18:47 | |
| 11 | 15 | 2013年2月22日 21:03 | |
| 9 | 8 | 2012年12月14日 12:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZE
こんにちは。
先日EOS Rを購入するつもりでキタムラへ行き、EOS R5を連れて帰って来ました。
以前は5D2で苦労しながらこのレンズを楽しんでおりましたが、訳あって今は手元にありません。R5の購入を機に買い戻そうと考えておりますが、この1.4/35と2/35の2つで揺れています。1.4/35は中古ABで90,000円、2/35は中古Aで65,000円のプライスタグが付いています。何か決め手になるコメント・アドバイスを賜りたく、書き込ませて頂きました。
なお、ドロップインフィルターを使いたい(これ便利過ぎます)のでRFレンズには興味なく、現有レンズは、コシナカールツァイスのMP2/50とMP1.4/85、他はEFレンズ数本です。
もしどなたかご覧になっていたら、アドバイスお願い致します。
書込番号:24574260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>魂のラヂヲさん
f1.4はf2でなるけど、f2はf1.4にならない。
f2で問題ないなら35of2で良い気がするけど、f1.4も使いたいなら35of1.4。
ABとAの程度の差がわからないので何とも言えませんが、現物確認可能なら見てから決めた方が良いと思うし、中古保証も6か月は欲しいですね。
f2買って後から後悔するかとも考えられるのでf1,4を買っておけば後悔は少ないとも思いますね。
自分ならf1.4を使いたいので35of1.4にします。
書込番号:24574293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
魂のラヂヲさん こんにちは
ABとAランクの差は 外観の差やレンズ内のゴミで変わることが多いのですが A・AB関係なく見えない部分の状態判断できませんので 実際に撮影してみないと判断難しいと思います。
その為 どちらのレンズでもリスクはありますので ほしい方のレンズ購入し 半年間色々使ってみて異常がないか確認するしかないと思います。
自分の場合 ボディでしたが 色々テストしていて 5カ月使用していた時異常が見つかり 保証で直してもらいました。
書込番号:24574367
1点
>with Photoさん
コメントありがとうございます。
確かに1.4の明るさは、どんなに頑張っても2では真似できませんよね。私のような開放バカにはやはり1.4でしょうかね。
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
確かに古いレンズゆえ、状態は気になる所です。オークションなどでレンズを購入されている方は、その辺りを割り切って買われているのでしょうか。キタムラなんかの状態評価は内部の状態はあまり加味されていない、と言う情報がショッキングでした(汗)
書込番号:24574930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私ならDistagon T* 2/35 ZEにします。
理由は今まで使ったことがないスペックなので。
書込番号:24575286
0点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
EFだけども、
35F1.4L、
35F2どちらも持ってるけども、
やっぱ1.4わ素晴らしぃYMCA♪\(´・ω・`)/
書込番号:24575306
0点
>☆観音 エム子☆さん
>まる・えつ 2さん
お二方、コメントありがとうございます。どちらも素晴らしいレンズなのは承知していますので、悩みが一層深いです(涙)
因みにですが、この2つのレンズ。新品時の希望小売価格っておいくらくらいかご存知ありませんか?(貧乏性の性癖)
書込番号:24575338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35」
194,000円
https://kakaku.com/item/K0000263682/spec/#newprd
「Carl Zeiss Distagon T* 2/35」
97,000円
https://kakaku.com/item/K0000120919/spec/#newprd
書込番号:24575363
1点
>まる・えつ 2さん
情報有難うございます!当初はこれほどに価格差があったのですねぇ。今となっては、程度の違いこそあれ差は3万。うーむ。何となく1.4の方に傾いて来ました。情報感謝致します!
書込番号:24575462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>魂のラヂヲさん
拘りのある貴殿には紛れもなく35/1.4が似合う。R5がそのレンズのボケ味を余すところなく写し撮ってくれます。差額2.5万円は直ぐ取り返せます。
書込番号:24578941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フローライトチタンさん
コメントありがとうございます。
拘り…と言うか、単なる素人目線の好みと言う程度です(汗)
レビューなどを見ていると、評価の分かれ目?が重量と価格にあるように感じました。価格は半値以以下になっていますから問題無し(あるけど)。重量は5D2に付けていた時にも問題無かったので大丈夫。やはり1.4を買い戻そうと思います!
書込番号:24578962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメント下さった皆様、ありがとうございました。
本日、当初の予定通り1.4/35を買い戻しました。次手放すと再々度の買い戻しは困難だと思いますので大切にします。
ありがとうございました。
書込番号:24584804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZE
こんばんは。
現在、6DとEF24-105mmF4、タムキュー、X-E2と23mmF1.4を保有しています。
使用用途は室内スナップが4割、街角スナップが2割、屋外ポートレートが2割、花や風景が2割程度です。
24-105mmで記録撮影は足りているのですが作品撮りを始めたいと思っています。画角は35mmと85mmが9割なので単焦点を探しています。
シグマ35mmの板でも聞いたのですが、この板でも聞いてみたくなりました。
高価な買い物なので迷っています。
マクロプラナー等も気になります。
よろしくお願いします。
0点
おかず☆さん こんばんは。
高価なレンズを購入する際一番間違いない方法は購入は別としてもそのレンズを試写することだと思います。
もしデモ機のあるヨドバシなどに行けるのであれば、ご自身のボディ持参で試写されるのが一番良いと思います。
あなたの感性は人からの助言ではわからないと思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9-Carl-Zeiss-Distagon-T-1-4-35-ZE-%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B4%E3%83%B3-35mm-F1-4-ZE%EF%BC%88%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%EF%BC%89%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88/pd/100000001001382075/
書込番号:18181833
![]()
3点
写礫40年さんへ
的確なアドバイスを有難うございます。
昔ディスタゴン35mmF2を試写して感動した記憶がありまして・・・
このレンズが間違いなく私の感性を刺激するか、値段に見合うかヨドバシに行ってきます。
書込番号:18181917
2点
おかず☆さん こんにちは
>昔ディスタゴン35mmF2を試写して感動した記憶がありまして・・・
今の Distagon T* 1.4/35 ZE シャープでボケも綺麗なレンズだとは思いますが 昔のレンズのような個性は無く 最新の高性能レンズの描写しますので 昔のレンズのような描写とは 微妙に違うかもしれません。
書込番号:18182784
![]()
1点
もとラボマン様
いつも返事を頂き、有難うございます。
そのまま写るレンズは理想ですが、愛着が持てず、技量のなさが原因と分かっており、使いこなすためには高いレンズを買えば、レンズのせいには出来ず、使い続けられると考えています。
とりあえず、ヨドバシで試写してみます。
書込番号:18184503
1点
拘れば、いろいろありますね。
回答頂いた皆様、ありがとうございました。
書込番号:18732988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZE
チャンバ・ランバさん こんにちは
キヤノン用のマウントには 絞りリングありませんので 電磁絞り使用できます
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9314.html
コシナのホームページでも キヤノンのレンズの写真出してほしいですね
書込番号:16228300
![]()
0点
レビューにも絞りリングのない写真載ってますね
http://review.kakaku.com/review/K0000263682/ReviewCD=580328/ImageID=113341/
なのでボディから絞りをコントロールすることになります
書込番号:16228334
![]()
0点
もとラボマン 2さんおはようございます(^^)
そうなんですか!! 6Dのフォーカシングスクリーンを変えてMFで撮ってみたいなぁ〜 と思ってたんですが、絞るとファインダーが見にくいと書き込みがあったものでf(^^;
有り難うございました
コツコツ働いてお金貯めます
書込番号:16228343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Frank.Flankerさん おはようございます!!
本当ですね この写真一度見たのですが、あまりにカッコ良すぎてそこまで見てませんでしたf(^^;
有り難うございます
書込番号:16228355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
チャンバ・ランバさん 返信ありがとうございます
それにしても レンズメーカーの場合種類が多い為が 確認し難いですよね。
MF慣れが必要ですが 慣れると AFより使いやすい場合もでたりして カメラ操る楽しみ増えると思いますので ぜひチャレンジしてみて下さい。
書込番号:16228361
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZE
aquaさん さん こんばんは!!
ご購入おめでとうございます!!
私も2ねんまえの9月に購入しました。 5DUで使っております。
このレンズの描写には大満足です。・・・解像力は本当に素晴らしいと思います。
2枚目の等倍切り出しでゾクっときました。
初めて使った時の作例と最近のを貼らせていただきます。
思いっきり使い倒しましょうね!!
書込番号:16121951
1点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZE
こんばんは。
昨日、このレンズが到着しました。
MFはフィルムカメラ以来久しぶりですが、他のレンズには当たり前に付属しているケースが無いのですね。
箱の中にずっと入れておく訳にもいかないのですが、今お使いの皆様は普段何に収納しておられますか?
ご教示賜れば幸甚です。
0点
私は、防湿庫にカメラ、交換レンズ、その他カメラ関係用品を保管しています。
カメラやレンズは多湿な環境が悪影響を与えるようです。防湿庫の説明書には40パーセント前後の湿度が保管に適切と書いてありました。
レンズはケースなどに入れずに裸のまま保管しています。
書込番号:15764964
2点
このレンズを持ってるわけではないですが、
長期の保管なら、直接に防湿庫かドライボックスで保管、持ち運びなら、カメラバッグに入れるので、レンズケースは使いません。
超望遠ならレンズケースを持ち運びに使うかもしれませんが、それ以外なら、レンズケースは、私には不要です。
書込番号:15765017
2点
ほとんどが最小限いつも使うものなのでカビが生える間もありません。
ハダカでバッグにポイです。
使わなくなれば、ペリカンケースにシリカゲルです。
書込番号:15767311
0点
則則さん こんにちは
付属についてくるカメラケースなどは 湿気が溜まりやすくカビの原因になりますので 風通しの良い所に置いとくのが一番ですが それが無理でしたら 少し大きめのタッパに 感想剤を一緒に入れて置くのが良いともいます。
書込番号:15767479
1点
皆様、こんばんは。
早速ご助言いただきましてありがとうございました。
BMW6688さん、偏光器土偶さん、少年ラジオさん、もとラボマンさん、一遍にご返事させていただくご無礼をお許しください。
やはり防湿庫が必要ですねぇ。
わたしの部屋はスピ−カーやらその他のオーディオ機器やらで防湿庫が要るなあと思いながらお恥ずかしいのですが置く場所が無いのであります。
交換レンズはケースに入れて保存してます。328などはアルミトランクに入れてシリカゲルを定期的に交換しながら上に重たい器具のバッグを置いて漬物石代わりに密閉度を稼いでおりました。
皆様のご意見をいただき、改めて防湿庫の必要性を実感しました。是非購入を検討致したいと思います。
ただ、貧乏性なのか、裸で同じバッグに入れてしまったらぶつけて傷が付くのではないかと心配です。中にセパレーターがあれば問題ないのでしょうが。
皆様貴重なご意見をありがとうございました。
改めてお礼申し上げます。
書込番号:15769774
0点
防湿庫の購入を検討されるようですので、いまさらですが。
>置く場所が無いのであります。
場所の問題があるなら、湿度の管理が少し面倒ですが、市販のドライボックス複数を使って保管するのも一つの方法だと思います。
>裸で同じバッグに入れてしまったらぶつけて傷が付くのではないかと・・・
これは当然の心配ですね、私も心配ですので、間仕切りでレンズやボディがぶつからないよう気を付けてます。
書込番号:15771267
1点
則則さん
こんにちは。
空気の流れのあるところはカビが生えないと、以前実験した記事を読んだことあります。
>ただ、貧乏性なのか、裸で同じバッグに入れてしまったらぶつけて傷が付くのではないかと心配です。
私はその上を行く貧乏性なので中古で手に入れました。(^^ゞ
ただ、フード無かったのでヨドに注文したら40日かかりましたよ。
Zeissのフードは50mm・85mmは量販店で取り扱っておりますが、ほとんどのフードはドイツから取り寄せみたいなのでお気をつけください。
来るまでに別のフードをあれこれ付けてみましたがどれもケラレを生じて、落ち着いたのはヤシコン用フード無しリングでした。
フードにいくらお金をかけたか・・・新品買えたかもです。(^◇^;)
しかしここのレンズ板寂しいですね。
シグマも気になりますが、レンズ比較では除外されていますしどうなんでしょう。
購入者は満足していないかな?
私はもう少し柔らかみが欲しかったんですが80%とかな?
ではでは。
書込番号:15771809
2点
偏光器土偶さん、こんばんは。
コメントありがとうございました。
ドライボックスも考えましたが、奥行き×横幅のことを考えると防湿器がベターかなとも思っております。
これから仕様等を検討致したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15773948
0点
夢のデアドルフさん、こんばんは。
このレンズには金属製のフードが付属しておりました。
その分全体の重量が思いっきり重たいですが。移動時の包装を考えないとまた傷の心配が増えますが、装着時の節度感は抜群ですね。
それから確かにこのスレは全く寂しいというか地味ですね。
やはり今のデジタル時代にマニュアルフォーカスは躊躇しますよね。
わたしも若いフィルムのときはマニュアルは普通で全く気にしてませんでしたが、最近視力に自信が持てなくなり、解放時でのジャスピン合わせに自信が無くなりました。
ツァイスレンズを一本欲しいとの思いで購入しましたが、ぼちぼちリハビリしてゆきます。
でもこのレンズ、名玉と言われた純正のL単焦点には無い深い味わいがありますね。
コーティングの効果か、アンダー気味ながらじわーと鳥肌が浮いてくるような絵が出ますね。
MFと独自のレンズ設計に拘り続けるメーカーの矜持を感じます。
これから時間をかけて引き出して行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15774055
0点
http://k-ing.ne.jp/pericanlist.html
ペリカンケースは収納〜そのまま撮影に持ち出しできるので便利だと思いますよ。
シリカゲルは梅雨〜夏場は1ヶ月程度、冬場だと2〜3ヶ月程度保ってます。
書込番号:15775501
1点
ケースですね。
では 此れで 目指せコンプリート
ツアイスから専用のケースがでてますね。(全部レンズ揃えるとかなりの金額ですが)。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/818397-REG/Zeiss_000000_1930_444_SLR_Lens_Case_With.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/818404-REG/Zeiss_000000_1940_485_Inlay_for_Distagon_T.html
インナーを変えれば DISTAGON 35mmF1.4 ZE も行けますよね。
此れで沼にどうぞ。
形からして ペリカンかB&WのOEM かな??
どうぞ。
書込番号:15775759
1点
少年ラジオさん、お早うございます、
ペリカンケース値段の割にはいいですね。防湿庫に決めようとしてたのでまた悩みます。
情報ありがとうございました。
書込番号:15776312
1点
インナーはディバイダータイプを選べばどんなレンズでも入りますよー @ペリカンケース or ストームケース
(^^)
書込番号:15776321
0点
流離の料理人さん、お早うございます。
こういうのもあるのですね。結構なお値段ですね。
カメラバッグとダブルようで、在庫管理の面では?です。
ありがとうございました。
書込番号:15776323
0点
お知恵をいただきました皆様、こんばんは。
今日、皆様のアドヴァイスを総合しまして、東洋リビングの防湿庫、ED-55CAC(BW)が届きました。 たった今セッティングが終わり、2台のカメラボディーと8個のレンズを収納しました。
これにプラスして、ストロボと双眼鏡もぎりぎり入りました。
今は想定ぴったりの収納が完了してほっとしております。
328が嵩張るので入るかどうか心配でしたが、今はじわじわ下がっていく湿度計をちらちらチェックしながらえへえへしながら楽しんでおります。
これもひとえにアドヴァイスいただいた皆様のお蔭です。
ありがとうございました。
書込番号:15801977
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 1.4/35 ZE
ズームと単焦点の取り比べをしてみたいと思いこのレンズを購入しました。
現在MF特訓マシンとして日々格闘中です。(といってもそれほど難しいわけではありませんが・・・)
さて、これまでほぼ純正レンズだったのでDPPしか使っていませんでしたが、レンズ収差補正ができて使い勝手のよいお勧めの現像ソフトってありますでしょうか?
あと、純正レンズとサードパーティレンズとでは、現像ソフトを使い分けておられますでしょうか?(例えば、純正レンズはDPP、それ以外は別ソフトなど)
ご教授のほど、よろしくお願い致します。
0点
photoshopCS6には、コシナ製zeissのプリセットがあって便利ですよ
確か、5までは無かったような、、、
書込番号:15462063
2点
ザ・ステップステップさん こんばんは
自分の場合 RAW現像は メーカーの専用ソフトで現像してレンズ補正できる場合はそのソフトで補正しますが 出来ない場合 C-NX2やシルキーなど手動で収差補正できるソフトで 収差気に成る場合補正します。
でも このレンズ性能がいいので 収差補正必要ない気もしますが‥
書込番号:15462291
1点
UNTITLED2さん
ご教授いただき有難うございます。
CS6はとてもよさそうでほしいのですが、わたくしのようなど素人にはオーバースペックで手に負えそうにないような気がします。DPPでもほとんどの機能をつかえてません・・・(最初から言っておけばよかったです。すみません。)
もとラボマン 2さん
ご教授いただきありがとうございます。
>手動で収差補正
は、簡単にできるのでしょうか?
確かにこのレンズは収差が少ないようで補正の必要はあまりなさそうですが、周辺の光量落ちが気になるものは、ちょっと補正してみたいと思っています。
あともう一本あるサードパーティの広角レンズは歪曲が気になりますので(添付画像の通りです)こちらも含め補正できるようにしたいと思っています。
*106さん
ご教授いただきありがとうございます。
お手頃でよさそうな気がします。
あと追加でもう一つ教えていただきたいのですが、ブログに乗せるなどのためにデータ量を小さくする場合、DPPで画像サイズを小さくしているのですが画質も大きく劣化しています。
他に画質を劣化させずデータ量を減らす方法はあるのでしょうか?
または画像ソフトによって、圧縮時の劣化度合が違ったりするのでしょうか?
書込番号:15466703
1点
ザ・ステップステップさん 返信ありがとうございます
写真拝見させていただきましたが この収差ですと 一般的なソフトでは難しそうでしたので フォトショップのゆがみ補正使い手動で 補正してみました。
また リサイズですが 自分の場合フォトショップのトリミングツールに登録して それでリサイズしているので 参考にならないと思います ごめんなさい
書込番号:15467141
![]()
2点
私はずっとDxO Optics使っています。純正/社外問わず豊富な収差補正データが利用できます。
フィルムエフェクトもなかなかいい感じですし。
現像に特化したソフトなので、バッチ処理のしやすさなど現像作業は非常にしやすいと思います。
ただ画像管理機能はないので、管理機能が必要ならNGですね。
私は画像管理は別ソフトなので、ライトルームの画像管理機能はうざったいだけでした。
書込番号:15467658
![]()
1点
もとラボマン 2さん
補正の実演ありがとうございます。
うまく補正されています。
さっそくソフトを買って自分でもやってみたいと思います。
オミナリオさん
お勧めソフトを教えていただきありがとうございます。
「画像管理」を考えていなかったので(いまは普通にフォルダに名前を付けて管理しています)必要(便利)な機能なのかそうでないのかがよくわからないのですが、お勧めのソフトも機能豊富かつお手頃でよさそうですね。
DxO OpticsかLigthroom4のどちらかにしようと思います。(2、3日考えて結論を出す予定です)
ありがとうございました。
書込番号:15470652
0点
こんにちは。
「画像管理」はちょっと言い過ぎでした^^;
私の場合は基本JPEG、時々RAWなんですが、作業の流れとしては
1.メモリカードリーダから画像フォルダをデスクトップへ移動
2.ACDSeeで取捨選択、不要な画像はゴミ箱
3.RAWの場合はDxO Opticsで現像し、RAWファイルはゴミ箱(RAWで残すのはよほど気に入ったものか大事なものだけ)
4.フォルダ名を作業日付に変更してローカル、NASにそれぞれ保存
この程度ですから、管理なんて立派なものじゃないですね(笑)
ACDSeeを使っているのは、画像ビューアとして非常に高速なこと&表示品質が良いこと、また
EXIFデータで抽出(焦点距離とか)検索できたり、Webにアップする場合のリサイズやトリミング等
これ一本で現像以外の(現像もできますけど)ほとんどの事ができるためです。
マシンパワーが低いせいもあると思うのですが、LRだと待たされ感が強くて不便でした。
なおLRもDxOも試用できるので、まずは試されてみるのが良いと思いますよ。
書込番号:15476929
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















