PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト] のクチコミ掲示板

2011年 9月15日 発売

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]

レンズ交換式デジタル一眼カメラ「PENTAX Q」と単焦点レンズ「PENTAX-01 STANDARD PRIME」、標準ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」のセット(ホワイト)

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,350 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1275万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のスペック・仕様

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト] の後に発売された製品PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]とPENTAX Q10 ダブルズームキットを比較する

PENTAX Q10 ダブルズームキット
PENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキット

PENTAX Q10 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥42,949 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g
 
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の中古価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の買取価格
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の店頭購入
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のスペック・仕様
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の純正オプション
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のレビュー
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のクチコミ
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の画像・動画
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のピックアップリスト
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のオークション

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]ペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月15日

  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の中古価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の買取価格
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の店頭購入
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のスペック・仕様
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の純正オプション
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のレビュー
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のクチコミ
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]の画像・動画
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のピックアップリスト
  • PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のオークション

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト] のクチコミ掲示板

(9086件)
RSS

このページのスレッド一覧(全683スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]を新規書き込みPENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ181

返信39

お気に入りに追加

標準

1/2.3型CMOS・・・

2011/06/23 19:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:362件

センサーの小ささが・・・・
世界最小でなくてもAPS-Cセンサーで出して欲しかった
このサイズのセンサーでレンズ揃える人は相当、マニアでしょ

書込番号:13168442

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2011/06/23 19:57(1年以上前)

どうせなら、もっと小さいセンサーで造っても面白いと思います。

書込番号:13168472

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/23 19:58(1年以上前)

秋にはミラーレスのAPS-Cを出すという噂だから、そうだとしたら、
ミラーレスのAPS-Cを出してもどうせ二番煎じ(性能ということでは
なく他社より後で出すという意味で)と言われるより、こちらを先に
出す方がずっとインパクトは大きいと思いますね。

ビジネスで一番大切なのは性能よりむしろ出す時期と言われますから、
売れるか売れないかはこれからの勝負で、今出すのは正解と思います。

書込番号:13168477

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:362件

2011/06/23 20:00(1年以上前)

>秋にはミラーレスのAPS-Cを出すという噂だから

そのミラーレス機が今機のことだったのでは。

書込番号:13168481

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2011/06/23 20:04(1年以上前)

たしかに、同じ値段でm43やNEXが買えるのに、このチビセンサーはすこし心配ですね。
順調に売れてくれれば上等ですが。

書込番号:13168496

ナイスクチコミ!4


Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/06/23 20:23(1年以上前)

いわゆる今話題のミラーレス一眼に対抗するモデルではなく、
コンデジという位置付けの中でレンズ交換ができるという
コンセプトなのかもしれませんね。

マイクロフォーサーズやNEXなどと重なる位置付けではなく、
むしろリコーのGXRシリーズがライバルになるのかもしれません。

まぁ、素子も交換するGXRとは直接のライバル関係にはならない
とは思いますが…

確かにコンデジでもレンズ交換したいという要望はあったかと
思います。それに応えたモデルではないでしょうか。

書込番号:13168591

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:362件

2011/06/23 20:29(1年以上前)

レンズの良さはセンサーの大きさが無いと実感出来ないと
思うのですが、どうでしょうか。
逆にAPS-Cのズームレンズ搭載コンデジが出て欲しかった

書込番号:13168615

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8870件Goodアンサー獲得:874件

2011/06/23 20:49(1年以上前)

100〜2000mmの小型軽量ズームが発売されたら、買ってしまいそうです。
現状ならコンデジのほうが魅力的。
デジ一眼は、大きな撮像素子を採用し画質がコンデジより勝っていると言えなくなりました。
その意味で革命的カメラです。

書込番号:13168704

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/23 20:51(1年以上前)

ダイナミックレンジや階調性は確かに小さいセンサーは不利ですが、
解像性に関してはレンズさえよければそれほど影響を受けないはずです。

いままでの価格のコンデジではそこまでレンズにコストをかけられないから
そこそこのものでした。GRD, G12, S95, LX5, XZ-1, P300なんかは多少
レンズもよくしてコンデジのなかでは優れていますね。

Pentax Qはこれと同等以上じゃないと、”画質に関しては”存在意義は
うすれるでしょう。

ただ、画質は二の次という購買層はかなりいる、いや数としてはこだわり派
より多いわけですので、Pentax Qがどこまで受け入れられるか興味深々です。

書込番号:13168721

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2011/06/23 21:43(1年以上前)

私は、これ購入したいと思います。
DP1Sに代わるコンデジを探してたんですが、これ気に入りました。
センサーサイズは小さいですが、それでもレンズの出来が
よさそうなので、普通のコンデジよりはよく写るんじゃないかと
期待しています。デザインもいいし、質感もよさそうなので、
面白いカメラとして、所有する満足感も得られそうです。
値段も手頃なので、実機を触る前に飛びついてしまいそうです。
あとは、色をどうするかで迷いますが、本当は白がいいんですけど、
どうしてもつけたいと思っているファインダーを取り付けると、
ファインダーが黒いのでバランスが悪くなってしまう点が不満です。
白いファインダーも出してほしいな。

書込番号:13169018

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:45件

2011/06/23 21:48(1年以上前)

超超望遠レンズが小さくて済むというところは大きなメリットだと思います。
超超望遠レンズが出来れば、鳥さんを撮影するにはいいシステムだと思います。

更に、手軽にわんこの鼻デカ写真が撮れる、ということもメリットになりそうです。
レンズが目茶目茶安いのはメリットだと思います。

ただ、せめてセンサーサイズは1.7分の1型にしてほしかったというのはあります。

自分としては、肯定75%、否定25%位かなぁ。

書込番号:13169054

ナイスクチコミ!8


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2011/06/23 22:01(1年以上前)

とっても小さい撮像素子でレンズ交換可というのは
悪くないと思いますし、画質云々すべき製品でもないのかも
しれないですが、われらニポン人、やっぱり画質を
うるさく言いますって。それが我々の「さが」です。

そう考えると、もうほんの少しでも撮像素子が大きければ
「その後の展開」も容易だったろうに、と残念に思います。
やはりレンズ交換という仕組みのカメラにみんなが期待するのは
「コンデジよりは(たとえほんのちょっぴりでも)大きな撮像素子」
だと思うのです。

というわけで、この不思議な規格が役員決裁を通った経緯の方に
よっぽど興味があります。

やはりペン・リバイバルの向こうを張ってワンテン(110)リバイバルを
演出したかったのでしょうか。つまり、画質が良くてはいけない、という
確固たるコンセプト・・・?

書込番号:13169132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10219件Goodアンサー獲得:529件 RGB自由空間(更新終了) 

2011/06/23 22:28(1年以上前)

PENTAXのコンデジはお世辞にも競争力があるといえなかったので、他社の高級コンデジに対抗し、かつ、レンズ資産である程度囲い込みが可能なシステムとしてシステム化したのは先見の明と思います。あくまでこのカメラは一眼レフや従来のミラーレスの競争相手ではなくPENTAXのコンデジ部門のテコ策と見たほうが理解できるのではないかと。

そしてこれと同時に従来型のコンデジは縮小の方向に行くのではないかと予想しています。

書込番号:13169302

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:8870件Goodアンサー獲得:874件

2011/06/23 22:28(1年以上前)

撮像素子が小さいのが残念という気もしますが、
日進月歩の最先端撮像素子を搭載したボディが次々に産まれる可能性を秘めています。
レンズがどれだけそろうかですが、悪くない選択です。

書込番号:13169306

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:362件

2011/06/23 22:35(1年以上前)

今までいろいろ高級コンデジや写りに自信があるコンデジを持ってましたが、
やはりセンサーの大きさの壁は感じます。
カメラマンの腕とカメラのアートフィルターである程度はかっこいい写真が
可能ですが、風景や女性の繊細な部分等は引き出すのは難しいはずです。
レンズのページ拝見しましたが、1万円程度で買えるのは評価します

書込番号:13169353

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2011/06/23 22:46(1年以上前)

小鳥遊歩さま。

なぞが氷解しました!
コンデジ部門のてこ入れと考えれば、この製品群、理解できます。
策士なり、ペンタックス!

書込番号:13169415

ナイスクチコミ!8


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2011/06/23 22:57(1年以上前)

予約しました。
マウントアダプターが出てKマウントのレンズが使えると良いのですが。
アダプターが出れば200mmが1100mm相当、400mmなら2200mm相当、私の持っている800mmなら4400mm相当になるんですよね。
デジスコ組がみんな買ってくれるのではないでしょうか。
ペンタックスさん純正のKマウントアダプターを出してください。

書込番号:13169487

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:362件

2011/06/23 23:59(1年以上前)

>アダプターが出れば200mmが1100mm相当、400mmなら2200mm相当、私の持っている800mmなら4400mm相当になるんですよね

そこは魅力
SMC 67 のレンズも使えたら星も写りそう

書込番号:13169880

ナイスクチコミ!2


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2011/06/24 00:05(1年以上前)

撮像素子が小さくなればなるほど、レンズに要求される性能は高くなります。
もしQシリーズのレンズをペンタさんがまじめに作るとすれば、それよりも
Kシリーズレンズを使ったときの性能は落ちます。もちろん645のレンズなら
もっと落ちるし67のレンズはさらに悲惨なことに・・・。たとえアダプタなどで
装着が可能になったとしても、星は写らないかも・・・。

書込番号:13169913

ナイスクチコミ!1


en-zoさん
クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:11件

2011/06/24 00:09(1年以上前)

APS-Cに拘る人こそマニアかなと思います。
これを面白いと考える人もいるでしょうし、色々あって良いと思います。

書込番号:13169932

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/24 00:12(1年以上前)

Ken-sanさん

私もまさにそれを期待していますが、Kレンズにそこまでの解像度が
あるかどうかが心配。

1/2.3のセンサーサイズは正確には知りませんが、ネットで調べたら
縦横比を1:1.5とすればおおよそ10mmx15mmになります。

APS-Cがおおよそ16mmx24mmとし、1600万画素とすれば、同じピッチで
1/2.3を大きくしたら、APS-Cでは約4000万画素の相当する。

それだけの解像度が今のDA*レンズにあるだろうかという疑問。
あるとうれしいですが。

書込番号:13169952

ナイスクチコミ!4


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/24 00:13(1年以上前)

ホントに作ってるかどうかは知りませんけど、2種類作っているという噂はありますよ。
もう一台は8月から秋?

>逆にAPS-Cのズームレンズ搭載コンデジが出て欲しかった

レンズ固定って事? それもどうでしょう。あまり面白くなさそうな。

書込番号:13169960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:362件

2011/06/24 00:23(1年以上前)

>逆にAPS-Cのズームレンズ搭載コンデジが出て欲しかった
>
>レンズ固定って事? それもどうでしょう。あまり面白くなさそうな。

レンズキャップ要らずで、沈胴式のズームレンズはめちゃくちゃ楽ですよ。
それで単焦点並の描写能力でAPS-Cセンサー埋め込めたら売れると思います。
これがNEXより優れてる点が軽量、コンパクトだけではねー

書込番号:13170000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2011/06/24 00:35(1年以上前)

良いんじゃないですか。APS-Cだったら一眼レフの単なる下位モデルになっちゃうし4/3も半端だし。

APS-CにFA☆80-200mmに1.5×と2×のテレコンを重ねて使ってましたが画質は案外イケてました。
24×16mmの1/3だと8×5.3mmですから10×15mmも有れば余裕でしょう。その辺に成ればブレ等の影響の方が大きいですし。

いちいちズームを合わせるのも面倒なので単焦点のコンデジが欲しいと思っていました。明るい所ならほぼパンフォーカスで気軽に撮れそう。

書込番号:13170054

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/24 00:36(1年以上前)

>沈胴式のズームレンズ

という時点で、既にレンズ性能が求められないような…APS-Cなら小型化もまず無理だし。
無茶言いますな〜。

サイズからNEXと比較されますけど、競合機種はハイエンドコンデジと考えるべきでしょう。
ですから、APS-Cを求めるなら、噂のもう一機種の方を待つべきと言ってるんですけど。

書込番号:13170065

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件

2011/06/24 01:30(1年以上前)

私見ですが・・・
コンデジのセンサーを搭載しているデジカメで、
フジフィルムのHS10というネオ一眼は、
へぇ〜・・・って感じに意外によい写りをしてますよね。

もしかしたら素敵な描写をするかもしれない・・・
と考えると、楽しみです(^^)
それに魚眼を積んだコンデジ、そうは無いでしょうしね!
(コンバージョンならありますが・・・)

書込番号:13170221

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:199件Goodアンサー獲得:20件

2011/06/24 01:32(1年以上前)

1/2.3型センサーは正直ちょっとガッカリに感じてましたが、
しかしボディもレンズもかなり本気で作ってる感じがうかがえて、
今は逆に期待感に変わってきました。

ペンタが本気で作った趣味のカメラのようですので、
製品版の実物と作例を見るのが楽しみです♪

書込番号:13170229

ナイスクチコミ!6


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3412件Goodアンサー獲得:89件

2011/06/24 06:47(1年以上前)

機種不明

おはようございます。
>もちろん645のレンズならもっと落ちるし67のレンズはさらに悲惨なことに
なにか根拠が有ってそんなこと書いておられるんですか。
5.5倍にして見られたことあるのですか。
銀のヴェスパさん
>Kレンズにそこまでの解像度があるかどうかが心配。
完全に対応してる必要は無いですよね。
そこそこ写れば良いわけでレンズの中心部だけ使うのでそこそこは写ると思いますよ。
写真はK−7にペンタックス67の67ですよquagetoraさん。
M☆800mmf6.7に1.4倍リアコン+2倍リアコン+も一つ2倍リアコンの4500mmf38で撮影したハヤブサさんです。
そこそこ写ってるでしょう。
このような超焦点距離で撮るときは相手がすごく遠い場合がほとんどでレンズの性能以外に空気の状態とかそれ以外のファクターで画質が落ちますのでこれぐらい写れば十分ですよ。
PentaxQで直焦点デジスコ。
実用になると思いますよ。

書込番号:13170538

ナイスクチコミ!8


quagetoraさん
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:33件

2011/06/24 09:54(1年以上前)

ken-sanさま。

ありがとうございます。たしかにちゃんと写っていますね!
自らの不明を恥じます。きっと星も写りますね!

書込番号:13170964

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2011/06/24 10:27(1年以上前)

>縦横比を1:1.5とすればおおよそ10mmx15mmになります。

何かの計算間違いかも?(1/2型より小さい訳ですし・・・)

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号:13171061

ナイスクチコミ!1


BE_PALさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:11件

2011/06/24 12:29(1年以上前)

写りの評価基準は人により異なりますから何とも言えません。
本人がそこそこ写ると満足出来れば十分ではないでしょうか。
デジスコは観察用のプロミナが使える事が魅力ですね。

書込番号:13171365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2011/06/24 16:21(1年以上前)

6.31×4.72mmだったかな。
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol87/pdf/imx078cqk.pdf

書込番号:13172000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/24 17:05(1年以上前)

レンズシャッターと言う事は1/2000で日中シンクロ出来るのでしょうか?

書込番号:13172115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/24 17:11(1年以上前)

>レンズシャッターと言う事は1/2000で日中シンクロ出来るのでしょうか

ホーム見ると、そのように書いてますね。 NDフィルターも内蔵だし。

書込番号:13172140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/24 17:53(1年以上前)

あ、「外部ストロボ」の場合は、1/250まででした。

書込番号:13172284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件

2011/06/24 17:55(1年以上前)

フォーサーズが出た時、画面のサイズが同じAuto110との大きさ・重量の差が話題になりましたけど、
やはりデジタルで、Auto110のサイズを実現しようとすると、撮像素子を小さくせざるをえないという
結論に達しちゃうんでしょうね。

1/2.3って1.3/3ってことですから、4/3の約1/3だから、フォーサーズより6EV分、35mmライカ判より
8EV分被写界深度が深くなるってことでしょうけど、それってマクロ撮影には最適かもしれないですね。

昔、Auto110用に200mmの特製レンズが発売されていて、探偵の方々に重宝していたみたいですけど
もしPENTAX Qに200mm/F4のレンズをつけたら、1100mm/F4の撮影ができるってことになりますね。

できれば2/3のシステムがあっても良いと思うけど、nikonの3/3はどうなるんでしょうかね?
Qという商標はPentaxが取っちゃってあったみたいですけど、nikonはどうなるんでしょうか。

書込番号:13172291

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/24 18:00(1年以上前)

ニコンと共通マウントだったりして。。。^_^;(妄想中)

書込番号:13172313

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/24 18:27(1年以上前)

ありがとうございます。
外部ストロボでは1/250ですか、内蔵だと日中は至近距離でしか効かないでしょうし、何か同調出来ない理由が有るんですかね?

書込番号:13172381

ナイスクチコミ!0


Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/06/25 04:41(1年以上前)

> 外部ストロボでは1/250ですか、内蔵だと日中は至近距離でしか効かないでしょうし、何か同調出来ない理由が有るんですかね?

単純に外部ストロボの閃光時間の問題かもしれません。

外部ストロボとしてどのようなものを想定しているのか分からないのですが、
いわゆる一般的な外付けストロボの場合、フル発光で1/1000秒程度の閃光時間
なので、大光量のものを考慮するとこの程度になってしまうのかもしれませんね。

書込番号:13174444

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/25 14:59(1年以上前)

昔のレンズシャッター機は1/500でも同調出来たと思うので、もう少し速いスピードで同調出来れば、ささやかながらもオンリーワンな長所が増えると思うんですがねー、専用ストロボで全速同調とかに成りませんかね。

書込番号:13176163

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ117

返信27

お気に入りに追加

標準

これは結構売れると思う

2011/06/23 19:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

やってくれましたペンタックス。
最初センサーサイズが小さいからどうかと思ったけど
この割り切りこそが重要だと気がつきました。
数あるミラーレス機の中でも最高のデザインだと思うので、
本格派の一眼ユーザーの所有欲も満たすのではないかな?

ハッキリ言って、中途半端な他社ミラーレスよりよっぽど良いカメラだと思います。
大人が直感で買う本物の遊びカメラでしょう。
最近パソコン界でマックが躍進してますが、このカメラはまさにマックみたいな雰囲気があります。
必死にセンサーサイズとか気にしてる人はダサいウィンドウズで使いもしないCPU性能ばかり気にしてる人みたいです。

ペンタックス最高です。
よくぞこのカメラを出してくれた!

書込番号:13168395

ナイスクチコミ!24


返信する
クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:70件

2011/06/23 19:44(1年以上前)

で、スレ主さんは購入決定っすか?

書込番号:13168413

ナイスクチコミ!5


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:357件

2011/06/23 19:49(1年以上前)

ペンタックスファンではありますが、これって普通のデザインだし、玩具としては面白いかもしれないけどって感じかな。

スレ主さんは、勿論レンズ数本含めて買われるとは思いますが、小生は買わない。

書込番号:13168433

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:25件 縁側-▼o・_・o▼のちょこちょこ日記の掲示板

2011/06/23 19:49(1年以上前)

>ダサいウィンドウズで使いもしないCPU性能ばかり気にしてる人

誰だろ...と考えたら
俺だったーーーーー(泣)

書込番号:13168436

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/23 19:50(1年以上前)

そこまでいうと、褒め殺しになってしまう.....

書込番号:13168444

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件 縁側-アダムに集いし使徒達のセントラルドグマの掲示板

2011/06/23 20:01(1年以上前)

うちのMac、すでに三年前のもんだが、それでも8コアだしメモリー14GB載っけてるしグラボも替えたしでかいし重いしQちゃんとはえらい違いなんだが…。

まあ、このカメラはかなり本気で欲しい。
買う予定はないけどw

書込番号:13168486

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2011/06/23 20:09(1年以上前)

カッパーカッパーさん こんばんは。

ペンタックスは元気ですね。

私はペンタックスはずーっと昔6×7を使用した経験がありますが、あのカメラが出た時も驚きましたが、K-rのカラーといい、私は購入するつもりはありませんがたまげるカメラだと思います。

書込番号:13168528

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2011/06/23 20:17(1年以上前)

I-10は売れた(実売)のでしょうか?(余計なお世話ですが・・・)

http://www.pentax.jp/japan/products/optio-i-10/feature.html

書込番号:13168566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12028件Goodアンサー獲得:1114件

2011/06/23 20:27(1年以上前)

このカメラの価格帯を買うユーザーはある程度カメラの知識があると思われるので
センサーサイズによる写りの違いも知っている人が多いと思うので
1/2.3型センサーだと売れないのでは無いだろうか・・・・・・・
なんか普通のコンデジで十分な気がしてしまう

書込番号:13168606

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2011/06/23 21:29(1年以上前)

話題にはなっても実際にはあまり売れないカメラになるような気がします。
わたし自身も非常に興味はそそられますがじゃあ実際に買うのかと言われたらちょっと手が出せません。

コンデジとしてはレンズの出っ張りが邪魔かつ高価で、レンズ交換式システムとしてはセンサーの小ささや汎用性の低さがネックになりますので、こういうシステムに手が出せる人はどうしても限られてしまうと思います。例えは悪いですが、おままごとみたいなシステムですよね。
とは言ってもそういうのが好きという人もいるでしょうから、一部のマニアには熱狂的に支持されるカメラになるのではないでしょうか。

書込番号:13168927

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4864件Goodアンサー獲得:226件

2011/06/23 21:54(1年以上前)

これはずばりニッチを狙ったものなので、数多く売れる(売る)商品ではないでしょう。
PENTAXはコンデジ市場ではほぼ撤退に近い状態だし、APS-Cや4/3でミラーレスに参入しても勝ち目はないのはわかってる……
となると、これはいいところを狙ったものだと思います。

ニコン、キヤノンもこういうジャンルには参入しないでしょうし、GXRほどマニアックなニッチ市場でもない。
数多く売れなくても生き残れそうな気がします。
もちろん価格がどーんと下がるというのが前提条件ですけどね。

PENTAXファン以外でカメラにうるさいユーザーは多分買わないと思いますが……

書込番号:13169086

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件 縁側-私の方針の掲示板

2011/06/23 22:32(1年以上前)

>ハッキリ言って、中途半端な他社ミラーレスよりよっぽど良いカメラだと思います。

APS−Cの時点で中途半端よ。
ライカM9見習うといいわね。

書込番号:13169334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件 縁側-私の方針の掲示板

2011/06/23 22:34(1年以上前)

>APS−Cの時点で中途半端よ。

あら、ごめんなさい
APS−Cより小さいのね・・・

書込番号:13169345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/24 00:02(1年以上前)

私も売れると思っています。
ペンタックスは値崩れ激しいから。

書込番号:13169899

ナイスクチコミ!0


en-zoさん
クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:11件

2011/06/24 00:20(1年以上前)

初値では分かりませんが、値段が熟れたら、結構売れそうですね。
色々言っている人たちも、現物を手にとって見たら、物欲を刺激される人はいそうに思います。
このサイズのカメラで、本格的なレンズ交換が出来るデジタルカメラは、過去に前例がありませんから、ペンタックスは勇気があると思います。
ちゃんとした撮影はAPS-C以上でも、普段はコンパクトという人は多いので、新たな市場を掘り起こす可能性もありそうですね。

書込番号:13169988

ナイスクチコミ!5


20-26さん
クチコミ投稿数:300件

2011/06/24 00:20(1年以上前)

ペンタックスって面白いメーカーですよね。
中判を出したかと思ったら、普及モデルではすごいカラバリ出したり、
ブロックつけられるの出したり、ゲーム内蔵させたりww

このペンタッQもそのひとつだと思いますけど、色んなものが出てきてみているだけで楽しいですww

書込番号:13169989

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/24 00:24(1年以上前)

こんばんは。

ペンタッQに笑いましたw
なんかしっくりくるかもw

書込番号:13170008

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/24 08:32(1年以上前)

ペンタックスは値崩れしないと売れないメーカーなのかな。
それにしても、Qはあまりにも小さいです。
売れるかどうか、しばらく静観しましょう。

書込番号:13170754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/24 13:10(1年以上前)

だってブロックくっつけたり色分けしたりキワモノ路線まっしぐらだもん。
値崩れ無しじゃ売れないってメーカーも解ってると思うよ。

35mm換算で200-800mmくらいの望遠ズーム出してくれたら買うかも。
センサーが小さいから小型化は可能だろうし、
レンズが交換できるからネオ一眼みたいに広角からじゃなくてもいいんだから、
それなりの技術力があれば出せると思うんだけど。

書込番号:13171494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2011/06/24 14:20(1年以上前)

値崩れしなくても結構売れると思います。
だってあのオリンパスのPENやソニーのNEXですら売れましたから^^

値崩れすればそりゃさらに売れると思いますし
このカメラはヒットすると思います。
私も久しぶりに欲しいと思うカメラです。

書込番号:13171692

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1件

2011/06/24 15:13(1年以上前)

K20D、K-5、GRDVの所有者ですが、これ、絶対欲しい。買い増しします。
今年の自分宛のクリスマスプレゼントにします。
良いと思う理由等は、、、
・ズームレンズを使用したいがズームレバーにストレスを感じる人間には今まで選択肢が非常に少なかった。
・常時持ち歩き用に小さいシステムが欲しかった。
・DR、SRが搭載されている。
・4/3は中途半端と感じていた。4/3選ぶくらいならもっと小さいセンサーでもいいや。
・画質のことを第一に考えるときは別のシステム持ち出すので本製品のセンサーサイズは不問。
・質感高そうで物欲そそる。
・値段も高過ぎず、お小遣いの範囲なのでOk。

書込番号:13171817

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件 縁側-私の方針の掲示板

2011/06/24 20:22(1年以上前)

>まぁ結局売れないと思いますけどね。さすがに

センサーサイズがAPS−Chibiより小さいって意味あるのかしら???
ペンタックスは35mmはAPS−Chibしかi出せていないから????

Sonyセンサーサイズにフルサイズあるわね。
だからα NEXでAPS−C機を出した???

コンデジっぽいけど

書込番号:13172757

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9593件Goodアンサー獲得:189件 小鳥XP 

2011/06/24 22:51(1年以上前)

 売れるか売れないかでなく、自分が欲しいかどうかだと思います。

>ニコン、キヤノンもこういうジャンルには参入しないでしょうし、GXRほどマニアックなニッチ市場でもない。

 ニコンが出すと思ってます。
 サクサク撮れてCNX2で現像出来るコンパクトがあれば速攻で買うつもりでいます。

書込番号:13173444

ナイスクチコミ!2


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2011/06/24 23:07(1年以上前)

来年の今頃は「そう言えばあんなのも有ったね」って言われていると思います。
数年後には「PENTAXって確か日本発祥だったよね」と言われているかも知れません。

それなりの価格になれば売れるかも知れませんが、マグボディでは無理でしょう。最初から退路を断って自ら首を絞めているかと(^^;

頑張って欲しいブランドですが、これはダメですね。これならG12やLX5の方が余程マシです。残念。。

書込番号:13173535

ナイスクチコミ!0


7315313さん
クチコミ投稿数:14件

2011/06/24 23:11(1年以上前)

まぁ、マジレスするなら本気でペンタックスやらかしたなぁって感じです。

価格コムの一部のユーザくらいですナ、必要に持ち上げようとしているのは。

各ブログ、各掲示板、Twitterでもほとんどがこのような意見です。

ま、高みの見物といきましょうかネ。

書込番号:13173553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/25 03:09(1年以上前)

なんか殺伐としてるね。
みんな仲良くしようよ。

書込番号:13174355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件 縁側-私の方針の掲示板

2011/06/25 03:42(1年以上前)

>これはずばりニッチを狙ったものなので、数多く売れる(売る)商品ではないでしょう。

そうでしょう・・・ね。
APS−chibiではCANON/Nikonの方にシェアではアレ
マイクロフォーサーズを仮にだしたとしても既にオリンパス/パナソニックにアレ
フルサイズ・・・アレ??無い・・・

隙間産業的な


645Dしかり(中判にしては撮像素子がchibi)

書込番号:13174390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/25 11:13(1年以上前)

Qが売れるかどうかは興味がありますが、自分で買いたい、使ってみたいという興味はないです。
1/1.7型センサーだったら興味ありましたが。

書込番号:13175377

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

日経電子版に「Q」発表会

2011/06/23 18:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

日経も注目?

日経電子版
「HOYA『世界最小・最軽量」一眼デジカメ発売」
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C9381949EE0E1E293E38DE0E1E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2 

発表会の動画はこちら
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67379774001&bctid=1014788504001

発表会の写真はこちら
http://www.nikkei.com/news/viewer/photo/g=96958A88889DE1E2EBE0E7E6EAE2E0E1E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

開発の川内さんは「エントリーのデジ1ではなく、一眼レフで大きさに引いてしまった人に使っていただきたい」とおっしゃっています(^^vぶぃ


書込番号:13168230

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2011/06/23 19:01(1年以上前)

今夜のWBSで放送する、かどうかわかりませんが・・・(^^ゞ


書込番号:13168275

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/23 19:13(1年以上前)

インプレスのデジカメWatchにも発表会の記事。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html

トレタマには出ないと思う。

書込番号:13168312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4467件 ぱらだいすなココロ 

2011/06/23 19:26(1年以上前)

こんばんは

「卵」ではないので、放送があるなら本編でしょうね(^^/

とりあえず、録画予約しました(^^;


書込番号:13168355

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ569

返信73

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:6141件

画質がどうのとごちゃごちゃ考えるカメラじゃないでしょう。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/046/46596/

この小ささで持ち歩けることをどう評価するか、だと思います。

価格は半年で数万円は下がりますから、年末のクリスマス頃にいい値段になるのでは?

基本、K-rより良く写ったら、K-r売れなくなっちゃうもん!

書込番号:13167828

ナイスクチコミ!21


返信する
7315313さん
クチコミ投稿数:14件

2011/06/23 16:45(1年以上前)

コケる予感...。
Pentaxがやりたかった事ってこんな事だったの?
Kマウントレンズ後回しにしてまでやる必要性が感じられない。
APS-CのミラーレスだったらK-rの後継として受け入れらる市場はあったけど。
また利益下がって叩かれるんじゃないか?

書込番号:13167842

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:25件

2011/06/23 16:49(1年以上前)

他スレでも書きましたがこんなコンデジマウント追加してしまって大丈夫なんでしょうかね?ペンタックス。

645Dと合わせると1社で3マウントですよね。
秋に発表されるであろうAPC-Sミラーレス機が独自マウントだった場合、一社4マウント。
ここのところのKレンズの発表ペースの少なさと体力が気になるところです。

書込番号:13167851

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件 縁側-アダムに集いし使徒達のセントラルドグマの掲示板

2011/06/23 16:56(1年以上前)

けっこう真剣に欲しいカメラなんだけれども、これ。

書込番号:13167883

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2011/06/23 16:57(1年以上前)

こんにちは。
画質はK-5 K-rを手掛けたスタッフがからんでいるそうなので、好いと思います。
ただ、お値段が…。

書込番号:13167884

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 16:58(1年以上前)

たぶん、ですが。

NCマウントの更新用途で使うのではないかと。

監視カメラや工業用カメラの部門が同じ部署に併合されたので、それらをやっていた部署が担当している可能性が高いように思います。共用にすれば、すでにマウントは分かれているのでそれほど負荷は高くはないでしょう。

なんちゃってレンズなんて、コスト数百円〜数千円でしょうし。


年末のミラーレスはK-xの後継見込みで、α33系のようなカメラではないか?と想像しています。
たぶん、Kマウントでしょう。

書込番号:13167891

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 17:00(1年以上前)

機種不明

書込番号:13167895

ナイスクチコミ!9


Chubouさん
クチコミ投稿数:2087件Goodアンサー獲得:111件

2011/06/23 17:00(1年以上前)

> 秋に発表されるであろうAPC-Sミラーレス機が独自マウントだった場合、一社4マウント。

秋に 4マウントになって、その後、冬に 4マウント - Kマウント = 3マウント ってことは無いでしょうね、HOYAさん。 (-_-;)

書込番号:13167896

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2011/06/23 17:07(1年以上前)

笑ゥせぇるすまんに見える・・・・カメラより目立ってる・・・・

書込番号:13167918

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 17:07(1年以上前)

nanaの気ままさん

はい。(^.^)

ただ、この小ささとこの笑顔がカギだと思います。

AUTO110なんて、110サイズのフィルムで一眼レフでしたから、画質なんて考えられません。

でも、今でも愛好家がいるんですよね。

センサーサイズを上げれば画質は上がるでしょうが、「小さい」という1点の障害になってしまいます。
そもそも、画質をシビアに求めるユーザにはK−5も、645Dもあるんですから。

書込番号:13167919

ナイスクチコミ!14


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/23 17:16(1年以上前)

お値段がネックですけど、あの笑顔を見たら買いたくなります(笑)
K-5もそうだけど、楽しんだものが勝ち。

APS-Cと併せ、レンズロードマップのようなものが発表されたら弾みになるんですけどね。

書込番号:13167946

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/06/23 17:18(1年以上前)

こんにちは

>年末のミラーレスは・・・たぶん、Kマウントでしょう。

ほんまでっか!?

ミラーレスにKマウントの意味がわかりません・・・(^^ゞ


書込番号:13167955

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 17:21(1年以上前)

パラダイスの怪人さん

おひさです。(^.^)

だって、α33も、α55もミラーレスでしょ?

PENTAXが直球で来るわけないじゃない。(^.^)

書込番号:13167965

ナイスクチコミ!6


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 17:26(1年以上前)

ごちゃごちゃ考えるカメラじゃないかもしれませんが、考えるのが少な過ぎて思考能力不足なら、考え物ですね。
あれこれ過ちを犯す人間の、ゆういつの長所は、深く考えられる事なので・・・。
撮象素子がコンデジサイズでこの値段は微妙だねぇ。
そろそろ2/3か1インチサイズのコンパクト一眼レフが出てくれたら、欲しいと思うけど・・・。

これじゃ、足腰弱った老人向けのおもちゃだよ。
そんなに軽いカメラで撮りたいならコンデジで良いし、それより重いカメラを物のが面倒なら、そんなんで本当に写真撮る気あるのって思うよ。
いろんな事を考えると、フルサイズかAPS一眼レフがオールマイティで1番良いよ。

書込番号:13167977

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/23 17:26(1年以上前)

もともとセンサーサイズと画質がどうのこうのという人向けでは
ないですが、それだったらもっと先進的なデザインにするべきだったと
思いますな。

Auto110の大きさと機構に惚れて昨年2台も買ってしまった私としては
中途半端に見えます。

デザイン上、とくにペンタのロゴの入った処が飛び出して浮いて見える
ところがX。

現在コンデジはLX5とGRDIIを使っていますが、画質でこれらを凌駕するなら
考慮に値します。

まあ、これも特殊な老一ユーザーの意見なので、女子高生に受け入れられれば
ブレークするかも知れない。

書込番号:13167980

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 17:31(1年以上前)

今のペンタックスって、携帯のカメラじゃ物足りないけど、デジ一の大きさには抵抗あるって人に、提供出来る商品が無いに等しいから、悪く無いと思いますけど。

書込番号:13167999

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件

2011/06/23 17:36(1年以上前)

レンズ交換を楽しめるコンデジでいいじゃん

書込番号:13168013

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 17:45(1年以上前)

面白いですね。いろんな意見がある。

しかも、カメラに対する固定観念があるとネガに動くらしい。(^.^)

> そんなに軽いカメラで撮りたいならコンデジで良いし、それより重いカメラを物のが面倒なら、そんなんで本当に写真撮る気あるのって思うよ。

コンデジだとカッコ付かないしなあ、という人もいますよ。
本気で写真を撮るのならどんな機材でも撮れるはず。テーマに合った機材を用意すればいい。

でも、趣味の写真はやる気になるかどうかだから、カメラにカッコを求めるわけです。

いろんなことを考えたら、645Dなんて買えないでしょう。
でも、風景写真をやるのなら、描写も含めて、やはり撮りたくなるカメラなんですよ。

論理的な解答を求めたいのなら、こういう趣味的なカメラには見向きもしないことです。
アルミ削りだしの小さな非常の重いレンズを手のひらで転がしながら、ニタニタ笑うような人がメインターゲットだと思います。
そういう人はお金があるんです。多少高くても欲しければ飛びつきます。
ライカだってそう。値段を考えたらコシナのベッサの方がコストパフォーマンスは絶対にいい。
でも、何十万も出して、不自由なカメラを買うわけです。

その流れのカメラでしょう。大丈夫、時間が経てば価格はこなれますよ。

書込番号:13168029

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:19件

2011/06/23 17:50(1年以上前)

変○顔だすか?

今晩の夕飯が不味くなりそうだす。

PENTAXのイメージ顔???

その通りだす。

見てはいけ無いモノを見てしまっただす。

脳裏に焼きついただす。

書込番号:13168045

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 17:51(1年以上前)

↑さすがペンタックス信者

フォローお疲れ様です。

でも思考停止を促すようなスレを立てるのは頂けませんよ。

書込番号:13168049

ナイスクチコミ!6


shumさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/23 17:52(1年以上前)

背面液晶モニタ不要なので、EVFのみっていうバリエーションモデルがあれば、食指動きます。ちっぽけなバリアングルモニタ付きならなお嬉しい。

書込番号:13168050

ナイスクチコミ!4


旅情さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:16件 旅.フォト 

2011/06/23 18:01(1年以上前)

高級コンデジ?意外に面白そうです、価格が、、、

書込番号:13168076

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/06/23 18:02(1年以上前)

映像素子のサイズがコンデジ並ですが、レンズ交換で遊べるのが良いですね。
あと結構高倍率ズームも出してきそうな感じがしますね〜。

pentaxのX90が光学26倍ズームでしたので、このレンズなどが交換レンズに出たり
すると結構強烈かもと思ったりします〜。

 X90:PENTAXズームレンズ 11群14枚(非球面レンズ4枚、EDガラス3枚使用)
   【焦点距離】4.6〜119.6mm(35ミリ判換算 約26〜676mm)
   【F値】F2.8(W)〜F5.0(T)

決して大ヒットはしないような気がしますが、この様な商品があっても良い様な
気がします〜!

それにしても遊び用のレンズが、安いのは良いですね〜。

書込番号:13168078

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 PENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 miyabi na blog 

2011/06/23 18:05(1年以上前)

ペンタックスは話題を提供するのが上手いですね。
しかし、このQマウントはこれで完結されてる気がしましたね。
レンズ追加があるとしても 遊び用レンズのトイレンズのラインナップでしょうか?
そういうことなら、マウントの種類も増える とは言えないでしょうから。
AUTO110と同じ販売方法?

書込番号:13168084

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 18:06(1年以上前)

一般人にとって、レンズは付属品で、本体より高いのは凄く違和感あるみたいなので、レンズ価格を抑えるのは良いですね。

書込番号:13168091

ナイスクチコミ!9


pupa01さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 18:11(1年以上前)

沼の住人さんが言っている事、よくわかるなあ、、、
このカメラは小さい事に意義があるのです。
趣味の世界とは不自由な中にこそ、心の琴線に触れる引っかかりがあるものですよ。


GPSを購入予定なので、すぐにとは行きませんが、、お小遣いためているうちに
価格も少しはこなれるかな??

書込番号:13168103

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/23 18:15(1年以上前)

本当に興味があります。物欲が触手を動かしそうでが、今は我慢。価格が4〜5万円ぐらいになったらと思っています。
それにしても、とうとう、ペンタックスもミラーレスを出したんですね。なんだか時代の流れを感じます。

書込番号:13168114

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/06/23 18:26(1年以上前)

むしろアートフィルターとかの価値観の延長で
レンズ交換で出来る効果はレンズ交換で楽しもうって考えとか(笑)

ボケのコントロールとかコンデジセンサーでは無理な部分はデジタル処理でやってしまってね

アートとしての写真なら画質は二の次三の次でも成立つので面白い作品が撮れそうですね♪

アーティストを育てるカメラとなるかも

書込番号:13168145

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 18:30(1年以上前)

APSを期待していたのですが、”最小最軽量”と”一番”が好きのPanaの上を行きましたね。
いっそう、”コ・コジャレ”で行けばよかったのにと思うのですが。

書込番号:13168165

ナイスクチコミ!5


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 18:32(1年以上前)

ネガじゃなくて客観論だし、固定観念では無いく、どう考えてもコンデジに6万は高すぎです。
やたら肯定だけすりゃ良いわけじゃないでしょ。
それが解らない事が既に、己が第一印象か来る固定観念に縛られ、冷静な判断が出来ないという事です。
銀塩カメラは生産していないデシタルレンジファインダー機のライカと、フィルムレンジファインダー機のベッサを比べられても、違い過ぎてもはやライバルになりません。
そもそも、大して売れていないブランドだけのライカを持ち出されても、はたして本機はライカを目指しているのでしょうか?。

書込番号:13168177

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:42件

2011/06/23 18:46(1年以上前)

客観論を持ち出しても、客観的に見てないような気がするね。

XZ-1だって、発売当初は6万弱だし、GRD3もそれ以上だったし。

そもそも、冷静かどうかが人はそれぞれってことを理解してもらいたいものね。
まして、上記の二つに比べれば、作りから遊びまで幅広く違ってるわけでね。

高いか安いかはその人の財力でしょうから、一々人のことを責めてもどうかと思うよ。

書込番号:13168225

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 18:47(1年以上前)

ちょっと脱線すると、さすがにもう一種類マウントを出すことも無いだろうから、kマウントは安泰そうですね。
なんで、Qかと思ったら、queenということなんだったんですね。

書込番号:13168226

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 18:55(1年以上前)

PENTAX自体はブランド戦略として、ライカの道を目指していますよ。

これは再建計画が始まってからずっとです。

だから、質感の高いボディとレンズがこのカメラにも用意されているんです。

持っているリソースや販売網を考えたらニコン、キヤノンと同じ土俵では戦えません。

パナ、ソニーは弱電メーカらしいアプローチをしていますが、HOYAはサムスンではないですからそちらと同じ道も歩けません。

はい。コンデジに6万円は高いと思われる方は買わないんです。(^.^)

ただ、ビジネスモデルがボディを安く出してレンズで儲けるというよりも、ボディもレンズも見込める範囲で儲けが出る値付けのように見えます。おそらく、設計原価が回収できた時点で安くなりそうな気もしますが、それは年末あたりでしょう。
マニュアルフォーカスのレンズが基本であることからも、それほどモデルチェンジが多いカメラにも見えないですし。MFでも使いたい好きモノが買えばいいのではないでしょうかねえ。

書込番号:13168250

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2011/06/23 19:03(1年以上前)

売れてくれりゃ何でもいいです。
僕は買いません…たぶん。

書込番号:13168283

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:25件 縁側-▼o・_・o▼のちょこちょこ日記の掲示板

2011/06/23 19:07(1年以上前)

欲しいと思う人は買えばいい

いらない、高いという人は買わなかったらいい

そういう問題だと思いますけど...
最近、新規アカウントで他人のことグチグチ言う人が増えてきましたな〜

書込番号:13168296

ナイスクチコミ!18


BE_PALさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:11件

2011/06/23 19:12(1年以上前)

個人的には、わざわざレンズ交換してまで撮影する価値が見いだせないですが、こういう新ジャンルのカメラが発表されることは素晴らしいことですね。

市場に受け入れられるか判りませんが、もう既に色々なカメラを所有されているカメラ好きの方が半分お遊びで買うものなんでしょう。

でも、ペンタックスってライカを目指しているのですか?
むしろ、ニコン、キヤノンより、よりリーズナブルな方向性だと思っていました。

書込番号:13168310

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:25件 縁側-▼o・_・o▼のちょこちょこ日記の掲示板

2011/06/23 19:15(1年以上前)

見た目はLeica
頭脳は○○
その名はペンタックス!!

書込番号:13168321

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 19:20(1年以上前)

はい。大量生産、大量販売ではなく、適量生産、適量販売で価格競争の道には立ち入らないそうです。

ま。売れるためには低価格品も必要ですが、色のバリエーションをつけたりして、決して、値段でドン!にはしないと。まあ、とはいえ、残ったコンデジはかなり低価格で見切り販売してましたけどね。

家電のゼネラル、サンヨーの道は韓国、中国メーカに食われるだけですから。

書込番号:13168336

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 19:20(1年以上前)

ライカは勘弁して欲しいですね〜。

書込番号:13168337

ナイスクチコミ!7


AE84さん
クチコミ投稿数:3568件Goodアンサー獲得:80件

2011/06/23 19:30(1年以上前)

でもレンズやボディって1/1.6クラスにすると1/2.3よりだいぶ大きくなるのでしょうか?
素人考えではあまり変わらないような気もするのですが・・・
1/1.6クラス以上ですと少々高くてもハイエンドコンデジユーザー層も飛びつきそう。

価格は画質次第としても、このセンサーサイズはこのカメラのその他の魅力すべてを
スポイルしそうな気がします。

書込番号:13168375

ナイスクチコミ!9


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10024件Goodアンサー獲得:446件

2011/06/23 19:44(1年以上前)

機種不明

いっそAuto110をそのまま復刻デジタル化してほしかった。

書込番号:13168415

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 19:53(1年以上前)

optioI10が結構人気だったのに、なんで踏襲しなかったんでしょうかね。

書込番号:13168458

ナイスクチコミ!0


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/23 20:09(1年以上前)

ポケット一眼というコンセプトは引き継いでいると思います。外国サイトの作例をみた感じはコンデジ以上デジタル一眼レフ以外という印象の画質です。
私的に鞄カメラ候補ですね。

書込番号:13168523

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:166件

2011/06/23 20:32(1年以上前)

沼の住人さん

こんばんは。

仰るとおりで、ごちゃごちゃ考える必要ないですね。
気に入った人や欲しい人だけ買って楽しんでください。
自分は全く欲しくありませんので、
皆さんの応援だけさせていただきます。(こら)

書込番号:13168634

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/23 20:37(1年以上前)

誰か思ったら、週刊アスキーの宮野編集長じゃないですか!

書込番号:13168650

ナイスクチコミ!0


potekitiさん
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:9件 縁側-B級レンズの憂鬱♪の掲示板ぽてきち/写真雑記 

2011/06/23 20:56(1年以上前)

デザインが好みじゃないなぁ。。。(残念)

小さいCMOSでレンズ交換ってマニアックポイントなんですが惜しいね♪

安くなったら考えるかなぁ、、、?(無いな、、、)

書込番号:13168746

ナイスクチコミ!0


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2011/06/23 21:02(1年以上前)

完全に、かつての「auto110」のデジタル版のオモムキですね。
素晴らしい。

フォーカルプレンシャッターじゃないところがそそられます。
逝っちゃうかもなぁ・・・

書込番号:13168774

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:31件

2011/06/23 21:08(1年以上前)

コンデジと変わらない、とか言う人もいるけど、決定的に違います。

レンズが外れることによって、レンズ交換ができるのはもちろん、
マウントアダプタなどが揃ってくれば、この100年間に世に出た
ありとあらゆるレンズを付けられる可能性があるわけです。

そして、私的に嬉しいのが、MFできるフォーカスリングが、ちゃんとあること。
SIGMAのDPシリーズや他の高級コンデジにも、惹かれる部分は沢山あるのに、
イマイチ購入に踏みきれないのは、どれもMFが非常にやりにくいから。

最近、パナのGF1にMマウントアダプタを改造して、auto110用の18mmレンズを
付けて使っていますが(というかこのレンズばかり付けている)、とてもMFが
しやすくて楽しいです。レンズが小さいってのは、複数のカメラを所持している
人間にとっても、使い分けできる需要はあると思います。

これからが楽しみな製品を開発してくれました。
ペンタックスに感謝!

書込番号:13168805

ナイスクチコミ!10


童画さん
クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/23 21:11(1年以上前)

マウントアダプター次第で買いです。
特にマイクロフォーサーズでも出来なかったDマウントレンズが使えるようになれば多少高くても速攻買います!
そういう人結構多いんじゃないかな?
フルハイビジョンで動画も撮れるみたいだし。
アダプターがあれば、アンジェニューの16mmムービーカメラレンズとか、ケラレ無しで撮影出来るのは魅力。
でもアダプターは出ても先の話になるなあ。悩む。

書込番号:13168831

ナイスクチコミ!4


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 21:19(1年以上前)

なるほど、ペンタックスはライカを目指してたんですね。
確かにペンタックスは儲かってないので、これから真っ向勝負しても勝てないので、苦肉の策なのですね。
あんまり売れないとは思いますが、頑張って欲しいです。
リコーGXRよりは、余計な撮影素子を買う必要が無いだけ良心的かなぁ。

書込番号:13168870

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 21:22(1年以上前)

少なくとも私は、「コンデジ」って蔑称だとは思っていません(笑)。
「デジタル一眼カメラ」とか「ナノ一眼」なんて紛らわしい名前よりも、「レンズ交換式本格コンパクトデジタルカメラ」って方が、すっきりすると思うし、コンデジ売り場にペンタックスが殆ど無いのは淋しいから、コンデジの範疇にした方が嬉しいです。

書込番号:13168890

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/06/23 21:54(1年以上前)

まあ画質に関してはAPS‐Cに比べて悪いのは間違いなくとも
110カメラよりは確実によいわけで

使える場面が限定されるにしてもオート110よりは確実に幅広く使えるでしょ♪

個人的には完全に電子シャッターで1/15000秒でもストロボ同調みたいにコンデジにしか出来ない事を一つやって欲しかったなぁ

書込番号:13169088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2011/06/23 23:25(1年以上前)

 言われるとおり、変化球なんでしょうね。
 スレ主さんの心の広さに乗っかって、思ったことを書きます。

1. 全力でトイカメラを作った (作っちゃった) のね。

2. 実際に安くなってからでないと数は出ないのでは。

3. それでも損をしない方策があるのなら、それはそれでOK
 (どうせ高級玩具なんだから、売りきりで良いんでしょうけど)

4. 1代で終わった場合、そういうような商品なのだということを、多くの人に解ってもらえるかというのが不安材料。

書込番号:13169672

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/23 23:30(1年以上前)

一代で終わっても必要なレンズはキットで揃ってると言うのは?

AUTO110だって一代でしょう。

書込番号:13169710

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 23:31(1年以上前)

結論は1代で終わるカメラということで。

書込番号:13169715

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1637件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2011/06/23 23:59(1年以上前)

レンズは大体揃っているので、ちょこちょこ追加。
撮像素子と組み込みソフトは一年周期ぐらいで変更しながら、ボディーのバリエーションを色々出して、末永く続ければ良いと思いますけど。

書込番号:13169879

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/24 06:26(1年以上前)

別機種

大体ミラーレスなんか(現時点の物)レンズ揃えてどーこーなんて物じゃないでしょ。

マウントアダプターでオールド&他社レンズを使えるってのが一番のポイントで純正レンズにあんま魅力はないですね。

無理やりソフトで特定レンズでの画像作り上げてる所もあるし・・

レンズがみんな不細工で・・

これはそれこそオート110レンズアダプターがほしいですね。

マグボディなどこだわりで作ってるし、まあ評価は触ってみてからですがね。

ミラーレスはボタンやシャッターフィーリングが安っぽいので買わずにきましたが、本機が使って楽しい機体になってる事を願ってます。

カメラに質感はいらねーーー!!  てゆー自称フルサイズユーザーとかゆー人もいますが、使うなら納得のいくものがいいですね。

I−10,W90もあるので、納得いったら値段がこなれた頃にでも   と。

秋のAPS−Cのやつ見てからでもよいしね。


あーーーー  オート110後継デジなら ぜ ひ と も  マロンをーーーーーw

書込番号:13170510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/24 08:44(1年以上前)

カメラを購入するときはごちゃごちゃ考えるのが賢い消費者でしょう。
第一価格が高いですね。高ければ資金繰りでもごちゃごちゃ考えるのが庶民です。
ごちゃごちゃ考えずに済むしれ主さんは物欲の塊ですか。

書込番号:13170797

ナイスクチコミ!4


fmi3さん
クチコミ投稿数:1010件Goodアンサー獲得:17件

2011/06/24 09:16(1年以上前)

良くも悪くもペンタのコンデジで、
ここまで注目と話題が集中したのは、それだけでも成功かも…。

フィルムカメラの末期にも、
フルオートの高倍率ズームでパノラマで多機能で、
ただし思いっきり安物が蔓延していた時期に、
CONTAX T2、RICOH GRシリーズ、Nikon 28/35Ti、ミノルタ TC-1とか、
普及一眼レフのダブルレンズセットよりも、はるかに高価な高級コンパクト機が人気でした。

同業他社だけではなくユーザーまで、
呆然とさせるのは、ペンタのお家芸になりつつありますね。
100色カラバリのK-x/K-r、I-10、ナノブロックNB1000、などなど。

一方で、645DやK-7/5の本業もしっかりなのですから、
余裕?のお遊び企画?が粋にも感じます。

書込番号:13170876

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/24 09:28(1年以上前)

> ごちゃごちゃ考えずに済むしれ主さんは物欲の塊ですか。

はい。(^.^)

1日経って冷静になられたのですね。それでいいと思います。

Qシステムはシステムとしての方向性がまだ見えません。
少なくてもKシステムとは違うベクトルのカメラだと思います。

いろいろと比較検討されながら選ばれる方はたぶんすぐに手を出さないでしょう。

価格も高い。センサーも小さい。

それでも、いいと思った方はこの価格で手を出せばいいし、高い、もしくは自分の欲しいものではないと思われた方はそうされればいいです。

ただ、趣味のもの、嗜好性の強いものって皆そうなのではないですか?

私はGXRをずっと見ながら、センサー毎交換しなければならないことや大きさがちょっと大きいことから見送ってきた過去があります。レンズ交換もセンサー毎の交換なので少々値段が張りますし。
また、すごく値下がりしたNEXやm4/3を見ながら、もっと小さくてポケットに入ればいいのにと思っていました。
ですから、ポケットに入りそうな本機を買おうという気持ちになりました。

所詮、私の場合は撮影に出かけたいときちんと考えれば、中判からAPS-C、フィルム、デジタル含めて機材とレンズとたぶんフィルムをチョイスするのです。別にこれで、オールラウンドになんでもやりたいわけでもありません。

そうでなく、もっと手軽な、でも、レンズ交換もできるんだよ、とかばんの隅やポケットにレンズを放り込んで歩けるそんなカメラとしてQシステムに魅力を感じています。

若い方は、オールドファンよりももっとファッションでカメラを選ばれます。
バケペンを下げた若い女性も結構見かけますよ。
そういう感性なら、また別の選び方をするかもしれません。

冷静になられたのはいいですが、あちこちのスレに全部書き込まれるのは、冷静な行動には見えませんね。

書込番号:13170909

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/24 09:56(1年以上前)

沼の住人 さん、おはようございます。

>あちこちのスレに全部書き込まれるのは、冷静な行動には見えませんね。

やっぱり。 私、ますます冷静で居れなくて、あちこちに書込んでいます。
7月の山登りには、これを持って行きたい、近日発売の、近日っていつ? てな具合に。

Auto110やPenFTがそのままデジタライズされないかなーと、デジカメの草創期から思っていました。
画質はコンデジ並で上等、レンズが(コンデジより)良ければ「写り」が違うはず。
ライカはデジタルになっても、基本デザインを変えてないから、そんな要望は存在しないんですけどね。

ときに、「Q」がQueenなら「K」はKingだったのでしょうか。 すると、次はJackの「J」ですかね。

書込番号:13170968

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6141件

2011/06/24 10:06(1年以上前)

Kは本当にKingだそうです。

3つ揃うと横浜の港にある塔の愛称のようです。

書込番号:13170995

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2435件Goodアンサー獲得:69件 縁側-写真の楽しみ方、ワタシ流の掲示板

2011/06/24 10:15(1年以上前)

別スレ見てたらばけぺんが目についたのでおじゃまします...


掲示板ってだいたいそういう傾向が強いですけど、自分の価値観の押し付けが目立ちますよね。
仕事で写真撮ってるならともかく、趣味のものだったら各自の好みで機材を選ぶのはそれも個性のうち。
他人に是非をとやかく言われたくないなあ、ほっといてんか〜なんて。

自分は現在はα900とばけぺんの併用ですが、かつてはAuto110(初代)使ってましたし、Qシステムのコンセプトは悪くないと思ってます。
ただこの仕様では万人受けはしないでしょうし、ペンタックスもそこは狙っていないのではと考えます。
645Dしかり、いい意味でのコアなユーザーの「コレが欲しい!」に答えてくれるメーカーだと思うんですが...
逆に企業としての背景を見ると、悪い意味では他社と同じ土俵で向こうを張る体力はないのではとも思います。

Auto110のレンズは絞りがないので一般的には使いづらいはずですけど、マウントアダプタの製品化を待ってた人は
かなりいたようですね。私もマウント加工してまで非純正レンズばかり常用していますので気持ちはわかります。

ま、コンデジの画質に満足できなくてフルサイズそして中判フィルムに移行したのでいまさらこのサイズの
センサーで撮ろうとは思いませんけれど、2つのボディにレンズにと山のような荷物をかついで修業僧かい、って
自分にツッコミ入れるぐらいですから、レンズ込みでもコンパクトなシステムは魅力的に思います。

スレタイの通り、ごちゃごちゃ考えないでコレで撮りたい!って人にはとてもいいカメラなのではないでしょうか。
別スレのように(つかこっち見てた)ドレスアップして楽しむのは大いにアリだと思いますね。


ちなみにAuto110は一代限りではなく、初代は2ストローク巻き上げ、1ストロークに改良された
Auto110スーパーが二代目だと思うんですけど...

書込番号:13171021

ナイスクチコミ!8


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/24 13:20(1年以上前)

確かPENTAXのKは「King of Hobby」のKだったと思います。
さしずめQは「Queen of Hobby」のQですね。
趣味の王様と女王様が誰を何処に導いてくれるのでしょうか?

書込番号:13171528

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2011/06/24 14:18(1年以上前)

KING of SLR
のKじゃなかったかな?

書込番号:13171686

ナイスクチコミ!4


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/24 14:39(1年以上前)

ポケットに入るサイズなら、普通のコンデジじゃダメな意味が解らない。
レンズ交換出来ても、サイズがコンデジなら、他から見ても唯のコンデジです。
撮象素子の小ささの割にマウント径がやたらデカイのし、他社レンズを着けたらアンバランスで不格好でダサいっすね。
マウント径ギリギリまで設計すれば、高級コンデジか、それよりやや大きい撮象素子を搭載出来そうです。
欲しくて買うのは別に何の問題も無いわけですが、意見を言うのは自由なわけで、言います。
そんなにポケットに入れられてレンズ交換がしたいの?。ってかそれだけが目的?。
昔の未発達の画質になれている人は、きっと写せてレンズ交換出来るだけで満足で、楽して撮れれば良いんでしょうね。

King of ホビーでもSLRでもなく、ウンコですな。

書込番号:13171738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/24 15:18(1年以上前)

ニコンの1インチがどうでてくるかも楽しみですが、ニコンユーザーさんならチャチイ作りのカメラなんか い や だ で感覚わかると思うんですがね。

しっかりした道具として楽しく使えるてことは大事だと思うんですが。

しょせん普通のコンデジは作りが安くて動きも滑らかでないし、まあ別に楽して撮るだけならよっぽどコンデジでかまいませんがね。

なんか言うのは自由ですが楽しんで写真撮ってますか?

書込番号:13171834

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/06/24 15:29(1年以上前)

pentax Q を見て思ったのですが、手ブレ補正のSRを有しており、ホットシュー
まである。
さらにK-rやk-5よりも後に出来たモデルである訳です・・・。

pentax Qに、アストロトレーサーを使える様になると、さらに面白くなりそう
な予感がしますが、使えるようになりませんかね〜^^;
トイレンズで星専用の無限のみのピント固定レンズが安価であれば、さらに楽
で良い様な気がしますが〜(笑)

書込番号:13171864

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/24 16:15(1年以上前)


沼の住人さんが仰るように、画質云々言うカメラじゃないと思います。
画質云々なら、センサーサイズが大きいカメラを買えばいいわけで・・。

超コンパクトなこの大きさで、なおかつマグボディのしっかりした造りで、
レンズ交換できるって所が「売り」なんだと思います。これはこれでアリだと思いますよ。
また、所有することがステータスみたいな所もあると思います。

レンズ4本が手のひらに乗るって・・(^^; ただ、ちょいとお高いですねぇ。
値段が下がれば(どの程度まで下がるか分かりませんが)欲しいです。

書込番号:13171983

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:31件

2011/06/24 17:14(1年以上前)

C'mell に恋してさん

>pentax Qに、アストロトレーサーを使える様になると、さらに面白くなりそう

今回発表のQは、SRの方式がK-5等のソレと異なり、磁力で浮かす方式では無く、
ガイドレールに乗っているタイプみたいですから、回転方向に素子を動かせられない関係で、
アストロトレーサーには、対応できなさそうですね。

でも次機種以降で、アストロトレーサーに対応したSR方式のQが出てくる可能性もありますし、楽しみですね。

参考   ペ​ン​タ​ッ​ク​ス​の​「​ア​ス​ト​ロ​ト​レ​ー​サ​ー​」​に​迫​る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html

書込番号:13172156

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2011/06/24 17:59(1年以上前)

 可能性として・・・

1. 背面の液晶を小さいサイズにしてでも、もっと小さいサイズのカメラ

2. レンズの評判が良ければ、1/1.7インチなどの、もう少し大きな受光素子による上位機種

・・・などという展開が思いつくが。
 (可能性は低いか?)


 工業的にもこの規格 「Q」 を使うのか?
 そちらでも広く使われるようになれば、今後もいろいろな玩具が出る可能性はあるかも。

書込番号:13172307

ナイスクチコミ!2


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/25 00:07(1年以上前)

総神さん

今晩は、結論を出す前に新宿で実際に手にして見てくださいな。オート110で私も経験しましたがバカバカしく小さなバディに真面目に創られた綿密さが判るでしょう。レンズ三本とバティがポケットに入る一眼は可笑しくきっと笑ってしまうほど楽しいでしょうね。それで写りがよければなお幸せに感じるとおもいますよ。

書込番号:13173870

ナイスクチコミ!6


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/25 05:32(1年以上前)

確かに、自分で目で見てみないと解らないですね。
ポケットに入れるなら、高倍率ズームのコンデジで十分だとは思いますが・・・。
ISO400でも綺麗に撮れて、800でもほとんどノイズが目立たないなら、F1.9の明るさのレンズで、かなり暗くても撮れて良いとは思います。
でも、何でこんなに高い値段なんだろう?と疑問に思います。
X100やマイクロフォーサーズも高いとは思います。
本機は、レンズ1本付き3〜4万なら遊びで買う気になりますが・・・。
小さいセンサーを活かしてF0.95以上の明るさのレンズを、そこそこの値段で出るなら、魅力的には感じます。

書込番号:13174513

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/06/25 08:45(1年以上前)

銀塩*istさん こんにちは

 このpentaxQには、アストロトレーサーの機能を生かすのは構造上無理なん
 ですか〜!
 残念ですね〜^^;

 しかしQの後継機や上位機種などが発売された時には期待したいですね〜。

 
 

書込番号:13174896

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ807

返信110

お気に入りに追加

標準

大変興味があります

2011/06/23 14:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:2502件

レンズ交換のできる一眼で、センサーはコンデジサイズの1/2.3で
RAW撮影の出来る1/2.3型のコンデジな存在しない気がするので
NEXみたいにAPS-Cなのにクソレンズな一眼と、ちっちゃいセンサーだけど
ペンタックスの優れた(たぶん)レンズでRAW撮影してキッチリと現像した場合
どれぐらい差が出るのか或いは埋まるのか、個人的にかなり興味があります^^;

デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

キタムラ(ダブルキット予価80820円)

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028

書込番号:13167515

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/23 15:04(1年以上前)

ズーム全域の最短撮影可能距離30pがいいですね。
35o換算83oで30pならちょっとしたマクロに使えそう。

こういう冗談っぽいけど、まじめに作られた製品はぼーたん好みです。

書込番号:13167531

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 15:06(1年以上前)

私も興味があります。
こちらにも、サンプル画像です!^^


http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM

書込番号:13167538

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 15:06(1年以上前)

APS-Cと1/2.3型ですよ。

実際に画を見比べればわかると思いますが話にならないと思います。

特に高感度と被写界深度、あと1/2.3型特有のコンデジ画質。
それにNEXの場合はたまたま16mmが評判悪いだけとも取れますからね。

その場合、可能性を秘めてます。

書込番号:13167539

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:25件

2011/06/23 15:19(1年以上前)

Qレンズのうち3本はMF専用に留まるようです。
ではたとえばNEXにαレンズを付けたとします。(SSM/SAMレンズは一応AFは可能ですが)
そうした場合、雲泥の差でしょうな。
まぁ16mmが評判が悪いだけであれがNEXの全てとは思わないことです。

書込番号:13167578

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/23 15:19(1年以上前)

1/2.3型のセンサーは、昨秋モデルのサイバーショット等に搭載されてるソニー製の裏面照射っぽいですね^^;

ペンタの一眼レフユーザーの皆さんにしたら、サブ機として面白い機種が出たって感じでしょうか・・・

書込番号:13167579

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:33119件Goodアンサー獲得:2884件 休止中 

2011/06/23 15:30(1年以上前)

デジカメWatchさん、ブラックモデルに「ホワイト」と記載。相当あわててアップしたのか。

書込番号:13167612

ナイスクチコミ!6


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/06/23 15:31(1年以上前)

ついに発表されましたね。
コンパクトで、レンズ交換もできて楽しそうではあります。
交換用レンズも安価でコンパクト、見た目もいいのはいいですねぇ。
しかし・・・ボディ高過ぎません?Wレンズキットで8万、
K-rWZキット+コンデジ買ってお釣りくるような・・・
マグネシウムに手ブレ補正と、機能満載なのはわかるのですが。
できれば2系統、安価なプラボディも出せばよかったのにと。
今後利用者が撮影する作例等、楽しみですね。

書込番号:13167613

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:33119件Goodアンサー獲得:2884件 休止中 

2011/06/23 15:34(1年以上前)

高性能レンズシリーズの2本はレンズシャッターだそうですが、
Auto110の時の二枚リーフシャッタ(と記憶)じゃないでしょうね。

ちょっと高いな〜。かなり高いな〜。早く中古でないかな〜。

書込番号:13167619

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/23 15:39(1年以上前)

基本的には高級コンデジなのだと思います。
明るい標準レンズと標準ズームがあれば、持っていくシチュエーションでどちらかを選んでいけばいいですから。
ポケットに入ることが大切なコンセプトでしょう。

で。好きものたちは、あと2万円を出してお遊びレンズを買って遊ぼうと。

GRデジタルやGXRに通じる趣向かと。

真剣に写真を撮るのなら、一眼レフを持っていきますが、そこまででもない人や写真が趣味でいつも何かを持っていたい好事家がターゲットかと思います。

書込番号:13167641

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/23 15:40(1年以上前)

価格については何とも言えませんけど、発売前の価格ですし全く新しいコンセプトって事を考えると
手を出しにくいって価格ではない気がします(^^)

1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない?とかって思ってしまうとダメかもしれませんけど^^;

書込番号:13167642

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:8044件Goodアンサー獲得:372件

2011/06/23 15:41(1年以上前)

テレビCMわ、片岡鶴太郎さんかな? 高橋尚子さんかな?   ( -_【◎】

書込番号:13167649

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/23 15:45(1年以上前)

ド ナ ド ナさん はじめまして。

昔中学のころ、小遣い全部つぎ込んで買ったオート110を思い出します。
レンズも24mm50mm、オートワインダーも買いました。
結局それで撮った写真は数少なかったです。
ただ持ってることがうれしかったのを覚えています。
そのオート110の焼き直しはI-10だと思ってましたが、こちらのほうが近いですかね。
素子も110サイズならもっとよかったかも。(大きさが収まらないですかね。)
オート110のオートワインダー型のバッテリーグリップがあると面白そうですね。

書込番号:13167661

ナイスクチコミ!7


AE84さん
クチコミ投稿数:3568件Goodアンサー獲得:80件

2011/06/23 15:45(1年以上前)

1/1.23センサー機にしてはやっぱ高いですよね。
もし時間が経って半値になったとしても4万以上。
私もこの値段ならK-rかな?
ストロボも折れやすそうだしw

書込番号:13167662

ナイスクチコミ!10


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/23 15:46(1年以上前)

NEXはセンサーの性能、写りから言えば、K-5やD7000に匹敵しますからね。
16mmはアレなんで18-55mmを付けるとそこそこ大きくなるし、現状AFの使えるレンズの選択肢が無く、カメラバッグに入れるなら結局他のカメラを持ち出しちゃうところが問題なだけであって。

比較するなら、ニコンP300や、ワンサイズ上のセンサーを積んだS95、GX3でしょう。

Qは歩留まりとか、辺縁描写とか、コンデジの方が利便性が、とか言う人が持つものでは無いでしょうね。
カメラを普段から持ち歩きたい、コンデジでもたまにはレンズ交換して描写の違いを楽しみたい、CTEや条件を変える事でどんな画像が撮れるか楽しみ…という考えが出来るのであれば購入候補にはなるでしょうか。カメラ好きには気になるアイテムです。

ニッチ市場向け製品というのは変わりませんし、お高いのと、「普通のレンズ」が充実しないとどうしようもないというのはありますので、その辺どう舵取りをするのか。
もちろんAPS-Cミラーレスの開発とKマウントレンズの充実を同時進行しながら…頑張ってほしいです。

書込番号:13167666

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:41件 縁側-ほのぼの写真の小部屋の掲示板

2011/06/23 15:47(1年以上前)

小さい!面白い!こういうの大好きです♪

早く実物を見たいです。
価格変動によっては手が出るかも?
でも、リーズナブルなモデルも出して欲しいですね。

書込番号:13167670

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 縁側-写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板PHOTOHITO 

2011/06/23 15:52(1年以上前)

>1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない?とかって思ってしまうとダメ
 かもしれませんけど^^;

ドナドナさん、これですよ。むしろ私が気になるのは^^;
コンデジではDP1s、GRDV、F200EXRなどセンサーサイズが大きいモノと(DPは別格としても)、
マイクロ4/3ではE-PL1もウチにありますので、やはりその辺の比較はしたいところですね。

マイクロ4/3を「コンデジ画質」と揶揄される方もいらっしゃいますが、あながち的外れでも
ないと個人的には感じています。ほんとうにコンデジとAPS-Cの間くらいに感じます。

ただ、デジカメにおいては皆さんご存じのようにセンサーの進歩はとてつもないスピードです。
ペンタックスがこのサイズを選択したのは、センサー性能の伸びしろを考慮してのことでは
ないでしょうかね。出来れば息の長い製品になって欲しいです。

書込番号:13167684

ナイスクチコミ!16


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 縁側-ichibeyカメラネタの掲示板ichibey日々の記録(Blog) 

2011/06/23 15:53(1年以上前)

マウント径がAuto110より大きくてフランジバックは短いので
アダプタ作れば付けられそうだけど、x5.5なのでAuto110用の
広角18mmが99mmになっちゃう(^-^;;

ただCSマウントのレンズも付けられそうなので遊ぶのには
面白そう...(高いけど)

書込番号:13167689

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:33119件Goodアンサー獲得:2884件 休止中 

2011/06/23 15:54(1年以上前)

>テレビCMわ、片岡鶴太郎さんかな? 高橋尚子さんかな?

鶴太郎が出てきたら買わない。ありゃ、嫌いです。

書込番号:13167691

ナイスクチコミ!8


AE84さん
クチコミ投稿数:3568件Goodアンサー獲得:80件

2011/06/23 15:54(1年以上前)

ごめんなさい。
センサーサイズは1/2.3型でした。
書き間違いです。

書込番号:13167692

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:208件

2011/06/23 15:55(1年以上前)

レンズを換えてまで1/2.3の素子で写真を撮りたいと思わないなぁ。

書込番号:13167695

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/23 15:57(1年以上前)

これは、まさにAuto110と同じようなコンセプトで作られたような気がします。

即ち、@友達とはちょっと違うおしゃれなカメラを持ちたいとか、A遊び心を楽しめる中年以上層とか、
B性能よりもデザインを優先する輩・・・等々、真っ当に写真を学びたい層には無縁な感じがします。
だって、6万8万出せば、立派な一眼レフが買える時代ですから。
画質で勝負しても、APS-Cはもとより、1/1.7吋にも勝てないと思います。

因みに、私は上記AとBに該当します。

書込番号:13167700

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 動画始めました 

2011/06/23 15:59(1年以上前)

キヤノンG12を持っているのですが、これと比べるとちょっと悩みますね・・・・

レンズ交換出来るメリットとデメリット・・・・操作系が機械式ダイヤルで出来る・・・・
デザインに、写り・・・・ウ〜ん、ウ〜ん

レンズ交換で、写りのメリットが大きければアリかなァ

書込番号:13167708

ナイスクチコミ!6


ルリ子さん
クチコミ投稿数:84件

2011/06/23 16:01(1年以上前)

確かに、これくらいパンチがないとペンタじゃないかも 笑
秋頃発表されるというAPS−Cミラーレス機は、マウントアダプターなしで既存のレンズが使えるとのことで、これが事実ならペンタ凄いですね!

書込番号:13167713

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 16:02(1年以上前)

 おしゃれ風呂敷さんと同意見かな…もう少しサンプル画像が出てこないと評価のしようがないけどね、上でも書かれている通りセンザ−の進歩も早いので先行投資した感も否めいけけど、いずれにしても発売されてからの評価ですね♪ただ、面白い商品だとは思います。

書込番号:13167715

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/23 16:05(1年以上前)

これでSRにDRをつけたところがまじめに、おちゃめ。

書込番号:13167724

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 縁側-写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板PHOTOHITO 

2011/06/23 16:06(1年以上前)

http://www.dpreview.com/news/1106/11062311pentaxqpreview.asp

Dpreviewでは総じて皆さんの反応はケチョンケチョンな傾向ですけど^^;

例えば300-1000mm相当の超望遠ズームとかって出ないですかね?ネオ一眼とかコンデジだと
どうしても広角からの超高倍率ズームになるでしょう?普通倍率の超望遠ズームで。
やっぱ画質には期待できないんですかねえ。

他社レンズのベースモデルとしては、やはり35mm換算の焦点距離がちょっと現実的ではない
気がしますから、その目的としてはせいぜいマイクロ4/3まででしょうか。

書込番号:13167728

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7020件Goodアンサー獲得:858件 縁側-雑多な雑談板の掲示板

2011/06/23 16:08(1年以上前)

私は普段G12を持ち歩いています。
Qは買いたいとまでは思いませんが、NEXより惹かれますねw

1/1.7以上のセンサーだったら購入も視野に入ったと思います。

書込番号:13167732

ナイスクチコミ!10


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/23 16:16(1年以上前)

GX3じゃなくてGR3だった。
この辺のサイズのセンサーを使わなかったのは、裏面照射の高感度耐性との兼ね合いでしょうか。
ニコンP300が比較的評判が良さげなので、興味はありますが…

やっぱり高いですね。開始価格があと2万安ければ。

書込番号:13167750

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2011/06/23 16:26(1年以上前)

実用カメラとしては撮像素子がさすがに小さすぎでしょうか。マイクロフォーサーズ並とまでは言いませんが、せめてハイエンドコンデジクラスの大きさだったら・・・

高級トイカメラ的な位置付けと考えればコンセプトとしては面白いと思います。こういうノリのシステムは他にはありませんから。
ただ、実際にどれほどの需要があるのかはちょっと疑問ですね。1/2.3型センサーのカメラのダブルレンズキットで8万はさすがにちょっと厳しいような・・・

書込番号:13167774

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/23 16:27(1年以上前)

そりゃ自腹切って買うんですから、投資に見合う画質を求めるのは当然ですよね^^;
でもぼーたんさんとねんねけさんは、ゴチャゴチャ言わずにすぐに買って下さいm(__)m

コンデジってセンサーサイズでクラス分けして価格分けしてますけど、写り云々っていうのはセンサーサイズだけじゃなくて
ハイエンドと呼ばれてる機種にはそれなりに高級なレンズが搭載されてるからであって
素人考えですけど写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

仮にGRD3に1/2.3型を載せたとしても、そんなに画質は低下しない気がしてます^^;
例えば最新のソニーの1/2.3型16MPセンサーをキッチリと解像できてる機種ってまだ無い気がするので
もしGRD4でそのセンサー使えば面白い気はしてますけど、クラスが違うから搭載されないんでしょうけど・・・
だからこの機種もレンズの性能次第では、かなり大化けする気がしてます(+o+)

以上、ド素人の戯言ですので、どうぞご勘弁下さいm(__)m

書込番号:13167777

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:25件

2011/06/23 16:28(1年以上前)

てかボディが小さすぎて持ちにくそう。

小さければいいってものじゃなかろうに。

本当に老舗メーカ?

書込番号:13167783

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 縁側-写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板PHOTOHITO 

2011/06/23 16:32(1年以上前)

>ドナドナさん
いや、私もそうではないかと考えるので少し期待するんです。
GRDの優秀さはセンサーの素性だけではなくGRレンズに負うところが大きいと思ってるからです。
なのでレンズ交換式とすることで、センサーサイズ上の画質的不利をどこまで克服できるのかに
とても興味があります。

でもゴチャゴチャ言ってて買えないです。ハッハッハ。

書込番号:13167794

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/23 16:32(1年以上前)

こんにちは。
これは面白いですね。
コンデジ以上(巷の)一眼未満という感じでしょうか。
仕様的には押さえるポイントはしっかりと押さえているので、
レンズ交換式コンデジというイメージだとかなりいいかも。
レンズキットの価格がちょっとネックですが、交換レンズが凄安なのでw、
レンズキットの価格が下がったら、もしかしたら新しいジャンルを確立するかもしれませんね。

書込番号:13167796

ナイスクチコミ!6


uss_voyさん
クチコミ投稿数:571件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/23 16:33(1年以上前)

「PENTAX Q」って、劇場版完結編「ヱヴァンゲリヲン Q」みたいなネーミングでいいですね!

書込番号:13167799

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/06/23 16:34(1年以上前)

こんにちは

秋にほんとうにAPS−Cサイズのカメラが出ても(出るかどうか知りませんが・・・)
フランジバックの関係で、既存のKマウントレンズは使えないでしょうね(^^;

厚みがK−xと同じなら別ですが、それではミラーレスの意味がありませんし、
マウントアダプターに相当する光学系が組み込まれていれば別ですが、
大きさやコストの面で意味がないような気がしますけど・・・

あるとしたらKマウントアダプターですけど。

APS−Cのデジ1と同じコンセプトを求めず、新しいジャンルのカメラを楽しめばいいのではないでしょうか(^^vぶぃ


書込番号:13167801

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/23 16:35(1年以上前)

>素人考えですけど写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

勘違いです。
光学は物理の世界から逸脱することはできません。
コンデジセンサーは所詮コンデジセンサーです。
残念ながら。

書込番号:13167807

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/23 16:39(1年以上前)

ド ナ ド ナ さん、

>写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

その通りだと思います。
昔、オリンパスがハーフサイズのPenを出した時、本体価格や、フィルムの節約もさることながら、
搭載されていたズイコーレンズのキレが素晴らしく、プロも高い評価をしていたとのこと。
勿論、フィルム粒子が荒れるのは当然ですが。

でも、本機のレンズ(プレミアムの2本)に、そこまでのお金を掛けているかどうか・・・。

いゃ、ごちゃごちゃ言わずに、まずはキタムラへ・・・店長が居ないんだよなー。

書込番号:13167822

ナイスクチコミ!8


7315313さん
クチコミ投稿数:14件

2011/06/23 16:42(1年以上前)

Kマウントアダプターが出たとしても、画角が変わりすぎて実用になるかどうか。
普通では考えられない超望遠レンズができるのは確かですが。
もっとも、そこまで大きいレンズをつけるとマウントの強度が心配ですね。
レンズで支えることになるのは間違いないですが、うっかり壊さないようにね。

納得のいかない点。
小さな映像素子の唯一の強みは深い被写界深度です。
ゆえにマクロ域の撮影でこそ面白い存在になるのに、何故マクロレンズを最初に出さないのか?
何をお考えになっておられるんでしょうね、ペンタは。

書込番号:13167831

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2011/06/23 16:44(1年以上前)

>1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない?とかって思ってしまうとダメかもしれませんけど^^;

ずばり! あたりでしょう!(?)

書込番号:13167840

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/23 16:45(1年以上前)

> 何故マクロレンズを最初に出さないのか?

高級レンズで出そうか?なんちゃってレンズで出そうか?迷ったのでは?

たぶん、きちんと売れれば、年末商戦で追加でしょう。

書込番号:13167844

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/23 16:51(1年以上前)

新しい企画の商品ですから、当然賛否両論あって然るべきだと思いますけど
意気込みっていうのに期待するのも、悪くはない気がします^^;
少なくともGXRよりは計画性も将来性もあると感じてます。

ミラーがなきゃ一眼レフと呼ぶなとか、光学ファインダーじゃなきゃダメとか、そんな事ばっかり言ってるそこの貴方・・・
そういう貴方は写真が趣味ではなく、単に「机上での機材の性能比較」が趣味なだけです。
シャッター押して写真撮るほうが、その100倍楽しいですよ(^^)

ちなみに書き込み履歴が真っ白な人とかはお相手するつもりないので、そこんとこはどうぞご理解下さいm(__)m

書込番号:13167862

ナイスクチコミ!25


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/23 16:51(1年以上前)

確かにセンサーサイズによって画質は左右されますけど、低感度では差は少なくなりますし、レンズの要因でどれだけ描写が変わるかは楽しみですね。
…裏面照射CMOSは低感度の画質こそに不安要素はありますが。

これで、沈胴式や屈折式の極小レンズを使ってる同センサーサイズ機に劣るようなら、終わっちゃうので、その辺は信じたい(笑)。

書込番号:13167863

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1743件

2011/06/23 16:54(1年以上前)

ド ナ ド ナさん こんにちは。

ペンタックスは元気ですね。

Kーrのカラーバージョンといい、私の頭では到底考えられない物が発売になると思います。

書込番号:13167874

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:17件

2011/06/23 16:54(1年以上前)

私も戯言。
モノとしては面白いと思う。
思うけれども、、、商品としてどんだけ売れるのかなぁというのが正直なところ。
ちっこいセンサーと新レンズによる写りが気になるけど、
少なくともAPS-Cは超えないでしょう。
とするとポジションとしては「μ4/3とコンデジの中間(か並)」。
またおそろしくニッチなところを狙ったもんだ。
そのコンセプトは理解できるとして、問題は値段。

以下デジカメWatchから引用
「デジタル一眼を気軽に使ってみたい、毎日身につけて持ち歩きたい、もっと小型のデジタル一眼が欲しいといったユーザーの声に応える」(ペンタックス)

全然気軽じゃない。
値段だけで見たポジションは「エントリー一眼並」。
8万(値下がりしたとして5万〜6万くらい?)出して
「レンズ交換式ハイエンドコンデジ」を買おうとするのかな?
この性能と価格のズレが「物欲」という魔法で埋まるのかどうか、、、
まぁ、HOYAもちゃんとマーケティング調査はしてるんだし、
素人が心配することじゃないけども。
ただペンタックスの過去の歴史を見ると、
その調査がどれだけ信頼できるのかって疑念は、、、う〜ん、、、

書込番号:13167875

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2011/06/23 17:02(1年以上前)

ペンタックス自身も画質にとことんこだわるようなシリアスなシステムとしては考えていないのではないでしょうか。

絞り固定のトイレンズが2種類(魚眼も入れれば3種類)も当初からラインナップされているのを見ても、どちらかというとトイカメラ的なお遊びモードが主体のシステムだろうと思います。こういうシステムで本気で撮るのもそれはそれで面白そうですが。

書込番号:13167904

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1104件Goodアンサー獲得:152件 縁側-光在影在の掲示板

2011/06/23 17:03(1年以上前)

GRDの様に単焦点なら気にならないところですが、
このサイズでズームがレバー式でないのは興味があります。
レバー式のズームって気がそがれる所があるんですよ。

書込番号:13167910

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/23 17:11(1年以上前)

ま。何はともあれ、これだけ話題になれば、してやったりでしょう。(^.^)

所詮、コンデジですよ!

書込番号:13167933

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件 縁側-EFマウント単焦点レンズ寸評の掲示板

2011/06/23 17:16(1年以上前)

機材遊びで買う人はCマウントカメラと
USBホストになれる携帯とかのほうがいいかも
モノクロから赤外から低画素から高画素まで選び放題だし

GRみたいにブランドありきで楽しめる人用ですかね

書込番号:13167949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/23 17:21(1年以上前)

とりあえず、予約しときました。 WLKで。 価格未定(下取りとか仕切りがまだ)。

そんなに台数がはけなくても、元が取れるような価格設定にしてあると思います。
欲しいって人しか買わないでしょうし。
でも、TVドラマとか雑誌の小道具には使えそう。

書込番号:13167968

ナイスクチコミ!7


銀座草さん
クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:46件

2011/06/23 17:25(1年以上前)

1/2.3型のレンズ交換式ミラーレス一眼という発想が理解できません。
せめて1インチぐらいでないと、コンデジに対する画質の優位性はないわけで。

個人的には、レンズ一体型のコンデジを数台揃える方が楽しみがあります。

書込番号:13167974

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 17:25(1年以上前)

 カスタムイメージもそろっているし(「銀残し」もありますね)、激安魚眼なんかは面白そうなんで遊べそうなカメラではありますが、いかんせん高いですね・・・。
 コンデジ部門をばっさり切って、これで勝負!って言うのは面白いかもしれません。いずれにせよバクチですね。噂されているAPS-Cミラーレス機への布石でしょうか。
 個人的にはKマウントレンズをもっと出してほしいです。28mmとか85mmとか評判のいいレンズのリニューアルとしてほしかったですね・・・。あまりマウントが増えすぎてKレンズの開発が滞ってしまうと悲しいです
 

書込番号:13167976

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4346件Goodアンサー獲得:60件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2011/06/23 17:32(1年以上前)

うーん、面白いけど。出るのが遅すぎた感あり。マイクロ・フォーサーズの前に出すべき
機種です。

たぶん「豪快に」値崩れするので、その時には手を出すかもしれない??くらいのノリです。


ファインダー無し、背面液晶の超望遠の手持ちは「実用性無し」なのは、オリンパス・ペン
で、経験済みなので、どこまでいっても「コンデジの代わり」の感がありますね。

書込番号:13168002

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/23 17:38(1年以上前)

ペンタックスじゃないと作らない感じでだしてきたようですね(^^;

とりあえず小さいし、トイレンズとか出すくらいですから、HOLGA、LOMOの
デジタル版としては存在価値があるのかもしれません。
もともと、いい写りの一眼でアートフィルターエフェクトを使う事自体、
画質を損なう行為な訳ですし、それメインだとすれば、iPhoneやアンドロイドアプリの
トイカメラアプリのカメラ版の感覚として使うにはいいのではないでしょうか?

大判プリントや高画質で扱いたい人はK-5などにすればいいですし、
最近はPC画面やスマートフォン画面、BLOGやフェイスブック、ツイッターなど、
写真の見かたや見せ方も変わって来た所もあると思います。
NEXやPENに似た物では対抗するのが大変ですし、負け続けるならやめた方がいいですから、
写真を撮って楽しむシンプルな行為に合わせて来たのかもしれません。

写真がすべて「いい画質でなければいけない」という既成概念からわざと外した、
難しい事はわからないけど「いい写真だね」という感性がある人用の気がします。
ただ、これが当たるかわかりませんが、もともとシェアが少ないペンタックスなら
何とかなるんじゃないでしょうか?
ミラーレスでもシャッターを切った時の音がないなら便利かもしれません(^^;…

書込番号:13168015

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2011/06/23 17:46(1年以上前)


>写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

もっとも正確な言い方は、「どちらか悪いほうで決まる」ということですな。

これはすべてのカメラに当てはまります。

GRDで撮った絵は、場合により一眼レフのダメなレンズで撮ったAPS-Cサイズ
よりずっとよい事がある。

書込番号:13168034

ナイスクチコミ!9


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2011/06/23 17:55(1年以上前)

これでスマホなら買うかも、半分マジで。

書込番号:13168062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件 縁側-EFマウント単焦点レンズ寸評の掲示板

2011/06/23 17:56(1年以上前)

アダプタがそのうち出そろうでしょうから
スーパーレンズチェッカーになれますね(笑


なんせフルサイズ3億画素級のピッチなんで
多くのレンズがたちうち出来ないでしょう

シフトアダプタが出れば3億画素ステッチもできるかな
30ショット以上撮らなきゃですけど

書込番号:13168064

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1414件Goodアンサー獲得:80件 縁側-写真そのものや機材について個人的見解求む(改)の掲示板PHOTOHITO 

2011/06/23 18:09(1年以上前)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM


製品版ではないですけど、私には割と良い画像に見えます。
最近のコンデジセンサーで凄いんですね^^

ISO3200以上なんてご愛敬ですけど、ノイズまみれでディティール残すより、この辺のターゲット
ユーザーにはツルンツルンで塗り絵の方が喜ばれるかも。

書込番号:13168099

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/23 18:13(1年以上前)

>これでスマホなら買うかも、半分マジで。

背面の液晶位置にアタッチメントでスマートフォンを付けられて、
スマートフォンのアプリで操作できてタッチショットもできて、
画像転送も簡単にできると良さそうです。

スマートフォンのカメラの代わりに連動して使えれば、
もっと新しさがあったでしょうね(^^;…

書込番号:13168109

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/23 18:22(1年以上前)

大変興味のあるカメラです。そのうちアクセサリーも充実するのでしょうね。ファインダーがまず欲しいです。覗いて撮りたくなります。液晶では昼間は見えずらい時があります。

書込番号:13168132

ナイスクチコミ!6


20-26さん
クチコミ投稿数:300件

2011/06/23 18:33(1年以上前)

こ、これにフォトチャレンジャーは付いているのでしょうか・・・・

書込番号:13168179

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:25件 縁側-▼o・_・o▼のちょこちょこ日記の掲示板

2011/06/23 18:55(1年以上前)

なんだかんだ言って十分話題作り出来てるし♪

個人的にデザインはストライクなんですけど...
○ナソニックみたいにダイヤルやボタンを沢山無くすようなまねはしなかったですし、やっすーいレンズバンバン出してくれるなら上出来じゃないですか??

私が一眼の世界に入ってはじめに思った事
レンズってこんなに高いのーー(ノ゚ο゚)ノ
です
安いレンズを出してくれる事により少しでも初心者層の抵抗をなくす事が出来れば結構売れると思いますよ〜

《事業開始の機に乗じて詐欺師が現れることは
その事業がほんものだということを証明する》
↑は日立の創設者の名言です(機能はねトビでやってました)

この詐欺師って価格コムで新規アカウントとってしょーもないコメントをする人の事じゃ...

書込番号:13168252

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:25件 縁側-▼o・_・o▼のちょこちょこ日記の掲示板

2011/06/23 18:57(1年以上前)

変換ミス発覚!! 「機能」 正しくは「昨日」

すまぬ.....

書込番号:13168265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/23 19:02(1年以上前)

デジカメ・ソムリエの、ねねここさん、お待ちしていました。

>ペンタックスじゃないと作らない感じでだしてきたようですね

まさか、ホントにやってくれるとは思ってもみなかったです。
販売不振でディスコンになる前に、欲しいアクセサリー類も確保しなきゃ。
まあ、社運をかけて出してるはずではないでしょうから、いつでもストップ出来ます。

本当にヤバイのは秋口販売が予想されているAPS-Cミラーレスの方でしょう。
これはコケると、影響大です。

書込番号:13168278

ナイスクチコミ!3


ルリ子さん
クチコミ投稿数:84件

2011/06/23 19:16(1年以上前)

パラダイスの怪人さん>

ですよね…笑
私もデジカメinfoのコメントを読みながら「どうやって?」とは思ったものの、技術進歩で乗り越えられるのかと思ってしまいました。
やはり、次機種は全くの別マウントになりそうですね。

書込番号:13168325

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:67件

2011/06/23 19:19(1年以上前)

こんばんは。

PENTAX Qはこれでいいんだと思います。センサーサイズでカメラ選んでないので、ぼく的には有りです。レンズがよければOKです。

地味で目立たない印象だったペンタのコンデジでしたが、スポットライトが当たった気がします。いっそコンデジやめてこれだけでいいんじゃないですか。

しかしコンデジもレンズ交換ができるとミラーレス一眼扱いになって、できないとただのコンデジ?ややこしいですね。コンデジもミラーレスにしちゃえばいいのに。

ぼく的には、ミニチュア感がツボにはまりますね。つまり8頭身を8頭身のまま小さくできている感じがします。要するにプラモデルと一緒で、ディテールをそのまま再現しながら小さくしたのがミニチュアです。これが8頭身を3頭身にしてしまうと、ディティールが崩れデフォルメされた子供体型になり、かわいくなるがカッコわるくなります。そういうい意味でGF3は子供体型ですね。

クイーンのQと店員さんから聞きましたので、姫カメラ、姫レンズといったところでしょうか。カタログもらってきたのでじっくり見てみます。

書込番号:13168334

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:20件

2011/06/23 19:21(1年以上前)

気軽に遊べる玩具的でいいと思いますが、
確かに値段が高い感はありますね。

普通のコンデジ数種類持つのも面白いですけど、!
これなら明るいレンズのコンデジ、望遠に強いコンデジ、
1台のボディに集約できますね!


書込番号:13168342

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/23 19:27(1年以上前)

ぼーたんさん

ペンタックス自体では素子が作れないので、
新しいユーザーを発掘するというスキマ産業的な感じではないかと思います(^^;

キヤノンもださないミラーレス市場ですから…

書込番号:13168361

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:67件

2011/06/23 19:54(1年以上前)

連投失礼します。
カタログよりレンズスペックをお知らせします。


01 STANDARD PRIME(8.5mm/F1.9)

レンズ構成:5群8枚(非球面レンズ2枚)
最短:0.2m
最大倍率:0.05倍
重量:37g
フィルター径:40.5mm
その他:レンズシャッター内蔵、NDフィルター内蔵、SPコーティング、金属マウント

02 STANDARD ZOOM(5-15mm/F2.8-4.5)

レンズ構成:7群8枚(非球面1枚、特殊低分散非球面1枚、異常低分散非球面1枚、特殊低分散1枚)
最短:0.3m(全域)
最大倍率:0.06倍
重量:96g
フィルター径:40.5mm
その他:レンズシャッター内蔵、NDフィルター内蔵、SPコーティング、金属マウント


ズームの非球面1枚、特殊低分散非球面1枚、異常低分散非球面1枚、特殊低分散1枚ってすごく贅沢なレンズな気がします。
望遠ズームもほしいですね、200ミリ画角でいいので。

書込番号:13168463

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/23 20:31(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html

発表会のコメントを見ても、レンズにはこだわってる感じです…

書込番号:13168627

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/23 20:54(1年以上前)

さすがに、単焦点のほうのサンプル画像(怖いマネキンのヤツ)では、
周辺まで画質を維持している感じでしたね。

ねねここさん、一緒に飛び込みませんか? ・・・失礼しました。

書込番号:13168733

ナイスクチコミ!4


24-70さん
クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:28件 Digital Photo blog 

2011/06/23 21:04(1年以上前)

マイクロ4/3と小型コンデジの中間というのは販売的には微妙な市場で厳しそうですね。

ペンタの場合、APS-Cセンサーでも他社より小型・軽量ですから、同社内の製品で明確に商品の差別化をするとなると、このセンサーサイズにならざるを得なかったのかという気もします。

書込番号:13168784

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/23 21:07(1年以上前)

スレ違いっぽいけれど、ミラーレスでKマウントレンズを使える秘技です。

APSミラーレス用のマウントを、Kマウントと同じ仕様のショートフランジバックにして、
ちょいとひねると、ポップアップしてKマウントのフランジバックになる仕掛けはいかが?

これでショート・ロング2種フランジバックに対応できます。
特許取るべきかな?

書込番号:13168798

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/06/23 22:17(1年以上前)

面白いカメラを出してきましたね♪

全くの予想外で本当に意外でした。

買う買わないは別にしてペンタックスならではの自由な発想でいいと思います。

書込番号:13169225

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:623件Goodアンサー獲得:45件

2011/06/23 22:43(1年以上前)

>white-tiigerさん

ファインダーは、標準単焦点専用らしいですが、出ています。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028?aid=mail&me=sg623
コチラにファインダー付きの写真が載っていますよ。

書込番号:13169394

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/06/23 22:54(1年以上前)

コンパクトデジカメの技術がそのまま使えるので、
二代目、三代目とより小型化・低価格化が望めますね。

1/2.3インチ素子は同梱レンズがチープなのがほとんど
なので過小評価されがちですが、これにペンタックスの
単焦点が付くとどうなるのかが、非常に楽しみです。

書込番号:13169467

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/06/23 22:55(1年以上前)

F県の住人Aさん

なかなか渋い外観になりますね♪

結構売れそう♪

書込番号:13169472

ナイスクチコミ!7


Photo研さん
クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:33件

2011/06/23 23:21(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、
ルリ子さん、

ミラーで屈曲構造にしたら、薄くしてもフランジバックを確保できるんじゃ?
前にも、どこかのスレにコメントしましたが。

書込番号:13169641

ナイスクチコミ!6


24-70さん
クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:28件 Digital Photo blog 

2011/06/23 23:22(1年以上前)

ペンタックスといえばカラーバリエーション、コレジャナイロボなんてのもありましたよね。
QにちなんでウルトラQ仕様、カネゴンモデルとかペギラモデルなんての出してみたらどうだろうと言ってみるテスト。

書込番号:13169651

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6141件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/23 23:24(1年以上前)

わたし、ビューファインダー付きの写真見て、黒に決めました。

カッコいいもん!

書込番号:13169669

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2011/06/23 23:55(1年以上前)

話題なってますねー♪

画質よりも構図、結果よりもプロセスを楽しむ一台じゃないでしょうか?
僕的にはストライクです

でもちょっと本体がお高いですよね。。。
マグネシウムではなくおもちゃ感覚プラボディーでせめてWズームで5万スタート
これなら僕も一気にココロ動かされてたんですけどねー。

ペンタだけでQマウントが広まるとも思えないですし
オリやリコーやパナ等といったメーカーで(仲良く!?)共通マウントにしてしまえば
もっと盛り上がらないかな??なんておもっちゃいます。

『シャッターをきりたいな』と思える場面で構図を考えレンズを選ぶなんて贅沢が
この大きさ、重さでできるなんて、超いいカンジなんだけどなぁ〜〜

書込番号:13169858

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/24 01:26(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html

発表会の製品写真が出ていました。
レンズは、ズームレンズやマクロレンズも視野に入っているみたいです…

書込番号:13170212

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/24 08:40(1年以上前)

今の値段では高いですね。アクセサリーも無いようだし。購入時期を焦らない方がいいようです。
一晩明けたらQへの熱が下がりました。なにか、物足りないような感じです。

書込番号:13170779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:10件

2011/06/24 17:56(1年以上前)

キヤノンEFマウントアダプターが出たら落ちそうです。
手持ちレンズで超望遠遊びがしたいな。

自動しぼりやAF連動なら高価なアダプターでも財布のひもが緩みます。

書込番号:13172296

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/24 18:43(1年以上前)

外観写真がたくさん載ってましたm(__)m

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html

書込番号:13172426

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/24 19:33(1年以上前)

ド ナ ド ナ さん、お疲れ様。

この件、二つ上で出てましたよーん。

                      老い狂いのぼーたんより。

書込番号:13172592

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:67件

2011/06/24 19:49(1年以上前)

こんばんは。

今日、実物大写真の切り抜き展示物を見たんですが、小さすぎてびっくりしました。もっと大きいかと思っていたので唸ってしまいました。本当にコンデジサイズですね。
あとNEX‐C3の実機とG3、GF3のモック見てきました。GF3の新CMはにゃんこの追っかけ撮りでした。おもしろかったです。

標準レンズの名称がスタンダードプライムってトランスフォーマーでしょうか?ストロボがトランスフォーマーしています。なにやら手や足が生えて動き出しそうです。ベッサ君みたいなペンタ君ですか。

書込番号:13172648

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/24 19:53(1年以上前)

製品HPにある「Qイメージシミュレーター」が面白いですよ。

http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#00020

書込番号:13172658

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/24 20:00(1年以上前)

>Qイメージシミュレーター

「ハイコントラスト」や「極彩」の感じを見ると、
X100のベルビアよりベルビアっぽく撮れそうですね(^^;;;;;…

書込番号:13172683

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/24 20:28(1年以上前)

この中では、ポスタリゼーションってのが新鮮に感じました。
これで人物画像を加工したら・・・漫画チックになるのかなあ、なんて。

書込番号:13172779

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:103件

2011/06/26 12:48(1年以上前)

最初から1年後には3万円台程度に値崩れというか、ある程度軌道に乗ったらLiteモデルを出して3万円そこそこ位で売るつもりなのではないかなあ。

カメラそのものよりHOYAならでは光学技術でもって、このセンサーサイズとマウント規格を前提にしないと作れないようなコンパクトで特徴的な色々なレンズを次々に出して行って、長期的にはレンズで稼ごうというビジネスモデルなのではないでしょうか。

あくまで想像(妄想)ですが。

書込番号:13180115

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6935件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2011/06/26 13:31(1年以上前)

いつも言うことですが答えは簡単。
嫌なら買わなければいい。     です^^
だいたい1/2.3センサーに画質を求める方が間違いです。
でも高級コンデジ画質は期待できるとは思います。
値段もすぐに落ちるでしょう(レンズキットで3万円台後半から4万円台前半位?)

このPENTAX Q,I-10を出したときに反応がすごく良かったですし,Auto110と同じ
レンズ交換式を出せとの声が多かったですので,その声に応えて出したのかも
しれませんね(もっともI-10を発売したときには既に開発中だったのかもしれませんが)
ただ皆さんもっと大きなセンサーで期待していたようですが,この大きさのボディで
なら,せいぜい1/1.8が限界でしょうね。

書込番号:13180298

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/26 14:39(1年以上前)

ド ナ ド ナ さんがスレ立てされてほぼ72時間。
この間に立ったスレッドは34本。クチコミ総数は780件超。 じきに1000を超えそうです。
この三日間、ほぼ5〜6分に一つ、どれかのスレにレスが付いている勘定です。

ペンタツクスの関係者も当然見ているでしょうが、予想を遥かに上回る盛り上がりに
大喜びではないでしょうか。 してやったり、でしょうね。

このタイミングでTVCMとかやれば、国民的な話題になりそうな・・・ちよっと言い過ぎか。
ただ、震災の影響もあり、初回出荷は少ないとの情報もあります。
暫くは、「ゲットしました」「見込みが立たないと言ってます」、「どこに行ったら買えますか」、
などの書き込みで賑わうことでしょう。

書込番号:13180540

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/26 14:46(1年以上前)

確かに反響は大きいと思うので「掴みはOK」って感じでしょうか^^;

正式な発売日がいつになるのか、これまた楽しみです(^^)

書込番号:13180562

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/06/26 21:56(1年以上前)

良くも悪くもここまで反応があれば確かに「掴みはOK」でしょう♪

早く実物が見てみたいです。

書込番号:13182324

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/26 22:21(1年以上前)

今日ペンタックスフォーラムに見に行って、帰りにプリントサンプルを見た印象で、
どうして一眼画質なのか考えていましたが、あくまで個人的にですが、
SONYやオリンパスの裏面照射CMOSの画像を見ると、やはりレンズを明るくしたり、
ズーム倍率が多いのに短くしたりして、価格的な部分もありレンズ収差や色ズレなどが大きく、
それを補正して輪郭強調をやや太めの強めで仕上げてる感じがするので、
どうしてもコンデジ画質の印象が強いですが、
Qでは、レンズを収差や色ズレをできるだけでない様な設計にして作り、
後の補正が少なくて済むようにしているのが大きいのかもしれません。

CMOSにローパスフィルターがないので解像感も残ると言っていましたから、
たとえば、ローパスフィルターが弱いオリンパスE-5の様に解像を残しやすく、
ペンタックスK7やK5の様な「ファインシャープネス」の細い輪郭強調で仕上げられる気がします。
コンデジは輪郭強調が強すぎていかにもの仕上がりになりますが、
Qではそのあたりが一眼の仕上がりだと言っている気がします。

ビックカメラのプリントサンプルでも髪が解像してる感じですが、
輪郭のいやらしさが少ない感じだったし、色も自然に出てる印象でした。
ボケは最初から合成で出す訳ですから、解像感と高感度の色の粘りが違いではないかなと思います。
少なくても裏面照射CMOS機の中では上級の方になるような気がします。

またまた、個人想像ですが(^^;…

書込番号:13182465

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/26 22:58(1年以上前)

ねねここさん、良く解ります。
今までのコンデジは、あの小さなズームレンズで無理を重ね、画像エンジンとソフトでこねくり回して
ぱっと見、キレイでしょ?にしているから、独特の「コンデジ写真」になっているんでしょう。
(それはそれで、個人的には割り切っていますが)

本機は、コンデジのセンサーを使いながらも、少なくとも「プライム」と銘打ったレンズは、センサー対比
余裕のあるサイズでしっかり作っている。ソフト加工への依存度が低い。
だから、「写り(描写)」をAPS-C水準に近付ける事が出来たのかも知れません。

ますます、早いタイミングでの発売を期待してしまいます。 初期不良、来るなら来い。

書込番号:13182677

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/06/26 23:05(1年以上前)

ますます気になります。
早く実機をみたい♪

書込番号:13182717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:67件

2011/06/26 23:12(1年以上前)

こんばんは。

どう考えてもコンデジのレンズの原価なんて数千円レベルだと思うし、それで画質確保は厳しい気がします。しかしレンズ交換にすれば数倍のコストをかけることができ、センサーに最適化したレンズが造れるはずです。画質に余裕が生まれ、一眼レフキットレンズくらいの画質は得られるんじゃないかな。レンズ交換のメリットはあると思います。

書込番号:13182752

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/26 23:19(1年以上前)

さっきのレスで書こうとしてて、長くなるから消したんですが、

>どう考えてもコンデジのレンズの原価なんて数千円レベルだと思うし・・・

その通りなんです。
最近、あるコンデジの修理を頼んだのですが、「レンズユニット交換・・・レンズと撮像素子を交換しました」
とのことで\9,000.-の請求が来ました。実際は保証期間内で無料だったのですが、原価はもっと低いはずです。
そんなものなんでしょう。

書込番号:13182801

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/26 23:31(1年以上前)

レンズがいいとやはり違いはでそうですね。
最近のオリンパスSZ-30MRは割と解像がいいと書いてる人がいましたが、
レンズがプラスチックレンズではなく、ガラスレンズを使ってるとあの田中さんが書いていました。
それと、ペンタックスのコンデジを使ってる感じでは、割と逆光で破たんが少ない印象ですから、
ペンタックスSMCコーティングの効果が高いのだと思います。

過剰な期待は禁物だと思いますが、すこし期待もできそうですね…

書込番号:13182866

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/27 01:14(1年以上前)

>正式な発売日がいつになるのか、これまた楽しみです(^^)


そういえば、フォーラムでお客さんとの会話を小耳にはさんだ感じでは、
7月中か8月ごろかも?というのを聞いた気がします。

ドナドナさんが思った様に、レンズで違いがでるかもしれませんね。
1/1.7や1/1.6CCD+ローパスフィルターとの違いがどこまで出るのか??…

書込番号:13183246

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/27 02:40(1年以上前)

しつこいですが、ネットを見てて良さそうな機能があったので書いておきます。

○露光間ズーミング撮影(花火などで広がりが表現できる?)
○デフォーカス撮影(ボケたピントで撮れる)
○フォーカスエリア移動(エリアの位置移動とサイズ変更)
○背面リモコン窓
○外付けファインダーは4:3と1:1に対応

奥が深すぎなQですね(^^;…

書込番号:13183400

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4945件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/06/27 22:53(1年以上前)

レンズ本来の良さが活かせそうですね。

どんどん楽しみになってきました。

書込番号:13186703

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/27 23:09(1年以上前)

テクマルさん

書いたことは、話半分でお願いします。
そろそろ、プレゼンテーテーションは終りにします。
回し者ではありませんので(^^;…

書込番号:13186809

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/28 15:38(1年以上前)

そろそろ総クチコミ数が1,000件を超えそうな。

大体の機能とかは勉強できたので、いまの関心事は、

@発売日はいつになるのか
A予約したが、初回出荷分を確保できるのか
Bまあ、実写サンプルも見ておきたいが

に移ってきています。
なお、当方は「初期不良慣れ」しています。

書込番号:13189165

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/28 16:01(1年以上前)

スレッド数や口コミ数の伸びがすごいですね^^;

他のスレは画質がどうとか売れるだの売れないだの、毎度お馴染みのネガキャンVS贔屓の引き倒し合戦になってるので
このスレはやる気満々のねねここさんの購入まで、のんびり進行しようではありませんか(^^)

書込番号:13189230

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/28 20:49(1年以上前)

ドナドナさん

新しいのが出たら、正しい機能や性能で判断したいだけで、
買うかどうかは別だったりしますので、期待しない方がいいです。
今回はペンタ使いとして、Qに興味がでた方への説明みたいな感じもあります。

基本的にズームでのら猫撮りできる基本性能が欲しいので(^^;…

書込番号:13190217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/28 22:47(1年以上前)

センサーサイズは先発メーカーと差をつける為には良いと思います

が、デジタル一眼レフもそうだし、デジタル中判もそうでしたが、いつもPENTAXって後追いの後発ですよね…

やはり初めに出してないと厳しい気はします

正直な気持ち、目新しさは皆無です

私は手持ちのオールドレンズを使いたいので、このセンサーサイズでは買いませんが…

書込番号:13190943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2502件

2011/06/30 15:50(1年以上前)

ねねここさんに朗報ですm(__)m

さっきキタムラの人からわざわざ連絡があって、ペンタQは8月5日の発売になると思うって言ってました^^;
買いもしない客でもない客に、わざわざご連絡ご苦労様って感じでした。
既に予約済みのぼーたんさんにも、情報は入ってると思いますけど・・・

書込番号:13197320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:223件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 縁側-「デジカメ四季おりおり」の掲示板

2011/06/30 16:08(1年以上前)

発売日情報、有難うございます。 Amazon情報も正しかったみたいですね。

しっかし、発売までどうやって過ごそう・・・。 「秋」とか言われるよりはいいけど。
一ヶ月後にぴんぴんしている保証が無いのです。

因みに、My キタムラ は何も言って来ません。

書込番号:13197372

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]を新規書き込みPENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]
ペンタックス

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 9月15日

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <247

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング