PENTAX-02 STANDARD ZOOM のクチコミ掲示板

[konno.3.7]

作例を観察していると、02に関しては うーん.. な絵が多い。
01,03,06 があれば 02 はイラナイのでは？？

W-Zoom kit で Q7 を買って 02 は売り払うプランを検討中。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01753186/-/pc=5004336/-/
5000円と 02 を天秤にかければ、どちらが重要？
02 の存在価値を問う。

書込番号：18937633

[遮光器土偶]

　人それぞれでしょ。

　作品を残すか、旅や日常の記録を残すか、でも違うと思いますが。
　０１は標準の単焦点、０３は魚眼、０６は望遠ズームですよね。標準ズームの０２が必要かどうかは使う人個々人の判断でしょう。スレ主殿が不要と感じれば処分すればいいだけのこと。

　でも、どんな形にせよ標準ズームが必要と感じる人もいるはずですから、個人の価値観だけでレンズの存在意義を論じるのは筋が違うと思う。

書込番号：18937728

[進撃の社畜]

01、03、06、08を持って出かけています。これだけ持ってもかさばらないのがQのいいところですね。
というわけで02は持ち歩かないのですが、これはレンズ交換を前提にしているわけで…。

また
03は　3.2mm
08は　3.8-5.9mm
01は　8.5mm
06は　15-45mm
と、01まわりの画角には02でないと穴があることもあり、良く使うあたりを1本で済まそうと思ったら02、という運用はありなのではないかと思います。

なお、03は広角ですがマニュアル魚眼なので、01、03、06という組み合わせだと、結構広角側に制限が出るかも知れませんね。

書込番号：18937768

[じじかめ]

必要ないなら、処分したほうがいいと思います。

書込番号：18941145

[スペクトルム]

私はこのレンズしかないので付けっぱなしです。

書込番号：18941251　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

みなさま、コメントありがとうございます。
これは個々人の価値観だけでご意見頂けるとありがたいです。
もちろん一般論でいえば「どうでもいい」が答え。トリビア。故に一般論は不要。

キットレンズとして「あるから使う」だけで、
さすがに積極的に 02 を支持する意見はないかな。
そもそもこの焦点距離のズームは、別にコンデジがあれば間に合うし。
多くのコンデジと比べて広角が広いことだけが唯一のメリット。
むしろ描写力を前面に押し出せる 01 をキットレンズにするのがいいと思います。

書込番号：18947063

[ひいろあかり]

こんばんは
初めてのデジイチ（ミラーレス機）がQ7だった、ひいろあかりと申します。
私もWズームキットを買って、02レンズをドナドナしちゃいました(^^;;。1年ぐらいはキープしてたんですが、結局ほとんど出番がないので、Kマウントの単焦点レンズを買うときに、下取り要員になってもらいました。
普段は01着けっぱなし。レンズを持ち出すときは撮影目的で使い分けていますが、やはり06は外せません。

そういえば、Kマウントもまるまる1年ぐらいは標準ズームを持っていませんでした。
今年になって薄型HDコーティングでWRの標準ズーム出たので買ってみましたが、単焦点レンズ着けっぱなしの方が多いです。

書込番号：18948149

[konno.3.7]

みなさま、コメントありがとうございます。
やはり 02 を積極的に支持する意見はでてきませんでした。
レビューなどによると、然るべき設定をすればきれいな絵が撮れるようなのですが。
まあ、そんなところでしょうね。

書込番号：18966833

[MA★RS]

そもそもコンデジがあればQは要らないって意見もあったりしてf^_^;)

私は02しか使ってないです。
06は持ってますが。

単焦点あまり好きじゃないのでf^_^;)
逆に02あれば他要らないかも…

私は。

書込番号：18967878　スマートフォンサイトからの書き込み