このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2012年5月6日 12:14 | |
| 2 | 5 | 2012年3月28日 21:15 | |
| 1 | 3 | 2011年9月1日 19:58 | |
| 2 | 4 | 2011年8月12日 11:21 | |
| 2 | 1 | 2011年8月2日 15:49 | |
| 3 | 7 | 2011年7月29日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > ADATA > AS511S3-60GM-C
やり方は、付属のtrue imageでクローン化し、差し替えたのですが、リカバリーできないので、
システムだけしにし、他は削除したときのベンチです。
心配は アラインメントがうまくいってるか心配です。
maconfig32で見るとパーテーション開始は4096で割り切れます。
ベンチを載せます。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 442.873 MB/s
Sequential Write : 74.658 MB/s
Random Read 512KB : 398.811 MB/s
Random Write 512KB : 74.712 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.831 MB/s [ 5818.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.696 MB/s [ 10423.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 53.814 MB/s [ 13138.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 73.853 MB/s [ 18030.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 39.4% (12.5/31.7 GB)] (x5)
Date : 2012/05/06 10:08:26
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
値はG530 H61M-HVSよりいいです、この半分しか出ません。
アラインメントokと思っていいでしょうか、アラインメント調整ソフトは持っていません。
0点
アラインメントがずれていると思って下さい。
普通にリカバリするかEaseus Todo Backup等のフリーソフトでもアライメントはずれないはずです。
書込番号:14528289
0点
G570+S511の組み合わせは正常ですね。
>値はG530 H61M-HVSよりいいです、この半分しか出ません。
CeleronG530+H61で半分、なんとも言えませんね。
SATA2.0ですので、270MB/s程度が上限になりますので半分ともとれます。
具体的な数値を出してください。
書込番号:14528642
0点
SSD > ADATA > AS511S3-60GM-C
このSSDにos(win7)を入れて使っていましたが、別のpcに付け替えてxpをインストールするためにローレベルフォーマットを行おうと思っていますが方法がわかりません。
どなたかご教授下さい。
0点
http://bto-pc.jp/powermax/
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/bto-pc-104.html
これでSSDをローレベルフォーマット(Quick)
書込番号:14338370
![]()
1点
購入された SSDには付属ソフトが付いていませんか? PLEXSORのssdにはAcronisのCDが付属していました。 これでhddのクーロン化してssd起動する感じですが。もう一度付属品を確認されるか サポートページのユーティリティを確認されては如何ですか。
書込番号:14339614
1点
あ の にさんの情報からローレベルフォーマットをできました。
ありがとうございます。
ちなみにPOWERMAXはメーカーを選ばないと書いてありましたが、日立のHDDのローレベルフォーマットもできるのでしょうか?
書込番号:14339958
0点
私の経験では、今まで出来なかったメーカーありません(^^♪
書込番号:14357184
0点
SSD > ADATA > AS511S3-60GM-C
CDMのスコア、Anvil's Storage Utilitiesスコアは問題ないように思うのですがCrystalDiskInfo、SSD Life Pro のデータを見る限りご臨終の状態です。
このSSD諦めるしかないのでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000265475/SortID=13321928/
の様な経緯のあるSSDです。
0点
60GだけのようですがCDIで異常表示になりますね
代理店はこれを理由に交換や修理対応はしないそうです
と言うか過去の書き込みを見ればわかると思いますが。
書込番号:13445499
1点
単に、ソフトの方で生値の解釈が間違っているだけかと思います。
SSDのSMARTは、メーカーによって異なるのですが。ソフトの開発者が自分で調べて反映させているだけですので。
警告を出したソフトの制作者に連絡してあげましょう。
書込番号:13445508
![]()
0点
アドバイス有り難うございました。
60Gだけの異常表示・・・ですか。
と言うことは問題なく使用できると言うことですネ。
http://crystalmark.info/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=352;id=diskinfo#352
も見たのですが、いまいち心配でした。
メーカーのファームアップに期待したいと思います。
書込番号:13446040
0点
SSD > ADATA > AS511S3-60GM-C
こんにちはさんたです。
皆さんも悩まれたと思われますが、m4とコチラ、どちらがオススメでしょうか?
m4は02ファームになったようです。プチフリが改善したとのことでした。
A-DATAは、メモリでの噂が自分なりに良くなくて、メモリ関係は敬遠しておりました。でも、SSDではこんなにも素晴らしいSSDを作っていらっしゃますね。
m4とどちらがオススメでしょうか?
ちなみに、C300を今は使用していて、次購入するものは、ノートパソコン用途です。
よろしくお願い致します。
しつれ
0点
>m4とどちらがオススメでしょうか?
個人的にはm4かな。
この製品に搭載しているSandForce製コントローラはスペックが見せかけだけですから。
ベンチマークをやってみると分かりますが、カタログ通りの性能を発揮するのは限られた条件下(※)のみなんですよ。
また、販売代理店が性能を最大限に発揮したいならOSをインストールするなって言っちゃってますからね。
※SandForce製コントローラはデータを圧縮して書込むため、圧縮効果が低いデータだと速度が大幅に低下する。ベンチマークにおいては書込み速度がカタログスペックの3分の1〜5分の1に低下する場合もあります。
書込番号:13296992
![]()
2点
迷ったらm4ですね。
SF-2281は迷わない人向けですね。
ぼくも迷ったのでm4にしました!
書込番号:13297634
![]()
0点
私はSandForce製でもSF-1200なら問題外ですがSF-2281なら
機種ごとで評価は分かれますね
たとえばCorsairのForce Series 3やOCZのSSD Solid3などの0Fileだけ早い物はXですが
S511やVertex 3や今度出たForce Series GTは魅力的です
ただSandForce製は安定感は微妙なのと速度低下が早い気がします。
書込番号:13297814
![]()
0点
ktrc-1さん
SSD選びって、なかなか難しいですね。
0フィルだけのベンチで、自分の理解が間違っておりました。やはり、ランダムが大事だと思いました。
ya1016さん
迷ったら、m4ですね、購入致しました。本当に、安定して、安心感がります。
がんこなオークさん
Vertex3,GTのsandfourceは魅力なのですね。
一度sandforceを使ってみたいですが、1,2年後になりそうです。
皆さん、ありがとうございました。
大変勉強になりました。
失礼致します。
書込番号:13364867
0点
SSD > ADATA > AS511S3-60GM-C
7月28日にテストデーター(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000265475/#13306580)の件で教えていただいた者です。
テストデーターに納得し、起動用として使うべく Win7Pro64、ドライバー、アプリケーション等で約25GBインストールしました。
CrystalDiskMark を使用してこのCドライブのテストが、始まると途中で停止(多分停止だと思う)してしまいます。
Read、Writeの区別なし停止場所も一定しているわけではありません。
データー用、バックアップ用外付HDDは問題なくテストできます。
HDDの時はAHCIモードで動作できましたが、このSDDはエラー(Win立ち上がり時止まってしまう)となってしまうためIDEモードで動作させています。
「最高のパフォーマンスを発揮するためには、起動ドライブではなく、2台目以降のドライブとして使用すること」と注意書きがあるように起動ドライブには不向きなのでしょうか?
1点
自力?解決できました。
試行錯誤の末、モナちゃん with ISRT を見つけ
「regedit.exe」を起動
1.HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV とディレクトリを辿っていきstartの数値を3から0に変更
2.HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahciのstartの数値を3から0に変更 の2点を記事通り行った結果、理由はわかりませんが常に安定した動作をするようになりました。
書込番号:13326696
1点
SSD > ADATA > AS511S3-60GM-C
自作機のテストを行っていますがSSDの下記データ、Readは納得できるとしてWriteデーターは異常に遅いです。初期不良なのか、自作中に壊してしまったのか、それともこんなものなのでしょうか?
----------------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 465.344 MB/s
Sequential Write : 77.306 MB/s
Random Read 512KB : 384.559 MB/s
Random Write 512KB : 77.481 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.351 MB/s [ 8142.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 75.073 MB/s [ 18328.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 59.477 MB/s [ 14520.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.392 MB/s [ 19138.6 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/07/28 18:41:51
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
ADATA SSD S511 60GB AHCI
以下の構成で自作しました
CPU :Core i7 2600K
マザーボード:GA-Z68MX-UD2H-B3 F5にUP
HDD :Hitachi 0S03191 2TB 7200rpm
メモリ :PSD38G1600KH 4GB×2 計8GB
電源 :PowerStation2 PS2-M350EF 80PLUS
OS :Windows 7 Professional 64bit SP1
0点
0fillを選択してこの結果なら、初期不良でしょう。
書込番号:13306678
1点
Intel RSTを入れてあれば抜いてみては?
書込番号:13306710
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
甜 さんのアドバイスを参考に下記A〜Cの順にテストしてみました。こんなもの・・・と納得しなければならないのかも・・・
A.テストデーター(T):0 Fill
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 274.460 MB/s
Sequential Write : 256.972 MB/s
Random Read 512KB : 260.451 MB/s
Random Write 512KB : 253.926 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.925 MB/s [ 8770.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 95.151 MB/s [ 23230.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 63.755 MB/s [ 15565.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.163 MB/s [ 47647.1 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/07/28 21:48:31
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
B.テストデーター(T):1 Fill
Sequential Read : 274.712 MB/s
Sequential Write : 256.658 MB/s
Random Read 512KB : 260.710 MB/s
Random Write 512KB : 253.758 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.955 MB/s [ 8778.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 103.622 MB/s [ 25298.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 64.207 MB/s [ 15675.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 190.663 MB/s [ 46548.5 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5) <All 0xFF, 1Fill>
Date : 2011/07/28 21:54:55
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
C.テストデーター(T):ランダム
Sequential Read : 274.568 MB/s
Sequential Write : 77.695 MB/s
Random Read 512KB : 261.751 MB/s
Random Write 512KB : 78.304 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.161 MB/s [ 7607.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.852 MB/s [ 18274.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 58.511 MB/s [ 14284.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 76.783 MB/s [ 18745.8 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5)
Date : 2011/07/28 22:02:53
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
書込番号:13307154
0点
今朝のデーター All 0x00, 0Fillで下記の数値になり満足しています。測定モードが3モードあることを知らなかったため皆様にご迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。自分の無知から製品にケチをつけてしまったこと、深く反省しています。
アドバイス本当にありがとうございました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 520.902 MB/s
Sequential Write : 460.980 MB/s
Random Read 512KB : 476.308 MB/s
Random Write 512KB : 453.778 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 38.288 MB/s [ 9347.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 120.586 MB/s [ 29440.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 64.343 MB/s [ 15708.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 310.005 MB/s [ 75684.8 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/07/29 6:20:33
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
書込番号:13308281
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000265475/SortID=13211570/ImageID=955140/
0x00でSSDを比較しない方が良いかも
ランダムで比べるほうが無難でしょう。
http://www.rainylain.jp/etc/ss/
これ使うと画面の切り取りが楽ですよ。
書込番号:13308345
![]()
1点
がんこなオーク さんアドバイスありがとうございます
またスクリーンショットの撮り方に付いても教えて頂き感謝感激です、今後活用させていただきます
書込番号:13311114
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)







