M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した大口径広角単焦点レンズ。小型ながら高い描写性能を誇る「M.ZUIKO DIGITAL」シリーズに属する。
- 広角12mm(35mm判換算24mm)、大口径F2.0で、室内から風景撮影まで広角レンズならではの迫力のある世界を表現できる。
- クリアでヌケがよく、画面全域でシャープな描写性能と、高速かつ静粛なオートフォーカス駆動を実現する「MSC機構」を備えている。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):¥44,500
(前週比:±0
)
発売日:2011年 7月22日
このページのスレッド一覧(全54スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 8 | 2013年1月29日 01:01 | |
| 3 | 8 | 2012年9月27日 16:02 | |
| 28 | 8 | 2012年8月30日 23:33 | |
| 7 | 11 | 2012年8月27日 23:25 | |
| 5 | 10 | 2012年8月19日 12:28 | |
| 30 | 6 | 2012年7月20日 09:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
少し前にこのレンズを買って、楽しく写真を撮っていました。
そしてなんとなくスナップショットフォーカス機構を試してみようと思い、フォーカスリングを下げスナップショットフォーカスモードにしてフォーカスリング?を回してみてビックリ
回る範囲が∞からメートルまでの間のみ。
これって不具合ですよね?
YouTube等の動画で他の方のこのレンズと私のレンズの動きを比較すると明らかに私のレンズの動く範囲は狭すぎます。
買ってすぐにスナップショットフォーカス機構を試さなかったため、初期不良として交換可能期間を過ぎてしまいました。
みなさんは正常に使えてますよね?
しかし高いレンズ、日本製なのにこんなすぐわかるような不具合があるとは残念です。
書込番号:15681203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラの風船さん、こんばんは。
スナップショットフォーカス機構は、
被写界深度目盛を確認しながら、
パンフォーカスを設定するものという
ご理解はされていると思います。
というわけで近距離の設定は関係ありません。
ただ、状況が分かりにくいのですが、
絞り込んだときに必要な距離まで動かないとしたら、
問題が起きている可能性はあります。
保証期間は過ぎていないと思いますし、
もし仮に構造的な不具合だとしたらサービス窓口で
検査と必要な場合の調整を依頼されてはいかがでしょうか。
無償か一年の保証期間を過ぎても技術料だけかもしれません。
その前に、もういちど念のために、
必要な被写界深度と設定距離を確認されてみてはいかがでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/spec/popup03.html
こちらが被写界深度表になっています。
書込番号:15681281
1点
>回る範囲が∞からメートルまでの間のみ。
メートルの意味がよくわかんないけど、
刻印されている”0.2”のちょい外側から”∞”と”m”の中間あたりまで、約1/4周強回るはずだよん。
そこまで回らないのなら故障だから修理したほーがいいね。 (・◇・)ゞ
書込番号:15682098
![]()
2点
こんにちは
購入店で見てもらうか、SCに持ち込んでみてもらうのが最善の方法でしょう
それで不具合があるようなら修理してもらえば良いかと、少し前に買ったのなら当然保証期間内で無償です
書込番号:15682103
0点
みなさんありがとうございます。
一応動画をアップしました、こんな感じでほとんど回りません…
http://youtu.be/Ndn3Pt6Qgtg
>ロケット小僧さん
こんばんは。
カメラの初心者ではないですが、その表の意味があまり理解できません…
たとえば○○〜∞となっているところは【目標物までその距離かつ表の絞り値に設定すれば
パンフォーカスになります】ということですか?
>guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます。具体的に回る範囲を教えていただいてとてもわかりやすいです。
私のはそこまで回りません…
>Frank.Flankerさん
ほかの方がこの動画を見てやはりおかしいということになれば購入店に持っていこうと思います。
量販店で買って良かったです…。
まだ買ってから一か月も経っていませんから…
>Tubby spongesさん
おっしゃる通りの範囲しか動きません。
もし不具合ならかなり残念です。私にとってはかなり高価な買い物でしたから…
画質には満足していますけどね。
関係ないですが、レンズの写真が素晴らしいですね。
質感の高さをよく表現されてますね!
書込番号:15683962
0点
あらら、こりゃまったくダメですね。
しばらく使えなくなるので憂鬱でしょうが、
ちゃんと使えるようにしてもらってくださいな。
書込番号:15684124
0点
>Tubby spongesさん
やっぱりそうですか…。
実は買ったときからあまり回らないことには気づいてたんですが、
これが異常だとは思わなかったのと、この機能は使わなかったので放置してました。
不具合なんですね。
しかしこのくらい出荷前の検査で分かりそうですが…。
残念でなりません。もちろん、広角レンズをしばらく使えなくなることも…
とりあえず、みなさんありがとうございました。
全員グッドアンサーにしたいですが、具体的に教えてくれたお二方を選ばせていただきます。
書込番号:15684193
0点
カメラの風船さん、こんばんは。
>カメラの初心者ではないですが、その表の意味があまり理解できません…
縦軸の絞り値のときに、横軸の距離にしたときの被写界深度、
つまりピントが合ったように見える範囲が分かります。
パンフォーカスにするときだけでなく、
ピントが合った(ように見える)範囲を把握したり、
その範囲を設定するにも便利です。
例えば、2メートルに距離を合わせると、
絞りf2(開放)ではお手前1.4mから3.5mまでピントが合います。
絞りを絞っていくとピントが合っている範囲が広がります。
絞りf5.6まで絞ると手前1mから無限遠までピントが合います。
つまりパンフォーカスになります。
これらのピントが合う範囲を「被写界深度」といいます。
先ほども言いましたがピントは一点だけに合いますので
あくまでも「ピントが合っているように見える」です。
スナップショットフォーカス機構は、
このうちのパンフォーカスにスポットしてますが、
任意の被写界深度を利用するのにも使えます。
鏡胴の赤い目盛の左右に絞り値目盛があると思います。
赤目盛りに、手前のフォーカスリングを回してある距離を合わせた時に、
左右の同じ絞りの数字の範囲にピントが合うことが分かります。
そこで希望の被写界深度を取れる絞りを決める訳です。
この被写界深度はレンズの焦点距離により異なりますので、
オリのサイトのレンズごとに調べてください。
また、この被写界深度目盛はかなりいい加減ですので気を付けてください。
AFレンズは駆動距離を短くするため可動範囲が狭いためだと思います。
前のスレのときにも、気になっていたのは、
「赤目盛り側の鏡胴を回そうとしていなかったか?」ということです。
回すのはフォーカスリング、つまりギザギザが付いた手前の環です。
そんなことは無いと思いますが念のため。
(お気を悪くされたらスミマセン)(~_~;)
また、前スレにも書きましたが、
明らかな構造的欠陥でしたらオリの窓口に相談されることをお奨めすし、
おそらく費用は掛からないと思います。
(状況によりますので確約はできませんが)
書込番号:15685596
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
中古でこのレンズのホワイトが販売されているようですが、オリンパスから出ていましたっけ?
シルバー一色だと思っていましたが・・・・
http://www.dmaniax.com/2012/09/11/olympus-m-zuiko-digital-ed-12mm-f2-0-2/
0点
rosso-gtaさん
こんばんは。
そう見えるだけで、実はシルバーとかですかね?
書込番号:15053306
0点
写真見ると、マウント面わシルバーに見えるから、やっぱホワイトなのかも?
まとまって売りに出されてるってことわ試作品なのかな? (・_・ヾ
だったら、ホワイトの前にブラックつくればいいのに。 (*'へ'*)
もしかしたらブラック出すのかもね。 (^-^ゝ
書込番号:15054033
1点
どう見ても白に見えますね
書込番号:15054109
0点
純正ならシルバーと黒ですから、ホワイトを外装に塗ったこのレンズは純正ではないようですね。
書込番号:15061720
0点
よくよく見ると端っこの方にシャンパンゴールドっぽい色が見える気がします。
塗ったんでしょうね。
書込番号:15064812
0点
誰が何のために・・・・しかも数本も・・・・
書込番号:15076018
0点
ホントに白なら私も欲しかったのですが、マップさんで確認したところ普通のシルバーでした。
書込番号:15128348
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
初めまして。
来月スペインのバルセロナへ旅行予定です。
撮影対象はサグラダ・ファミリアを中心にバルセロナの町並みを撮影予定です。
現在M.ZUIKO 14-150mmとNokton 25mmを所有していますが、上記のような撮影対象で広角側に1本追加する場合どちらがおすすめでしょうか。
サグラダ・ファミリアの撮影に12mmで画角が足りそうであれば夕方以降も使えそうな本レンズを第一候補にしたいと考えています。
高層建造物(?)を撮影されている方などいらっしゃいましたらご意見を頂きたく投稿させていただきました。
1点
なんとも。さん こんにちは
12oF2の明るさも魅力だと思いますが 今回の場合 少しでも広く写せたり ズームによる画角調整が可能な 9-18mmの方が 応用性があり 使いやすいように思います。
書込番号:14987762
5点
割り切れば12mm(24mm相当)でも撮れると思いますが、9-18mmのほうが便利なことは
間違いないのではないでしょうか?
書込番号:14987909
7点
こんばんは
12mm固定では使いにくいですね。それと12mm未満の領域が欲しくなります。
明るい単焦点レンズは館内収容物、屋内、夜間撮影では便利なので
つけっぱなしでも汎用性が高くコンパクトなG20mmF1.7を。
スナップでは対応力の高いオリの9−18mmかパナの7−14mmが向いています。
9−18mmがとても便利な画角だと思いますよ。
書込番号:14988133
2点
なんとも。さん、こんばんは。
初めていく場所であれば、やはりズームレンズのほうがいいと思いますね。
わたしはOM-Dを使ってますが、手振れ補正がかなり強力なので、SS1/2〜1/4くらいまでは落とせそうなので、それならあまり明るいレンズでなくてもいいのかな、なんても思います。
書込番号:14988514
1点
>サグラダ・ファミリアの撮影に12mmで画角が足りそうであれば
現地を知らないので一般論で申し訳ないですが……
皆様が書いておられるように、12mm固定だと町並みを自由に切り取れないので
融通の利く9-18mmの方が“確実”だと思います。多少遠い被写体はトリミングでごまかせて
も12mm未満だと対応できません、町中で引けない場面は超広角が必要になりそうです。
第一14-150との差が2mmでは過大な期待はできないのでは。
12mmF2.0はF値が明るいので夕景夜景には強く便利です。12mmと広角なので開放でも被写界
深度が深く、風景でも開放で十分です。ただし中心部のきりっとした写りに比べて周辺が
絞ってもやや甘い感じで、日中の風景パンフォーカスなら9-18あたりの方が得意かも。
12mmF2.0でボケを生かすなら接近撮影が必要になってきますし、開放から中心部の素晴らし
い写りといい、どちらかといえば、コンパクな機動力を生かした気軽なスナップや近距離
に向いていると思います。お持ちの機材でいえばNokton 25mmとタイプが似ているかも知れ
ません。ただNokton 25mmは十分絞らないと収差が酷く記録的写真には不向きですが、その
点12mmF2.0は開放から十分で安心して使えます。
というわけで……両方買っちゃいましょう(^^; ってなってしまうなぁ〜
画角優先なら7-14mm、明るさと画質両立なら25mmF1.4、20mmF1.7、45mmF1.8、75mmF1.8など
いいだすときりがありませんけども。
書込番号:14990480
1点
>もとラボマン 2さん
>じじかめさん
>写画楽さん
>ペコちゃん命さん
>猫もふもふさん
貴重なご意見いただきまして有難うございます。
12mmの描画もよさそうですが、9-18mmの方がより広角側でズームもできるので便利そうですね。
暗さはありますが三脚とOM-Dの好感度性能に少し頼る方向にしたいと思います。
(一生でそう頻繁に行くところではないので失敗できませんしね^^; )
広角ズームというと画質ではPanasonicの7-14mmもあるようですが価格がちょっと高めですので、今回は9-18mmで検討したいと思います。12mmはまたの機会に...
皆様重ねてご意見頂きまして有難う御座いました!
書込番号:14990663
1点
私は 14-150mm, 9-18mmに加えて本レンズを購入したのですが、確かに
9-18mmの画角は捨てがたいものの、明るさのメリットは捨てがたく、どちらかというと
12mmが常用になってます。
旅行中、室内とかでストロボ炊けないことは結構ありますが、本レンズだと
感度少しあげるだけで何とかなります。
面倒かもしれませんが、45mmと12mmの組み合わせが、楽しい気もするのですが。
万能性なら14-150mmは便利です。
書込番号:14990945
1点
9-18mmを持ってバルセロナに行ってきた私は、12mmよりも9-18mmをお勧めします。
主な理由は以下の2点です。
@サグラダファミリアの全体を撮影するには9mm(換算18mm)でないときつい。
Aバルセロナは様々な建築物が多く、建物に合わせて超広角?標準画角まで対応できる方が有利。
最後に、9mm(換算18mm)で撮影したサグラダファミリアの全景をアップしておきます。
良い旅を。バルセロナはとても食べ物が美味しく良い街です。
書込番号:15001270
9点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
今まで一眼レフはデジタルどころかAEカメラすら否定してきた者です。ずーっとOMー1と3使ってきてましたが、老眼には勝てず、とっさの撮影時には対応できず。
この度、禁断のデジカメを買うことを決意しました。
もちろん本体はOMーDに決めたのですが、レンズ。どうせキットレンズなんかは飽きてくるから45mmと広角系を悩んでます。
式と披露宴に呼ばれており、実際、感度を上げればこのレンズだとストロボは要らないのでしょうか?
書込番号:14987139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高感度に強くなったOM-Dですが、雰囲気のあるツーショット写真は別として披露宴ではストロボはあった方が良いかと思います
>今まで一眼レフはデジタルどころかAEカメラすら否定してきた者です。
OM-1もOM-3もAEカメラですし、AEカメラではなくAFカメラの書きミスかなと思いました。
書込番号:14987241
2点
部屋の中は結構明るいですけど、やっぱストロボは要りますよ。
雰囲気重視の写真のみだったら要りませんけど、記録として人を写すのなら、不要な影はとりたいですよね。
書込番号:14987253
1点
機械式シャッターさん、こんにちは。
結婚式での撮影の経験はおありですか?
もしおありでしたら、その経験をもとに機材を検討されれば良いと思いますが、、、一番手軽で、良い写真をたくさん残せるのは、キットレンズにストロボの組み合わせだと思います。
書込番号:14987546
1点
OM-1&3と、マニュアル専用機をずっとお使いなのですね
AF機能は勿論、AE機能も含めて“初物尽くし”のデジカメはカルチャーショックに近いかもしれません
ピント( ̄∀ ̄)合わせてくれる
露出(≧∇≦)合わせてくれる
枚数(゜∇゜)あまり気にしない
現像(o^∀^o)手間が省ける
ずっとフル・マニュアルで頑張ってきたのですから…
堅いこと抜きで、楽させてもらえばイイと思いますよ
ISO1600ぐらいで画質にご不満が無ければ、ノンフラッシュ撮影は支障ないでしょう
結婚式は照明によっては明暗差が激しいです
OM-3のマルチスポットの要領で撮影ポイントにAEロックをお使いいただければ、さほど使い勝手で戸惑うことも無いと思います
絞り優先AE&スポット測光
AFは中央一点で合焦させて、練度に合わせて任意選択
こんな感じで使い込んでみては如何でしょうか
書込番号:14987760
0点
機械式シャッターさん こんばんは
ISO感度上げると 撮れるとは思いますが 結婚式場は 色々なライトが混ざり 綺麗な肌色が出ない場合も有ります
その為 人物綺麗に撮りたいのであれば やはりストロボが有った方が 良いと思いますよ。
書込番号:14987864
1点
機械式シャッターさん こんにちは。
結婚式ではメインカメラマン的な写っている人全てにピントがあって、色が綺麗な写真を撮りたい場合はストロボ一発が無難だと思います。
但し今のデジカメはISO1600程度でも結構綺麗に撮れますので、結婚式の披露宴程度の明るさであれば場の雰囲気を生かした写真はストロボが無くても問題なく撮れます。
私はバウンズは別ですがストロボは日中シンクロ程度にしか使用しないので、結婚式でなくてもカラオケBOXなどでも明るいレンズで自然光で撮りますが、場の雰囲気は出るかわりに色んな光源が混ざり合うので後で色温度の調整が出来るようにRAW出撮るようにしています。
書込番号:14988000
1点
コメントありがとうございます。
考えてみれば、強い影が出ますね。12mmなら明るいし躊躇せずに感度を上げりゃいいかと思ってました。
反省
このレンズにオマケのストロボでいいかな?
書込番号:14988941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
披露宴でのカメラは年中頼まれておりますが、なにせデジタルなんて未開のモノなもんで。
ストロボは必需品です!フィルムでカッコつけてベルビアなんぞ突っ込んでたもんで。
デジタルじゃそんなフィルム選びもナイし、明るいレンズ+高感度でどーにでもなりそうな。
ズームレンズはどうも暗いというネガティブなイメージしかなく、新品、中古で単レンズ揃えたせいもあるから。
でも、ラクはラクですよネズームは。
書込番号:14989004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
便利すぎて駄作を大量に増産しそう。
OMー3のスポット測光、始めて使った時は痺れちゃいました。AEロック使うって手段もアリですね。
文明の利器も使わねば。
書込番号:14989086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントありがとうございます。
オマケのストロボで試し撮りしてから検討してみます。
書込番号:14989102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
RAWで撮って色温度調整。
その手もありますね。デジカメなら。リバーサルフィルムじゃチョットこれは出来ないワザというか。
ナンダカ昔ムカシの暗室作業みたいで楽しくなってきました。
書込番号:14989128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
買ったで! まだ届いてないけどね。
シルバーしかないのが残念。黒カメラに似合わないなんてなことは、どうでもいいけど、少しでも目立たちたくないですから。とはいえ、まさか、プラモデル用のラッカーを塗りたくるわけにはいかないし、黒マジックでは無理に決まってるし……どうしたものでしょうか?
0点
てんでんこさん こんにちは
黒いフードを付けると フードの色の影響で 少しは目立たなくなるかも‥
書込番号:14863050
![]()
0点
もとラボマン 2さん、こんにちは
>黒いフードを付けると フードの色の影響で 少しは目立たなくなるかも
はい、そうします。
書込番号:14863071
1点
てんでんこさん
シルバーボディー買う。
書込番号:14865928
![]()
0点
モデルガン用のガンブラックを塗ってみてはいかがでしょうか? 使っていると落ちますが・・・
書込番号:14866672
1点
みなさん、ご意見ありがとうございました。
商品到着後、適当なフードが見つからず、ステップアップリング(46-52)と52mmのフィルター枠(ガラスを取り去ったもの)をねじ込み、一応、使えるようにしました。結果、先が黒くなって、それなりに違和感もなくなっています。
話は変わりますが、このレンズを実際に購入してマニュアルフォーカス切替えのことがようやくわかりました。とても使いやすいですね。絞りの指標があるのもうれしい。こういう焦点距離のレンズはMFのほうがずっと便利だと再認識しました。
書込番号:14873241
2点
てんでんこさん こんばんは
購入おめでとうございます 自分も気になっているレンズの1つですので 羨ましいです。
書込番号:14873261
0点
てんでんこ様。ご購入おめでとうございます。遅スレですみません。
私もこのレンズ気に入っています。屋内外問わず、明るさ問わず、綺麗に撮れると実感しています。
M4/3の単焦点レンズとしては私の場合は最も使用頻度が高いかも知れません。
かわいがってくださいね。
ちなみに、私は、このレンズは黒ボディに付けて使う場合が多いですが(というよりシルバーボディを持っていない。)特に違和感が無いですが・・・むしろ、レンズがアクセント?になり知る人は逆に「いいな〜!」って思う(と思う)かも?
書込番号:14954859
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
レビューにも口コミにも、このレンズはよくボケるとあります。しかし、比べると、14mm/2.5のほうがボケ量はやや大きいくらいであるはずなのに、こちらにはそういう話があまり出てきません。なぜなんでしょう。ひょっとすると、画角の問題で12mmのほうが被写体により近づくことになり、結果、背景がボケやすいだけのことなんでしょうか。
0点
広角のわりによくボケるということでよいと思います。ただ、ボケ味は人の好みですので絶対ではありませんが、12ミリの接写ボケは良いと思います。
書込番号:14826099 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わがSONYのカメラは、カメラ本体が時々ボケますがね・・・。
書込番号:14826323
14点
広角でも絞り開放で物体に接近すれば背景はボケてくれると思いますが、接写ではどちらかといえばボケないほうが私にとっては有りがたみがありますね
ポートレートなどで背景ボケを得たいのなら45mmF1.8とかがいいですし、12mmはボケを云々するレンズではないように思います
書込番号:14826389
6点
みなさん、ちゃんと答えてほしいなあ……。
改めて質問します。14mm/2.5と12mm/2を実際に「使ってみた印象」として、どっちがどれくらいボケが大きいですか? 両方とものユーザーからのお答えをお待ち申しあげます。
書込番号:14827142
0点
スレ主様
最初からそう聞いたら良かったのに。
ニホンゴムズカシイカラネ。
書込番号:14828874
6点
momo_1993さん
そうかもしれませんね。難しいです。
ただ、どの製品の掲示板に質問するかでも、反応は大きく違うようです。
レンズのことでも、カメラにしたほうが、いいようです。
ということで、別んとこへ、スレ立てます。
書込番号:14831143
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo172/user171864/e/8/e8ca9ea006b5ee1eea0556e97e15fe48/e8ca9ea006b5ee1eea0556e97e15fe48_t.jpg
)




