M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 7月22日
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー] のクチコミ掲示板
(73件)

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 8 | 2020年8月27日 19:58 |
![]() ![]() |
30 | 21 | 2018年5月24日 11:36 |
![]() |
8 | 5 | 2014年8月12日 17:19 |
![]() |
6 | 8 | 2013年6月29日 22:26 |
![]() |
6 | 11 | 2013年5月30日 20:03 |
![]() |
0 | 4 | 2013年4月11日 07:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]
購入半年くらいですが故障したようです。症状としては以下のとおりです。
1.電源ON/OFF時にレンズの伸縮?が正常に動作しない
2.カメラのモニターの映像が真っ暗
3.撮影不可
他のレンズに交換すると正常に動作しますし撮影写真のプレビューも動作しますのでレンズが壊れていると思います。
どうしたらよいでしょうか?
0点

新品ならメーカー保証が使えますので購入先に現品と保証書を持っていきましょう。中古の場合は購入先の保証がまだ使えるか確認して修理です。使えない・保証なしの場合は有償修理となります。
書込番号:22118783
2点

vvxvさん こんにちは
>カメラのモニターの映像が真っ暗
レンズとボディの通電がうまくいっていないような気がしますので まずはレンズ側マウント取り付け部分の端子のクリーニングしてみるのが良いと思います。
でも これで治らないのでしたら レンズ内の断線や基盤不良の可能性もあるので メーカーでの点検が必要になると思います。
書込番号:22118784
1点

>vvxvさん
このレンズに原因があるようですが
まずはボディとレンズの接点をキレイに磨いてみては。
それでも改善しなければ故障かな
書込番号:22118794
1点

>電源ON/OFF時にレンズの伸縮?が正常に動作---
手動なんですけど?
レンズ内部フレキ (FPC) 断線か。
書込番号:22118842
3点

見積り次第だけど…修理より中古が安いかも(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22119857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

他人の不幸を笑うな。
最初は皆、安レンズでも大切にした筈。
書込番号:22120797 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

また壊れました。断線のようです。ほとんど使ってないのですが。
もしかして14-42mmのこのレンズは壊れやすいとかありますか?
中古を買い替えようと思いますが別のレンズにしようと思います。
同じような性能のレンズの選択肢は何がありますか?
書込番号:23625783
4点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]
ミラーレスに憧れて購入し、きちんと使いこなせないまま早2年。
子供が産まれたのをきっかけに、また使い始めたのですがレンズをついぶつけそうになったりしてしまう為レンズフードを装着したいと思ったのですが純正品は中々お高いのですね(>_<)
『レンズフード』と楽天などで検索するとキャノンの千円以下の安い物などが出てきますが、他社の製品でも使えるのでしょうか??
もし宜しければレンズフードを使用中の皆様のオススメ(純正以外でも)を教えて頂けないでしょうか?レンズはキットの物です。
初心者質問で申し訳ありません。
書込番号:19722647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

購入したカメラはE-PL5 ダブルズームキットです。
書込番号:19722666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンズフードはレンズ前玉の保護の意味合いもありますが、第一には斜め方向からの余分な入射光で画質が低下するのを防ぐためにあります。
汎用のゴム製のレンズフードなどもありますが、よく確認しないと、フードが画面に写って四隅が蹴られたり、逆に入射光を十分カットしてくれないということになります。
純正が高いと言っても、何万円もするものではありませんし、機能を考えれば純正を選んでおくのが一番間違いが無いと思います。
書込番号:19722867
3点

まず他社製のレンズフードは、素人が買ってはいけません。装着できないかもしれませんし、ケラレの問題があります。純正品(互換品)は、逆付けできるのも便利です。
純正品が高い場合は、互換品(海外製パクリ品)がいいと思います。14-42mmのレンズのフードなら、
https://amazon.jp//dp/B00JVHTKPO/
https://amazon.jp/dp/B007FR28VK/
また、純正品はブラックのみですが、互換品はシルバーがあります。
https://amazon.jp/dp/B00ACEP2Z2/
40-150mmのフードなら、
https://amazon.jp/dp/B009CNOQZG/
純正品にはないシルバー。
https://amazon.jp/dp/B009L2V8EK/
フードも大事ですが、保護フィルターを着けているでしょうか? 子どもにレンズを触られてもいいように、保護フィルターは必需品だと思います。14-42mmだと37mm径、40-150mmは58mm径のフィルターをお探し下さい。ケンコー製やマルミ製がオススメ。
書込番号:19722884 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

MEGUMI1216さん こんばんは
広角は画角が広いので、フードを作っても大げさなだけで浅いものしかできません。つまり、たいした効果は望みにくく、これが、フードが付属していない理由のひとつ(もうひとつはコストダウン)だと思います。
フードに困ったとき、わたしは、汎用ゴムフードをよく使います。このレンズだったら、まず、39mmから52mmへのステップアップリングで径を大きくし、その先に52mmの標準レンズ用のゴムフードをつけます。広角用だとレンズキャップができないからです。標準レンズ用でも径が大きくなっているのでけられにくいです。が、もし蹴られるなら、ゴム部分をハサミで切り取ります。溝に沿って着ればいいので難しくありません。カッコいいとはいいませんが、1000円くらいで済みます。あっ、あと、52mmのレンズキャップが要りますね。やすいのなら300円であります。
書込番号:19722923
3点

MEGUMI1216さんの要望を叶えるには、レンズフードよりもプロテクトフィルターのほうが良さそうですね。
このへんいかがでしょうか?
http://s.kakaku.com/item/K0000649620/
プロテクトフィルターを付けておけばレンズ前玉を保護できますし、誤って触ってしまっても気軽に拭けます。
書込番号:19723044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MEGUMI1216さん
レンズフードは使った方がいい程度で、レンズプロテクターは必要かなと思います。
まず、レンズフードですが、調べたところLH-40でしょうか。
安く済ませるならこの互換品を探せば何点か出てきますね。
で、レンズプロテクターは37mmタイプを探せばいいかと。
後は好みですので・・・。
レンズプロテクターは色々な種類があるので、単純なレンズ保護用がいいでしょうね。
私は使っている機種は違いますが、Kenko レンズフィルター PRO1D プロテクター (W)を使っています。
書込番号:19723062
2点

MEGUMI1216さん
ズームレンズには、純正!
書込番号:19723134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

MEGUMI1216さん こんにちは
フードの場合望遠レンズや 単焦点であれば 社外製フード探しやすいのですが 広角から望遠までの標準ズームの場合 ケラレの問題で 探すのは難しいので 純正の購入が良いと思いますよ。
書込番号:19723209
2点

MEGUMI1216さん おはようございます。
レンズフードはフィルター枠にねじ込むタイプのものならば社外品でも使用出来ますが、ズームレンズの場合は当然広角端で画面がケラれないように作られていますので、画角外からの余分な光をカットするという本来の性能を100%発揮することは難しいですが、それを最大限発揮するのは純正品だと言うことになると思います。
純正品はレンズの外側のバヨネットに装着しますのでフィルター枠と干渉しませんし、ある程度の衝撃がくればその部分から外れたりしてレンズの損傷を防ぐことにもなりますので、カメラが大事だと思われればそこで僅か数千円をケチらない方があなたの幸せの元だと思います。
書込番号:19723261
1点

あっしも純正LH-40の価格を見て、腰が引けてしまいましたが、格好が良いですよね。
で、清水の舞台というと大袈裟なので、小学校の講堂舞台からずり落ちる気分で購入しました。
とにかく格好が良い。
御輿撮影の時に、なにげに見たら「ナイ、ナイ」、慌てて道路を探してたら、祭りのサポータが拾ってくれていました。命拾い。
ことほどさように外れやすいので、注意です。なお、プロテクトフィルタも常用装着です。
もう一度、とにかく純正は格好が良い。
書込番号:19723431
1点

フィルター径37mmなら次のもの。
https://www.google.co.jp/#q=%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%93%EF%BC%97%EF%BD%8D%EF%BD%8D
ラバーフードは不恰好だがレンズ面以外で当たったときのショックを吸収してくれる。
伸ばすと望遠折りたたむと広角と使い分けれます。
このところ通販は送料無料のヨドバシを利用していますがアマゾンにも送料無料のがでてますね。
書込番号:19723661
2点

皆様。
このような初心者質問に対し、とても親切丁寧に返信をしてくださって本当にありがとうございます!!
身近にカメラに詳しい人が居ないため、たくさんの皆様に返信をして頂いてびっくり、そしてとても嬉しいです。
子供が寝た夜にでも皆様がして下さったアドバイスをじっくり読んで返信します!ありがとうございます。
書込番号:19724746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MEGUMI1216さん
おう。
書込番号:19726408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

45mm f1.8 専用のフード LH-40Bを装着してみたところ、14mm−42mmまで全くケラレなく使えました。
持ってる方は、試してください。
なお、互換品がヤフオクでブラックが1190円+送料200円で買えました。
書込番号:21846047
1点

>pisskoiさん
普通にケラレてますけど??
書込番号:21846594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にゃ〜ご mark2さん
互換品のLH-40Bを着けて郵便ポストの側面を撮ってきました。
各アスペクト比のjpeg写真をアップします。
あなたのケラレ写真と比較してみたいです。
書込番号:21847329
1点

>pisskoiさん
そもそもレンズが違いますね。画像を見るとpisskoiさんのレンズは[14-42mmU]で、このスレや僕が持ってるレンズは[14-42mmUR]です。
なので、僕には検証することは出来ません。少なくとも14-42mmURでは、四隅が大幅にケラレてます。
ちなみに、ケラレてるかどうか調べる場合には、フード有りと無しの場合の画像で見分けないといけません。僕が以前ケラレを調査したスレはこちら。
http://kakaku.com/bbs/K0000508919/SortID=19591996/
それにしても、[14-42mmU]と[14-42mmUR]って光学系は変わってなかったはずですが・・。デジタルテレコンという初歩的なミスでもないでしょうし・・。
書込番号:21847386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にゃ〜ご mark2さん
UとURの違いは、ご案内の通り、デザインとAFの高速化だけです。
光学性能は同じです。
あなたのURで撮ったケラレ写真を投稿してください。
写真は中学生であった1956年ヤシカの2眼レフから始めて、オリンパスは米谷さんの時代から使っていて、現在E-M1、E-M5MKU、E-P5、E-P2,E-P1、E-420をパナソニックはDMC-GX7MKUを所持しています。
腕は全くですが、写真歴だけは60年を超えました。
LH-40Bでどの程度ケラレるのか知りたいだけなので、写真をアップしてください。
お願いします。
書込番号:21847484
1点


>にゃ〜ご mark2さん
四隅のケラレ確認できました。
UとURの仕様を念のためにメーカー仕様表で確認しました。
重さが1g違うだけでした。
純正品と互換品で先端の径が違うのか、先端までの長さが違うのかだと思います。
あなたの持ち物が純正品であれば、純正品ではケラレるということで了解です。
私はシルバーとブラックの2個の互換品を持っていますが、撮れた写真はアップしたものと同じです。。
ご足労かけました。
ありがとうございました。
書込番号:21847554
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [ブラック]

レンズの横にロックボタンが有ります。押しながら回すと戻ります。
書込番号:17820308
2点

↓こちらのスレ番号をご参照下さい
[14582699]
お尋ねの内容と同じと思います
書込番号:17820397
0点

ありがとうございます!
戻りました(;o;)
書込番号:17820399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


だ〜か〜ら〜、オリのキットレンズはダメなのですが、秘策を披露。
ロックピンのところに小さなプラ片(クレジットカードを切ればいい)をはめ込み、
上からテープで押さえ込むと常にロックが外れた状態になります。
広角側に回しすぎると画面が真っ暗になりますが、慣れるとその手前で止められます。
書込番号:17827867
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]
こんにちは。
僕はE-PL1附属の初代の14-42mm所有ですが、今度E-P5に買い替えようと思っています。この14-42mm II Rとのキットレンズセットにするべきか、今までの14-42mmをそこそこ快適に使い続けられるのか、悩みます。AFスピードが全然違うのでしょうか。
0点

サイズが気にならなかったら12-50mmをオススメします
色々な意味で万能レンズだと思います、特に広角12mmが使えるのが良いと感じます
中古でキットレンズからの取り外し新品が結構出回っていますので安くなった中古新品が狙い目だったりします
書込番号:16306123
3点

Stratocaster999さん こんばんは
ボディだけと悩まれているのでしたら レンズキットとの価格差を考え 安く買えそうでしたら 新型のレンズ付きで良いと思いますが
価格差があって 予算安く済ましたいのでしたら 今まで問題なかった初期型でも良いような気がします。
書込番号:16306131
0点

おはようございます。E−PL1なら使っています。
そうですね。レンズキットのほうがよいかもですね。
目立たないようですが、少しは改善されてきているようです。
オリンパスは、基本的にひけらかしませんが、若干ながら良くなってきているようです。キットとはいっても手を抜かないのはさすがです。
でも旧形もトータルバランスは悪くなく、望遠以外のほとんどをこなしてくてる、いいヤツでした。
後発にはそれなりの後発の強み…があるようです。
書込番号:16306932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フィルター径が40.5mmのレンズはAFが遅いので買い替えたほうがいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110401_434825.html
フィルター径が37mmになって、無印とU型がありますが、デザインの違いだけのようです。
書込番号:16308367
1点

皆様、アドバイスありがとうございます。
14-24 II R附属のキットでE-P5買う方向に傾いています。
フィッシュアイやマクロのコンバータにもちょっと興味あります。
書込番号:16309321
1点

折角良いカメラ買うのだから、レンズもちょっと良いのを選ばれては?
といってもマイクロフォーサーズでちょっと良い標準ズームはパナ12-35mmしかありませんけど。
でも、もうちょっと待つとオリンパスが大口径ズームを発表するかも。
書込番号:16309341
0点

描写は旧型の方がいいと感じてます。
ただE−P5はレンズセットでないとファインダーが付きませんからね。
ほかに明るいレンズをお持ちでなければ17mmF1.8セットがいいと思うのですが如何でしょう。
書込番号:16309753
1点

Stratocaster999さん 返信ありがとうございます
>フィッシュアイやマクロのコンバータにもちょっと興味あります。
でしたら 14-24 Uに行くしかないような気もします。
書込番号:16309801
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]
こんにちは。
詳しい方教えてください。
来月イタリアへ新婚旅行へ行くことになりました。
そこで持っていくデジカメ・レンズをどれにしようか悩んでいます。
所有カメラはPL2です。 レンズは17mmF2.8のみ。
そこでこちらのレンズを購入しようか検討しています。(使えますか…?)
レンズは厳選し一本で行きたいのですが、単焦点しか持っていないので、これを機に何か旅行に向いているものを
購入したいと思うのですが、どれが良いのか…。
どなたかおすすめのレンズがありましたらぜひ教えてください。
また、17mmでも十分という意見もありましたらお願いします。
初心者な意見で申し訳ないです…。
その他、旅行におすすめのカメラグッズ等ありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。
0点

このレンズはもちろんPL2で使えます。
ですがレンズキットについてくる標準レンズなので、たいした付加価値もなく、
旅行のためにわざわざ買うのは勿体無い気がします。
せっかく買うなら高倍率ズームの14-150mm
http://kakaku.com/item/K0000084516/
超広角ズームの9-18mm(大きな建造物をまるまる収められる)
http://kakaku.com/item/K0000084517/
広角からちょっと望遠までカバーして、マクロモードもある12-50mm
http://kakaku.com/item/K0000323108/
この辺りがいいんじゃないでしょうか?
書込番号:16191123
2点

標準ズームはキットレンズになっているので単独で買うと割高感があります。PL2はちょっと型が古くなっているので、この際、最新型のpm5のレンズキットを買ってはいかがでしょう。といっても3.5万円くらいです。また、パナソニックのGX1やGF5のレンズキットならさらに安く買えるはずです。
それから、オリの標準ズーム(このレンズ)は、ロックボタンがあったり、使用時に異様の長くなったりで使い勝手がよくありません。標準ズームを単体で買うのでしたらパナソニックの14-42mm(U型)がおすすめです。これだと、使用時もあまり長さが変わらず使いやすいです。デザイン的にも悪くないと思います。メーカーは違いますが、おなじ「マイクロフォーサーズ」規格のレンズですので問題なく使えます。
書込番号:16191187
1点

こんにちは
14-42はもちろん問題なく使えますし、単焦点レンズより便利です
もし、もう一本もって行くとしたらヨーロッパの街並や建物のように引いて撮影することができないところでは超広角ズームの9-18mmもあるとよいかもしれません
あと、海外に行くのなら充電器はそのまま使えてもコンセントの口が合いませんマルチ変換プラグあるいはその国にあったプラグを持っていかれると良いです
>カシムラ TI-13 [海外用マルチ変換プラグ(全世界対応)サスケ ブルー]
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001000225177/
コンセント形状
http://www.travelerscafe.jpn.org/electricity.html
書込番号:16191188
1点

ちょっとだけ高い12-35mm F2.8
http://kakaku.com/item/K0000378040/
広角24mm相当はどうしても欲しいですね。あそこへ行くと、14mm(28mm相当)が広く感じません。
私はm4/3換算6-12mm(APS-C 8-16mm)も持っていきました。
書込番号:16191274
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268484_K0000323109_K0000281876&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1
オリも14-42はロックスイッチが使いにくいと思いますので、お店で確認してください。
焦点距離としては12-50がいいと思いますが、少し大きくなります。
パナの14+42電動ズームはE-PL3で使ってましたが、小型で持ち運びは便利ですが、
ズームレバーが使いにくく感じました。
書込番号:16191326
0点

nico26さん こんにちは
旅行の場合 標準ズームがあると便利ですし この標準ズーム問題なく使えると思いますので 単焦点では使いにくい場合などの問題も 解決すると思います。
でも海外では何が起こるか解りませんので 予備でコンデジ一台もって行くと安心ですよ。
書込番号:16191380
0点

ご結婚おめでとうございます。
新規にレンズを買うとすると、パナ12-75mmF2.8(約8万)かな?
あとは本体込みで
PL3+ 12-50mm F3.5-6.3(3万8千円)
最高の旅行カメラ! 次のレンズは・・http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000323108/#15461974
を参照。レンズ単品\32000です。
建物をバックに自分たちのツーショットを撮るなら9-16mm(約5万)があるといいです。無い時はワイドコンバージョンレンズ(3000〜1万ぐらい)をレンズの先に着ければ、本気写真は無理でも、ブログにアップ程度の絵は撮れると思います。
標準レンズなら PM2+標準レンズキットがおすすめかな?(\34000ぐらい?)
単品なら B級中古品で\5980が狙い目です。
バッテリーは3時間と考えて、予備のバッテリーと予備のメモリーカードは持っていったほうが良いでしょう。
あと旦那さんがもう一セットカメラを持ってれば完璧です。
トラベル用の軽い三脚かミニ三脚もあると便利です。
では、よいご旅行を。
書込番号:16192665
1点

皆様ありがとうございます!!
皆様の丁寧なアドバイスに感動いたしました…(涙)
予算等もあるので主人と相談してみます。
皆様からの提案通り、標準レンズより思い切って広角に目を向けてみようかなと…
本当にこちらは参考になります。
感謝!!!!!!
書込番号:16194988
1点

再び失礼します(汗)
ただ今実際のレンズを見てみようと近くの電気屋さんへ行ってきました。
今回はレンズの新入りを探す決意で足を運びましたが… 一瞬で決心が揺らいでしまいました…
PL5を見てしまったのです………
PL5レンズキット+ワイコン
って皆様どう思われますか??
もしくは、
ワイコンではなく12-50mmの中古あたりはどうなんでしょうか。
本来ここでの質問ではなくなってきてしまいました…
すみません(涙)
書込番号:16195511
0点

PL2→PL5は相当進化してますよ。
AFが圧倒的に速くなって、高感度ノイズなど画質も大幅に進化してます。
何より自分撮りできる可動式液晶ですから、新婚旅行にはもってこいじゃないでしょうか。
予算が許すならPL5に買い換えは良い判断だと思いますよ。
ワイコンの画質はそれなりのようですが、手持ちで二人入るように撮るには必要でしょう。
書込番号:16195564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は昨年の海外旅行でE-PL5レンズキットと「フィッシュアイコンバータ」を持って行きました。
夜間でも明るい街だとレンズキットで何とかなります。(私はラスベガスでした)
少なくとも友人が持っていたコンデジ(3台)より、ブレがかなり軽減できました。
ワイコンではなくフィッシュアイ(魚眼)にしたのは、将来的に広角レンズを買うつもりだったのと、
遊び感覚程度で魚眼を試したかったこと。広角レンズを手に入れたあとも、魚眼として遊べます。
それと一番の目的は、このコンバータで広角レンズの役目を果たしてもらうこと。
もちろんふにゃ〜と曲がってしまいますが、私の撮り方が下手なのか、
このコンバータがこの程度のものなのか分かりませんが、
本物の魚眼レンズに比べると、曲がり方が緩やかだと、自分で納得させてます。
(アップした写真は結構ゆがんでますが)
旅行の写真が魚眼ばかりだと、ウザくなってしまいますけどね。
広角も魚眼も画質は若干悪くなるかも知れませんが、私が旅行に行った時は
雲ひとつない晴れ間が連日続いたせいか、それほど画質の劣化は感じませんでした。
ワイコンは持ってないので、どちらが良いのかわかりません。
どちらも取り外しが楽で、手軽に使えますよ。
それとM.ZUIKO 45mm も持っていきましたが、これもお薦めです。
将来的には手に入れてもらいたいレンズです。
あとひとつPL2はどうだか知りませんが、E-PL5だとデジタルテレコンが使えるので、
望遠代わりになって便利です。(倍の焦点距離のレンズになる)
書込番号:16196107
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]
デジカメのことはよくわからないので教えてください。このM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIRをOLYMPUS PEN Lite E-PL1s につけることは可能でしょうか?
0点

90upさん
ん・・・?!
メーカーに、電話!
書込番号:16002618
0点

あらマルチですね
答えは全く問題なく使用できます
E-PL1s付属はM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIで、このレンズは下にRが付いているだけ
変更点は外観のみのようですし、そもそも同じマイクロフォーサーズ規格のレンズなので問題なく使えます
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html
書込番号:16002683
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





