M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板

2011年 9月 3日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠した望遠ズームレンズ

最安価格(税込):

¥19,998

(前週比:-7,502円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥19,999

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥8,000 (10製品)


価格帯:¥19,998¥39,200 (8店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:63.5x83mm 重量:190g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥19,998 (前週比:-7,502円↓) 発売日:2011年 9月 3日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板

(336件)
RSS

このページのスレッド一覧(全21スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

クチコミ投稿数:5件

こんにちは、
今、アダプターを探しております。

OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキットで、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを使っていたのですが、
キャノンのEOS M100 も持っており、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rをつけてみたくなり、アダプターを探すことにしました。

アダプターを購入したことが今まで一度もなく、
いろんなサイトやgoogleでアダプターを探してみても、選び方がわかりません。
さらに、アダプターの種類が多すぎて、EOS M100にオリンパスのこのレンズを取り付けることができるかどうかもわからない有様です。。。

キャノンのEOS M100に、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのレンズを取り付けることができるアダプターがありましたら教えていただければ大変助かります。よろしくお願いします。


書込番号:22710449

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2019/06/03 14:55(1年以上前)

無い…と、思って良いです

まず、センサーのサイズが
マイクロフォーサーズ<APSCです
40-150はAPSCに対応しておりません

次にセンサーからマウントまでの距離(フランジバック)
マイクロフォーサーズ 20
EOS M 18
アダプターに使える厚みが2ミリしか無いので接点等の設計が困難かと思います

以上の点から、用意されない…と、考えて良いかと存じます

書込番号:22710601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:62件

2019/06/03 18:23(1年以上前)

近年のレンズは対応したカメラにぴったりフィットする作りになっているため、仮にアダプターが存在したとしてもまともに使えず不満ばかりで結局銭失い!なんてことも…
遊びでやるのなら止めはしませんが、大切なイベントに向けてご用意されるのであれば後悔先に立たず!絶対にやめましょう!

初心者ならなおのこと、まずはこの純正の組み合わせをご検討ください。
CANON EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000665676/

予算が厳しいのであればご不要になったカメラやレンズをお店の下取りや買い取り、ネットのフリマやオークションに出すという方法もあります。

書込番号:22710893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/06/04 07:43(1年以上前)

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
レンズの構造で難しいことがあるのですね。
大変助かりました。

書込番号:22712098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/06/04 07:45(1年以上前)

>xjl_ljさん
レンズのアドバイスまで本当にありがとうございます。
このレンズは好きなので残念ですが、
カメラやレンズをお店の下取りや買い取りなどを考えてみようと思います。

書込番号:22712102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 超初心者です.......教えてください!

2019/01/25 17:03(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

クチコミ投稿数:9件

こんにちは。
プロレス観戦が好きで、今までスマホで撮影していたのですが、綺麗に撮りたいなぁ〜という気持ちが芽生えました。

とりあえず安いもので練習しようと中古で『オリンパス PEN E-PL2』を購入したのですが、標準レンズ(?)だとあまりズームできず、これまた中古でレンズ『ZUIKO DIGITAL 40-150mm』を購入しました。
...そうです。間違えてフォーサーズレンズを買ってしまいました...。(トホホ)

そこで相談なのですが、フォーサーズレンズも使えるアダプターを買うか、マウントフォーサーズレンズを新たに買うかで悩んでおります。
値段はどちらも同じくらいです。

あと、アダプターを付けてフォーサーズレンズを使った時と、ミラーレス対応のマウントフォーサーズを使った時だとどちらのほうが綺麗に撮れるんでしょうか??

いかんせん初心者ゆえ、表現が分かりにくかったり、言葉が違っていたら申し訳ありません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:22418751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2019/01/25 17:19(1年以上前)

ポンコツ初心者さん こんにちは

>そこで相談なのですが、フォーサーズレンズも使えるアダプターを買うか、マウントフォーサーズレンズを新たに買うかで悩んでおります

PEN E-PL2だと フォーサーズレンズAFの動きが遅くなると思いますので アダプターではなく マイクロフォーサーズのレンズ購入した方が 良いように思います。

書込番号:22418783

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/01/25 17:37(1年以上前)

値段はどちらも同じくらいです。

⇒えー!
マウントアダプターと
マイクロフォーサーズのレンズの値段が同じくらいなの。
それなら
マイクロフォーサーズを買って
フォーサーズを売るが良いと思います。

それを買った人も
また間違えたりして

書込番号:22418810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38455件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2019/01/25 17:39(1年以上前)

E-PL2ですか。うちにも中古購入の同機がありますよ。安かったので、ついついオモチャ用に。

アダプタが既購入レンズにしか使わないわけですから、効率が悪いですね。
素直にM.Zuiko 40-150mmにしましょ。
安価なレンズですが、ちょっと絞ると周辺まで良い解像をします。

書込番号:22418816

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/01/25 18:15(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですねー。
マイクロやらマウントやら混乱してます...。
マイクロフォーサーズレンズ買ったほうが良さげですね!!

書込番号:22418909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/01/25 18:20(1年以上前)

>謎の写真家さん
アダプター→OLYMPUS PEN フォーサーズアダプター MMF-2
レンズ→ M.ZUIKO DIGITAL 40-150mmっていうのを買おうかな?と思ってたんですが、どちらも中古で7000円くらいでした。。
な、なんか騙されてますかね!?

フォーサーズを売る!名案です!!
私のような人が間違えそうですね...笑

書込番号:22418919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/01/25 18:25(1年以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます☆★
同機をお持ちとのこと、なんだか嬉しいです。

効率悪いですよね。。しかもレンズ重いです...。
ちょっと絞る、のところから勉強しなくちゃいけないレベルですが頑張ります!!笑

書込番号:22418935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2019/01/25 19:03(1年以上前)

>ポンコツ初心者さん
 もう方針決まったと思いますが、フォーサーズは電子接点付きだと互換アダプターでも5000円位しますから、素直に「M」.zuikoの40-150mmの中古狙いが良いでしょう。
 大した金額にならないと思いますが、キタムラで、中古のM.zuiko 40-150mmを買って、無印zuikoの40-150mmを下取りに出せば少しだけ買い取りより少し高く下取りしてくれますよ。

本体も実用レベルでせめてPL5/6のあたり欲しかったなぁ・・・・PL3でもAFがストレス感じない程度には早くなってましたよ。

書込番号:22419016

ナイスクチコミ!2


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:62件

2019/01/25 21:00(1年以上前)

ピントを合わせるだけでもこれぐらい違いがあります。(例えですが)
旧ZUIKO DIGITAL(非SWD)「ギャーギャギャギャコ…ギャギャッ」\ピピッ/
M.ZUIKO DIGITAL(MSC)(スッ)\ピピッ/

旧フォーサーズ規格のレンズをまともに扱えるマイクロフォーサーズ機はE-M1シリーズしかありません。
それ以外の機種では「とりあえず使える」レベルと思ってください…。
特にPENシリーズだと見た目も持ち方もバランスが悪くなってしまうので、素直にM.ZUIKO DIGITALに切り替えましょう…。

書込番号:22419334

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/01/25 21:10(1年以上前)

>TideBreeze.さん
結構アダプター高いんですねぇ。。
下取り!考えてませんでした。
その手がありましたね!ありがとうございます。

本体、たしかにiPhoneに比べてもピントが合ってシャッターが切れるまでが遅く感じて、こんなもんなのかな??と思ってました。
ここで相談してから本体を買えばよかったです...涙

書込番号:22419375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/01/25 21:14(1年以上前)

>xjl_ljさん
わかりやすい説明ありがとうございますっ☆★
そ、そんなに違うんですか!!
それはもうマイクロ一択ですね...。

たしかに本体に付いてたレンズに比べてずっしり重くて持ちにくそうだなぁ…と思ってました。

書込番号:22419386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/01/28 14:48(1年以上前)

ご回答頂いた皆様、ご親切にありがとうございました。

無事にマイクロフォーサーズの40-150を手に入れる事ができました!送料、税込で6000円。高かったのか安かったのかもよく分かってませんが。笑

思った以上に前にぴよーんとレンズが伸びますが、遠くのものが撮れるようになって満足です!!

また本体を買い替える際はアドバイス頂けたら嬉しいです。
本当にありがとうございました!

書込番号:22425974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供の撮影用に検討しています

2018/06/11 00:09(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

クチコミ投稿数:15件

素人質問ですみません。

OLYMPUSのE-P5 17mm F1.8レンズキッドをだいぶ以前に購入し使用しています。
カメラにはあまり詳しくなく使って来ましたが、
子供が幼稚園に行くようになり望遠レンズの購入を検討しています。
主に運動会や発表会を想定しています。
75-300も検討しましたが、本製品の方が安いのとズームの部分も150mm+デジタルテレコンでなんとかなるのではと考えました。
パナの45-150なども見ましたが、本製品の中古品がかなり安いのでこちらにしようかと考えました。
お店に行くと買い換えを勧められますが、デザインもとても気に入っていて、予算もないのでまずはこのレンズの中古品でどこまで行けるものかと考えています。

明るいレンズはやはりお値段が高くなるのですが、やはりこのレンズだと室内は厳しいのでしょうか?

また、手ぶれやフォーカススピードの点で、素人には使いこなせないかどうかを教えてください。
無理、と言われると買い換えしかなくなるのですが。。。

書込番号:21887579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2018/06/11 00:37(1年以上前)

>釜めしどんさん

>やはりこのレンズだと室内は厳しいのでしょうか?

 室内といっても色々な状況がありますが、ボディ自体が5年前のもので、今のモデルよりは高感度性能で見劣りがすると思います。
 動きが少なくて、なおかつスポットライトが当たるなどして、十分な明るさがあればこのレンズでも行けると思いますが、暗幕を締めた体育館のような場所で、動きが激しい場合にはかなり厳しいと思います。

書込番号:21887620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2018/06/11 00:45(1年以上前)

運動会なら問題無し。
でも、幼稚園の運動会なら14-150mmみたいな高倍率ズームレンズのほうがオススメです。

屋内の発表会についてはどこまでISO感度を上げられるか、つまり、どこまでノイズを許容できるかが問題になってくるんですけど、こればっかりは本人にしか分からないことです。

とりあえず40-150mmまたは14-150mmを購入して撮影してみては如何でしょう。
ダメなら泣く泣くボディを替えるか、40-150mmm F2.8のように高価なレンズを買うしかないわけですし。

書込番号:21887630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/06/11 02:02(1年以上前)

>遮光器土偶さん

ありがとうございます。
技術の進化は早いてすね。
どんどん進化して、やっぱり見劣りしますよね。。

室内の具体的な状況アドバイスありがとうございました。
被写体が明るくて動きが少なければなんとかなる訳ですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号:21887672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2018/06/11 02:07(1年以上前)

>ゆいのじょうさん

ありがとうございます。
問題なし、と言っていただくと自信がつきます。
仰る通りダメなら高価な何かを買わなければならない訳ですから、やはり安価なもので満足できるか試すしかないですよね。
もう少し悩んでみます。

書込番号:21887676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2018/06/11 06:41(1年以上前)

幼稚園の運動会でも発表会でも、このレンズで大丈夫です。

このレンズだと、発表会のステージの全景を撮りたい時には、少し後ろから撮る必要が出てきます。
その時には、お持ちの17mmを使うと良いでしょう。
運動会でも、保護者観覧席の間近でする演目の全景と撮りたい時には、お持ちの17mmを使うと良いでしょう。
それ以外の、お子さんの1人やアップは、全部このレンズで足ります。
むしろ、望遠側いっぱいまで使うと、ドアップになって、そこまでは必要ないぐらいです。

明るいレンズや、新しいカメラの方が、AF性能も良いですし、暗い場所での撮影でも奇麗なことはたしかです。

ただ、OLYMPUSのE-P5も、それなりに高感度は強く、ISO25600まであります。

比べてみたら、違いがわかるとは思いますが、問題にはならないでしょう。
買い替えはオススメしません。

なお、発表会など暗い場所での撮影時には、E-P5は、通常はISOが1600までなので、ISO上限設定を変更するのを忘れないようにしてください。

書込番号:21887771

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2018/06/11 08:20(1年以上前)

釜めしどんさん こんにちは 

E-P5 使われていて ISO感度どこまで上げても耐えられるでしょうか?

あまり上げる事が出来ないのでしたらこのレンズだときついかもしれません。

書込番号:21887889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/06/11 08:29(1年以上前)

>sss666さん

ありがとうございます。
なんと、買い替えはお薦めしませんとは心強いです。

なるほどなるほど。
ISOの上限設定をすることで、私の堪えられる範囲と暗い場所での撮影のバランスを取れば良いわけですね。
もう少し勉強してみます!

書込番号:21887902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/11 17:40(1年以上前)

>釜めしどんさん
このレンズは繰り出し式です。使用時にはバカほど長くなり、構えが不安定になります。安物買いの銭失いの典型レンズです。悪いことはいいません。買わないように。

>パナの45-150
そんなのありません。あるのは、40-150と45-175です。お勧めは後者。m43のこのクラスの望遠ズームではいちばんまともです。

長さ(焦点距離)としては175あればじゅうぶんです。それ以上を望むとレンズが急に大きくなります。また、これより明るいレンズを求めると10万円は優に超えるし、大きく重くなります。

45-175でも撮れますよ。暗くてSSが稼げないならISOを上げます。上げすぎるとノイズがノリますが仕方ありません。それとも、大枚はたいて重くて大きなレンズを買いますか?

書込番号:21888733 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/06/12 00:43(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
実はお恥ずかしながらISO感度を意識したことがほとんどなく。。。
いずれにしても人によって異なるその耐えられるレベルがポイントだとわかりました。
試してみます。

書込番号:21889715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2018/06/12 01:40(1年以上前)

>Southsnowさん

ありがとうございます。
なるほどー、安いところには欠点もあるんですね。
5年前のカメラですが、もう少し高い(お安い方なのですが)レンズを装着する価値があるということですね。

書込番号:21889785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/06/12 16:12(1年以上前)

>なるほどー、安いところには欠点もあるんですね。

つうか、幾ら伸びてもこんなに軽いレンズ、構えが不安定になる訳ないじゃないですか。
軽量コンパクトだから、カーゴパンツのポケットにも突っ込める。
子供と遊びながら、望遠撮影を楽しむにはピッタリです。

書込番号:21890826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:15件

2018/06/13 01:34(1年以上前)

>横道坊主さん

ありがとうございます。
ポケットに突っ込めちゃうくらいの軽量コンパクトなんですね。
それもまた魅力的ですね。
悩むのが楽しくなってきましたw

書込番号:21891936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2018/06/13 07:41(1年以上前)

>幾ら伸びてもこんなに軽いレンズ、構えが不安定になる訳ないじゃないですか。

横道坊主さんのコメントに、初めて「ナイス!」をクリックしました!(笑)

多分この方だと思います(クチコミ実績を見ると、最近のクチコミが余りにも多くて、確認できませんでした)が、あちこちで同じようなことを書いておられる方が居て、「一体どのような構え方をしているんだろう?」と不思議に思っていました。
時々、長いレンズを使いながら左手もカメラを持っている人を見掛けますが、まさかねぇ〜?

書込番号:21892155

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15件

2018/06/13 21:40(1年以上前)

>メカロクさん

え?やっぱり一般的には不安定なんですか?www

書込番号:21893756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2018/06/13 23:10(1年以上前)

釜めしどんさん

エッ! どうしてそうなるんでしょうか?

>幾ら伸びてもこんなに軽いレンズ、構えが不安定になる訳ないじゃないですか。 <横道坊主さん>

>横道坊主さんのコメントに、初めて「ナイス!」をクリックしました!(笑) <メカロク>

私は横道坊主さんのコメントを肯定している心算ですが、反論しているように解釈できますか?

>「一体どのような構え方をしているんだろう?」と不思議に思っていました。
 時々、長いレンズを使いながら左手もカメラを持っている人を見掛けますが、まさかねぇ〜?

このような構え方をすると、長いレンズがお辞儀するのは当たり前ですが、左手でちゃんとレンズの下を支えて遣れば、少々長いレンズでも安定しますよ!

因みに、私は BORG 77EDII(510mm F6.6)という、最大に伸ばせばレンズだけで全長 650mm ほど(縮長でも 500mm ほど)になるレンズを付け(時にはテレコンを咬ませて)、殆ど手持ちで撮影していましたが、構えが不安定とは感じませんでした。
 *現在では、視力が衰えて MF が厳しくなったので、AF レンズ(300mmF4)を使っていますが、これでも 40-150mmF4.0-5.6R
   よりも長くて重いですよ。

書込番号:21894036

ナイスクチコミ!2


nakato932さん
クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:33件

2018/06/13 23:35(1年以上前)

大阪の八百富写真機店でアウトレット品が安く売っていますよ。
9800円なら中古よりは安心かな。

個人的にはパナソニックの45-175mm/4-5.6がお気に入りですが、価格は高めですね。

F値が暗いレンズだと室内撮影は辛いでしょう。
でも予算に限りが有れば仕方なし、ISOを上げて高感度撮影かな?

書込番号:21894080 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/06/14 08:30(1年以上前)

>メカロクさん

大変失礼しました。
ちゃんとレンズを支えてあげれば構えは問題はなく、そしてこのレンズはそれが必要ないほど軽いのでは、ということですね。
長くて重いレンズでほとんど手持ちとは!
そんな技術が磨けるよう勉強します。
ありがとうございました!

書込番号:21894573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2018/06/14 08:38(1年以上前)

>nakato932さん

ありがとうございます。
そうなんですよね、アウトレット品見てました!

southsnowさんのコメントからもパナの45-175mm/4-5.6が気になって見ていました。
かなり評価高そうですね。

仰る通り予算とF値の兼ね合いですね。
大変参考になりました。

書込番号:21894583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2018/06/15 09:07(1年以上前)

釜めしどんさん

>ちゃんとレンズを支えてあげれば構えは問題はなく、そしてこのレンズはそれが必要ないほど軽いのでは、ということですね。

ウゥ〜ン!? 私は、
 >このような構え方(長いレンズを使いながら左手もカメラを持っている)をすると、長いレンズがお辞儀するのは
  当たり前ですが、左手でちゃんとレンズの下を支えて遣れば、少々長いレンズでも安定しますよ!
と申しあげており、前半はその通りです。
でも、後半のような意味のことは、匂わせたことさえない心算ですが・・・

私は、左手でレンズを支えるのは当たり前で、左手でもカメラを持つ構え方で良いのは、パンケーキと呼ばれるほど短いレンズを付けた場合だけと考えています。

書込番号:21896873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2018/06/16 23:20(1年以上前)

>メカロクさん

失礼しました。
「横道坊主さんのコメントに、初めて「ナイス!」をクリックしました!(笑)」で、
勝手にそう解釈してしまいました。申し訳ございません。


皆さまありがとうございました。
大変勉強になりました。

結局予算の関係で本レンズを中古かアウトレットで購入することに決めました。
使い方や注意する点がよくわかりましたので、いろいろとチャレンジしてみます。
心から感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号:21901219

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ドーム球場での撮影について

2012/03/28 20:12(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

クチコミ投稿数:123件

E-P3を使用しておりますが、ドーム球場へプロ野球の撮影に行きます。

カメラに関しては完全な素人なのですが、望遠レンズが欲しかったので特に調べる事もせずにこの商品を購入してしまいました。ですが、ドームだと暗くなるのでぶれてしまうと聞きました。
フィールド内の良い席が取れたので絶対に綺麗に写真におさめたいのですが、このレンズでの撮影は難しいでしょうか?

また、三脚は大きいものでなければ持ち込みが可能みたいなのですが、やはり必要でしょうか?

その他に、ドーム球場の撮影の秘訣などありましたら、教えていただけないですか。

よろしくお願いします。

書込番号:14360040

ナイスクチコミ!1


返信する
t2rhさん
クチコミ投稿数:3件

2012/03/28 21:56(1年以上前)

同じものをもっていないのと、一眼レフ初心者なので詳しいことはわかりませんが、ISO感度をあげて撮影してみてはいかがでしょうか?
屋内だとISO1600とかそれくらいまであげるなどしてみるといいのでは?

荒さが目立つようであれば、やはり明るい望遠レンズでないと厳しいのかもしれませんね。

1点きになるのは、どれくらいの大きさで撮られることを想定されているのかわかりませんが、150mmでは写る選手がやや小さくないでしょうか?

書込番号:14360650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/03/29 01:53(1年以上前)

なんとDXさん
早めに行って、ハンドリングテスト、テストショット。
選手の思わぬ、
写ったー、チャンスも!

書込番号:14361907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:177件

2012/03/29 08:55(1年以上前)

おはようございます。

画像をアップできなくてすみませんが、
先日、パナのGF2+45‐175oでドーム球場で写真を撮ってきました。

ドーム球場の場合、グランドは比較的明るいですので、そこそこは撮れました。
例えば、走っているところとか、動きの激しいところでは被写体ボケを起こしていましたが、
そうでなければISOを上げれば大丈夫と思います。

テレコンを使えば、600o相当になりますし、フィールド席からだと選手の表情も撮ることができると思いますよ。

書込番号:14362508

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:123件

2012/03/29 22:15(1年以上前)

t2rhさんありがとうございます。
ISO感度を上げてチャレンジしてみます。

nightbearさんありがとうございます。
やっぱり撮りまくる事が一番ですね!
撮って撮って撮りまくります!

kurolabnekoさんありがとうございます。
とても参考になりました。
今ある装備で望んでみたいと思います。

皆様ありがとうございした!

書込番号:14365317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/03/30 05:00(1年以上前)

なんとDXさん
チャレンジフォトライフ!

書込番号:14366612

ナイスクチコミ!0


senda373さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:1件

2015/06/17 21:40(1年以上前)

一脚の同行をお勧めします。

M1を持っていますが、さすがに600mmの望遠を使うと、手ぶれ防止も効果なくなり、手の震えでぶれます。

そこで、一脚。三脚は持っていますが、設置に面倒です。

一脚は本当に手軽で、まずブレがなくなります。

望遠端を使えば、ブレの恐れは高く、動き物では必ずぶれます。

アマゾンで千円ちょっとからで手に入りますので、これをお勧めします。 (*^_^*)

書込番号:18881583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

結婚式

2014/12/07 11:51(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

スレ主 たかゆ9さん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして、一眼デビューしてから1年ほどの新人です。
お聞きしたいのですが披露宴など結婚式での撮影が多くてe pm2の標準レンズ14 42を所有していますが、当日の主役を撮影するのにも、ズームしても表情よりもズームしきれずに距離もあると思いますがおへそあたりまでしかズームしません、そこでたどり着いたレンズがこれなのですが。
まだ初心者なのでわからないことばかりなのですが、他にもm.zuiko 14 150とも迷っています、マイクロフォーサーズでもいろいろなレンズがあると思うので先輩の方教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号:18245968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2014/12/07 12:34(1年以上前)

たかゆ9さん こんにちは

披露宴でしたら 自由に移動できると思いますので 望遠レンズでなくても対応できるとは思いますが 42mmだと望遠側 足りない可能性もありますので 14-140mm位の便利ズームの方が良いように思います。

それに 式の間にレンズ交換するのも手間ですし。

書込番号:18246082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2014/12/07 12:46(1年以上前)

14−150が良いと思います。
テーブルフォトには向かないので、
コンデジも併用が楽かと思います。

書込番号:18246122

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/12/07 13:14(1年以上前)

出来ればもう少し広角で、焦点距離の幅が狭いレンズと明るいレンズ。
rawで撮る事をお勧めします。
色かぶりもすると思うので。

書込番号:18246211

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/07 14:43(1年以上前)

このレンズはダメです。
スペックだけではわかりませんが、使うときに異様なほど伸びて扱いにくいです。
また、PM2で使うと、モニター像が安定せず、きちっとした構図を決めにくいです。
これは、オリの手ぶれ補正(ボディー内にある)がシャッターを押してから働く(半押し中は働かない)ためです。

代替品を紹介します。いずれもパナソニックです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281877

45-175mmf4-5.6 21600円くらい
45-150mmf4-5.6 32000円くらい

どちらも画質に関して評判のいいレンズです。
望遠側の焦点距離の違いはほとんど気になりません。
後者は電動でズーミングしますが、使い勝手は悪くありません。
価格的には前者が安いですが、写りに大差ありません。

で、これらパナのレンズはレンズ内に手ぶれ補正が入っていて、それはシャッター半押しで働きます。
なので、モニター像が安定します。これ、ひじょうに重要です。
あと、これらパナレンズはちゃんとしたフードも付属しています。

書込番号:18246422

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/07 14:46(1年以上前)

追加、14-150mmもパナにもあります。

書込番号:18246434

ナイスクチコミ!3


スレ主 たかゆ9さん
クチコミ投稿数:5件

2014/12/07 16:23(1年以上前)

もとラボマン2さん
ご返信ありがとうございます14 150がやっぱり使い勝手いいんですね♪
42だと足りないんですよ。ありがとうございます。

書込番号:18246672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 たかゆ9さん
クチコミ投稿数:5件

2014/12/07 16:26(1年以上前)

アットホームペンギンさん
ご返信ありがとうございます14 150がやっぱりいいんですね。
コンデジ併用考えてなかったです、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:18246679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかゆ9さん
クチコミ投稿数:5件

2014/12/07 16:54(1年以上前)

t0201さん
回答ありがとうございます。
rawで撮るといいんですね、貴重なご意見ありがとうございます♪

書込番号:18246770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかゆ9さん
クチコミ投稿数:5件

2014/12/07 16:56(1年以上前)

でんでんこさん
いろいろ参考機種も教えていただいてありがとうございます♪
参考にして探してみます♪パナソニックもいいですね♪貴重なご意見ありがとうございます♪

書込番号:18246777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

MSC機構AFで音がします・・・

2014/04/14 11:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

クチコミ投稿数:11件

再生するギコギコ言います

その他
ギコギコ言います

新品でこのレンズを購入したのですが、MSC機構のはずがAFで音がします(動画をアップしています)45mmF1.8ではこんな音はしません。設計が古いので仕様なのか、それともレンズが壊れているのか、お持ちの(またはご存知の)レンズと比べていただければ嬉しいです。

ギコギコいうのは少し残念ですが、静画自体はすこぶる調子がいいので、修理に出すか、店舗に連絡するか迷っています。ご意見をお聞かせください。

書込番号:17412247

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/04/14 11:49(1年以上前)

この際スチルだけにしましょう。

書込番号:17412294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2014/04/14 12:17(1年以上前)

私なら、保証期間があるならメーカーに連絡します。

異音って嫌ですもんね。

書込番号:17412359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/04/14 12:29(1年以上前)

いまピックアップサービスに連絡してみました。スチルってなんでしょうか?返信ありがとうございます。

書込番号:17412394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:134件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]の満足度5

2014/04/14 14:29(1年以上前)

定かではありませんが、、、

周りが静かな場合、これくらいの音は拾ってた気がします。

運動会で動画とったりしてますが、屋外では気になりませんでした、、、それより、動画のコンニャク現象が酔うので、動画は諦めてます。

書込番号:17412653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/04/14 15:40(1年以上前)

>スチルってなんでしょうか?

鉄ちゃんの鉄じゃないでしょうか?  (*。*)

静止画かもね。  (・_・)>

書込番号:17412768

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/14 16:17(1年以上前)

盗塁かも?

書込番号:17412845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/04/14 16:20(1年以上前)

スチル=still(スティル)

静止した、動かない、じっとしている(物)

書込番号:17412850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/04/14 17:05(1年以上前)

皆様、ありがとうございます(なんか別方向で盛り上がってますが)
明日ピックアップサービスで送り、様子を見てみます。結果がわかり次第報告致します。
スチル!画像は満足の解像度でしたので、ギコギコいうレンズでも楽しめそうですが。

書込番号:17412948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/14 22:48(1年以上前)

再生するフォーカスの移動量を大きくするために、テレ端近傍、最至近距離で撮影

製品紹介・使用例
フォーカスの移動量を大きくするために、テレ端近傍、最至近距離で撮影


nagashinotensaiさん、こんばんは。

異常だと思います。
失礼ながら、ここまで大きなフォーカス音は聞いたことがありません。
まるでギアの噛み合う音が聞こえているようですね。

私も試してみました。
E-M5にこのレンズを付けて動画撮影しましたが、フォーカス音は聞こえません。静かです。

ピックアップサービスを利用されたとのこと、早く直ると良いですね。

書込番号:17414286

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件

2014/04/15 00:15(1年以上前)

… 彩 雲 …さん
参考動画みました、ありがとうございます。これは私のものが確実に不良品ですね。ここまで静かとは・・・修理サービスからの返却がたのしみです。大変参考になりましたし、希望が持てました!!

書込番号:17414646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/15 04:45(1年以上前)

nagashinotensaiさん、おはようございます。

お役に立てたようで、こちらも嬉しいです(笑。

今回の動画撮影を通じて、改めて、その静かさに驚きました。普段は動画は撮りませんので。
無人の静かな部屋で撮影したのですが、その時にもフォーカス音は聞こえませんでしたし、
最初に動画を再生した際には「音声が入っていないのでは?」と思ったほどです。

レンズの退院が楽しみですね。
楽しい動画をたくさん撮って下さいね。

失礼しました。

書込番号:17414986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/04/17 14:35(1年以上前)

皆様、オリンパスより連絡がありました
やはり異常が確認されたとのことです。保証内で修理できるとのことでしたが、
販売店の方に届ければ新品との交換が効くとのことで、返品交換の流れとなりました。
おそらく販売店側でオリンパス修理に出すんだと思います。

いずれにしましても、早めに気づいて相談したことが良かったようです。
ありがとうございました。

新しいレンズが届きましたら
解決・閉じたいと思います。

書込番号:17422720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/04/29 22:47(1年以上前)

皆様ありがとうございました
無事に新しいレンズが届き、正常のMSC機構AFを楽しんでおります。
当然のことながらギコギコ音はせず、静かなレンズです。

それでは失礼致します。

書込番号:17463583

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1236件Goodアンサー獲得:214件

2014/04/30 02:31(1年以上前)

nagashinotensaiさん、こんばんは。

ギコギコ音から開放されて、良かったですね。

>早めに気づいて相談したことが良かったようです。
幸いでしたね。
貼付動画の音からすると、AF駆動周りの総取替えになるかと思いまして、
修理代のことが気になっていました。

今ではあまりにも静か過ぎて、ギコギコ音が懐かしいのではないですか?(冗談です)。

これでゴールデンウィーク、思う存分楽しめますね。
良かったですね!

書込番号:17464206

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

最安価格(税込):¥19,998発売日:2011年 9月 3日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]をお気に入り製品に追加する <218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング