M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

レンズ購入で迷っています！

2014/03/28 22:44（1年以上前）

こう@NBさん

クチコミ投稿数：1件

初めまして。
長らくE-300を愛用していたのですが、レンズを14-45しか持っておらず、最近望遠レンズが欲しいと思うようになりました。
そこで、色々調べた所「ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6」が大きさや値段もちょうど良く欲しくなって来ました。
そこで、皆様に質問なのですがE-300はかなり古いカメラですが、適合出来るでしょうか？
また、その為に必要なアダプター等は必要なのでしょうか？
宜しければご教授下さい。

カメラ初心者ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17355326　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4704件Goodアンサー獲得：226件

2014/03/29 01:01（1年以上前）

同レンズはE-300で問題なく使用することはできます。
しかしE-300はかなり古いデジタル一眼であり、恐らくもう故障しても修理できないと思われます。
加えて、E-300の後継ボディも適合するレンズも今後発売はされません。

従って、別の系統のカメラに買い替えることをお勧めします。
何を撮るのかによってお勧めするカメラは異なってきますが、オリンパスであれば、下記が一番コストと性能のバランスがいいのかと思いますュストロボは別売になりますが)。
http://kakaku.com/item/J0000001578/

またメーカーに拘りがないのであれば、初心者に一番優しいカメラとして↓をお勧めしておきます。
http://kakaku.com/item/K0000568708/

書込番号：17355786

2点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2014/03/29 02:01（1年以上前）

書き込む場所をお間違えなのではないかと思いますが，念のため。

この M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm/F4-5.6 Rは「マイクロフォーサーズ」用ですから，フォーサーズ規格のE-300には使えませんよ。
アダプタもありません。

E-300で使えるのは4/3(フォーサーズ)用の ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm/F4-5.6 です。くれぐれもお間違いの無きよう。
http://kakaku.com/item/10504011825/　(←こちらのページの製品がそのレンズです。)

上のページで見ますと，例えばアマゾンで2万2千円弱で買えそうですね。
このレンズは私も持っていますが，小さくて軽くて一見するとオモチャっぽい印象を受けますが，その写りはなかなかのモノです。良いレンズですよ。

ただし，E-300は私も所有していますが，すでに修理不可能モデルになっていますから，現在お持ちのカメラが壊れたら直す術は無いと思ってください。
ですので，この望遠レンズを新品で買ってE-300がすぐに壊れてしまったらモッタイナイ，と思われるのでしたら，中古という手もあります。
「カメラのキタムラ」のネット中古でちょっと調べてみましたところ，1万円未満(6千－７千円台)で程度の良いモノがゴロゴロしていました(笑
ただ，カメラには詳しくないようですから，中古をご自分で選定するのは難しいかもしれませんね (^^;

それでも一応紹介しておきますと，カメラのキタムラの場合は，ネット中古( http://www.net-chuko.com/ )で会員登録(無料)をしてしまえば，全国のキタムラにある中古品を，最寄りのキタムラまで取り寄せることができ，さらに実物を手にとって確認し，気に入らなければキャンセルすることも可能です(その際にもキャンセル料は取られません。)から，いくらか敷居は低いと思います。
(ときどき備考欄に「レンズにくもり」という記述のあるモノがありますが，最低限，それには手を出さないように。)

書込番号：17355881

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/03/29 07:01（1年以上前）

こう@NBさん
メーカーに、電話してみてちょ～だぃ。

書込番号：17356152

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/29 14:56（1年以上前）

マイクロフォーサーズボディなら使えますが、E-300は普通のフォーサーズですからこのレンズは使えないはずです。

書込番号：17357554

0点

ナイスクチコミ14

返信8

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

このレンズどうでしょうか？

2014/02/13 23:12（1年以上前）

lanciata05rさん

クチコミ投稿数：472件

当方、E-M5を使っています。レンズキットのレンズのみなので子供の運動会や発表会の撮影が中心となるので望遠レンズを考えています。候補にはパナソニックLUMIX G X VARIO PZ 45mm-175mmを(価格コムでの評価も高かったので)あげています。が、予算もあまりないのでこちらのレンズも気になっています。実際に使われている皆さん、私のような用途にこのレンズは適していますでしょうか？アドバイスの方、宜しくお願い致します。

書込番号：17188138

0点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2014/02/14 04:59（1年以上前）

レス付きませんね^^;

すでに手放してますが、E-PL3とE-M5で使ってました。
望遠にズームすると長くて不恰好になりますが、AFも早く正確で悪くはありませんでした。
オリンパス商法でフードが別売りなので、互換フードを取り付けてました。

安く買えるなら良いと思います(^^)

書込番号：17188883　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/02/14 08:52（1年以上前）

おはようございます。キットで購入して使っています。
安く望遠を入手したいというなら、アリだと思いますよ。

このレンズ、室内では暗めのF値ですが、外撮りでは充分です。
安い分、仕方はありませんが、取り敢えず事足りるかとは思います。
ちょっと色合いによっては２線ボケが出てくることもありますが、気にはならないレベルと言えそうです。

パナのダブルズームの望遠(LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.)のほうが、私的ですが平均的ですっきりした描写をしていたかとは思います。

どちらのレンズも安く入手しようとしたら、中古市場で新品同様かA美品のランクで、時々流れていることがあったりします。
オリンパスでも、たまにレンズフードが付属していたりします。
パナはキットで購入したときは、レンズフードは付属しているという良心的なとこがあります。

書込番号：17189232　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

OBK48MMさん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/14 13:06（1年以上前）


こんな写真ですみません(^^;)			あまり動かなければなんとか・・・(^^;)。

lanciata05rさん、はじめまして。こんにちは(^^)。

望遠はレフ機の方が主なので、あまり使う機会がありませんでしたが、先月たまたまE-M5で使ってきました。
自分の腕では、動いてるものがなかなか撮りにくいと言う印象でしたが、薄暗さのせいもあったのかもしれません。

E-M5は連写時にブラックアウトしてしまうので、どうしても追いにくい印象でしたが、E-M5を使い慣れている方なら行けるのではないでしょうか？
もっともこれはボディの感想になってしまいますが(^^;)。

レンズとしては高級感は全くありませんが(笑)、写りとAF速度はまずまず良い方だと思いますよ。
お安く手に入るのでしたら、買っても良いと思いますが、3万円で買うと、ちょっとがっかりかもしれません(^^;)。
ちなみに私はPL3のダブルズームで買いましたので、コミコミ33000円くらいでした(笑)。

運動会は、私の腕では厳しいと思いますが、発表会ならE-M5の高感度を考えれば十分行けるのではないでしょうか？
パナの望遠を使ったことがありませんので、比較はできなくて申し訳ありません(^^;)。

書込番号：17189950

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/14 13:42（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000281877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

この金額差ならPZ45-175がいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/03/x-45-175mm-f4-56-ois.html

書込番号：17190045

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/02/14 20:01（1年以上前）

E-PL6のWキットで付いてきたのですがあまり使ってません。
OBK48MM さん
みたいに撮りたい。

書込番号：17191197

3点

OBK48MMさん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/15 15:54（1年以上前）

しんちゃんののすけさん、きょ、恐縮です(^^;)。
でも私もこのレンズの出番は少ないですよ(^^;)。
この時はオリンパス2台持ちだったので、E-M5にこのレンズを付けていました。

書込番号：17194948

2点

lanciata05rさん

クチコミ投稿数：472件

2014/02/19 21:22（1年以上前）

皆さん、いろいろとご意見、アドバイス有難うございました。考えましたがやはり最初にいいなと思ったPZ45-175にしました。価格も交渉で納得出来るものになりました。
私も早くOBK48MMさんのような写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：17212797

1点

OBK48MMさん

クチコミ投稿数：428件Goodアンサー獲得：32件

2014/02/19 23:14（1年以上前）

lanciata05rさん、きょ、恐縮です(^^;)。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmはダブルズームキットに付いてくるものであって、わざわざ買うほどでもないと思うので、良い選択だったのではないでしょうか(^^)。
運動会、頑張ってください(^^)。

書込番号：17213400

1点

ナイスクチコミ25

返信10

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

レンズフードについて

2013/12/10 23:23（1年以上前）

tm2380012さん

クチコミ投稿数：119件

当該レンズのレンズフード LH-61Dは、同じ口径（58mm）の75-300mmに使用することはできますでしょうか。
なにせ、オリンパスのレンズには、フードが付いていないので、40-150mmと75-300mmとのフードを共有できれば助かります。

書込番号：16941667

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/12/11 11:01（1年以上前）

メーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16943052

0点

新しもの好き３９さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：2件

2013/12/11 19:06（1年以上前）

メーカーに問い合わせても、それぞれのフードを買って下さいと言われるだけだと思いますよ。
スレ主さんが尋ねたいのは、フードを使いまわした時に、75－300のレンズで撮った写真に、ケラレが出たりしないかなんて事だと思いますけど。

書込番号：16944558　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

tm2380012さん

クチコミ投稿数：119件

2013/12/24 21:03（1年以上前）

ED 75-300mm f4.8-6.7Ⅱを購入、試しに ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのフードを取り付けたところ、口径は等しいものの、バヨネット部の形状が異なっていて、取り付けることはできませんでした。

上手く儲けるように工夫がされていますなぁ(T_T)

問題解決です。

書込番号：16995049

2点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2013/12/25 17:35（1年以上前）

amazonなどで販売されているJJC製の純正互換フードがお勧めです。
精度もしっかりしていて、安心して使えますよ。

書込番号：16997738　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

tm2380012さん

クチコミ投稿数：119件

2013/12/25 18:37（1年以上前）

もちろん、Amazonで互換品を発注済み、それでも1800円しました。
45-150のもAmazonです。

フードは、レンズの付属品というのが当たり前と思っているので、この出費は痛いです。

書込番号：16997911　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2013/12/25 19:13（1年以上前）

互換品を選択されてましたか。
レンズにフードが付属していないのも納得いきませんが、純正の価格もどう考えても高すぎですよね。
JJCの互換品は非常に精度が高くコピー品というより、
下請け業者が純正と同じ型を使って作った品を横流ししているとしか思えません。
つまりは互換品と同程度の価格で純正も十分販売できるはずです。
さらに言えば、JJCの互換品もebayで個人輸入すればもっと安く手に入ります。

40-150mmはハレーションが出やすく、フードは必須だと思っています。
自分はオリンパスを気に入って使ってますが、このフードに関する商売の仕方は全く擁護できませんね。

書込番号：16998021

6点

tm2380012さん

クチコミ投稿数：119件

2013/12/27 07:33（1年以上前）

40-150と75-300を、フードを装着して並べてみると、大きさの違いは歴然！！
両者のフードを兼用しようと考えていた私が浅はかでした。

しかし、皆さんおっしゃるように、フードぐらい付けて売ってもらえないでしょうか。
私が買った、シグマ、タムロン、パナソニック・・・どこもみんなフードが付いていましたよ。
（キャノンは、付いてないのがあった。）

書込番号：17003294

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2013/12/27 07:43（1年以上前）

ありゃ、どうせ互換品買うなら純正にはないシルバーの方が良かったんじゃないですか？
もう遅いですが。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B009L2V8EK/ref=mp_s_a_1_2?qid=1388097483&sr=8-2&pi=SY200_QL40

書込番号：17003316　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tm2380012さん

クチコミ投稿数：119件

2013/12/27 08:33（1年以上前）

キャノンの白レンズに黒いフードが付いているのを見て、やはりフードは黒い方がサマになると思いました。
まぁ、銀でも黒でも、こだわりはありません。

書込番号：17003415

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2013/12/27 08:45（1年以上前）

なるほど。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：17003440　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信8

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

ぼけ、明るさについて

2013/06/04 16:19（1年以上前）

駆け出し卵さん

クチコミ投稿数：29件

どうも、こんにちは、こんばんは
二本目のレンズを迷っているものです。
olympus e-pl5につけて使うつもりなのですが
今回このレンズについても迷っているのですが、
この望遠レンズを用いた場合、キットレンズよりもぼけを表現できるでしょうか？
私としては、望遠のほかにも、ぼけにも期待しています。
具体的には人物の上半身くらいを入れて背景をぼかすとか可能でしょうか？(14mm-42mmでは難しいですよね・・・？)

また明るさに関しては掲示板を見ている限り明るいレンズのほうが良いのだと思うのですが、このレンズはどうなんでしょうか？
ちなみに14-42では明るさ、シャッタースピードにそんなに困ってはいないです。(明るいレンズを知らないからかもしれませんが)

この２つに関してよろしくお願いします。

Amazonで検索かけると約22000円でありますが、同じレンズですよね・・・(´･ω･`)？

書込番号：16214751　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/04 16:34（1年以上前）

こんにちは
望遠端の150mm F5.6で撮影すればそれなりにボケると思います

こちらで試してみてはどうてしょうか
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

設定は上から、こんなものでしょう
LUMIX G2/GF1 4/3
300mm
5.6
10m
15m
30m

書込番号：16214784

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/06/04 16:35（1年以上前）

こんにちは。

＞この望遠レンズを用いた場合、キットレンズよりもぼけを表現できるでしょうか？

望遠レンズのほうがボケを表現しやすくはなりますよ。

＞明るさに関しては掲示板を見ている限り明るいレンズのほうが良いのだと思うのですが、このレンズはどうなんでしょうか？

ズームですとF2.8通しのレンズが明るいレンズになりますね。

書込番号：16214786

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2013/06/04 16:49（1年以上前）

駆け出し卵さん　こんにちは

このレンズで150mmの所で撮影すると　背景ボケると思いますが　被写体との距離が遠くなりますので少し使いにくいかもしれません

望遠ズームでなくても良いのでしたら　単焦点には成りますが　上半身でボケ作りやすい　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が　良いと思いますし　価格も他のレンズに比べ安く　コストパフォーマンスの高いレンズです。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：16214821

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/04 19:17（1年以上前）

E-PL5とパナ45-175でこんな感じです。

書込番号：16215231

0点

ポパディとoh安食独楽さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/04 19:36（1年以上前）

150mmで撮影すると背景も大きくぼかせますが換算300mmなので使いにくそう。
単焦点の45mm F1.8のほうがボケも綺麗で人物撮影にも使いやすい画角なのでいいと思いますよ。
望遠ズームが欲しいってことなら40-150mmでいいと思いますけど。

書込番号：16215288

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2013/06/05 00:17（1年以上前）

駆け出し卵さん、こんばんは。

人物の背景をボカして撮りたかったら、もとラボマン２さんも
ススメてる４５ｍｍを買った方が良いよ。

＜黒＞http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQ7GI/
＜銀＞http://www.amazon.co.jp/dp/B0058G40O8/

書込番号：16216631

1点

駆け出し卵さん

クチコミ投稿数：29件

2013/06/05 01:32（1年以上前）

皆様
お返事ありがとうございます。
返事は一括にしたいと思います。

このレンズでもそこそこボケるようですね。作例、計算サイトの紹介ありがとうございました。
単焦点レンズは今のところキットの14mm-42mmの画角しか使ったことないので、とりあえず考えていません。オススメのレンズはあちこちで絶賛されているようで、非常に興味がありますが・・・。

計算サイトでやってみたのですが80mm（35mm換算）でもそこそこボケていますね(´・ω・｀)ということはキットレンズの望遠端でもそこそこボケるということか・・。まだまだ使いこなせていないですね。

この質問は解決済にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16216830

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2013/06/06 16:44（1年以上前）

まずはボケやすい背景、カメラアングルを探さないと…。メーカーは賢いから交換レンズ買わそうと、比較画像を載せる時にキットレンズの作例だけ、ボケにくいカメラアングルや背景に変えてる。

書込番号：16222323

0点

ナイスクチコミ2

返信3

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

レンズフード

2012/06/24 19:08（1年以上前）

スーパーリンさん

クチコミ投稿数：72件

いつも楽しく拝見しています。見た目だけの事なのですが気になったので皆さんにお尋ねいたします。
純正レンズフードを購入したのですが、色が黒色でシルバーレンズのいろとあわないなと(>_<)
皆さんはどんなレンズフードをお使いですか？

書込番号：14720646　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2012/07/01 03:15（1年以上前）

スーパーリンさん　こんばんは

このレンズは使ったこと有りませんが　他のレンズでシルバーのフード使ったことありましたが　傷つき易く　傷目立ちやすかったので　黒のフードのほうが　傷目立たず良いような気がします　
ライカや八ツセルでもシルバーレンズのフードは　黒色でしたので　シルバーには似合わない事は無いと思いますし‥

書込番号：14747166

2点

スーパーリンさん

クチコミ投稿数：72件

2012/07/01 20:12（1年以上前）

もとラボマン2さんありがとうございます。
キヤノンの白い巨砲も使っていますが、やはりレンズフードは
黒。純正以外なら白色もありますが・・・
やはり慣れるしかないのですね。
もう少し愛情もって見ています。

書込番号：14750233

0点

まさかわさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：7件

2013/01/20 17:20（1年以上前）

ＪＪＣという会社から、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 シルバーのフードであるLH-61D 互換品が出ています。シルバーのフードですから、ご希望に合うと思います。

アマゾンは今品切れですが、アドレスは以下です。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-DIGITAL-40-150mm-F4-0-5-6-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B009L2V8EK

ヤフーのオークションで「OLYMPUS用LH-61Dレンズフード　互換品　シルバー」で検索してみてください。1880円で購入できます。OLYMPUS M.Zuiko 14-42 II 用レンズフード LH-40の互換品もシルバーでこの会社が製品化しています。

やはりシルバーのこのレンズにはシルバーのフードが似合いますね。他の広角レンズなどではシルバーのレンズにブラックのフードでも、意外に似合ったりするものですが、このレンズにはやはりシルバーかなと思います。

書込番号：15646357

0点

ナイスクチコミ4

返信7

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　の”ED"について

2012/12/31 13:02（1年以上前）

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]

ilovehotchocolateさん

クチコミ投稿数：2件