M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズケースのお勧めを教えてください

[RDX4EX_Maniax]

純正のCS-21を考えていますが、お勧めのレンズケースがありましたら教えてください。

書込番号：14330589

[MA★RS]

100均のやつ＼(^o^)／

書込番号：14330808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ロープロのカメラバッグをお使いか、カメラバッグへの装着をお考えでしたら
ロープロのレンズケース9×13もオススメですよ。

書込番号：14330880

[kurolabneko]

おはようございます。

以外とレンズケースは使いにくいです。

レンズケース付きのレンズもありますが、いろいろな大きさのレンズで共通になっているのもあり、けっこうサイズが大きすぎたりで、カメラバッグに入れるには、場所を取ります。

だから、わたしは全く使用しない場合が多いです。
ただ、そのままカメラバッグに入れるのもこすれ、衝撃等の心配がありますので適当な大きさにした「プチプチ」を巻いて入れています。

書込番号：14332142

[kurolabneko]

何度もすみません。

「以外」→「意外」でした。

書込番号：14332148

[RDX4EX_Maniax]

みなさん、情報ありがとうございました。
先ほど、ロープロのデジタルビデオカメラケース30を買いました。

書込番号：14334813

[じじかめ]

百均のペットボトルホルダーにも合うものがあると思います。

書込番号：14335740

LUMIX GF3との組合せ

[TRUE-VOICE]

GF3ユーザですが、望遠レンズがそろそろ欲しいと思い、購入を検討しています。
パナソニックのものより軽くて、色が好きなシルバーなので、これにしようかな、と思っているのですが、
会社が違う事による不具合などはあるのでしょうか。
（AFが動かないとか）
そもそもマイクロフォーサーズの規格自体を理解していない初心者で、スミマセン…
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：13842134

[ヨタ８００Ｘ]

TRUE-VOICEさん

手ブレ補正方式の違いがあります。
パナはレンズシフト式、オリはセンサーシフト式なので、
オリのレンズをパナのカメラに使用すると手ブレ補正が使えません。

40-150mm の望遠ズームなので、
晴天時ならシャッター速度が上がるのでしっかり構えれば問題なく使えます。
曇りの日や夜などの暗い場面なら手ブレ補正がある方が良いですね。
軽さを重視するか？手ブレ補正が必要か？で検討されると良いと思います。

書込番号：13842337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TRUE-VOICEさん
レンズが持ってる癖が
自動で補正してくれるかとか。

書込番号：13842529

[うさらネット]

オリのレンズ45mmF1.8をLumixで使っています。
欠点は手ぶれ補正が効きません。周辺光量補正は機能します。

望遠での手ぶれ補正なしは後悔しますよ。お奨めできませんね。
ましてGF3では手ぶれを抑えづらいですから。私は素直に45-200mmにしています。
小形にするなら、PZレンズでは？
http://kakaku.com/item/K0000281877/

パナの互換ページリンク
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/gf3.html

書込番号：13842566

[Frank.Flanker]

同じマイクロフォーサーズ規格のレンズなので問題なく使えます

でもオリンパスの望遠は手ブレ補正が付いていませんので、手持ち撮影だとシャッター速度を上げて撮影しないと手ブレが起こる確率が高くなります
一般的に手ブレ限界速度は35mm換算で（1/焦点距離）秒と言われていますから、150mm（35mm換算で300mm）では1/300秒以上の高速シャッターが必要です
でもファインダーのついてない分、構えか不安定になりブレやすくなるのでそれ以上の高速シャッターが必要になるかもしれません（個人差あり）
晴天の時ならシャッター速度は上がりやすいので問題ないですが、手ブレが心配な状況では三脚を使うとか、もしくは手ブレ補正のある望遠の方が使いやすいかもしれません

書込番号：13842571

[じじかめ]

手振れ補正が不要なら使えますが、すなおにパナのレンズを買うほうがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268487.K0000281878.10504312024

書込番号：13842625

[TRUE-VOICE]

みなさん、コメントありがとうございました。

なるほど…！「AFはOKだけど手ブレ補正は非対応(という機能がない？)」なんですね。

投稿時点では、うさらネットさんの書いてくださった「互換ページリンク」も、
まだ見つけられなかったのですが、もし変にこのページだけ自力で見つけて、
「あ、AFは動くんだ？（その他手ブレなど、表にない機能も確認せず）大丈夫、大丈夫…」
なんて思い込んで買っていたら、ブレブレ写真だらけで泣いてたかも知れません(笑)

20gだけ重くなりますが、うさらネットさんおすすめのPZ 45-175mmか、VARIO 45-200mmにしようかと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：13844205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TRUE-VOICEさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13844240

ED 40-150mm F4.0-5.6とED 40-150mm F4.0-5.6 R ちがい

[パンプキン７６９１]

ED 40-150mm F4.0-5.6 とED 40-150mm F4.0-5.6 R とちがいは　AFスピード差だけでしょうか
？

書込番号：13559626

[空の星]

光学性能は全くと一定いいほど同じです。
ご自身でお考えの通り、一番の違いは、E-P3/E-PL3/E-PM1で使用した場合のAFの速度の差です。

書込番号：13559654

[みかん星人S0S]

デザインの違いだけです。
AF速度も光学性能も同じです。

書込番号：13560744

[じじかめの愛人]

みかん星人SOSさんのおっしゃるとおりデザインの違いだけです。
ホームページにも出ていたかと思います。

書込番号：13561087

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630epl3j.cfm

レンズの写真の上に説明があります。

書込番号：13561412