M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板

結婚式

[たかゆ9]

はじめまして、一眼デビューしてから1年ほどの新人です。
お聞きしたいのですが披露宴など結婚式での撮影が多くてe pm2の標準レンズ14 42を所有していますが、当日の主役を撮影するのにも、ズームしても表情よりもズームしきれずに距離もあると思いますがおへそあたりまでしかズームしません、そこでたどり着いたレンズがこれなのですが。
まだ初心者なのでわからないことばかりなのですが、他にもm.zuiko 14 150とも迷っています、マイクロフォーサーズでもいろいろなレンズがあると思うので先輩の方教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：18245968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たかゆ9さん こんにちは

披露宴でしたら　自由に移動できると思いますので　望遠レンズでなくても対応できるとは思いますが　42mmだと望遠側　足りない可能性もありますので　14-140mm位の便利ズームの方が良いように思います。

それに　式の間にレンズ交換するのも手間ですし。

書込番号：18246082

[アットホームペンギン]

１４−１５０が良いと思います。
テーブルフォトには向かないので、
コンデジも併用が楽かと思います。

書込番号：18246122

[t0201]

出来ればもう少し広角で、焦点距離の幅が狭いレンズと明るいレンズ。
rawで撮る事をお勧めします。
色かぶりもすると思うので。

書込番号：18246211

[てんでんこ]

このレンズはダメです。
スペックだけではわかりませんが、使うときに異様なほど伸びて扱いにくいです。
また、PM2で使うと、モニター像が安定せず、きちっとした構図を決めにくいです。
これは、オリの手ぶれ補正（ボディー内にある）がシャッターを押してから働く（半押し中は働かない）ためです。

代替品を紹介します。いずれもパナソニックです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281877

45-175mmf4-5.6　21600円くらい
45-150mmf4-5.6　32000円くらい

どちらも画質に関して評判のいいレンズです。
望遠側の焦点距離の違いはほとんど気になりません。
後者は電動でズーミングしますが、使い勝手は悪くありません。
価格的には前者が安いですが、写りに大差ありません。

で、これらパナのレンズはレンズ内に手ぶれ補正が入っていて、それはシャッター半押しで働きます。
なので、モニター像が安定します。これ、ひじょうに重要です。
あと、これらパナレンズはちゃんとしたフードも付属しています。

書込番号：18246422

[てんでんこ]

追加、14-150mmもパナにもあります。

書込番号：18246434

[たかゆ9]

もとラボマン2さん
ご返信ありがとうございます14 150がやっぱり使い勝手いいんですね♪
42だと足りないんですよ。ありがとうございます。

書込番号：18246672　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかゆ9]

アットホームペンギンさん
ご返信ありがとうございます14 150がやっぱりいいんですね。
コンデジ併用考えてなかったです、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：18246679　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかゆ9]

t0201さん
回答ありがとうございます。
rawで撮るといいんですね、貴重なご意見ありがとうございます♪

書込番号：18246770　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかゆ9]

でんでんこさん
いろいろ参考機種も教えていただいてありがとうございます♪
参考にして探してみます♪パナソニックもいいですね♪貴重なご意見ありがとうございます♪

書込番号：18246777　スマートフォンサイトからの書き込み

MSC機構AFで音がします・・・

[nagashinotensai]

ギコギコ言います

新品でこのレンズを購入したのですが、MSC機構のはずがAFで音がします（動画をアップしています）45mmF1.8ではこんな音はしません。設計が古いので仕様なのか、それともレンズが壊れているのか、お持ちの（またはご存知の）レンズと比べていただければ嬉しいです。

ギコギコいうのは少し残念ですが、静画自体はすこぶる調子がいいので、修理に出すか、店舗に連絡するか迷っています。ご意見をお聞かせください。

書込番号：17412247

[てんでんこ]

この際スチルだけにしましょう。

書込番号：17412294

[bottlenose]

私なら、保証期間があるならメーカーに連絡します。

異音って嫌ですもんね。

書込番号：17412359　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagashinotensai]

いまピックアップサービスに連絡してみました。スチルってなんでしょうか？返信ありがとうございます。

書込番号：17412394

[サンディーピーチ]

定かではありませんが、、、

周りが静かな場合、これくらいの音は拾ってた気がします。

運動会で動画とったりしてますが、屋外では気になりませんでした、、、それより、動画のコンニャク現象が酔うので、動画は諦めてます。

書込番号：17412653　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞スチルってなんでしょうか？

鉄ちゃんの鉄じゃないでしょうか？　　(*。*)

静止画かもね。　　(・_・)>

書込番号：17412768

[じじかめ]

盗塁かも？

書込番号：17412845

[＃４００１]

スチル＝still（スティル）

静止した、動かない、じっとしている（物）

書込番号：17412850

[nagashinotensai]

皆様、ありがとうございます（なんか別方向で盛り上がってますが）
明日ピックアップサービスで送り、様子を見てみます。結果がわかり次第報告致します。
スチル！画像は満足の解像度でしたので、ギコギコいうレンズでも楽しめそうですが。

書込番号：17412948

[… 彩 雲 …]

フォーカスの移動量を大きくするために、テレ端近傍、最至近距離で撮影

nagashinotensaiさん、こんばんは。

異常だと思います。
失礼ながら、ここまで大きなフォーカス音は聞いたことがありません。
まるでギアの噛み合う音が聞こえているようですね。

私も試してみました。
E-M5にこのレンズを付けて動画撮影しましたが、フォーカス音は聞こえません。静かです。

ピックアップサービスを利用されたとのこと、早く直ると良いですね。

書込番号：17414286

[nagashinotensai]

… 彩 雲 …さん
参考動画みました、ありがとうございます。これは私のものが確実に不良品ですね。ここまで静かとは・・・修理サービスからの返却がたのしみです。大変参考になりましたし、希望が持てました！！

書込番号：17414646

[… 彩 雲 …]

nagashinotensaiさん、おはようございます。

お役に立てたようで、こちらも嬉しいです（笑。

今回の動画撮影を通じて、改めて、その静かさに驚きました。普段は動画は撮りませんので。
無人の静かな部屋で撮影したのですが、その時にもフォーカス音は聞こえませんでしたし、
最初に動画を再生した際には「音声が入っていないのでは？」と思ったほどです。

レンズの退院が楽しみですね。
楽しい動画をたくさん撮って下さいね。

失礼しました。

書込番号：17414986

[nagashinotensai]

皆様、オリンパスより連絡がありました
やはり異常が確認されたとのことです。保証内で修理できるとのことでしたが、
販売店の方に届ければ新品との交換が効くとのことで、返品交換の流れとなりました。
おそらく販売店側でオリンパス修理に出すんだと思います。

いずれにしましても、早めに気づいて相談したことが良かったようです。
ありがとうございました。

新しいレンズが届きましたら
解決・閉じたいと思います。

書込番号：17422720

[nagashinotensai]

皆様ありがとうございました
無事に新しいレンズが届き、正常のMSC機構AFを楽しんでおります。
当然のことながらギコギコ音はせず、静かなレンズです。

それでは失礼致します。

書込番号：17463583

[… 彩 雲 …]

nagashinotensaiさん、こんばんは。

ギコギコ音から開放されて、良かったですね。

>早めに気づいて相談したことが良かったようです。
幸いでしたね。
貼付動画の音からすると、AF駆動周りの総取替えになるかと思いまして、
修理代のことが気になっていました。

今ではあまりにも静か過ぎて、ギコギコ音が懐かしいのではないですか？（冗談です）。

これでゴールデンウィーク、思う存分楽しめますね。
良かったですね！

書込番号：17464206

このレンズどうでしょうか？

[lanciata05r]

当方、E-M5を使っています。レンズキットのレンズのみなので子供の運動会や発表会の撮影が中心となるので望遠レンズを考えています。候補にはパナソニックLUMIX G X VARIO PZ 45mm-175mmを(価格コムでの評価も高かったので)あげています。が、予算もあまりないのでこちらのレンズも気になっています。実際に使われている皆さん、私のような用途にこのレンズは適していますでしょうか？アドバイスの方、宜しくお願い致します。

書込番号：17188138

[かづ猫]

レス付きませんね^^;

すでに手放してますが、E-PL3とE-M5で使ってました。
望遠にズームすると長くて不恰好になりますが、AFも早く正確で悪くはありませんでした。
オリンパス商法でフードが別売りなので、互換フードを取り付けてました。

安く買えるなら良いと思います(^^)

書込番号：17188883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。キットで購入して使っています。
安く望遠を入手したいというなら、アリだと思いますよ。

このレンズ、室内では暗めのF値ですが、外撮りでは充分です。
安い分、仕方はありませんが、取り敢えず事足りるかとは思います。
ちょっと色合いによっては２線ボケが出てくることもありますが、気にはならないレベルと言えそうです。

パナのダブルズームの望遠(LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.)のほうが、私的ですが平均的ですっきりした描写をしていたかとは思います。

どちらのレンズも安く入手しようとしたら、中古市場で新品同様かA美品のランクで、時々流れていることがあったりします。
オリンパスでも、たまにレンズフードが付属していたりします。
パナはキットで購入したときは、レンズフードは付属しているという良心的なとこがあります。

書込番号：17189232　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

こんな写真ですみません(^^;)			あまり動かなければなんとか・・・(^^;)。

lanciata05rさん、はじめまして。こんにちは(^^)。

望遠はレフ機の方が主なので、あまり使う機会がありませんでしたが、先月たまたまE-M5で使ってきました。
自分の腕では、動いてるものがなかなか撮りにくいと言う印象でしたが、薄暗さのせいもあったのかもしれません。

E-M5は連写時にブラックアウトしてしまうので、どうしても追いにくい印象でしたが、E-M5を使い慣れている方なら行けるのではないでしょうか？
もっともこれはボディの感想になってしまいますが(^^;)。

レンズとしては高級感は全くありませんが(笑)、写りとAF速度はまずまず良い方だと思いますよ。
お安く手に入るのでしたら、買っても良いと思いますが、3万円で買うと、ちょっとがっかりかもしれません(^^;)。
ちなみに私はPL3のダブルズームで買いましたので、コミコミ33000円くらいでした(笑)。

運動会は、私の腕では厳しいと思いますが、発表会ならE-M5の高感度を考えれば十分行けるのではないでしょうか？
パナの望遠を使ったことがありませんので、比較はできなくて申し訳ありません(^^;)。

書込番号：17189950

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000281877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

この金額差ならPZ45-175がいいと思います。

http://digicame-info.com/2012/03/x-45-175mm-f4-56-ois.html

書込番号：17190045

[しんちゃんののすけ]

E-PL6のWキットで付いてきたのですがあまり使ってません。
OBK48MM さん
みたいに撮りたい。

書込番号：17191197

[OBK48MM]

しんちゃんののすけさん、きょ、恐縮です(^^;)。
でも私もこのレンズの出番は少ないですよ(^^;)。
この時はオリンパス2台持ちだったので、E-M5にこのレンズを付けていました。

書込番号：17194948

[lanciata05r]

皆さん、いろいろとご意見、アドバイス有難うございました。考えましたがやはり最初にいいなと思ったPZ45-175にしました。価格も交渉で納得出来るものになりました。
私も早くOBK48MMさんのような写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：17212797

[OBK48MM]

lanciata05rさん、きょ、恐縮です(^^;)。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmはダブルズームキットに付いてくるものであって、わざわざ買うほどでもないと思うので、良い選択だったのではないでしょうか(^^)。
運動会、頑張ってください(^^)。

書込番号：17213400

レンズフードについて

[tm2380012]

当該レンズのレンズフード LH-61Dは、同じ口径（58mm）の75-300mmに使用することはできますでしょうか。
なにせ、オリンパスのレンズには、フードが付いていないので、40-150mmと75-300mmとのフードを共有できれば助かります。

書込番号：16941667

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16943052

[新しもの好き３９]

メーカーに問い合わせても、それぞれのフードを買って下さいと言われるだけだと思いますよ。
スレ主さんが尋ねたいのは、フードを使いまわした時に、75−300のレンズで撮った写真に、ケラレが出たりしないかなんて事だと思いますけど。

書込番号：16944558　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm2380012]

ED 75-300mm f4.8-6.7�Uを購入、試しに ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのフードを取り付けたところ、口径は等しいものの、バヨネット部の形状が異なっていて、取り付けることはできませんでした。

上手く儲けるように工夫がされていますなぁ(T_T)

問題解決です。

書込番号：16995049

[kanikuma]

amazonなどで販売されているJJC製の純正互換フードがお勧めです。
精度もしっかりしていて、安心して使えますよ。

書込番号：16997738　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm2380012]

もちろん、Amazonで互換品を発注済み、それでも1800円しました。
45-150のもAmazonです。

フードは、レンズの付属品というのが当たり前と思っているので、この出費は痛いです。

書込番号：16997911　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

互換品を選択されてましたか。
レンズにフードが付属していないのも納得いきませんが、純正の価格もどう考えても高すぎですよね。
JJCの互換品は非常に精度が高くコピー品というより、
下請け業者が純正と同じ型を使って作った品を横流ししているとしか思えません。
つまりは互換品と同程度の価格で純正も十分販売できるはずです。
さらに言えば、JJCの互換品もebayで個人輸入すればもっと安く手に入ります。

40-150mmはハレーションが出やすく、フードは必須だと思っています。
自分はオリンパスを気に入って使ってますが、このフードに関する商売の仕方は全く擁護できませんね。

書込番号：16998021

[tm2380012]

40-150と75-300を、フードを装着して並べてみると、大きさの違いは歴然！！
両者のフードを兼用しようと考えていた私が浅はかでした。

しかし、皆さんおっしゃるように、フードぐらい付けて売ってもらえないでしょうか。
私が買った、シグマ、タムロン、パナソニック・・・どこもみんなフードが付いていましたよ。
（キャノンは、付いてないのがあった。）

書込番号：17003294

[にゃ〜ご mark2]

ありゃ、どうせ互換品買うなら純正にはないシルバーの方が良かったんじゃないですか？
もう遅いですが。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B009L2V8EK/ref=mp_s_a_1_2?qid=1388097483&sr=8-2&pi=SY200_QL40

書込番号：17003316　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm2380012]

キャノンの白レンズに黒いフードが付いているのを見て、やはりフードは黒い方がサマになると思いました。
まぁ、銀でも黒でも、こだわりはありません。

書込番号：17003415

[にゃ〜ご mark2]

なるほど。失礼しました。m(_ _)m

書込番号：17003440　スマートフォンサイトからの書き込み

ぼけ、明るさについて

[駆け出し卵]

どうも、こんにちは、こんばんは
二本目のレンズを迷っているものです。
olympus e-pl5につけて使うつもりなのですが
今回このレンズについても迷っているのですが、
この望遠レンズを用いた場合、キットレンズよりもぼけを表現できるでしょうか？
私としては、望遠のほかにも、ぼけにも期待しています。
具体的には人物の上半身くらいを入れて背景をぼかすとか可能でしょうか？(14mm-42mmでは難しいですよね・・・？)

また明るさに関しては掲示板を見ている限り明るいレンズのほうが良いのだと思うのですが、このレンズはどうなんでしょうか？
ちなみに14-42では明るさ、シャッタースピードにそんなに困ってはいないです。(明るいレンズを知らないからかもしれませんが)

この２つに関してよろしくお願いします。

Amazonで検索かけると約22000円でありますが、同じレンズですよね・・・(´･ω･`)？

書込番号：16214751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは
望遠端の150mm F5.6で撮影すればそれなりにボケると思います

こちらで試してみてはどうてしょうか
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

設定は上から、こんなものでしょう
LUMIX G2/GF1 4/3
300mm
5.6
10m
15m
30m

書込番号：16214784

[Green。]

こんにちは。

＞この望遠レンズを用いた場合、キットレンズよりもぼけを表現できるでしょうか？

望遠レンズのほうがボケを表現しやすくはなりますよ。


＞明るさに関しては掲示板を見ている限り明るいレンズのほうが良いのだと思うのですが、このレンズはどうなんでしょうか？

ズームですとF2.8通しのレンズが明るいレンズになりますね。

書込番号：16214786

[もとラボマン ２]

駆け出し卵さん　こんにちは

このレンズで150mmの所で撮影すると　背景ボケると思いますが　被写体との距離が遠くなりますので少し使いにくいかもしれません

望遠ズームでなくても良いのでしたら　単焦点には成りますが　上半身でボケ作りやすい　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が　良いと思いますし　価格も他のレンズに比べ安く　コストパフォーマンスの高いレンズです。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：16214821

[じじかめ]

E-PL5とパナ45-175でこんな感じです。

書込番号：16215231

[ポパディとoh安食独楽]

150mmで撮影すると背景も大きくぼかせますが換算300mmなので使いにくそう。
単焦点の45mm F1.8のほうがボケも綺麗で人物撮影にも使いやすい画角なのでいいと思いますよ。
望遠ズームが欲しいってことなら40-150mmでいいと思いますけど。

書込番号：16215288

[モンスターケーブル]

駆け出し卵さん、こんばんは。

人物の背景をボカして撮りたかったら、もとラボマン２さんも
ススメてる４５ｍｍを買った方が良いよ。

＜黒＞http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQ7GI/
＜銀＞http://www.amazon.co.jp/dp/B0058G40O8/

書込番号：16216631

[駆け出し卵]

皆様
お返事ありがとうございます。
返事は一括にしたいと思います。

このレンズでもそこそこボケるようですね。作例、計算サイトの紹介ありがとうございました。
単焦点レンズは今のところキットの14mm-42mmの画角しか使ったことないので、とりあえず考えていません。オススメのレンズはあちこちで絶賛されているようで、非常に興味がありますが・・・。

計算サイトでやってみたのですが80mm（35mm換算）でもそこそこボケていますね(´・ω・｀)ということはキットレンズの望遠端でもそこそこボケるということか・・。まだまだ使いこなせていないですね。

この質問は解決済にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16216830

[横道坊主]

まずはボケやすい背景、カメラアングルを探さないと…。メーカーは賢いから交換レンズ買わそうと、比較画像を載せる時にキットレンズの作例だけ、ボケにくいカメラアングルや背景に変えてる。

書込番号：16222323

レンズフード

[スーパーリン]

いつも楽しく拝見しています。見た目だけの事なのですが気になったので皆さんにお尋ねいたします。
純正レンズフードを購入したのですが、色が黒色でシルバーレンズのいろとあわないなと(>_<)
皆さんはどんなレンズフードをお使いですか？

書込番号：14720646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スーパーリンさん　こんばんは

このレンズは使ったこと有りませんが　他のレンズでシルバーのフード使ったことありましたが　傷つき易く　傷目立ちやすかったので　黒のフードのほうが　傷目立たず良いような気がします　
ライカや八ツセルでもシルバーレンズのフードは　黒色でしたので　シルバーには似合わない事は無いと思いますし‥

書込番号：14747166

[スーパーリン]

もとラボマン2さんありがとうございます。
キヤノンの白い巨砲も使っていますが、やはりレンズフードは
黒。純正以外なら白色もありますが・・・
やはり慣れるしかないのですね。
もう少し愛情もって見ています。

書込番号：14750233

[まさかわ]

ＪＪＣという会社から、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 シルバーのフードであるLH-61D 互換品が出ています。シルバーのフードですから、ご希望に合うと思います。

アマゾンは今品切れですが、アドレスは以下です。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-DIGITAL-40-150mm-F4-0-5-6-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B009L2V8EK

ヤフーのオークションで「OLYMPUS用LH-61Dレンズフード　互換品　シルバー」で検索してみてください。1880円で購入できます。OLYMPUS M.Zuiko 14-42 II 用 レンズフード LH-40の互換品もシルバーでこの会社が製品化しています。

やはりシルバーのこのレンズにはシルバーのフードが似合いますね。他の広角レンズなどではシルバーのレンズにブラックのフードでも、意外に似合ったりするものですが、このレンズにはやはりシルバーかなと思います。

書込番号：15646357