M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板

飛行機とりました。

[草のたね]

スマホのLightroomで編集してます。カメラの機種はEM−1。飛行機の写真を初めて撮ってみました。純粋にとっても楽しかった。普段はマクロとか12-40proを使ってますが、望遠の面白さにはまってしまいそうです。

書込番号：22972505　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そして、飛行機の写真にはまっていくんですね〜
デジタルテレコン使ってでも、でっかくいきましょ〜
スカイパークだけでなく、猪名川、千里川の土手も面白いですよ〜

書込番号：22974336

[草のたね]

すごい！こんな風に撮れるんですね。楽しんでみます！！ありがとうございます！！

書込番号：22974446　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です。アダプターについて教えて下さい。

[Yukinoshiyakokoro]

こんにちは、
今、アダプターを探しております。

OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキットで、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを使っていたのですが、
キャノンのEOS M100 も持っており、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rをつけてみたくなり、アダプターを探すことにしました。

アダプターを購入したことが今まで一度もなく、
いろんなサイトやgoogleでアダプターを探してみても、選び方がわかりません。
さらに、アダプターの種類が多すぎて、EOS M100にオリンパスのこのレンズを取り付けることができるかどうかもわからない有様です。。。

キャノンのEOS M100に、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのレンズを取り付けることができるアダプターがありましたら教えていただければ大変助かります。よろしくお願いします。

書込番号：22710459

[もとラボマン ２]

Yukinoshiyakokoroさん　こんにちは

CanonのEOS M100 とはセンサーサイズ勝ち這うため　ケラレが出る可能性がありますし　マイクロフォーサーズの場合　絞り操作　ピント合わせなど電子式の為　EOS M100とは制御方式が違うので　使うことできないと思いますし　対応するマウントアダプターは無いと思います。

書込番号：22710591

[Yukinoshiyakokoro]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
センサーサイズの違いなど、カメラについてあまり詳しくないため、単にアダプターがあればと考えていましたが、構造上難しいのですね。教えていただき本当にありがとうございます。

書込番号：22712108

[遮光器土偶]

PENはマイクロフォーサーズという規格で、M100は、いわゆるAPS-Cというクラスで、センサーのサイズが一回り大きくなります。
レンズはその規格にあった大きさの映像をセンサー上に投影すればいいので、マイクロフォーサーズの規格のレンズではAPS-Cのセンサーをカバーしない可能性が高く、仮に装着可能だとしても、穴の底から覗いたような画像になる可能性があります。
勿論、マイクロフォーサーズ以外の各社はレンズ作動の電気信号も違うので、その変換の必要もありますし、レンズとセンサーの距離の問題からアダプターを挿入するスペースが確保出来ないという問題もあります。

書込番号：22714357　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です。アダプターについて教えて下さい。

[Yukinoshiyakokoro]

こんにちは、
今、アダプターを探しております。

OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキットで、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを使っていたのですが、
キャノンのEOS M100 も持っており、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rをつけてみたくなり、アダプターを探すことにしました。

アダプターを購入したことが今まで一度もなく、
いろんなサイトやgoogleでアダプターを探してみても、選び方がわかりません。
さらに、アダプターの種類が多すぎて、EOS M100にオリンパスのこのレンズを取り付けることができるかどうかもわからない有様です。。。

キャノンのEOS M100に、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rのレンズを取り付けることができるアダプターがありましたら教えていただければ大変助かります。よろしくお願いします。

書込番号：22710449

[ほら男爵]

無い…と、思って良いです

まず、センサーのサイズが
マイクロフォーサーズ＜APSCです
40-150はAPSCに対応しておりません

次にセンサーからマウントまでの距離(フランジバック)
マイクロフォーサーズ 20
EOS M 18
アダプターに使える厚みが2ミリしか無いので接点等の設計が困難かと思います

以上の点から、用意されない…と、考えて良いかと存じます

書込番号：22710601　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

近年のレンズは対応したカメラにぴったりフィットする作りになっているため、仮にアダプターが存在したとしてもまともに使えず不満ばかりで結局銭失い！なんてことも…
遊びでやるのなら止めはしませんが、大切なイベントに向けてご用意されるのであれば後悔先に立たず！絶対にやめましょう！

初心者ならなおのこと、まずはこの純正の組み合わせをご検討ください。
CANON EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM
https://kakaku.com/item/K0000665676/

予算が厳しいのであればご不要になったカメラやレンズをお店の下取りや買い取り、ネットのフリマやオークションに出すという方法もあります。

書込番号：22710893

[Yukinoshiyakokoro]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
レンズの構造で難しいことがあるのですね。
大変助かりました。

書込番号：22712098

[Yukinoshiyakokoro]

＞xjl_ljさん
レンズのアドバイスまで本当にありがとうございます。
このレンズは好きなので残念ですが、
カメラやレンズをお店の下取りや買い取りなどを考えてみようと思います。

書込番号：22712102

製造不良?

[ショウたろ411]

購入後１,２度使用し保管しておりましたが、この度使おうと思いボディに付けて見ましたが認識されませんでした。
原因を探していたら写真の様に内部で断線しておりました。
両面テープか接着剤でフレキが張り合わせてあり、断線になるのも時間の問題かと思います。
これは明らかな製造不良若しくは設計ミスでは無いでしょうか?

書込番号：22582355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ショウたろ411さん

こんばんは。
ご指摘の箇所は写真中央のやや上のほう、シール跡のようなグレーっぽい部分でしょうか。

断線には見えませんが、折りたたんだフレキを固定していたシールが剥がれた感じですね。

設計ミスとまでは断定できないと思いますが、二度程度の使用で認識されなくなったのでしたら、購入店に相談されたほうが良いと思います。

書込番号：22582725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウたろ411]

＞Canasonicさん

写真が分かりにくくてすいません。
まさにグレーの部分の真ん中辺りに切れ目が入ってるのが見えると思いますがそこが断線箇所になります。分かりにくくてすいません。
切れ目の部分にて下に折り返してあり張り合わせてある事によりテンションがかかり切れたものと思います。

このレンズをお持ちの方で皆さんも同じようにこんな風に固定されているのでしょうか?

これが設計通りなら切れるのは時間の問題かと思います。

書込番号：22582839　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

銀色に見える、上下半円部は貼り合わさって固定されているところです。それが開いて見えますね。

これのキット標準ズームは II Rに更新されてますが、FPC関係かと想像しております。

書込番号：22582918

[うさらネット]

ご免。わっしのは、こちらの前期形？ であるRなし。
https://kakaku.com/item/K0000151308/

書込番号：22582944

[Canasonic]

＞ショウたろ411さん

返信ありがとうございます。
いえいえ、私の方こそすみませんでした。ご指摘の箇所、後ろにフレキと似た色の基板があるので、フレキが畳まれているのかな？と勘違いしてしまいました。

仰るように、あと少しで完全に分離してしまうほど切れているのですね。購入店だけでなく、メーカにも連絡したほうが良さそうです。

書込番号：22583037　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

40-150mm Rなし FPC

当該部は折り返され固定されている部分ですね。
接着が弱くなって、押し返し部がフレキ動作したのかも。

参考まで、Rなし形の当該部を貼っておきます。

書込番号：22583182

[ショウたろ411]

＞Canasonicさん

そうなんですよ、フレキの6割以上が切れてる状態です。

それに写真を見ていただければ分かるかと思いますがこれが目一杯伸ばした状態でフレキにほぼ遊びがないです。

流石に納得出来ないので時間を見つけてオリンパスプラザに持ち込んで見ようと思います。

書込番号：22585161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウたろ411]

＞うさらネットさん

わざわざ写真まで上げて頂きありがとうございます。

ちなみに写真の状態は目一杯伸ばした状態でしょうか?私のは目一杯伸ばしてあの状態でした、ですので切れるのは必然かと思います。

書込番号：22585165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ショウたろ411さん

返信ありがとうございます。
うさらネットさんの画像と比較してよく分かりました。

まさかあんなにマージンがない状態に設計するはずはないと思いますので、組み立ての際の問題かと私は思います。
どこかでフレキが引っかかっているのではないでしょうか。

いずれにしましても、早くメーカに出したほうが良いと思います。
新品と交換となれば良いですね。

書込番号：22587932

[mosyupa]

＞ショウたろ411さん
同レンズが手元に有ったので確認しましたが、伸ばし切ってもたるみはあります。
うさらネットさんが添付している画像の形状（折り返したうえで曲がっている）です。
ショウたろ411さんのレンズは個体不良と思われます。

書込番号：22590307

[ショウたろ411]

＞mosyupaさん
＞Canasonicさん

返事が遅くなり申し訳ありません。

やはり個体不良の可能性が大ですね。時間をみてオリンパスプラズに行ってみようと思います。
行きましたら改めて経過を記載致します。

今後同じ不良になった人の為になればと思います。

書込番号：22591827

[うさらネット]

＞ショウたろ411さん

150mm側、つまり延ばした状態です。40mm側では隠れます。
激遅レス！申し訳ない。

書込番号：22596100

[DucaPen]

わたしも断線しました。
そもそも、接着（？）されていなかったみたいで、線を折り返しているところが何度も折れて戻ってを繰り返しているうちに切れた様です。
14-42mm F3.5-5.6も同じ断線をして、絞りが動かなくなったし
14-42mm F3.5-5.6 EZも同じ様な断線が多発しているとのこと
設計も製造も両方不良、ということですね。

いやぁ、真っ当に使ったのは1年弱なんだけどなぁ．．．弱すぎ

書込番号：24950013

[もとラボマン ２]

ショウたろ411さん

自分も　激遅レスですが　自分の場合　9‐18�oでフレキシ基盤断線起きました。

書込番号：24950852

超初心者です.......教えてください！

[ポンコツ初心者]

こんにちは。
プロレス観戦が好きで、今までスマホで撮影していたのですが、綺麗に撮りたいなぁ〜という気持ちが芽生えました。

とりあえず安いもので練習しようと中古で『オリンパス PEN E-PL2』を購入したのですが、標準レンズ(？)だとあまりズームできず、これまた中古でレンズ『ZUIKO DIGITAL 40-150mm』を購入しました。
...そうです。間違えてフォーサーズレンズを買ってしまいました...。(トホホ)

そこで相談なのですが、フォーサーズレンズも使えるアダプターを買うか、マウントフォーサーズレンズを新たに買うかで悩んでおります。
値段はどちらも同じくらいです。

あと、アダプターを付けてフォーサーズレンズを使った時と、ミラーレス対応のマウントフォーサーズを使った時だとどちらのほうが綺麗に撮れるんでしょうか？？

いかんせん初心者ゆえ、表現が分かりにくかったり、言葉が違っていたら申し訳ありません。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22418751　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポンコツ初心者さん　こんにちは

＞そこで相談なのですが、フォーサーズレンズも使えるアダプターを買うか、マウントフォーサーズレンズを新たに買うかで悩んでおります

PEN E-PL2だと　フォーサーズレンズAFの動きが遅くなると思いますので　アダプターではなく　マイクロフォーサーズのレンズ購入した方が　良いように思います。

書込番号：22418783

[謎の写真家]

値段はどちらも同じくらいです。

⇒えー！
マウントアダプターと
マイクロフォーサーズのレンズの値段が同じくらいなの。
それなら
マイクロフォーサーズを買って
フォーサーズを売るが良いと思います。

それを買った人も
また間違えたりして

書込番号：22418810　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

E-PL2ですか。うちにも中古購入の同機がありますよ。安かったので、ついついオモチャ用に。

アダプタが既購入レンズにしか使わないわけですから、効率が悪いですね。
素直にM.Zuiko 40-150mmにしましょ。
安価なレンズですが、ちょっと絞ると周辺まで良い解像をします。

書込番号：22418816

[ポンコツ初心者]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですねー。
マイクロやらマウントやら混乱してます...。
マイクロフォーサーズレンズ買ったほうが良さげですね！！

書込番号：22418909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンコツ初心者]

＞謎の写真家さん
アダプター→OLYMPUS PEN フォーサーズアダプター MMF-2
レンズ→ M.ZUIKO DIGITAL 40-150mmっていうのを買おうかな？と思ってたんですが、どちらも中古で7000円くらいでした。。
な、なんか騙されてますかね！？

フォーサーズを売る！名案です！！
私のような人が間違えそうですね...笑

書込番号：22418919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンコツ初心者]

＞うさらネットさん
ありがとうございます☆★
同機をお持ちとのこと、なんだか嬉しいです。

効率悪いですよね。。しかもレンズ重いです...。
ちょっと絞る、のところから勉強しなくちゃいけないレベルですが頑張ります！！笑

書込番号：22418935　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ポンコツ初心者さん
　もう方針決まったと思いますが、フォーサーズは電子接点付きだと互換アダプターでも5000円位しますから、素直に「Ｍ」．ｚｕｉｋｏの40-150mmの中古狙いが良いでしょう。
　大した金額にならないと思いますが、キタムラで、中古のM.zuiko　40-150mmを買って、無印zuikoの40-150mmを下取りに出せば少しだけ買い取りより少し高く下取りしてくれますよ。

本体も実用レベルでせめてPL5/6のあたり欲しかったなぁ・・・・PL3でもAFがストレス感じない程度には早くなってましたよ。

書込番号：22419016

[xjl_lj]

ﾋﾟﾝﾄを合わせるだけでもこれぐらい違いがあります。（例えですが）
旧ZUIKO DIGITAL(非SWD)「ｷﾞｬｰｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｺ…ｷﾞｬｷﾞｬｯ」＼ピピッ／
M.ZUIKO DIGITAL(MSC)（ｽｯ）＼ピピッ／

旧フォーサーズ規格のレンズをまともに扱えるマイクロフォーサーズ機はE-M1シリーズしかありません。
それ以外の機種では「とりあえず使える」レベルと思ってください…。
特にPENシリーズだと見た目も持ち方もバランスが悪くなってしまうので、素直にM.ZUIKO DIGITALに切り替えましょう…。

書込番号：22419334

[ポンコツ初心者]

＞TideBreeze.さん
結構アダプター高いんですねぇ。。
下取り！考えてませんでした。
その手がありましたね！ありがとうございます。

本体、たしかにiPhoneに比べてもピントが合ってシャッターが切れるまでが遅く感じて、こんなもんなのかな？？と思ってました。
ここで相談してから本体を買えばよかったです...涙

書込番号：22419375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンコツ初心者]

＞xjl_ljさん
わかりやすい説明ありがとうございますっ☆★
そ、そんなに違うんですか！！
それはもうマイクロ一択ですね...。

たしかに本体に付いてたレンズに比べてずっしり重くて持ちにくそうだなぁ…と思ってました。

書込番号：22419386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンコツ初心者]

ご回答頂いた皆様、ご親切にありがとうございました。

無事にマイクロフォーサーズの40-150を手に入れる事ができました！送料、税込で6000円。高かったのか安かったのかもよく分かってませんが。笑

思った以上に前にぴよーんとレンズが伸びますが、遠くのものが撮れるようになって満足です！！

また本体を買い替える際はアドバイス頂けたら嬉しいです。
本当にありがとうございました！

書込番号：22425974　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影用に検討しています

[釜めしどん]

素人質問ですみません。

OLYMPUSのE-P5 17mm F1.8レンズキッドをだいぶ以前に購入し使用しています。
カメラにはあまり詳しくなく使って来ましたが、
子供が幼稚園に行くようになり望遠レンズの購入を検討しています。
主に運動会や発表会を想定しています。
75-300も検討しましたが、本製品の方が安いのとズームの部分も150mm＋デジタルテレコンでなんとかなるのではと考えました。
パナの45-150なども見ましたが、本製品の中古品がかなり安いのでこちらにしようかと考えました。
お店に行くと買い換えを勧められますが、デザインもとても気に入っていて、予算もないのでまずはこのレンズの中古品でどこまで行けるものかと考えています。

明るいレンズはやはりお値段が高くなるのですが、やはりこのレンズだと室内は厳しいのでしょうか？

また、手ぶれやフォーカススピードの点で、素人には使いこなせないかどうかを教えてください。
無理、と言われると買い換えしかなくなるのですが。。。

書込番号：21887579　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞釜めしどんさん

＞やはりこのレンズだと室内は厳しいのでしょうか？

　室内といっても色々な状況がありますが、ボディ自体が5年前のもので、今のモデルよりは高感度性能で見劣りがすると思います。
　動きが少なくて、なおかつスポットライトが当たるなどして、十分な明るさがあればこのレンズでも行けると思いますが、暗幕を締めた体育館のような場所で、動きが激しい場合にはかなり厳しいと思います。

書込番号：21887620

[ゆいのじょう]

運動会なら問題無し。
でも、幼稚園の運動会なら14-150mmみたいな高倍率ズームレンズのほうがオススメです。

屋内の発表会についてはどこまでISO感度を上げられるか、つまり、どこまでノイズを許容できるかが問題になってくるんですけど、こればっかりは本人にしか分からないことです。

とりあえず40-150mmまたは14-150mmを購入して撮影してみては如何でしょう。
ダメなら泣く泣くボディを替えるか、40-150mmm F2.8のように高価なレンズを買うしかないわけですし。

書込番号：21887630　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
技術の進化は早いてすね。
どんどん進化して、やっぱり見劣りしますよね。。

室内の具体的な状況アドバイスありがとうございました。
被写体が明るくて動きが少なければなんとかなる訳ですね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：21887672　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞ゆいのじょうさん

ありがとうございます。
問題なし、と言っていただくと自信がつきます。
仰る通りダメなら高価な何かを買わなければならない訳ですから、やはり安価なもので満足できるか試すしかないですよね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：21887676　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

幼稚園の運動会でも発表会でも、このレンズで大丈夫です。

このレンズだと、発表会のステージの全景を撮りたい時には、少し後ろから撮る必要が出てきます。
その時には、お持ちの17ｍｍを使うと良いでしょう。
運動会でも、保護者観覧席の間近でする演目の全景と撮りたい時には、お持ちの17ｍｍを使うと良いでしょう。
それ以外の、お子さんの1人やアップは、全部このレンズで足ります。
むしろ、望遠側いっぱいまで使うと、ドアップになって、そこまでは必要ないぐらいです。

明るいレンズや、新しいカメラの方が、ＡＦ性能も良いですし、暗い場所での撮影でも奇麗なことはたしかです。

ただ、OLYMPUSのE-P5も、それなりに高感度は強く、ISO25600まであります。

比べてみたら、違いがわかるとは思いますが、問題にはならないでしょう。
買い替えはオススメしません。

なお、発表会など暗い場所での撮影時には、E-P5は、通常はISOが1600までなので、ISO上限設定を変更するのを忘れないようにしてください。

書込番号：21887771

[もとラボマン ２]

釜めしどんさん こんにちは　

E-P5 使われていて　ISO感度どこまで上げても耐えられるでしょうか？

あまり上げる事が出来ないのでしたらこのレンズだときついかもしれません。

書込番号：21887889

[釜めしどん]

＞sss666さん

ありがとうございます。
なんと、買い替えはお薦めしませんとは心強いです。

なるほどなるほど。
ISOの上限設定をすることで、私の堪えられる範囲と暗い場所での撮影のバランスを取れば良いわけですね。
もう少し勉強してみます！

書込番号：21887902　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞釜めしどんさん
このレンズは繰り出し式です。使用時にはバカほど長くなり、構えが不安定になります。安物買いの銭失いの典型レンズです。悪いことはいいません。買わないように。

＞パナの45-150
そんなのありません。あるのは、40-150と45-175です。お勧めは後者。m43のこのクラスの望遠ズームではいちばんまともです。

長さ（焦点距離）としては175あればじゅうぶんです。それ以上を望むとレンズが急に大きくなります。また、これより明るいレンズを求めると10万円は優に超えるし、大きく重くなります。

45-175でも撮れますよ。暗くてSSが稼げないならISOを上げます。上げすぎるとノイズがノリますが仕方ありません。それとも、大枚はたいて重くて大きなレンズを買いますか？

書込番号：21888733　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
実はお恥ずかしながらISO感度を意識したことがほとんどなく。。。
いずれにしても人によって異なるその耐えられるレベルがポイントだとわかりました。
試してみます。

書込番号：21889715　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞Southsnowさん

ありがとうございます。
なるほどー、安いところには欠点もあるんですね。
5年前のカメラですが、もう少し高い（お安い方なのですが）レンズを装着する価値があるということですね。

書込番号：21889785　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞なるほどー、安いところには欠点もあるんですね。

つうか、幾ら伸びてもこんなに軽いレンズ、構えが不安定になる訳ないじゃないですか。
軽量コンパクトだから、カーゴパンツのポケットにも突っ込める。
子供と遊びながら、望遠撮影を楽しむにはピッタリです。

書込番号：21890826　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞横道坊主さん

ありがとうございます。
ポケットに突っ込めちゃうくらいの軽量コンパクトなんですね。
それもまた魅力的ですね。
悩むのが楽しくなってきましたw

書込番号：21891936　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞幾ら伸びてもこんなに軽いレンズ、構えが不安定になる訳ないじゃないですか。

横道坊主さんのコメントに、初めて「ナイス！」をクリックしました！（笑）

多分この方だと思います（クチコミ実績を見ると、最近のクチコミが余りにも多くて、確認できませんでした）が、あちこちで同じようなことを書いておられる方が居て、「一体どのような構え方をしているんだろう？」と不思議に思っていました。
時々、長いレンズを使いながら左手もカメラを持っている人を見掛けますが、まさかねぇ〜？

書込番号：21892155

[釜めしどん]

＞メカロクさん

え？やっぱり一般的には不安定なんですか？www

書込番号：21893756　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

釜めしどんさん

エッ！　どうしてそうなるんでしょうか？

＞幾ら伸びてもこんなに軽いレンズ、構えが不安定になる訳ないじゃないですか。 ＜横道坊主さん＞

＞横道坊主さんのコメントに、初めて「ナイス！」をクリックしました！（笑） ＜メカロク＞

私は横道坊主さんのコメントを肯定している心算ですが、反論しているように解釈できますか？

＞「一体どのような構え方をしているんだろう？」と不思議に思っていました。
　時々、長いレンズを使いながら左手もカメラを持っている人を見掛けますが、まさかねぇ〜？

このような構え方をすると、長いレンズがお辞儀するのは当たり前ですが、左手でちゃんとレンズの下を支えて遣れば、少々長いレンズでも安定しますよ！

因みに、私は BORG 77EDII（510mm F6.6）という、最大に伸ばせばレンズだけで全長 650mm ほど（縮長でも 500mm ほど）になるレンズを付け（時にはテレコンを咬ませて）、殆ど手持ちで撮影していましたが、構えが不安定とは感じませんでした。
　＊現在では、視力が衰えて MF が厳しくなったので、AF レンズ（300mmF4）を使っていますが、これでも 40-150mmF4.0-5.6R
　　 よりも長くて重いですよ。

書込番号：21894036

[nakato932]

大阪の八百富写真機店でアウトレット品が安く売っていますよ。
9800円なら中古よりは安心かな。

個人的にはパナソニックの45-175mm/4-5.6がお気に入りですが、価格は高めですね。

F値が暗いレンズだと室内撮影は辛いでしょう。
でも予算に限りが有れば仕方なし、ISOを上げて高感度撮影かな？

書込番号：21894080　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞メカロクさん

大変失礼しました。
ちゃんとレンズを支えてあげれば構えは問題はなく、そしてこのレンズはそれが必要ないほど軽いのでは、ということですね。
長くて重いレンズでほとんど手持ちとは！
そんな技術が磨けるよう勉強します。
ありがとうございました！

書込番号：21894573　スマートフォンサイトからの書き込み

[釜めしどん]

＞nakato932さん

ありがとうございます。
そうなんですよね、アウトレット品見てました！

southsnowさんのコメントからもパナの45-175mm/4-5.6が気になって見ていました。
かなり評価高そうですね。

仰る通り予算とF値の兼ね合いですね。
大変参考になりました。

書込番号：21894583　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

釜めしどんさん

＞ちゃんとレンズを支えてあげれば構えは問題はなく、そしてこのレンズはそれが必要ないほど軽いのでは、ということですね。

ウゥ〜ン！？　私は、
　＞このような構え方（長いレンズを使いながら左手もカメラを持っている）をすると、長いレンズがお辞儀するのは
　　当たり前ですが、左手でちゃんとレンズの下を支えて遣れば、少々長いレンズでも安定しますよ！
と申しあげており、前半はその通りです。
でも、後半のような意味のことは、匂わせたことさえない心算ですが・・・

私は、左手でレンズを支えるのは当たり前で、左手でもカメラを持つ構え方で良いのは、パンケーキと呼ばれるほど短いレンズを付けた場合だけと考えています。

書込番号：21896873

[釜めしどん]

＞メカロクさん

失礼しました。
「横道坊主さんのコメントに、初めて「ナイス！」をクリックしました！（笑）」で、
勝手にそう解釈してしまいました。申し訳ございません。


皆さまありがとうございました。
大変勉強になりました。

結局予算の関係で本レンズを中古かアウトレットで購入することに決めました。
使い方や注意する点がよくわかりましたので、いろいろとチャレンジしてみます。
心から感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：21901219