M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥19,998
(前週比:-7,502円↓
)
発売日:2011年 9月 3日
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック] のクチコミ掲示板
(336件)このページのスレッド一覧(全37スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 86 | 22 | 2021年12月10日 19:23 | |
| 7 | 4 | 2019年3月6日 19:30 | |
| 30 | 12 | 2017年3月8日 15:26 | |
| 18 | 3 | 2016年11月21日 07:04 | |
| 70 | 10 | 2016年7月3日 18:02 | |
| 31 | 8 | 2015年2月16日 13:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
キットレンズなこれ
40-150mmって使いよいですね。
好きですこれ。
でも欲しいのはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO^^
http://kakaku.com/item/K0000693529/
6点
以前から写りに対しては、評価は悪くなかったと思います。
問題は見た目の方。ズームするとびっくりするほどビヨ〜ンと伸びるし、(特に)シルバーは安っぽ過ぎてオモチャレベルの見た目。レプリカ品が展示してるのかと思ったら、本物だったみたいな。(笑)
レンズ単品購入なら、パナの45-150mmを選びますね。
っていうか、そろそろキットの望遠レンズもリニューアルして欲しい。パナなんて35-100mm、45-150mm、45-175mm、45-200mmUと豊富に揃ってるべ。
書込番号:21721165 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>にゃ〜ご mark2さん
パナはバリエーションが豊富なんですね。
マイクロフォーサーズは、明るいレンズも、もっとお安く提供してくれないかなって思う今日この頃。
10万超えるとムムム無理かも。
マイクロフォーサーズは、安くて素敵じゃないといらんかも^^
書込番号:21721320
3点
M4/3のキットレンズは安かろう、悪かろうでは無くなかなかいい写りします。
あとM4/3は撒き餌さレンズと言われる明るい単焦点も結構お安くなってますよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/makie/737441.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/makie/736919.html
書込番号:21721557
1点
hirappaさん
エンジョイ!
書込番号:21722010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>しま89さん
単焦点レンズも好きです。
この夏までに欲しいのが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
です。
書込番号:21723811
3点
このオリ40-150mmは満足度も3.98で、レンズとしてはかなりの低評価。レビューを読んでみると、やはり見た目の問題が多いです。
パナ45-150mm・・満足度4.60
パナ45-175mm・・満足度4.68
パナ35-100mm・・満足度4.77
と大差で完敗。
長年キットレンズの相棒だったオリ14-42mmURも満足度4.18と低評価で、オリンパスが(パナソニックよりも)キットレンズを軽視しているのは明らか。パナは標準ズームレンズも豊富に揃ってますしねぇ。
PROレンズばかりでなく、キットレンズにも力を注いで欲しい。
書込番号:21724956 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>にゃ〜ご mark2さん
パナのズームレンズは、選ぶのが楽しそうですね。
私もM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rが壊れたら、パナも選択肢に含めるかも。
でも、レンズ内手振れ補正は嫌いなので、パナのズームは基本外すかも。
今、気になるメーカーはフジフイルムです。
なのですが、今の手持ちのカメラ達はどれもお気に入りなので、当面は現状維持かと思います。
ちなみにカメラやレンズの使い分けは以下のとおり。
<コンデジ>
飲み会と海外用
<一眼レフとミラーレス>
デート用
<レンズ>
デートは単焦点かProレンズ、写しが目的ならズームでもなんでもあり。
大体そんな感じです^^
書込番号:21726132
0点
hirappaさん
おう。
書込番号:21805094 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>nightbearさん
意味の無い書き込み、止めたらどうでしょうか。
誰も喜びませんよ。
書込番号:21805559
14点
>このオリ40-150mmは満足度も3.98で、レンズとしてはかなりの低評価。レビューを読んでみると、やはり見た目の問題が多いです。
つうか、他人の満足度なんてどうでも良い。
ついでに、見た目もどうでも良い。
どうせ、ガチ撮りの時は変な体勢で撮ってる。
書込番号:21890832 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>横道坊主さん
>つうか、他人の満足度なんてどうでも良い。
そうだと思います。
そうでない人は、自分に自信が持てないのでしょう^^
書込番号:21891548
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
まさちゃん98さん
エンジョイ!
書込番号:21260502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まさちゃん98さん
意外にキレイに撮れるんですね!
書込番号:22511257
0点
ご返信ありがとうございます。わーたコアラさんもぜひ撮影してアップロードお願いします(^^)/
書込番号:22512355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まさちゃん98さん
単焦点レンズしか持っていないので......。
購入したら、撮ってみたいですね。
書込番号:22513457
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]
殆ど使ってない物のようですが、良く調べなかったことを少し反省。
でもE-M1のお供に40ミリF4のレンズと思えば
お得感ありありですね。
マイクロフォーサーズシステムってこれと17ミリ辺りが一本あれば
完結かも?
5点
わっしのは、2010.10 発売のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 じゃけん。鏡胴縦筋ローレットね。
訳あり品だったが、言うこと聞いてくれてる --- わっしの手元じゃ訳なし。1100円ね。
内部のフレキケーブル故障が多いのか?
(なお、この時期の40-150mmはフードLH-61Dがお高いオプションだぁ〜。えれェ出費。)
17/40mm?
標準ズームは持ってないのけ。
書込番号:20717751
1点
何千円で買ったのか知らんが、只でさえ安いジャージを更に古着屋で買いました〜的に聞かされてもなぁ…
ご自分で書いてること俯瞰目線で読んでごらん。
ホント中身の無い、今更ですか情報(報告)ばっかだよ。
安物ジャージのレビューなんて誰も聞きとう無いんじゃぁ(^ω^;)
有益なヤツだけおなしゃす(^w^)
書込番号:20717843
5点
こっちじゃろ。
http://kakaku.com/item/K0000151308/used/
レビュに書いてあるので思いだした。マウント部分を分解して良化した。ぼろ儲け。うっしっし。
書込番号:20717845
0点
旧型って『R』の付いてない方ですかね?
14-150mmや75-300mmとは違って、この40-150mmのリニューアルは外装(デザイン)変更のみだったはず。
個人的には旧デザインの方が、(ちょっとだけ)高級感があって好きです。同じ値段なら旧型が欲しいぐらい。
書込番号:20718051 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>にゃ〜ご mark2さん
個人的には旧デザインの方が、(ちょっとだけ)高級感があって好きです。
そうそう。 ライカのズミクロン50やズミルックスやテレエルマリートなんかも
所謂「ローレット」が新型ではコストカットされて簡略化しましたね。
同じ理由で旧型が大変気に入ってます。
書込番号:20718095
2点
>うさらネットさん
マイクロ43は、本レンズと
17ミリ2.8に集約するかも。
書込番号:20718256
1点
あたしのところにも「R」無しの40−150の旧型があって、旧14−150を直ぐに買ったから、今まで殆ど使って無かったけれど、用途/条件を選べば侮れないわよ。
ただ、照度条件が良い(ストロボ2灯)、至近距離の物撮り(生花)=静止物、と言う全体として条件が良いというのは勘案してね。
暗いとか、遠景、きめ細かい被写体(森林など)、動体、荒天・・・・・悪条件では全然別と思うから。
ボディ:GX7
RAW現像:シルキーピックスPro8
*当方、今時回線が細いのでピクセル数を縮小している事もご了承、勘案下さい。
書込番号:20719933
2点
ピクセル数ちっちゃくしたからかしら、レンズ情報が消えています。・・・・・ご了承下さい。m(_ _"m)
書込番号:20719938
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
運動会で望遠が足りないと痛感し、ネット通販で9千円でクリックしました。
40mmF4.0ということで中々のボケ味を出してくれます。解像度もコントラストも充分です。
集合写真も5〜6名までなら何とか撮れます。室内だと1人までは撮れます。
ということで、外出時の着けっぱなしレンズに使えそうだと思いました。
6点
僕も好きなんですよねo(^o^)o
書込番号:20412930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
「上達したらPROレンズにステップアップ」なんて言う人も居ますが。このレンズで
作品作りも十分に行えます。
やたらと肥大化しつつあるオリのレンズ群、カーゴパンツの膝ポケットに押し込める望遠レンズってコレが最後では?
撮影をお楽しみ下さい。
書込番号:20412944
6点
>横道坊主さん
>松永弾正さん
ありがとうございます。GF3とセットでミニショルダーに入れて徘徊しております♪
AFスピードとか、逆光性能とか、厳密に言えば足りないのかもしれませんが、レンズ
に合わせる撮影方法というのもあると思うので訓練を積んでみようと思います。
書込番号:20413460
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
このレンズのヤフオクでの価値が低すぎてかわいそう。
アマゾン新品が31600円なのにヤフオクだと新品でも9000円からで、それが相場平均なかんじ。
一方、パナ望遠キットズームはアマゾン新品が21442円と安め設定なのにヤフオク平均は13000円程度。
描写はほとんど変わらないんですが、なぜにこんなにも差があるのか全くもって不明です。
フード・手ぶれ補正機能の有無にしても、なんとも・・・
というわけで(?)今ならこちらのレンズ、ヤフオクがお得でーすというお話でしたw
16点
レンズキットのプラマウントでしょ。Wズーム買ってレンズ売っちゃった方がボディ単体買うより安い、、、
書込番号:18592185
4点
そっか。こりゃ、元々の売り方もありますね。販売戦略的には、パナが上手だなー
パナはWズームキットをほとんど売らず、45-150を単体買いさせようとしてて。
GF7はボディ・標準ズームキット設定はなしで、Wズームキットのみ。
その前は2013年のG6/GF6/GF5まで遡るから出回ってる弾数も少なく、
みんな手放さなくて中古も新品に迫る高値を付けると。
さらに単体新品の値段設定を低くしてるから、単体購入もしやすくて。
オリは新商品の都度、バカ正直にボディ・標準キット・Wズームキットで売るだけでなく、
Wの値引率がスゴイからそれ買ってダブつく2本目を売りさばくから安くなると。
単体購入額は、完全に遊離しちゃってるかんじで高すぎて、新品単体購入はあり得ないかんじですね。
で結局、キット外しの新品を安く購入が前提のかんじで、自ら価値を下げてるわけかー
でもこれでいいのかしら・・・・オリさん・・・
微妙に殿様商売なのも気になります。
オリレンズ:レンズ内手ブレ補正なし(つまりほぼオリ専用)・フード別売
パナレンズ:レンズ内手ブレ補正あり(オリパナどちらにも使え、オリボディならボディ内・レンズ内選べる)・
さらにフード同梱
レンズ内でないと、パナのヒトは買わなくていいと言ってるのとほぼ同義なんですが・・・
さらに特に望遠の場合、E-PM2のようにボディ内手ぶれ補正が撮影前は反映されない機種では、
パナレンズにすれば撮影前でも手ブレ補正が反映される分、メチャクチャ使いやすいんですよね。
ボディ内5軸5段分もいいんですが、レンズでやったらオリ・パナ両ユーザに売れるのにな。。。
なんでレンズ内やらないんだろ?意地になってる?技術がない?わからなーいw
プラマウントは、僕はこっちの方がフィーリングがいいです。
プラ・金属問わずマウントが壊れるほど粗雑で強い力では扱わないし、
金属同士をガリガリのかんじがなく、精神衛生上はむしろ好きかも。
幸か不幸か、プラで不都合出たことも一度もなくて。
書込番号:18592376
7点
それとね、このズームに関しては…パナソニックの方がコンパクトにまとまってて使いやすいんです。
書込番号:18592553 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
確かに微妙に長いですけど、ほとんど変わらなくて。逆に10g(たった、ですがw)軽いわけで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000268487
画角も40mm (パナは45mm)からなんだけどなー。
も、もしかして、ズームでビローンのはなし???そこは確かにあちゃーですけどw
にしてもやっぱり、この単体新品価格の設定は、ないなー・・・
せっかく良いレンズなのでみなさんお安く手に入れて下さいねー(決してネガキャンではないのです)
書込番号:18593313
3点
>ヤフオクだと新品でも9000円からで
便利ズームと考えれば、返ってお買い得感がありますね。
レンズメーカー品買うよりもいいかも?
書込番号:18593929
2点
4倍ズームのどこが便利ズームなのか良く判らん(それを言うなら70-300も便利ズームになる)
こういう風に
キットレンズって、使ってもない他社ユーザーや使いこなせないまま、交換レンズを物色してるユーザーに不当に低く評価されてるのが、可哀想だ。
手前味噌だが、このレンズで、他社フルサイズや大口径ズームユーザーを押しのけて二回程入選した。
赤帯やPROって書いてるレンズしか愛せないつうのも有る意味哀れだな
書込番号:18593989
19点
h o t manさん ありがとうございます。
実はサードからは、この画角域のレンズは出てなかったりしますので比較しようがないですが・・・
ヤフオクで安いのは、別で指摘されてるような輩やオークションで稼ぐことが主の、
カメラのこと・その性能を本質的に理解してないヒトたちの相場がその辺なのであって、
それを逆手に取って分かってるみなさんここならお得に手に入れられるよ、という意図からのスレ立てです。
横道坊主さん ありがとうございます。
考え方に激しく同意です。そういう輩は値段考えずに薦めてたり、払った金額で性能評価してそうですねw
実績で『写真はレンズ性能を超える自分の中の何かがないと』も明示いただき、ホレボレしましたw
元々持ってないヒト・持っててもうまく引き出せなくて道具に頼る・道具のせいにするヒト、
確かにそれじゃあ、『ヒトに感動を与える写真を”自分が”撮ってる(撮れてる、じゃなく)』ことになってない。
標準キットズームの方も、オリですが初期型・II/IIR・EZは少しずつ性格が違いますが(僕はIIR)、
かなりいいレンズと感じています。ボケ味とかはないけど状況揃えばかなりよい描写をすると思うんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab
確かに便利ズームは、大抵の場合広角から望遠までを1本で、のものを指しますよね。
となるとオリなら最近出た14-150 IIだしパナだと14-140か。おっと、タムロンも忘れずにw
いやいや、これはみんなで40-150お得に買いましょースレだった!買いましょw
書込番号:18594309
4点
書込番号:18594829
5点
私も買ってしまいました。AMAZONのセールで。AMAZON直ではないのですが、19000円(今見ると18400円に下がっています)。新品ということになっています。ところが、着いたものは、元箱がありません。プチプチでくるんであるだけ。国際保証書が付いてくることになっていましたが、入ってません。AMAZONには保証書送れ、とメールしました。
ダブルズームキットが+10000円だということは、これもキット崩れなのかも。
最悪保証書なしでも、いいかなとか思ったりして。1年で壊れそうにないし。新品同様美品中古だったと思えばいいのかも。
ところで、まだ1回持ち出しただけですが、なんとなく最近のレンズより、AFが遅いような。75-300に負けている感じ。特にAF-Cが遅い。(本体E-P5)。気のせいかもしれませんが、今度確かめてみます。
そもそもこれを買ったのは、軽いからで、これなら通勤カバンに入れられそう、と思ったからです。
オリンパスもまだ、E-PLでキットに使う気なのでしょうか?もうモデルチェンジすれば?と思ったりします。
書込番号:19983726
2点
追伸
AMAZON経由で買ったこのレンズ。国際保証書がなかったので、直接出品者のF.s.Gに電話して、保証書送ってほしいと言ったところ、出来ないとの回答。その代りに、保証期間中に故障したら、F.s.Gが責任もって、修理すると言いました。それでは、その念書をメールでいいから送って欲しいと言ったところ、送るとのことでした。その割に私の名前もメールアドレスも聞いてきません。
翌日念押しでもう一度電話したら、AMAZONのそういうアドレスがあるので、それを通して、送るとのことでした。
ところがもう1週間たつのに送ってきません。近日中に来なければ返品する、と言ってありますので、明日までにメールが来なければ、返品しようと思ってます。もう、2度とこの値段で買えるチャンスはないかもしれませんが。
代わりにパナソニックの45-175mmを買ってしまいました。これも\19,000で格安でした。こちらは白箱ですが保証書付き。
残念なのは、E-P5に着けると、パープルフリンジが出ることです。(大した量ではなく、通常の被写体ならわからない程度)。
ところが、E-M1に着けると、なんと完璧に補正してくれます。うーむ。
書込番号:20008181
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]
ご購入おめでとうございます。健康に注意して、撮影をお楽しみください。
書込番号:18474044
3点
nightbearさん
おう!^^
じじかめさん
じじかめさんもお身体ご自愛下さいませ^^
書込番号:18474671
1点
楽しいよね!
レンズが草臥れだしたら…これまたいいんだ〜!
書込番号:18474673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゾゾル大佐さん
おう。
書込番号:18475154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゾゾル大佐さん、こんにちは。
このレンズ、質感が今一・・・とか、長く伸びる・・・などと言われる事はありますが、画質自体は大変素晴らしくて、満足出来る一本だと思いますよ(ボケも綺麗です)。ただ、(レビューにも書きましたが)鏡筒が長く伸びるので、三脚を使うならそれなりにしっかりしたものを使った方が良いです。
それでは、新しいレンズを存分に使って、楽しい写真ライフを過ごして下さい。
書込番号:18477658
9点
まきお929さん
アドバイスありがとうございます。
三脚を使うことも想定していたので家にある軽いだけが取りえの安物三脚にこの望遠レンズを着けたE-PL3をセットしてみたところなんか不安で少し風が強い日には倒れてしまいそうです。
かと言ってしっかりした三脚は比べて重いですしなによりお値段も張りますので三脚を使うときはカメラから目を離さないようにして使って行きたいと思います^^
作品ありがとうございました、たいへん勉強になります。
伸縮時、フードの有無時の画像上げました、何かのご参考になれば幸いです。
書込番号:18483308
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















































![M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo87/user86899/1/a/1a8976a51bef7d1083a6bf00671dd35f/1a8976a51bef7d1083a6bf00671dd35f_t.jpg
)




